Právní xxxx:
X. Ustanovení §8 xxxx. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxx xxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxx daně xxx xxxxxxx takového xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx §8 xxxx. 2 tohoto xxxxxx xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x dispoziční xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" oproti xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx (xxx je xxxxxxxxxxx nabyvatel), nelze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx toho, xx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx žalobce "výhodu" xx xxxx xxxx, xxxxxx si xxxxxxxx xxx omezení mohl xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani darovací x xxxx x xxxxxxx nemovitostí], xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxx [§10 xxxx. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx]. Xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxx vdaném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx x něm xxxxxxxxx výraz xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx společně x xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx za dohodnutou xxxxx xxxx 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Xxxxxx účinky xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx xxx 22.5.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx 175&xxxx;000 Xx; xxxxxxx xxxxxx vyměřil i xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xx xxxxxxxxx xx xxx 16.9.2005 zamítl.
Proti xxxxxxxx městského xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nechtěl-li čekat xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Barrandov, proti xxxxx xxxx xxxx xx počátku xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx vlastníka xx xxx poplatníkem xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxx podmínek "xxxxxxxxxx" x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xx změně vlastnického xxxxx xxxxx xx xxxxxxx úředního xxxxxxxxxx. Xxxxxxx vůle stěžovatele xxxx xxxxxxx na xxxxxxx, prakticky xx xxxxxxx x vyvlastnění. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx existence. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx konstrukce.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxx zjištěná xxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx xxxxxx ke xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;707&xxxx;280 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx vložena xx katastru, xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxx-xx xx x převod xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx z bezpodílového xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx x souladu x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx. xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxxx měl xxxxxxx rozhodnout xx, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx by xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx převod x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx převodu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x xxxxxxxxx daně xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx stránce xxxx. Xxxxxxx xx o xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxx §9 zákona x. 357/1992 Xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxx nemovitostí. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx, tedy úplatného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxx je poplatníkem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx ručitelem. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xx místě xxxxxxxxx §8 odst. 2 xxxxxx č. 357/1992 Xx., podle xxxxxxx x takovém xxxxxxx je xxxxx x manželů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x souladu xx xxxxxxx, xxxxxxxx-xx xxxxx mu x xxxxxxx xxx xx xxxxxxx 3 500 000 Kč.
Stěžovatel xx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx nepřípustně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx manželů xx xxxxxxxxx jmění xx xxxx trvání. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx stanovení xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxxx o nezákonnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx cenu, xxxxxx xx xxxx xxx xxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx x smlouvu xxxxxxxxx xx xxxxxxx nevýhodných xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx), xxxx se xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx by xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx po xxxxx svědčilo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx §8 odst. 1 xxxx. x), resp. §8 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 1, xxxx. čl. 37 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx námitka xxxxx v xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx pochybení se xxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy dostal xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxxx např. xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx od druhé xxxxxxx věci, xxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx od xxxxxx jiných subjektů xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xx xxxx xxxx, xxxxxx si svobodně xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§10 odst. 1 xxxx. a) xxxxxx]. Stěžovatel xx xxxx xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx vyvlastnění, xxxx. xxxxxx převodu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) zákona]. Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx zcela ospravedlnitelný x nelze v xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.