Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., o dani xxxxxxx, dani darovací x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, neupravuje xxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx velikostí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx jmění xx xxxx trvání; pouze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx náležející xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx). Aplikace §8 xxxx. 2 tohoto xxxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxxxxxx a dispoziční xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxx xx postavení xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx "xxxxxxxxxxxxxx" oproti xxxxx subjektům, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxxxxxxx nabyvatel), xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxxxx xx toho, že xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx subjektů xxx žalobce "xxxxxx" xx xxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, dani xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx], xxx x případě již xxxxxxxxxxx vyvlastnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. x) téhož xxxxxx]. Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx skutkové případy xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx nerovnosti.
Věc: Xxx. Xxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx město Xxxxx o xxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx společně x manželkou Xxx. Xxxxxxx B. xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx podnik xxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxx cenu 7&xxxx;000&xxxx;000 Xx. Právní účinky xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx nemovitostí xxxxxxx xx dni 22.5.2002.
Xxxxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxx vyměřil xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx částku 175&xxxx;000 Kč; stejnou xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx platebnímu xxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ze xxx 16.9.2005 zamítl.
Proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx zejména xxxxxxx, xx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nechtěl-li xxxxx xx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x výstavbou xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx změny vlastníka xx být xxxxxxxxxxx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přistoupit xx xxxxxxx podmínek "xxxxxxxxxx" x uzavření xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daň kupujícímu. Xxxx xxxxxxxxxx nesouhlasil x xxxx stanovené xxxx. Základním znakem xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx xx neurčitost velikosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx jeho existence. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společného xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření xxxx xxxx xxxxx, že xxxx zjištěná xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx 5&xxxx;707&xxxx;280 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, pokud xxxx platně uzavřena x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, nemohou xxx xx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx. Jedná-li xx x xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnictví x xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxx manželů, xxxxxxxx xx x xxxxxxx x §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Sb. xxxxx x manželů xx xxxxxxxxxxxx poplatníka x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx. Žalovaný nesouhlasí x xxxxxxxx stěžovatele x xxxxxxxx daného xxxxxxx; xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx se, xxx předmětné xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx, alespoň xxxxxxxx xxxxxxxxxxx újmu, která xxxxxxxxxxx xxxx způsobena. Xxxx xxxxx převodu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, je xxxxx x xxxxxxx xx zákonem xxxxxxx x vyměřením daně xxxxxxxx, nikoli xxxxxxxxxx, xxx xx tomu xxxx x případě xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx xxxx xxxx sporu o xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx, který xxx xx smyslu §9 zákona x. 357/1992 Xx. jednoznačně xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx stran xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx úplatného xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ovlivnit.
Stěžovatel byl xxxxxx xxxxxxxxxxx poplatníkem xxxx, xxxx xxx §8 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx poplatníkem xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx x tomu, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx jmění xxxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx §8 xxxx. 2 xxxxxx x. 357/1992 Xx., podle xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx samostatným xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx jsou stejné. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, stanovil-li xxxxx mu x xxxxxxx xxx ze xxxxxxx 3&xxxx;500&xxxx;000 Kč.
Stěžovatel xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx společného xxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx manželů ve xxxxxxxxx jmění za xxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxx určuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jmění xxxxxxx). Xxxxxxxx správní soud xxxxx nesdílí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx ustanovení, xxxxx xx zde nejedná x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx-xx xx stěžovatel xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx za xxxx, xxxxxx si mohl xxx něž xxx xxxxx, xxxx současně xxxx xxxxxx důsledky xxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxx xx nápadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx. Zcela nepřípadné xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stran důvodnosti xxxxxxxx §8 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona i x xxxx xxxxxxx (xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx má xxx xxxxxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Stěžovateli xx xxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx daně xxx §8 odst. 1 xxxx. a), xxxx. §8 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx stěžovatel xxxxxx xxxxxxxx xx. 1, xxxx. xx. 37 Xxxxxxx základních xxxx a svobod, xxxxxxx xxxx námitka xxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx procesních xx xxxxxx pochybení xx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx postavení ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tedy postavení "xxxxxxxxxxxxxx" xxxxxx jiným xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. vyvlastněna, xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx věci, xxxx xx xxxx, xx xx xxxxxx xx xxxxxx jiných xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx "xxxxxx" xx výši xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx [§10 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx]. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, to xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxx xxx xx xxxx zjištěná xxxxx zvláštního předpisu, xxx x případě xxx zmiňovaného xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxx převodu xx základě úředního xxxxxxxxxx zákon xxxxxxxxxx [§10 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxx]. Xxxxxxxx-xx zákonodárce xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx takový xxxxxx v daném xxxxxxx zcela ospravedlnitelný x nelze v xxx spatřovat xxxxx xxxxxxxxxx.