Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxx, x jakém xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx věc (leasing) xxx xxxxx potřeby x x jakém xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx věci xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx
XX. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx, pak xxxx být xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx jejich xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx daně x výdaje, xxxxx xxxxxx daně neovlivní.
Prejudikatura: xxxx. x. 264/2004 Xx. NSS x x. 402/2004 Xx. XXX.
Xxx: Oldřich X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Ústí xxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx xxx, xx žalobci xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 2003 x xxxxxx 19&xxxx;168 Xx xxxx, xx z xxxx xxxxxx xxxxxxxx některé, x xxxxx žalobce xxxxxx, že byly xxxxxxxxxx na nákup xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx v deníku xxxx neprokázal, xx xx jízdy (vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx x jeden xxxxxxxxx) xxxx vůbec xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx leasingové xxxxxxx xx čtyři xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx jej xxx 22.8.2008 zrušil. Xxxxx, že xxxxxxx x xxxx 2003 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, finanční pronájmy xxxx xxxxxxxx za xxxxxx využití xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx splátky xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx vozidla xxxx xxxxxxx x x soukromým xxxxxx. Xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx souvislost mezi xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx důvodem xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx vytkl xxxxxxxxxx, xx xxxx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx o neprokázanosti xxxxxx xxxxxxxxx části xxxxxxxxxxxx splátek xx xxxx 109&xxxx;315,97 Xx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx leasingové xxxxxxx xxxx daňově xxxxxx. Xxxxxxx neprokázal xxxxxxxxxx xxxx vykázanými xxxxxxx x svojí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x 33,9 % x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxx žalobcem xxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx i §25 zákona č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx; xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx osobní potřebu. Xxxxxx xxx §28 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx konkretizuje xxxxxx xxx odepisování xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx zčásti užíván x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx; x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx daňové xxxxxxx x §24 odst. 2 písm. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xx na xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §25 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona; xxxxxxx to, xx xxxxx je najaty xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx je x xxxxxx xxxxxxx xxxx nájemného xxxxxxx x osobní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x nelze x ni xxxxxxxx xxxxxx z podnikání xxx stanovení základu xxxx. Soudem xxxxxxxxx xxxxxx by totiž xxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxx úlevě xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx "xxxxx" xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx potřebu, xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nevyplývá.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx sporným xxxxxx §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x daních příjmů. Xxxxxxx je, zda-li xxx užití xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx krátit xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx předeslat, xx xxxxxxxxxxxx jednotlivých xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx pravidlo xxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx §24 je vztažena xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení a xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x "výdaje xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx". Xxxx xxxxxx hodnotovou xxxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, jež x výdajích (daňově xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxx výdaje xxxxxx upravuje §24 xxxx. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx; xxx uvádí, xx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx poplatníkem x xx xxxx xxxxxxxxx tímto xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx výdajích na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx byly x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobích xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx platí, xx xx daňově xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to xx dosažení, xxxxxxxxx x udržení zdanitelných xxxxxx. Tímto prizmatem xx xxxx xxxxx xxxxxxxx na další xxxxx uvedeného ustanovení, x xxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx vlastnosti jednotlivých xxxxxx, xxx lze xxxx xxxxxx uplatnit.
Odstavec 2 xxxxxxxxx ustanovení xxx uvádí, xxxxx xxxxxx xxx xxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx. Jsou xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, určité xxxxxxxxx právnickým xxxxxx, xxxxxxxx, nájemné x xxxxx zde velmi xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx x [xx xxxxx x §24 odst. 2 xxxx. x) xxx 2. xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx] nájemné u xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx koupí xxxxxxxx xxxxxxxx majetku, xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxx uvedených x xxxxxxxx 4; xxxxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v soustavě xxxxxxxxxxxx účetnictví je xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx období. Xxxxxxxx 4 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx zpřesňuje xxxxxxxx, (xxxxx) při xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx - §25 xxxxxx x xxxxxx x příjmů - xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx výdaje xxxxxxx xxxxx xxx daňové xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x dosažení, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů. Xxxxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxxx xx xxxxxx potřebu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx znakem xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx odečítat xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xx, xxxxx xxxxxxxxx skutečně vynaložil xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx udržení zdanitelných xxxxxx a které xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx osobní potřebu.
Pro xxxxxxxx věc je xxxxxxxxx, xx správce xxxx vyloučil x xxxxxxxxxxx výdajů některé, x nichž žalobce xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x deníku xxxx xxxxxxxxxx, xx xx jízdy (xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxx x jeden xxxxxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení příjmů. Xxxxxxx xx x xxx 33,9 % xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx; jinak řečeno, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx účelu (dosažení, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tento poměr xxxxxx xxxx xxxxxx xx osobní potřebu x xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxx žalovaného xx x xxxxxx (xx xxxx principu) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxx svým xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nutit, xxx (x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx k podnikatelským xxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxx nucen nakoupit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx - jeden xx účelem xxxxxxxxx x druhý xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx - jen xxxxx, xxx xxxxxxx formálně xxxxxxxxx zákona. Xx xxxxx na ekonomické xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx věci a xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xx-xx zřejmé x xxxxxxx-xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxx automobil xxxxxx x podnikatelskému xxxxx x zčásti x xxxxxxxx potřebě, xxxx xx xxxxx xxxxxx správné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxx (x xxxxxxxxxxx, xx xxxx neslouží k xxxxxxxxxxxxxxx účelu), xxx xxxx rovněž xxxxxxx xxxxxx zohlednit splátku xxxxx celou, xxxx xxxxxx výdaj, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x účelu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx účel, xx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx výdajů, xxx lze x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx výdaj daňový. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx myslitelné xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx účelům a xxxxxx x soukromým xxxxxxxx (x xxxxx xxxx by xxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx vyjádřit x xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx domu xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx. Užíval-li xx daňový xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pro podnikatelské xxxxx, bylo xx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxx výdaj xxxxxxxx xxxxx xxx třetiny x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xx by xxxxxxx xxxxx xxxxx pro xxxxx xx nájem xxxx, xxx rovněž xx xxxxxx energií xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx logikou je xxxxxxx i xxxx xxxxxxx případ. Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jen xxxxxxx x x xxxxxxx se xxxxxxx x principy zákona x daních x xxxxxx, xxx stejným xxxxxxx byly rozděleny xxxxxxx výdaje na xxxxxx xxxxx mezi xxxxxx ovlivňující xxxxxx xxxx x výdaje, xxxxx xxxxxx daně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx dílčím xxxxxx xx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud neztotožnil xx závěrem krajského xxxxx x x xxxxx ohledu xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx další xxxxx xxxxx, kterým vytkl xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx, na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxx leasingových xxxxxxx xx xxxx 109 315,97 Xx. Xxxxx věc xx neprokázání xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx sloužit k xxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx příjmů, x xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxxx žalobce xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx žádným zkoumáním xx xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxxx takový xxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxxx provést xxxxxxxxxx x otázce xxxxxxxx xxxxxx užívání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx či xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohonných hmot x xxxxxxx tvrzeném x xxxxx xxxx. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx počtu xxxxxxxxx xx jeden xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx, a xxxxx byla xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx hmot xxxxxxxxx (xxxxxxxx orgány xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kilometrů xxxxx xxxxxxx xxx), xxx xxxxx x xxxx teze dovodit, xx xxxxxxx x xxxxx najetých xxxxxxxxx xxxxxxxx x cestám xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx příjmů x xxxxxxx již xxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx chybu (xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kilometrů xx xxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxx xxxxx).
Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx žalobce xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx jako xxxxxx uznatelný, pak xxxxx xxxxx těchto xxxxxxxxxxxxx výdajů xxxx xxxxxxxx xxxxxx užití xxx xxxxxxxx účely. Xxxxx závěr žalovaného xx však xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx z příjmů Xxxxxxxx správní soud xxx xxxxxxxxx odkazuje xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.4.2004, xx. 2 Xxx 44/2003-73, x. 264/2004 Xx. NSS, xx xx xxx 31.8.2004, xx. 2 Xxx 45/2003-118, x. 402/2004 Xx. NSS), xx xxxxx neshledává xxxxx xx v xxxx xxxx xxxxxxxx, x podle níž xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx charakteristik - xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx udržení zdanitelných xxxxxx. Prokázat xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxx xxxx "xxxxxxx", xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx xxxx na xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxx xxx xxxx x xxxxx daňový, či xxx xx jedná x výdaj nedaňový, xx xxxxxxx o "xxxxxxxx výdaj", xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v souladu x §2 odst. 3 xxxxxxxx xxxx x se zásadami xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důvody, xxx xxxxx xxxxxx žalobcovy xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx splátek, x xx právě x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx otázky xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx. (...)