Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx-xx správce xxxx (I. stupně) x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xx x xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx takovou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (za xxxxxxx stanovených xxxxxxxx), xxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx i xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3). Xxxxxx-xx xxx xxxxxxxxxxxxx věci před xxxxxxxx xxxx (I. xxxxxx) najevo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx sazby daně), xx namístě, xxx x xxx přihlédl x xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx xxx Xxxxx x daň z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalobce.
Žalovaný xxxxx rozhodnutími ze xxx 17.8.2005 xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx leden xx xxxxxxxx xxxx 2000.
Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem, xxxxxxx x Liberci, xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx uvedeným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dne 27.4.2006 xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 x. x.) vrátil xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §49 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx situace, xxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx, tedy xxxxx §50 xxxx. 5 x. x. Xxxx xxxxx nesprávný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxx, která mu xxxxxxxxxx, xxxxxxx způsobem, xx xx xxxxx xxx xx následek xxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxx věci xxxxxxxx xxxxx (žalovaný) xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx I. xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxx postup xxxxx §49 xxxx. 1 x. ř., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x seznámil xxxxxxx s možností xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxx xxx měl xxxxxxx formulovat xxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxxx xx navrhnout xxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx i x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx doměřena xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000; xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx žalobcovu xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx označuje, xxxxx xxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Přesto, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákonným xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jemu příslušejících xxxxx, x proto xxxx x z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozsudek krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx soudu spočívající x tom, že xxxxxxxxxx xx xxx 5.10.2004, xxxxxx správce xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx xx zdaňovací období xxxxx 2000, není x xxxxxxx x §49 xxxx. 1 x. x., xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx ve xxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx ale xxxxxxxx použita x xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxx) stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx x částečné xxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatele.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxx, ač xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx §50 odst. 5 x. ř. x xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx správci xxxx X. stupně. O xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxx 2000 xxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx užití xxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx části čtvrté xxxxxxxx xxxx. Základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx odvolání. Xxxxxx správce daně, xxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx odvolání, xx xxxxxxx x §48 x §49 d. x.
Xxxx, co xx xxxx x daňovém xxxxxx podáno xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přichází x xxxxx nejprve "xxxxxxxx xxxxx" správce xxxx I. xxxxxx; xxx posoudí xxxxx xxxxxxxx x nemůže-li xxxxxxxx všechny jeho xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx (xx xxx tedy x xxxxxxx správce xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx-xx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx podmínky xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx x rozhodnout.
K této xxxxxxx příslušnosti rozhodnout x odvolání za xxxxxxx, xxx xx xxx zcela xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx §49 xxxx. 1 x. x. X žádném xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxx věci xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx totiž přímo xxxxxxx změnu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx autoremedurního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx institutem x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx; xxxx cílem x smyslem xx xxxxx "procesní xxxxxxxx", xxxxxxxxx x zhospodárnění xxxxxxx řízení, xxxxxxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx orgány xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o námitkách, xxxxx xx, například xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxx či názor xx xxxxxx těchto xxxxxxx správce xxxx xxxxx. Je však xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx zakládá v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (na xxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx řádů) xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx takový xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx jen částečně, xxxx xxx xxxxxxxxxx x je xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx neúspěšných xxxxxxxxxx námitek; xxxxx xxxxxxxxxx může opět xxxxxx odvoláním.
Dospěje-li však xxxxxxx daně k xxxxxx, xx podmínky xxx xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §49 xxxx. 1 d. x. xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zprávou x xxxxxxxxx postoupí xxxxxxxxxx orgánu x xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx §50 d. x. Podle xxxx xxxxxxxx 3 odvolací xxxxx přezkoumá xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx k xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx tom xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx návrhy xxxxxxxxxx, x může proto xxxxxx xxxxxxxxx napadené xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx odvolací orgán xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vady xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxx odstranění xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx stanovením xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxx-xx xxx rozhodování xxxxx ustanovením odstavce 5 (při xxxxxxxxx xxxx za užití xxxxxxx), rozhodnutí v xxxxxxxxxxxx případech xxxxx xxxx xxxxx, jinak xxxxxxxx zamítne.
Z xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolání, xxxx xxx odvolací xxxxx xx věci xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x variantou, xx xxx xxx vrátit xxxx správci daně x rozhodnutí. Takový xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx pouze xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx správcem xxxx xxxxxxxxx daň xx xxxxx pomůcek a xxxxxxxx orgán by xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx neshledal.
Postoupil-li xxxxxxxx xxxxx věc k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, pak pochybil.
Podmínkou xxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, který xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, ale xxxxxxxxx xxxxxxxx dopad takového xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx omezení xxxxxxxx xxxx obrany.
V xxxxxxxx případě xxxxxxx xxxx xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, rozhodl xxxxx a xxx xxxxxxx rozhodnutí změnil xxx, xx xxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx odůvodnil x xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx využil, xxxxx xxxxxxxx, o xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozhodl.
V xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxx xxxxxxx své xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxxx; trvá xxxxx xx xxx, xx xxxxxx žalovaného xxx xxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxx, xx v xxxx věci bylo x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X tom xx xxxx mýlí.
Jak xxxx xxxxxxxxx shora, xxxxxx řád přiznává xxxxxxx daně X. xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 d. x., xx v xxxxxxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x celém rozsahu. Xxxxxx totiž odvolání xxx xxxxxxxxx.
Xxxxx znovu xx tomto xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx funkční příslušnosti xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx x odvolání x xxxxxxx, xxxxx-xx xx xxxxx xxxx xxxxxx vyhovět. Z xxxxxx xxxx xx xxx podává, že xx-xx xxx xxxxxxx xxxx (x xxxxxx xxxx) postavení xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxx svá rozhodnutí xx stejném xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x povinnostmi, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§50 xxxx. 3). Správnou xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx vyjdou-li xxx xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx daně xxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx podstatný xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx k nim xxxxxx xxxxxxxxxxx. Shledal-li xxxxxxx daně xxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, než xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxx současně xxxx xx výrok xxxxxxxxxx (např. xxxxx xxxx xxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx x zohlednil xx xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx by xxxxxxx, xxx xxxxxxx rozumné, xxxxxxx xx odvolací xxxxxx probíhající před xxxxxxxx xxxx (v xxxxxxxx zákonné změny xxxxxxx xxxxxxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jeli vedeno xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx, xxx x tomu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx.
X této xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx; zmíněný xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx.