Xxxxxx věta:
Jestliže žalobce xxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které uváděl xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a provedení x xxxxxxx xxxxxx xxx nebránilo, xxxxxxxxx xx xxxx, resp. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Labem xxx 27.8.2004 zamítl xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeného xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2001; na xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxxx xxxx xx daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 v xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Žalobce požádal x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. zn. 4 T 264/2002, xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xx xxxxxx xx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx automobilů, x xxx xxx neoprávněně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 138&xxxx;825 Xx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx z přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 1999 v xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přijal xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x čehož xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vystavené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nepředávali x jeho xxxxx xx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Zdena X. xxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx znalec x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx žalobce v xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x v xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx. Ani x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx je xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx nucen xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2005 xxxxxx. Neshledal xxxxx, xx by po xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx, křivého znaleckého xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž měl x xxxx xxxx xxxxxxxx možností, xxx x postupu správce xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Znalecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, na jejichž xxxxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx tyká xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x nikoli xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zproštění xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx znamená xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které zejména xxxxxxxxx xxx argumenty xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx obnovy řízení xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxx xxxx tím xxxxx xx xxx žádosti x povolení obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx nemohl v xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravené x že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxxx xxx 31.5.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezkoumá, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx či není x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Správce xxxx se x xxxxxxx řízení zabývá xxxxx tím, zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce daně xxxxxxxxx již dříve x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. xxxx uvedl, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxx, a xxxx zaviněním xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx neprokázal xxx xxxxxxx a nevyvrátil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalobci, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx nejedná o xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uplatněny. Na xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx povinností daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx. Upozornil xxxx xxxx xx xx, xx v tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by přijal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx osobních xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx svědků xx xxxxxxxxx jako xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prodala, x xxxxxxx na to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx automobil nebyl xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, v jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 pod xxxx. x) x x) d. x. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x tom, xx nejednal x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finančního xxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x grafologický xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vypověděly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x před xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx písma na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx až v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx možnost xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx x xxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalecké posudky; xxxxxx §31 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Ustanovení §34 xxxx. 4 d. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x jiné xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx listiny x xxxx xxxx xxxxx nebo zapůjčit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx zákony xxxxxxxxx xxxxx. Správce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx grafologický xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x majetku xxxxxxxx Xxxxx X., pokud xx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx bylo xx stěžovateli, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v daňovém xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx automobily xxxxxx xx xxxx, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) důvod, xxxx xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx případnému xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx i proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům. Xx xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxx nezpochybnil, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno dle §31 odst. 9 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, které nemohly xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. ř. (xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ). V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx výsledný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x takových xxxxxx.
Xxxxx xxx x otázku, xxx s ohledem xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx x trestním xxxxxx může xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx třeba xxxxx, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xx x kasační stížnosti. Xxxxxxxx správní soud xx xxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxx přezkumu napadeného xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxx přezkumu x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obnoví, jestliže xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxx xxxx jiné x x dovětku "jiný xxxxxxx čin", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 x. x. si xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx jako svědci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxx) před xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx policejním xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, anebo xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny uvede xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx má podstatný xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamlčí. Vdané xxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxx řízení, xxx možnost, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xx xxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zcela vylučuje.