Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx a provedení x daňovém řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxx xxx bez xxxx xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Petr X. proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nad Labem xxx 27.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx zahájeného xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 11.7.2001; na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 v xxxxxxx xxxx 96 291 Xx. Xxxxxxx požádal x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze dne 28.4.2004, xx. xx. 4 X 264/2002, xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx kladla za xxxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, x němž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx 138 825 Xx x xxxxxxxx x xxx rovněž xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. čtvrtletí roku 1999 x celkové xxxx 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx automobilů xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zpochybnila znalkyně x xxxxx grafologie. Xxxxxxx svědci, xxxxx xxxx xxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jméno xx dozvěděli až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Zdena X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nehavarovaný, xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx stavu xxx xxxxxxx prodával. Xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx zjištěno, xxx xxxxxxxxxx automobily xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nucen za xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, xxxxx najevo xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez zavinění xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného xxxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx, xxxxxxx znaleckého xxxxxxx nebo že xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, x xxxxx měl x dané xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x postupu správce xxxx nelze spatřovat xxxxxxxxxxx. Znalecké posudky x xxxxxxxx xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx považovat xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxxx oblasti xxxxxx; protože každé x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx zproštění xxxxxxxx x podezření x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) x. x., xxx xxxx xxx xxxxx xx své xxxxxxx x povolení obnovy xxxxxx. Opakovaně zdůraznil, xx nemohl x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxx automobily xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx zisk, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx žalobu xxx 31.5.2006 zamítl. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, že x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx není x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy x zda xxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx již xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx vliv xx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx na §31 xxxx. 9 x. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx vyzván, a xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x nevyvrátil x nevysvětlil xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx zprávy x xxxxx výsledku. Xxxxxxx břemeno bylo x xxxxxxx řízení xxxx xx žalobci, xxxxx ani proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx odůvodnění výše xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx problematikou xxxxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx; případ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzován x xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu x xxxxxx z hlediska xxxxxxx povinností xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by přijal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx opravených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx svědků xx neoznačil xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx na xx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jedna x xxxxxx xxxxxx psána xxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx splněny xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxx xxxx. x) x x) x. x. Xxxx xxxxxx, které xxxxxx o xxx, xx nejednal x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx být získány xx v xxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx, xxx xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu, xxxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx získat; jde xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x grafologický xxxxxx xxxxx na xxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx kontrole xxxxxxx, vypověděly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx vypovídaly xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx umožňuje aplikaci §54 xxxx. 1 xxxx. b) x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx písma xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nerozvádí, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx získat. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, nebo x xxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx §31 odst. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 d. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx součinnosti třetích xxxx při xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx listiny x xxxx věci, xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nebo zapůjčit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx. Správce xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, xxxxx xxx x majetku xxxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxx sestavování xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 1. x 2. xxxxxxxxx roku 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx o obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) důvod, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhnout x xxxxxx před xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx takový xxxx xxxxx správce xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů x xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, jako xx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx platí xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §31 odst. 9 x. x. ohledně xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x daňovém řízení xxx xxxxxxxxx, považovat xx nové, resp. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §54 xxxx. 1 písm. x) d. ř. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx případě xxxxxx xxx důvodem povolení xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx být xxx důvod xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř., xx třeba xxxxx, xx xxxxx důvod xxxxxxxxxx xxxxxx xx x kasační stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 x. x. s. nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx svědeckým xxxxxxxxx tedy xxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obnoví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx dosaženo jiným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku trestního xxxxx x xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné i x dovětku "xxxx xxxxxxx xxx", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §28 xxxx. 2 x. x. si xxxx xxxxxxx daně nemůže xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xxx a xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx činu xxxxx výpovědi xxxxx §175 odst. 2 xxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx jako xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx svědkům xxxxx xxx xx xxxxxx těchto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxx trestný xxx xxxxx svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.