Xxxxxx věta:
Jestliže xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx nové, resp. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ústí xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx Labem xxx 27.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx zahájeného xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxx xxxx xxxx xx daň z xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 v xxxxxxx výši 96 291 Xx. Xxxxxxx požádal x povolení obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. ř., xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, xx. zn. 4 X 264/2002, xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx za xxxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z příjmů xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, x xxxx xx xxxxx příjmů xxxxxxx nižší xxxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 138&xxxx;825 Xx x xxxxxxxx x xxx rovněž xxx x přidané xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx prodej xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx vinila obžaloba. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vystavené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx kupovat, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikdy xx xxxxx xxxxxx nepředávali x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále xx xxxxxxxx, nicméně xxxxxxx xxx xxxxx za xxxx xxxxx zdanit xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx xxx 22.11.2005 xxxxxx. Neshledal xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx daň x přidané xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti nebo xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxxx řízení x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx neprokázal v xxxxxxx xxxxxx kontroly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x dané xxxx xxxxxxxx možností, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze spatřovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudky x xxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x nikoli xxxxxxx xxxxxx; protože každé x těchto xxxxxx xxxxxxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx zproštění xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx brojil xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) x. x., xxx xxxx xxx xxxxx xx xxx žádosti x povolení obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení x xxx, xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravené x že xx x toho xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti mohly xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxx žalobu dne 31.5.2006 xxxxxx. V xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx o xxxxxxxx obnovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx či není x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx neposuzuje, xxx rozhodnutí předcházelo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Správce xxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tím, zda xxxxx najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxx bez xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx dříve x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. xxxx uvedl, xx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxx xxxxxx, x xxxx zaviněním se xxxxxx do xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x jejím výsledku. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání. V xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx uplatněny. Xx xxxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx danou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Xxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx; případ xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx spáchání úmyslného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x hlediska xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx, x níž xxxxxxx odkázal na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxxxx výsledek trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx na xx, xx v tomto xxxxxx nebylo xxxxxxxxx, xx xx přijal xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxx xx xxxxxx xx neoznačil xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpověď x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jedna x xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, x jeho xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx obnovy řízení xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxx xxxx. a) i x) d. x. Xxxx důkazy, xxxxx xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx v průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx pravomocí xxxxxxx xx získat; jde xxxxxxxxx o vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx faktuře. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx automobily, x xxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x před soudem, xxx umožňuje aplikaci §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx technický xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx až v xxxxxx xxxx orgány xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxx nerozvádí, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx. Podle §31 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx z xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx; xxxxxx §31 odst. 4 x. ř. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §34 xxxx. 4 d. x. xxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x takovém xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x jiné xxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx daní, jsou xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx xxxx zapůjčit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx provést grafologický xxxxxx xxxxxx, popřípadě xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxx svědkyně Xxxxx K., xxxxx xx xxxxxx důkazy xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx má x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x daňovém xxxxxxxx, xxxx xx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ceny, x nichž vycházel xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx k dani x xxxxxxx hodnoty xx zdaňovací období 1. x 2. xxxxxxxxx roku 1999. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, proč xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx navrhnout x xxxxxx před xxxxxxxx daně. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, že xx takový jeho xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odmítnutí stěžovatelova xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx daně, xxxx i xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, jako xx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx bránit xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx posudky, ale xxx xxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nezpochybnil, proti xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx nepodal.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 9 x. ř. ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, nelze důkazy xxxxxxxx provedené v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx bez xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. x. (xxxxxxx také rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů.
Pokud xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl xx x kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx x xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 s. x. s. nemohl xxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx; xxxx poznámku x možné aplikaci xxxxxx ustanovení ve xxxxxx xx svědeckým xxxxxxxxx tedy činí xxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx křivého xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx křivé xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx jiné x x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx xxx", xxxxx xxxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi x kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx. Podle §28 xxxx. 2 x. x. si však xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx xxx spáchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxx svědci xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi podle §175 odst. 2 xxxxxxxxx zákona se xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyšetřovací xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx pro zjištění xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx zamlčí. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňovém řízení, xxx xxxxxxx, že xx xxxxx svědkům xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx svědecké xxxxxxxx, zcela vylučuje.