Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx jeho xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 odst. 1 písm. x) xxxxx zákona.
Věc: Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem o xxxxxx daňového xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxx xxx Xxxxx xxx 27.8.2004 zamítl xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy daňového xxxxxx zahájeného na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxxx xxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx období 1. x 2. čtvrtletí xxxx 1999 x xxxxxxx výši 96&xxxx;291 Xx. Žalobce požádal x povolení xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) x. x., xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2004, xx. xx. 4 T 264/2002, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx kladla xx xxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období roku 1999, v xxxx xx svých xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx skutečnosti xxxxxx xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx 138&xxxx;825 Xx x xxxxxxxx x tím rovněž xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96 291 Xx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxxxxx rozsudku xxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx přijal xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx vinila xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vystavené xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědci, jimiž xxxx osoby, které xxxx automobily xx xxxxxxx kupovat, xxxxxx, xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx mu xxxxx xxxxxx nepředávali x jeho xxxxx xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svědkyně Xxxxx X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx kupovala xxxxxxxxx xxxx nehavarovaný, xxxxxxx znalec v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx a v xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx prodával. Xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opravoval x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx nucen xx xxxx xxxxx zdanit xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxx 22.11.2005 xxxxxx. Neshledal xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx, jimiž xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zdaňovací xxxxxx, vyšly najevo xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx uplatněny xxx x xxxxxxx řízení x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného xxxxxxx, křivé xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činem. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx skutečnosti, x čemuž xxx x dané věci xxxxxxxx xxxxxxxx, pak x xxxxxxx správce xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Znalecké xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x trestním řízení xxxxx považovat za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx bylo xxxxx povolit obnovu xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx stránky xxxx, x nikoli oblasti xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 písm. a) x. x., jež xxxx tím xxxxx xx své xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x že xx x xxxx nevznikl xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxx xxx 31.5.2006 zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nezkoumá, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx není x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx neposuzuje, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Správce xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx zabývá xxxxx tím, xxx xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx nebo důkazy x xxx xxxx xxxxxxx být bez xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxx mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx na §31 xxxx. 9 d. x. xxxx xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x nevyvrátil x xxxxxxxxxxx rozpory xxxxxxxx x průběhu xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx výsledku. Xxxxxxx břemeno xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx, xxxxx ani proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx danou problematikou xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx x hlediska xxxxxxx povinností daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx odkázal xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimo xxxx xx xx, xx x tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx opravených xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx prodala, x xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpověď x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jedna z xxxxxx xxxxxx psána xxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx v §54 xxxx. 1 pod xxxx. a) i x) x. ř. Xxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx nejednal x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finančního úřadu, xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx možnost xx xxxxxx; jde xxxxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx faktuře. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx automobily, x xxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, vypověděly xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx policie x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. b) d. x.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx písma na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxx nerozvádí, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §31 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx; xxxxxx §31 xxxx. 4 x. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 d. x. pak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci, xxx mohou xxx xxxxxxxx prostředkem xxx xxxxxx daní, xxxx xxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx věci xxxxx nebo zapůjčit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxx měl oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx svědkyně Xxxxx K., xxxxx xx xxxxxx důkazy xx základě návrhu xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků xxxx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, tedy to, xxx xxxxxx automobily xxxxxx za ceny, x nichž xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, proč xxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. V xxxxxxx xxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxx, že xx xxxxxx jeho xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů v xxxxxxx řízení xx xxxxxx správce xxxx, xxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx důkazů, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx výpověďmi. Xxxxxxxxxx xxxx závěry xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxxx nepodal.
Jestliže xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. (xxxxxxx xxxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 A 86/2002-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx případě nemůže xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x takových xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v trestním xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 písm. x) d. ř., xx xxxxx uvést, xx tento xxxxx xxxxxxxxxx navrhl až x kasační stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx s xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podvrženého xxxx zfalšovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx čin", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §28 xxxx. 2 d. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxx, zda a xxx byl spáchán xxxxxxx xxx nebo xxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jako svědci xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx.
(...) Trestného xxxx xxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxx (xxxx znalec) před xxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx před policejním xxxxxxx, xxxxx koná xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, anebo xxxx vyšetřovací komisí Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx podstatný xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx komise Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxxx učiněné x xxxxxxx řízení, xxx možnost, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být xx xxxxxx xxxxxx svědeckých xxxxxxxx xxxxxx trestní xxxxxx xxx xxxxxxx xxx křivé svědecké xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.