Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 xxxx. 9 zákona x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, považovat xx xxxx, xxxx. xxxxxx, které nemohly xxx bez xxxx xxxxxxxx nebo xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 odst. 1 písm. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx daňového řízení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxx 27.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole ze xxx 11.7.2001; na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx platební výměr xxxx jiné xxxx xx daň x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 1999 v xxxxxxx výši 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx požádal x xxxxxxxx obnovy xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx xxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx dne 28.4.2004, sp. xx. 4 T 264/2002, xxxxxxxx obžaloby, xxxxx xx xxxxxx za xxxx, xx podal xxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1999, v němž xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xx prodej xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxx neoprávněně xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x částku 138&xxxx;825 Xx a xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 1. x 2. čtvrtletí xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96 291 Xx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení nebylo xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxx vinila obžaloba. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx částky xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx věrohodnost xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x oboru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědci, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxx automobily xx xxxxxxx kupovat, xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nikdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako nehavarovaný, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx havarovaný xxx a v xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále je xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nucen xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx zisky.
Odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 22.11.2005 xxxxxx. Neshledal xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx vyměřena xxx x přidané hodnoty xx uvedená zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx zavinění xxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výpovědi xxxxxx, křivého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx tvrzené xxxxxxxxxxx, x čemuž měl x xxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx nelze spatřovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudky x xxxxxxxx svědků x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti a xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx závěrem xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx tyká xxxxxxxxxxxxx stránky věci, x xxxxxx oblasti xxxxxx; xxxxxxx každé x těchto xxxxxx xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx zásad x xxxxxxx, xxxxx dovozovat, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobou, xx které xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxx xxxx xxx xxxxx xx své žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení x xxx, že xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxx x xx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx xxxx xxxxxx dne 31.5.2006 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení o xxxxxxxx obnovy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx řízení xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx předcházelo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxx nové xxxxxxxxxxx xxxx důkazy x zda xxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx již dříve x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. dále xxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxx xxx vyzván, x xxxx zaviněním xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx svá xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx ze zprávy x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx břemeno xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx odvolání. X xxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx nejedná x xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx být xxxxx xxxxxxxx uplatněny. Xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx problematikou xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx republiky a Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx; případ projednávaný x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx uvedené ve xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx x x žalobě x xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx vedeného xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxx xx to, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx částky za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dále xx xxxxx ze xxxxxx xx neoznačil xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jeho výpověď x xxx, že xxxxxx automobil xxxxx xxxxxxxxxx a že xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx nebyla psána xxxxxxxxxxxx. Xxx dále xxxxx, v xxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx x §54 xxxx. 1 xxx xxxx. x) i x) d. x. Xxxx důkazy, které xxxxxx x tom, xx xxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finančního úřadu, xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx x vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx automobilů x grafologický rozbor xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xx x xxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančním xxxxxx xxxxx, xxx vypovídaly xxxx orgány xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxx až x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxx xxxxxxxxx, proč xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx rozdíl od xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §31 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx dožádaný xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, aby xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxx znalecké posudky; xxxxxx §31 odst. 4 d. x. xxxxxxxx posudky jako xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §34 xxxx. 4 x. x. xxx zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, že osoby, xxxxx mají xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx mohou být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx listiny x xxxx xxxx xxxxx xxxx zapůjčit x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx posudek na xxxxxxxxx, xxxxx xxx x majetku xxxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx připustil. Xxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x daňovém xxxxxx xxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx řízení bylo xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx skutečnosti, které xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx, xxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x xxxxx vycházel xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx období 1. a 2. xxxxxxxxx roku 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x obnovu xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxx nemohl xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx jeho xxxxx správce xxxx xxxxxx. Xxxxx případnému xxxxxxxxxxxx odmítnutí stěžovatelova xxxxxx xx provedení xxxxxxxx důkazů v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx správce daně, xxxx x proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, se xxxx xxxxxxxxxx bránit xxxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxx daňové kontrole xxxxx xxxxxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nepodal.
Jestliže tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové kontroly xxxxxxx xxxxxxx dle §31 odst. 9 x. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx uváděl xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x provedení x daňovém xxxxxx xxx nebránilo, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. ř. (xxxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx případě xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx daňového xxxxxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxx xxx xxx důvod xxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) d. x., xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl až x kasační stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx tedy x xxxxxxx na §104 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx; xxxx poznámku x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx svědeckým xxxxxxxxx xxxx činí xxxxx nad xxxxx xxxxxxx přezkumu v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx obnoví, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx dosaženo jiným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx výslovně předpokládá xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx byl spáchán xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 trestního xxxxxx, což xxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxxx "jiný xxxxxxx xxx", který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 x. x. xx xxxx xxxxxxx xxxx nemůže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx byl xxxxxxx xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx musí být xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxx osoby xxxxxxxxxxx xxxx svědci xxxxxx vinnými x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxx svědek (xxxx xxxxxx) xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx vyšetřovací komisí Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxx o okolnosti, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx zamlčí. Vdané xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx xxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxx xxxxx být za xxxxxx těchto svědeckých xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx.