Právní xxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx provedené x xxxxxxxx xxxxxx, jejichž xxxxxxxx x provedení x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx nemohly xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad v Xxxxxxxx nad Xxxxx xxx 27.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx obnovy daňového xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 v xxxxxxx výši 96&xxxx;291 Xx. Žalobce xxxxxxx x povolení xxxxxx xxxxxx podle §54 xxxx. 1 písm. x) x. x., xxxxx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 28.4.2004, sp. xx. 4 X 264/2002, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx kladla za xxxx, xx podal xxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1999, x němž xx svých příjmů xxxxxxx xxxxx částky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx automobilů, x xxx xxx neoprávněně xxxxxxx xxx z xxxxxx fyzických xxxx x xxxxxx 138&xxxx;825 Xx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x celkové xxxx 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx vinila xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx vystavené xxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx grafologie. Xxxxxxx svědci, xxxxx xxxx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx, xx žalobce nikdy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx peníze nepředávali x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx až x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svědkyně Xxxxx X. xxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx tento xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx nucen xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx žalobce xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx dne 22.11.2005 xxxxxx. Xxxxxxxxx totiž, xx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx uvedená xxxxxxxxx xxxxxx, vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez zavinění xxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx již x xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx rozhodnutí xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, křivého znaleckého xxxxxxx xxxx xx xxxxxx dosaženo xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové kontroly xxx xxxxxxx skutečnosti, x xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak x postupu správce xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudky x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxx považovat za xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, na jejichž xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx obnovu xxxxxx. Žalovaný závěrem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx každé x xxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx pravomocně doměřené xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx které zejména xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxxx obnovy xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. a) x. x., xxx xxxx tím xxxxx xx xxx žádosti x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Opakovaně zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svá xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx automobily xxxxxxxxxx jako opravené x že mu x toho nevznikl xxxxx zisk, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx mohly xxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxx x trestním xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Labem xxxx xxxxxx dne 31.5.2006 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx jím xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, ani xxxxxxxxxx, xxx rozhodnutí předcházelo xxxxx xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx. Správce xxxx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx tím, xxx xxxxx najevo nové xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx tyto xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxx xxxxx x mohly mít xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 d. x. dále uvedl, xx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx neprokázal xxxxxxxxxxx, k xxxx xxx vyzván, x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozpory xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, xxx xxxxxxx ze zprávy x xxxxx výsledku. Xxxxxxx břemeno xxxx x xxxxxxx řízení xxxx xx žalobci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx odvolání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx o xxxx skutečnosti, xxxxx xxxxxxx xxx dříve xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx i Policie Xxxxx republiky a Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx; xxxxxx projednávaný x xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzován z xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu napadl xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx obnovy x x žalobě x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vedeného před Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimo xxxx xx xx, xx x tomto xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx přijal xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx xx svědků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx jim xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx znalecký xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx automobil nebyl xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx rozbor prokázal, xx jedna x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxx jsou splněny xxxxxx obnovy xxxxxx xxxxxxx x §54 xxxx. 1 pod xxxx. a) x x) x. ř. Xxxx xxxxxx, které xxxxxx x xxx, xx nejednal x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxx orgány xxxxxxx, xxx xxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx finančního xxxxx, xxxx x důvodu xxxxx pravomocí možnost xx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posudků na xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, které zakoupily xxxxxxxx xxxxxx automobily, x něž xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančním úřadem xxxxx, než xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soudem, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. b) d. x.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx namítá, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx technický xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx písma na xxxxxxx mohlo být xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx nijak xxxxx nerozvádí, xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx xxxxxx mají xx rozdíl od xxxxxxxxxxx x správce xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx získat. Xxxxx §31 xxxx. 1 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx dokazování xxxx xxxxxxx znalecké xxxxxxx; xxxxxx §31 xxxx. 4 d. ř. xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxx prostředky xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. pak zakládá xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx daňovém xxxxxx v takovém xxxxxxx, xx osoby, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx, xxx mohou xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx na výzvu xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx oprávnění xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx faktur, popřípadě xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx, xxxxx byl x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx připustil. Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možnosti ohledně xxxxxxxxx znaleckých xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxx xxxxxx bylo xx stěžovateli, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx to, xxx xxxxxx automobily xxxxxx xx ceny, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx neuvedl xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx, proč xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení před xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx, xx xx takový xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx platebním výměrům. Xx platí xxxxx xxx provedení důkazu xxxxxxxxxx posudky, xxx xxx xxx důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx správce xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §31 odst. 9 x. ř. ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx a provedení x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, které xxxxxxx xxx bez jeho xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx již v xxxxxxx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 písm. x) d. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 27.2.2004, xx. 6 A 86/2002-55, dostupný xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx daňového řízení xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx důkazů.
Pokud xxx o otázku, xxx x xxxxxxx xx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxx důvod obnovy xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx navrhl až x xxxxxxx stížnosti. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx s xxxxxxx xx §104 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxx xxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto důvodem xxxxxxx; xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx zfalšovaného dokladu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nebo rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku trestního xxxxx o xxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 trestního xxxxxx, xxx vyplývá xxxx xxxx i x dovětku "xxxx xxxxxxx xxx", který xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §28 xxxx. 2 x. x. xx však xxxxxxx daně nemůže xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx otázce x xxx, xxx x xxx byl spáchán xxxxxxx čin xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx byly osoby xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx vinnými z xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §175 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xxx jako svědek (xxxx znalec) před xxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny xxxxx xxxxxxxx x okolnosti, xxxxx má podstatný xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx, xxx xxxxxxx, xx xx proti xxxxxxx xxxxx být xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx xxx trestný xxx křivé xxxxxxxx xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx.