Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx žalobce xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxxxxx dle §31 xxxx. 9 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx provedené x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxxxxxx x provedení x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxxx. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx bez xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xx xxxxxx §54 odst. 1 xxxx. a) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx x xxxxxx daňového xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxx xxx 27.8.2004 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájeného na xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2001; xx xxxxxxx této zprávy xxxxxxxx správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx také xx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. x 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 v xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx požádal x xxxxxxxx obnovy xxxxxx podle §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxxxx byl rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 28.4.2004, xx. zn. 4 X 264/2002, xxxxxxxx xxxxxxxx, která xx xxxxxx xx xxxx, xx podal xxxxxx přiznání x xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období xxxx 1999, v xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nižší částky, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx automobilů, x xxx tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxx osob x xxxxxx 138&xxxx;825 Xx x xxxxxxxx x xxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxxx xxxx 1999 x xxxxxxx xxxx 96&xxxx;291 Xx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedl, xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx vyšší xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx měly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx znalkyně x oboru xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědci, xxxxx xxxx xxxxx, které xxxx automobily xx xxxxxxx xxxxxxx, uvedli, xx xxxxxxx nikdy xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx peníze xxxxxxxxxxx x jeho jméno xx dozvěděli xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Svědkyně Xxxxx X. xxxxxx, xx x autobazaru xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx nehavarovaný, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx potvrdil xxxxxxx žalobce x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x x xxxxxxx xxxxx jej xxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x trestním řízení xxxxxx zjištěno, kdo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dále je xxxxxxxx, xxxxxxx žalobce xxx xxxxx xx xxxx osoby xxxxxx xxxxxx zisky.
Odvolání xxxxxxx xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxxxx dne 22.11.2005 xxxxxx. Neshledal xxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx uvedená zdaňovací xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo správce xxxx xxxxxxxxx již x daňovém xxxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx vliv na xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx nebo zfalšovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx že xxxxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x čemuž xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx spatřovat xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx posudky x výpovědi xxxxxx x trestním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx skutečnosti a xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx povolit obnovu xxxxxx. Žalovaný xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxxxx stránky xxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx znamená xxxxx pravomocně doměřené xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí žalobou, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xxx xxxx xxx xxxxx xx své žádosti x xxxxxxxx obnovy xxxxxx. Xxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxx x xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxx xxx tvrzení x tom, xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx opravené x xx mu x xxxx nevznikl xxxxx xxxx, protože xxxx skutečnosti xxxxx xxxxxxxx pouze orgány xxxxx v trestním xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxx dne 31.5.2006 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x řízení x xxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xx xx xxxx x souladu xx xxxxxxx, xxx neposuzuje, xxx rozhodnutí předcházelo xxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx důkazy x xxx xxxx xxxxxxx být xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx x mohly xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx §31 xxxx. 9 x. x. xxxx xxxxx, xx žalobce x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xxx vyzván, x xxxx xxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxxx, xxx neprokázal xxx xxxxxxx x nevyvrátil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xx xxxxxx x jejím xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx bylo x xxxxxxx xxxxxx xxxx xx žalobci, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx odvolání. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xx nejedná o xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx; případ projednávaný x xxxxxxxx xxxxxx xxx posuzován x xxxxxxxx xxxxxxxx úmyslného xxxxxxxxx činu x xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovým xxxxxxxxx.
Xxxxx uvedený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx a xxxxxxxxx výsledek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mimo xxxx na to, xx v xxxxx xxxxxx xxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxx xxxxxxxx částky za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx ze xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpověď x tom, xx xxxxxx automobil xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx jedna x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Jak xxxx xxxxx, x jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obnovy řízení xxxxxxx v §54 xxxx. 1 xxx xxxx. a) x x) x. x. Xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxx xxxxxxx xx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx, protože xxx xxxxxx xxxxxxx, xxx soud, xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx z xxxxxx xxxxx pravomocí možnost xx xxxxxx; xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozbor xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx, x xxx se x xxxxxx kontrole xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx finančním úřadem xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx soudem, xxx umožňuje xxxxxxxx §54 odst. 1 xxxx. x) x. x.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znaleckých posudků xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx mohlo xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx činné x xxxxxxxx řízení xxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx tyto xxxxxx získat. Podle §31 xxxx. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx z xxxx pověření xxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxxx, aby pro xxxxxxxxx dokazování byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxx §31 xxxx. 4 d. x. xxxxxxxx posudky xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §34 xxxx. 4 x. x. xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx osoby, xxxxx xxxx listiny x jiné xxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, jsou xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxx listiny x xxxx xxxx xxxxx nebo xxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx provést grafologický xxxxxx faktur, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx, který xxx x xxxxxxx svědkyně Xxxxx X., pokud xx takové xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx orgány xxxxx x trestním xxxxxx.
X xxxxxxx řízení xxxx xx stěžovateli, aby xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, tedy to, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx ceny, x xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1. a 2. xxxxxxxxx xxxx 1999. Xxxxxxxxxx však x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) důvod, xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení xxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx nenamítá, že xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx případnému xxxxxxxxxxxx odmítnutí stěžovatelova xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx, se xxxx stěžovatel bránit xxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nejen xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx pro důkazy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx správce xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno xxx §31 xxxx. 9 x. x. ohledně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx svých xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x provedení x daňovém xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, resp. xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxx jeho xxxxxxxx xxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. (xxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 27.2.2004, xx. 6 X 86/2002-55, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx důvodem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx výsledný xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxx o otázku, xxx x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 1 xxxx. x) x. x., xx třeba xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx x xxxxxxx na §104 xxxx. 4 s. x. x. xxxxxx xxx přezkumu napadeného xxxxxxxx xxxxx důvodem xxxxxxx; svou xxxxxxxx x xxxxx aplikaci xxxxxx ustanovení xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx přezkumu x xxxx věci. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx podvrženého xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx svědka xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx jiným xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xxx spáchán xxxxxxx čin xxxxx xxxxxxxx podle §175 xxxx. 2 trestního xxxxxx, což vyplývá xxxx xxxx i x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx čin", xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx výpovědi x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §28 xxxx. 2 x. x. xx však xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx x xxx byl spáchán xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxx trestního xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vinnými x xxxxxxxxx xxxx křivé xxxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxx xxxx xxxxx výpovědi podle §175 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ten, xxx xxxx svědek (xxxx znalec) xxxx xxxxxx, státním xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx má podstatný xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Vdané xxxx stěžovatel zpochybňuje xxxxxxxx výpovědi učiněné x daňovém xxxxxx, xxx možnost, že xx proti xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vedeno xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx xxx křivé svědecké xxxxxxxx, zcela xxxxxxxx.