Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění rozhoduje xxxxx §5 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx příslušností, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx být xxxxxx u soudu xxxxx přímo x xx, xxxxxxx x xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx tak xxxxxxx xxxxxx u Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, podal xx x jinému xxxxxx xxx x tomu, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Ivo X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx žádost xxx 3.12.2007 zamítla. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce podle xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx jen x 25 %, a xxxx nesplňuje podmínky xxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx němu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx žalobu x xxxxx xx dvou xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx žaloba x xxxx xxxxx podána x České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2007.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno-venkov, xxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítl, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx své xxxxxxxxxx zákonů x xxxx nesprávnému xxxxxxx xxxxxxxxx žalované. Xxxxxx, xx podal žalobu xxxxxx u žalované, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, že xx xxxxxx vnitropodnikovou xxxxxx xxxxxxxx do Prahy. Xx xxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xx nutné xxxxx x soudu, x xxxxx xx xxxx xxxxxx vrácena. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x postupu xxxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx ze xxxxx zjistil, xx xx na xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2008, xxxxxxx xxxxx podacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno-venkov xx dne 4.2.2008 x xxxxx podacího xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 5.2.2008. X žalobě jsou xxxxxxx xxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v této xxxx xxx stěžovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxx dopis stěžovatele xxxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x němž xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx x pracovnicemi XXXX Xxxx Xxxxxxxxx [xxxxxxx xx být xxxxxx ,Xxxxxxxxx'] xxxxxxx žalobu xx XXXX Praha 5, Xxxxxxx 25, xxxxxxxx xxxxx rozhodování x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx soudu xxx 18.2.2008.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx stěžovatele xxxxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx věcnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. lze podat xxxxxx "do xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx-xx zvláštní xxxxx xxxxx jinou. Lhůta xx xxxxxxxxx, xxxx-xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §72 odst. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k překročení xxxxx došlo. Xxxx xxxxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat (xxx rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2004, xx. 1 Ads 4/2004-57, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x rozporu xx správným xxxxxxxx xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxxxx, nemohl ji xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. xxxxxxxxx odmítnout. Xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx zákonů xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx podal u xxxxxxxx x xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "vnitropodnikovou xxxxxx" xxxxxxx xx Xxxxx. X xxxx výtce xx třeba xxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x že hovořil x pracovnicemi xxxxxxxx, xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dne 4.2.2008 xxxxxxxx podacím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxx jiné i x dávkách důchodového xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx okresní, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx, místní x funkční příslušnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx neodpovídá xxxxxxxxxxx. Žaloba proti xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, podal ji x jinému xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx z xxxxxx důvodu xxxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. zachována xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx povšimnutí xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx, xx. xxx 4.2.2008, x x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx poučení. V xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx posledním xxxx xxxx středa 6.2.2008. Stěžovatel xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx podal xx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx, která xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx razítkem. Z xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx 13.2.2008 xx xxx xxxxxxxxx, když x xx xxxxx xxxxx, které tímto xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2008. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx byl x xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x podání xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx je žaloba x xxxx lhůtě xxxxxx x České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x těchto xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 18.2.2008 osobně xx krajskému xxxxx, xxxx až po xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx soud x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako opožděně xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx §5 xxxx x xxxxxxxxx od 1. 72009 x od 1.1.2010 změněno xxxxxxx x. 479/2008 Sb.