Xxxxxx xxxx:
X dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxx orgánem s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodové dávce xxx xxxx xxx xxxxxx x soudu xxxxx přímo x xx, nikoliv x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx nevydala xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx tak xxxxxxx xxxxxx u Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxx-xxxxxx, podal xx x jinému xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.).
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx. Žalovaná xxxxxx xxx 3.12.2007 xxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx poklesla xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 25 %, x xxxx nesplňuje xxxxxxxx xxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že se xxxxx němu xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxx xxxxx žalobu x xxxxx xx dvou xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx dni xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx v xxxx lhůtě xxxxxx x České správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 6.12.2007.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx na této xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx xx, že xx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jak xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno-venkov, xxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností, v xxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx opožděně x důsledku své xxxxxxxxxx zákonů x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx, že ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx Prahy. Xx xxxxxxxx lhůty xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx žalobu xx xxxxx xxxxx x xxxxx, a xxxxx mu xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx žaloba xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx na žalobě xxxxxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008, xxxxxxx xxxxx podacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx xx dne 4.2.2008 x otisk xxxxxxxx xxxxxxx Městské správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno xx xxx 5.2.2008. X žalobě xxxx xxxxxxx xxxx určité xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dnem 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx x této xxxx měl stěžovatel xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dopis stěžovatele xxxxxxx dne 13.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxx, xx "xx konzultaci x pracovnicemi ČSSZ Xxxx Xxxxxxxxx [správně xx xxx zřejmě ,Xxxxxxxxx'] podávám xxxxxx xx XXXX Praha 5, Xxxxxxx 25, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx". Z xxxxxxxx xxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxx přípis xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx osobně xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší správní xxxx připomíná, xx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. lze xxxxx xxxxxx "xx xxxx xxxxxx poté, kdy xxxxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stanoveným způsobem, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinou. Xxxxx xx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxx xx lhůtě xxxxxx u správního xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx podána xxxxxxxx, nemůže xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x důvodům, které xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx zaviněním xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx došlo. Xxxx xxxxxx svým rozhodnutím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2004, xx. 1 Xxx 4/2004-57, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx tedy xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx správným xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x souladu x §46 odst. 1 xxxx. b) x. ř. s. xxxxxxxxx odmítnout. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vliv skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl, že xxxxxx podal u xxxxxxxx x xxx x důvodu nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v Brně xx xxxxx Kounicova xxxxxx "vnitropodnikovou xxxxxx" xxxxxxx xx Prahy. X této výtce xx xxxxx uvést, xx xx xxxxxxxxxx xxxx, když xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx x žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze x že xxxxxxx x pracovnicemi žalované, xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx nesídlí xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx žalobu xxxx dne 4.2.2008 xxxxxxxx podacím xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx x tomu xxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, jsou xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx §5 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i x dávkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx příslušností, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx správní xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloba směřuje, xxxxx ve xxxxxx §72 odst. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx a x xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx přímo x ní xx xxxxxx územního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxxxxx u xxxxxxx xx městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podal-li xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, podal xx x xxxxxx orgánu xxx xx xxxxxxx xxxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx žaloba směřuje, xxxxxx v xxxxx xxxxxxx byla Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dospěl k xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nebyla xx xxxxxx §72 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx povšimnutí xxxxx xxxxxxxx ani xx, xx Okresní správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, kdy xx na okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx 4.2.2008, a x xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxx poučení. X xxxxx okamžiku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx středa 6.2.2008. Xxxxxxxxxx však xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx ji xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 13.2.2008 ve xxx dispozici, xxxx x xx činil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx. Žalobu xxxxxx xxxxx xxxxxx xx krajskému soudu xx xxx 18.2.2008. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008 osobně xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx žalobu stěžovatele xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx §5 xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 72009 a od 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx x. 479/2008 Xx.