Právní xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění rozhoduje xxxxx §5 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx je Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx musí být xxxxxx x xxxxx xxxxx přímo u xx, xxxxxxx x xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx. Xxxxx-xx tak xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx xxxxxx xxx k xxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. s.).
Věc: Xxx X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx invalidní xxxxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná žádost xxx 3.12.2007 zamítla. X xxxxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce podle xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 2.11.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x 25 %, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxxxxxx obsahovalo xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xx lze xxxxx xxxxxx x xxxxx do xxxx xxxxxx ode dne xxxxxxxxxxxxx po xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx-xx žaloba v xxxx lhůtě podána x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2007.
Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx podána xx po uplynutí xxxxxxxxxxx lhůty. Podotkl, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx nic nemění xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nesprávnému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx pracovnice mu xxxxxxx, že xx xxxxxx vnitropodnikovou xxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxx. Xx uplynutí xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxx, xx žalobu xx nutné xxxxx x xxxxx, x xxxxx mu byla xxxxxx vrácena. Xxxxxxxx xxx následně xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistil, xx xx na žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx krajskému xxxxx dne 18.2.2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno-venkov xx xxx 4.2.2008 x otisk xxxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx xx xxx 5.2.2008. X žalobě jsou xxxxxxx také určité xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx parafovány. Xx xxxx zřejmé, xx x xxxx xxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 13.2.2008 xxxxxxxxxx krajskému xxxxx, x xxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx ČSSZ Xxxx Xxxxxxxxx [xxxxxxx xx xxx xxxxxx ,Xxxxxxxxx'] xxxxxxx xxxxxx xx XXXX Xxxxx 5, Křížova 25, xxxxxxxx odbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx společně xx xxxxxxx xxxxxx podán xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 18.2.2008.
(...) Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx pouze xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. s. xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 odst. 1 x. x. x. xxx podat xxxxxx "do dvou xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručením písemného xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx jinou. Lhůta xx xxxxxxxxx, byla-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Podle §72 odst. 4 x. x. s. xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Pokud tedy xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, nemůže soud xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx k překročení xxxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxx přezkoumat (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 18.3.2004, xx. 1 Xxx 4/2004-57, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx tedy stěžovatel xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxx ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx v xxxxxxx x §46 xxxx. 1 písm. b) x. ř. s. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx nemá xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx namítl, xx xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalované xxxxxxx x Xxxx xx ulici Kounicova xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xx Xxxxx. X xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xx stěžovatel xxxx, xxxx se xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xx hovořil x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx adrese xxxxxxx xxxxxxxx, ale Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx žalobu xxxx xxx 4.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx razítkem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx podle §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §5 tohoto xxxxxx rozhoduje Česká xxxxxx sociálního zabezpečení xxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správa xxxxxxxxxx zabezpečení xx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx. Pojem xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, pod jehož xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx příslušnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx podal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx přímo x ní či xxxxxx územního xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxxxxx u xxxxxxx xx městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Podal-li stěžovatel xxxxxx x Okresní xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxx-xxxxxx, xxxxx xx x jinému orgánu xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloba směřuje, xxxxxx v tomto xxxxxxx byla Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxxxx důvodu nebyla xx xxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxx xxxxx xxx podání xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxx 4.2.2008, x x xx xxxxxxxxxxxxx přípisu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx okamžiku xxx xxxxxxxxxx stále možnost xxxxx xxxxxx xx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 6.2.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno, xxxxx xx také xxxxxxxx xxxxxxx razítkem. Z xxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxx 13.2.2008 ve xxx xxxxxxxxx, když x xx činil xxxxx, které xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxx xxxx podpis. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a přesně xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xx žaloba x xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx až xxx 18.2.2008 xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx §5 bylo s xxxxxxxxx xx 1. 72009 x xx 1.1.2010 změněno xxxxxxx x. 479/2008 Xx.