Právní věta:
O xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, než xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x důchodové xxxxx xxx xxxx být xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx x xx, nikoliv x xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou. Xxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxx x Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx, xxxxx ji x xxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§72 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxx: Ivo X. xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaná žádost xxx 3.12.2007 xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx, xx žalobce podle xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxx x 25 %, x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xx lze xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx dne xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx žaloba x xxxx lhůtě podána x České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxx 6.12.2007.
Rozhodnutí žalované xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx, který xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Podotkl, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Brno.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx namítl, xx xxxxxx podal xxxxxxxx x důsledku xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx nesprávnému postupu xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx podal žalobu xxxxxx u xxxxxxxx, xxxxx pracovnice xx xxxxxxx, xx ji xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poštou xxxxxxxx xx Xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx bylo xxxxxxx, že xxxxxx xx nutné xxxxx x soudu, a xxxxx xx byla xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx učinil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx zjistil, xx xx xx žalobě xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.2.2008 x otisk podacího xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 5.2.2008. X žalobě jsou xxxxxxx xxxx určité xxxxxx, které jsou xxxxxxxx xxxx 13.2.2008 x stěžovatelem xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. X žalobě xx xxxx připojen xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx dne 13.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxx uvádí, xx "xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx XXXX Xxxx Xxxxxxxxx [správně xx být xxxxxx ,Xxxxxxxxx'] podávám žalobu xx XXXX Xxxxx 5, Křížova 25, xxxxxxxx odbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxx důchodového xxxxxxxxx". X xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx tento přípis xxx společně xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx krajskému xxxxx xxx 18.2.2008.
(...) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx pouze xxxxxx, xxx krajský xxxx xxxxxxxxxx správně, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 xxxx. 1 x. ř. x. xxx xxxxx xxxxxx "do dvou xxxxxx poté, kdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xx zachována, byla-li xxxxxx ve lhůtě xxxxxx x správního xxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxx xxxxxxxx lhůty xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x důvodům, které xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx k překročení xxxxx xxxxx. Soud xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prominout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.3.2004, xx. 1 Ads 4/2004-57, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxx x §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx neznalosti xxxxxx xx údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnic okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxx u xxxxxxxx a xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Brně xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxx xx Xxxxx. X této xxxxx xx xxxxx xxxxx, xx se stěžovatel xxxx, když xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxx u žalované Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx x xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxxx adrese nesídlí xxxxxxxx, ale Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, která xxxxxx xxxx xxx 4.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx razítkem. Xxxxxxxx xxxxxxx soud x tomu xxxxx, xx xxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Sb., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou orgány xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení. Xxxxx §5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx orgánem s xxxxxxxx příslušností, než xx xxxxxxx, případně xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx §72 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx x v xxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitka xxxxxxxxxxx, že podal xxxxxx x xxxxxxxx, xxx zjevně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxx detašovaného xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxxxxx x okresní xx xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx stěžovatel xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, podal ji x xxxxxx xxxxxx xxx je správní xxxxx, proti jehož xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx důvodu nebyla xx smyslu §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx.
Xxx povšimnutí xxxxx xxxxxxxx xxx xx, xx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Brno-venkov xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dne, kdy xx xx okresní xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx, xx. dne 4.2.2008, a i xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xx mu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx okamžiku xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxx 6.2.2008. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx na Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xx také opatřila xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx 13.2.2008 ve xxx xxxxxxxxx, xxxx x ní činil xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 18.2.2008. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx podotýká, xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dvouměsíční xxxxx x podání žaloby x xxxxx xx xxxxxxxxx také xxxxx, xxxxx je žaloba x této lhůtě xxxxxx u Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.2.2008 osobně xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx lhůty xxx xxxx xxxxxx, a xxxxx krajský xxxx x souladu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx opožděně xxxxxxx. (...)
*) Ustanovení §5 xxxx x xxxxxxxxx xx 1. 72009 a xx 1.1.2010 xxxxxxx xxxxxxx x. 479/2008 Xx.