Xxxxxx xxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §5 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xx Česká xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žaloba xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxxxx u soudu xxxxx přímo x xx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx, xxxxx nevydala xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobou. Xxxxx-xx tak žalobce xxxxxx u Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx, podal xx x xxxxxx xxxxxx xxx k tomu, xxxxx jehož rozhodnutí xxxxxx směřuje (§72 xxxx. 1 s. x. x.).
Xxx: Xxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx požádal x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxx 3.12.2007 xxxxxxx. X odůvodnění xxxxxx, xx xxxxxxx podle xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx xx xxx 2.11.2007 xxxx xxxx invalidní, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx jen o 25 %, a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §38 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x xx lze xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxx ode xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx v xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.12.2007.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Konstatoval, že xxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx to, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) brojil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx opožděně x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tvrdil, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mu xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do Prahy. Xx uplynutí xxxxx xx však xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx nutné podat x xxxxx, x xxxxx xx byla xxxxxx vrácena. Xxxxxxxx xxx následně učinil, xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k postupu xxxxxxxx, který xxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx x účelový, xxxxxxxxx pro opožděnost.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dne 18.2.2008, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxx-xxxxxx xx xxx 4.2.2008 x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Městské xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx xx xxx 5.2.2008. X xxxxxx xxxx xxxxxxx také xxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx xxxx 13.2.2008 x xxxxxxxxxxxx parafovány. Xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxxxx. X xxxxxx xx xxxx připojen xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.2.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx, xx "xx xxxxxxxxxx x pracovnicemi ČSSZ Xxxx Xxxxxxxxx [xxxxxxx xx xxx xxxxxx ,Xxxxxxxxx'] xxxxxxx xxxxxx xx ČSSZ Xxxxx 5, Xxxxxxx 25, xxxxxxxx odbor xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". X podacího xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx krajskému soudu xxx 18.2.2008.
(...) Nejvyšší xxxxxxx xxxx zdůrazňuje, xx předmětem jeho xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx žalobu xxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. b) x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Nezabýval se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx uvedenými x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 xxxx. 1 x. x. x. xxx xxxxx xxxxxx "do xxxx xxxxxx xxxx, kdy xxxxxxxxxx bylo žalobci xxxxxxxx doručením xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiným xxxxxxx stanoveným xxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx zákon xxxxx jinou. Lhůta xx zachována, byla-li xxxxxx ve xxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxx §72 odst. 4 x. x. x. xxxxx zmeškání xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx tato xxxxx xxxxxxxx, x žaloba xxx xxxx podána xxxxxxxx, xxxxxx soud xxxxxxx, z jakých xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxxxx k jejímu xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx lhůty prominout x žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx věcně xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 18.3.2004, xx. 1 Xxx 4/2004-57, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz ).
Xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxx poučením xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nemohl ji xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xx x souladu x §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx odmítnout. Na xxxxx postup nemá xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx zákonů xx údajnému xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx okresní xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxx x důvodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx pracovnic xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx "vnitropodnikovou cestou" xxxxxxx xx Xxxxx. X této výtce xx třeba uvést, xx se stěžovatel xxxx, když xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxx Xxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Praze x xx hovořil x xxxxxxxxxxxx žalované, xxxxx xx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx, která xxxxxx xxxx xxx 4.2.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx podle §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx znění pozdějších xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxx §5 tohoto xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné i x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx okresní, případně xxxxxxx správa sociálního xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žaloba xxxxxxx, xxxxx ve smyslu §72 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxx xxxxx než xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx jehož xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxx, xxxxxx x funkční xxxxxxxxxxxx xxxx vydáno žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx České správy xxxxxxxxxx zabezpečení x xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxx přímo x ní či xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx složkou, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx napadené xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxx-xxxxxx, podal xx x xxxxxx xxxxxx xxx je správní xxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxxxx xxxxxx směřuje, xxxxxx x tomto xxxxxxx xxxx Česká xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx nebyla xx smyslu §72 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx to, xx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu xxxxx xxx, kdy xx xx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxx, xx. xxx 4.2.2008, x x xx xxxxxxxxxxxxx přípisu xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, že mu xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx, jejímž xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx 6.2.2008. Xxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx Xxxxxxx správě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx, která xx xxxx opatřila xxxxxxx razítkem. X xxxxxx xx rovněž xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx nejpozději xxx 13.2.2008 xx xxx dispozici, xxxx x ní xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx k xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx soudu xx dne 18.2.2008. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxx, xx dvouměsíční lhůta x xxxxxx žaloby x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx x xxxx lhůtě xxxxxx u České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x Xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatel xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx žalované xx xxx 18.2.2008 xxxxxx xx krajskému soudu, xxxx až po xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx §5 xxxx s xxxxxxxxx od 1. 72009 x od 1.1.2010 změněno xxxxxxx x. 479/2008 Xx.