Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx xxx xxx dalších k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 správního xxxx z roku 1967).
XX. Xx xxxxxx xxxxxx č. 254/2001 Sb., o xxxxxx, xx "vypouštěním xxxxxxxxx vod" xxxxxx xxxxx xxxx zařízení, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx měly xxx xxxxxxxxx uloženy xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx původcem.
III. Není xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxx (x xx xxxxxxxx x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx fyzické xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx x jí xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxx xxx xxxxxx udělovány xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1360/2007 Xx. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 575/2000 a x. 634/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx Xxxxxx ze dne 6.4.1984 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx. Xxx 1.8.2005 xxxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx ropných xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx nepředčištěné xxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.9.2006 xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx xx xxx povrchových xxxxxx ve xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Kč podle §118 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 snížil xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx 700&xxxx;000 Kč. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx výši vedlo x nepřiměřené xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Namítal, xx xx xxxxxxxxxx havárii xx odpovědná xxxxx xxxxxxxxxx Purum, s. x. x., x xxxx podjatost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Ing. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx v X. stupni. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.2.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xx-xx xx xxxxxxx delikt xxxxxxxxx, xxxxxx tuto odpovědnost xxx, xxxx. xxxx xxxxx na odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx xxxx ten xxxxxx x podstatný. Xxxxxxxxxxx xx porušení právní xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx osobou" xxxxx specializovaná xxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypustil do xxxxxx stěžovatele nepředčištěné xxxxxxx xxxx, lapol xxxxxxxxxxx xxxxx zničil, x xxxx vypustil xx xxxxxxx toku xxxxxxxxxxx odpadní xxxx xxxx xxxxx stěžovatele x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzická osoba xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odpovídala. Xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx kasační xxxxxxx především dvěma xxxxx. Za prvé xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxx, xxx podjatý. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. stupně x xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx označil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxx x novém xxxxxxxxxx xxxx ze xxx 18.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x.
XX./x
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx rozsudku, xxx i xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti Xxx. X. xx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xxxxxx napadl x pořadí druhé xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxx po xxxxx xxxxxxxxxx věci xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxx xx prvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxx. H. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx od 3.4.2000 do 31.8.2000, xxx xxxxxxx pracovní xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru, xxxxx xxxx nespecifikoval. Xxxx ve svém xxxxxxxx zmínil xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podkladům.
Krajský xxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neuplatnil, "jakmile xx x xxxx xxxxxxxx" (xxxx. §9 x násl. xxxxxxxxx xxxx). X tímto xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., a xxxx i xxxxxxxxx xxxx ukončení, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx známy. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx krajskému xxxxx potvrdil, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx právě Xxx. X. Xxx xx xxxx xxxxxxxxx v xxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxx úplnost (xxxxxxxxxx xxx xxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem ani x řízení před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze poznamenat, xx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důvod podjatosti.
Žalovaný xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x ohledem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxx, xxx stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx mohl představovat xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Řešil tedy xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx Xxx. X. xxx xxxxxxx xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo xxx xxx §12 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Na tento xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxxx více xxx xxx let xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxx dalších x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považován xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx jmenovaného pracovníka. Xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx - xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x nijak xx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxx (xxx xxxx skutečnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) vycházel x xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxx, Xxx. X. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uzavírání xxxxxx xxxxx vstříc. Xxx xxxxx dodat, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx x mohl xx uvést xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. (...)
XX./x
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ve správním xxxxxx posuzována pouze xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx také odpovědnost xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx stěžovatele xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, což xx xxxxx odrazit x xx xxxx stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx se tak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx. V xxxx souvislosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx Libereckého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx znečištění xxxx Xxxxxx xx předmětné xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán zahájil x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x., a xxxxxxxxxxx řízení proti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx je ostatně xxxxx patrné x x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx použitelností důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x stejně tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x žalobě Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx vedeno xxxxxx, xxxx pro xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx následek (xxxx. xxxxxxxxxx vodního xxxx) xxx způsoben xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osob (x xx případně x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx každé x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně; xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx právnických xxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx představit x xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx otázka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. o., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pokuta - xxxxxxxxx odpadní xxxx xx vod povrchových x rozporu s xxxxxx xxxxxxx, x xxxx s xxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx uděleno. Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. r. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx porušila xx xxxxxx, xxxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správní xxxxxx, u něhož xxxx posuzována xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V tomto xxxxx stěžovatel x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x otázkou, xxxxx z právnických xxxx a x xxxx míře xx xxxx xxxx náklady xxxxxxxxx prací, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 4 Xx 37/2004-78, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 vodního xxxxxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xx způsobený následek xxx xxxxxx na xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvody. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx deliktu podle §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx se dopustí xxxxxxxx zařízení (xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) xxxxx tím, xx xxx prostřednictvím xxxxx pracovníků (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxxx vodu xxxxxxx, xxx x xxx, xx xxxxxxx, x to x xxx xxxx xxxxxx, xxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx užívání xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (stanovenou §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx) stěžovatel porušil. Xx tomto xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx vypustil xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. o. (xx již zcela xxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx smlouvy x Xxxxxxx xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx jde o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx delikt x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxx jediné xxxxxxxxx považuje skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx nemohly xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odpadní xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stoky xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Nejvyšší správní xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxx "násilné" xxxxxxxx poklopu xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X z fotografické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 4.8.2005, která xx xxxxxxxx správního spisu, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx nebyl (xxxxx) zajištěn xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci xxxxxxxxxxxx xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Ostatně o xxx, xx lapol xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vdané xxxxxxxx jsou přístupné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx nelze xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezabezpečenost xxxxxxxx xxxxxx subjektů v xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x ohledem na xxxxxx, jakou toto xxxxxxxx plní, či xxxx řečeno s xxxxxxx xx to, xxx závažné xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.