Xxxxxx xxxx:
X. Dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x účastníka xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx skutečností (xxxx. xxxxxxxxx ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxx x podjatosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967).
XX. Ve xxxxxx xxxxxx č. 254/2001 Sb., x xxxxxx, je "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" jejich xxxxx xxxx zařízení, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxx zajištění xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Není xxxxxxxxx, xxx určitý xxxxxxxx následek (xxx xxxxxxxxxx vodního toku) xxx způsoben xxxxxxx xx opomenutím xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xx případně x x xxxxxxx x xxxxxxxxxx fyzické xxxxx). X takovém případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x jí xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx (x těmto xxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx samostatně).
Prejudikatura: x. 1360/2007 Sb. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx správních č. 575/2000 x č. 634/2000.
Xxx: Společnosti x xxxxxxx omezeným XXXX Xxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx národního xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.1984 oprávněn xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x mycích xxxxx. Dne 1.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxx xxxx x xxxxxxxx odpadních vod x poté je xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx ropných látek) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx nepředčištěné vody xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka.
Městský xxxx Xxxxxx rozhodnutím xx xxx 12.9.2006 xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x podmínkami stanovenými x xxxxxx xxxxxxxxxx xx vod xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxx §118 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx ze dne 15.12.2006 xxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxx xx 700&xxxx;000 Kč. Uvedl, xx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x nepřiměřené tvrdosti.
Rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Ústí xx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu Xxx. X., xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. stupni. Xxxxxxx xxxx žalobu dne 28.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xx-xx za xxxxxxx delikt xxxxxxxxx, xxxxxx tuto xxxxxxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xx správní xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x podstatný. Xxxxxxxxxxx xx porušení právní xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx specializovaná xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vody, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zničil, x xxxx vypustil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vědomím xxxxxxxx, xxxxxxx tohoto jednání xx dopustil xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx jako xxxxxxxxx odborné organizace, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx odpovídala. Dále xxxxx, že soud xxxxxxxxxx k námitce xxxxxxxxxx pracovníka správního xxxxxx I. xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Stěžovatel xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, ze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., který v xxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx podjatý. Xxxx xxxxxxx přitom xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx správního orgánu X. xxxxxx x xxxxxx i na xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx x xxxxxxxx x xxxxx projednání xxxx xx xxx 18.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx havárie xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze jeho xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx odpovědnost společnosti Xxxxx, s. r. x.
XX./x
Xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx shodně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. xx x xxxxxxxx ze xxx 26.9.2006, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx projednání xxxx xx té, xx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx x důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoli xxx xx prvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx Xxx. X. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x xxxx xx 3.4.2000 do 31.8.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dohodou, přičemž xxxxxx i okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx x xxxx xxxx probíhajícím - xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx pracovník xxx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx k xxxxx xxxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "jakmile xx x xxxx xxxxxxxx" (xxxx. §9 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). S tímto xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx existence dřívějšího xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., x xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx stěžovateli xxx xxx prvním xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxx věděl, že x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Xxx. X. Nic xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx vyžadovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx xxx dále xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem ani x xxxxxx před xxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx poznamenat, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v jiném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x celém rozsahu xxxxxxx i xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx uvedený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. z xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx. Xxxxx tedy xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx Xxx. X. sám povinen xxxxx §11 správního xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx o xxxxxx jeho případné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx §12 xxxxxxxxx xxxx rozhodnuto. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že stěžovatelem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pak odkázal x krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
K xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx toliko xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x Xxx. X. xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx skutečnosti - xxxxxxxxx ukončení pracovního xxxxxx - uvedl x odvolání pouze xxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx nespecifikoval. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx skutečnost x odůvodnění rozhodnutí xxxxxxxxx) vycházel z xxxxxxxxx Ing. H. xx xxxxxxxx námitce xxxxxxxxxx obsaženého x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neprovázely xxxxx negativní xxxxxxxxx, Xxx. X. naopak xxxxxx, xx tehdejší xxxxxxx stěžovatele xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xxxxx, xx xxxxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx Ing. X., xxx x mohl xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx odvolání. (...)
IV./b
Dále xx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xx správním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx stěžovatele xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, která xx xx tak xxxxxxxxx xxxx více xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odpovědnosti za xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx sanačních xxxxx xxx znečištění řeky Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x prvé xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx správními xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx zahájil x řízení o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx je xxxxxxx xxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx krajský soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení x x řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx ní xxxxx xxxxxx x správním xxxxxxx xxxxxx nebylo, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxx vyloučeno, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. znečištění vodního xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právnických osob (x xx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X takovém xxxxxxx správní xxxxxx xxxxxxxx odpovědnost xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xx vztahu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx právnickým xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxxx; xxxxxxx, kdy xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx delikt, si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxx povinnosti, xxxx. xxxxxxxxxx tykající se xxxxxxxx xxxx apod.
Předmětem xxxx souzené xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x., xx porušení povinností xxxx společnosti xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx odpadní xxxx xx vod xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x xxxx x povolením, xxxxx mu x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, zda bylo xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nikoli, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx porušila xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za správní xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikty právnických xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx a x xxxx xxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx x otázce xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, čj. 4 Xx 37/2004-78, xxxxxxx, xx x případě xxxxxxxxx deliktu xxxxx §116 xxxxxxx zákona xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx odpovídá xx xxxxxxxxx následek xxx xxxxxx na xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx ani xxx xxxxxx xxxxxx nestanoví xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §116 odst. 1 xxxx. x) vodního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx dle §38 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) nejen xxx, xx sám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx pracovníků xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx i xxx, že dopustí, x xx i xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx) stěžovatel porušil. Xx tomto xxxxxx xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxx změnit xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x. (xx xxx zcela xxxxxxxx xx na xxxxx pracovníka xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, a. x.
Xxxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxx odpovědnosti v xxxxx xxxxxxx, nenapadá. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx do xxx nemohly xxx xxxxxxxxx nepředčištěné odpadní xxxx xxx násilného xxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx uvádí, že xxxxx xxxxxxxxx "násilné" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx hmotnosti. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx spisu, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx aplikaci znečišťující xxxxx; xxxxxxxxx poklopu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx nebyl, svědčí x poukaz xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx přístupné. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx zařízení xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx stěžovateli x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxxxx xxxx, xx xxxx řečeno s xxxxxxx na xx, xxx závažné xxxxxxxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx požadovat. (...)
*) S xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx č. 500/2004 Xx., správní xxx.