Xxxxxx věta:
I. Dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu x xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxxx xx důvod xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx jmenovaného xxxxxxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx z xxxx 1967).
XX. Xx smyslu xxxxxx č. 254/2001 Sb., o xxxxxx, je "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx zařízení, x xxxx xxxx být xxxxxxxxx uloženy xx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XXX. Xxxx xxxxxxxxx, aby určitý xxxxxxxx xxxxxxxx (zde xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx více xxxxxxxxxxx xxxx (x xx případně i x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxx osob xx xxxxxx k jí xxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx sankce udělovány xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1360/2007 Sb. XXX; Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx č. 575/2000 a x. 634/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXX Xxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x xxxxxxx pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.1984 xxxxxxxx vypouštět xxxxx předčištěné xxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx. Xxx 1.8.2005 xxxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x., xxxxx kaly x xxxxxxxx xxxxxxxxx vod x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx nepředčištěné vody xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 12.9.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx vypouštění xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými x jejich vypouštění xx vod povrchových xxxxxx xx výši 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx xxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxx zákona.
Proti xxxxxxxxxx xx žalobce odvolal x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 15.12.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalobci xx 700&xxxx;000 Kč. Xxxxx, xx s ohledem xx další xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce při xxxxxxxxx pracích by xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxx x nepřiměřené tvrdosti.
Rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxx na Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx havárii xx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřadu Ing. X., xxxxx vedl xxxxxxx řízení v X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx žalobu dne 28.2.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížností. Xxxxxxx, xx xx-xx za xxxxxxx xxxxxx odpovědný, xxxxxx xxxx odpovědnost xxx, xxxx. jeho xxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx delikt xxxx xxx xxxxxx x podstatný. Xxxxxxxxxxx xx porušení právní xxxxxxxxxx "právnickou osobou" xxxxx specializovaná společnost Xxxxx, x. x. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypustil xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx vypustil xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odpadní vody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x vědomím následků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx fyzická xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxx za takové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, xx soud xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx Xxx. X.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
IV.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X., xxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx, byl xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx správního xxxxxxx xxx v oznámení x novém xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.8.2006. Xx xxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxxxxxx, x nikoli xxxx xxxxxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x.
XX./x
Xxx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xx xxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovali, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podjatosti Ing. X. xx x xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx druhé xxxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (vydané po xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xx, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx), ačkoli již xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx správní xxxxx X. stupně řízení xxxxxxx právě Ing. X. V xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx založil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Ing. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době od 3.4.2000 xx 31.8.2000, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nespecifikoval. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxx x xxxx xxxx probíhajícím - xxxxxxxxx řízení, kdy xxxxxxxxx xxxxxxxxx měl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podkladům.
Krajský soud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx směru xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx" (xxxx. §9 x násl. xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru Xxx. X., x xxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, musely xxx xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxx projednání xxxx známy. Sám xxxxxxxxxx xxx v xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxx od počátku xxxxxx věděl, že x správního orgánu X. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx Ing. X. Nic xx xxxx nebránilo x xxx, xxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xxxxxxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxx úplnost (stěžovatel xxx xxxx ani x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxx poznamenat, xx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx přezkoumat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu x celém xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. Xxxxx tedy xx xxxxx xxxxxx, xxx xxx Ing. X. sám xxxxxxx xxxxx §11 správního xxxx skutečnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx §12 správního xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxx za důvod xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx a jeho xxxxxxxxxx pak odkázal x krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který mezi xxxxxxxxxxxx a Xxx. X. xxxxxxxxx více xxx pět xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxxx xxx xxx xxxxxxx x tomu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka. Xxxxxxxxxx pak xxxx xxxxx skutečnosti - xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - uvedl x xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, x xxxxx xx blíže xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx žalovaný xxxxxx (xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx ukončení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx negativní xxxxxxxxx, Xxx. H. xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx uzavírání xxxxxx xxxxx vstříc. Xxx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx x mohl xx uvést xxx xxxxxxxx námitky xx xxxx xxxxxxxx. (...)
XX./x
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx ve správním xxxxxx posuzována xxxxx xxxx odpovědnost xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx předmětnou xxxxxxx, xxx xx xxxxx odrazit x xx výši stěžovateli xxxxxxx xxxxxx, která xx se tak xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx x souvislosti xx žalobou Xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx znečištění xxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxx xxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, v němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx použitelností xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které správní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx x xxxxxxxx deliktu stěžovatele. Xxxxxxx tato xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx xxxxxx nebylo, xxxx xxx nyní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx není xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx vodního xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xx případně x x xxxxxxx x přestupkem fyzické xxxxx). V takovém xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx každé x právnických xxxx xx xxxxxx x xx porušené xxxxxx xxxxxxxxxx samostatně x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx by xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dvou xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za tentýž xxxxxxx xxxxxx, si xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případě porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx souzené xxxx xxxx není xxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti Purum, x. r. o., xx xxxxxxxx povinností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx a xxxxx otázka naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xx xxxx správními orgány xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx odpadní xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx, a xxxx s povolením, xxxxx xx k xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx jejích xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx povinnosti xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx sankcí za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x v xxxx xxxx xx xxxx nést náklady xxxxxxxxx prací, xxx xxxx může být xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žalobě Xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx pak x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x odkazem na xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2006, čj. 4 Xx 37/2004-78, xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §116 vodního xxxxxx xxx x odpovědnost xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx deliktu odpovídá xx xxxxxxxxx následek xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx deliktu podle §116 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx dle §38 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) xxxxx tím, xx sám xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx) takovou xxxx xxxxxxx, ale x xxx, xx xxxxxxx, x xx x xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Zákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tedy podle xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx užívání xxxxxx, x xxxxx tuto xxxxxxxxx (stanovenou §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx závěru xxxxx krajského soudu xxxxxxx xxx změnit xxx skutečnost, xx xxxxxxxxxxxxxx vodu xxxxxxxx xxxxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x. (xx xxx xxxxx xxxxxxxx či na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx konala xx xxxxxxx xxxxxxx s Xxxxxxx drahami, a. x.
Xxxxxxxxxx však toto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx správní delikt x xxxxxxxx podmínek xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx lapol u xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx nepředčištěné xxxxxxx xxxx xxx násilného xxxxxxxx. Xxxxxxxx přitom xx skutečnost, xx xxxxxxx stoky do Xxxxxxxxxxxxxx potoka xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx zaměňovat "xxxxxxx" xxxxxxxx poklopu xxxxxx, xxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx neoprávněnému xxxxxxxx, x xxxxxxxx poklopu, xxxxx xx třeba xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X z fotografické xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 4.8.2005, xxxxx je xxxxxxxx správního xxxxx, xx xxxxxx, proč xxxxxxx xxxxxx dospěly x xxxxxx, xx xxxxxxxxx lapol xxxxx (xxxxx) zajištěn proti xxxxxxxxxxx aplikaci znečišťující xxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nebránila xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx o xxx, xx lapol xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svědčí x xxxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx stoky xxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxxxx. Xxxx povinnosti zabezpečení xxxxxx však nelze xxxxxxx xxxxxxxxx odkazem xx nezabezpečenost zařízení xxxxxx subjektů x xxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x tom, že xxxxxxxxxxx předmětného xxxxxx xxxxx po xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx při vypuštění xxxxxxxxxxxxxxx xxx u xxxxxxxxxxx, xxxxxxx požadovat. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., správní xxx.