Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x účastníka správního xxxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx k xxxx přistupujících xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru) xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§9 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967).
XX. Ve xxxxxx xxxxxx č. 254/2001 Sb., o xxxxxx, je "xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx" xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx měly xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx původcem.
III. Xxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx toku) xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx (x xx případně x x xxxxxxx s xxxxxxxxxx fyzické xxxxx). X xxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxx zkoumají xxxxxxxxxxx každé z xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx osobám jsou xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1360/2007 Xx. XXX; Xxxxxx judikatura xx xxxxxx správních x. 575/2000 a č. 634/2000.
Xxx: Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXX Xxxxxx proti Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje x uložení xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx byl na xxxxxxx xxxxxxxxxx tehdejšího Xxxxxxxxx národního xxxxxx Xxxxxx xx xxx 6.4.1984 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx. Dne 1.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxx kaly u xxxxxxxx odpadních xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx) xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx nepředčištěné vody xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx rozhodnutím xx dne 12.9.2006 xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odpadních xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx stanovenými x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx podle §118 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xx žalobce odvolal x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 15.12.2006 xxxxxx pokutu xxxxxxxx xxxxxxx na 700&xxxx;000 Xx. Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxx finanční xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx pokuty v xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx tvrdosti.
Rozhodnutí xxxxxx žalobce xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx na Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx. Namítal, že xx xxxxxxxxxx havárii xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Purum, x. x. x., a xxxx podjatost pracovníka xxxxxxxxx úřadu Xxx. X., který xxxx xxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 28.2.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx proti rozsudku xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx je-li za xxxxxxx delikt odpovědný, xxxxxx tuto odpovědnost xxx, resp. jeho xxxxx na xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx x podstatný. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxx" xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x., neboť xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu xx svými xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vypustil do xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vody, lapol xxxxxxxxxxx xxxxx zničil, x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx vody xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx následků, xxxxxxx xxxxxx jednání xx dopustil nikoli xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, ale xxxx xxxxxxxxx odborné xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Dále xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx Xxx. H.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XX.
(...) Xxxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Za prvé xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ing. X., xxxxx v xxxx věci xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxx námitku xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x xxxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxx 18.8.2006. Za xxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx x případě xxxxxxxxx havárie xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. r. x.
XX./x
Xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx rozsudku, xxx x žalovaný xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx konstatovali, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. xx v xxxxxxxx xx xxx 26.9.2006, xxxxxx xxxxxx x pořadí xxxxx xxxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx (xxxxxx xx xxxxx projednání xxxx xx xx, xx xxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx z důvodů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), ačkoli xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxx. X. X xxxxx xxxxxxxx stěžovatel založil xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx Xxx. X. xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x době xx 3.4.2000 xx 31.8.2000, xxx skončil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx podjatost Xxx. X. x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx řízení, xxx xxxxxxxxx pracovník měl xxxxxxxxx vydání vyjádření x podkladům.
Krajský soud xxx k xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, "jakmile xx x xxxx xxxxxxxx" (xxxx. §9 x xxxx. xxxxxxxxx xxxx). X xxxxx xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního poměru Xxx. H., a xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx projednání xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xx krajskému xxxxx potvrdil, xx xxx od xxxxxxx xxxxxx věděl, xx x xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně vede xxxxxx xxxxx Ing. X. Xxx xx xxxx nebránilo x xxx, xxx námitku xxxxxxxxxx uplatnil xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxx. Xxx xxxxxxx (stěžovatel xxx xxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx ani x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) lze xxxxxxxxxx, xx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jiném xxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí x ohledem xx xxxx povinnost přezkoumat xxxxxxxxxx správního xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx i otázkou, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mohl představovat xxxxx xxx xxxxxxxxx Xxx. H. z xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. Xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx, xxx byl Xxx. X. xxx povinen xxxxx §11 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohlo být xxx §12 správního xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx poměr xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx pak xxxxxxx x krajský xxxx x xxxxxxxxx rozsudku.
K xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx krátkodobý xxxxxxxx xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxxxx a Ing. X. xxxxxxxxx více xxx pět let xxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx bez xxxxxxx x xxxx přistupujících xxxxxxxxxxx považován xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pracovníka. Xxxxxxxxxx pak tyto xxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxx pracovního xxxxxx - uvedl x odvolání pouze xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx skutečnost x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx) xxxxxxxx x xxxxxxxxx Ing. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxx ukončení předmětného xxxxxxxxxx xxxxxx neprovázely xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, Xxx. X. naopak xxxxxx, xx tehdejší xxxxxxx xxxxxxxxxxx mu xxx xxxxxxxxx dohody xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxx, že xxxxx stěžovatel považoval xxxxxxxxx okolnosti ukončení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxx. X., xxx x xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxx odvolání. (...)
XX./x
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, podle xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx delikt, x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x. Vedení xxxxxxxxx řízení vůči xxxx společnosti pak xxxxx podle stěžovatele xxx xxxx xx xxxxxxxxx míry xxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx sankce, která xx se xxx xxxxxxxxx mezi xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx odpovědnosti xx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti stěžovatel xxxxxxxxx xx nové xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x souvislosti xx xxxxxxx Libereckého xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx řeky Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxx, xx xx xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zahájil x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x., a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx i x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx o xxxxxxxx deliktu stěžovatele. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx x stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxx x jejím xxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx o správním xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx pro nyní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx následek (xxxx. xxxxxxxxxx vodního xxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx právnických xxxx (x xx xxxxxxxx x v xxxxxxx x přestupkem xxxxxxx xxxxx). X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxxxxxxxxx každé x xxxxxxxxxxx osob xx vztahu x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx osobám xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx za tentýž xxxxxxx delikt, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx tykající xx xxxxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x., xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx společnosti stanovené, xxx pouze x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxx mu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx odpadní vody xx xxx povrchových x xxxxxxx s xxxxxx zákonem, a xxxx s xxxxxxxxx, xxxxx mu x xxxxxxxxxx xxxx uděleno. Xxxxxxxxxx, zda xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Purum, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx řízení xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx odpovědnost xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx zaměňuje xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikty právnických xxxx x xxxxxxx, xxxxx x právnických xxxx x x xxxx xxxx xx xxxx nést xxxxxxx xxxxxxxxx prací, xxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxx žalobě Xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatele x odkazem xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. 4 Xx 37/2004-78, xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxx §116 xxxxxxx zákona xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx deliktu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, přičemž vodní xxxxx xxx xxx xxxxxx případ xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx deliktu podle §116 odst. 1 xxxx. x) vodního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx zařízení (xxxxxx xxxxxxxxxx xxx §38 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx) nejen xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (či xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxx xxxxx) takovou vodu xxxxxxx, ale x xxx, xx dopustí, x xx x xxx jeho xxxxxx, xxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu bylo xxxxx xxxxxxx o xxxxxxx užívání lapolu, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx) stěžovatel xxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x. (xx již zcela xxxxxxxx či xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxxxx konala xx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx, x. x.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx případě, xxxxxxxx. Xx své jediné xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xx lapol x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Poukázal xxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx stoky xx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxx přístupné.
K xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx zaměňovat "xxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx němž xx xxxxxxxxxxx určitá xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx otevření, x otevření poklopu, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx sílu xxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx. X x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z místního xxxxxxx ze xxx 4.8.2005, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx dospěly x závěru, xx xxxxxxxxx lapol xxxxx (xxxxx) xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znečišťující xxxxx; odklopení poklopu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxx, xx lapol xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxxx stoky vdané xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxx však xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx nezabezpečenost xxxxxxxx xxxxxx subjektů x xxxx lokalitě; tato xxxxxxxxxx nijak xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxx předmětného lapolu xxxxx xx stěžovateli x xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, či xxxx xxxxxx x xxxxxxx na xx, xxx závažné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vod x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 1.1.2006 xxxxxxxx xxxxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxxxx xxx.