Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xxxx řízení o xxxxxx souhlasu dle §12 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, zahájeno před 1.1.2007, je xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx čl. LVI xxxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x přijetím xxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x xxxxxxxxxxx, podle xxxxxxxxxxx předpisů. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx proto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx správním xxxxxx, a xxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx xx smyslu §149 xxxx. 1 správního xxxx z xxxx 2004.
XX. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx vydá xxxxxxxxxxx stanovisko x xxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, nemůže stavební xxxx xxxxxxxxxx dle §136 stavebního xxxxxx x xxxx 1976, x xx proto xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxx dalšího xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 161/2004 Xx. NSS, x. 499/2005 Xx. XXX, x. 835/2006 Xx. XXX x x. 1786/2009 Xx. XXX.
Xxx: Společnost x xxxxxxx xxxxxxxx XxxxXxxx xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje x xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx dne 1.11.2006 xxxxx na vydání xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx újezd. Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx X. stupně) xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, mj. x závazné stanovisko xxxxxx xxxxxxx přírody x vlivu xxxxxx xx krajinný xxx xx xxxxxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx. Xxx 15.12.2006 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně, xxxxx xx současně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx a místně xxxxxxxxxx x vydání xxxxxxxx xxx §12 xxxxxx č. 114/1992 Xx., xxxxxxxx xxxxxx x vydání tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přírody xxxxx dne 12.1.2007 xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2 citovaného xxxxxx neudělil. Důvodem xxx odepření souhlasu xx xxxxxxx větrné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výšky 120 m nad xxxxxx xxxxxx, xxxx, xx představuje velmi xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx parku Xxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx parků. Xxxxxxx xxxxx X. stupně, xxxxxxx stavební xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.2.2007 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx závazné stanovisko xxxxxx ochrany přírody xxxxxxxxxx vyhovět xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx dle §149 xxxx. 3 xxxxxx x. 500/2004 Xx. (xxxx xxx "nový xxxxxxx xxx") xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx správnost závazného xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxx přezkoumal xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx §149 xxxx. 4 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Následně xxxxxx odvolání proti xxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx po obdržení xxxxxxxxxxxxx závazného stanoviska xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx navržený xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §37 xxxxxx x. 50/1976 Xx. (xxxxx stavební xxxxx).
Xxxxxxxxx xx obrátila x xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Těžištěm xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxx stavební zákon xxxxxxxxxx mezi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími, a xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jednotlivce. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z §36 odst. 3 x §37 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutno xx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stanovisek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xx 1.1.2007 xx xxxxxxxx stanoviskem. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dle xxxxxxxxx soudu je xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx §149 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxx §149 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů. Xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx xxx §126 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxx územní xxxxxxxxxx xxx se souhlasem xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxx zcela xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §37 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a návrh xx xxxxxx územního xxxxxxxxxx zamítl.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx uvedla, xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xx xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx x stanoviska xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx ucelený xxxxxx, x xxxxx xx právní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx procesu, xxx xxxxxx na skutečnost, xxx xx jedná x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím. Xx případ xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx §136 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx §149 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XXX.X
Xxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona
[14] Stěžejní xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxx nelze xxxxxxxxx §136 xxxxxxx stavebního xxxxxx. Dříve xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx x posouzení xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx orgánu ochrany xxxxxxx xxxxxxxx xxx §12 zákona č. 114/1992 Xx.
XXX.X.1
[15] Zákon x. 114/1992 Xx. xxxxxxx v §12 xxxx. 2, xx x umísťování xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx nebo změnit xxxxxxxx xxx, je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxx 15.12.2006, "závazné xxxxxxxxxx" xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx vydáno xxx 12.1.2007. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 1.11.2006 a xxxxxxxxxx skončeno xxx 28.5.2007, a xxxxxx xx xxx úpravou xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (§190 xxxx. 3 xxxxxx x. 183/2006 Xx. - nový xxxxxxxx zákon) xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx.
[16] Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody xxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 6 A 97/2001-39***)). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx se xxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx závěru xxx xxxxxx ani skutečnost, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí, na xxxxx navazují xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx navazujících xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 21.10.2008, xx. 6 As 7/2005-97, body 45 x 51 - 53, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 7.8.2007, xx. 4 Xx 59/2006-41). X xxxxx závěrům lze xxxxxxx, xx starý xxxxxxxx xxxxx x §126 xxxx. 2 xxxx druhé výslovně xxxxxxx, xx právo xxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx chráněným xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx.
[17] Xxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx plně xxxxxxxx xx souhlasy xxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx. xx 31.12.2005. Xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx 1.1.2006, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx v §149 odst. 1, xxx xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx zákona, xxxxx xxxx samostatným xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x jehož xxxxx je závazný xxx xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx správního orgánu. Xx xxxxxx stranu xx xxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx x povinnosti, xxxx závazně xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxx nemá xxxxxx xxxxx x povinnosti. Xxxxx komentářové xxxxxxxxxx xxxxx může xxxxx, xx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxxx (xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxx BOVA XXXXXXX, 2006, x. 394 x 833). Xxxxxxxxxx xx možná x xxxxxx varianta, xxxx xxx xxx, xxxxx xx x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx, xxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nový xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dle §12 xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [16] shora). Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx, x nenaplňuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[18] Xx 1.1.2007 nabyl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, který x §4 xxxx. 2 xxxx. x) uvádí, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxx stavebního xxxxxx xxxxxxx stanoviska xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je x xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §90 xxxx. 1 tohoto xxxxxx s účinností xx 1.1.2007 (xx xxxxx xxxxxx x. 186/2006 Xx.) xxx: "Xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §24, §27, §38, §45i odst. 1, §46 xxxx. 2, §52 x §69 xxxxxx zákona. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podklad xxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx souhlas xxxxx ohlášení stavby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x nejsou xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím."
[19] X xxxx xxxxxxxxx věci xxxx podána xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.1.2007, avšak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx stanoví xxxxx x. 186/2006 Xx. x xx. XXX, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx souhlasu xxxx xxxxxxxx dne 15.12.2006, x xxxxx muselo xxx dokončeno xxx xxxxx xxxxxx úpravy. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, tak xx xx xxxxxxxxxx x formální xxxxxxx xxxxxxxxxxx správním xxxxxxxxxxx (xxx xxx [17] xxxxx).
XXX.X.2
[20] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stanovisko xxxxxx xxx §12 xxxxxx x. 114/1992 Sb. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, zamítnout xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx §149 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Nesouhlasné xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx otázce, xxxx xx stavební xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxx (§57 xxxx. 3 nového xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx záměru x xxxxx. Žalovaný xxxxx xx této xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s požadavky xxxxxx, a xx x ohledem xx xxxxxx procesní xxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad je xxxxx xxx §37 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx přírody, xxxxx xxxxxxxxx nepřísluší xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který se xxxxxxxx k realizaci xxxxxx xxxxxxxxx. Nebylo xxxx xxxxxxxxxxx důvodu xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxx další zbytečné xxxxxxx, aniž by xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx. Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, pouze xxxx-xx všechny xxxx xxxx pozitivní xxxxxx.
[21] Xx xxx xxxxxx xxx aplikovat §136 xxxxxxx stavebního xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx. Xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx je přitom xxxxx xxxxxxx. Rozhodnutí xx totiž xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx účastníky xxxxxx x též xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§48 x §73 xxxxxx správního xxxx). Xxxxxxx tomu závazné xxxxxxxxxx xxxx určeno xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx toliko x xxxxxx xxxxxxx správy, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení o xxxxxx finálního xxxxxxxxxx, xxx pouze xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, navenek xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, 6. xxxxxx, Xxxxx: C. X. Xxxx, 2006, x. 231 - 232). Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právní moci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126****), xxx 34). Xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx jednou xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobou xx xxxxxxxx soudnictví. Případné xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx orgány státní xxxxxx, které spolupůsobí x xxxxxxx xxxxxx, xx nemohlo dojít xxxxxxxx svého xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx x x xxx xxxxxxxxxx spjatá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxx. 11. aktualizované xxxxxx. Xxxxx: Xxxxx, 2005, x. 230).
[22] Xxxxxxxx §136 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x x xxxx důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x části týkající xx xxxxxxxxxxx existence xxxxxxx ve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, popř. stavebního xxxxx. Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxx správně xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozpory. Xxxxxxxx xx xxxxxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo například, xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx komínu, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx rozptylu xxxxxxxxx, xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx letectví by xxxxxx žádal snížení xxxxxx x xxxxxxx xx blízkou vzletovou x xxxxxxxxxx dráhu (Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Vobořil, X., xxx. x xxxx [21] xxxx, x. 230). O xxxxxx xx nejedná, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx prostředí (xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek, xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx realizovat bez xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozpor v xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zavazující xxxxxxxx xxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx Doležal, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., op. xxx., x. 230).
[23] X xxxxx xxxxxxx námitka xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx postupovat xxx §136 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nesouhlasné xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx absolutně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx o §149 xxxx. 3 xxxxxx správního xxxx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxx závazným xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. (...)
*) X účinností xx 31.12.2006 xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx.
**) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx č. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx a stavebním xxxx (stavební zákon).
***) Xxxxxxxxxxx pod x. 499/2005 Xx. NSS.
****) Xxxxxxxxxxx xxx x. 1786/2009 Sb. XXX.