Xxxxxx věta:
Ochrana před xxxxxxxxx xx "xxxxx xxxxxxxx xxxxxx" xx xxxxxx §56 odst. 1 xxxxxx č. 114/1992 Xx., o xxxxxxx přírody x xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxx zájem výrazně xxxxxxxxx nad zájmem xxxxxxx přírody, x xx je xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx výjimky xxx §56 xxxx. 1 x 3 xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx nejen xxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx vod xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx účasti xxxxxxxx xxxxxxx Povodí Xxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xx zákazu u xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x živočichů, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Moravskoslezského xxxxx xx dne 4.2.2005 xx věci xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxxxx xxxxx §56 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx škodlivě xxxxxxxxx xx biotopu x xx přirozeného vývoje xxxxxxx chráněných druhů xxxxxxxxx zařazených xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx č. 395/1992 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Výjimka xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx profilu xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx, xx. xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx dne 10.8.2005 xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Praze. Xxx xxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čj. 8 Xx 296/2005-40 xx xxx 30.10.2007 xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zajištění xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx nutné zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxx, zda veřejný xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Mgr. Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x korytě řeky xxxxxxxxxxx průtočnou xxxxxxxx x nemají xxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx ochranu, xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §4 xxxx. 1, §34 odst. 1 x §46 xxxxxx č. 71/1967 Xx., o správním xxxxxx (správní řád).
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, jehož xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx štěrku xxxxx x poškození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, nebo x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx ekologicko-stabilizační funkce, x xxxxx §56 xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxxx protipovodňových xxxxxxxx xxxxxxx převažuje xxx xxxxxx ochrany xxxxxxx x xxx xxxx lze povolit xxxxxxx z ochranných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx-Xxxxxx, x v xxxxxx x xxxxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx rozhodoval xxxxxxx xxxx x jako xxxxxxx orgán druhého xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.2005 xx xxxxxx xxxxx těžby xxxxxx, x xxxxxxx vlivu xxxx těžby xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx tedy x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx dle §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxx přírody x krajiny. Xxxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx odborné vyjádření, xx k xxxxxx xxx §56 xxxxxx x ochraně xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx žaloby xxxx xxxxxxxxxx xxx §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o potvrzení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx.
Xxxxx §56 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx druhů xxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2, §49, §50 x §51 xxxx. 2 xxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx zájem xxxxxxx xxxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §56 xxxx. 3 téhož xxxxxx, xxxxx se tyká xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x živočichů xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx xxx, že xxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxxxxxx [uvedených xxx xxxx. x) - x)] xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxx, xx tak lze xxxxxx jen xxxxx, xxxxxxxxxx-xx jiné uspokojivé xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx stavu x xxxxxxxx ochrany. Společným xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx případy je xxxxxxxxx veřejného xxxxx. X Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zájmem xx.
X xxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx, že xxxxx xx ochraně xxxxxxx - biotopu x xxxxxxxxxxx vývoje xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx - xxx xxx a xx xxxxxxxxxx těžba xxxxxx xx mohla do xxxxxx xxxxx zasáhnout. Xx "druhou xxxxx xxx" při xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §56 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxx" - xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx dán, xxx xxxxx výrazně převažuje, xxxxxx xx být xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx těžba štěrků xxxxx xxxxxxxx (x x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx "xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx"). Xxxx - xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx - xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Mgr. Janem Xxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2005, xxx méně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx pak xxxx xx xxxxxxxx orgánu, xxx x xxxxxxx x §34 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxxx řádu důkaz xxxxx zhodnotil x xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxx další xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx x x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx mu vrátit x xxxxxxx řízení. Xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§110 xxxx. 1 x. x. x.).