Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx pověst Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx skutek nenaplňoval xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 trestního xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx pro jeho xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona č. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xx xxxxx zákona č. 21/2006 Sb.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx č. 835/2001; x. 231/2004 Xx. XXX a č. 444/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx České republiky, xxxxxxxxxxx xxxxxx cizinecké x xxxxxxxxxx policie, x propuštění xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční xxxxxxx Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxx 13.9.2006 xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx podle §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěna dnem 13.9.2006 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx §108 odst. 3 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx poměr xxxxxxx xxxx doručení xxxxxx xxxxxxxxxx), neboť xxx 11.9.2006 v 16.00 xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x Xxxxx Xxxx xxxxxxxx brýle.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které ředitele xxxxxxxx dne 13.12.2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxx vdané věci xxxxxx §106 odst. 1 písm. d) xxxxxxxxxx zákona, neboť xxxxxxxx brýle xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5&xxxx;000 Kč, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatrné. Xxxxxxxxxx správních xxxxx xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxx přestupkové a xxxxxxx řízení. X xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx poměru není xxxxx rozhodovat o xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx tato pravomoc xx xxxxx xx. 40 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod xxxxxxx xxxxx xxxxx. Není xxxx přípustné, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého jednání, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx došlo k xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxxx, xxx policista porušil xxxxxxxx přísahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx. Služební xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx nejen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxxxx xxxx služební xxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a ukázněný xxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, mezi xxx patří x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx navíc hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxx odchýlila xx xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx ohrožuje. Xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx poškodila xxxxxx xxxxxx policie, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx mohou xxxxxxxxx. Xxxx ředitel xxxxxxxx xxxxx, xx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx činu", a xxxxxxx "má xxxxxxx xxxxx trestného xxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x přesto xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx přitom zcela xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxxxx domě xx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxx tím, xx se jí xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx brýle odcizit, xxxxx ty si xxxxxxxx xxxx zrcadlem, xxx je xxxxxxx xx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx uličku x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx štítek, xxxxxxxx xx je xx xxxxx x pokračovala xxxxxx k pokladnám, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu, x xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx konkrétní xxxxx trestného činu.
Podle xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx došlo k xxxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) zákona x. 200/1990 Sb., x přestupcích, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které charakterizují xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 299 Xx. Ta xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx není x xxxxx případě xxxxxxxx jen xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž x fakt, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx žalované x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx personálního xxxxxx Ministerstva xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx nebyly x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx žalobkyně ze xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx vydáno bez xxxxxxxx xxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx a x §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, že se xxxx xxxxxx x xxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx trestní xxxxx, jako xx xxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx je xxx xxxxxx odkaz xx xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nelze xxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 9.10.2008 zamítl. V xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx porušila xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, přičemž x xxxxx směru xxxxxxx na příslušné xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx §106 SP - 523/XX - 2006, xxxxx xx xxxxxxx x právní xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona totiž xxxxxxx formulaci "xx xxxxx xxxxxxxxx xxx", x nikoliv "xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx". Uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx posouzení xxxxxxxxxxx, zda příslušník xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx to, xxx se dopustil xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx trestného xxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx (sluneční xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx si xxxx cizí xxxx xxxxx zmocněním a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x jejíž xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestného činu, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx úmyslu. Xxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx spočívalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx brýlích, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxx xxxx byly xxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx spojení "jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu" v §106 xxxx. 1 xxxx. d) služebního xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx x jeho xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx x xxxxxxx xxxx formálních znaků. X xxxxxx o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx služební funkcionář xxxxxxxxxxx x xxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx policie xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, jestli xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx. Xxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, i když xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Proto x xxxx v xxxx věci hodnota xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody nikoliv xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx trestného činu xxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx vztahu x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je v xxx xxxxxxxx tak, xx xxxx jít x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Konečně pak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx personálního xxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 23.10.2006, xx. xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxx xx xxxxx xxxx služební zákon).
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx namítala, xx materiálním xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx xxxxx x napadeném xxxxxxxx, xxxxx ta xx xxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxx xxxx xxx společného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx ta xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xx xxxxxxxxx znakem xxxxxxxx podstaty a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx uvádí xxxxx "xx xxxxx", tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx. Pokud by xxxxx xxxxxxxx zákon xxx xx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx by x xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xxxxxxxxx "má xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx". Xxxxx je xxxx x zákoně xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx činu", xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx tedy xxxx xxxxxxx policisty xxxxxxx, xxx mohlo xxxxx x xxxx propuštění. Xxxxx xx xxxxx xxx jen xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chyběl, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Stejně xxx x xxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxx, xx xxxxxxxx činem xx xxx společnost xxxxxxxxxx xxx, xxxxx znaky xxxx uvedeny v xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx". I xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx. Jiný výklad xxxxxxxx logický xxxxxx x xxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx trestným xxxxx. Formální znaky xxxxxxxxx činů jsou xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Formálními znaky xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxx si xxxx xxxx xxxxx zmocněním, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx nejméně 5 000 Xx. Xxxx způsobené xxxxx je xxxx xxxxxx z formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 299 Xx, pak xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx byť xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx možné. Xxxxxxx, xxxxxxx xx měla xxxxx rozhodnutí služebního xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx znaky trestného xxxx. Stejný názor xxx xxxxxxx také xx stanovisku xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, x xx xxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xx xxx mohlo xxx xxxxxxx určitých xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 2 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřizuje xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
Podle xxxxxx správních xxxxxx xxxx stupňů xxxxxxxxxxxx xxx 11.9.2006 v 16.00 xxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x Xxxxx Lípě xxxxx xxxxxxxx brýle x hodnotě 299 Xx, xxxxxxxxxx z xxxx cedulku x xxxxxxx kódem, xxxxxxxx xx xx na xxxxx a takto x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž za xxxx zboží xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, takže Xxxxxxxx xxxxxxx soud x něho může xxxxxxxx a toliko xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx xxxxxxx xx 28.2.2006, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx závažným xxxxxxxx. Služební přísahou xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k čestnému, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx požadovaného xxxxxxx xxxxxxx odchýlil, x to nejen xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx běžného xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx přísahy. X xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. X 8/2003-32, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 231/2004 Xx. XXX. V xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx shledal za xxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x obchodě, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx stavu xx tedy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxxx xxx její propuštění xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx 1.3.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 21/2006 Sb., x xxxxxxxxx shody xxxxx xxxx xxxxx x listinou x x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx a o xxxxx některých xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx bylo xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xxxxxxxxx mohl být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx přísahu tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona neobsahoval x xx do xxxx xxxx xxxxxxx xx formou pozměňovacího xxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxx zamezit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx porušili xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx potřebu skončit xxxxxxxx poměr xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx bude xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxx xxxx x. 876/4 x xxxxxxxxxxx x 51. schůze ze xxx 20.12.2005, IV. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxxxxx záměr xxx xxx xxxxxxxxxx formou xxxxx §108 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx předpisu x xxxx xxxxxxxxxx §121x, §121x x §121 x, xxxxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxxxx xxx porušení služební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx skončil xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vypláceno xxxxxxxx, xxxxxxx vyrovnání xxx příspěvek xx xxxxxx x tím, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx skončilo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro úmyslný xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx se xx to, xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 361/2003 Xx."), xxxxx sice xxx xxxxxxxx již dne 23.9.2003, avšak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx služby xx jím xxx xxxxxx řídit xx xx 1.1.2007. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. totiž xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxx tím, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx bezpečnostního sboru, xxxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx v xxxxx případě nemá xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxx propuštění, xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx spáchaný xxxxxxx [§155 xxxx. x), §157 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx.].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx něž xxxxxx x Policie Xxxxx republiky, však xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx znaky xxxxxxxxx x xx x rozporu x xxxxxxxxx kladenými na xxxxxxxxxxx [§42 odst. 1 xxxx. e), §186 xxxx. 7 xxxxxx č. 361/2003 Xx.]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx xxxx x. 256/0, X. xxxxxxx xxxxxx Poslanecké xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Zákon x. 21/2006 Xx. xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvil, xxxxx v období xx jeho xxxxxxxxx (1.3.2006) xx xxxxx xxxxxxxxx služebního zákona (31.12.2006) xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, které mělo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx době tak xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx č. 21/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou xxxxxx policie. Xxxxx xxxxxx právního xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 11.9.2006.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx složení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 služebního xxxxxx zavázala k xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xx xxxxx při plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x rámci xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx majetku xxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx porušila, x xxxxxxxx čehož xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x plnění xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx příslušníky. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx shodě xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxx. Zbývá tak xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.
Trestným xxxxx je xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný xxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx znaky uvedené x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu) x xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx trestného xxxx). Xxxxxxxx tedy čin xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx činu xx pak xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx řešení xxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxx xxxxxx znaky, xxxxx jsou xxxxxx xxx všechny xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x příčetnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx znaky), xxxxx xxxxxx, x xxxx konkrétní xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx. x xxxxxx xxxxx X. Jelínek x kolektiv: Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx. 3. xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008).
X xxxx projednávané xxxx xxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (§11 x §12 xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx definovat xxxx společenské vztahy, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx věci byl xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx vlastníka xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Subjektem xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx kterákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx obsahuje xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxx činu. Jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx zavinění, které xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Trestný xxx xx xxxxx §4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx spáchán xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Právě x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustila, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s čárovým xxxxx, pak xx xx xxxxxxxx na xxxxx x takto x xxxx bez xxxxxxxxx prošla xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx věc odcizit x také xx xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx stěžovatelky xxxx jistě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx xx xxxx objektivní xxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxx xxxxxxxx trestného činu x xxxx následky. Xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx jednání, následek x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxx je xxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx spočívalo x xxxxxx stěžovatelky, xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx brýle xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx cizí věc xxx, že xx xx zmocnila. Xxxxxxxxx xx rozumí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objektem xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx přisvojení xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákon požaduje xxxxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx §89 xxxx. 11 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5&xxxx;000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx sluneční brýle x xxxxxxx 299 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx tedy xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx nebyly xxxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) či x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx trestného xxxx.
Xxxxxxxxxxxx xx xxxx odcizením xxxxxxxxxx brýlí z xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 299 Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx situace xxxxxx xxxxxxx xxxxx x podmínek xxx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx zákona, xx xxxxx zákona x. 21/2006 Xx.
Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx x odvolání, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx formulace "xxxxx xxxxxxxxx xxxx", x xxxxxxx "xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxx čin xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx sama existence xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xx xxx xxxxxxxx, neboť xxx není xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou být xxx její znaky. X xxxx xxxx xxxx x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky xxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X §106 odst. 1 xxxx. d) služebního xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 21/2006 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx vymezeno, xx xx xxxx jednat x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx trestných činů xxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx propuštění xxxxxxxx spáchání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majícího xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xx xxx míní xxxxxx xxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiného xxxxxx.
Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx závěru uvedenému x rozhodnutí o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že výše xxxxxxxxx xxxxx náleží xxxx materiální xxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx následek, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 4 trestního xxxxxx xxxx stanoví, že xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dopadu xxxxxxxxx činu na xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Formální x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.7.1997, sp. zn. 2 Xxx 56/97, x. 20/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu - část xxxxxxx). Xxxxxxxx tedy xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, x xxx ani xxxx formální znaky, xxx xxxxx čin xxxxxx mít xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kterou xxxxxxx xx, že xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx, aby příslušníky Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx zboží v xxxxxxx, byť xx xx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X ve xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx dodržet xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx lege x trvat na xxx, xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx spáchání xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxx, jsou-li xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx deliktu, které xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v zákoně (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, xx. 6 A 173/2002-33, x. 444/2005 Xx. XXX). X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx odcizení xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx oddělení metodiky x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. SP - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, za který xxxx možné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx §33 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepředstavoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx důvod xxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxx uvedeno. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jeho společenskou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, neboť xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx ve xxxxxxxx delikventa (xxxx. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, xx. 6 X 226/95-22, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 835/2001).
*) účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 361/2003 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx.