Xxxxxx věta:
Odcizením věci xx příslušník Policie Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, které xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx nenaplňoval xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 186/1992 Xx., o xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx zákona č. 21/2006 Sb.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 835/2001; x. 231/2004 Xx. XXX x x. 444/2005 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x pohraniční policie, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx nad Xxxxx, xxxxx dne 13.9.2006 xxxxxxxxxx, jímž xxxx žalobkyně podle §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx propuštěna xxxx 13.9.2006 xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx), neboť xxx 11.9.2006 v 16.00 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx domě XXXXXXXXX x České Lípě xxxxxxxx brýle.
Proti tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.12.2006 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx neakceptoval námitku, xxxxx níž není xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxx 5&xxxx;000 Xx, x xxxxxxx žalobkyně tak xxxxxxxxxxxx jeden xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. V xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xx xxxxxxx činy, xxxxx tato pravomoc xx xxxxx xx. 40 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Není xxxx přípustné, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání, xxx žalobkyně xxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pouze xxxxxxx, xxx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona, x ve xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťuje, xxx policista xxxxxxx xxxxxxxx přísahu zavrženíhodným xxxxxxxx, které má xxxxx xxxxxxxxx xxxx x je způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx nechovala xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx občanů, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx hodnotit xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, který xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx skutkem xxxx xxxxxxxxx poškodila xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx úkolů xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, kterým xxxxxx mohou důvěřovat. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx v §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx uvedena xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx", x xxxxxxx "má xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu". Xxxxx xxxxxx jednání xxxx navenek xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxx xxxxx nemusí xxx xxxxxxxx činem. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zcela xxxxxx vykazuje některé xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxx zákona. Odcizením xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx domě si xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx nákupního prostoru xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx žalobkyně x nákupním xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx brýle xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx před xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx xxxx, vyhledala xxxxxxxx uličku x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx štítek, xxxxxxxx xx xx na xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestného činu, x to xxxxxxxx xx xxxxx přímého xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dva konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx je x hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §50 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx charakterizují xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 299 Kč. Xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxx trestným xxxxx a xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx x fakt, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Konečně xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nesouhlas se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x kontroly xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. SP - 523/XX - 2006, xxxxx xxxxx xxxxxx x dané věci xxxxxxxx všechny znaky xxxxxxxxx xxxx krádeže x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx bez xxxxxxxx důvodu. Nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx soudu x x §106 xxxx. 1 písm. d) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, které má xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, x xx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, jako je xxxx x §32 xxxx. 2 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx přestupku, xxxxx xx stanoví zvláštní xxxxx, přičemž xx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. X uvedených xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxx 9.10.2008 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx policie, xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx na příslušné xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §106 XX - 523/XX - 2006, xxxxx se xxxxxxx x právní odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona totiž xxxxxxx formulaci "má xxxxx xxxxxxxxx čin", x xxxxxxx "toto xxxxxxx xx trestným xxxxx". Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx mysli xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx příslušník xxxxxxx spáchal xxxxxxx xxx, xxxxx to, xxx xx dopustil xxxxxxx, které xxxx xxxxx trestného činu. Xxxx xx náleží x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx případě xxxx objektem protiprávního xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx (xxxxxxxx brýle), xxxxxxxxxx stránka xxxxxxxxx x přisvojení xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxx žalobkyně, x xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx úmyslu. Xxx xxx vyplývá x xxxxxx chování, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxx kódového štítku xx xxxxxxx, jejich xxxxxxxxx nasazením xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Užití xxxxxxxx xxxxxxx "jednání, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx" x §106 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx v jeho xxxxxxxxxxx smyslu, xxx xxx x rozsahu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx o xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx, jestli tento xxxxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným jednáním, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx pak xxxxx §3 odst. 2 xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx činem xxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx společnost je xxxxxxxx, x když xxxxx vykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu. Proto x když x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxx xxxxxxxx, tak xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx. Výše způsobené xxxxx tedy není xx xxxxxx k §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním xxxxxxxxx x stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx x xxx vyjádřen xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dobrou pověst xxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxx nebyla xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx metodiky x kontroly personálního xxxxxx Ministerstva vnitra xx xxx 23.10.2006, xx. xxxxx, která xx xxxxxxxxxx danou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon).
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx znakem xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx způsobené xxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx totiž nemá xxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxx výše škody xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, klety' xx základním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stránku xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §106 xxxx. 1 písm. x) služebního xxxxxx, xxxxx něhož bylo xxxxxxxxxxx, xxxxx vykládat xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx, že xxxxx xxxxx uvádí xxxxx "xx xxxxx", tak xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxxx zákon xxx na xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxx by v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx "má xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx musí být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, které xxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohlo dojít x xxxx propuštění. Xxxxx xx totiž xxx xxx xxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chyběl, xxx xx nebylo xxxxx uzavřít, že xxxxxxx má xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxx i xxxxxxx xxxxx ve svém xxxxxxxxxx §3 odst. 1 uvádí, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný xxx, jehož xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx xx použil formulaci "xxxxxxx xxxxx". I xxxx formulace totiž xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxx význam x není xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxx xx trestným xxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx služební xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalované v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxxx tomu x xxxxxxx, xxxxx má xxxxx přestupku, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx obsahuje mnoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx cizí xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x způsobení xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Výše způsobené xxxxx xx xxxx xxxxxx x formálních xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx činila 299 Xx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxx xx zabývat xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, neboť bez xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx z xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx, xxxxxxx se měla xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a kontroly xxxxxxxxxxxx odboru Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. SP - 523/XX - 2006, x xx xxxxxx i z xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xx xxx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxx přestupku xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, xxxxxxx xx tyto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 služebního xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx přestupku, xxxxx xx stanoví xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.9.2006 x 16.00 hodin x xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x Xxxxx Xxxx xxxxx xxxxxxxx brýle x xxxxxxx 299 Xx, xxxxxxxxxx z xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, nasadila xx xx xx xxxxx x xxxxx x xxxx prošla xxxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zjištěný skutkový xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx a toliko xx posoudit xx xxxxxx stránce.
Podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) služebního xxxxxx, xx xxxxx účinném xx 28.2.2006, mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zvlášť závažným xxxxxxxx. Služební přísahou xx přitom policista xxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx pokud xx xxxx xxxxxxxx xx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxx běžného xxxxxx, dopustil se xxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx závěru dospěl Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.9.2003, xx. X 8/2003-32, xxxxx xxx publikován xxx x. 231/2004 Xx. XXX. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, x xx bez xxxxxx na posouzení xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx 1.3.2006 však xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx shody xxxxx nebo kopie x xxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x ověřování), xxxxxx xxxx xxxx xxxx změněno xxxxxxxxxx §106 odst. 1 xxxx. d) služebního xxxxxx tak, že xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx znaky trestného xxxx x je xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx uvést, že xxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona neobsahoval x xx do xxxx byla xxxxxxx xx formou xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx těm policistům, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxxx xx potřebu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x. 876/4 x xxxxxxxxxxx x 51. xxxxxx ze xxx 20.12.2005, IV. xxxxxxx období Poslanecké xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §108 odst. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx ustanovení §121x, §121x x §121 x, xxxxx xxxxx xxx propuštění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx služební xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednáním xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx x způsobilým xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x policistovi v xxxxxxx případě xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx vyrovnání xxx příspěvek xx xxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx úmyslný xxxxxxx xxx k xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, má se xx xx, že xxxx nárok xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx zákonu x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx bezpečnostních xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 361/2003 Sb."), xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx dne 23.9.2003, avšak xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx příslušníků bezpečnostních xxxxx, jejich xxxxxxxxxx, xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx věci xxxxxx xx xxx xxx xxxxxx xxxxx až xx 1.1.2007. Také xxxxx §42 xxxx. 1 písm. d), xxxx. 5 xxxx. x) xxxxxx x. 361/2003 Xx. totiž xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, jestliže xxxxxxx xxxxxxxx slib xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx bezpečnostního xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx skončí xxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx případě xxxx xxxxxxxxxx nárok xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx vedlo x xxxx xxxxxxxxxx, pravomocně xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§155 xxxx. c), §157 písm. c) xxxxxx č. 361/2003 Xx.].
Xxxx xxxxxx služebního xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi něž xxxxxx x Policie Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxx propuštění xx služebního poměru, xxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ten xx přitom ukládá xxxx xx jednání, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx x je x rozporu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx [§42 xxxx. 1 písm. e), §186 xxxx. 7 xxxxxx x. 361/2003 Xx.]. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx zákonodárce stanovil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx x služebním xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sborů, xxxxxxxx xxxx x. 256/0, N. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ).
Xxxxx č. 21/2006 Sb. xxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xx xxxx účinnosti (1.3.2006) xx konce xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona (31.12.2006) xxxxxx možné xxxxxxxxx policistu xx xxxxxxx, xxxxx mělo xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx době xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx mohl xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 21/2006 Sb., xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx služební přísahy xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx x je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx nutné xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxxxxxx brýle xxx 11.9.2006.
Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx služební xxxxxxx xxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx zavázala x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx chování x x xxxxxxx xxxx xxxxxx, a xx xxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Odcizením xxxxx v xxxxxxx xx xxxx od xxxxx požadovaného chování xxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx vlastnictví majetku xxxxxxx nechránila, nýbrž xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx občanů x plnění xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx shodě xx xxxxxx ředitele xxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx je xxxxx §3 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx znaky uvedené x xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu) x nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx (materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x trestný čin. Xxxxxxxx se přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Materiální xxxx xxxxxxxxx činu xx xxx používá xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx pomocí xx odstraňují xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx tak xxx xxxx zapotřebí xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx jsou shodné xxx všechny trestné xxxx x navzájem xx xx xxxx xxxxxx. Xxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxx věk x příčetnost. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (typové znaky), xxxxx určují, x xxxx konkrétní xxxxxxx xxx jde. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxx, objektivní xxxxxxx, subjekt, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx (xxx. i dalším xxxxx J. Jelínek x xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxxx hmotné. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 3. přepracované x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx X xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008).
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx žádných xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (§11 x §12 trestního xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny.
Objekt xxxxxxxxx xxxx lze definovat xxxx společenské vztahy, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxx. Xxxxx věci xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zájem na xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, z xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odpovědná xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxx nevyplývá xxxx xxxxxx, tedy x xxxxxxxxxxxx. Subjektivní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx znaků, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pachatele xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Jejím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znakem xx zavinění, které xx xxxxx úmyslu xxxx nedbalosti. Trestný xxx xx podle §4 xxxx. a) xxxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx chtěl způsobem x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx chráněný xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx přitom xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx dopustila, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x čárovým xxxxx, xxx xx xx nasadila xx xxxxx x xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx prošla pokladnou, xxx xxxxxx x xxx, že xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x také ji xxxxxxxx. Ve xxxxxx x xxxx stěžovatelky xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx okolnost xxxxxxxxxx protiprávnost.
Druhým xx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu je xxxx xxxxxxxxxx stránka, xxx xxxxxxxxxxxxxx způsob xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx trestného činu xxxx jednání, následek x xxxxxxxx vztah xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxx xx projev xxxx xx xxxxxxx xxxxx x x xxxx xxxx spočívalo x konání stěžovatelky, xxxxx si z xxxxxxxxxx domu odnesla xxxxxxxx brýle xxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx rozumí porušení xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx objektem xxxxxxxxx xxxx. U xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx způsobené xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx si xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx, jehož xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx, xxxxxx se xxxxx jeho ustanovení §89 odst. 11 xxxxxx škoda xxxxxxxxxx xxxxxx nejméně 5 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x hodnotě 299 Xx, takže tímto xxxxxxxx škodu nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx následku, v xxxxxxxx čehož xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx stěžovatelky pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) či x) xxxxxxxxx zákona xx xxxxxx trestného činu.
Stěžovatelka xx xxxx odcizením xxxxxxxxxx brýlí z xxxxxxxxxx domu x xxxxxxx 299 Xx xxxx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie, avšak xxxx jednání nevykazuje xxxxx xxxxxxxxx činu. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx zákona, ve xxxxx zákona č. 21/2006 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nemůže xxx xxxxxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx o odvolání, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx formulace "xxxxx xxxxxxxxx xxxx", x xxxxxxx "xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu". Pokud xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu, xxxx tu xxx xxxxxxxx xxxxxxxx samotná. Xxxxx sama xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxx zdánlivá, xxxxx xxx xxxx skutková xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx. X xxxx xxxx xxxx v důsledku xxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx., není xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx znaky xxxxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxx xxxxxxxxx činů xxxx uvedeny i x xxxxxx zákonech. X xxxx skutečnosti xxxx xxxxx dovodit, xx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx se uvádí x xxxxxxxxxx o xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle trestního xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx škody náleží xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxx představuje xxxxxxxx, xxxxx charakterizuje xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxx xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx závažnost dopadu xxxxxxxxx činu na xxxxx společnosti a xxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx x materiální znaky xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.7.1997, xx. xx. 2 Xxx 56/97, x. 20/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx - xxxx xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx odcizení xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx trestného xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx čin xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx bez xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebezpečnost, xxxxxx xxxxxxx to, xx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx osoby, xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xx jednalo o xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X ve správním xxxxxxxx xx však xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nulla xxxxx sine lege x xxxxx na xxx, že existenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx, naplněny xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.9.2004, xx. 6 X 173/2002-33, x. 444/2005 Xx. XXX). V dané xxxx však xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 299 Kč xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Na xxxx xxxxxxxxxx ostatně upozornilo xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx jehož xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx vydáno bez xxxxxxxx důvodu. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty uvedené x jeho §33 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx oproti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx době xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx také xxxxxxx. Xxxx závažné opomenutí xxxxxxxxxxx přitom xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx příslušnice xxxxxxxxxxxxxx sboru, neboť xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx trestání xx xxxxx jen ve xxxxxxxx delikventa (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.12.1997, xx. 6 A 226/95-22, Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 835/2001).
*) xxxxxxxxx od 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx.