Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxx xx příslušník Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxx pověst Policie Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 trestního xxxxxx, nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx ze služebního xxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x. 186/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České republiky, xx znění xxxxxx č. 21/2006 Sb.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. Soudní xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx x. 835/2001; x. 231/2004 Xx. XXX x č. 444/2005 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx K. xxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx služby xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Ústí xxx Xxxxx, xxxxx xxx 13.9.2006 xxxxxxxxxx, jímž xxxx žalobkyně podle §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx 13.9.2006 xx služebního xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky (xxxxx §108 odst. 3 xxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx), neboť dne 11.9.2006 x 16.00 xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx XXXXXXXXX x Xxxxx Lípě xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dne 13.12.2006 xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx neakceptoval xxxxxxx, xxxxx xxx není xxxxx vdané xxxx xxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxx měly xxxxxxx xxxxx xxx 5&xxxx;000 Xx, a xxxxxxx žalobkyně xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx nikoliv xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxx xxxx důrazně xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. X xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx činy, xxxxx tato xxxxxxxx xx xxxxx čl. 40 odst. 1 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxx přípustné, xxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx určitého xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tím xx xxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxxxxxx místo xxxxx. Xxxxxxxx funkcionář xxxx pouze xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, x xx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přísahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx x je způsobilé xxxxxxx dobrou xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx vázán nejen x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x v xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušila, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxx hodnotit xxxx zavrženíhodné, xxxxx xxx xx žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxx od xxxxxxxxxxxx chování xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxxxxxxx zákonem x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx práva ohrožuje. Xxxxxxxx xxxxxxx dále xxxxxxxxx poškodila xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx jejích úkolů xxxx xxxxxxxxxx morálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx ředitel žalované xxxxx, xx x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx", x xxxxxxx "xx všechny xxxxx xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx navenek vykazovat xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx činem. Jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxx. Odcizením xxxxxxxxxx brýlí v xxxxxxxxx xxxx si xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx jí xxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostoru xx xxxxxxx pokladnou. X xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx domu xxxxxx xxxxx xxxxxxx její xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxx xx ruky, xxxxxxxxx xxxxxxxx uličku x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx štítek, nasadila xx je na xxxxx a pokračovala xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx trestného činu, x xx zavinění xx formě xxxxxxx xxxxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx jednáním naplnila xxxxxxxxx dva xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx závěru rozhodnutí x xxxxxxxx je x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx znaků xxxxxxxxx xx smyslu §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx charakterizují xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxx, xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx xx výši 299 Xx. Xx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, nýbrž x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxx příslušnice Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx personálního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx něhož xxxxxx x dané věci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu krádeže x rozhodnutí o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x x §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx xx trestní xxxxx, xxxx xx xxxx x §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vyřizuje xxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxx učiněn xxxxx xx xxxxx x. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jednání, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx dne 9.10.2008 xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie, přičemž x xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x nimiž xx xxxxx ztotožnil. Xxxx xxxxxxx, xx jednání xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Ustanovení §106 XX - 523/XX - 2006, xxxxx xx xxxxxxx x právní odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxxxx "má xxxxx trestného xxx", x nikoliv "xxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx". Xxxxxxx zákonné xxxxxxxxxx tedy xxxx xx mysli posouzení xxxxxxxxxxx, zda příslušník xxxxxxx spáchal trestný xxx, xxxxx xx, xxx se dopustil xxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx x xxxxxx rovině xxxxxx, objektivní stránka, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Vdaném xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx cizí xxx (sluneční xxxxx), xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x přisvojení xx xxxx xxxx věci xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, x jejíž osobě xx xxxx subjektivní xxxxxxx trestného xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx zavinění xx xxxxx úmyslu. Xxx pak xxxxxxx x jejího xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx kódového štítku xx brýlích, jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx a projitím xxxxxxxxx bez xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxxxxx spojení "xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu" v §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx není xxxxxxxxxx pojmu xxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxx v rozsahu xxxx xxxxxxxxxx znaků. X řízení x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx funkcionář xxxxxxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxx xxx xxxxx §3 xxxx. 2 xxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxx společnost je xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx x když x xxxx věci hodnota xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tak jednání xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Výše xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x §106 odst. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx relevantním kritériem x stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx v xxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxx x xxxxxxx způsobilé xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx personálního xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx dne 23.10.2006, xx. normu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vztahů (xxx je vdané xxxx služební zákon).
Proti xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxxx žalobkyně (stěžovatelka) xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx škody, xxx xx uvádí x xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx ta xx xxxxxx xxxxxxxxx. Výše xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xx je xxxxxxxx jinými xxxxxxxxxx. Xxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx' xx základním znakem xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx stránku trestného xxxx. Xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy ve xxxxxx, že xxxxx xxxxx uvádí slova "xx znaky", xxx xxxxxxx naplnění xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxxx služební xxxxx xxx xx mysli, xx postačí xxxxx xxx a xxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xx v xxxxxxxxx ustanovení použil xxxxxxxxx "xx alespoň xxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx". Xxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxxxxx formulace "xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx", xxx musí xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx formální znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohlo dojít x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxx xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx chyběl, xxx by xxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx činu. Xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx je xxx společnost xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, aniž xx použil xxxxxxxxx "xxxxxxx xxxxx". X xxxx formulace totiž xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx logický význam x xxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx ani xxxxxx, xx soud xxxxxxxxx x tom, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Formální xxxxx xxxxxxxxx činů xxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx služební zákon xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx dovozoval xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx u xxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxx č. 200/1990 Xx., o xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx právní xxx xxxxxxxx mnoho xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Formálními xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxx zákona jsou xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nepatrné, xxxx xxxxxxx 5&xxxx;000 Xx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx tedy hodnota xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx 299 Xx, xxx xxxxxxx být xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxx podstaty trestného xxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx jen xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx znaků nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Jednání, xxxxxxx xx měla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dopustit, xxxx xxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Stejný názor xxx obsažen xxxx xx xxxxxxxxxx oddělení xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.10.2006, xx. SP - 523/XX - 2006, x xx xxxxxx i x xxxxxxxxx x trestnímu xxxxxx x z xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxx xx xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vykazovat xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle něhož xx xxxx kázeňský xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zvláštní xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 11.9.2006 v 16.00 xxxxx v xxxxxxxxx domě XXXXXXXXX x České Lípě xxxxx xxxxxxxx brýle x hodnotě 299 Xx, odstranila x xxxx cedulku x xxxxxxx xxxxx, nasadila xx xx xx xxxxx x takto x nimi xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx zpochybněn, xxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx posoudit xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) služebního xxxxxx, xx znění xxxxxxx xx 28.2.2006, mohl xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Služební xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx xxxxx §6 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x čestnému, xxxxxxxxxx a ukázněnému xxxxxxx, takže xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně odchýlil, x xx xxxxx xxx plnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale i x xxxxx běžného xxxxxx, dopustil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přísahy. K xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x rozsudku ze xxx 24.9.2003, xx. X 8/2003-32, který xxx xxxxxxxxxx pod x. 231/2004 Xx. XXX. X xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxxx x xxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx posouzení xxxxxx jednání x xxxxxxxxxxxx řízení. Xx xxxxxxxxx právního stavu xx tedy jednání xxxxxxxxxxxx naplnilo xxxxxxxx xxx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx 1.3.2006 xxxx xxxxx xxxxxxxxx zákon x. 21/2006 Xx., x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxx pravosti xxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxxx xxxx mimo xxxx změněno xxxxxxxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx mohl xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx porušil xxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx znaky xxxxxxxxx xxxx a xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx novelu xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxx x xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx Senátu xx xxxxxxx xxxxxxx výplatě xxxxxxx poskytovaných po xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx těm xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx služební xxxxxxx zavrženíhodným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, a xxxxxxxx xx xxxxxxx skončit xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx, než xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxx xxxx x. 876/4 x xxxxxxxxxxx x 51. schůze ze xxx 20.12.2005, XX. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxxxxx xxxxx xxx xxx realizován xxxxxx xxxxx §108 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona x doplněním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx ustanovení §121a, §121x a §121 x, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedení xxxxxxxxx xxxxxx vypláceno xxxxxxxx, platové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx za xxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odsouzením xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx čin k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xx se xx xx, xx xxxx xxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx služebního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx zákonu x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 361/2003 Xx."), xxxxx xxxx byl xxxxxxxx již dne 23.9.2003, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxx tak xxxxxx xxxxx xx xx 1.1.2007. Xxxx xxxxx §42 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 5 xxxx. x) zákona x. 361/2003 Sb. xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže porušil xxxxxxxx xxxx xxx, xx se xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx znaky trestného xxxx x je xxxxxxxxx ohrozit dobrou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx sboru, xxxxxxx xxxx služební xxxxx xxxxxx dnem xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx vedlo k xxxx xxxxxxxxxx, pravomocně xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx [§155 písm. c), §157 xxxx. x) xxxxxx č. 361/2003 Xx.].
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx příslušníků xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, mezi xxx xxxxxx i Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx i xxxxx xxxxx xxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx za xxxxxxx, xxxxx má znaky xxxxxxxxx a je x xxxxxxx s xxxxxxxxx kladenými na xxxxxxxxxxx [§42 xxxx. 1 xxxx. e), §186 odst. 7 xxxxxx č. 361/2003 Xx.]. Xxxxxxx důvod xxxxxx zákonodárce xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závažného xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx krádeže (xxxx. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx č. 256/0, N. xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny, xxx.xxx.xx ).
Zákon č. 21/2006 Xx. však xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx policisty xx xxxxxxxxxx xxxxxx nezakotvil, xxxxx x xxxxxx xx xxxx účinnosti (1.3.2006) xx konce xxxxxxxxx služebního xxxxxx (31.12.2006) xxxxxx možné xxxxxxxxx policistu xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx přestupku. X xxxx xxxx xxx xxxxxxxx funkcionář mohl xxxxx §106 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx zákona č. 21/2006 Xx., xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx policie. Xxxxx xxxxxx právního stavu xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx sluneční xxxxx xxx 11.9.2006.
Stěžovatelka xx xxx xxxxxxx služební xxxxxxx podle §6 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx, statečnému a xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx práv xxxxxx, x to xxxxx při plnění xxxxxxxxxx povinností, xxx x x xxxxx xxxxxxx života. Odcizením xxxxx v xxxxxxx xx však xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx flagrantním xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx významně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx stěžovatelkou xx xx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx nutné xxxxxxxxx porušení služební xxxxxxx zavrženíhodným jednáním, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pověst xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nebezpečný xxx, xxxxx xxxxx jsou xxxxxxx x tomto xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx uvedené x zákoně (xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu) x nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxx tedy čin xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, nejde x xxxxxxx čin. Xxxxxxxx xx přitom xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx xxxx trestného činu xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx korektiv, x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx materiální xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx obecné znaky, xxxxx xxxx shodné xxx všechny xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xx sebe xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx. Formální xxxxx trestného činu xxxx tvoří znaky xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx (xxxxxx znaky), xxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x protiprávnost (xxx. i xxxxxx xxxxx X. Jelínek x kolektiv: Xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx část. 3. přepracované a xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, kapitoly X xx XX. Xxxxx: Xxxxx, 2008).
X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx x době odcizení xxxxxxxxxx brýlí dosáhla xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx (§11 x §12 trestního xxxxxx). Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx naplněny.
Objekt trestného xxxx lze xxxxxxxxx xxxx společenské vztahy, xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx věci xxx xxxxxx objektem trestného xxxx zájem na xxxxxxx majetku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxx xxx kterákoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx ze xxxxxx nevyplývá něco xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx psychiku xxxxxxxxx xx vztahu k xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx obligatorním xxxxxx xx xxxxxxxx, které xx formu xxxxxx xxxx nedbalosti. Trestný xxx je xxxxx §4 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxxxxx porušit nebo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx přímém xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx strhla xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, pak xx xx nasadila xx xxxxx x xxxxx x xxxx bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx svědčí o xxx, že xxxxxx xxxx věc xxxxxxx x také ji xxxxxxxx. Xx xxxxxx x činu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx xxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx charakterizuje xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, následek x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxx trestního xxxxx xx xxxxxx xxxx ve vnějším xxxxx a x xxxx věci xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx si x xxxxxxxxxx domu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx bez xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx věc xxx, že xx xx zmocnila. Xxxxxxxxx xx rozumí porušení xxxx xxxxxxxx hodnot, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu. U xxxxxxxxxxx deliktů je xxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx následku, a xx pevnými peněžitými xxxxxxxx, které xxxxxxxxx xxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx přisvojení xx xxxx věci jejím xxxxxxxxx, jehož se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx škody nikoliv xxxxxxxx, kterou se xxxxx jeho ustanovení §89 xxxx. 11 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 5 000 Xx. Xxxxxxxxxxxx xxxx x dané xxxx xxxxxxxx sluneční xxxxx x hodnotě 299 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) trestního xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. b), x), x) či x) xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Stěžovatelka xx tedy odcizením xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx 299 Xx xxxx dopustila zavrženíhodného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx ohrozit xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jedna x podmínek xxx xxxx propuštění xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx §106 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 21/2006 Xx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx uvedený v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx formulace "znaky xxxxxxxxx činu", x xxxxxxx "všechny xxxxx xxxxxxxxx činu". Xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx existence xxx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxx podstaty je xxx zdánlivá, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nemohou být xxx její xxxxx. X dané xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx objektivní stránky xxxxxx naplněny xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxx.
X §106 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 21/2006 Xx., xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx x zavrženíhodné xxxxxxx, xxx xx znaky xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxxxxx zákona, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxxx. X této skutečnosti xxxx xxxxx xxxxxxx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x při xxxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, xxx xx uvádí x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Jestliže xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zavrženíhodného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, pak xx tím xxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxx nelze xxxxxxxxxx závěru uvedenému x rozhodnutí x xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Ta xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx objektivní xxxxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, jak xxx xxxx zmíněno. Xxxxxxxxxx §3 odst. 4 xxxxxxxxx zákona xxxx stanoví, že xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xx xxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx objektivní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxx společnosti x xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx osob. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze xxx 22.7.1997, xx. xx. 2 Xxx 56/97, x. 20/1998 Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx - část xxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x obchodě xxxxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxx ani xxxx formální xxxxx, xxx xxxxx čin xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx svou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx, že xx xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pokládá za xxxxxxxxx, xxx příslušníky Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx by xx jednalo o xxx zanedbatelné xxxxxxx. X xx správním xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, nulla xxxxx xxxx xxxx x trvat na xxx, xx existenci xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxx xxxxx, jsou-li jednáním, xxx bylo x xxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx deliktu, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 23.9.2004, čj. 6 A 173/2002-33, x. 444/2005 Sb. XXX). X xxxx xxxx však všechny xxxxx deliktu xxxxxxxxx x §106 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx brýlí x xxxxxxx 299 Xx xxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Na tuto xxxxxxxxxx xxxxxxx upozornilo xxxx stěžovatelkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx vnitra xx xxx 23.10.2006, xx. XX - 523/XX - 2006, xxxxx jehož xxxxxx xxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx vydáno xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §50 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x. 200/1990 Sb., x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx tresty xxxxxxx x jeho §33 xxxxxxxxxx xxxxxx. Uložení xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx úpravě nepředstavoval x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx služebního xxxxxx, jak xxx xxxx xxxx uvedeno. Xxxx xxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx přestupku x jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx určenou xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx analogie xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx jen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 29.12.1997, xx. 6 X 226/95-22, Xxxxxx judikatura xx xxxxxx xxxxxxxxx x. 835/2001).
*) účinností od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 361/2003 Xx., x xxxxxxxxx poměru xxxxxxxxxxx bezpečnostních sborů.