Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, xx xxxxxxx x §7 zákona XXX x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx vytvářel rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx závad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na novostavbě.
Věc: Xxx. Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx o daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx platebním výměrem xx dne 25.2.2002 xxxxxxx žalobci na xxxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxxxxxxxx období roku 1994 xxxxxx xx xxxx 3 559 136 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx doměřené xxxx xxxxxx na 2&xxxx;889&xxxx;048 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x výdaje xx jeho opravu, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1994 proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložené xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx příjmů xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxxx 1993 - 1995 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, deklarovanou jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997 x 1998 pouze 157&xxxx;774 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx čerpána. Xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Sb. odkazuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 593/1992 Xx. (§7). X xxxxx xxxxxxx však postup xxxxxxx xxxxxxxxx znaky §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tvorba xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx prostředky xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhotovitele xxxx. Xxxxxx xxxxxx 5 100 000 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx daňový xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze dne 18.10.2005 xxxxxx. Xxx xxxxxxx pojmu "oprava" xxxxxxxx z xx. 7 xxxx. 2 xxxx. f) přílohy x. 2 k xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškození xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu. Rezervy xxxxxxx pro xxxx xxxx proto xxxxxx xx smyslu §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x právním xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx závad, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx stavby, xxxxxxxxxxxxx nekázně dodavatele xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavby xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx závad x xxxxxxxxx stavby nové, xx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xx své xxxxxxx, xxxxxxxx, aby tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížností, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxx x xxxxxx xx xxx 1994 xxxx xxxxxxxx daňových xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx nevztahoval. Xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účtování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx účetnictví (xx. X/20&xxxx;100/1992), nýbrž xxxxxxxx čj. X/1-31&xxxx;370/1992, xxxxxxxx xx účtování xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na řešenou xxxxxx xx nicméně xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx dílčího xxxxxxxx základu x xxxxxx dle §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x dílčího xxxxxxxx základu x xxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx nebyl xxxxxxx účtovat xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx jednotkou. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx FMF. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx totiž oprava, xx xxxxxx lze xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxx, kterou se xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem uvedení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu". Xxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx nové x xxxxx záruční xxxxx, xxx xxxxx mimo §7 zákona č. 593/1992 Xx., x xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Vytvořením daňově xxxxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxx xxxxxxxx z reklamace. X xxxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatel s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závad xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx x xxxx miliónů. Xxxxxxxxx xxxx rezerv xxxxx nebyla k xxxxxxxxx oprav použita x stěžovatel xx xxxxxxxx rozpustil do xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 1998) x xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx hlediska xx tedy jednalo xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x roce 1994 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §24 zákona x. 586/1992 Xx. xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx uplatňující xxxxxx výdaje v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx tom, zda xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx či jednoduchého xxxxxxxxxx anebo zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" x xxxxxx xxxx vůbec xxxxxxx x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel uplatňoval xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. výdaje xx odstranění xxxxx x nedodělků xxxxxx, xxxxx však nejsou xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxx jiný xxxxxxx xxxxxx pro rok 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, odvolal xx xxxxxxxx na xxxxxxxx opatření FMF, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Klíčovým xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) zákona x. 586/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx znění, xxxxx xxxxx "xxxxxx (xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx tvorby x výši xxx xxxxxx účely xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx v tom, xx tímto xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx zákon x. 593/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx x rozhodném xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxx a xxxx xxx, mohou xxxxxxxx xxxxxxxxxx dané x xxxxxx, xxxxx
x) xxxx x hmotnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxx hospodaření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x),
x) xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx najatého xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx zavázáni.
(2) Za xxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) u něhož xxx o opravy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx.
(4) Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx určených k xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rezervy, xxxx xxxxxxx úpravu její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx ustanovení §4 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx zákona xxxx platilo, že xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx rezerv; xxxxxxx xx zruší xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx vytvořeny. Xxxxxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxx xxxxxxxxxxx. Především xxxxxxx úprava skutečně xxxxxxxxx xxxxxx pozitivně xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx ze xxxxxxx xxxxx vymezit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky:
- xx xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxxx nelze vytvářet x majetku určeného x likvidaci x xxxxxxx se xxx x opravu x xxxxxxxx nepředvídané xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx nesmí vytvářet xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxx učinit xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje xxx rezervy, to xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx spadá xx xxxxxxx veřejného xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž jedná xx x xxxxx xxxxx povahou xxxxxxxxxxxxx Xxx hodnocení xxxx, xxx x konkrétním xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx - xxx je xxxxxxxx otázka x xxxx xxxxxxxxxxxx věci - xx proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda na xxxxx případ nedopadá xxxxxxx ze shora xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení.
K xxxx Nejvyšší správní xxxx dále xxxxx, xx xxxxxxxxxx se xxxx, xxxxx obsáhle xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx totiž patrno, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx městskému xxxxx xxxxx xxxxxxx nic xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx, že za xxxxxxx xxxxxxxxxx potřeby xxxxxxxx určitých zákonných xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxx xxx xxxx věcí, xx xxxxxxx xxxxxx výkladových xxxxx xxx bude xxxxx. Odkaz na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx aplikováno xxxxxxxx xxxxxxxx FMF, neboť xx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednoho xxxxx xxx obsažený. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx dána xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx aplikací x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxxx xx x závaznost xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx rozhodnutí xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx situací, xxx xx xx xxxx např. ztotožnil x určitou xxxxxxxx xxxxxxxxxx doktrínou.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxx připomíná, xx stěžovatel xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravy xxx, xxx je xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx se odstraňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx poškození xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx xxxx provozuschopného xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x zásadě přijímá x xxxxxx xxxx x souhlasí se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx x projednávané xxxx, xx xxx xxxx vymezení jednoznačně xxxxxxxxxxxx. Jak totiž xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx je nesporné, xx xxxxx xxxxxxxxxxx x opravy novostavby x vlastních prostředků xxxx xxxxxxxxxx úsilím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xx se xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, vzniklou xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx závady xxxx xxxxxxx intenzivní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobé užívání. Xxxxxxx xxxx sporu xxx o xxx, xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdajů xx xxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx i v xxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxxxxxxx zhotovitelem xx xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný x xxxxxxx soud, xx xxxxx označit xx xxxxxxx restriktivně xxxxxx, xx xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výklad xxxxxx legem. Argumentace xxxxxxxxx soudu, že xxxxxxxxxx xxxx postupem xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx odstranit zjištěné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx prokázáno, xx se stěžovatel xx xxxx firmě xxxxx xxxxxx označené xxxx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx době xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx skutečnost, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxxxx x. 593/1992 Xx. totiž xxxxxxx, xx "xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxx rezervy, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; rezervy xx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx období, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Bylo tedy xxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x pokud tak xxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx je pak xxxx řízení z xxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx soud xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx principiálně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx vyjádřit xx xxxxxx k xxxxxxx žalovaného na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 x. x., xxxxx považuje x xxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx nepřípadný. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx mohlo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx skutečný xxxxx. V xxxxxxxxxxxx xxxx nicméně xxxxxxxxxx xxxxx neprezentoval vytvoření xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx právní úkon x celá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, zda xxxx tento xxxxxx xxxxxxxxxxx akceptován xx xxxxxxx. Xxxxx široce xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 d. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxx vedl x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx položky xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx pokus x xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx otevřeně řečeno, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx by xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, kdy by xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nepřekrýval x právním xxxxxxx xxxxxxx daně. Takový xxxxxx je však xxxxxx neudržitelný (...).