Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., x xxxxxx z xxxxxx, ve spojení x §7 zákona XXX x. 593/1992 Xx., x xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx závad xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx novostavbě.
Věc: Xxx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu ředitelství xxx hlavní xxxxx Xxxxx o xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Finanční úřad xxx Prahu 5 xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx dne 25.2.2002 xxxxxxx xxxxxxx na xxxx z xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1994 xxxxxx xx xxxx 3&xxxx;559&xxxx;136 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxxxxx žalovaný xxx 17.5.2004 částečně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx 2&xxxx;889&xxxx;048 Xx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxx hmotný xxxxxxx, a xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxx a úroky x investičního úvěru xxxxxxxx x xxxx 1994 proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. X xxxxxx 1993 - 1995 uplatnil žalobce xx xxxxxxxx výdajů xxxxxx xxxxxx 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, deklarovanou jako xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Z xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997 x 1998 pouze 157&xxxx;774 Xx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, že §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 586/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 593/1992 Xx. (§7). V daném xxxxxxx však postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále též "xxxxxx xxx", "x. x."), xxxxxxx prostředky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku představují xx skutečnosti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx. Zákonná xxxxxx xxxx neumožňuje xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx částka 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx proto xxxxxx xxxxxx jako daňový xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx 18.10.2005 zamítl. Při xxxxxxx xxxxx "oprava" xxxxxxxx x xx. 7 odst. 2 xxxx. f) xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxx FMF čj. X/20&xxxx;100/1992, xxxxx něhož xx jedná o xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx účelem uvedení xx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx jiný xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. daňovým xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx technologie xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x stavby xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxx xx zcela xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx nové, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx H. Xxx, xx žalobce xxxx závady xxxxxxxxxxx x záruční xxxxx xx xxx náklady, xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx za xxx 1994 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výdajů x titulu xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Sb. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx xx stěžovatele nevztahoval. Xxxxxxxx xx ho xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx účtující v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. V/20 100/1992), nýbrž xxxxxxxx xx. X/1-31&xxxx;370/1992, xxxxxxxx xx účtování xxxxxxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx činnost účtující x xxxxxxxx jednoduchého xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxx xxx §7 xxxxxx č. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxx xxx §9 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxx. Xxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účtovat vůbec, xxxxxxx xxxxx zákona x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx FMF aplikoval xxxxxx městský soud. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx neporušil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx FMF. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx daňově uznatelnou xxxxxxx, xxxxxxxxxx jako "xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx částečné fyzické xxxxxxxxxx nebo poškození xx xxxxxx uvedení xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu". Xxxxx xx xxxxx účel xxx stěžovatel rezervu xxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tvorbu xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx projevily x xxxxxxxx špatné xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx lhůty, xxx xxxxx xxxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Sb., x xxxxx citované xxxxxxxxx xxxxxx rezerv xxxxx xxxxxxx. Vytvořením xxxxxx xxxxxxxxxxx rezerv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodavatele xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxx. X daném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx závad xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oprav xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx oprav xxxxxxx x stěžovatel xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 1998) x xxxxxxxx je xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy jednalo xxxxx x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1994 xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1998.
Žalovaný xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxxx konstatoval, xx §24 xxxxxx x. 586/1992 Xx. xx závazný xxx xxxxxx subjekty xxxxxxxxxxx xxxxxx výdaje v xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx x soustavě xxxxxxxxxx xx jednoduchého xxxxxxxxxx anebo xxx xxxxx evidenci příjmů x xxxxxx. Xxxxx "xxxxxx" v xxxxxx xxxx vůbec vymezen x xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xxxx daňově xxxxxxxxx xxxxx podle §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 586/1992 Xx. výdaje xx xxxxxxxxxx závad x nedodělků xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rezervy xxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxx jiný předpis xxxxxx xxx rok 1994 xxxxxxxx definici xxxxxx pojmu, xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxx nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Xx., v xxxxxxxxxxx znění, podle xxxxx "xxxxxx (náklady) xxxxx xxxxxxxx 1 xxxx také rezervy, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx není xxxxx v xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě zákon x. 593/1992 Xx. xxx zjištění základu xxxx x xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx v rozhodném xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx (xxxxxxxx) xx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx odpisování stanovená xxxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxx a xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx
x) xxxx x hmotnému xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx hospodaření, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x),
x) jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx.
(2) Xx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx,
x) x xxxxx jde x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx jiné xxxxxxxxxxxx xxxx nahodilé xxxxxxxx,
x) x xxxxx xxx x opravy, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rok.
(4) Xxxx rezervy xx xxxxxx hmotného xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx xxxxxx.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx změnu xxxx xxxxxxx, musí xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx známa."
Podle xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, 2 stejného xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx), na xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx uhradit x těchto rezerv; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx důvody, xxx xxxxx xxxx vytvořeny. Xxxxxx se však "xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx (náklady) xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx majetku".
Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx textu xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozitivně xxxxxxxxxxxx pojem "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxx xxxxx vymezit xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx znaky:
- za xxxxxx se nepovažuje xxxxxxxxx zhodnocení hmotného xxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxxx nelze xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x likvidaci x xxxxxxx xx xxx x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx xxxxx vytvářet xx výdaje xx xxxxxxxx hmotného xxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, že zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zahrnout xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, to xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxx xxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxx úpravu xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx právo svojí xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a správcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, nýbrž xxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxx hodnocení xxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx daňový subjekt xxxx xxxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx - což xx xxxxxxxx otázka x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx - je proto xxxxxxx vycházet x xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vymezení.
K xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx být x xxxx věci xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx neaplikoval xx případ xxxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx využil xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx městskému xxxxx xxxxx apriori nic xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx xxx jen xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxx. Xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (x xx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx intelektuálního xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx mýlí, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx xxxx aplikováno xxxxxxxx xxxxxxxx XXX, xxxxx xx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jednoho pojmu xxx xxxxxxxx. Závaznost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx z právního xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx právního aktu, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx shrnout, xx xxxxxxxxx této xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx doktrínou.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx připomíná, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx. jako xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x zdejší xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx skutková xxxxxxx, k xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xx pod xxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx xx shora xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx xx nesporné, xx snaha xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x vlastních xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx úsilím x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx plně xxxxxxxx xxxxxxxxx účel, akceptovaný xxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xx dále xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx užívání. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x tom, xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx nemovitosti x k xxxxxx xxxxxxxx podmínkám - xxxxxxxxx rezerva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx jedná x rezervu xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx úprava xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx opravu hmotného xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxx, který x xxxxx xxxxx xxxxxx žalovaný i xxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojaty, xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Argumentace xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx svoji xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištěné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xx této firmě xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx xxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx a účelný. Xxxxx, samotná xxxxxxxxxx, xxx dodavatel xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, není x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodná. Xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §4 xxxx. 1 xxxxxx x. 593/1992 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx (náklady), xx xxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx musí přednostně xxxxxxx z xxxxxx xxxxxx; rezervy xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx pominuly xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx tedy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemovitosti, x pokud tak xxxxxx z vlastních xxxxxxxxxx, xxxxx respektovat xxxxxxx omezení. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx je xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx soukromého xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx za xx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxx by xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx rovněž x xxxxxxx žalovaného xx xxxxxxxxxx §2 odst. 7 x. x., xxxxx považuje v xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx prezentovaný xxxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx jiný; xxx by xxxx xxxxxxx brát v xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxx xxxxxx úkon x celá podstata xxxx spočívala xxxxxx x tom, xxx xxxx xxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. zjevně xxxxxxxx xxxxxx věci, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxx xxxxxxx by xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxx otevřeně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxx označen xxxxx xxxxxx, xxx xx xx právní xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x právním názorem xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx je však xxxxxx xxxxxxxxxxxx (...).