Právní věta:
Ustanovení §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx XXX x. 586/1992 Sb., x daních z xxxxxx, ve xxxxxxx x §7 xxxxxx XXX x. 593/1992 Xx., o rezervách, xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxx způsobených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. Petr X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, o kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx úřad xxx Xxxxx 5 xxxxxxxxxx platebním výměrem xx xxx 25.2.2002 xxxxxxx žalobci na xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 1994 částku xx xxxx 3 559 136 Xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx odvoláním, xxxxxxx žalovaný xxx 17.5.2004 xxxxxxxx vyhověl x xxxxxx doměřené xxxx změnil xx 2&xxxx;889&xxxx;048 Kč. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xx jeho opravu, xxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx 1994 proto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx příjmů xxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Sb. V xxxxxx 1993 - 1995 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx částku 10&xxxx;200&xxxx;000 Xx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku. Z xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx 1997 x 1998 pouze 157&xxxx;774 Xx, xxxxxxxxx xxxx nebyla xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx §24 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx č. 586/1992 Sb. odkazuje xxxxxxx vymezení xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx na zákon x. 593/1992 Xx. (§7). V xxxxx xxxxxxx však postup xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 7 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "x. x."), protože xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako tvorba xxxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnosti prostředky xx xxxxxxxxxx xxxxx x nedodělků. Zákonná xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx daňový xxxxx prostředky xxxxxx xx úhradu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx částka 5&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx žalobce xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 18.10.2005 xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxx "xxxxxx" xxxxxxxx x xx. 7 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx x. 2 k xxxxxxxx XXX čj. X/20&xxxx;100/1992, xxxxx něhož xx jedná x xxxxxxx, kterou xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické xxxxxxxxxx xxxx poškození xx xxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavu. Rezervy xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §24 xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx tvorbu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není ani xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxx v důsledku xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x důsledku xxx použitých xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx x rámci xxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stavby xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx společnost H. Xxx, že žalobce xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx náklady, xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zhotovitel.
Shora xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, xx které zejména xxxxxxx, že jediným xxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x příjmů za xxx 1994 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x titulu xxxxxx xxxxxx xx opravy xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zejména z xxxx důvodu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx opravu xxxxxxxx xxxxxxx obsažené v xxxxxxxx, který xx xx xxxxxxxxxxx nevztahoval. Xxxxxxxx se xx xxxxx xxxxxxxx XXX Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxx účtování xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx (xx. X/20&xxxx;100/1992), xxxxx xxxxxxxx xx. V/1-31 370/1992, xxxxxxxx se účtování xxxxxxxxx xxxx provozujících xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účtující x soustavě jednoduchého xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, jelikož xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neuplatňoval x rámci xxxxxxx xxxxxxxx základu x xxxxxx xxx §7 xxxxxx x. 586/1992 Xx., xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx základu u xxxxxx dle §9 xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx účtovat xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 563/1991 Sb., x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x předmětné xxxxxxxx XXX xxxxxxxxx xxxxxx městský soud. Xxxxxxxxxx dále tvrdí, xx xxxxxxxxx definici xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx FMF. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx totiž xxxxxx, xx kterou xxx xxxxxx daňově uznatelnou xxxxxxx, definována xxxx "xxxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo poškození xx xxxxxx xxxxxxx xx předchozího xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx". Xxxxx xx tento xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Pokud městský xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, které xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx dodavatele nebo x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxx xxxx x xxxxx záruční lhůty, xxx zcela xxxx §7 xxxxxx č. 593/1992 Sb., x xxxxx xxxxxxxx vyloučení xxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx stěžovatel nevyloučil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z reklamace. X xxxxx případě xxxxx stěžovatel s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, a xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx celková xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx nebyla k xxxxxxxxx oprav xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx (x xxxx 1998) a xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxxx hlediska xx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxx, xxx snížení xxxxx x roce 1994 bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zisku x xxxx 1998.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx §24 xxxxxx x. 586/1992 Sb. xx závazný xxx xxxxxx subjekty uplatňující xxxxxx výdaje x xxxxxxxxx výši xxxxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxx v soustavě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx anebo zda xxxxx xxxxxxxx příjmů x xxxxxx. Pojem "xxxxxx" v xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxx vykládat xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx stěžovatel uplatňoval xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx č. 586/1992 Xx. xxxxxx xx xxxxxxxxxx závad x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx rezervy xxx §7 xxxxxx x. 593/1992 Xx. Xxxxxxx xxxx předpis xxxxxx xxx rok 1994 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx žalovaný na xxxxxxxx opatření XXX, xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx účetnictví.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) zákona č. 586/1992 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxx (náklady) xxxxx odstavce 1 xxxx také xxxxxxx, xxxxxxx způsob xxxxxx x výši pro xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zákon". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je v xxxxx xxxxxxx xxxxx x. 593/1992 Xx. xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx §7 xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx:
"(1) Xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, která xx xxxxxxx (xxxxxxxx) na xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxx xxxxxxxxxx stanovená xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xx xxx x xxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx
x) xxxx x xxxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxx nevytváří xxxxxxx podle písmena x),
x) jsou nájemci xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jsou xxxxxxx zavázáni.
(2) Za xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx.
(3) Xxxxxxx xxxxx odstavce 1 xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxx xx určen x likvidaci,
b) x xxxxx jde x xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx,
x) x něhož xxx x xxxxxx, xxxxx se pravidelně xxxxxxx každý rok.
(4) Xxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xx xxxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx a xx xxxxxxx xxxxxxxx nákladů xx xxxxxx opravu.
(5) Xx-xx xxxxxxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx rezervy, xxxx xxxxxxx xxxxxx její xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx."
Xxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1, 2 xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx úhradu xx xxxxxxxxx rezervy, xx xxxx xxxxxxxxxx uhradit x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx zruší xx xxxxxxxx výnosů (xxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx "xxxxxxx xxxxxxx vytvářet xx xxxxxx (xxxxxxx) xx pořízení hmotného x nehmotného xxxxxxx".
X xxxxxxxxx zákonného xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Především xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx lze xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx některé xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx:
- xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx,
- xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x majetku xxxxxxxx x likvidaci a xxxxxxx se ani x opravu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx či x xxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxx,
- xxxxxxx xx nesmí xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx majetku.
Lze xxxx xxxxxx dílčí xxxxx, že zákonná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx, to xxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx tak xxxxx výslovně xxxxxxx. Xxxx úpravu xx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx konformní, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxx práva x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx o xxxxx xxxxx xxxxxxx vrchnostensky Xxx xxxxxxxxx toho, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx daňový xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx majetku - xxx xx xxxxxxxx otázka v xxxx projednávané xxxx - xx proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, zda na xxxxx xxxxxx nedopadá xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx negativních xxxxxxxx.
X xxxx Nejvyšší správní xxxx xxxx uvádí, xx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem, xxxxxx xxxx xxx x xxxx věci xxxxxxxx XXX xx. X/20&xxxx;100/1992. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx předvídaný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, neboť je xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx určitých xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx již xxx xxxx xxxx, na xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx. Odkaz na xxxxxxxx obsaženou v xxxxxxxx exekutivního xxxxxx (x to bez xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx, stěžovatel xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx xx jeho xxxxxx xxxx aplikováno citované xxxxxxxx FMF, xxxxx xx xxxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Závaznost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx závazností xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx aplikací x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxx. xxxxxxx xx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxxxxxxxx právního xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xxx xx se xxxx xxxx. xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx opravy xxx, jak xx xxxxxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxx městský xxxx, xxx. xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzické opotřebení xxxx poškození xx xxxxxx uvedení xx xxxxxxxxxxx xxxx provozuschopného xxxxx. Xxxx xxxxxxxx x zásadě přijímá x zdejší soud x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx, x níž xxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx, je xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx totiž xxxxx ze shora xxxxxxxxx, x daném xxxxxxx je nesporné, xx xxxxx stěžovatele x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x technické xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx ve xxxxxxxxxxx xxx pouze x xxxxxxx stavby xx xxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, že xx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx běžnou xxxxxxxxxx, xxxxx že xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx intenzivní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x dlouhodobé xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx x xxx, xx - xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x dalším xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx pořízení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxx xxxxx x rezervu xx xxxx předpokládané opravy.
Lze xxx shrnout, xx xxxxxxxx zákonná xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx rezervy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Výklad, který x tomto xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxx označit xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojaty, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx legem. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splnila xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx bylo prokázáno, xx xx stěžovatel xx této firmě xxxxx snažil označené xxxx reklamovat x xx xxxx xxxxx x rozhodné xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxx velmi xxxxxxxxxx x xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předmětné xxxxxx, není z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxxxx č. 593/1992 Xx. xxxxx xxxxxxx, xx "xxxxxx (xxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx musí xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxx zdaňovacím xxxxxx, xxx pominuly důvody, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxx xxxx samotného xxxxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxxx xxxxxx předmětné xxxxxxxxxxx, x xxxxx tak xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx satisfakce xx xxxxxx k dodavateli xxxxxx je pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx to, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx poskytnutá xxxxxxx xxxxx xx dodavatele xxxxxx by principiálně xxxxxxxxxxxxx zdanitelný xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx §2 xxxx. 7 d. ř., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci za xxxxx xxxxxxxxxx. Podle xxxxxx ustanovení xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx; xxx by bylo xxxxxxx xxxx x xxxxx jeho skutečný xxxxx. X projednávané xxxx nicméně stěžovatel xxxxx neprezentoval xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxx xxxxxx úkon x celá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx akceptován či xxxxxxx. Takto xxxxxx xxxxxx xxxxxx §2 xxxx. 7 x. x. zjevně xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xxxxxxxxx položky by xxxxx xxx chápáno xxxx xxxxx x xxxxxxxx právní xxxx. Xxxxx otevřeně xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx mohl xxx xxxxxxx každý xxxxxx, kdy xx xx právní xxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxx daně. Takový xxxxxx xx xxxx xxxxxx neudržitelný (...).