Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného břemene xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, pokud xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. a) x b) zákona x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích a x změně xxxxxxx xxxxxx, započato. Xx xxxx xxxxxxx je x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Xx. NSS, č. 630/2005 Sb. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX x x. 1312/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Břeclavi x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (žalobkyně) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Věry X., 4) Xxxxxxx X., 5) Xxx. Xxxx M., 6) Xxxxx X. (xxxxxxxx), xx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení".
Dne 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2002 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx věcného břemene (xxxxxxx xxxxxxxxx kabelu) xx pozemcích xx xxxxxxxxxxx žalovaných. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx. Xxxxxx případ xxx Úřadu řeší §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Úřad xxxxxxx žalobkyni na xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxx 16.9.2002, v xxxx xx okresní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dne 15.4.2003 xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, v xxx se xxxxxxxx xxxxxxx věcného břemene xx zmiňovaným xxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 občanského zákoníku. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.8.2006, xx. 9 C 571/2003-59, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxx §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemá. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx zachovány, x xxxxx x xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomoc stavebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, vrátil Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zpět, neboť xxxxxxxxx x xxxx, xx do konce xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, publikovaného xxx x. 630/2005 Xx. NSS, pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Městský úřad x Břeclavi odmítal xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podotkla, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx vydal xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými předal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx, avšak x xxxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx v Brně xxxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxx pravomocně xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxx jednou xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikačního xxxxxx" xx xxxx. Xxxxxxxx zrušil usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x §91 xxxx. 3 telekomunikačního xxxxxx, xxxx. §104 xxxx. 4 a §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx který nahradil xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), rozhodovaly do xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx kabelů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x vlastníkem xxxxxxx, obecné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx podléhala přezkumu xx správním soudnictví (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 As 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 As 11/2003-66, xxxxxxxxxxx pod x. 630/2005 Xx. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxxx nový xxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx, xx. xxx x žalobu x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v soukromoprávní xxxx (xxxxx xxx xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, publikované pod x. 1312/2007 Sb. XXX). Současně xx xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx i zákon x. 186/2006 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících s xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2007 tak §147 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx, xx nedošlo-li xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podnikatelem x xxxxxxxxxx nemovitosti k xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx i xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) a x xxxxxx o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaný paragraf xxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx". Z xxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx vyvlastňovací úřady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx bylo x xxxxxxx oprávnění specifikovaným x §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx xxxx zřízení xxxxxx xx pozemku, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx.
Xxxxxxxx xxx stávající xxxxxx x §147 odst. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích po xxxxxx provedené zákonem x. 186/2006 Sb. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné x soukromé, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kabelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x předchozí judikaturou xxxxx, není možné xxx x xxxxxx xxxxxx ignorovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvě, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx otázka možného xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx tudíž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Sb. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxxx před Xxxxxx; xxxxxxxxx novela xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z minulosti xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx adjektivum "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx relativní, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx domáhat xxxxxx xxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxx před Xxxxxx. Xx věc xxxx nemá xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xx x §17 xxxx. 2 i po xxxxxx provedené zákonem x.186/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na stavebním xxxxx x xxxxxxx xx soudu. Taková xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx břemenech, xxxxxxx zdůvodnění nelze xxxxxx xxx v xxxxxxxx zprávě k xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx práce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx skutkového x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx ke dni, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, publikované pod x. 485/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), nedisponuje Xxxx xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx rozhodovat, ačkoliv xxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx v xxxxxx xx zahájení řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx tak xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
*) X účinností xx 1.5.2005 xxxxxx zákonem x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx).