Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx vyvlastňovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 zákona č. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx bylo s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx dalších xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 448/2005 Xx. XXX, x. 630/2005 Sb. XXX, x. 676/2005 Sb. XXX a x. 1312/2007 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Břeclavi x Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx za xxxxx xxxxxx akciové společnosti XxxxxXxxxxx International Carrier Xxxxx Republic (žalobkyně) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Věry X., 4) Xxxxxxx X., 5) Xxx. Xxxx X., 6) Xxxxx X. (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene "zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení".
Dne 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx rozhodnutí xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") a Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx, x xxxxx podala xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 zamítl Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx pozemcích ve xxxxxxxxxxx žalovaných. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a to xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx řeší §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxx 16.9.2002, v němž xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 15.4.2003 podala xxxxxx x Okresního xxxxx x Břeclavi, x xxx se domáhala xxxxxxx věcného břemene xx zmiňovaným pozemkům xxxxx §135x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, jeho xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nemá. Xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx jako nositel xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx: xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx přitom může xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx pouze před xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx popírat xxxx xxxxxxx kompetenci věc xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx Městskému xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, neboť podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xxxxxxxx, xxx pak xxx xxxxx zpět, neboť xxxxxxxxx z xxxx, xx xx xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx ze xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, publikovaného xxx č. 630/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx rozhodl tak, xx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx už jsou x rozhodování xxxxxxxxx xxx soudy podle §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může x xxx rozhodnout xxx xxxxx soud. Úřad xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zpět xxxxx; xxx však xxxxxxx z xxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx spravedlnosti.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x §91 xxxx. 3 telekomunikačního xxxxxx, xxxx. §104 xxxx. 4 a §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx kabelů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx pod x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx xxx x. 448/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom nemohl xxxxxxxxx návrh na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx s poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx podána xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx telekomunikační xxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. XXX).
Xxx 1.1.2007 však xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté občanského xxxxxxxx řádu, tj. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x xxxxx x. 186/2006 Xx., x změně xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2007 xxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nedošlo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x oprávnění xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x dohodě x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx x x xxxx náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxx podle xxxxxx xxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx paragraf xxxxx o xxx xxxxxxxx "pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx". Z xxxx xxxxx než dovodit, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx oprávnění specifikovaným x §90 xxxx. 1 xxxx. a) x b) telekomunikačního xxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx situace xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx na pozemku, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxxxx xx nesystémovou x hlediska členění xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx z tohoto xxxxxx ignorovat xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Česká republika xxxxxx x xxx xx xxxxxx být xxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, xx xxxxxx xxx xxxxxxx orgán (xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxxx před Xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx počínaje 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řešení x xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx je x §17 odst. 2 x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.186/2006 Xx. ponechána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., dávají sice xxxxxx x xxxxxx xxx racionalitou xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx řešeného xxxxxxxx xxxxxx relevantní.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx o věci xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX). Jelikož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxx pozemkům, xxxxx zároveň již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx a provozování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx pravomoci. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2005 xxxxxx zákonem x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).