Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 zákona č. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, započato. Xx xxxx situace xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním řízení.
Prejudikatura: xxxx. x. 448/2005 Xx. XXX, x. 630/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX x x. 1312/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Břeclavi x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx další xxxxxx akciové xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Carrier Xxxxx Republic (xxxxxxxxx) x 1) Václava X., 2) Xxxxx X., 3) Xxxx X., 4) Xxxxxxx X., 5) Xxx. Xxxx X., 6) Xxxxx V. (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx žalobkyně zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., o rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx vedení" k xxxxxxxx v x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 29.4.2002 zamítl Xxxxxxx xxxx x Břeclavi (xxxx xxxxxxxx úřad) xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx optického xxxxxx) xx pozemcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl Xxxx rozhodovat pouze x situaci, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, resp. dokončení xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxx kabel xxxxxx, a xx xx pozemku, k xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx. Takový případ xxx Xxxxx xxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxx dne 16.9.2002, x němž xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx 15.4.2003 xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx §135x xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59, xxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxx, xx xx právní xxxx xxxxxxxx bude xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do soukromého xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx nemá. Úřad xxxxx jedná xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx: jeho rozhodnutí xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx zachovány, x xxxxx x xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx popírat xxxx xxxxxxx kompetenci věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx pravomoc stavebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxx možnost xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx poznamenaného xx xxxxx, ze xxx 3.12.2008, vrátil Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovacímu xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zpět, neboť xxxxxxxxx x toho, xx xx xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. XXX, pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně poukazuje xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxxxx xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx Xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx už xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx pravomocně do xxxxx roku 2006 x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, může x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx kompetentní, x xxxxxx spis xxxx xxxxx; xxx však xxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxx jednou xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spravedlnosti.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
Z xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §104 xxxx. 4 a §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx který nahradil xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx do xxxxx roku 2006 x zřízení věcného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx komunikační xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, obecné xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 5.5.2005, čj. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX; k xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 As 47/2003-50, publikované xxx x. 448/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx po provedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě (x tomu xxx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxx xx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2007 Sb. XXX). Xxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x zákon x. 186/2006 Sb., x xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který novelizoval xxxx xxxx i xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2007 xxx §147 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx o xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx podle tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx. Předmětná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx paragraf xxxxx x xxx xxxxxxxx "pokud s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". X toho xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. x) x b) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxx žaloby xxxxx ustanovení §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zřízení xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá právo.
Jakkoliv xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §147 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx problematiky xxxxxxx xxxxxxx břemene xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x předchozí judikaturou xxxxx, není xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x jež xx musela xxx xxxxx xx xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (soud), xxxxx je x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný, a xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, xx by zmiňovanou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxxxxxx novela pouze xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx relativní, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx dříve xxxx Xxxxxx. Xx věc xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řešení x xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x §17 odst. 2 x po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x.186/2006 Xx. ponechána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech po xxxxxxxxx stavby pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x věcných xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx sice xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x věci xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, publikované xxx x. 485/2005 Sb. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx kompetenčním xxxxx xxxxxxx do konce xxxx 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxx pozemkům, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx k výkonu xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx pravomoc x xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem proto xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).