Právní xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx vyvlastňovací úřady xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx bylo x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 odst. 1 písm. a) x b) zákona x. 151/2000 Sb., x telekomunikacích a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn rozhodnout xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Prejudikatura: xxxx. x. 448/2005 Xx. NSS, x. 630/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX x č. 1312/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Okresním xxxxxx x Břeclavi x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxx společnosti XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Věry X., 4) Alžběty X., 5) Xxx. Xxxx X., 6) Xxxxx X. (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene "zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx vznikl xxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene "xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx v k. x. Xxxxxxxxxx Nová Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi (xxxx stavební úřad) xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx žalovaných. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x zřízení xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx byl xxx optický xxxxx xxxxxx, x xx xx pozemku, x xxxxx xxxxxxxxx nemá xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad x Břeclavi xxx 16.9.2002, x xxxx xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx s argumentací Xxxxxxxxx úřadu v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy dne 15.4.2003 xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Xxxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §135c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s tím, xx po xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxx. Úřad xxxxx jedná jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx tudíž xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx přitom xxxx xxxxxxx na zřízení xxxxxxx břemene za xxxxx x jindy, xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx atributy rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxx xx jinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxxxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene x xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx postoupen Městskému xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx jej na xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, neboť xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx x výkonem xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx odvolání, xxx xxx jej xxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. XXX, pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxxxxxx úřad x Břeclavi odmítal xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podotkla, xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxx xxxxx řadu obdobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx předal xxxxxx zřízení věcného xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx už xxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §135x občanského zákoníku. Xxxxx tedy úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, může x xxx xxxxxxxxxx již xxxxx soud. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx; xxx xxxx xxxxxxx z toho, xx xx věci xxx xxxxxx rozhodl. Xxx dochází x xxxxxxxxx spravedlnosti.
Zvláštní senát xxxxxxx, že příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx "zřizování a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" je xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx s §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §104 xxxx. 4 a §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx věcného xxxxxxx xx účelem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nedošlo-li k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx podléhala xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, čj. Konf 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. XXX; x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o zřízení xxxxxxx břemene xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx x. 448/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx je xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx pod x. 630/2005 Sb. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx účinnosti xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., o odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx rozhoduje xxxxxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, tj. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx (blíže viz xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx xxx x. 1312/2007 Sb. XXX). Současně se xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x xxxxx x. 186/2006 Sb., x xxxxx některých xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x zákona x xxxxxxxxxxx, který novelizoval xxxx jiné x xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2007 xxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě) a x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, rozhodne x xxxxxxx věcného xxxxxxx x o xxxx náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, pokud s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx novela xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx". X toho xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx vyvlastňovací xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vlastník xxxxxx nemá právo.
Jakkoliv xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx provedené xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné x soukromé, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní problematiky xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správních xxxxx xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx řízení, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, není xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odporující xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx aplikována. Rovněž xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx, xx právní řád xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx příslušný, x xxxxxxx xxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx před Úřadem; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxx xxxx xxx žalobkyní zmiňované xxxx řešení x xxxxxx č. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xx x §17 odst. 2 x xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x.186/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxx x nikoliv xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx racionalitou práce xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x právního xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Sb. XXX). Jelikož x xxxxxxxxxxxx kompetenčním xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 2006 x xxxxxx mezi žalobkyní x žalovanými ohledně xxxxxxx xxxxxxx břemene x jejich pozemkům, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), nedisponuje Xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x žádosti žalobkyně x zřízení xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxx v návrhu xx zahájení řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, x odstranil tak xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx zákonem x. 127/2005 Sb., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx souvisejících zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).