Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 zákona č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, pokud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaným x §90 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx je x zřízení věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení.
Prejudikatura: xxxx. č. 448/2005 Xx. XXX, č. 630/2005 Xx. NSS, x. 676/2005 Xx. XXX x x. 1312/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním xxxxxx x Břeclavi x Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Carrier Xxxxx Republic (xxxxxxxxx) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Xxxx X., 4) Alžběty X., 5) Xxx. Xxxx X., 6) Xxxxx X. (žalovaní), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení".
Dne 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x pravomoc podle xxxxxx č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx též "Xxxx") a Xxxxxxxx xxxxxx x Břeclavi, x xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx břemene "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení" x xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx zdůvodnil xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, kdy xxxxx nedošlo x xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx xxxx byl xxx xxxxxxx kabel xxxxxx, x to xx xxxxxxx, k xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxx Xxxxx xxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Úřad xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxx 16.9.2002, x němž xx xxxxxxx úřad xxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy dne 15.4.2003 podala žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, x xxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx §135x xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx po právní xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx: jeho rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx věci. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x xxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zůstávají xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx, x nelze x xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kompetenci xxx xxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx ke zřízení xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx bylo xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uvedla, že xxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx úřady xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, publikovaného xxx č. 630/2005 Xx. NSS, pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxx vedení xxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx xx skutečnost, xx xx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx řídit. Xxxx xxxxxxxxx podotkla, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vydal xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx xxxxxxx tak, xx po xxxxxx §147 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx podle §135x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2006 x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, může o xxx rozhodnout již xxxxx xxxx. Xxxx xxxx zaujal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx kompetentní, a xxxxxx xxxx zpět xxxxx; ten xxxx xxxxxxx x toho, xx ve xxxx xxx jednou xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
X odůvodnění:
V xxxxxxx x §91 xxxx. 3 telekomunikačního xxxxxx, xxxx. §104 xxxx. 4 x §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2006 x zřízení věcného xxxxxxx za účelem xxxxxxxx xxxxxx komunikační xxxx, nedošlo-li k xxxxxx s vlastníkem xxxxxxx, xxxxxx stavební xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX; x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx břemene xxxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 As 47/2003-50, xxxxxxxxxxx pod x. 448/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx s xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, publikovaný xxx x. 630/2005 Sb. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx účinnosti nový xxxxx x. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxxx o xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx zájmu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloba, xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx (blíže viz xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2007 Sb. XXX). Xxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 stal xxxxxxx i zákon x. 186/2006 Xx., x xxxxx některých xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavebního zákona x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx i xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rokem 2007 xxx §147 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že nedošlo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) a x xxxxxx o xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx tohoto xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx. Předmětná novela xxxxxxxx citovaný xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx x xxxxxxx oprávnění specifikovaným x §90 xxxx. 1 písm. a) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx započato. Za xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx zřízení xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx vlastník xxxxxx nemá xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x §147 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx veřejné x soukromé, neboť xxxxxxxxxxx veřejnoprávní problematiky xxxxxxx věcného břemene xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx kabelů xxxxxxxx xx správních xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x za rozpornou x xxxxxxxxx judikaturou xxxxx, xxxx možné xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odporující některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a jež xx xxxxxx být xxxxx ve xxxxxx xx. 10 Ústavy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx otázka možného xxxxxxx x ústavním xxxxxxxx, xxx by xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x tohoto xxxxxxxx je rozhodné, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxxxxxx příslušný, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx xx nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx provedenou zákonem x. 186/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx počínaje 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx relativní, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx návrhu xxxx domáhat stejně xxxxx xxxx soudem, xxxx xxxxx xxxx Xxxxxx. Xx xxx xxxx nemá xxxx xxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x. 13/1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx je x §17 xxxx. 2 x po xxxxxx provedené xxxxxxx x.186/2006 Xx. xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., dávají xxxx xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx relevantní.
Zvláštní xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xx dni, xxx x věci xxxxxxxxx (usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx kompetenčním xxxxx xxxxxxx do konce xxxx 2006 x xxxxxx xxxx žalobkyní x žalovanými xxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxx pozemkům, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikační xxxx), nedisponuje Úřad xxxxxxxxx x rozhodnutí x žádosti žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 odst. 3 xxxxxx č. 131/2002 Sb. zruší xxxxxxxxxx, xxxxxx strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx).