Xxxxxx věta:
Počínaje 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného břemene xxxxx §147 xxxx. 2 zákona č. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, započato. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Xx. XXX, x. 630/2005 Xx. NSS, x. 676/2005 Xx. XXX a č. 1312/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Okresním soudem x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Xxxx X., 4) Xxxxxxx X., 5) Xxx. Xxxx M., 6) Xxxxx X. (žalovaní), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x provozování podzemního xxxxxxxxxxxxx vedení".
Dne 23.12.2008 xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporů, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx podala xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx v x. x. Charvátská Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx úřad) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx věcného břemene (xxxxxxx xxxxxxxxx kabelu) xx pozemcích xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx rozhodovat xxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx xxx optický xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto Xxxx xxxxxxx žalobkyni xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxx dne 16.9.2002, x němž xx okresní xxxx xxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy dne 15.4.2003 xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §135c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx usnesení bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx nositel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx: xxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Úřad xx přitom může xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx za xxxxx x jindy, xxx pouze před xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx na jinou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zákon x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pravomoc stavebního xxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene x xxxxxxxx tak možnost xxxx zřízení soudním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx poznamenaného xx xxxxx, xx xxx 3.12.2008, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx podle §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx nepřísluší xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx břemene, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zpět, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.3.2005, čj. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. NSS, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu řídit. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx obdobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx předal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x řešení Xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx novele §147 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx už jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2006 x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx o xxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxx. Úřad xxxx zaujal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx spis zpět xxxxx; ten však xxxxxxx z xxxx, xx ve věci xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx podzemního komunikačního xxxxxx" xx soud. Xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §104 xxxx. 4 x §147 odst. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx který xxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), rozhodovaly do xxxxx xxxx 2006 x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Sb. XXX; x vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.10.2004, xx. 4 As 47/2003-50, publikované xxx x. 448/2005 Sb. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx s poukazem xx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx viz xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx pod x. 630/2005 Xx. XXX).
Xxx 1.1.2007 však xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx č. 184/2006 Xx., x xxxxxx xxxx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx k pozemku xxxx xx xxxxxx (xxxxx x vyvlastnění), xxxxx xxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zájmu rozhoduje xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xx. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.6.2007, čj. Xxxx 4/2007-6, publikované xxx x. 1312/2007 Xx. XXX). Současně xx xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x xxxxx x. 186/2006 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který novelizoval xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Počínaje xxxxx 2007 xxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx i oprávnění xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx podzemního vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x xxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Předmětná novela xxxxxxxx xxxxxxxx paragraf xxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx". Z xxxx xxxxx než dovodit, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, pokud xxx bylo s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx započato. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx základě žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úpravu x §147 odst. 2 zákona o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxxxx xx nesystémovou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx správních xxxxx xx xxxxx rozhodující x občanskoprávním xxxxxx, x za rozpornou x předchozí judikaturou xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx být xxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx aplikována. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x posouzení Xxxxxxxxx xxxxx; z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx je x xxxxxxxxxx sporu vedeného xxxxxxxxx příslušný, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx provedenou xxxxxxx x. 186/2006 Sb. xxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx podobných xxxxxxx xxxx Úřadem; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx vztahy xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nový xxxxx xxxxxxxxxx počínaje 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx před xxxxxx, xxxx dříve xxxx Xxxxxx. Xx věc xxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxx zmiňované xxxx řešení x xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xx x §17 odst. 2 x po xxxxxx provedené xxxxxxx x.186/2006 Sb. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x nikoliv xx xxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůvodnění nelze xxxxxx ani v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x úvahám xxx racionalitou práce xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 24.11.2004, čj. Konf 3/2003-18, xxxxxxxxxxx pod x. 485/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 k xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pozemkům, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx telekomunikační xxxx), xxxxxxxxxxx Úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x žádosti xxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, kterým strana xxxxxxxxxxxxx xxxxx popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x návrhu xx zahájení řízení x xxxx pravomoci. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx.
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 zrušen zákonem x. 127/2005 Sb., x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).