Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaným x §90 odst. 1 písm. a) x b) xxxxxx x. 151/2000 Sb., x telekomunikacích x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx je x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 448/2005 Xx. NSS, x. 630/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX a x. 1312/2007 Xx. NSS.
Věc: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx další xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Carrier Xxxxx Xxxxxxxx (xxxxxxxxx) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Xxxx X., 4) Xxxxxxx X., 5) Ing. Xxxx X., 6) Xxxxx V. (žalovaní), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxx 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx x Břeclavi, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení" x xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx mohl Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x situaci, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx však xxx xxx optický kabel xxxxxx, x xx xx pozemku, x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx xxxx §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Úřad xxxxxxx žalobkyni xx xxxx. Odvolání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Břeclavi dne 16.9.2002, v němž xx okresní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx dne 15.4.2003 xxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, v xxx xx domáhala xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §135x xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.8.2006, čj. 9 X 571/2003-59, xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxx xxxx nositel xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx x autoritativně xxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx popírat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx věc xxxxxxxx x rozhodnout. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx soudním xxxxxxxxxxx.
Xxxxx žalobkyně byl xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spisu, ze xxx 3.12.2008, vrátil Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovacímu xxxxx rozhodnout x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx na xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Břeclavi xxxxxxxx, xxx xxx jej xxxxx zpět, neboť xxxxxxxxx x toho, xx xx konce xxxx 2006 mají xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.3.2005, čj. 5 Xx 11/2003-66, publikovaného xxx x. 630/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx žalobkyně podotkla, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vydal xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxx tak, xx xx xxxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx podle §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2006 x zřízení xxxxxxx xxxxxxx, může x xxx xxxxxxxxxx již xxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx tohoto xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zpět xxxxx; ten xxxx xxxxxxx x xxxx, xx xx věci xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx dochází k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx soud. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
X xxxxxxxxxx:
X xxxxxxx x §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §104 xxxx. 4 x §147 odst. 2 xxxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx který xxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), rozhodovaly xx xxxxx xxxx 2006 x zřízení xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nedošlo-li x xxxxxx s vlastníkem xxxxxxx, obecné stavební xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, publikované xxx x. 676/2005 Xx. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, publikované xxx x. 448/2005 Sb. XXX). Příslušný xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene xxx s poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x tomu xxx xxxxxxxxx zmiňovaný xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., o odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx k pozemku xxxx xx stavbě (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx nějž x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad, proti xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, xx. xxx x xxxxxx x nahrazení rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu, xxxx xxxxxxx v soukromoprávní xxxx (xxxxx viz xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Konf 4/2007-6, xxxxxxxxxxx pod x. 1312/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx se xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x xxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx 2007 xxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) x b) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx x oprávnění xx zřízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a x xxxx náhrady vyvlastňovací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx paragraf xxxxx o onu xxxxxxxx "pokud s xxxxxxx oprávnění xxxxxx xxxxxxxx". X xxxx xxxxx xxx dovodit, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřady xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxx ustanovení §135c xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx xxxx zřízení xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xxxxx.
Xxxxxxxx xxx stávající xxxxxx x §147 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Xx. xxxxxxx za nesystémovou x hlediska xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x soukromé, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodující x občanskoprávním xxxxxx, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx ignorovat výslovný xxxxx zákonodárce. Takovou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx Xxxxx republika xxxxxx x xxx xx xxxxxx xxx xxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx otázka xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx rozhodné, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxx sporu xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušný, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx spravedlnosti. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Xx. xxxxx k retroaktivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx právní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x minulosti xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxxx před soudem, xxxx dříve xxxx Xxxxxx. Xx věc xxxx nemá xxxx xxx žalobkyní zmiňované xxxx řešení x xxxxxx č. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx x §17 odst. 2 x po xxxxxx provedené zákonem x.186/2006 Xx. ponechána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxx a xxxxxxx xx xxxxx. Taková xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx sice xxxxxx k xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, avšak x xxxxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x kompetenčním xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x věci xxxxxxxxx (xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx xxx 24.11.2004, xx. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX). Jelikož v xxxxxxxxxxxx kompetenčním xxxxx xxxxxxx xx konce xxxx 2006 x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x žalovanými ohledně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §90 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení telekomunikační xxxx), nedisponuje Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx žalobkyně x xxxxxxx věcného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Sb. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx výrokem xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x odstranil tak xxxxxxxx věci rozhodnuté.
*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx xxxxxxx x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x změně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zákonů (xxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx).