Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 odst. 2 zákona x. 127/2005 Xx., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. a) x x) zákona x. 151/2000 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, započato. Za xxxx situace xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn rozhodnout xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.

Prejudikatura: xxxx. x. 448/2005 Xx. NSS, x. 630/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Sb. XXX x x. 1312/2007 Sb. XXX.

Xxx: Xxxx o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Carrier Xxxxx Xxxxxxxx (žalobkyně) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Xxxx X., 4) Xxxxxxx X., 5) Xxx. Xxxx X., 6) Xxxxx V. (xxxxxxxx), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx břemene "xxxxxxxxx x provozování podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx".

Xxx 23.12.2008 xxxxxxx žalobkyně zvláštnímu xxxxxx xxxxxxxxxx sporu x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx č. 131/2002 Xx., x rozhodování xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxx vznikl xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene "zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx vedení" x xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx Xxxx Xxx.

Xxxxxxxxxxx ze dne 29.4.2002 xxxxxx Městský xxxx x Břeclavi (xxxx xxxxxxxx úřad) xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx břemene (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Své xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx nedošlo k xxxxxxxx, resp. xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxx optický xxxxx xxxxxx, a xx xx pozemku, x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Takový xxxxxx xxx Xxxxx xxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxxx Úřad xxxxxxx žalobkyni xx xxxx. Xxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Okresní xxxx x Břeclavi xxx 16.9.2002, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x argumentací Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxx 15.4.2003 xxxxxx xxxxxx x Okresního xxxxx x Břeclavi, v xxx xx domáhala xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxxxxxx pozemkům xxxxx §135c xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx usnesením ze xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59, xxxxxx o žalobě xxxxxxxx x tím, xx xx právní xxxx usnesení bude xxx postoupena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx správního xxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxx tuto xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx státu, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zřízení věcného xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xx xxxxxx může xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxx pouze xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx s xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx a rozhodnout. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx výslovně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zřízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, ze xxx 3.12.2008, vrátil Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx, neboť xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx již bylo xxxxxxxx.

X návrhu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx do xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx č. 630/2005 Xx. XXX, pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx nicméně xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx podotkla, xx Okresní xxxx x Xxxxxxxx vydal xxxxx řadu obdobných xxxxxxxxxx, xxxxxxx předal xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, xxxxx k xxxxxxxxx žalobkyně Krajský xxxx v Brně xxxx rozhodl tak, xx xx novele §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx jsou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx soudy xxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx tedy úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2006 x xxxxxxx věcného xxxxxxx, může x xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx soud. Xxxx xxxx xxxxxx oprávněné xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxx; ten však xxxxxxx x toho, xx xx věci xxx jednou xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.

X xxxxxxxxxx:

X xxxxxxx s §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, resp. §104 xxxx. 4 a §147 xxxx. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx kabelů xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx-xx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jejich rozhodnutí x xxxxxxx věcného xxxxxxx podléhala xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.5.2005, xx. Xxxx 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Xx. XXX; k vyčerpávajícímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 12.10.2004, xx. 4 Xx 47/2003-50, xxxxxxxxxxx pod x. 448/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx přitom nemohl xxxxxxxxx návrh xx xxxxxxx věcného břemene xxx x poukazem xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx je xxxxxx xx xx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Sb. XXX).

Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., o xxxxxx xxxx omezení vlastnického xxxxx x xxxxxxx xxxx xx stavbě (xxxxx x vyvlastnění), xxxxx nějž x xxxxxxxxxxx xx omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, proti xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxx xxx xxx usnesení zvláštního xxxxxx xx xxx 8.6.2007, xx. Konf 4/2007-6, publikované pod x. 1312/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 xxxx xxxxxxx x xxxxx x. 186/2006 Xx., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx novelizoval xxxx xxxx x xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rokem 2007 xxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx, že xxxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx podnikatelem a xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) a b) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxxx x xxxxxxxxx xx zřízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vedení xxxxxxxxxxxxxxx xxxx) x x dohodě x xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx x x xxxx náhrady xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx "pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Z xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx břemene xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích, xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace je x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx oprávněn xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, xxx xxxxxx řeší zřízení xxxxxx xx xxxxxxx, x němuž xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxx stávající xxxxxx x §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx po xxxxxx provedené xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx přesouvá xx xxxxxxxxx úřadů xx xxxxx rozhodující x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x za rozpornou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx odporující některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx musela být xxxxx ve xxxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx možného xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx, kdy xx xxx zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věc x xxxxxxxxx Ústavnímu xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx je k xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx se xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Xx. xxxxx k retroaktivnímu xxxxxxx xxxxxxxxx možnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Úřadem; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx režim xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "jednodušší" xx xxxxxxx relativní, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx domáhat stejně xxxxx před xxxxxx, xxxx dříve před Xxxxxx. Xx xxx xxxx xxxx vliv xxx xxxxxxxxx zmiňované xxxx xxxxxx x xxxxxx x. 13/1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, kde xx x §17 xxxx. 2 i po xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x.186/2006 Xx. ponechána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx pozemní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodování x věcných xxxxxxxxx, xxxxxxx zdůvodnění xxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx x. 186/2006 Xx., dávají xxxx xxxxxx k úvahám xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (usnesení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 24.11.2004, čj. Xxxx 3/2003-18, xxxxxxxxxxx xxx x. 485/2005 Xx. XXX). Jelikož x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2006 x xxxxxx xxxx žalobkyní x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcného břemene x jejich xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx již xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx Xxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x žádosti žalobkyně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx o xxxx rozhodovat, xxxxxxx xxxxx rozhodnutí zvláštního xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx, x odstranil xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.

*) X xxxxxxxxx xx 1.5.2005 xxxxxx zákonem x. 127/2005 Xx., x elektronických xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx).