Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x. 127/2005 Sb., o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx s xxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxxxxx x §90 xxxx. 1 xxxx. a) x x) xxxxxx x. 151/2000 Xx., x telekomunikacích x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, započato. Xx xxxx xxxxxxx xx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 448/2005 Xx. XXX, x. 630/2005 Xx. XXX, x. 676/2005 Xx. XXX x č. 1312/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx za další xxxxxx akciové společnosti XxxxxXxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx Republic (žalobkyně) x 1) Xxxxxxx X., 2) Xxxxx X., 3) Xxxx X., 4) Alžběty X., 5) Xxx. Xxxx M., 6) Xxxxx V. (žalovaní), xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vedení".
Dne 23.12.2008 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí sporu x xxxxxxxx podle xxxxxx x. 131/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx kompetenčních xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx úřadem x Xxxxxxxx (dále xxx "Xxxx") x Okresním xxxxxx x Xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx "zřizování x xxxxxxxxxxx podzemního xxxxxxxxxxxxx xxxxxx" x xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxxxxx Nová Xxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 29.4.2002 xxxxxx Městský xxxx x Xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx žalobkyně xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxx xxxxxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx xxxxx nedošlo k xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx však xxx xxx xxxxxxx kabel xxxxxx, a xx xx xxxxxxx, x xxxxx žalobkyně xxxx xxxxx. Takový případ xxx Úřadu xxxx §135x xxxxxxxxxx zákoníku, x proto Úřad xxxxxxx žalobkyni xx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxx 16.9.2002, v xxxx xx okresní xxxx xxxxxxxxx s argumentací Xxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx tedy dne 15.4.2003 podala xxxxxx x Okresního soudu x Břeclavi, x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx zmiňovaným pozemkům xxxxx §135c xxxx. 3 občanského xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx usnesením xx xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59, xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx po xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx. X odůvodnění uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §91 odst. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxxx nemá. Úřad xxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxx složka xxxxx, xxx jako xxxxxxx xxxxxxx moci jednostranně x xxxxxxxxxxxxx rozhoduje x zřízení věcného xxxxxxx: xxxx rozhodnutí xx tudíž xxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx věci. Úřad xx xxxxxx může xxxxxxx xx zřízení xxxxxxx břemene xx xxxxx i xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx stavby, xxxxx xxxxxxx atributy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx příslušnému xxxxxxxxxx xxxxx zachovány, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx kompetenci xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx zákon x xxxxx případě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx možnost xxxx zřízení xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx postoupen Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx jej xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx spisu, xx xxx 3.12.2008, xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, neboť xxxxx §147 odst. 2 xxxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyvlastňovacímu xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx již xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx zpět, xxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xx xxxxx xxxx 2006 xxxx xxxxxxxx úřady xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxxxx xxx x. 630/2005 Xx. XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx omezit. Xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx skutečnost, že xx Městský úřad x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu řídit. Xxxx žalobkyně xxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx vydal xxxxx xxxx obdobných xxxxxxxxxx, kterými xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx Xxxxx, avšak k xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxx §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx x rozhodování xxxxxxxxx xxx xxxxx podle §135x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx úřad xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x xxxxxxx věcného xxxxxxx, xxxx x xxx rozhodnout xxx xxxxx xxxx. Xxxx xxxx zaujal xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxx zpět xxxxx; xxx však xxxxxxx x toho, xx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx příslušný xxxxx rozhodnutí ve xxxx zřízení věcného xxxxxxx "zřizování x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx komunikačního xxxxxx" xx soud. Xxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 2.8.2006, xx. 9 X 571/2003-59.
X odůvodnění:
V xxxxxxx s §91 xxxx. 3 xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. §104 xxxx. 4 x §147 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx který nahradil xx 1.5.2005 telekomunikační xxxxx), xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2006 x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx komunikační xxxx, xxxxxxx-xx x xxxxxx x vlastníkem xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Jejich rozhodnutí x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx soudnictví (xxxx. usnesení zvláštního xxxxxx ze xxx 5.5.2005, xx. Konf 81/2004-12, xxxxxxxxxxx xxx x. 676/2005 Sb. XXX; x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx charakteru xxxxxxxxxxx x zřízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 12.10.2004, xx. 4 As 47/2003-50, publikované xxx x. 448/2005 Xx. XXX). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx věcného xxxxxxx xxx s xxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxxx xx podána xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě (x xxxx xxx xxxxxxxxx zmiňovaný rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx dne 24.3.2005, xx. 5 Xx 11/2003-66, xxxxxxxxxxx pod x. 630/2005 Xx. XXX).
Xxx 1.1.2007 xxxx xxxxx účinnosti xxxx xxxxx x. 184/2006 Xx., x odnětí xxxx xxxxxxx vlastnického xxxxx x pozemku xxxx ke xxxxxx (xxxxx x xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřad, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx soudy xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxx x žalobu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v soukromoprávní xxxx (xxxxx xxx xxx xxxxxxxx zvláštního xxxxxx xx dne 8.6.2007, xx. Xxxx 4/2007-6, publikované pod x. 1312/2007 Xx. XXX). Xxxxxxxx xx xxx 1.1.2007 stal xxxxxxx i xxxxx x. 186/2006 Sb., x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souvisejících x xxxxxxxx stavebního xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x elektronických xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx rokem 2007 xxx §147 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx komunikacích xxxxxxx, xx nedošlo-li xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxx podnikatelem x xxxxxxxxxx nemovitosti x xxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (mimo xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx sítě) x x dohodě x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx věcného xxxxxxx a x xxxx náhrady vyvlastňovací xxxx podle tohoto xxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx citovaný paragraf xxxxx x xxx xxxxxxxx "xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx". Z xxxx xxxxx než xxxxxxx, xx počínaje 1.1.2007 xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat x xxxxxxx věcného xxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx specifikovaným x §90 odst. 1 písm. x) x b) telekomunikačního xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnout xxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx §135c xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxx řeší xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxx stávající xxxxxx x §147 xxxx. 2 zákona x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 186/2006 Xx. xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx věcného xxxxxxx xx xxxxxx pokládky xxxxxxxxxxxxxxxxx kabelů xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x občanskoprávním řízení, x xx xxxxxxxxx x předchozí judikaturou xxxxx, xxxx možné xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zákonodárce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxxx některé xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Česká republika xxxxxx x jež xx musela být xxxxx xx smyslu xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxx aplikována. Rovněž xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx s ústavním xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx senát xxxxxxx xxxxxxxxx věc x posouzení Ústavnímu xxxxx; x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx (xxxx), xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx tudíž stav xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Zvláštní xxxxx se nedomnívá, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 186/2006 Xx. xxxxx x retroaktivnímu xxxxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx počínaje 1.1.2007; xxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx" xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalobkyně se xxxxxxxx svého xxxxxx xxxx xxxxxxx stejně xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx před Xxxxxx. Xx xxx xxxx nemá xxxx xxx žalobkyní xxxxxxxxx xxxx řešení x xxxxxx x. 13/1997 Xx., x pozemních xxxxxxxxxxxx, xxx xx x §17 xxxx. 2 x xx xxxxxx xxxxxxxxx zákonem x.186/2006 Sb. ponechána xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stavby pozemní xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx břemenech, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx zprávě x xxxxxx x. 186/2006 Xx., xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxx racionalitou práce xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx problému xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx senát xxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx podle skutkového x právního stavu xxxxxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx (usnesení zvláštního xxxxxx xx dne 24.11.2004, xx. Konf 3/2003-18, publikované xxx x. 485/2005 Xx. XXX). Xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxx 2006 x xxxxxx xxxx žalobkyní x žalovanými xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx podle §90 xxxx. 1 písm. x) telekomunikačního zákona (xxxxxxx x provozování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxxx Úřad xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx o věci xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu popřela xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je vydání xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxx v návrhu xx zahájení xxxxxx x její xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx proto xxxxxxxx senát xxxxxx xxxxxxxx okresního soudu, x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté.
*) X xxxxxxxxx od 1.5.2005 xxxxxx zákonem x. 127/2005 Xx., x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx o elektronických xxxxxxxxxxxx).