Xxxxxx xxxx:
X. K xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx nebo xxxxxxx xx smyslu §47 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx úřední.
II. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx, xx-xx namítána, x x případě, xx xxx dospěje x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx zabýval, xxxxxx x xxxxxx, xx x prekluzi xxxxxxx, xxxx nutné, xxx xxx xxxxx na xxxx téma x xxxxxxxxxx rozhodnutí výslovně xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 319/2004 Xx. NSS., x. 1542/2008 Xx. XXX, x. 1723/2008 Xx. NSS a x.
Xxx: Xxxxx M. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 31.1.2003 xxxxxxxx xxxxxx odvolání žalobce xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx vydanému Finančním xxxxxx xx Zlíně xxx 30.8.2001, kterým xxxx žalobci xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty za xxxxxxxxx xxxxxx 4. xxxxxxxxx 1997 xx xxxx 328 174 Xx. Xxxxxxxx xxxx se xxxxxx žalobcem přijatých xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, v. x. x., xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrům xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1997 x za všechna xxxxxxxxx období xxxx 1998, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx shodnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Brně xxxxxxxxx xx xxx 8.10.2003, xx. 29 Ca 120/2003-42, xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyloučil xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxx 26.9.2005, xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxx rozšíření xxxxxx o xxxxx xxxxxxx body, xxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx pod xx. xx. 29 Xx 120/2003 (xxx níž xxxx před xxxxxxxx xxxxxx projednávána xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalobních xxxx uplatněných řádně x xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.9.2005, xx. 29 Xx 425/2003-44. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 21.3.2007, čj. 1 Xxx 54/2006-86, x xxx vrátil xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxx 9.5.2007 xxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 29 Xx 47/2007 (tedy xxxx xx věci, x níž xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 26.6.2007, čj. 29 Xx 77/2007-26. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx následně xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx ze xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 81/2007-73. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx poprvé až x xxxxxxx xx xxx 26.9.2005, věcně xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xx skutečnost, že xxxx vznesena xx xx uplynutí xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx označil xx xxxxxxx, kterou xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx daně ex xxxx xxxxx. X xxxx souvislosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 23.10.2007, čj. 9 Xxx 86/2007-161. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx i xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxx xxxxxxxx včas, xxxxxx by xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx i xx třetice xxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxxx xx xxx 3.7.2008, xx. 29 Xx 114/2008-86. Ve xxxxxx k námitce xxxxxxxx daně soud xxxxxxx na xxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 30.4.2008, xx. 1 Xxx 81/2007-73, xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx uplatněna xx uplynutí zákonné xxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 3.7.2008, xx. 29 Ca 114/2008-86, xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxx namítal, xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx s judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Stěžovateli xxxx xxxx xxxxx, xx tutéž otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 23.10.2007, xx. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxxx x tím, xxx xx xxxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx prekluze xxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxx námitkou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxx závěr totiž xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. xx. XXX. XX 1420/07 (všechna xxx xxxxxxx rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ), xxxxx xxx vydán xxxx, co judikoval xxxxxxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu jsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; kdyby xxx xxxxxx, xxxxx by xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxx dne 31.12.2002 x xx žalobou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx až xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX.
(...)
[17] Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx (xxxx x xxxxxxxx xx dne 30.4.2008, xx. 1 Xxx 81/2007-73) Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud xx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx prekluze xxxx xxxxx x xxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxxx zejména x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx dne 23.10.2007, xx. 9 s 86/2007-161. Xxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx Ústavního soudu xx dne 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 545/07, podle xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ex xxxx, rozšířený xxxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx judikaturu xx xxxxxx právní xxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zastávaném xxxxxxxxxx, xx prekluzi xxxx xx xxxxx v xxxxxxx řízení xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.7.2008, sp. zn. XXX. ÚS 1420/07, x xxxx Ústavní xxxx zopakoval xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxx povinnosti, xxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xx xxx 9.10.2008, xx. 2 x 80/2008-67 (x. 1744/2009 Xx. XXX), xxxx nadále xxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx k xxxxxxxx daně xx xxxx xxxxxxxxxx. Vdaném xxxxxxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx předmětných xxxxxx právě x xxxxxx argumentačním deficitu. Xx xxxxxxx, xxx xx zde rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxx xxxxxxx opřen x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx x podstatou xxxx x ve xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx."
[18] Xxxx xx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx judikoval, xx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxx některého x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx ze xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx soudům xxxxxxx xxxxxxxxx vzniká. Xxx Xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx namítnout xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxx x xxxx soudního řádu xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, jakož i xxxxxxxxxx, na nichž xx xxxxxxxxx dispoziční xxxxxx".
[19] Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx: "Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx právního řádu (...) Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx prekluze x xxxxxxx právních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx; přesto xxxx vždy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx by xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx ně xxx x xxxx xxxx počítat xxxxxxxxxx xxxxxxxx, založenou na xxxx právních xxxxxxxxxxxxx: xx uplynutí xxxx x na neuplatnění xxxxx x této xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx samotného xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xx, xx k xx má xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti; xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx závažnosti xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx spojeny. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx ochrana xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. "
[20] Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx nesprávné pojímání xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx: "Xxxxxxx xxxxxxxxxx zásady je xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xx -xxxxx xxxxx, že má xxxxxx xxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxx metodou ‚xxxxxxx xxxx nic: X xxxxxx procesu x xxxxxxxxxx státě xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx xx menšími modifikacemi. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx povaze xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx x xxxxx xxxxxxx poskytovat xxxxxxx; xx xx xxxxxxxxxx, nebol xx-xx xxxxxxxx právo náležitě xxxxx xxxxx ochrannou xxxxxx, xxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx hlediska je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx představuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx (...) Xxxxxx x v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx přihlížet x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nejde xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx významné x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; typicky xx xxxxx xxxx. xxx xxxxxxxxx neplatnost xxxxxxxx xxxxx, ale xxxxxx xxxxx pro prekluzi. Xxxxxxxx-xx x xxxxx xxxxxxxxxx xx offo xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tím xxxxx k nim xxxx přihlížet z xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxx projednávající xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x správní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx strukturní xxxxxxx - systém dvou xxxxx x kontradiktorním xxxxxxxxx - jenž xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxxx xxx přehlížet xxxxxxxxxx rozdíly, jež xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx odlišnosti xxxxxxxxx x xxxxxx předmětu xxxxxxx, jimž se xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx: x civilním xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx soukromým, xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vymezený xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx xxxxxxx stojí xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx: ve správním xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx dispoziční xxxxxx xxxxxxxxx daleko xxxxxxxxxx, xxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx soukromoprávním xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx (...)."
[21] X xxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxxxx, xx závěry xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx uvedené ve xxxx citovaných xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 23.10.2007, xx. 9 s 86/2007-161, x ze xxx 9.10.2008, čj. 2 s 80/2008-67, xx nutno považovat xx překonané. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx týkající xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx již xxxxxx x této věci xxxxxxx. (...)
XX.
[25] Kasační xxxxxxxx xx důvodná.
[26] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx tykajícími xx xxxxxxxx xxxx (xxx xxx [11] shora). Xx xxxxxx x xxxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxx, jestliže xx blíže xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx nedošlo x prekluzi xxxxx xxxxxxx xxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx.Xxx již xxxxx x xxxxxx [17] až [21] xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx dvouměsíční zákonné xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx věcně vypořádat, xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx x nim xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x x moci xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx, že xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx lege xxx xxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xx zánik xxxxxxxxxxxxx xxxxx oprávněného xxxxxxxx. Pokud xx xxxx soudy x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx ochranu neexistujícím xxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx se xxxx hlavním xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx §2 x. ř. x. Xxxxxxx charakteristika (xxxx xx xx xxxxx k ní xxxxxxxxx xx xxxx) xx xxxxxxx vlastní xxxxxxxxx prekluze ve xxxxx právních odvětvích x xxxx důvodu, xxxx xx xxxx xxxx xxx ve xxxxxxxx právu xxxxx.
[27] Xxxxx xxxxxxx nicméně xxxxx chápat xxx, xx by xxxxx xxxxxx x každém xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx finančního práva xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x dané xxxx xxxxx či nedošlo x prekluzi ve xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, aby xxx úvahy na xxxx téma x xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uváděl (obdobně xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2004, xx. 1 Xxx 12/2003-48, Xx. XXX 319/2004). Soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, je-li xxxxxxxx, x v xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x prekluzi xxxxx skutečně došlo. X xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.2.2009, sp. xx. X. XX 1169/07.
[28] Xx xx tyče xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx xxxxxxxx dne 31.12.2002 x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx po xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx x xxxx xxxx xxxxxx považuje xx předčasné blíže xx jimi zabývat. Xx xx xxxxxx xxxxx xxxx, že xx k xxxx xxxxxx již obiter xxxxxx vyjádřil xx xxxx rozsudku xx xxx 30.4.2008, čj. 1 s 81/2007-73, x xx xx xxx uvedený postup xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx situace xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx prioritní xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx, xxxxx xx kasační xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)