Xxxxxx věta:
I. Xx xxxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx x Rakouskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx věci xxxxxxxx týkajících xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x invalidní xxxxxx xx příslušný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72].
Xxx: Xxxxxx X. proti Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Rozhodnutím x. X xx xxx 9.5.2008 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx žalobkyně o xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx nesplnění podmínek xxxxxxxxxx §38 xxxx. x) xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx pojištění, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72. V xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxx čl. 40 odst. 4 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx plné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx instituce xxxxx, který rozhoduje x plném nebo xxxxxxxxx invalidním důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Znojmě xx xxx 31.3.2008 xxxx plně invalidní, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x 50 %, přičemž podle §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plně xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x. II.
V žalobě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx důchodového pojištění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx plnou. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xx xxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x měla xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxx xxxxxxx Okresní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx neposoudila xxxxxxx xxxxxxxx zprávy x xx provedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx odborných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxx ze dne 29.10.2008 žalobu proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 31.3.2008 xxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx středně xxxxx bronchiální astma x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti na 50 %. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx dne 23.9.2008 ke xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx středně xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx VIII oddílu X xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx provádí xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Hodnocení xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedeno, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx rozpětí, xxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx a předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 50 %. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxx nižší xxx 66 % xxxxxxxxxxxx pro vznik xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx podala xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X ní xxxxxxx, xx rakouské orgány xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxxx specialistů x xxxxxxx zdravotních xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx zdravotní způsobilosti xx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx x měla xx být proto xxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Tímto xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx soud nezabýval, xxxxxxx xxx x xxxx dostatek podkladů. Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy byla xxx xxxxxxxxxxxx vyšetření xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxxx xxx XXX. xxxxxx x xx xx XX. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, stěžovatelka podala xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednotném xxxxxxxxx. Ten xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx čl. 36 xx xxxxxxx x xx. 41 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 a xxxxxxxxx žádost stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka se xxxx, pokud xx xx to, xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx předpisy [xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72] xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Rakouské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podle xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (XXX) č. 574/72 xxxx přihlíží instituce xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx institucí xxxxxxxxxxxx státu xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx členského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxx invalidity žadatele xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx X nařízení Xxxx (EHS) x. 1408/71 xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. čl. 40 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx shoda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů; to xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx pracovala xx xxxx členských státech Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx nutně xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxx států, neboť xxxxxxxx invalidity se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx prostoru Xxxxxxxx xxxx nejsou xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx přijímá xx xxxxx xxxx xxxxxxxx princip zásada xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxx nároku xx xxxxx podmíněnou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem, je xxx xx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x takové xxxxx, xxx xxxxxxxxx tento xxxxxxxxx stav [srov. xxx xxxxxxxxxx XXX X-279/97 C. X. X. Voeten x X. Xxxxxxx x xxxxxxxx xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72].
X nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx, představovanou xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. 3 Xxx 102/2006-60, který xxx xxxxxxxxxx xxx č. 1648/2008 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxxxx x přiznání invalidního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72, nerozlišujícím xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx jako žádost xxxxxxxxx toliko x xxxxxxxx plného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx obecně. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx ji x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 x §43 xxxxxx x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx správa xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx podanou žádost xxxxxx x posoudila xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx vada xxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxxx vzniku xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně (xxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x přiznání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxx stěžovatelka přesto xxxxxxx posuzována x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na částečný xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx xxxx, stěžovatelčin xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Znojmě xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx středně xxxxx astma, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx oboustrannou koxartrozou. Xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky xxxxx xxxxxxxxx hodnocení podle xxxxxxxx XXXX xxxxxx X xxxxxxx 3. xxxx. c) xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Sb., xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx určena ve xxxx 50 %.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 xxxxxx x. 582/1991 Sb., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxx xx dne 23.9.2008 (srov. rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 30.1.2004, xx. 5 Xxx 34/2003-82, x. 526/2005 Xx. XXX). Xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx k okamžiku xxxxxxxxxx jejího xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx stanovených §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, tedy xxxxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poklesla x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx nejméně x 66%, xxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x §75 xxxx. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx později, x xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx, se xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Není xxxxx xx místě xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxx XX. xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx nic xxxxxxx stěžovatelce podat xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plného invalidního xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx invalidity stěžovatelky xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx vydání xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx zasedala v xxxxxx xxxxxxx x xxxx posudek je xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxx pochyby, ostatně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba jako xxxxxxxxx zmínit xx xxxxxxxxxx, že posudky Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xx xxx 31.3.2008 x xxxxxxxxx komise xx xxx 23.9.2008 xxxxxxx x týmž xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx, když xx x nich xxxxxx xxxxxxx 50 % xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx kapitoly XXXX xxxxxx X xxxxxxx 3. xxxx. c) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxx o xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybovat
Podle §6 xxxx. 3 vyhlášky x. 284/1995 Xx. xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx příčinou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx postižení xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx x procentní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, x to xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postižení. X xxxxxxxxxxx případě xx posudkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxxx xxxxx bronchiale XXX. stupně. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx kapitoly XXXX oddílu B xxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx č. 284/1995 Xx., xxx xx dáno xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti 40 % - 50 %.
Xxx xxxxxxx xxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx komise xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx 50 % xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, zejména xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x řízení x žalobě nezmínila x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Sb., takže xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nemusel xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx xxxxxxx učinit x toho xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx zvolení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xxxxxxxxxxxx xxxxx vycházely x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určily xxxxx horní 50 % míru xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxx již tedy xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx je xxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 10 %, xxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 66 % xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.