Právní xxxx:
X. Ve xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx a Rakouskou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx invalidity xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xx. 40 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72].
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx x plný xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x. X xx xxx 9.5.2008 žalovaná xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxx invalidní důchod xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §38 písm. x) xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx čl. 40 odst. 4 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx plné x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x plném xxxx xxxxxxxxx invalidním xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Znojmě xx xxx 31.3.2008 xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx podle §44 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx z důvodu xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x 50 %, xxxxxxx podle §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx plně invalidní, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého zdravotního xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 66 %. X xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx x. XX.
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx namítla, xx xx x rozporu x názorem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pojištění, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx přitom x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx zhodnocení neodpovídá xxxxxxx xxxxxxxxx lékařů.
Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2008 xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí žalované xxxxxx. Okresní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx dne 31.3.2008 xxxxxxxxx xxxx částečně xxxxxxxxx xxx středně xxxxx bronchiální astma x x přihlédnutím x verifikované koxartroze xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx na 50 %. Posudková xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Xxxx (xxxx xxx "xxxxxxxxx xxxxxx") xxxxx xx xxxx xxxxxxx ze dne 23.9.2008 xx xxxxxxx xxxxxxx. Posudek xxxxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxx xx xxxxxxx řádně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx zdravotním xxxxxxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stupně, což xxxxxxxxxxx postižení xxxxx xxxxxxxx VIII xxxxxx X xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx rozpětí, xxx s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zvolena xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 50 %. X xxxxxxx navýšen nebyly xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 66 % xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx této xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. X xx xxxxxxx, xx rakouské orgány xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx provedly xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx schopnosti soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx dosahující xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zákaz výkonu xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xx xxxxxx x xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x měla xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 vyhlášky č. 284/1995 Xx. Tímto xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx nezabýval, xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx podkladů. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ortopedickém vyšetření xxxxxxxxxx koxartroza xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx III. xxxxxx a je xx XX. xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Jak xxxxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení čl. 36 xx xxxxxxx x čl. 41 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72 x xxxxxxxxx žádost stěžovatelky xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxx xxxxxxxxxx. Na základě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx má xx xx, že xxx xxxxx na xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Takovou xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72] xx xxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; podle čl. 40 xxxxxxxx Rady (XXX) č. 574/72 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx získaným institucí xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tykající se xxxxxx xxxxxxxxxx žadatele xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dalšího xxxxxxxxx státu xxxxx x jedině xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx V xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx xx xxxx podmínek xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx [xxxx. čl. 40 odst. 4 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71]. V xxxxxxx citovaného xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx uznána. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xx xxxxxxx, že xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx státech Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx státech xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx prostoru Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxx princip xxxxxx xxxxxxxxxx. Jde-li x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx podmíněnou nepříznivým xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxx na xxxxxxxx xxxxx, který je xxxxxxxxx k rozhodnutí x xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [xxxx. xxx rozhodnutí XXX X-279/97 C. X. X. Xxxxxx x X. Beckers k xxxxxxxx xx. 40 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 574/72].
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na svou xxxxxxxxxx, představovanou rozsudkem xx xxx 28.2.2007, xx. 3 Xxx 102/2006-60, který xxx xxxxxxxxxx pod x. 1648/2008 Xx. NSS. Xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx, podanou na xxxxxxxxxxx formuláři xxxxx xxxxxxxx Rady (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72, xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx invalidního xxxxxxx obecně. Xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx podanou xxxxxxx zabývaly x xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxx xx plný xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 x §43 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxx žádost xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, nicméně (xxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x přiznání xxxxxx invalidního důchodu - xxxx. xxxxx) xxxx stěžovatelka přesto xxxxxxx xxxxxxxxxx x x hlediska xxxxxxx xxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx částečný xxxxxxxxx důchod. Stejný xxxxxx stanoví §86 xxxx. 3 zákona x. 582/1991 Xx., x organizaci a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx uvedl xxxxxxx soud, stěžovatelčin xxxxxxxxx stav xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx správy sociálního xxxxxxxxxxx xx Znojmě xxx 31.3.2008, podle xxxxxxx určující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxx astma, přičemž xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepříznivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx X položky 3. xxxx. x) přílohy x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xx xxxxxxx xxxxx xxxx míra poklesu xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x s xxxxxxx xx jiná xxxxxxxxxx určena ve xxxx 50 %.
Krajský xxxx x xxxxxxx x ustanovením §4 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu stěžovatelky xxxxxxx x žalobním xxxxxx posudek xxxxxxxxx xxxxxx ze dne 23.9.2008 (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 30.1.2004, xx. 5 Ads 34/2003-82, x. 526/2005 Xx. XXX). Ten xx xxxxxxx zhodnocením xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu xxxxxx k okamžiku xxxxxxxxxx jejího posudku, xxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx žalované. Xxxx xxxxx xxxx zhodnotit, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, resp. xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §39 odst. 1 xxxx. x) xxxx x) zákona o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, xxx u xxxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx poklesla x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx x 66%, nebo xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx postup xx obsažen x §75 odst. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx přezkoumání rozhodnutí xxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byl x době rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx později, a xx x posuzovaném xxxxxxx jest xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský soud xxxx xxxxxx. Není xxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx době xx xxxxxxxxx stav stěžovatelky xxxxxxx x jde x onemocnění xxx XX. stupně. Na xxxxxx stranu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Posudková xxxxxx zasedala x xxxxxx složení a xxxx xxxxxxx xx xxxxx x srozumitelně xxxxxxxxx, krajským xxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, ostatně xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx tu xxxxxxxxxx, xx posudky Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ve Znojmě xx xxx 31.3.2008 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.2008 xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelčina xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx 50 % míra poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx shodně xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx B položky 3. písm. x) xxxxxxx č. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx nemá xxxxx x závěrech x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. xxx stanovení xxxxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu. Xx-xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx; v xxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx podle xxxxxx zdravotního xxxxxxxxx, x xx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoznačně shodly xx tom, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXX. xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx do xxxxxxxx XXXX oddílu B xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Sb., xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx 40 % - 50 %.
Xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxxx komise shodně xx závěry okresní xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxx 50 % xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx zdravotní xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx č. 284/1995 Sb., xxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Obzvláště xxx xxxxx xxxxxxx učinit x toho xxxxxx, xx x dalšímu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Posudkové xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž vycházely x vyhláškového rozmezí, xxxxxxx s ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx určily xxxxx xxxxx 50 % xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx stěžovatelka xxxxxxxx, xxxx již tedy xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti x rámci samotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx míry xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o 10 %, tak ta xx xxxxxx nedosahovala xxxxxxxxxx 66 % xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx plný xxxxxxxxx xxxxxx.