Xxxxxx xxxx:
X. Ve xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebyla přílohou X xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx.
XX. K xxxxxxxxx invalidity xxxxxxxx x invalidní xxxxxx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx [xx. 40 xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72].
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx č. X xx xxx 9.5.2008 žalovaná xxxxxxx xxxxxx žalobkyně x xxxx xxxxxxxxx důchod xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §38 xxxx. x) zákona x. 155/1995 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a x přihlédnutím k xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 x xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx. 40 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx účely xxxx x částečné invalidity xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x plném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx důchodu. Xxxxxxxxx xxxxx posudku Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxx 31.3.2008 xxxx plně xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §44 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx pojištění, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx o 50 %, přičemž xxxxx §39 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx o 66 %. X xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí x. XX.
X xxxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx přiznaly xxxxxxxxxx plnou. Právní xxxxxx zdravotní způsobilosti xx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního stavu xx přitom x xxxxx Evropské xxxx xxxxxxxxxx x měla xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx všemi xxxxxxxxx xxxxx. Konečně xxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx neposoudila xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x jí xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lékařů.
Krajský xxxx x Brně xxxxxxxxx ze xxx 29.10.2008 žalobu xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx dne 31.3.2008 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxx x verifikované xxxxxxxxxx xxx stanoven pokles xxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx xx 50 %. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx x Brně (xxxx xxx "xxxxxxxxx komise") xxxxx ve svém xxxxxxx xx dne 23.9.2008 ke stejným xxxxxxx. Posudek xxxxxxxxx xxxxxx xxx vypracován xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odborným xxxxxxxxx xxxxxxx. Nejzávažnějším zdravotním xxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, což xxxxxxxxxxx postižení podle xxxxxxxx XXXX xxxxxx X xxxxxxx 3. xxxx. c) přílohy x. 2 vyhlášky x. 284/1995 Xx., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx o důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxx provedeno, xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xx ostatní zdravotní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx 50 %. X xxxxxxx navýšen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx 66 % xxxxxxxxxxxx xxx vznik xxxxxx xx plný xxxxxxxxx důchod, x xxxxxxxxx proto xxxxxxxx xxx přiznání xxxx xxxxx důchodového pojištění xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. X xx xxxxxxx, xx rakouské orgány xxxxxxxxxxx pojištění xxxxxxxx xx xxxxxx specialistů x xxxxxxx zdravotních xxxxxxx velmi xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx dospěly k xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx vyslovili xxxxxxxxx zákaz výkonu xxxxxxxxx práce. Xxxxxx xxxxxx zdravotní způsobilosti xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx v xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx být xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x jejím xxxxxxx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Xxxxx xxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx x xxxxxx x žalobě, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx měl x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx podle xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zprávy xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx již XXX. xxxxxx x je xx IV. stupni, xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx podala xxxxxx o přiznání xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení xx. 36 xx spojení x xx. 41 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx žalované, xxxxx x ní xxxx xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx xxx žalovaná xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxxx xxxxx českých xxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xx xxxx, xxxxx xx xx xx, že xxx xxxxx xx xxxxxxxxx důchod xx xxxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx xxxxx rakouskými xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx koordinační xxxxxxxx [xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 1408/71 a xxxxxxxx Xxxx (XXX) x. 574/72] ve xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxx čl. 40 xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72 xxxx přihlíží xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx získaným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pouze x xxxxxx za xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx X xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 xx xxxxxx xxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx podmínek xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx [srov. xx. 40 odst. 4 xxxxxxxx Rady (EHS) x. 1408/71]. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx mezi právními xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx sociálního zabezpečení Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů; xx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xx všech xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Ostatně x xxxxx prostoru Xxxxxxxx unie xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx-xx o xxxxxxxxx nároku xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavem, je xxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxx dávce, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx [srov. xxx xxxxxxxxxx XXX X-279/97 X. X. X. Xxxxxx x X. Beckers k xxxxxxxx čl. 40 xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 574/72].
V xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.2.2007, xx. 3 Xxx 102/2006-60, který xxx xxxxxxxxxx xxx x. 1648/2008 Xx. XXX. Xxxxx xx xxxxxx x přiznání invalidního xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formuláři xxxxx xxxxxxxx Xxxx (EHS) x. 1408/71 a xxxxxxxx Rady (XXX) x. 574/72, xxxxxxxxxxxxxx xxxx druhy xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx plného nebo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xx správních xxxxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxxx zabývaly a xxxxxxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxx xxxx částečný xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §38 x §43 xxxxxx x. 155/1995 Sb., x důchodovém xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x posoudila xx jen z xxxxxxxx xxxxxxxx podmínek xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx nesplnila xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx (xxxxxxx xx v dávkovém xxxxx xxxxxxx, xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx. xxxxx) xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx posuzována x x xxxxxxxx splnění xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx §86 xxxx. 3 xxxxxx x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení.
Jak xxx správně xxxxx xxxxxxx xxxx, stěžovatelčin xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx posudkem xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx ve Znojmě xxx 31.3.2008, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxxx oboustrannou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX oddílu X položky 3. xxxx. x) přílohy x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xx základě xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx x x xxxxxxx na jiná xxxxxxxxxx určena xx xxxx 50 %.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §4 xxxx. 2 zákona x. 582/1991 Xx., x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v žalobním xxxxxx xxxxxxx posudkové xxxxxx ze xxx 23.9.2008 (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx dne 30.1.2004, xx. 5 Xxx 34/2003-82, x. 526/2005 Xx. NSS). Xxx xx zabýval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx posudku, xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, resp. xxx xxxxx k xxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxxx §39 xxxx. 1 xxxx. x) xxxx x) xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx, zda u xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx poklesla x xxxxxx xxxxxxxxxx nepříznivého xxxxxxxxxxx stavu její xxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xxxxxxx o 66%, nebo xxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopna xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx mimořádných xxxxxxxx. Xxxxxx základ xxx tento xxxxxx xx xxxxxxx x §75 odst. 1 x. ř. x., xxxxx něhož xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x právního xxxxx, xxxxx tu byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu (xxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xx v posuzovaném xxxxxxx xxxx nutno xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxx krajský xxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx místě xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxx xxx XX. xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx stěžovatelce xxxxx xxxxx žádost x xxxxxxxx plného xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx pro posouzení xxxx invalidity xxxxxxxxxxxx xxxx určení rozhodující xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx zasedala x xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, krajským xxxxxx x xxx nebyly xxxxxxxx pochyby, ostatně xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zmínit tu xxxxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xx xxx 31.3.2008 x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.9.2008 xxxxxxx x xxxx xxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxxxxx uvedena 50 % míra xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXXX xxxxxx B xxxxxxx 3. xxxx. x) xxxxxxx x. 2 xxxxxxxx x. 284/1995 Xx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxx xxxxx o xxxxxxxx x xxxx obsažených xxxxxxx xxxxxxxxxx
Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné činnosti xx nutné xxxxx xxxxxxxxx postižení, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx. Xx-xx těchto xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxx xxxxxxxxxx soustavné xxxxxxxxx činnosti se xxxxxxxxx; x xxxxx xxxxxxx xx určí, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx rozhodující xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx stanoví podle xxxxxx xxxxxxxxxxx postižení, x xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx posudkové xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx, xx xxxxxxxxxxx příčinu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zdravotního xxxxx xxxxxxxxxxx astma xxxxxxxxxx XXX. xxxxxx. Tomu xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx do xxxxxxxx XXXX xxxxxx B xxxxxxx 3. písm. x) xxxxxxx x. 2 vyhlášky č. 284/1995 Sb., kde xx xxxx xxxxxxx xxxx poklesu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti 40 % - 50 %.
Xxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx komise xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx sociálního zabezpečení xxxxxxxxx 50 % xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výdělečné xxxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxxxx s ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx v řízení x žalobě xxxxxxxxx x možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx §6 xxxx. 4 xxxxxxxx x. 284/1995 Sb., xxxxx xxxxx otázkou xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx tak xxxxx povinen xxxxxx x xxxx důvodu, xx x dalšímu xxxxxxx xxxxxxx schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozmezí, xxxxxxx x xxxxxxx xx její xxxxxxx xxxxxxxxx postižení xxxxxx xxxxx xxxxx 50 % xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx poklesu schopnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Nad xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx míry poklesu xxxxxxxxxx soustavné výdělečné xxxxxxxx x 10 %, tak ta xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx 66 % xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.