Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.) xxxx xxxx, pokud xx xxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názory vyjádřenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx nálezy Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, což xx xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx faktických xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2005 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 648/04), x. 187/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 38/05) x č. 76/2005 Xx. ÚS (xx. xx. I. XX 544/02).
Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Ladislava X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Ostravě x xxx x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx hodnoty xx rok 2001. Xxxxxxxxxxx Finančního úřadu x Xxxxxxx xx xxx 11.6. 2002 xxxx žádost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 x 66/2004-47, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx xxxxxx judikovaného xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xxxx. v xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, xx. 2 x 41/2004-50, x xx xxx 1.7.2004, xx. 2 x 54/2004-47. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx řád"), x §14 xxxx. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konstatuje, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx podle §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x. x. s. (č. 215/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx větě: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx předpokladu, že xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx není-li xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx osobních účtů xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx vznikl xxxx nebo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, postupuje-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx xxxx vrácení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx xxxxxx osmý xxxxx konstatuje, xx xx xxxxx xx xxxxxx stanoviska odchýlit x že napříště xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 648/04. Xxxxx decidendi xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x konkursu a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejen xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxx xx proto x pozici xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neakceptují, ocitají xx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4 odst. 4 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx." Xx xxxxxxxx citovaného xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx rozvedené xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx jasně xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx založeny na xxxxx xxxxxxxxx základech. Xxx úplnost je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxx, nýbrž xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx xxx xxxx. nález xx xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 38/05, nebo xxxxx xx dne 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/02).
Osmý senát x xxxxxxxxxxx zprávě xxxxxxx xxxxx, xx xx neztotožnil x xxxxxxx názorem obsaženém x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14.9.2002, čj. 2 x 180/2004-44, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. XX 648/04 xx xxxx xxx toho, xx xx bylo xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byly v xxxxxx položeny dvě xxxxxx otázky. Xxxxxxx xx tak musí xxxxxxxxx x právní xxxxxxx (1.), zda xx dána xxxx xxxxx působnost x xxxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx od xxx dříve vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx zde xx dána, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x posouzení (2.) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx postačuje xx xxxxx místě xxxxxx odkázat.
Při xxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x dikce xxxxxxxxxx §17 s. x. x., podle xxxxx
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování x xxxxxxxx názoru, xxxxx xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není možno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx x funkčního xxxxxxxx. Xxxxx nazíráno vychází xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx senátu podle xxxxxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxx intelektuálním xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx dříve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx případné xx xx něj xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx musí xxx xxxxxxxx a předvídatelná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x právně obdobných xxxxxxxxx má soud xxxxxxxx xx stejným xxxxxxx závěrům. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fungování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx svých důsledcích - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jurisdikční libovůle x provedení principu xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx případy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senátu o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "xxxxxx-xx").
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxx, xxx xxxxx xx osmý xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jeho vnitřním xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ve vědomí xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů uvnitř xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxx. xx xxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx. Zatímco xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxx x xxx xxxx než xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názorovou xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx ve svých xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx by xx rozšířený xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěry Ústavního xxxxx, respektujíc xxxx xxxxxxx vymezení; xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx xx znamenalo, xx funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx formálního xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho členů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx neznamenalo xxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx soudního systému. Xxxx řešení xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx možnosti vzniku xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudů na xxxxxx jedné x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxx xxxx první z xxxxxxxxxx možností činí xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx zbytečným x xxx xxxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx celý xxxxxxxxxxxx právní řád xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x hierarchického xxxxxxxxxx. Xxxx základní maxima xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx chybný xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, xxxxx" jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx izolovaně, x xx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx jeví xxxxx xxxxxxxxx xx. 95 Xxxxxx, xxxxx xxx - xxxx xxxx - xxxxxx xxx xxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi Ústavním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx x xxx lze xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx (mezi něž x xxxxx xxxxxx x se značným xxxxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (arg. x minori ad xxxxx). Xxxxx x xxxxx kontextu vystupuje xx popředí xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, kterou xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx ČR xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxxxxx závazná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx jsou všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx s ústavností, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx ústavních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, nezřídka x ústavních textech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx takový xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zformuluje xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx výklad xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxx, byt xx xxxxx o procesně xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který by xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nadzákonné (xxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednotlivých soudních xxxxxx a x xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Nelze rovněž xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx xxxxx x Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Ústavy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx existovat xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx - x vědomím xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - s xxxxxxxxx na dikci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx protiústavní.
Jakkoliv tedy xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x tradičním xxxxxxxxx precedentálního práva, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikaturu Ústavního xxxxx xxxxxxxxxxx a x tomto xxxxxx xx xxx ně xxxxxxx. K odchylce xx xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výjimečných xxxxxxxxx, x to xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. xxxxxxxxx (konstantní) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx xx xx dostatečně se xxxxx možnými a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a zároveň xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x tomuto xxxxxxxxxxxx nedošlo xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx by xxxxx k xxxxxxx xxxxx společenských xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obecný soud xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Setrvalou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx jako závazná xxxxxxxxxxxxx vodítka xxx xxxxxxxxxxx xx skutkově x právně xxxxxxxxx xxxxxx, od xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xx xxxxxxxxxxx x racionálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx věcná xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx obsaženými, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx odlišnosti xxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx by xxxxxxxx nutnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě aktivací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx nezávislém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelném xx změnou xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx dána xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxxx judikatorní xxxxxx.