Právní věta:
Věcná příslušnost xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.) xxxx xxxx, pokud xx xxx členný xxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatuře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezy Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xx xxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx srovnatelném se xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx s rozhodovací xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 145/2005 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 648/04), x. 187/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 38/05) x č. 76/2005 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 544/02).
Xxx: Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx hodnoty, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Žalobce xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxx xx xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx x Xxxxxxx soud x Ostravě rozsudkem xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zrušil.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 s 66/2004-47, xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx podle §17 odst. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, xx. 5 x 19/2003-51, ze xxx 24.6.2004, xx. 2 x 41/2004-50, x ze dne 1.7.2004, xx. 2 x 54/2004-47. Xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx "daňový řád"), x §14 odst. 1 xxxx. i) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx senát xxx vrátil xxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí z xxxxxxxx xxxxxx, obsaženého xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 s. x. s. (x. 215/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Daňový xxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx z xxxx osobních xxxx xxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx nedoplatek vznikl xxxx xxxx po xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, postupuje-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx xxxxxx osmý xxxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx vycházet x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x nálezu Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.7.2005, sp. zn. XXX. ÚS 648/04. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx lze shrnout xxx, že "xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx kompenzace xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxx má xxxxx x xxxxxx speciální xxxxxx přednost xxxx xxxxxxx obecnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 xxxx. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxxx, ocitají xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x čl. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx." Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x uvedené xxxxxx xxxx, blíže xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxx neobstojí, neboť xxxx založeny na xxxxx odlišných základech. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x této právní xxxxxx (viz též xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 38/05, xxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. I. XX 544/02).
Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx obsaženém x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2002, xx. 2 x 180/2004-44, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx soudu sp. xx. XXX. XX 648/04 je xxxx xxx xxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx předložit x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx mu xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (1.), zda xx xxxx xxxx xxxxx působnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxx názoru od xxx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx zde xx xxxx, by xxxx možno xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx tomto místě xxxxxx odkázat.
Při xxxxxxx xxxxxxxx na první xxxxxxxxx otázku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ustanovení §17 x. x. x., xxxxx xxxxx
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx.
(2) Ustanovení odstavce 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx právní xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx."
Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx mechanicky xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dikci xxxx normy, xxxxx xx třeba xx xxxxxx z xxxxxxxxxxx x funkčního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a funkce xxxxxxxxxxx senátu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx "xxxxx" senát xxxxxxxx intelektuálním xxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx dříve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx xx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx odchýlit. Xxxxx legis xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxx x předvídatelná, xxx prakticky xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx má soud xxxxxxxx xx stejným xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx ze základních xxxxx fungování xxxxxxxx xxxxx, neboť - xx svých důsledcích - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx proto xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx senáty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (viz xxxxx "dospěl-li").
V projednávané xxxx se xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx odlišnou xxxxxxx. Xxxxx, xxx který xx osmý senát xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, totiž xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury, xxxxx ve vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx uvnitř xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxx. na xxxxxxxxx právního názoru xx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx v další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx xxxx a nic xxxx xxx akceptaci xxxx xxxxxxxxx vymezení, xxx x konkrétním xxxxxxx vůbec xxxxxx xxxxxxxx xxx názorovou xxxxx těchto xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx.
Xxxxx xx zdejší xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenat xxx xxxxxxxx. Xxx by xx xxxxxxxxx senát xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. První xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx by xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx judikatury xx pouhého formálního xxxxxxxxx názorů Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx členů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Druhé xxxxxx by xxxxxx xxxx xxxx neznamenalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nicméně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxx řešení xx xxxxx xxxxxxx založeno xx xxxxxxxx vzniku xxxxxxxxxx judikatury xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx možností činí xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, představuje xxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx maxima xxxx být xxxxxxxx xxxx dominující xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx chybný xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx, který" jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx xx jeví velmi xxxxxxxxx xx. 95 Xxxxxx, xxxxx xxx - xxxx xxxx - vnímat též xxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx prostředek xxxxxxxxxx mezi Ústavním xxxxxx na straně xxxxx x xxxx xxxxx obecnými na xxxxxx xxxxx. Především x xxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (arg. x minori xx xxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx. Ústavní xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx aplikující xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx, xxxxxxxx x ústavností, x to xx xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ústavních xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x ústavních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxx kontextu viděno, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx svém xxxxxxxxxx zformuluje xxxxxxx xxxxxxxxx výklad xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx respektovat x x obdobných xxxxxxx, byt se xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx, xxxxx xx xxxx. s xxxxxxx xx vázanost soudce xxxxxxx xxxxx čl. 95 odst. 1 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx xxxx xxx xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určující. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x nerovnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soudních xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx prvkem xxxxxxxx xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Ústavy, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx existovat xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemyslitelné, xxx xxxxxx xxxx - x xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx protiústavní.
Jakkoliv tedy xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obecné xxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xx xxx ně xxxxxxx. X xxxxxxxx xx ní xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx úpravy; xxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx nesourodá x xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx. ustálenou (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; nevypořádávala xx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx možnými x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx argumentačními xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx k xxxxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo záměrně, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx anebo xx xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx poměrů, xxx xx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodnil. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu xxxxx nelze xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně obdobných xxxxxx, od nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx však xxxxx ve výjimečných x xxxxxxxxxx odůvodněných xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxx zformulovat xxxxx, xx věcná xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxx případě xxxx není, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx x xxxx názorovém xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx v této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx ústavního xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx nastíněných xxxxxxxx xxxxxx se tak xxxxxxxxx v interní xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx judikatorní xxxxxx.