Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx judikatury tohoto xxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenachází v xxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx vyvolalo nutnost xxxxxxxxxx judikatury xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 648/04), x. 187/2005 Sb. XX (xx. xx. XXX. ÚS 38/05) x x. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. X. ÚS 544/02).
Xxx: Ing. Xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Zábřehu ze xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx zamítnuta.
Odvolání xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 13.3.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost.
Usnesením ze xxx 26.10.2005, xx. 2 x 66/2004-47, xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x. xxxxxxxxx věc rozšířenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx xxxx. x xxxxxxxxxx xx xxx 29.7.2004, xx. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, xx. 2 x 41/2004-50, x xx dne 1.7.2004, čj. 2 x 54/2004-47. Jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "xxxxxx xxx"), x §14 odst. 1 písm. x) xxxxxx č. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx vrátil xxxxxx xxxxxx x dalšímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx, xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx vycházejí z xxxxxxxx xxxxxx, obsaženého xx xxxxxxxxxx pléna xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 s. x. x. (č. 215/2004 Sb. XXX). Xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx x následující xxxxxx xxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx předpokladu, že xx jedná x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx není-li xxxxxxxx xx žádném x xxxx xxxxxxxx účtů xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx xx dani, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx nedoplatek xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu. Postup xxxxxxx xxxx není xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx xxxxxx osmý xxxxx konstatuje, že xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2005, sp. zn. XXX. ÚS 648/04. Xxxxx decidendi zmíněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. i) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek. Jako xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 písm. x), §40 odst. 11 a §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanoveními xx. 4 xxxx. 4 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx." Xx xxxxxxxx citovaného xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxx, blíže xxxxxxxxxxxx rozvedené xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx jasně xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx je xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxx, nýbrž že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx právní xxxxxx (xxx xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, sp. xx. III. XX 38/05, nebo xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. xx. X. XX 544/02).
Osmý xxxxx x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx neztotožnil x xxxxxxx xxxxxxx obsaženém x rozsudku xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2002, xx. 2 x 180/2004-44, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. XXX. XX 648/04 je xxxx xxx xxxx, že xx bylo xxxxx xxx předložit k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx konstatovat, že xxxxxxxxxxx projednávané věci xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxx položeny dvě xxxxxx otázky. Xxxxxxx xx xxx musí xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (1.), xxx xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxx dříve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru vyjádřeného x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx x xxxxxx, xx tato xxxx působnost xxx xx xxxx, xx xxxx xxxxx přistoupit x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x xx kterou x xxxxxx stručnosti postačuje xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx první xxxxxxxxx xxxxxx vycházel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x dikce xxxxxxxxxx §17 s. x. x., xxxxx něhož
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx rozhodování k xxxxxxxx názoru, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx postoupení xxxx xxxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxx.
(2) Ustanovení xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx právní xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx."
Xxx výkladu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx omezovat xx doslovnou xxxxx xxxx normy, xxxxx xx xxxxx je xxxxxx z xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx vychází xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx zákonného ustanovení x předpokladu, xx xxxxxxxxx "xxxxx" xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x přesvědčení, xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xx je xxxxx případné xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x předvídatelná, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx skutkově x právně obdobných xxxxxxxxx xx soud xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx ze základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx svých důsledcích - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jurisdikční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx názor, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx rozhodujícími xxxxxxx případy. Xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru (xxx xxxxx "xxxxxx-xx").
X xxxxxxxxxxxx xxxx se nicméně xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx senát xxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x jeho vnitřním xxxxxxxxxxx x věcné xxxxxxxxxxxx této judikatury, xxxxx xx vědomí xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Jinak xxxxxx, xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx xx sjednocování xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxxx však xxxxxxxxxx xx situaci, xxxxxxxx v xxxx xxxx, xxx. na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v další xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxx x xxx xxxx než akceptaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx názorovou xxxxx xxxxxx soudů xx xxxxxx ke xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opačný xxxxxx, xxx. aktivaci xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx odporující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx; xxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx sjednocovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závěrů. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx, nicméně představovalo xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx možností xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xx založen xx xxxxxxxx vnitřního xxxxxxx x hierarchického uspořádání. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx součástí. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx, který" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formálního. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx čl. 95 Xxxxxx, xxxxx lze - xxxx jiné - xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx druhé. Xxxxxxxxx x xxx lze xxxxxxx, xx obecné xxxxx (xxxx něž x xxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx patří i Xxxxxxxx xxxxxxx soud) xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx. x minori xx xxxxx). Xxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx popředí funkce Xxxxxxxxx soudu, kterou xx xxxxx xx. 83 Ústavy XX xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je tedy xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx a právě x tomto smyslu xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závazná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx dále xxxxx, xx podle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx x ústavností, x xx ve xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx norem x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx takový xxxxxx možný xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx kontextu viděno, xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx respektovat x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, který xx xxxx. x xxxxxxx xx vázanost xxxxxx xxxxxxx podle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx XX odmítal xxxxxxxxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx norem nadzákonné (xxxxxxx) síly xxxx xxx xxx soud xxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx určující. Navíc xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xx xx xxxxx důsledcích xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx zakotvené v xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxx soudní moci xxx xxxx existovat xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx proto xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx - s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx takovou xxxx interpretaci, xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx obecné xxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx respektovat x x xxxxx xxxxxx xx pro xx xxxxxxx. K xxxxxxxx xx xx by xxxxx přistoupit xxxxx xx výjimečných případech, x xx např. xxxxx, xxxxx by xxxxx ke změně xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx by xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxx xx proto xxx. xxxxxxxxx (konstantní) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx by xx dostatečně xx xxxxx možnými x xxxxxxxxxxx zásadními argumentačními xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx takovéhoto xxxxxxxxxx x x konkrétních xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx x zásadní xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx obecný xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Setrvalou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxx nelze vnímat xxxx naroveň xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx skutkově x xxxxxx obdobných xxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx proveden xxxx.
Xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx případě xxxx není, xxxxxxx xxxxxxxx důvod, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx hodlá xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nespočívá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx odlišnosti obou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxx aktivací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx soudu nezávislém xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx nebo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx konstatuje, xx xxxx věcná xxxxxxxxx x rozhodování xx xxxx xxxxxxx dána xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.