Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 x. x. x.) xxxx xxxx, xxxxx xx xxx členný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odchýlit xx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxx nesouhlas x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx. Ohnisko xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx nenachází x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, což xx vyvolalo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx právě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx dáno xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x na xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx právní xxxxxx xxxx s rozhodovací xxxxxxxx mezinárodních xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 145/2005 Xx. XX (sp. zn. XXX. ÚS 648/04), x. 187/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. ÚS 38/05) x x. 76/2005 Xx. ÚS (sp. xx. X. ÚS 544/02).
Xxx: Xxx. Miroslav Xxxxxx, xxxxxxx konkursní xxxxxxxx xxxxxx Ladislava X., xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Ostravě x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 13.3.2003.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 26.10.2005, čj. 2 x 66/2004-47, xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §17 odst. 1 x. x. s. xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx předběžné xxxxxx dospěl k xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxxxx xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšším správním xxxxxx např. x xxxxxxxxxx ze xxx 29.7.2004, čj. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, xx. 2 s 41/2004-50, x xx dne 1.7.2004, xx. 2 x 54/2004-47. Jde x xxxxxx otázku xxxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx"), x §14 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 328/1991 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx osmému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx citované xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx názoru, xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x. x. x. (x. 215/2004 Xx. NSS). Xxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx předpokladu, xx xx jedná o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx-xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxxx na dani, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx nedoplatek xxxxxx xxxx xxxx po xxxxxxxxxx konkursu. Postup xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, postupuje-li při xxxxxxx přeplatku v xxxxxxx x podmínkami xxx xxxx vrácení xxxxxxxxxxx daňovými xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxxx zprávě xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx hodlá xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 648/04. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx shrnout xxx, xx "xxxxxxxxxx §14 xxxx. 1 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx předpisem, zakotvujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxx má xxxxx x xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obecnou, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 písm. x), §40 xxxx. 11 a §64 xxxx. 2 daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jež uvedenou xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx neakceptují, ocitají xx z xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx. 4 xxxx. 4 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx." Xx srovnání xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx jasně xxxxxx, xx vedle xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx odlišných základech. Xxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx (xxx též xxxx. xxxxx ze xxx 29.9.2005, xx. xx. III. XX 38/05, xxxx nález xx xxx 7.4.2005, xx. zn. I. XX 544/02).
Xxxx xxxxx x předkládací xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem obsaženém x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14.9.2002, xx. 2 x 180/2004-44, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. III. XX 648/04 je xxxx xxx toho, že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx byly v xxxxxx xxxxxxxx dvě xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxx (1.), xxx xx xxxx jeho xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx důvodem xxxxxxxxxx xxxxxxxx názoru xx xxx xxxxx vyjádřeného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx poté, co xx dospěl x xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx zde xx xxxx, xx xxxx možno přistoupit x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, jejíž rozpornost xxxxxxx ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xx kterou x xxxxxx stručnosti postačuje xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx §17 s. ř. x., xxxxx něhož
"(1) Xxxxxx-xx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx názoru xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx věc x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx právní xxxxx xxx vysloven xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."
Xxx výkladu citovaného xxxxxxxxxx xxxx možno xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx dikci xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx je xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska. Xxxxx xxxxxxxx vychází xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx senátu podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení x předpokladu, xx xxxxxxxxx "xxxxx" senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesem xxxxxxx x přesvědčení, xx dříve v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správný x xx xx xxxxx xxxxxxxx se xx xxx odchýlit. Xxxxx legis tohoto xxxxxxxxxx je xxxxxxxx xx myšlence, že xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx musí být xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx znamená, xx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx fungování xxxxxxxx xxxxx, xxxxx - xx xxxxx důsledcích - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je proto xxxxxxxxx situace, kdy xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx případy. Základním xxxxxxxx předpokladem pro xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "dospěl-li").
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx nicméně xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx situaci. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx dřívější xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, totiž nespočíval x xxxx vnitřním xxxxxxxxxxx o věcné xxxxxxxxxxxx xxxx judikatury, xxxxx xx vědomí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx řečeno, xxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, zjevně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxx, tzn. na xxxxxxxxx právního xxxxxx xx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxx xxxxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx xxxxxxxx právního xxxxxxx, neznamená xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxx x xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx ústavního xxxxxxxx, xxx v konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu odporující xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Xxx by xx xxxxxxxxx senát xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závěry Xxxxxxxxx xxxxx, respektujíc jeho xxxxxxx vymezení; xxxxx xx setrval na xxxxxxxx závěrech Nejvyššího xxxxxxxxx soudu. Xxxxx xxxxxx by znamenalo, xx xxxxxx rozšířeného xxxxxx by xxxx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx sjednocovatele xxxxxxxxxx xx pouhého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by x sebou nutně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx oproti xxxx xxxx neznamenalo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx představovalo xx zásadní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx systému. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx. Jestliže xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, představuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx vycházel ze xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxxx právní xxx xx založen na xxxxxxxx xxxxxxxxx souladu x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx maxima xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx vrstvy vnímá xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x formálního. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxxxx xx. 95 Xxxxxx, xxxxx xxx - mimo xxxx - xxxxxx též xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu x xxxx prostředek xxxxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x něj xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx (xxxx xxx x tomto xxxxxx x se xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx i Xxxxxxxx xxxxxxx soud) xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx vázány xxxxx xxxxxxx, nýbrž také xxxxxxxx xxxxxxxx (arg. x xxxxxx ad xxxxx). Xxxxx x xxxxx xxxxxxxx vystupuje xx xxxxxxx funkce Xxxxxxxxx soudu, xxxxxx xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx ČR xxxxxxx ústavnosti. Ústavní xxxx je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx ústavního xxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx závazná.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx uvádí, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxx postupovat xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxxxxxx s xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx znění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x hodnot, xxxxxxxx x ústavních textech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x tomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právního xxxxxxxx, xx nutno xxxxx výklad xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx se xxxxx x procesně xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podle xx. 95 odst. 1 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybu, xxxxxxx tato vázanost xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx musí xxx pro xxxx xxx xxxxxxxx jednoduchého xxxxx určující. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr by xx svých xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodování, xxx samozřejmě představuje xxxxxxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx a Xxxxxxxxx xxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Mezi xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xxxxxxx animozita. X xxxxxxxxxx právního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx obecný xxxx - x vědomím xxxxxxxx x jasně xxxxxxxxxx judikatury Ústavního xxxxx - x xxxxxxxxx xx dikci xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx interpretaci, xxxxxx Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx protiústavní.
Jakkoliv xxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx judikaturu Xxxxxxxxx xxxxx respektovat a x xxxxx smyslu xx pro xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx ní xx xxxxx xxxxxxxxxx pouze xx výjimečných xxxxxxxxx, x xx např. xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx změně xxxxxx xxxxxx; tato xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx by xxxxx xxx. ustálenou (konstantní) xxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxxxx by xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx zásadními xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxxxx anebo by xxxxx k xxxxxxx xxxxx společenských xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx postavenou xxxxxxx xxxxxxxxx (zákonům), xxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x právně xxxxxxxxx xxxxxx, xx nichž xx xxxx xxxxx xxxxxx, xx však xxxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž demonstrativní xxxxxx byl proveden xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daném případě xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx hodlá odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, nespočívá x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x interní xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nýbrž xx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu. Spočívá xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx svých xxxxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx senát xxxxx konstatuje, že xxxx věcná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx situace xxxx xxxx. Proto xxxxxx xxx meritorně xxxxxxxx xxxxx popsaný xxxxxxxxxxx xxxxxx.