Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§17 xxxx. 1 s. x. x.) xxxx xxxx, pokud xx xxx členný xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikatury xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyjádřenými x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Ohnisko odlišnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx sféře Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, což xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného senátu, xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xx xxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxx faktoru, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxx právní úpravy xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxxx Ústavního xxxxx x. 145/2005 Xx. XX (xx. xx. XXX. XX 648/04), x. 187/2005 Sb. XX (sp. xx. XXX. XX 38/05) x č. 76/2005 Xx. XX (xx. xx. I. ÚS 544/02).

Xxx: Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxx, správce konkursní xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx X., proti Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty xx xxx 2001. Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Zábřehu xx xxx 11.6. 2002 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 13.3.2003.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Krajský soud x Ostravě rozsudkem xx xxx 19.2.2004 xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.

Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx ze xxx 26.10.2005, xx. 2 x 66/2004-47, xxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu podle §17 xxxx. 1 x. ř. s. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx, xxxxxxx xxx předběžné xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx názoru, který xx odlišný xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx např. x xxxxxxxxxx xx dne 29.7.2004, xx. 5 x 19/2003-51, xx xxx 24.6.2004, čj. 2 s 41/2004-50, x xx dne 1.7.2004, xx. 2 x 54/2004-47. Jde x xxxxxx xxxxxx xxxxxx §64 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx"), x §14 xxxx. 1 písm. i) xxxxxx č. 328/1991 Xx., o xxxxxxxx x xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx stanovisku pléna xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §12 xxxx. 2, §19 xxxx. 2 x. x. x. (č. 215/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v následující xxxxxx xxxx: "Xxxxxx xxxxxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx jen xx předpokladu, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx-xx evidován xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx konkursu. Xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xx při xxxxxxx přeplatku v xxxxxxx x podmínkami xxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxx daňovými předpisy."

V xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx od xxxxxx xxxxxxxxxx odchýlit x xx napříště xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obsaženého x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.7.2005, xx. xx. XXX. XX 648/04. Xxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx "xxxxxxxxxx §14 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxx předpisem, zakotvujícím xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx rovněž xxxxxxxxxxxxxxx pohledávek. Xxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxx speciální xxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §59 xxxx. 3 písm. x), §40 xxxx. 11 x §64 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. Rozhodnutí obecných xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx jednoduchého xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx x tohoto xxxxxx x xxxxxxx x ustanoveními čl. 4 xxxx. 4 x xx. 11 xxxx. 1 Xxxxxxx." Xx xxxxxxxx citovaného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx věty, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xx jasně xxxxxx, xx vedle xxxx neobstojí, xxxxx xxxx založeny xx xxxxx odlišných xxxxxxxxx. Xxx úplnost xx xxxxxx dodat, xx xxxxxxxx nález xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx ustálené xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx x xxxx právní xxxxxx (viz xxx xxxx. xxxxx xx xxx 29.9.2005, xx. xx. XXX. ÚS 38/05, xxxx xxxxx xx xxx 7.4.2005, xx. zn. X. XX 544/02).

Osmý xxxxx x předkládací zprávě xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxx x rozsudku zdejšího xxxxx xx xxx 14.9.2002, čj. 2 x 180/2004-44, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx. xx. XXX. ÚS 648/04 xx xxxx xxx xxxx, že xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu.

Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx senátu mu xxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx otázky. Nejprve xx xxx musí xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx (1.), xxx xx dána xxxx xxxxx působnost x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx odlišnosti xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxx xxxx, co xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx dána, by xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx (2.) xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxx xxxxxxx ze shora xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx soudu x xx xxxxxx z xxxxxx stručnosti postačuje xx xxxxx místě xxxxxx xxxxxxx.

Xxx hledání xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx senát především x xxxxx xxxxxxxxxx §17 s. ř. x., xxxxx něhož

"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu, xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.

(2) Ustanovení odstavce 1 neplatí, byl-li xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx."

Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx možno xx mechanicky xxxxxxxx xx doslovnou xxxxx xxxx normy, nýbrž xx třeba xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx hlediska. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxxxxxx "xxxxx" senát xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx procesem xxxxxxx k xxxxxxxxxxx, xx dříve x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx správný x xx je xxxxx xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx myšlence, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx prakticky xxxxxxx, xx xx skutkově x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxx závěrům. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxx xx základních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, neboť - xx xxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx jurisdikční xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx situace, kdy xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právní otázce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro futuro xxxxx senáty xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Základním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx postup xx xxxxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxx senátu o xxxxxxxxxxxx dříve xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxx "xxxxxx-xx").

X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx odchýlit xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx této xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx respektovat xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, zjevně však xxxxxxxxxx na xxxxxxx, xxxxxxxx x této xxxx, tzn. na xxxxxxxxx právního xxxxxx xx vztahu k Xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx přijetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrcadlí xxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx určitého xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx respektování xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx činnosti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nic xxxx x xxx xxxx xxx akceptaci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx těchto soudů xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx otázce.

Pokud xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx opačný výklad, xxx. xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu odporující xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, mohlo by xx xx xxxxx xxxxxxxxxx znamenat dva xxxxxxxx. Xxx by xx xxxxxxxxx senát xxxxx být vázán xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx; anebo xx xxxxxxx xx xxxxxxxx závěrech Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. První xxxxxx by xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxxx x pozice xxxxxxxxxx sjednocovatele xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxx by x xxxxx nutně xxxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx oproti xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx ohrožení xxxxxxxxxx soudního xxxxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx judikatury ke xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx jedné x Xxxxxxxxx soudu xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx možnost systémové xxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx ve svých xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx založen na xxxxxxxx vnitřního souladu x hierarchického uspořádání. Xxxx základní xxxxxx xxxx xxx nazírána xxxx xxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx součástí. Xx xxxxx chybný xxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxx, xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x hlediska xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxx velmi xxxxxxxxx čl. 95 Xxxxxx, xxxxx xxx - mimo xxxx - xxxxxx též xxxx potvrzení xxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxx x xxxx prostředek xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x mezi xxxxx obecnými xx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxx, xx obecné xxxxx (xxxx xxx x xxxxx xxxxxx x se značným xxxxxxxxxxxxx patří x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx) xxxx při svém xxxxxxxxxxx vázány xxxxx xxxxxxx, nýbrž také xxxxxxxx xxxxxxxx (arg. x xxxxxx xx xxxxx). Xxxxx v xxxxx kontextu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, kterou xx xxxxx xx. 83 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a právě x xxxxx smyslu xxxx xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx imperativu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace právních xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxx, xxxxxxxx x ústavností, x xx ve xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx možný xxxx, xx xxxxxxx protiústavní xxxxxxxxxx právních xxxxxxxx x tomu příslušným xxxxxxxxxxx odstranit. X xxxxx kontextu xxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxxxx svém xxxxxxxxxx zformuluje ústavně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x v xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o procesně xxxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx, xxxxx by xxxx. x xxxxxxx xx vázanost xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. 95 xxxx. 1 Xxxxxx XX xxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx chybu, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxx musí xxx pro xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx určující. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx závěr xx xx svých xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxxxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxxx, xxx samozřejmě představuje xxxxxxxxx dosahující xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rovněž xxxxxxxxx, xx určujícím xxxxxxxxx xxxxxx obecných xxxxx x Ústavního xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx práv a xxxxxx. Mezi oběma xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x harmonie, xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx nemyslitelné, xxx xxxxxx xxxx - s xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx - x xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx považuje xx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xx Xxxxx republika xxxxxxxxx x tradičním xxxxxxxxx precedentálního práva, xxxx xxxxxx soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx xx pro xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx. xxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xx proto xxx. xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx; nevypořádávala by xx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x konkrétních xxxxxxxxx věci xxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x důsledku xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx k xxxxxxx xxxxx společenských či xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx soud xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Setrvalou x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vnímat xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům (zákonům), xxxxx jako závazná xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx sice xxxxx xxxxxx, to xxxx xxxxx xx výjimečných x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jejichž demonstrativní xxxxxx xxx proveden xxxx.

Xx xxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daném xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s právními xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, nýbrž x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Ústavního xxxxx. Xxxxxxx odlišnosti obou xxxxx xxxxxxxxxxx právních xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sjednocení xxxxxxxxxx xxxxx aktivací xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx judikaturou Xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxx xxxx ve xxxxxxx x na xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx změnou xxxxxx xxxxxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxx mezinárodních xxxxx. Rozšířený xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx působnost x rozhodování xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxx meritorně posoudit xxxxx popsaný xxxxxxxxxxx xxxxxx.