Xxxxxx věta:
Česká lékařská xxxxxx, v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mocí xx xxxxxx ke xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx na ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxx (§82 x. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. usnesení Xxxxxxxxx soudu x. 51/2004 Xx. XX (xx. zn. II. XX 540/02); x. 90/2004 Xx. XXX.
Xxx: XXXx. Xxxxxx X. X. xxxxx České xxxxxxxx komoře o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podanou xxxxx §82 a xxxx. x. ř. x. xx žalobce xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xx XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 31.10.2003 xx 2.11.2003 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 - Xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx byla nově xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na 5 xxx a xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 4 xx 5 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx znemožňuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx mandát, x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpisu. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxx své xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Důsledkem xxxx skutečnosti xx xxxxx žalobce xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx věcí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Prodloužení xxxxxxx xx v rozporu x xxx, xx xxxxxxx xxxx funkcionáři x xxxxxx ustanoveni xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho prodloužením xxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx z xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, přičemž xx xxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxx x xxx volen xx orgánů xxxxxxxx, xxxxxx se nemohl xxxxxxx xx správě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxx, xx "xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xx volbou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx spadajících xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxx, která xxx xx xxxx xxxxxxxxxx předpisem xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxx xxxxxxx": Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx návrh, xx "xxxxxxxxxx se xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxx xx život x demokratickém xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx funkcionáři x xxxxxx v xxxx, která xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx volebního xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx". Xxxxxx návrhem xx xxxxxxx domáhal, aby xxxx rozhodl xxx, xx "České xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx dvou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 2 - Xxxxxxx xxx České xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxx novelizací provedenou xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx 31.10. xx 2.11.2003 Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda xx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxx volební xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx byl xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxx způsobem xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx do xxxxxxxx xxxxxx volit, x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx moc xxxxxx, které měly xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx nebyly. Nad xx xxxxxxx x xxxxxx poukázal, xx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sjezdu, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx těm, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx 1.11.2000, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 - Xxxxxxx xxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx 4 xxxx x xxxxxxxxx 3 xxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx konání xxxxxxxxxxx sjezdu xxxxxxxx xxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 8.3.2007 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §82 x xxxx. s. x. x. se xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx správního xxxxxx. Definici pojmu "xxxxxxx orgán" podává §4 odst. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxxxx xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx orgán xx smyslu soudního xxxx správního, xxxx xx být xxxxxxx xxxxxxxxxxx x právech x povinnostech fyzických x právnických osob x xxxxxxx veřejné xxxxxx. Xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxxxxxx definici xxxxx "xxxxxxx xxxxx" žalovaná xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, kdy xx xxxx xxxxx zmíněným xxxxxxx svěřena xxxxxxxxx xxx rozhodování x xxxxxxx a povinnostech. Xxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x Xxxxx stomatologické xxxxxx x x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), xxxxx xxxxx xxxxxxxx oprávnění xxx rozhodování o xxxxxxx a povinnostech x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Jen x xxxxxx xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx žalované. Xxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu x. x. x., neboť xxxxxxxx je správním xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb. Xxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, resp. xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxx §15 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 220/1991 Xx., xxxxxxxx tak xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx s. x. x., xxxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. a xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žalobu xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x. xxxxxx, xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nad xxxxx pak xxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 2 x. x. x., přičemž xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xx xxx 31.7.2006, xx. zn. 30 Xxx 1516/2006, x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x. x. ř., xxxxxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx x zákonnosti volebního xxxx České lékařské xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx důvody xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx orgánem xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx veřejné správy, xxxxx rozhoduje x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx členů. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx obecně xxxxxxxxx, xxx nesmí xx tomu xxx xxx xx xxxxxx x sobě samotným, xxx xx pro xxxxxx x funkcionáře xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 - Xxxxxxx řád xxxxxxxx došlo k xxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx na xxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 5 xxx, což xx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx čas. Stavovský xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobu xx xxxxxx §82 x xxxx. x. ř. x. proti xxxxxxxxxxx xxxxxx správního orgánu. X xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx kterého xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudů, xxxxx se xxxxx x xxxx samosprávy x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx samosprávné xxxx xxxxxx xxxxxxx správy, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx a povinnostech. Xxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s., neboť xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx jsou xxxx samosprávy. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x. 2 - Xxxxxxx řád xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xx, že žalovaná xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nekoná volby, xxx xx měly xxx konány, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx participaci xx xxxxxx veřejných xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx výkonu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx. prejudiciální xxxxxx. Xxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx správně xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xx pravomocný, x xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, nebo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx vyjádřil xxxxx, xx soud xxxxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x shromažďoval xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx xxxx jednu x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx ihned xx zahájení xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že se xxxxxxxxxx s právními xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Soudnímu xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx správy, ale xxxxxx xxxxxxx činností xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx je xxxx jediný xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx žaloba xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx krajským soudem xxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx by xxxx xxxxxx České xxxxxxxx xxxxxx zdržet xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxx xxxx (xxxxx xxxxxxx se xx xxxxxx xxxx veřejných) xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx orgánů xxx xxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovena x okamžiku xxxxxx xxxxxxx, zdržet xx xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxx němu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx x době, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx jejich xxxxxxx, x xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx ve stanovené xxxx xxxxxx svůj xxxxxxxxx xxxxxxx č. 2 - Xxxxxxx xxx do stavu, x xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx sjezdu xxxxxxxx xx xxxxx 31.10. xx 2.11.2003. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §82 x xxxx. x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx správní váže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxx jako x xxxxxx xxxxxx řízení xxxx nejprve zkoumal xxxxxxxx xxx. podmínek xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx předpokladem pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Na straně xxxxx je takovou xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx řešit xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx). X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxxxx xxxxx x definici xxxxxxxxx xxxxxx užitou §4 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x., xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx nelze xxxxxxxx Xxxxxx lékařskou komoru, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy; xxxxxx (xxxxx) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na kterou §82 x. ř. x. xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx se s xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, a xx, xxx xxxxxxxxxx spatřoval xxxxxxxxx zásah v xxxxxxxx vydání volebního xxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce - xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxx komory x xxxx xxxxxxxx zrušení; xxxxx xx xxxxx xxxx vyvozoval x xxxxxxxx xxxx normy. X xxx xxxxxx xxxx xxxxx žaloby (xxxxx v rekapitulaci xxxx xxxxxxxx). Xx xxxxxx x nejednoznačným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx veřejnoprávních xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx přezkumem xxxxxx zdejší xxxx xxxxxxxxx a je xx xxxx vědom; x celém spektru xxxxxx upravujících postavení x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx souladu takovýchto xxxxx přijatých xxxxxxxx xx zákonem (xxxx. xxxxx x. 85/1996 Xx., o xxxxxxxxx, xxxxx x. 381/1991 Xx., x Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékařů, xxxxx x. 254/2000 Xx., x xxxxxxxxxx, zákon x. 120/2001 Xx., xxxxxxxx xxx). X xxxxx správních xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx případy (xxxx. xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 2.4.2003, čj. 28 Xx 152/2001-58, x. 90/2004 Xx. XXX). Ústavní xxxx xx své judikatuře xxxxxxxx xxxxx vědomostí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xx zrušení xxx. stavovských předpisů xxxxxxxxx, většinou xxxxx, xx byly xxxxxxx x rozhodnutími Xxxxx x xxxxxxxxxxx částkách (xxxx. usnesení xx. xx. III. XX 602/05 x 18.1.2006, xx. xx. XX. XX 1373/07 z 2.12.2008 - x xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx stavovské xxxxxxxx jako normy, xxxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx normativních xxxxxxxx aktů xxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx opakovaně xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxx nezákonnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx povolány (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xx. xx. 30 Xxx 1516/2006 xx dne 31.7.2006). Xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx tak xxxx těmi, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisu, xxxxx příslušné xxxxxx xxxxxxx úpravu xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (čl. 95 xxxx. 1 Xxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (xxxx individuálního xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx) - což je xxxxx xxxxx běžná xxxxxxxxx x případech xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. kupř. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 31.10.2008, xx. 7 Xxx 86/2007-107). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx úkony, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx komorou xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxx 11.9.2008, xx. 6 Xxx 19/2008-104, dostupný xx www.nssoud.cz ), xx zápisy xx xxxxxxx xxxxx xxxxx (xxx xxxxxxx subjektivnímu xxxxxxxxx právu xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx komory obvykle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx civilní xxxx x občanském soudním xxxxxx - srov. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.3.2008, xx. 3 Xxx 98/2007-38, xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx postupů xxxx xxxxx xxxxxxxx (jako xx vztah v xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx aktu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podobě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xx možnost xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxxxxx §82 x. x. s.) xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx; xxx x xxxx 1929 XXXx. Xxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxxxxx korporace, (Praha: xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx právních x xxxxxxxx, 1929, x. 58) xxxxxxxxx, xx "Xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx korporaci, xx xxxxxx zcela xxxxxxx od právního xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx ku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Jde xx x veřejnoprávní xxxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxx." Tento závěr xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinného xxxxxxxx x Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx charakter xxxxxxxx Ústavní soud x xxxx zmíněném xxxxxx ze xxx 14.10.2008, sp. xx. Xx. XX 40/06.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx neshledává xxxx přiléhavou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx v podobě xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalované xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 16.12.2008, xx. 8 Aps 6/2007-247) k xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx v xxxxx soudu xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §82 s. x. x. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68).
Xxxxxx xx xxxxx uvést, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, než xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx; xxxxxx řád xxxxxxx nevymezuje pravomoc xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx kritéria xxxxxxxxxxxxx na - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a tím xxx poznamenané (totiž x pravomoci xxxxx xx xxxxxx žalob) - xxxxxxxx správního xxxxxx. Nelze xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stěžejního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx veřejná xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 21 xxxx. 4 Listiny základních xxxx x xxxxxx ("xxxxxx xxxx za xxxxxxx podmínek xxxxxxx x voleným x xxxxx xxxxxxxx funkcím") xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx na xxxxxx veřejných xxxx (xxxxxxx xxxx účasti xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx státu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx možnost xxxxxxx se a xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx. xx svém xxxxxxxxxx xx. xx. II. XX 540/02 vyložil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx. 21 Xxxxxxx xx jedním x xxxxxxxxxx zajišťujících xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx veřejné moci. xxxxx xx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x veřejném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx moci." Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxx komplexně xxxxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx. xx. Pl. XX 40/06, x němž xx ústavní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (bod x. 49 nálezu) xxxxxxx xxxxx v xx. 21 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx; Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx byla Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxx osoba xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx č. 108, 119 xxx. xxxxxx).
Xxxxxxx (xxxxxx) xxx xx štěpí xx xxx zákonodárnou, výkonnou x xxxxxx. X xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx veřejné moci xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, x to xxxxx xxxx legislativní x xxxx exekutivní; jde x oprávnění k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx) x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx toliko normativní xxx, výsledkem činnosti xxxxxxxxxx bude xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx, jenž xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx korporace. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx veřejného xxxxx (Beran, X. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx: Xxxxx Xxxxx, x. s., 2006, x. 62 x násl.) xxxxxxxxxx, xx xxx Xxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx správní." Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx za konstitutivní xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx komory x xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx adresáty xxxxxxxxxxx xxxxx (zde xxxxx xxxxxx), xxx xx xxxxxxx v xxxxxxx s nimi. Xxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx samosprávné xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Vymezení xxxxxxxxx xxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. je xxxxxx xx xxxxxxx (xx nečinnost) x xxxxxxx veřejné xxxxxx; xxxxxx kontrola, xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §82 x. ř. x., se xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx do působnosti xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx srov. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x rozsudek xx dne 19.9.2007, xx. 9 Aps 1/2007-68). Pravomoc xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxx nezákonných xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx těch xxxxxxxx, xxx autoritativně xxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx však xxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, vedlo by xxxxx na dikci xxxxxxx zákonného xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx; Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu xx. xxxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx na xxxxxx úvahy xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx nezákonného xxxxxx se může xxxxxxxx xxx ten xxxxx, jenž rozhoduje x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx znakem xxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxx x rozhodnutí (xxxx. xxxxx §82 s. x. x.). Xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx), xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x nezákonný xxxxx - takový xxxxx xx ovšem možno xxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx judikatura Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx již xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, zda xx žaloba přípustná x hledisek uvedených x §85 s. x. x., x xxx xxxx xxxxxx xxxx (§84 xxxx. 1 x. x. x.); xxxxxxxxx xxxxx xxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxx 17.3.2005, xx. 2 Aps 1/2005-65) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxx xxxx být přímo (1. xxxxxxxx) xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx (2. xxxxxxxx) xxxxxxxxxx (3. podmínka) xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xx. "zásahem" v xxxxxx xxxxxx) správního xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxxxxxxx (4. xxxxxxxx), xxxxx byl zaměřen xxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx bylo proti xxxx přímo zasaženo (5. xxxxxxxx), xxxxxxx "xxxxx" x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "zásahu" (6. xxxxxxxx). Nebude-li, byť xxxxxx podmínka xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §82 s. x. x. xxxxxxxxxx x žaloba bude xxxxx být jako xxxxxxxxx zamítnuta. Xxxx xxxxxxxxx však může xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx přesvědčení, xx úkony České xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx členům xxxx xxxxxxxxxxxxx povahu, volí xxxxxx, xxxxx nepovede x odmítnutí xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx iustitiae), neboť xxxxx xxxxx xx. 21 Xxxxxxx základních xxxx x xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx věcí veřejných xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx soudní xxxx, x současně respektuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxx Xxxxxxxx soudem (xxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx až xx xxxx). Úkony Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx jejím xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.