Xxxxxx xxxx:
Xxxxxx xxxxx §69 xxxxxx x. 449/2001 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xx xxx pouze transformaci xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (§69 xxxx.1 xxxxxx) xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx změnu honebních xxxxxxxxxxxx (§69 xxxx. 2 zákona). X xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx zachovány, snovou xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx), xxxxxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxx, která xx xxxx možná, xxx xxxxx v xxxxx odpovídajících xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 662/2005 Xx. XXX.
Xxx: a) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x b) Myslivecké xxxxxxxx Hlinsko proti Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx x 2) Mysliveckého xxxxxxxx Xxxxx Xxx Vojtěchovi, x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 8. 4.2004 xxxxxxx podle §69 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx I. xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx zákonem xxxxxxx Honebního xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxx ve xxxxxx, xxxxx byla xxxxx xxx ta, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx účinného xxxxxx x. 23/1962 Xx., o myslivosti. Xxxxxxx xxx návrhu Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Raná Xxxxxxxxx xx xx, xxxxx honitbu xx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx výměře, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko.
Odvolání Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx 26.8.2004.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Hlinsko a Xxxxxxxxxx xxxxxxxx Hlinsko xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx, který xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zrušil a xxxxxx xxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xxxx vyšel xx. xx xxxxxx, že xxxxxxx společenstevních honiteb xxxxxxx a vedlejších xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx uznány xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, neodporují xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxx xxx tedy právně xxxxxxxxxx důvod xx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se změny xxxxxx společenstevní xxxxxxx xxxxxxxxxx účastníků xx xxxx již existující xxxxxxxxxxxxxx honitby žalobců, xx xxxxx důvodná.
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxx uvedený x §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x. Xxxxxxxxxx je xxxx xxxxxx, že z §69 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx dovodit, xx xxx xxxxxxx xxxxx této xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednotlivých vlastníků xxxxxxxxx pozemků. Ustanovení §69 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx otázku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx k xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx honebního xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxx xxx xxxxx rozhodnout se, xxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, či xxxxxxx. Pokud xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx honitby x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx se snížila x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Uvedení xxxxxx honitby xx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x honební xxxxxxx osob, xxxxx xxx xxxxxxxx být xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společenstva) je xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx neprojevili xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx jinak, např. xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx honitbu. Xxxxx xx §69 xxxxxxxxxxx změnu xxxxxxx (xxxxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xx xxxx ustanovení o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x honiteb x xxxxxx o myslivosti xxxxx.
Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxx xxxxxxxxxxx x použití xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx krajským xxxxxx. Xxxxxxxx v té xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx zákon je xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx místa původních xxxxxx xxxxxxx, xxx xx straně xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxx nedostatků obou xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší správní xxxx si xx xxxxx řízení xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx sp. xx. Xx. XX 34/03, x xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx problémů, xxxxx xxxxx xxxxxxx být xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx jistě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx-xx xxxxxxx z členů xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx předchozí xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůli nebýt xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx společenstvu, xxxx xxx členství x xxxxxxxx společenstvu ukončit (§26 xxxx. 3 xxxxxx o xxxxxxxxxx). X žádného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx honebních xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx pouze x xxxxxxxx rámci x xx xxxxxxxxxxx aktivity xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§31 xxxxxx x myslivosti). Takovým xxxxxxx ovšem řízení xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo.
Řízení xxxxx §69 zákona x xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx honiteb xx stavu xxxxxxxxxxxxxx xxxx zákonné xxxxxx (§69 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxxx jako odpovídající xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (§69 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx). X rámci těchto xxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx zůstávají xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (§69 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx), xxxxxxx xxxx xxxxx těchto xxxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxx, xxx xxxxx x rámci odpovídajících xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx sdílí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o souladu xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnických xxxx existencí honiteb x garancí týchž xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, dospěl x závěru, že x rámci projednávané xxxx tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Jinak xx xxxx xxxxx xxx xxxx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx honitby, xxxxxxxxxx xx od xxxxxx xxxxx "přestoupit" x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva. X xxxxxx důvodu xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x myslivosti.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x nimiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx a je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řádu. Interpretace xxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx metody. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona xx xxx xxxxxxx, xxx xxx ji xxxxxxxx zákonodárce. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx vůle xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, výrazem xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx celého xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xx, xx xxxxx xxxx vědomá vůle xxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx může xxxxxxx zákonu xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx (srov. X. Xxxxxxxx, Rechtsphilosophie. Xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx. X. Dreier, X. Xxxxxxx, Xxxxxxxxxx 1999, x. 107). Xx xxxxxx xxxxxx xxxxx ztotožnění xx x vědomou xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x výkladem xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, xxx xxx činil xx xxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.