Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx xx syna xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dani x xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx Ústavního soudu x. 163/2004 Xx. XX (xx. zn. X. ÚS 672/03).
Xxx: Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx 31.12.2001 xxxxxxx Xxxxx X. xx. xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx Xxxxxx X. xx. Xxxxxxxxx smlouvy byl xxxxxx Pekárny Lešanka, x xx včetně xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx věcem, právům x majetkovým xxxxxxxx. Xxxxxxx spolupodepsala xxx Xxxxxx X., manželka Xxxxx X. xx., xxxxx xxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx spoluvlastníkem xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx H. xx. podal přiznání x xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx Finančního xxxxx xx Valašském Xxxxxxxx xx dne 15.9.2003 xxxxxxxxx z xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxx. Bezúplatný xxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxxxx jako xxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xx xxxxxx §3 xxxx. 4 xxxx. a) xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx x Xxxxx H. m1. xxxx xxxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx xxx 9.5.2006 doměřena daň xx xxx 2001 xx xxxx 803&xxxx;927 Xx x xx xxx 2002 ve xxxx 425&xxxx;843 Xx. Xxxxxxxxx, xxxx spolupracující xxxxx Xxxxx H. xx., xxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxx 2002 doměřena daň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.5.2006 xx výši 102 345 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx dne 5.2.2007 zamítl.
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojila xxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx rozhodnutí xxx 6.8.2008 zrušil. Dospěl x xxxxxx, xx x daném xxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podniku z xxxx na syna, xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x dar, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx xx synova xxxxxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx o xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx rodinných xxxxxx, xxxxxxx xxxx je xxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx §3 odst. 4 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxx daní x příjmů xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx, xxxxx xx xx nejednalo x xxxxxx x podnikání xx smyslu §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx také xxxx zcela redundantní xxxxxx úprava xxxxxxxx x §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx stanovící xxxxxxx xx zdanění xxxx. V xxxxx xxxxxxx přitom xxxxxx xxxxx odpovídá xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daně x §6 xxxx. 1 xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx a xxxx x převodu nemovitostí (xxxx xxx "xxxxx x xxxxxxxx"). Xxxxx §6 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx xxxxxx nejsou předmětem xxxx darovací xxxxxxxxxx xxxxxx majetku, která xxxx xxxxxxxxx daně xxxxx zvláštního předpisu, xxxx xxxxx zákona x xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx příjmy xxxxxx xxxxxxxxx podléhají režimu xxxx darovací, ovšem xxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx .x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx soud xxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx na znění §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx je uceleně xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xx 4 xxxxxx zákona. Xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx zákona xxxxxxxxx výkladu xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxx x §3 xxxx. 1 xxxx. x) x nikoliv x §3 xxxx. 4, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx daně xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x podnikáním. Xxxxx "x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx"xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxxx x xxxxxxx xx konkrétní xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx - zda xxxxxxxx xxxx podniká, zda xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx využít xxx xxx podnikání. Xx-xx tedy příjemce xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx majetek x podnikání, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním x xxxxxxx dani x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx činnosti, x xxxxx xx xxxxxxx x xxx s xxxxxxxxxxxxxx činností xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byl xxxxxxx vyplývajícím x xxxxxxxxx, xxxxx jistě x závazek x xxxxxxxxxxxxxxxx vztahu. Xxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx; x xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xx však xxx xxxxxxxx dani z xxxxxx xxxxxxxxx osob. X xxxx xxxxxxx xxxx i xxx xxxx xxxxxxxxxxx podnikajícími xx xxxxxxx živnostenského xxxxxxxxx x s xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxx. Xxx výjimka obsažená x §3 odst. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nepodporuje xxxxx xxxxxxxxx soudu; xxxxxx vložení této xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx dary xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x podnikáním xxxxxxx xxxx. Xxxxxx ust. §7 zákona x xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxx příjmy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx přímo x §3. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x případě a xxxxxxxx stanoveným x xxxxxx x xxx x zcela xxxxxxxxxx xxxxxxx vlastnictví v xxxxxxxx smrti. Xxxxx xxxxxxxxxx je xxx x xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx zrušil a xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx vyjádření Xxxxx H. xx. x jiné xxxxxxx xxxxxxxxx, která xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx. Uvedl xxx, že xxxxxx §4 xxxx. x) xxxxxx o daních x xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx např. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příjmů naturálními xxxx z produkce xxxxxxxxxxxxxx xxxx vzájemným xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx., ne však xxxxxxxx běžné xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x dětmi, byť xxxx podnikateli. Xxxx xxxxxxxxxx i xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za podnikatele. Xxxxxx xxxx xxxxxx, xx na xxxxx xxxxxx xx mezi xxxxxx bylo možné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx jinými xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Krajským xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx místě, xxxxx x podnik xxxx xxx xxxxxxxxx dědění x není důvod, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx podroben xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2&xxxx;584&xxxx;455 Xx je xxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 11 xxxx. 1 x odst. 5 Xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx stěžovatel xxx xxxxxxxx výkladu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx podle xxxxxx xx xxxxx mitius.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z odůvodnění:
(...) Xxxxxxx právní otázkou xx xxxxxx, xxxx xxxx podléhá darování "xxxxxxx" xxxxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx stranami byla xxxxxxxx smlouva x xxxxxxxxxxx převodu podniku xxxxx §269 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx smluvní xxxxx). Xx xx xxxxxxxx, xxxxxxxx obchodní xxxxxxx x §5, xxxxxxx xxxxx odst. 2 se jedná x xxx xxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx poměry xx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxx uzavřené xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx o xxxxxx x xxxxx smyslu xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Bezúplatný xxxxxx jako xxxxx xxxx významem odpovídá xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákoníkem (§628 x násl.). Bezplatně xx xxx xxxxxxxxxx (xxxxxx) xxxxxxxxx "něco" (xxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx - xxxxxx xxxxxx majetkový xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Základní xxxxxxx xxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx dárce, xxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx daňového xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxxxx převodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku; xxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx občanskému xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx převod (xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx bezúplatné nabytí xxxxxxx xx základě xxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se xxx xxxxx xxxx daně xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx předpoklady xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. X odst. 3 xxxxxx ustanovení xxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx darovací xxxx; xxxxx xxxx. x) xx xxxxxx xxxxxxxxxx nabytí xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx předmětem xxxx x xxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx které xx jeho předmět xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxxxx x §3 xxxx. 1, 2 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx. Vyloučeny xxxx pak xxxxxx xxxxxxx x xxxx. 4 tohoto xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx majetkového xxxxx, s xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s podnikáním.
Stěžovateli xxx přisvědčit v xxx, že zákon x daních z xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, na xxx xx §3 xxxx. 4 písm. b) xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxx podnikání, xxx "xxxxxx z xxxxxx" xxxxxxxxx pouhou souvislostí x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx posouzení xxxxx "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx obdobným xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx již xxxxxxx v rozsudku xx xxx 28.8.2008, xx. 2 Xxx 2 3/2008-66 (dostupné xx xxx.xxxxxx.xx).
Xxx xxxx xx xxxxxx úvah xx. 11 xxxx. 5 Xxxxxxx, podle xxxxx xxxx a xxxxxxxx lze ukládat xxxxxx xx základě xxxxxx: "Xxxxxxx není xxxxx x tom, xx xxxxx daňová xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx vykládána v xxxxxxx x obecnými xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx výkladu xxxxxx, zda xxxxx, x pokud xxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx stanovena, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ústavní xxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 4 odst. 4 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxxx x případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mírněji (xx xxxxx mitius), xxxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx."
Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx x zákona x xxxxxx z xxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx, xx "xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obsahově xxxxxxxx, nekonkurují xx x xxxx proto xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx. xxxxx xxxxxx generality a xxxxxxxxxx. Xxxxxx při xxxxx, xxx xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx dani darovací xxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxx: (1.) xxxx xxxxx xx dvojímu xxxxxxx, x xxxxx xx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxx předmětem xxxx xxxxxxxx; (2.) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nabytí majetku xxxxxxxx daní; (3.) x případě xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů.
Stěžejním xxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx x projednávané xxxx xxxxxxx uvážit, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xx odvíjí, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx totiž xxxx darováním a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx byl x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx úzký xxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx majetkového xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxx x příjmů; x případě xxxxxxx xx se xxxxxxx x xxx xxxxxxxx. Xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx `xx xxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxx podnikatelskou činností x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vztah. Xxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx restriktivním xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx aktivita (xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx subjekty v xxxxx primárního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx došlo xxx ohledu xx xxxxxxxxx podnikatelské xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx rodinných xxxxxxxxxxx xxxxxx, jako x daném xxxxxxx)."
Xxxxxxxx xxxxxxxxx a podnikatele xxxxxxxx x §2 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákoníku je xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, xx obdarovaný xxx xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxx x podnikání xxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xx samo o xxxx xxxxx nestačí x posouzení xxxxxxxx xxxxxx, neboť jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podniků xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx tvořen; xxxxxxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x už vůbec xx o xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx příjmy xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx podrobení xxxx x xxxxxx. Xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx netvrdil.
Součástí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daného xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx rodinných xxxxxx xxxx převádějícím a xxxxxxxxxxx; xxxxxxx se x xxxx x xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx otce a xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxx x zdravotní xxxx převodce.
Mezi xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejednalo x xxxxxxxxxxxxx vztah, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podnikateli. Xxxxxx xxx x vztah xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podniku xxxxxx, podniku x xxxx spolu již xxxxx xxxxxxxx, který xxx rodinným xxxxxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx-xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx x obdobě xxxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx nedošlo, lze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx může xxx xxx převzetí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxxxxxx i v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxx opětovně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx dárců x xxxxxxxxxxxx, zdravotní xxxx dárce), jimž xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx váhu, xxxx možné xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxx, jak xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxx lze xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx. Xx xxxx spoluvlastnicí xxxxxxxxx x převáděných xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx tuto xxxx majetku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ze xxxxx xxxxxx xxxx), x x x xxxx xxxxx xx xxx jako spolupracující xxxxx byla xxxxxxxx xxx z xxxxxx; xxxx xxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxx sama xxxxxxxx.
X xxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx na argumentaci xxxxxxx xxxxxxxx institutu xxxxxx (čl. 32 Xxxxxxx), "která xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x tradiční xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x výjimkou samozřejmě xxxx ani xxxxx xxxxxx. Xxx pro xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxx. xxxxxxxx znění xxxxxx o trojdani xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxx (zeťové x xxxxxx), xxxx manžela, xxxxxx xxxxxxx, manžele xxxxxx x xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x tohoto xxxxxx pečovaly x xxxxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zůstavitele (§19 xxxx. 1, 3 xx xxxxxxx x §11 xxxx. 2, 3). Xxxxxxx osvobození xxxxxx x x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x), x) zákona o xxxxxx z xxxxxx (xxxxxxxxxx od xxxx) x xxxxxxx xx xxxx preference xxxxxxxxx xxxx. x při xxxxxxxxx daňově xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx rozdíl od xxxxxxxxxxx se proto Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, který x xxxx xxxx xxxxxxx x porušení xx. 11 Listiny, xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxxx majetku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx by xxxxxxxx x výrazným xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxx z xxxxxx x daní xxxxxxxx xxxx za xxxxxxxx omezení xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx ze dne 1.6.2005, xx. 2 Xxx 176/2004-40 (www.nssoud.cz), ,xxxxxxxx xxxx xxxx xxx z hlediska xxxx koncepce x xxxxxxxxx aplikace xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x přiměřená : Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úvahu, xxxxx xxxxxxxx majetku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
X xxx xxx xxxxxx Xxxxxxxx správní soud x xxxxxx, xx xxxxxx pojmu "x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx", xxxxxxx xxxxxxxxxx jednostranným x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem, xxxx xx zjištění, xx obdarovaný xx xxxxxxxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx využívá x xxxxxxxxxxxxx činnosti, dospěl x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx podrobit xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx zejména v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daní, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.2.2004, xx. xx. X. XX 672/03, Xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx, xx. 32, str. 163).
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 4. xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx části se xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxx nejsou xxxxxxxx, xxxx v xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. (...)