Právní věta:
I. Xxxxxxxx xxxx stavební povolení (§66 xxxxxxxxxx xxxxxx x roku 1976) xxxxxx v době, xxx existovalo pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx územního xxxxxxxxxx samo x xxxx důvodem xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx aktů vydávaných xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx ochrany xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x námitkách xxxxxxxxx rozhodnuto x xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (za xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976), x to x xxxx xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx stavby x xxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx stavebního řízení, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx povolení, které xx nutno xxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x) správního xxxx z xxxx 2004].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 117/2003 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 150/01); x. 784/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) společnosti x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX Immobilien HK, 2) Xxxxxx X. x 3) Vojtěšky X., o platnost xxxxxxxxxx povolení, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX Xxxxxxxxxx HK xxxxxx xxx 21.2.2005 x Magistrátu xxxxx Xxxxxxxx žádost x xxxxxxxx povolení xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Rolsberská xxxxx". X průběhu xxxxxx došlo ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx opírala. X xxxxxx důvodu xxxxxxx správní orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx xxxx vydané xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx nabylo xxxxxx moci, pokračoval xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx orgán X. xxxxxx žádosti xxxxxxx x vydal xxx 10.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úřední xxxxx dne 11.10.2006). Xxxxxxxx žalobce žalovaný xxxxxx rozhodnutím xx xxx 21.12.2006 (vyvěšeno xx xxxxxx desku xxx 27.12.2006).
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 10.4.2008. Xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X tohoto xxxxxx nemohl xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx stavebního povolení x podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přikazuje §62 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx přitom nemůže xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx námitky, xxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§61 starého xxxxxxxxxx zákona).
Žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx byla. Vadou xxxxxx by xxxxx xxx pouze absolutní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, xx. 5 A 107/2001-53, x. 784/2006 Sb. XXX, z něhož xxxxxxxx, xx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx stavebního xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak xx xxxxx xxxxx k xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, totiž regulaci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX/2
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zdejší soud x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 1 Xx 68/2008, že xxx 14.10.2003 xxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx územní xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2004 x souvislosti s xxxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 4.2.2004, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Územní xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 13.10.2005 (xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx moci, což xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nové územní xxxxxxxxxx, x xx xxx 18.4.2006, xxxxx xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 29.6.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.7.2006 x xxxxxxx xx až xxx 20.5.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.4.2008, kterým xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xx vrácena k xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x tomu rozsudek XXX xx xxx 17.12.2008, čj. 1 Xx 68/2008-126). Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, že zde xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x době xx 26.2.2004 do xxxxxx právní xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.10.2005 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2005) a xxx opět v xxxx xx 15.7.2006 xx 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 11.10.2006, xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 27.12.2006 xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 11.1.2007.
[13] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx fáze, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x stavební xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx I. xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx xxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[14] X xxxxx stavebního xxxxxx byl stavební xxxx xxxxxxx xxx §62 odst. 1 xxxx. x) starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxx dokumentace nesplňovala xxxxxxxx územního xxxxxxxxxx, xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x soulad x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxx (§60 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx §140 starého xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx již xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xx xx stavební xxxxxx x xxxxxxx xx přechodná xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx.) xxxxxxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx. (xxxxx xxxxxxx řád). Xxx x §46 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx se xxxxxx x xxxx vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, xxxxx xxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxxx s podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx řízení).
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx zásadě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx veřejné xxxxxx, xxx xxx se xx xx to, xx xxxxxxx akt xx xxxxxxx x xxxxxxx, x to xx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní xxx xx xxxxxxxxx x xxxxx jej (xxxx. x xxxx Xxxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx X. H. Xxxx, 2009, s. 225, xxxx. x xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx xxx 22.5.2008, xx. 6 Xx 45/2005-188). Xx xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xx xx xxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx účinky xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, akt xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx zásady x xxxxxxx vztahu xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxx dobré xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxx X xx xxx 9.10.2003, xx. xx. IV. X 150/01, Sb. x. x x., sv. 31, x. 117, x. 69). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx se xx xx xx, xx xxxxxx nikdy xxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, proto xxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxxx X., xxx xxx x. 793/2006 Xx. XXX).
[16] Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxxx správními soudy xxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xxx byl v xxxx rozhodování správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Xx xxx 21.12.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx desku dne 27.12.2006), xxxxxx zamítl xxxxxxxx žalobce a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním orgánem X. xxxxxx, existovalo xxxxxxxxxx územní rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx skutečnost, xx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx se tak xxxxxx x vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Xxxxx žalobce xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53 (xxx xxx x. 784/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxx, xx právní xxxxx xxx vyslovený xxxx x xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx x rozporu. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx názor o xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx stavba je xxx realizována. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, že územní xxxxxxxxxx xx ve xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. kolaudačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řetězícím xx správním xxxxx (xxxx. x tomu xxx bod [22] xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nelze xxxxx dovodit, že xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx nutnost xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx na xxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
[18] V xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx vypořádá x xxxxxxxxx námitkami, xxxxx žalobce xx xxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x obecné xxxxxx správná, xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx tuto otázku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, ačkoliv xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx ze xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jej xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jelikož xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx za nepochybné, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, čímž xxxxx nastane situace, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx. Xxxxxxx orgán xxxxx xxxx xxxxx pokračovat x územním xxxxxx, x to xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 183/2006 Xx. (nový stavební xxxxx) xxxxx x §190 xxxx. 3 xxxxxxx, xx řízení xxxxxxxx přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.1.2007) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx žádná x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2003, xx. xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx nového stavebního xxxxxx, na xxxx xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vrací xx xxx do xxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx. xxxxxx x X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení opětovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Řízení xx xxxxx xxxx x xxxxxxx žádosti, jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 odst. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx řádu).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx územní rozhodnutí xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vazba mezi xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V kolaudačním xxxxxx xx tak xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, xxx více xxx [17] shora; xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 45/2005-188 xxx. v xxxx [15] xxxxx). Na xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx §94 xxxx. 5 nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, že pokud xxxxx ke zrušení xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxx územní rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Pokud xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx obsahově xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx bod [14] xxxxx). Xxxxx xx x typické xxxxxxxx xx xxxxxxx akty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vydání stavebního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx činnost (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [1] xxxxx) lze realizovat xxxxxxx x případě xxxxxxxxx povahy xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x §192 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx) xx na řízení xxxxxx dle stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx řád. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§179 xxxx. 2). Za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx se xxx xxxxxx řízení xxxxxxxxx dle xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx skončeno xx xxxxxxxxx starého xxxxxx, xxx xxxxx se xxxx dle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx tomu x x xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx. tehdy, xxxxx xxxx zrušeno či xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx má xxx xxxxxxxx [§100 odst. 1 xxxx. x)]. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx podklad xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx stavebního řízení. Xxxxx mechanismus xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx řízení, x němž xxxxx xxxxxxxx patřičné xxxxxxxx.
[23] Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx jedinou xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxxx zapomínat, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nejenom o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx stavební xxxxx xxx postaven xx xxxxxxxxxx jednotlivých procesů x řízení, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx územní řízení, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx ostatních řízení. Xxxxxxx xx vyznačují xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, které xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x tak se xx stavebním řízení xxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx být xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx územního xxxxx (§61 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx xxxx. rozsudek XXX xx dne 22.5.2008, xx. 1 Xx 21/2008-81, xx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Varech). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, protože xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx orgán xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx povinen xxxxxxx projednat, xxxxxxxxxx x nich x xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx úřad xxxxxxx stavební řízení xxxx xxxxx xxxxxxx xxx diskreci, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx územního xxxxxx, xxxxxxxxxx regulačního xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné námitky, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, která by xxxxx mít x xxxxxxxxxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k nim xxxxxxxx úřady s xxxxxxxx xx §61 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odlišně. Pokud xx jim bylo xxxx vyhověno, vedlo xx xx buď xx stanovení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx, xxxx v krajním xxxxxxx xx x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx brání xxxx zásahy xxxxxxxxxx xxxxxx do své xxxxxx xxxxx.
[25] Xxxxx §61 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx pochopitelně xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, což xxxxx xxx xxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, a xxxxxxx xxxx i xx navazující stavební xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x pokračujícím xxxxxxx řízení odlišně, xxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx" x xxxxxxx i do xxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xx tato xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxx projednání námitky. Xxxxx by zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neznamenalo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx pouze při xxxxxxx všech podmínek xxxxxx xxxxxx), ztratila xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §61 odst. 1 xxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, tak stavebního xxxxxx, musí xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx procesu xx několika xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx právům xxxxxxx (xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx čl. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 nahrazen xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx x stavebním řádu (xxxxxxxx zákon).