Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§66 stavebního xxxxxx x roku 1976) xxxxxx x xxxx, xxx existovalo pravomocné xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx ochrany dobré xxxx jejich xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx územní xxxxxxxxxx zrušeno, xxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx právní xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx z roku 1976), x to x xxxx stavba xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, xxxxx by xx bud xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, nebo x xxxxxxx případě xx x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx povede x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx pro vydání xxxxxxxxxx povolení, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x roku 2004].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 117/2003 Xx. XX (sp. xx. N. ÚS 150/01); x. 784/2006 Xx. NSS x x. 793/2006 Xx. XXX.
Xxx: Jiří X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným XXXXXXXX Xxxxxxxxxx XX, 2) Xxxxxx X. x 3) Xxxxxxxx X., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX Immobilien XX xxxxxx xxx 21.2.2005 x Magistrátu města Xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx povolení xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxxx správní xxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxx, xx nově vydané xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx 10.10.2006 xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx vyhláška xxxxxxxx xx úřední xxxxx dne 11.10.2006). Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2006 (xxxxxxxx xx xxxxxx desku xxx 27.12.2006).
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.5.2008 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxx vydané xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx územnímu rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.4.2008. Xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx povolení zde xxxxxxxxxxxx pravomocné územní xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx přezkum souladu xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx §62 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Stavební xxxxxxxx přitom xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§61 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona).
Žalovaný (stěžovatel) xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx x době xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx územního rozhodnutí x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, x. 784/2006 Xx. XXX, x xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx kontrola xxxxxxx podmínek územního xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx bude xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zamítnut. Xxxxxxx hypotetická xxxxxxx xxxxxx xxxxx stavebního xxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...)
XX/2
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx správního xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxx soud x dispozici x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx. xx. 1 Xx 68/2008, xx xxx 14.10.2003 vydal xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2004 x souvislosti x xxxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 4.2.2004, xxxxxx xxxx zamítnuta xxxxxx xxxxxxxx. Územní rozhodnutí xxxx xxxxxxx právní xxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Krajským xxxxxx x Ostravě rozsudkem xx xxx 13.10.2005 (xx spisu není xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx územní xxxxxxxxxx, a to xxx 18.4.2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 29.6.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.7.2006 x xxxxxxx xx až xxx 20.5.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 10.4.2008, xxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx vrácena x xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126). Z xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, xx xxx xxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 26.2.2004 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.10.2005 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2005) a xxx xxxx x xxxx xx 15.7.2006 xx 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xxxx vydáno 11.10.2006, xxxxxxxxxx x odvolání xx xxx 27.12.2006 xxx xxxxxx moci xxxxxx 11.1.2007.
[13] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žádost x vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx fáze, kdy xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (řízení x stavební povolení xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx), avšak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] X xxxxx stavebního xxxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx xxx §62 odst. 1 xxxx. a) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx nesplňovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx stavební úřad xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx dokumentace, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx lhůtě, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil (§60 xxxx. 2 xxxxxxx stavebního zákona). Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx stavební povolení xxxx vydáno xxx xx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správního řádu (§179 odst. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx.) xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Sb. (xxxxx xxxxxxx xxx). Xxx v §46 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx se xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx zde xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx x stěžovatele xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přezkum xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx §61 xxxx. 1 stavebního xxxxxx (nepřihlížení k xxxxxxxx, které mohly xxx uplatněny x xxxxxxx řízení).
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xx xx xx, xx xxxxxxx xxx xx zákonný a xxxxxxx, x to xx do xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxx xxx xx nezákonný x xxxxx xxx (xxxx. x xxxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx X. H. Xxxx, 2009, s. 225, xxxx. x xxxxxxxxxx XXX xxxx. xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, xx. 6 Xx 45/2005-188). Po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx až do xxxxx eventuálního xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx následky, zakládá xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx správního aktu xx xxxxxx xxxxxx xx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx víry x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx xxxx. xxxxx X xx xxx 9.10.2003, sp. xx. XX. X 150/01, Sb. n. x x., xx. 31, č. 117, x. 69). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx má xx xx, xx xxxxxx xxxxx vydány, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxx xx tunc (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx X., xxx xxx č. 793/2006 Xx. NSS).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů jsou xxxxxxxxxxxxx správními soudy xxx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Xx xxx 21.12.2006, xxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx desku xxx 27.12.2006), kterým xxxxxx xxxxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx. Xxx následné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx územní rozhodnutí. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx proto xxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Pokud xxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek XXX xx dne 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53 (xxx xxx x. 784/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxx, že právní xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx právním xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. X xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx je xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xx xxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním xxxxx (xxxx. k xxxx xxx xxx [22] xxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
[18] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx meritorně vypořádá x žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx včas x xxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx potřebu xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xx xx zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx v obecné xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se cítí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx obiter dictum.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx předesílá, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský soud xxxxx právním názorem xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení k xxxxxx č. 183/2006 Xx. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) xxxxx x §190 xxxx. 3 xxxxxxx, že řízení xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx zákona (xx. xxxx 1.1.2007) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx případ xx nevztahuje xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením. Xxxxxx xxxxxx xxxx zahájeno xxx 27.6.2003, tj. xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xx čemž xxx xxxxxx ani xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xx xxxxxx odvolacího řízení (xxxx. xxxxxx x X. xxxxxx), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení opětovně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, jejímž xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxxx správního řádu).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx judikoval xx xxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonu, že xx xxxxxxx, xxx xxxx územní rozhodnutí xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx vazba xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxxx. X kolaudačním xxxxxx se tak xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stavby xx xxxxxxxxx povolením, xxx xxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx např. žalobcem xxx. xxxxxxxx NSS xx dne 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, xxx xxxx xxx [17] xxxxx; xxxxxxx xxxxxxxx xx. 6 Xx 45/2005-188 xxx. x bodě [15] shora). Na xxxx xxx tak xxxxx xxxxxxxxx §94 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxx ke zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, to xx obsahově xxxxxxx xx územním xxxxxxxxxx (xxx xxx [14] xxxxx). Jedná xx x typické řetězící xx správní xxxx, xxx xx územní xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xx něm xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx; zamýšlenou xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [1] xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i §192 xxxxxx stavebního xxxxxx) xx na xxxxxx xxxxxx dle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx ačkoliv bylo xxxxxx pravomocně skončeno xxxx účinností nového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx při xxxxxx xxxxxx podle nového xxxxxxxxx řádu, xxxxxx xxxx, x nichž xxx takové xxxxxx xxxxxxx (§179 odst. 2). Za xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxxxxx skončeno za xxxxxxxxx xxxxxxx zákona, xxx spíše xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, kdy xxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxx xx xxxx i x tomto xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx. xxxxx, xxxxx xxxx zrušeno xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v řízení, xxxxx xx xxx xxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. b)]. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xx změněno, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx umožní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[23] Xxxx popsaný xxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dimenzi xxxx otázky. Xxxxx xxxxx zapomínat, že x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxx také x xxx xxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivých procesů x řízení, počínaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu, xxxx územní xxxxxx, xxxxxxxx řízení x xxxxx xxxxxxxxxxx řízením. Xxxxx x těchto xxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx liší od xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx koncentrace xxxxxx a omezují xxxxx xxxxxxx, které xxx v jejich xxxxxxx vznášet. Xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předmětu xxxxxx, x xxx xx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxx mohly být xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx územního xxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2008, xx. 1 Xx 21/2008-81, xx xxxx Okresní soud x Karlových Varech). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, protože účastníci xxxxxxxx xxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx žádný prostor xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx či x ní xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plánu. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx v xxxxxxxxxx případě xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx xxxxx vznášejí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx náleží xx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx k xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx §61 xxxx. 1 starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je však xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx být x námitkách xxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx odlišně. Xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xx k xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x obnově xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx změnily xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx reflektovat. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx projednání a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx brání xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx sféry.
[25] Podle §61 odst. 1 xxxx třetí starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx uplatněným v xxxxxxx řízení. Tato xxxxx pochopitelně xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx nějakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx vliv xxx xx stanovení podmínek xxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxxxx tedy i xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx. Xxxxxxxx však xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx "přelít" x xxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je tato xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx hovořit x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx neznamenalo xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxxx pouze xxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx řízení), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx v §61 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxx stavebního xxxxxx, musí být xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx několika xxxxxxxxxxxx xxxx (územní řízení, xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stát x xxxxx. X xxxxxxx případě by xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x soudy xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právům xxxxxxx (xxxxxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), čímž xx xxxxxxxx čl. 11 x xx. 36 Xxxxxxx základních xxxx x svobod. (...)
*) X účinností xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Xx., x územním xxxxxxxxx x stavebním xxxx (xxxxxxxx zákon).