Právní xxxx:
X. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povolení (§66 stavebního xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxxxxx zrušení územního xxxxxxxxxx xxxx x xxxx důvodem ke xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxxxx xx zásady xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgány x xxxxxxxx ochrany dobré xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxx z roku 1976), x xx x xxxx stavba xxx xxxx xx xxxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx bud ke xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx umístění stavby x xxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx xx k zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx změnily xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx [§100 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004].
Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 117/2003 Xx. ÚS (sp. xx. X. XX 150/01); č. 784/2006 Xx. XXX x x. 793/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxx S. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx 1) společnosti x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxx XX, 2) Xxxxxx X. x 3) Xxxxxxxx X., x xxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Xxxxxxxxxx HK xxxxxx xxx 21.2.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Rolsberská xxxxx". V xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení opírala. X tohoto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx, xx nově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxx 10.10.2006 stavební xxxxxxxx (xxxxxxx vyhláška xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxx 11.10.2006). Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 21.12.2006 (xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxx 27.12.2006).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.5.2008 xxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx podkladě xxxx vydáno rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx moci, neboť xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zrušeno rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.4.2008. Xxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx povolení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x územním xxxxxxxxxx, xxx xx přikazuje §62 xxxx. 1 xxxx. a) starého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx mohly být xxxxxxxxx v územním xxxxxx (§61 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx v xxxx xxxxxx jeho rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx podmínka xxx §62 xxxx. 1 xxxx. x) starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Vadou xxxxxx xx mohla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, x. 784/2006 Xx. XXX, z něhož xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx územního xxxxxxxxxx. Xxxxxx stavebního xxxxxx xx totiž xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jinak by xxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx stavební povolení, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx situace xxxxxx smysl stavebního xxxxx, totiž regulaci xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xxxxxx x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
Z odůvodnění:
(...)
IV/2
[12] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx vedeného x xxxxxxxx řízení, který xx zdejší xxxx x dispozici v xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. zn. 1 Xx 68/2008, xx xxx 14.10.2003 xxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx dne 26.2.2004 x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 4.2.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Krajským soudem x Xxxxxxx rozsudkem xx dne 13.10.2005 (xx xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx není pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx nové xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 18.4.2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xx dne 29.6.2006. Xxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.7.2006 x xxxxxxx xx xx xxx 20.5.2008, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 10.4.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x věc xx xxxxxxx k xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx rozsudek XXX xx dne 17.12.2008, čj. 1 Xx 68/2008-126). Z xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx v době xx 26.2.2004 xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 13.10.2005 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx konce xxxx 2005) a xxx opět x xxxx xx 15.7.2006 xx 20.5.2008. Stavební xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti, xxxx xxxxxx 11.10.2006, xxxxxxxxxx x odvolání xx dne 27.12.2006 xxx xxxxxx xxxx xxxxxx 11.1.2007.
[13] X xxxx uvedených xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx sice xxxxxxx xxxx, kdy xxx xxxxxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx), xxxxx x okamžiku vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x xxxxxxxxxx stěžovatele xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní rozhodnutí.
[14] X rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx dle §62 odst. 1 xxxx. a) starého xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx splňuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x podmínkami xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 odst. 1 xxxxxxx stavebního xxxxxx). Jestliže xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx lhůtě, stavební xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§60 odst. 2 xxxxxxx stavebního zákona). Xxx §140 starého xxxxxxxxxx zákona se xx xxxxxx subsidiárně xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx povolení xxxx xxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, přesto xx xx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu (§179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx.) xxxxxxxxx zákon x. 71/1967 Xx. (xxxxx xxxxxxx řád). Xxx x §46 xxxxxxx, že rozhodnutí xxxx být v xxxxxxx se xxxxxx x musí vycházet xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xx xxxxxxx xx skutkového x právního xxxxx, xxxxx xxx je x době xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx bylo možné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x podmínkami xxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx aplikaci §61 xxxx. 1 stavebního xxxxxx (nepřihlížení x xxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení).
[15] Xxxxxx xxx xx xxxxxxx xx zásadě presumpce xxxxxxxxxx xxxx vydaných xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx se xx za xx, xx správní xxx xx xxxxxxx a xxxxxxx, x to xx xx okamžiku, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správní akt xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx (srov. x xxxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx právo. Xxxxxx xxxx. 7. vydání, Xxxxx X. H. Xxxx, 2009, s. 225, resp. v xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx ze xxx 22.5.2008, čj. 6 Xx 45/2005-188). Xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxx následky, zakládá xxxxx x povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx aktu xx xxxxxx toliko xx xxxx, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx nemůže v xxxxxxxx založit xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx této xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx je zásada xxxxxxx dobré víry x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxx např. xxxxx S xx xxx 9.10.2003, xx. xx. XX. S 150/01, Xx. n. x u., xx. 31, č. 117, x. 69). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktů, u xxxxx xx má xx to, že xxxxxx xxxxx xxxxxx, x tudíž xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx xxx x minulosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, proto xxxxxx xx xxxx (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXX ze xxx 22.7.2005, čj. 6 A 76/2001-96, xxxx X., xxx xxx x. 793/2006 Xx. NSS).
[16] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx skutkového a xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl v xxxx rozhodování správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 x. x. s.). Ke xxx 21.12.2006, kdy xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx (vyvěšeno na xxxxxx desku xxx 27.12.2006), kterým xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxx xxxxxxxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajským xxxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxxxx, xx x době xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxxx x vadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Pokud žalobce xx svém xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX ze xxx 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53 (xxx xxx x. 784/2006 Xx. XXX), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx tam xxxxxxxxx xxxx x právě xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx situace, xxx xxxxxx je xxx realizována. Xx xxxxxxx zejména x xxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, xxxx. kolaudačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx správním aktem (xxxx. x xxxx xxx bod [22] xxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx dovodit, že xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx územní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
[18] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x žalobními xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxx xxxx x řádně xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx se zrušením xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx skutečnost xx stavebního řízení. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx správná, xxxxx xxxxxxxxx procesní mechanismus xxxxxxxxxx xxxx skutečnosti xx být xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx xxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx učinit xxxxx xxxx xxxxxx dictum.
[20] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126, zrušil xxxxxxxx krajského xxxxx, xxxxxx tento zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx aproboval xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx jej xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx krajský soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, lze xxx za nepochybné, xx xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx stěžovatele, čímž xxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxx existovat xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx muset pokračovat x xxxxxxx řízení, x xx xxx xxxxxxx stavebního zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x. 183/2006 Xx. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) totiž v §190 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx přede dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (tj. xxxx 1.1.2007) se xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x výjimek xxxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2003, tj. xxxxx xxxx nabytí xxxxxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxx. řízení v X. xxxxxx), přičemž xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opětovně xxxxxxx vydáním nového xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx žádosti, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[21] Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx judikoval xx xxxxxx xx starému xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx situace, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx xxxxxxxxx, a to xxxxxxx xx xxxxxx xxx dokončena. Xxxxxxxx xxxxx vazba mezi xxxxxxx rozhodnutím, xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx nejen xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx, xxx xxx s xxxxxxxxxx územního rozhodnutí (xxx xxxx. žalobcem xxx. xxxxxxxx XXX xx dne 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53, viz xxxx xxx [17] shora; xxxxxxx rozsudek xx. 6 Xx 45/2005-188 xxx. x xxxx [15] xxxxx). Xx xxxx věc xxx xxxxx aplikovat §94 xxxx. 5 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, který xxxxxxx, xx pokud xxxxx ke zrušení xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ukončeno xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí.
[22] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx povolení, to xx obsahově závislé xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxx [14] xxxxx). Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx akty, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxxx činnost (xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx [1] xxxxx) lze xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx. Dle §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i §192 xxxxxx stavebního xxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxx xxx stavebního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x novému xxxxxxxxx řádu stanoví, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, postupuje xx při obnově xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, včetně xxxx, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§179 xxxx. 2). Xx použití xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxx, xx jestliže xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx starého zákona, xxx xxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxx pravomocně skončeno xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jako xx xxxx x x xxxxx případě. Xxxx správní řád xxxxxxxxx obnovu řízení xx. tehdy, xxxxx xxxx zrušeno či xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx v xxxxxx, xxxxx má xxx xxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. x)]. Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx na xxxxxx xxxxxxxxxx nahlížet xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jestliže xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxx územního rozhodnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx budou xxxxxxxx patřičné xxxxxxxx.
[23] Xxxx popsaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx x ústavněprávní dimenzi xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx x územním x xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxx nejenom o xxxxxxx a povinnostech xxxxxxxx, xxx xxxx x něm mohou xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x řízení, počínaje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx kolaudačním xxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx námitek, které xxx v xxxxxx xxxxxxx vznášet. To xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x námitkám xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx územního xxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 22.5.2008, xx. 1 Xx 21/2008-81, ve xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, protože účastníci xxxxxxxx měli xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v předchozím xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správní xxxxx xx xxxxx územního xxxxxxxxxxxxx celku xxxxxxx xxxxxxx projednat, xxxxxxxxxx x xxxx x xxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx či x ní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx předmětem územního xxxxxx, projednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx plánu. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[24] Xxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxx do xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x nim xxxxxxxx úřady x xxxxxxxx xx §61 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, xxxx být x xxxxxxxxx účastníků xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x územním xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx jim xxxx xxxx xxxxxxxx, vedlo xx to xxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxx umístění xxxxxx x xxxxx, xxxx x krajním xxxxxxx až x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx, které xx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxx respektováno xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxx projednání x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx stavebního xxxxxx xx své xxxxxx xxxxx.
[25] Podle §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx stavebního xxxxxx nepřihlíží x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxx též xx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx i xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx. Jestliže xxxx xx následně xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení odlišně, xxxx xx xxxx xxxxx "xxxxxx" v xxxxxxx i xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Jenom xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxx, lze xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx projednání xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního řízení (xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx obsažená x §61 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona. Námitky xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx účastníkem jak xxxxxxxx, xxx stavebního xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx procesu xx několika samostatných xxxx (xxxxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx spravedlivý xxxxxx), xxxx xx xxxxxxxx čl. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 183/2006 Xx., x xxxxxxx plánování x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx zákon).