Xxxxxx xxxx:
X. Jestliže xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§66 stavebního xxxxxx x xxxx 1976) xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx samo x xxxx důvodem xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxx vyplývá xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx jejich adresátů.
II. Xxxxx xx územní xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx o námitkách xxxxxxxxx rozhodnuto v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976), a to x když stavba xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxx, vedlo by xx xxx xx xxxxxxxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxx x xxxxxxx případě xx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx pak xxx xxxxxxxxx povede x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx nutno reflektovat [§100 xxxx. 1 xxxx. b) správního xxxx z xxxx 2004].
Xxxxxxxxxxxxx: nález Ústavního xxxxx x. 117/2003 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 150/01); č. 784/2006 Xx. XXX a x. 793/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx S. xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx 1) xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx XXXXXXXX Immobilien XX, 2) Jiřího X. x 3) Vojtěšky X., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Společnost x ručením omezeným XXXXXXXX Xxxxxxxxxx XX xxxxxx xxx 21.2.2005 x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx povolení xx xxxxxx "Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxx". X xxxxxxx xxxxxx xxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x které xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxx. X tohoto důvodu xxxxxxx xxxxxxx orgán X. xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Poté, xx nově xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx x stavebním xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxx x vydal xxx 10.10.2006 stavební xxxxxxxx (veřejná vyhláška xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx 11.10.2006). Xxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxx rozhodnutím ze xxx 21.12.2006 (xxxxxxxx xx úřední xxxxx xxx 27.12.2006).
Proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal žalobce xxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xx dne 29.5.2008 xxxxxx. Xxxxx, xx územní rozhodnutí, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dosud xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx územnímu xxxxxxxxxx xxxx zrušeno xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx dne 10.4.2008. Xxxx x xxxx vydání rozhodnutí xxxxxxxxxx ve věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx zde xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx stavebního povolení x podmínkami xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx přikazuje §62 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx být xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§61 starého xxxxxxxxxx xxxxxx).
Xxxxxxxx (stěžovatel) xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Uvedl, xx v době xxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx existovalo. Xxxxxxx podmínka xxx §62 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak xxxxxxx xxxx. Vadou xxxxxx by mohla xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx NSS ze xxx 6.4.2004, čj. 5 X 107/2001-53, x. 784/2006 Xx. XXX, z xxxxx xxxxxxxx, že nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxx povolení xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx stavební xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx na xxxxxx územního xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx hypotetická situace xxxxxx smysl xxxxxxxxxx xxxxx, totiž xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...)
XX/2
[12] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx zdejší soud x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x řízením x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx. 1 Xx 68/2008, xx xxx 14.10.2003 vydal xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nabylo xxxxxx xxxx xxx 26.2.2004 x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatele ze xxx 4.2.2004, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx podaná xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx Krajským xxxxxx x Ostravě xxxxxxxxx xx xxx 13.10.2005 (xx spisu xxxx xxxxxx, xxx nabyl xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxx, což xxxx xxxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx 18.4.2006, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2006. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx právní xxxx xxx 15.7.2006 x xxxxxxx ji xx xxx 20.5.2008, xxx xxxxx xxxxxx moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 10.4.2008, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxx. x xxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 17.12.2008, xx. 1 Xx 68/2008-126). X xxxx xxxxxxxxx je xxxxxx, že xxx xxxx pravomocné xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx 26.2.2004 do xxxxxx právní moci xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.10.2005 (xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2005) x xxx opět x xxxx od 15.7.2006 xx 20.5.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx 11.10.2006, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 27.12.2006 xxx xxxxxx moci xxxxxx 11.1.2007.
[13] X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx stavebního xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx existence pravomocného xxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxx řízení sice xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x tohoto xxxxxx přerušeno), avšak x okamžiku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx X. xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxx opět xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[14] X xxxxx stavebního xxxxxx xxx stavební xxxx xxxxxxx xxx §62 xxxx. 1 xxxx. a) starého xxxxxxxxxx zákona přezkoumat, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx stavební xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x doplnění dokumentace, xxxx. k xxxxxx xxxxxxx v soulad x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§60 xxxx. 1 xxxxxxx stavebního xxxxxx). Jestliže tak xxxxxxxxx neučinil ve xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx zastavil (§60 xxxx. 2 xxxxxxx stavebního xxxxxx). Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx stavební xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx účinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xx stavební xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§179 xxxx. 1 xxxxxx x. 500/2004 Xx.) vztahoval xxxxx x. 71/1967 Sb. (xxxxx xxxxxxx řád). Xxx x §46 xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx být v xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx ze skutkového x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx je x xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně x xxxxxxxxxxx existovalo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx možné xxxxxxx xxxxxxx souladu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, taktéž xxxx dány xxxxxxxx xxx aplikaci §61 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx, xxxxx mohly xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx).
[15] Xxxxxx xxx je xxxxxxx xx xxxxxx presumpce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xx xx to, xx správní xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, a xx xx do xxxxxxxx, xxx příslušný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akt xx xxxxxxxxx x xxxxx xxx (xxxx. x xxxx Xxxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxx xxxxx. Obecná xxxx. 7. xxxxxx, Xxxxx X. X. Xxxx, 2009, x. 225, xxxx. x xxxxxxxxxx XXX např. xxxxxxxx xx dne 22.5.2008, xx. 6 Xx 45/2005-188). Po xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx do xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx akt xxxxxx následky, zakládá xxxxx x povinnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xx nunc, které xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx již xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx další xxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx zásada xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx (viz xxxx. xxxxx S xx xxx 9.10.2003, sp. xx. XX. X 150/01, Xx. n. x u., xx. 31, x. 117, x. 69). Jedinou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktů, x xxxxx se xx xx to, že xxxxxx xxxxx vydány, x tudíž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx následky xxx x minulosti. Xxxxxxxxxx nicotnosti, xxxxx xxx xxxxxxxx odstraňuje xxxxxxxxxxxx akt, xxxxx xxxxxx ex tunc (xxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx XXX xx xxx 22.7.2005, čj. 6 X 76/2001-96, xxxx V., též xxx č. 793/2006 Xx. NSS).
[16] Rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správními xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx byl v xxxx rozhodování správního xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§75 xxxx. 1 s. x. x.). Xx xxx 21.12.2006, kdy xxxx vyhotoveno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx dne 27.12.2006), xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx správním xxxxxxx X. stupně, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx skutečnost, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx rozhodnutí. Xxxxxx se tak xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx stěžovatele, krajský xxxx proto xxxxxxxx, xxxx x tohoto xxxxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
[17] Pokud xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx dne 6.4.2004, xx. 5 X 107/2001-53 (xxx xxx x. 784/2006 Xx. NSS), xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx soud xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xx stavebnímu xxxxxxxx, xxxx. kolaudačnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxx řetězícím xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx. x xxxx xxx xxx [22] xxxx). Z xxxxxxxxx xxxxxxxx však nelze xxxxx xxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx aktů na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X.
[18] X xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx.
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vypořádat xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx stavebního xxxxxx. Xxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx povolením je xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx této skutečnosti xx xxx zcela xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpověď xx tuto otázku, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí krajského xxxxx, xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx.
[20] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx dne 17.12.2008, čj. 1 Xx 68/2008-126, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxx rozhodnutí. Jelikož xx krajský xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xx nepochybné, xx xxxxxxxx zruší xxxxxxxxxx stěžovatele, xxxx xxxxx xxxxxxx situace, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx územní rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxx proto xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x územním xxxxxx, x xx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx ustanovení x xxxxxx č. 183/2006 Xx. (xxxx xxxxxxxx xxxxx) totiž x §190 xxxx. 3 xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx dnem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.1.2007) xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxxxxx xx xxxxx případ xx nevztahuje xxxxx x xxxxxxx předvídaných xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 27.6.2003, tj. xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx nového stavebního xxxxxx, na xxxx xxx nemění xxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx věc xx xxxxxx odvolacího xxxxxx (xxxx. xxxxxx x X. stupni), xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxx o xxxxxxx žádosti, xxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx územního xxxxxx (§18 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx územní xxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxxxxx je stavba xxx dokončena. Existuje xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a kolaudačním xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxx soulad xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxx územního xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx xxx. rozsudek NSS xx xxx 6.4.2004, xx. 5 A 107/2001-53, xxx xxxx xxx [17] xxxxx; xxxxxxx rozsudek xx. 6 Xx 45/2005-188 xxx. x bodě [15] xxxxx). Xx xxxx věc tak xxxxx aplikovat §94 xxxx. 5 nového xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxx územní rozhodnutí. Xxx xxxxxxxxxxxxx právní xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
[22] Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx závislé xx xxxxxxx rozhodnutí (xxx xxx [14] xxxxx). Jedná xx x xxxxxxx xxxxxxxx xx správní xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxx xxxxxxxx x bodě [1] xxxxx) xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxx §140 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx i §192 xxxxxx stavebního xxxxxx) xx xx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Přechodná xxxxxxxxxx k novému xxxxxxxxx xxxx stanoví, xx ačkoliv bylo xxxxxx pravomocně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx podle nového xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, v xxxxx xxx xxxxxx řízení xxxxxxx (§179 odst. 2). Za použití xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx lze xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nového xxxxxx x xxxxxxx, xxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx starého zákona, xxx xxxxx se xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu x x tomto případě. Xxxx správní xxx xxxxxxxxx xxxxxx řízení xx. xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x řízení, xxxxx má xxx xxxxxxxx [§100 xxxx. 1 xxxx. b)]. Xxx xxx bylo xxxxxxx, xxx na xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx povolení; xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxx xx změněno, xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx stavebního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx stavebního xxxxxx, x xxxx budou xxxxxxxx patřičné xxxxxxxx.
[23] Xxxx popsaný xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, jak naplnit x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Nelze xxxxx zapomínat, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx nejenom o xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stavební xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx územní řízení, xxxxxxxx řízení x xxxxx kolaudačním xxxxxxx. Xxxxx z těchto xxxx má xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxx se vyznačují xxxxxxxxx prvků xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x jejich xxxxxxx xxxxxxx. To xxxxxxx právě s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx se xx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x územním xxxxxx při xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx či územního xxxxx (§61 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxx např. xxxxxxxx XXX ze xxx 22.5.2008, čj. 1 Xx 21/2008-81, xx xxxx Okresní xxxx x Karlových Xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx účastníci xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx správní orgán xx orgán územního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxx x xxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Stavební xxxx xxxxxxx stavební xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx projedná xx x ní xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx posoudil chybně xxxxxxxxxxx uplatněné námitky, xxxxxxx by xxxxxx xxxxx, která xx xxxxx mít x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí.
[24] Xxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx územního, x xxxxx x xxx xxxxxxxx úřady x xxxxxxxx xx §61 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx územní rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxx x námitkách xxxxxxxxx xx xxxxxx dle xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx odlišně. Pokud xx jim bylo xxxx vyhověno, xxxxx xx xx xxx xx xxxxxxxxx nové xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v území, xxxx x krajním xxxxxxx až x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x obnově xxxxxxxxxx řízení, neboť xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx zásahy xxxxxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxx xxxxx.
[25] Podle §61 xxxx. 1 xxxx třetí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nepřihlíží x xxxxxxxx uplatněným x xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx implikuje, xx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx způsobem xxxxxxxxxx, xxx mohlo xxx xxxx xxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxxx stavební xxxxxx. Jestliže však xx následně posouzena xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx, xxxx se tato xxxxx "přelít" v xxxxxxx x do xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x skutečném a xxxxxx projednání xxxxxxx. Xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx x pokračování xxxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxx územního xxxxxxxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxx stavebního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx všech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx), xxxxxxxx xx smysl x xxxxx xxxxxxxx v §61 odst. 1 xxxx xxxxx starého xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx jak xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx řízení) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx by xxxxxxxx xx. 11 x xx. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 183/2006 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx řádu (xxxxxxxx zákon).