Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxx xxxxxxx xxxx jednal xxxx x žalobci x xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx vystupovaly xxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx správního xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx podmínky xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].
XX. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení účastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dle §35 xxxx. 6 x. x. s. advokátem xx jinou xxxxxx (§35 odst. 7 x. ř. x.).
Xxx: x) Honební xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx, x) Xxx. Xxxxxx X., x) Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxx xxxxx x uznání xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Magistrát xxxxx Xxxxxxx xxx 2.9.2004 xxxxx xxxxx §29 xxxx. 1 x 3 xxxxxx x. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Držitelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx ad x) x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Miloš X., Radek X., Xxxxx S., Jaroslav X., Xxxxxxxx S., Xxxx X., Zdena X., Xxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx X. a Kamila X., xxxxxxxxxx na xxxxxxx plných xxxx xxxxxxx xx b) x c).
Krajský úřad Xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 25.1.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx žalobou x Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, pobočka x Xxxxxxx, přičemž xxxx xx žalobce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx. x) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Mlýnice, b) Xxx. Václava X., x) Viktora X., x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx zastoupeny xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxxxx xxx tedy xxxxxxx xxx ohledu xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxx) i xxxxx účastníků řízení x kasační stížnosti, xxxxx dle §105 xxxx. 1 s. x. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel (x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) x dále xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx x).
Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxx xxx 28.11.2007 xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správního orgánu X. xxxxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx x), xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. a Xxxxxxx X., xxxxxxxxxxx jménem xxxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx x); xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx a) xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. Ladislavem Xxxxxxx). Xxxxx tedy xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxx. Václava X. x Xxxxxxx X., xxxx xxxxxxxxxx x x námitkách xxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx napadený rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, zrušil x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxx, xxx xx xxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx spočívající v xxxx zmatečnosti, x xxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud přihlédnout x úřední povinnosti [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x §109 xxxx. 4 x. x. s.].
Jak xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx. Xxx. Václava X. x Xxxxxxx P., xxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx sami k xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxx x účasti x xxxxxxxxxx správním xxxxxx xxx k xxxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxxxx správnímu rozhodnutí. Xxx také již xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx) některých xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (xx. xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx řízení), a xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx x xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxx x žalobou xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx označení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx spisu), xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx právě zastupované xxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, x jejich xxxxxxxx, xx. Xxx. Xxxxxxx X. a Viktora X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podat xx xxxx odvolání xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxxxx osob. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx ve xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx V. a Xxxxxxx X., xxxxx xxx v řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, vyplývá x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. z §33x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx osoby xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x plné xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx postavení xxxxxxxxx zmocněnců x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx jednal přímo x Xxx. Václavem X. x x Xxxxxxxx X. x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxx. Je xxxxxxx, xx Ing. Xxxxxx X. x Xxxxxx X. byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx v záhlaví xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x XX. části xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx zmocněnými xxxxxxxx vlastníků xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, přičemž xxxx xxxx xxxxxxxxx vlastníky xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx plná moc xxxxxxxxx xxx 29.3.2005 Xxx. Xxxxxxxx V. x Xxxxxxxx P. XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxx xx xxxxxx dodatek "za xxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků". Xx zde tedy xxxxxx xxxx označením xxxxxxx x žalobě x obsahem xxxx xxxxxx, tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odstranit, xx xxx učinit xxx. Xxxxx by xxxxx Ing. Xxxxxx X. x Xxxxxx X xxxxxx na xxx, xx žalobu xxxxxx xxxxxx, nikoliv xxxxxx jimi xxxxxxxxxxxxx xxxx x že xxxx ve věci xxxxxx sami xxxxxxxxxx xxxxxxxx advokátem, xxxx xx nutné žalobu xx xxxxxx x xxxxx žalobcům xxxxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxx xxxxxxx osobami x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx být xx xxxx situace z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x příslušné xxxxx xxxxxxxxx tak, xx Xxx. Xxxxxx X. x Xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx specifikovaných xxxxxxxxx honebních xxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx osob, xxxxx by se xxxxxxx soud zabývat xxx, xxx xxxx xxxx obsažené ve xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X., xxxx. Viktora X. x xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, případně xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x tomu xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxx xxxx xxxx x podání xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobci vdané xxxx jsou tito xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vlastníci xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx Xxx. Xxxxxx X. x Xxxxxx X. X xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x §35 xxxx. 7 x. x. x., xxxxx jednoznačně xxxxxxx, xx "x xxxx věci xxxx xxx účastník xxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx jinak". Zvláštní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x. 85/1996 Xx., o advokacii, xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nedopadá. Xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx do xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx museli xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx být x xxxxxx xxxx krajským xxxxxx zastupováni buď Xxxxxxxx X., xxxx Xxx. Xxxxxxxx X. Xxxx xxxx xxxxx, xxx byli xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx takto zvolený xxxxxx xxxxxxxxx musel xxxxxx xxxxxx, jeho xxxxx zastoupení xxxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxxx), xxx xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx obecný xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx obstát xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x žalobci xxxxxx x x přezkoumávaném xxxxxxxx za žalobce xxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. a Xxxxxxx X., čímž řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx x takto xxxxxxx xxxxxxxx rozhodl, xxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx buďto xxxx xxxxxx uvedené xxxxx xxxxxx, ač x tomu xxxxxx xxxxxx oprávněny, xxxx, xxx se xxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x nimi jednal xxxx s xxxxxxx, xxxxxxx takové postavení xxxx xxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxx opominul.
Jen xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dodává, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ad x), tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Mlýnice, jehož xxxxxxx xx xxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx hranici, není xxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, že xx xxxxx žalobce x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem (xxxxxx xxxx xxxx neobsahuje xxxxx xxx, xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx zmocnilo JUDr. Xxxxxx k řízení x žalobě, xxxxx Xxx. Václav X., xx byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Mlýnice, xxxxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxx moc ze xxx 29.3.2005 jménem xxxxxx honebního společenstva, xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx. jiná xxxxxxxxx xxxx xxx ze xxx 5.10.2004, x xxx lze přes xxxx xxxxxxxxx formulaci xxxxxxx, xx xx XXXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstvo Nová Xxx - Mlýnice xxxxx prostřednictvím xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X.). Xx-xx xxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx okruh xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx žalobu, řádně xxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxx x otázka xxxxxx zastoupení.