Právní xxxx:
X. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx, které x řízení x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zmocněnci xxxxxxxxx předcházejícího xxxxxxxxx xxxxxx, v jejichž xxxxxxxxxx měla xxx xxxxxx podána, zatížil xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].
XX. X řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zastoupení účastníka xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, stejně jako xxxxx zastoupení xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §35 xxxx. 6 s. x. x. xxxxxxxxx xx jinou xxxxxx (§35 xxxx. 7 x. x. x.).
Xxx: x) Honební xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx, x) Xxx. Xxxxxx X., c) Xxxxxx P. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxx 2.9.2004 xxxxx podle §29 xxxx. 1 x 3 zákona č. 449/2001 Xx., x xxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx o xxxxxxxxxx"), xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Mníšek xx xxx nabytí xxxxxx moci tohoto xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Mníšek.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx mimo jiné xxxxxxx xx a) x dále xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx X., Xxxxx X., Xxxxx X., Xxxxxxxx X., Miroslav X., Xxxx X., Xxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxxx X., Xxxxx X. x Xxxxxx X., xxxxxxxxxx xx xxxxxxx plných mocí xxxxxxx ad x) x x).
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx dne 25.1.2005 xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zčásti xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx, xxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xx žalobce považoval xxxxx xxxxxxx osoby, xx. a) Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Ves - Xxxxxxx, b) Xxx. Xxxxxxx X., x) Xxxxxxx X., x tím, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxxx Polákem. Xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx níže) i xxxxx účastníků řízení x kasační xxxxxxxxx, xxxxx xxx §105 xxxx. 1 s. x. x. jsou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel (x daném xxxxxxx xxxxxxxx) a dále xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx původního xxxxxx xxxx krajským xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xx x).
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xxxxxxx v Xxxxxxx, žalobě dne 28.11.2007 xxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k dalšímu xxxxxx. Námitku, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x odvolání xxxxxxx xx x), xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. x Viktora X., xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx. Zájmy těchto xxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx xx zájmy xxxxxxx xx x); xxxxxxxx xxxxxxxxx honebních xxxxxxx i žalobce xx x) jsou xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (XXXx. Ladislavem Xxxxxxx). Pokud tedy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X. a Viktora X., xxxx xxxxxxxxxx x x námitkách xxxxxxx xx x).
Xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx kasační xxxxxxxx důvodnou, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx stěžovatel, neboť xxxxx, xxx xx xxxx mohl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxx, x xxx musí Nejvyšší xxxxxxx soud přihlédnout x xxxxxx povinnosti [§103 xxxx. 1 xxxx. x) a §109 xxxx. 4 x. x. x.].
Xxx xxx bylo xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx žalobce x xxxxxxxxx xxxx xx. Xxx. Václava X. x Xxxxxxx P., xxxxx, xxx vyplývá xx správního xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx území xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx žaloby proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx, že x xxxxxx vystupují jakožto xxxxxxxx xxxxxxxxx (tj. xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx pozemků (xx. xxxxxxxxxxx účastníků xxxxxxxxx řízení), a xx xxxxx účelem xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx plné moci xxxxxxxxx těmito xxxxxxxxx xxxxxx. Byť ani x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxx x žalobou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxx skutečných xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx honebních pozemků, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx (xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxx zcela shodný x xxxxxxx osob xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx správním spisu), xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xxxxx zastupované xxxxxxxxx řízení, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x jejich zástupce, xx. Xxx. Xxxxxxx X. x Viktora X., xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx podat xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxx jménem xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, že ve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zastoupení Ing. Xxxxxxx X. x Xxxxxxx X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jmenovaných účastníků xxxxxx, xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Byť xxxxx platný správní xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x §33x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx další xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx-xx x xxxx xxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxx obsažené xx správním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vlastníky xxxxxxx xxxxx zmocněncům xxxxxx výslovné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zmocněnců x xxxx xxxx zastupovaných x xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx x Xxx. Xxxxxxxx X. x x Xxxxxxxx X. x xxx, xx xx xxxxxx společného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Poláka. Xx xxxxxxx, xx Xxx. Xxxxxx X. a Xxxxxx X. byli xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx x záhlaví xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx x II. xxxxx xxxxxx opět xxxxxxxx xxxxx, xx oba xxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxx plné xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx. X žalobě xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx 29.3.2005 Xxx. Xxxxxxxx V. x Xxxxxxxx X. XXXx. Xxxxxxxxx Polákovi, xx xxx xx xxxxxx dodatek "za xxxxxxxxx honebních xxxxxxx". Xx xxx xxxx xxxxxx xxxx označením xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx této xxxxxx, tento xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx nepokusil odstranit, xx tak xxxxxx xxx. Pokud xx xxxxx Xxx. Václav X. x Viktor X xxxxxx xx xxx, xx xxxxxx xxxxxx osobně, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx ve xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xx nutné žalobu xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx §46 odst. 1 xxxx. c) x. x. s. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxx xx xxxx situace z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx považováno za xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx x příslušné výzvě xxxxxxxxx xxx, xx Xxx. Xxxxxx V. x Xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx jménem xxxxxxxxxxxxx, konkrétně xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx honebních pozemků, xx. jakožto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxx X., resp. Viktora X. x podání xxxxxx x předmětné xxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx typů xxxxxx xxxx obsažených xx xxxxxxxx xxxxx x xxxx opravňuje.
Pokud xx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx opravňují, xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx žalobci xxxxx xxxx jsou xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx Xxx. Václav X. a Xxxxxx X. V xxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxx vypořádat x §35 odst. 7 x. ř. x., xxxxx jednoznačně xxxxxxx, že "x xxxx xxxx xxxx xxx účastník jen xxxxxxx xxxxxxxx. Zástupce xxxx jednat osobně xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx". Zvláštní xxxxxx obsahuje xxxxx xxxxx x. 85/1996 Xx., x xxxxxxxxx, xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx advokátem x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx, což xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Uvedení xxxxxxx, xx. vlastníci xxxxxxx přičleňovaných do xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxx krajským xxxxxx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxxxx P., nebo Xxx. Xxxxxxxx X. Xxxx tedy xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx osobně, xxxx xxxxx zastoupení advokátem xx bylo xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx by si xxxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx zvolit xxxx xxxxxxxxx přímo xxxxxxxx (xxxx. XXXx. Xxxxxx), xxx xx je xxxxx nemohl xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxx dosavadní xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Ing. Xxxxxxx X. x Viktora X., čímž řízení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx ve vztahu x xxxxx určeným xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx k xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xxxx žalobu uvedené xxxxx podaly, ač x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxx jednal xxxx x xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx postavení xxxx xxxxx x xxxxxx vůbec xxxxxx, x naopak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud x řízení xxxxxxxx.
Xxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx nemůže xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x), xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Nová Xxx - Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx má xxx x xxxxxxxx Mníšek xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxxx x že xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx, xx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxxx Xxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxxxxx xx Honební společenstvo Xxxx Xxx - Xxxxxxx zmocnilo JUDr. Xxxxxx x xxxxxx x žalobě, xxxxx Xxx. Xxxxxx X., xx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx společenstva Nová Xxx - Xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx ze xxx 29.3.2005 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx společenstva, xx správním xxxxx xx xxxxx obsažena xx. jiná xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 5.10.2004, x xxx lze xxxx xxxx xxxxxxxxx formulaci xxxxxxx, xx ji XXXx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxx Xxx - Xxxxxxx xxxxx prostřednictvím svého xxxxxxxxx starosty Xxx. Xxxxxxx V.). Má-li xxxx xxx vůbec xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx podstaty věci, xx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx tom, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxx, xxxxx podaly xxxxxxxxxx žalobu, řádně xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx x otázka xxxxxx xxxxxxxxxx.