Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 9 xxxxxx x. 139/2002 Xx., o pozemkových xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx interpretovat xxx, xx byla-li xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 téhož xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx pozemkový xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx, xxx je navrženo xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx x řízení xxxxx §108 x. x. x. xxxxxxxx soudem xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxx předloží xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx najisto, xx xxxxxxxxxxx nehrozí xxxxxxxxxxxxxx xxxx, a naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx poskytnutím xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 46/2004 Sb. NSS, x. 173/2004 Xx. XXX, x. 585/2005 Xx. XXX, x. 786/2006 Xx. XXX, x. 982/2006 Sb. XXX, č. 1068/2007 Xx. NSS x x. 1072/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, x komplexních xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 9.3.2004 zamítl.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 28.4.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx, xx žalobce xxxxxxxxx xxxx účastník xxxxxx xxxxx §5 zákona x pozemkových xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nároku xxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxx"), xx. nároku, xxx xx něj Xxxxxxxxx xxxx v souladu x §11 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastnictví státu xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx fondem xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx podle §9 xxxxxx o xxxx. Žalobcovo xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxx citovaných pozemků, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx listu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §11 xxxx. 2 xxxxxx x půdě. Xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxx xxxxx -, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx - x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nadán xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx osobou, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x půdě xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost x xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný xxxxxx. Xxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že právní xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xx již nebylo xxxxx obnovit stav, xxxxx xxx nastolen xxxxxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxxxx mu předcházejícím. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx na přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §107 x. x. x. kasační xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx účinek; Xxxxxxxx správní soud xxx však xxxx xx návrh xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §73 xxxx. 2 až 4 xx xxxxx xxxxxxxxx. Podle §73 xxxx. 2 s. x. x. xxxx xx návrh žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx nenahraditelnou xxxx, xxxxxxxx odkladného xxxxxx xx nedotkne nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob a xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 odst. 3 x. ř. x. se přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx pozastavují xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, jež xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, anebo xxxxxx x odmítnutí takového xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx):
1) xxxx existovat xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx,
2) x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele,
3) xxxxx xxxx jiné xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx újmu,
4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřeným způsobem xxxxxxxx xxxx třetích xxxx,
5) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jej xxxx může na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 odst. 2 xx 4 xx xxxxx přiměřeně. Xxxxx xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 s. x. x. soud xx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x veřejným xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nenahraditelná xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí mohla xxxxxxxxx x xxx xx základní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. s.), xxxx představovat xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxx vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx se kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx mimořádný x xxxx xxxxxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx předejít. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxxxx zásahem xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx), x to zejména x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti, xxxxx xxxx x xxxx je mimořádným xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx prolamuje Nejvyšší xxxxxxx xxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, na xxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxx, xxxxx není xxxx celek zákonným xxxxxxxx xxxxxxx. Přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy xx xxxxx xxxx nezhojitelnost.
První x výše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, že návrh xx xxxxxxxx odkladného xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxx xx xxxxx kasační xxxxxxxxx a xx xxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxx xx xxx trval (xx. xxxxxx xxx xxxx).
Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jenž byl xxxxx x rámci xxxxxxx stížnosti, xxxxxxx xxxxxxx jejího xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx se x němu x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. Druhou podmínku xxxxx xxxxx mít xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, když xx xxxx účastník řízení xxx ten, kdo xx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x návrhu na xxxx přiznání xxxxxxxx xxxxxxx, ale x xxxxx, xxxx dotyčný xx xxxxxxxx návrhu x xxxxxxxxxx přiměřené xxxxx k vyjádření xxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xx) xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx mohl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti x tehdy, byly-li xx jinak xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx nutno x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx podle §11 odst. 8 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx úprav xx xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx úhrady x xxxxx podle §10 xxxx. 2, xxxxxxxxx x zřízení xxxx zrušení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx obnoveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. Rovněž xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxx vlastnických práv x pozemkům, na xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx zařízení. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx užívání a xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 9 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřad vydá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx u xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx "prověření" x xxx xxxxxx xx xx, zda xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, může xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxx tak, xx xxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxx, xx proti xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 8. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxxxx rozumný xxxxx. Xxxxxxxx-xx xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxxxx xx to, xx jeho přiznání xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vlastnických x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, aby x xxxxxxxxx xxxxxx žádal x xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právě §11 xxxx. 9 xxxxxx o pozemkových xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx nemusel xxxxx xxxxxx právní xxxxxxx pro xxxxxx, xx odkladný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x kasační xxxxxxxxx požadován je, x xxxx xx xxxx xxxxxxx otázkou xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx újmy. Xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nucen xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx dodat, xx k xxxxxxxxx xx zdejšímu xxxxx (xxxxxxxx) xxx fragment xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx Městským xxxxxx v Xxxxx x rámci řízení xxxxx §108 x. x. x. přípisem xx dne 18.8.2006 xxxxx xxxxxx, aby xx 14 xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx souzené věci. Xxxxxxxx ovšem předložil - podle zatímního xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - jen xxxxxx xxxxxxxxx spisu x ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xx xxx 29.8.2006 xxxxx, že ostatní xxxxx xxxxx, tj. xxxx prvoinstančního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx důvodu xx nepředkládá a xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxxx v xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zachování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx najisto, že xxxxxxxxxxx nenahraditelná xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxxxxx újma xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx splněnou i xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx odkladného xxxxxx. Xxxxxxx jiný přístup xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nelegitimním xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx orgány mohly xxxxxxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx základě nichž xx xxxx lze xxx xx xx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx či xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx (xxxx. x xxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 23.10.2003, xx. 52 Xx 9/2003-144, xxxxxxxxxx xxx číslem 87/2004 Xx. XXX). X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dány.
Nejvyšší xxxxxxx soud tedy xxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vyhověl. S xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xx. zjistí-li xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx vydat xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx na xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx vztahů) xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx, xxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxxxxx xxxxxxxxx působí i xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx. x usnesení xx. 2 x 77/2005-96.*) Xxxxxxxx xxxxxxxx účinek xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx nesmí x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 8 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. s. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxx xxxxxx usnesením xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx řízení, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx že xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx.
*) Publikováno xxx x. 786/2006 Xx. XXX.