Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxxxxx §11 xxxx. 9 xxxxxx č. 139/2002 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx pozemkových xxxxx xxxxx §11 xxxx. 4 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx.
XX. X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx byl x xxxxxx xxxxx §108 x. x. x. krajským xxxxxx xxxxx vyzván, aby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se souzené xxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx nehrozí nenahraditelná xxxx, a naopak xxxxxxx předpokládá, že xx nenahraditelná xxxx xxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx soud - xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - přizná xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx soudu xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx ochrany takovému xxxxxxx správních orgánů, xxxxx xx tak xxxxx efektivně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx účinků xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 46/2004 Sb. XXX, x. 173/2004 Xx. XXX, x. 585/2005 Xx. NSS, x. 786/2006 Xx. XXX, x. 982/2006 Sb. XXX, x. 1068/2007 Xx. XXX x x. 1072/2007 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. František X. xxxxx Ministerstvu xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxx pozemkovému xxxxx, o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 22.10.2003 xxxxxxxxx xxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx odvolání xxxxxxx rozhodnutím xx xxx 9.3.2004 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 28.4.2006 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx uvedl, xx žalobce xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §11 xxxx. 2 zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x půdě"), xx. nároku, xxx xx něj Pozemkový xxxx x xxxxxxx x §11 odst. 1 xxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxx vydán x xxxxxx podle §9 xxxxxx o xxxx. Xxxxxxxxx účastenství xxxxx §5 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xx základě vlastnictví xxxxx citovaných xxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx týkala x xxxxx xx xxxxxxxxx pozemkové úpravy x xxxxxxxxx listu xxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx nemohl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx pozemkové úpravě xx xxxx pozemků, xxxxx požadoval vydat xxxx náhradu xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 xxxxxx x xxxx. Žalovaný xxxxxxx orgán xxx xxxxx -, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx - x projednávané xxxx xxxxx pasivně xxxxxxxxxxx, xxxxx podle xxxxxx x půdě xxx xxxxx zákona x pozemkových úpravách xxxx xxxxx pravomocí xxxxxxx se žalobcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx x půdě nebyly xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 2 zákona x půdě o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx rozsudku Městského xxxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost a xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx odkladný účinek. Xxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pro xxx xxxxxxxxx nenahraditelnou xxxx x x případě xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxxx xxxxx xxxxxxx stav, xxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx odkladného účinku xx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx znamenat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x uživatelských xxxxxx. Xxxxxx xxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxx §107 s. x. x. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx odkladný xxxxxx; Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxx xx návrh stěžovatele xxxxxxx. Ustanovení §73 xxxx. 2 až 4 se xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xx návrh žalobce xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx výkon nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odkladného účinku xx nedotkne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx v rozporu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §73 xxxx. 3 s. x. x. xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozastavují xx xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povahy a xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, přičemž jádrem xxxx xxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx naopak x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx):
1) xxxx existovat xxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx,
2) x xxxxxx xx musí vyjádřit xxxxxxxxxxx stěžovatele,
3) výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx,
4) xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku se xxxxxxxx nepřiměřeným způsobem xxxxxxxx xxxx třetích xxxx,
5) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §107 x. x. s. xxxxxxx stížnost nemá xxxxxxxx účinek; Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxx může xx xxxxx stěžovatele xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xx 4 xx užije přiměřeně. Xxxxx ustanovení §73 xxxx. 2 x. x. x. xxxx xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx výkon xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenaly xxx xxxxxxx nenahraditelnou xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nepřiměřeným xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx zájmem.
Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxx x xxx xx základní xxxxxxxxx xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (§73 xxxx. 2 x. ř. x.), xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x závažný xxxx. Xxx vydání rozhodnutí, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx vliv xxxxxxxx musel xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxx důsledky by xxxxxx xxx spojeny xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xx proto bylo xxxxx xxxxxxxx. Přiznání xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxxxx zásahem do xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (rozsudku), x xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sama x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx, xxxx již xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx soudem. Přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prolamuje Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx na xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, dokud není xxxx celek xxxxxxxx xxxxxxxx zrušeno. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx; pojmovým znakem xxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxx nezhojitelnost.
První x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxx spolu xx svojí xxxxxxx xxxxxxxxx a ke xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx návrhu xx něm xxxxx (xx. nevzal xxx xxxx).
Xxxxx podmínka je xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxx poskytnuta, xxxxx výslovně nevyjádřil, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx samotným xxx. Druhou xxxxxxxx xxxxx xxxxx mít xx splněnu xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení xxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxx, xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx. Jiný xxxxxx xx xxxx k xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx výsledku, že xxxxxxx nečinností (nevyjádřením xx) by xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxx, xxxx-xx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx.
Xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §11 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx podkladem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práv, xxxxxx výše xxxxxx x xxxxx podle §10 odst. 2, xxxxxxxxx o zřízení xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k dotčeným xxxxxxxx, x pro xxxxxxxxxx obnoveného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx informací. Xxxxxx xx závazným podkladem xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x pozemkům, xx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vztahy, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pozemkům, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 9 téhož xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx úřad vydá xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (tedy xx xxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxx" x xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxx byla či xxxxxx podána, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx úpravách), xxxxx xxx, xx xxxxxx-xx pozemkový úřad, xx xxxxx xxxxxxxxxx x schválení xxxxxx xxxxxxxxxxx úprav xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 8. Xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx vztahů, xx xxxxxx, xx nebylo xxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxx žádal x přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právě §11 odst. 9 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xx odkladný xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebyl, xxx u xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, x xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx nenahraditelné xxxx. Xxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud nucen xxxxxxxxxxx, xx podmínka xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx není xx xxxxxxxxx spisu xxxxx xxxxxx. Zároveň však xxxx důrazně dodat, xx x xxxxxxxxx xx zdejšímu soudu (xxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx přesto, xx xxxxxxxx byl Městským xxxxxx v Xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §108 x. x. s. xxxxxxxx xx dne 18.8.2006 xxxxx xxxxxx, xxx xx 14 xxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx souzené xxxx. Xxxxxxxx ovšem předložil - xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx - xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 29.8.2006 xxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx. xxxx prvoinstančního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx, x toho xxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx přímo Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xx je xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vztahů x xxxxxx soud nemá xxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx nenahraditelná xxxx x xxxxx směru xxxxxxx, a naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx nenahraditelná xxxx xxxxxx mohla, xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxx podmínku xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku. Xxxxxxx xxxx přístup xxxxx xx nebyl xxxxx jiným než xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxx mohly xxxxxxxxx bránit xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx x xxxxxxxxx žalovaného, xxx z obsahu xxxxxxxxx spisu xxxxxx xxxxxx žádné xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxx xx to, xx by xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dotknout xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nabytých xxxx xxxxxxx xxxx či xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx pak tyto xxxxxxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx není xxxx xxxxxxx (srov. x xxxx usnesení Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 23.10.2003, xx. 52 Xx 9/2003-144, xxxxxxxxxx xxx číslem 87/2004 Xx. XXX). X xxxxxx x xxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxx dány.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx návrhu xxxxxxxxxxx vyhověl. S xxxxxxx xx výše xxxxxxxx ustanovení §11 xxxx. 9 xxxxxx x pozemkových xxxxxxxx (xx. zjistí-li xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx žaloba podána, xxxxx xxxxxxxxx úřad xxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x ní xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx) x x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zachování xxxxxxxxxxx vlastnických x xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx x souzené věci xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx jím přiznaný xxxxxxxx účinek xxxxxxx xxxxxxxxx působí x xx vztahu x xxxxxxxxxx správního orgánu, xxx xxxxxx např. x xxxxxxxx xx. 2 x 77/2005-96.*) Xxxxxxxx odkladný xxxxxx xxxx působí pouze xx vztahu k xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, xx žalovaný xxxxxxx xxxxx, resp. xxxxxxx xxxxx prvoinstanční nesmí x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §11 odst. 8 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §72 xxxx. 4 x. x. x. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx může xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxx, že xxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvody, xxxx xx xxxx xxxxxx v mezidobí xxxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx x. 786/2006 Xx. XXX.