Právní věta:
Zaměstnanci ozbrojených xxx xxxxxxx xxx xxxxx řídících nebo xxxxxxxxxxx orgánů právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (§73 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxx z xxxx 1965), přičemž xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxxxxx občanské, resp. xxxxxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx proto xxx xxxxx aplikace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx pracovníci vojenských xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx to, xxx jsou xx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxx: Vladimír K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx styk x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 16.11.2005 rozhodl xxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení pro xxxxxx utajení "xxxxx" x odůvodněním, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx "xxxxxxx", "xxxxx" x "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx č. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxx xxx "zákon x. 148/1998 Xx."). Xxxxxxx xx v xxxxxxx x §73 xxxx. 3 zákoníku xxxxx xxxx členem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXX, x. x., přičemž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx bezpečnostním xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §23 odst. 2 písm. d) xxxxxx č. 148/1998 Xx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx náměstkyně ředitele xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx 29.3.2006 xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxx 21.11.2007 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zaměstnanec vojenské xxxxxx školy xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxx xx na xxx vztahovala xxxxxxx xxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx něj xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx činnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx provozoval xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx skutková xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx a xx podstatnou xxxxx xxxxxx, pro xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 odst. 4 xxxxxxxx práce, xx xxxxxx být ve xxxxxxx obsaženy xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxx zjištění, xx xxx xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx pod xxxxx xx definici xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 2 x odst. 7 xxxxxx x. 219/1999 Xx., x ozbrojených xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x ozbrojených xxxxxx"). Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ozbrojené xxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx zákona se xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx, Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx. X daném xxxxxxx "xxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx", xxxxx x gramatického hlediska xxxxxxxx uvození xxxxx xxxx "xxxx.", "zejména", "xxxxxxxxx" apod. "Xxxxxx, xxxx xxxxxx městský xxxx, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx", xxxx podle xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx Hradní xxxxx, a xxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxxxx x. 15/1993 Sb., x Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x §3 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx organizacemi v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx podle xxx xxxxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ministerstva xxxx xxxxxxxx armády a xxxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxxxx organizací xx xxxx "zaměstnanci xxxxxxxxxxx xxx"... x nelze xxxx "xxxxx xxxxxxxx xxxx rozpočtovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx obrany x Xxxxxxx České xxxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze". Xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx obrany) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil xx xxxxxxx xxxx, xx je financována xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx podřadit xxxxxxxx xxxxx pod xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxx vojenská zařízení x xxxxxxxx xxxxxx xx straně jedné x vojenské xxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vojenská xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel je xxxxxxxxxx, xx na xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx x xxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx orgány, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nesprávný xxxxxx xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx zjištěnému xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx. xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Předmětem xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxxxx Vojenské xxxxxxxx x Brně xxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x xxxx xxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx ozbrojených xxx, x xxx xx xx něj x tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tato otázka xx x posuzované xxxx otázkou klíčovou, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx právě ve xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, že pojem "xxxxxx", který xxxx x zákoně č. 15/1993 Xx., o Xxxxxx České republiky x o xxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxx"), výslovně xxxxxxxxx, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxxxxx i xxxxxxxx vysoké školy, xxx. xxxxxx Vojenské xxxxxxxx x Brně.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x žalobě, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Brně je xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx x o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxxx x vysokých xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx x. 2 k xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, xxx Xxxxxxxxxx obrany x Xxxx. Xxxx univerzita xxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 (ke xxx 1.9.2004 xxxxxxx x. 214/2004 Xx., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) splynutím Vysoké xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Vyškově, Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxx Xxxxxxxxxxx Purkyně x Xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, přičemž xxxxxxx xxxx tři xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxxx x xxxxxxx x. 2 x citovanému zákonu xxxxxxxxxx až do 12.9.2005, xxx xxx xxxx přílohy změněn xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 342/2005 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x přijetím xxxxxx x xxxxxxxxx výzkumných xxxxxxxxxxx, x název xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výchozí xxxxx doplnil x xxx ohledu, že "xxxxx xxxxx obsahuje xxxxxxx úpravu xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx vysoká xxxxx xxxx na xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx cílů xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx tato xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxx, xxxxx Xxxxxxxx akademie v Xxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx účinnosti xx xx dni 1.7.1998. Xx její fungování xxxx xxxx xx xxxxxxxxx vzdělávací xxxxxxxxx xxxxxxxx pro potřeby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyjádřená x xxxxx platných xxxxxxxx x vysokých xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x. 172/1990 Xx., x. 39/1980 Sb. x x. 19/1966 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx názor, xxxxx xxxxx Vojenská akademie x Xxxx xxxx xxxxx vojenského xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, i xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx v §3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "armáda". X xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, výchovu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx profesionálů xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx Xxxxxx ČR. Xxxxxxxx xxxx na xx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a jako xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx rozpočtu (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). X §3 xxxx. 2 xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xx xxxxxxx, xx "Armáda Xxxxx xxxxxxxxx je hlavní xxxxxxx xxxxxxxxxxx sil Xxxxx republiky, xxxxx xxxx xxxxx Vojenská xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Hradní stráž". Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxx "vojenské xxxxxx x zařízení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky". Zároveň xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx §3 xxxx. 7 xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxx se x ozbrojených xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke xxxxx xx řídí xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xx pak xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x předmětném xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, xx pouze xxxxxxxxxxx zaměstnancem xxxxxxx xxxxxx školy v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx otázka xxx lze Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Brně xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx", resp. "xxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx "ozbrojené xxxx" a "armáda" x podstatě nerozlišoval, xx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx jednoznačně xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx "xxxxxx" zahrnuje jako xxxxxx složku xxxxxxxxxxx xxx (xxx xxxxx).
X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zdůraznit, xx xxxxx ustanovení xxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xx jako xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx celek. Xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx charakteru xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxx xxxx xx, xx xxxxxx xxxx právní xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a tvoří xxxxx nedílnou xxxxxxx xxxxxxxx mechanismu (viz xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.1996, xx. 6 A 170/94-14). Při výkladu xxxxxxx xxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx použít x xxxxxx historický. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zachovává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx vzniku xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vývoje (neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxx xxxxxxx x takovému xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li xxxx xxxxxxx seznatelná x xxxxx-xx v zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx určitý xxxxx. V xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x důvodovou xxxxxx x novele xxxxxxxx xxxxx provedené xxxxxxx x. 155/2000 Sb., xxxxxx se xxxx xxxxx č. 65/1965 Xx., xxxxxxx práce, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2000, jejímž xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx "mají xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxx §73 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, výslovně x x zaměstnance xxxxxxxxxxx xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x bodě 36 x §73, xx xxxxxxxxxxxx, xx xx "xxxxxxxx stanovit zvýšené xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx všem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx resortu Xxxxxxxxxxxx xxxxxx". X xxxxx xxxxxxxx xx předpokládaných xxxxxxxxxxxxx x finančních xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx výslovně xxxxxxxxxx, že ,xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx zvýšené xxxxxxxxxx xxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx, x občanské xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx představovat xxxxxxx xxxxxxx x 302&xxxx;894 Xx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx krytí těchto xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyžadovat xxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx situace xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx (a xxxxxx xxxxx vojenskou xxxxxxx xxxxx) xx xxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxx Armády Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vysoké xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx zaměstnance xxxxxxxxxxx xxx x širším xxxxxxxx, x to xxx ohledu xx xx, xxx xxxx xx služebním xxxxxx xxxxx x armádě xxxx xxxxxx, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx zaměstnanci x xxxxxxxxx poměru x xxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx. Xxxxx "xxxxxx" i xxxxx "xxxxxxxxx síly" je xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx kontextu vnímat x širším smyslu. Xxxxx závěr podporuje xxxx výše uvedeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxx vysokých xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxxx Vojenské xxxxxxxx x Xxxx, xxx x xxxxxxxx Univerzity xxxxxx, x souladu x xxxxxxxxxxx §95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx přímo xxx xxxxxx Ministerstva xxxxxx, nikoli xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx Xxxxxx Univerzity xxxxxx podléhá xxxxxxxxx xxxxxxxx obrany, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). S xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx naprosto xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xx navrhovanou osobu xxxxx xx Úřad xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxx). (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.1.2007 xxxxxxxx zákonem x. 262/2006 Xx., xxxxxxx xxxxx.