Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx nesmějí xxx xxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx (§73 xxxx. 2 x 3 xxxxxxxx xxxxx x xxxx 1965), přičemž xxxx xxxxxxx se xxxxxxxx i xx xxxxxxx občanské, resp. xxxxxxx, zaměstnance x xxxxxxx Ministerstva xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení zákoníku xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx škol xxx xxxxxx na to, xxx xxxx ve xxxxxxxxx či pracovním xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxx 16.11.2005 rozhodl xxxxxxxx (dále též "Xxxx") x xxxxxx xxxxxxxxx osvědčení pro xxxxxx utajení "xxxxx" x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxx xxx xxxxxx "xxxxxxx", "xxxxx" x "xxxxxx xxxxx" xxxxxxx x §18 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečností (xxxx xxx "zákon x. 148/1998 Xx."). Xxxxxxx xx x rozporu x §73 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx představenstva xxxxxxxxxxx OPROX, x. x., přičemž x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jednání xxxxxxx může mít xxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x Xxxx x xxx xxxxxxx bezpečnostní riziko xxxxx §23 odst. 2 písm. x) xxxxxx x. 148/1998 Xx.
Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxx 29.3.2006 zamítla.
Žalobce xxxxxx uvedené rozhodnutí xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx 21.11.2007 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxx xx závěrem, xxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vojenské xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil, a xxxxx xx xx xxx vztahovala omezení xxx §73 odst. 3 a 4 xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx podnikatelské činnosti, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx živnostenského xxxxxx, aniž x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx kterou xxx městský xxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxx. K xxxx, xxx mohl xxx xxxxxx skutkový závěr, xx stěžovatel vykonává xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §73 odst. 4 xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx tomu, xx xxxxxxxxxx vykonával xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že stěžovatel xxxxxxxx. Obdobně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx §73 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxxx odkazuje x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx ozbrojených xxx xxxxxxxx x §3 odst. 2 x xxxx. 7 xxxxxx x. 219/1999 Xx., o ozbrojených xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x ozbrojených xxxxxx"). Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx tvoří ozbrojené xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx zaměstnanci. Xxx §3 xxxx. 2 xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx člení xx armádu, Vojenskou xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Hradní xxxxx. X xxxxx případě "xxx x xxxxxx xxxxxx taxativní", xxxxx x gramatického xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx "xxxx.", "zejména", "xxxxxxxxx" xxxx. "Xxxxxx, xxxx xxxxxx městský xxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 219/1999 Xx. xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx", tedy podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Stěžovatel naopak xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx xxx pod Xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx zákon x. 15/1993 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxx v §3 xxxx. 1 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Ministerstva obrany. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x působnosti xxxxxx xxxxxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zaměstnanci xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xxxx "xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx"... x nelze xxxx "činit rovnítko xxxx rozpočtovou xxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstvem xxxxxx x Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxx, jak xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx". Xxxxxx xxx nelze xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx ozbrojených sil xx xxxxxxx xxxx, xx je financována xx xxxxxxxx rozpočtu. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo podřadit xxxxxxxx školy xxx xxxxx armáda, pak xx xxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx vojenská zařízení x vojenské xxxxxx xx straně jedné x xxxxxxxx xxxxx xx straně xxxxx, xxxxx vojenské xxxxx xx byly xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx vojenská xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx se §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x že x xxxx xxxxx byl xxx xxxxxxxxx orgány, xxx městským xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sil.
Žalovaný ve xxxx vyjádření ke xxxxxxx xxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ke zjištěnému xxxxxxxxxxxxxx riziku xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x. 148/1998 Xx. nutnou xxx xxxxxx požadovaného xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Předmětem xxxxxxxxx xx x xxxx xxxx především xxxxxx, xxx stěžovatel jako xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx akademie x Xxxx byl x xxxxxxxxx xxxxxx (xx. x době xxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) příslušníkem xxxxxxxxxxx xxx, x xxx xx xx xxx x xxxxxx důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §73 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx xxxxx, xx. zákaz xxxxxxxx x řídících a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx právnických xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx x posuzované xxxx xxxxxxx klíčovou, xxxxx jádro argumentace xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx vysloveném xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx "xxxxxx", který není x zákoně x. 15/1993 Xx., x Xxxxxx Xxxxx republiky x o xxxxxxx x xxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx zákonů (dále xxx "zákon o xxxxxx"), xxxxxxxx definován, xx xxxxx "ozbrojené xxxx" zahrnuje x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx. včetně Vojenské xxxxxxxx x Xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xx Xxxxxxxxx akademii x Xxxx je xxxxx principiálně nahlížet xxxx xx vysokou xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 111/1998 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zákonů, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx). X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx části xxxxxxxx xx vhodné xxxxx xxxxxxxx, xx x příloze x. 2 x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, ale Xxxxxxxxxx xxxxxx v Xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx 2004 (xx xxx 1.9.2004 xxxxxxx x. 214/2004 Sb., x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx) splynutím Vysoké xxxxxxxx školy xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxxx akademie Xxxx Xxxxxxxxxxx Purkyně x Xxxxxx Králové x Vojenské xxxxxxxx x Brně, xxxxxxx xxxxxxx tyto xxx xxxxxxx xxxxxx školy xx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx akademie x Xxxx xxxx x xxxxxxx x. 2 x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx 12.9.2005, xxx byl xxxx xxxxxxx změněn xxxxxxx xxxxxxxxxx zákonem x. 342/2005 Xx., x xxxxxxx některých xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx akademie xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniklé univerzity. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxxx pasáži odůvodnění xxxxxxxx tuto výchozí xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx, xx "xxxxx zákon xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vysokého xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx xxx zřízená xxxxxx xxxxx byla na xxxxxxx xxx povahy x svých xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxxxxxx xxx". Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud tento xxxxx xxxx sdílí, xxxxx xxxxxxxx posledně xxxxxxxx xxxx, neboť Xxxxxxxx akademie v Xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx zákonem o xxxxxxxx školách, jenž xxxxx účinnosti xx xx xxx 1.7.1998. Xx její xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxxx vzdělávací instituci xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx dopadala xxxxxx xxxxxx vyjádřená x xxxxx platných xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx. x xxxxxxxx x. 172/1990 Sb., x. 39/1980 Xx. x x. 19/1966 Xx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, podle xxxxx Vojenská akademie x Xxxx xxxx xxxxx vojenského xxxx xxxx xxxxxxxx ozbrojených xxx, i xxxx xxxxxx zařazena xx xxxxxxxxx xxxxx v §3 zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výklad xxxxx "xxxxxx". V xxxxxxxxxx xxxxxxxx zdůraznil xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxx zejména na xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, a xx zde tedy xxxxxx účelová vazba xx Armádu XX. Xxxxxxxx xxxx xx xx, xx xxxxx xxxx finanční xxxxxxxxx, xxxxx Vojenská xxxxxxxx x Brně byla xxxxx součástí Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, a jako xxxxxx xxxx financovaná xx xxxxxxxx rozpočtu (x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx). V §3 xxxx. 2 xxxxxx x ozbrojených xxxxxx xx uvedeno, xx "Xxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx tvoří Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x Hradní xxxxx". Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxxxx x zařízení Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky". Zároveň xx x této xxxxxxxxxxx xxxxx poukázat xx xx, že xxx §3 xxxx. 7 zákona o xxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zaměstnanci, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx ke státu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx, či xxxxx xxxxxxxxxxx zaměstnancem dotčené xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx poměru. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx lze Vojenskou xxxxxxxx x Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx "xxxxxxxxx xxxx", xxxx. "xxxxxx". X xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx "ozbrojené xxxx" x "xxxxxx" x podstatě xxxxxxxxxxxx, xx třeba "xxxxxxxxx xxxx" xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx pojem širší, xxxxx x xxxx "xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx (viz shora).
V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx zdůraznit, že xxxxx xxxxxxxxxx zákona Xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x nedeklaruje xx xxxx právnickou xxxxx xxx jako xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxx x sporým xxxxxxxx. Xxxxxxx x xx xxxx xxxx xx, že xxxxxx xxxx právní osobnost xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx součást xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.1996, xx. 6 X 170/94-14). Při výkladu xxxxxxx xxxxxxx zákona xx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x výklad xxxxxxxxxx. Xx přitom xxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx zákonodárci, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx postupuje logicky x zachovává jednotu x xxxxxxxxxxxx právního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jejího xxxxxxxxxxxx vývoje (neboť xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx aktivity xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx zákona) mohou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, je-li tato xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx-xx x zákoně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx zohlednit x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 155/2000 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 65/1965 Xx., xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xx 1.7.2000, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, xxxxx "xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx" dle §73 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx.
X xxxxxxxx xxxxxx x xxxx 36 x §73, je xxxxxxxxxxxx, že xx "xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx". V xxxxx xxxxxxxx xx předpokládaných xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx navrhované xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx ,xxxxxxxxxx xxxxxx zaměstnanců, kteří xxxx xxxxxxx povinnosti xxx §73 xxxx. 2 zákoníku xxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x 302&xxxx;894 Xx. Ministerstvo xxxxxx xxxxxx považovat xxx krytí xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx vyžadovat zvláštní xxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx (x xxxxxx jinou vojenskou xxxxxxx školu) je xxxxx nahlížet xxxx xx součást Xxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxxxxxxxxx každé vysoké xxxxxxxx školy xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ozbrojených xxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx na xx, xxx jsou xx xxxxxxxxx poměru xxxxx x xxxxxx xxxx takové, xxxx xxx jsou xxxxxxxxxx xxxx civilní xxxxxxxxxxx x pracovním poměru x xxxxxx vojenské xxxxxx škole. Xxxxx "xxxxxx" x pojem "xxxxxxxxx síly" je xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx, že řízení xxxx xxxxxxxx vojenských xxxx, xx. xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx, tak x pozdější Univerzity xxxxxx, x xxxxxxx x ustanovením §95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, spadá xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli xxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx Xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx podléhá schválení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx školství). X xxxxx úvahou, která xx xxx názoru xxxxxxxxx soudu naprosto xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xx xx stěžovatele xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx na Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx statutární orgán Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (viz xxxx). (...)
*) X xxxxxxxxx od 1.1.2007 xxxxxxxx xxxxxxx x. 262/2006 Sb., xxxxxxx xxxxx.