Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxx při prodeji xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ceně xxxxxx ceníků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§13 odst. 2 xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx) je splněna xxxx xxxxx, xxxx xx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 898/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXX XXXXX XXXXXXXXX xxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx inspektorátu Xxxxx xxxxxxxx inspekce xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx (inspektorát) xxxxxxx xxx 8.9.2006 o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx a xxxxxxxxxx 253 párů xxxxxx xxxxx za xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x 2 x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §12 xxxx. 1 xxxxxx x. 634/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (dále jen "xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx"). Při xxxxxxxx x provozovně žalobce xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx zboží xxxx dne xxxxxxxxxx xxxxx 20 % x xx jiné xxxxxxx jmenované značky x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx 10 %. Xx xxxxxxxxx ovšem byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xx výrobcích xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx nebyl xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobce odvolání x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx dne 27.12.2006 xxxxxxxx zamítl.
Výše xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx dne 18.6.2008 xxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxxxxx xxxxx brojil xxxxxxx (xxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxxx, x xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xx procentuálním xxxxxxx x vyhlášením xxxx xx xxxxxxx prodávaný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx nedošlo a xxxxx spotřebitel xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x srozumitelným xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx x prostřednictvím xxxxxxxxx pokladního xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx §12 zákona x ochraně spotřebitele x xxxx výrobků xxxx "jinak xxxxxx xxxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xxxxxx a věc xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...)
V.c)
Takový xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx námitky, xxxx ohledně xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle nějž x době rozhodování xxxxxxxxxx xxxxxxx: "Prodávající xx povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx předpisy xxxxxxxxxxxx x xxxx prodávaných xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx." Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx cenové xxxxxxxx, xxxxxxxxx §13 xxxx. 1 a 2 xxxxxx o cenách, xxxx x xxxxxxxxx xxxx zněl: "(1) Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, předložit xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx ceník, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x určeným xxxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx spotřebního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je cenou xxxxxxx x okamžiku xxxxxxx x vztaženou x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx viditelném xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx ceníků, xxxxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxx způsobem." Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx provedena x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx.: "Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli xx xxxxxx vybavení xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx záměnu xx xxxxxx, xx xxxxxxx, na xxxxxxx xxxx ve veřejně xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x cenou před xxxxxxxx x koupi xxxxx."
Xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx jmenovaných xxxxxxxxxx, tedy §13 xxxx. 2 xxxxxx x cenách x xxx xxxxxxxxxxxxx §5 xxxx. 3 xxxxxxxx x. 580/1990 Xx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x okamžiku xxxxxxx xxxxxxxxxxx viditelně xx xxxxx xxxx umístěným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, ve xxxxxxx, xx vývěsce xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx seznámit se x cenou před xxxxxxxx o xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx. X xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx soud xxxxxxxxxxxx, xxxxx dává stěžovateli x této xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx §5 xxxx. 3 vyhlášky x. 580/1990 Xx. xxxxx pouze xxxxxxx, xx je "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx", xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx toto zákonné xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx. Touto xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx informaci x xxxx xxxx". Xxxx xxxxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxx subalternativy, xxxx xxx xxxxx xxxxx sdělení xxxxxxxxx x této ceně, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx způsoby. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx pro xxxx xxxxxxxxxxx x její xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxx či nepoužitelné. Xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vykládat xxx, xx xx xxx xx nemělo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xx xxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx" by xxxx lze xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx bylo samotné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx, že xx xxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxx obsažený v xxxx alternativě §13 xxxx. 2 zákona x xxxxxx, a xx tak, xxx xx upřesněna xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxx xx ona druhá xxxxxxxxxxx xxxx naopak xxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, kdy xxx xxxx - xxxxxxxx možné, xxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxxx xxx aplikaci prvé x xxxxxxxxxx umožněných xxxxxxx, xxxx při xxxxxxxx cenou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx formou ceníků xx xxxxxxx - xxx jsou xxxx xxx formy xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx podzákonné xxxxxxxxxx xxxx přímo xxxxxxxx - je xxxxx xxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx vyhlášky plně; xxx xxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxxx způsobu" je xxxxx xxxx podzákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx, xx xxxxx xx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx jiným přiměřeným xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx spotřebitele xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx seznámení, tedy "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxxxxxx x xxxx ceně xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx, že xxxxxxxxx kladené xx xxxx přesně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možné xxxx, a jednak xx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx spotřebitel xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 zákona x ochraně xxxxxxxxxxxx. Xx tomto místě xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (sp. xx. 2 Xx 42/07, xx: xxx.xxxxxx.xx) xxxxx, xx "xxxxxxxxxx §13 xxxx. 2 xxxxxx x cenách xx xxxxx xxxxxxx xxx, xx prodávající xx xxx varianty, xxx xxxxxxxxxx x xxxx. Buď xxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxx xx zboží, xxxxxxxxxx umístí údaj x xxxx na xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, položeno xx xxxxxxxxx), anebo xxxxxxxxxx xx viditelném xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, vývěsky xxxx xxxxx přiměřeným xxxxxxxx.... Xxxxxxxxxx §13 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx hovoří x xxxxxxxxxxxx informace x xxxx xx viditelném xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx přiměřené. Xxxx xxxxxxxxxxx je xxx xxxxxx zdejšího xxxxx xxxxxx potřeba xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx zákazníků, xxxxx xxxxx v prodejné xxxxxxxxx. Xxxx nároky xxx budou kladeny xx prodejnu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx plochou x xxxxxxxxx mnoha tisíc xxxxx xxxxxxxxxxx."
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ve xxx provozovně x Xxxxxxx xxxxxxxx plošnou xxxxx 20 xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx, koresponduje xx xxxxx xxxxxxxxx podmínkami. Xxxxxxxxx x ceně xxxxxxx x xxxx xxxxxxx totiž sdělil xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx obdobný xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 xxxx. 3 citované xxxxxxxx, xxxx xx zboží xxxx jednak xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx x x denním tisku, xxxx jednoznačně, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Odchylka xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §5 xxxx. 3 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxx prodávané xxxxx. Takový postup, xxxxx xx žalovaným xx stěžovateli xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxx xxxxx názoru zdejšího xxxxx nepřiměřeně xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tedy požadavku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx druhů xx desítek xxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxx realitě xxxxxxxxxxxx xxxx x v xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, který xx jinak xxxxxxxx xxx těchto slevách xx xxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx jednáním xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx měl xxxxx x posuzovaném xxxxxxx jednoznačně k xxxxxxxxx xxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx mohl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx své xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jiná xxxxxxx xx jistě xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xx xxx xx některé xxxxx xxxxx, xxxx xx spotřebitel xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx se xx skutečnosti xxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxx úkonů, jak xx xx pamatoval xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze ve xxxx rozsudku ze xxx 2.3.2006, sp. xx. 11 Xx 203/2005 (x. 898/2006 Xx. NSS): "Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx výrobků xxxxx §12 xxxxxx x ochraně spotřebitele xx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx, že by xxx nucen činit xxxxxxxxx úkon xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx." Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx byla sleva xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx pouhým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x niž xx xxxx xxxxxx snižuje, xxx xx mohlo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxx takováto xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxx, xxx při xxxxxxx xxx, typicky xxxx. xxxxxxxx cen xxxxx bez xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx by xxxxx bylo xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx určená xxxxxxx xxxxxxx xxxxx 20 % xx ceny xxxxxxx jakkoli manipulována (xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxxx nevýhodného "xxxxxxxxxxxxxx") xxx určení konečné xxxx xx pokladně. Xxxxx takové xxx xxx xxxxxxx pochybení xxxx x xxxxx xxxxxxx nebylo kontrolory xxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x Xxxxxxx zjištěno.
Nejvyššímu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx způsob, jakým xxxxxxxxxx uplatnil slevu xx xxxx obchodním xxxx v Jihlavě, xxx xxxxxxxx se xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx uložena xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako porušení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx městského soudu, x xxxx nebylo xxxxx odůvodněné žalobní xxxxxxx vyhověno, xx xxxxxxxxx pro nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. (...)