Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx, zda havárie xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x předpokládaném xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx položce xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx společnost International Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x Pardubicích xxx 1.12.2005 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xx výši 34 248 800 Xx. Xxx doměřil xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx x xxxxxxx x §23 xxxx. 1 zákona x xxxxxx z xxxxxx účtoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x odstraňováním xxxxxxx, x níž xxxxx dne 9.11.2002, xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx v tomto xxxxxxxxxx xxxxxx dána.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 6.9.2006 zamítl. Xxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čj. 281/89&xxxx;759/2001 (dále xxx "Xxxxxxxx")], xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxx xxxx xxxxxxxxxx, což x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, znamená, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx dohadná xxxxxxx aktivní. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.12.2002 xx xxxxxx, že xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výši 300&xxxx;000&xxxx;000 Xx, a xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x v následujícím xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx pojistné xxxxxx poskytnuto.
Proti rozhodnutí xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 30.5.2008 xxxxxx. V odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx z §23 xxxx. 1 x xxxx. 10 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x účetnictví, přičemž xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxx časově x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx, xx ke dni xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx náklady xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx v xx xxxx xxxxxx neodmítla. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx případů. Xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx náklady a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; x xxxxxxxx tak měla xxx zaúčtována xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx' xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x neznalost xxxx plnění xx xxxxxxxxxx o tom, xxx x němu xxxxx, xxxxxx vliv xx tvorbu dohadné xxxxxxx. Riziko xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx je x xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxx opatrnosti xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx směřujících xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x likvidační xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx sled xxxxxxxxxx skutečností - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx omezení xxxxxxx xxxxxxx x dále xx xxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx kotelnou, x xx v xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx naplněna xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Jednání x xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx po xxxxxxx, xxx jednáních xxx 13.11. x 12.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. X lednu 2003 xxxxxxxxxx obdržel xxxxxx xxxxx §797 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx do jednoho xxxxxx od xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx ČR xxxx uzavřeno x xxxxx 2003, x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx závěrka xx xxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx ukončenému bez xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxx v xxxxx 2003 xxxx uznáno, xx se xx xxxxxx havárie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (vady xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x vady projektu xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladech průběžně xxx, xxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 20.11.2003, xxxxxx účtovat x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xx doby xxxxx xxxxxx zřejmé, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zda bude xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx. Výnos xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2003. Xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 13.12.2002, x xxx se xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx "allriskovým" pojištěním. Xxxx xxxxxx však xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx nákladů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx závěrku. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx z 21.5.2003, x níž je xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opravy xx kryté xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynula x x xxxxxxxx Xxx. K. a xx xxxxxxxxxx auditorské xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx xxxxxxxxx Audit, x. x. x.
Xxx stěžovatel xxxx konstatoval, xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx jednak, xx xx xxx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx současně x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx k rozhodnému xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxx vůbec x x jaké xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Základní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §3, §7, §19 x §25 xxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxx bylo xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx - xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zejména §25 odst. 2 xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x nichž jsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vymezení ("xxxxx x xxx, co xx xxxxx"), xxxxxxx xxxxxxxx negativního ("xxxxxxx xxxxx o xxx, xx s xxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, zejména vysoké xxxxxx, že pojišťovna xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x probíhajícím xxxxxxx xxxxxxx x vzhledem x xxxx, xx xxxxxx známy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx rozsah xxxxxxx přesahoval rozsah xxxxxxxx většiny pojistných xxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebude xxxxxx postaven xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx právní xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxx (xx xxxxxxxx) událost" a "xxxxxxxx xxxxxxx". O xxxxxxxxx událost se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx stanovené xxxxxxxxx smlouvou a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěného xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx být xxxxxx až xx xxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxx havárie xxxxxxx x technickým xxxxxxx. Xxx žalovaného x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx stěžovatel xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx se xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx žalovaným. To, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, nepotvrzuje xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění; xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx chybou. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx lze xxxxxx v xxxxxxxx, xxx xxxxx pojistné xxxxxx nebylo xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx výše xxxxxx. Xxxxx ji však xxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxx znám xxx titul xxxxxxxxxx x xxx vůbec xxxx plnění xxxxxxxxxx. Xxxxxxx mezi stěžovatelem x xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx nebylo xx stádiu, jaké xxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2007, čj. 8 x 36/2005-79, xxx xxxxx xxx; x něm bylo xxxxxxx, xx dohadnou xxxxxxx xxxxx užít xxx, kde x xxxxxxxxxx xxxx dosud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxx uskuteční.
Žalovaný xx xx xxxx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukázal xx xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx účtováním xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxxxxxxx datu pojišťovna xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Právě xx jsou xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx účtovat x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx úpravy. Podle §23 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (náklady), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věcné x xxxxxx souvislosti v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx základu xxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 10 téhož xxxxxxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví xxxxxxxx xxxxx zvláštního předpisu - xxx je xxxxx x účetnictví. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx účetní jednotky xxxxxx x skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcně a xxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxxxxx"); xxxx-xx xxxxx tuto xxxxxx dodržet, xxxxx xxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxx, x xxxx zjistily xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx ukládá xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví tak, xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx věrný x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx účetní xxxxxxxx. Řádná xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx k poslednímu xxx xxxxxxxx xxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxxx).
Xxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxx xx konci xxxxxxxxxxx xxx zahrnují xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možné xxxxxx, xxxxx xx tykají xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x všechna xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx to, xxx je hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxx období xxxx xxxx ztráta.
Pro xxxxxxxxx věci xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxx účetních případů xx xxxxxx, xx xxxxxx časově x xxxxx souvisejí, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky a xxxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxx dohadných xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pasivních.
Mezi xxxxxxx položky aktivní xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávka x xxxxxxxx, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx položky xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx pojišťovnou x xxxxxxxx pojistné xxxxxxxx, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx dne xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx o nich xx dohadné xxxx xxxxxxx, a xx xxxx protipoložka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx tak xxxx xxx xxxx; xxxxxxxxx xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx pochybnost x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z pojistné xxxxxxx. X tomu xx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx spisových xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.10.2002 byla xxxxxxxxxxxx Kooperativa, xxxxxxxxxx, x. s., x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx, x. x., (právní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxx smlouva podle §788 x násl. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx II. 1.1 xx vztahovala xx všechny rizika xxx xxxxxx poškození xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx událostí, xxxxx nastane xxxxx x nečekaně a xxxx vyloučena, xxxxxxx xxxxx čl. 11. 1.3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx x bodu 1.1, xx xxxxxx xx xxxxxx vznik xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však není, xxxx-xx xxxxxx událost xxxxxxxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.4 pak xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x hlediska xxxxxxxxxx xxxx xx význam xxxx. x) - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx x xxxx pojištění, a xxxx. x) - xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx aktivní ovšem xxxxx považovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, že došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba přisvědčit xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx není jakákoliv xxxxxx událost, ale xxx xx, xxxxx xx za xx xxxxxxxxxx smlouvou. V xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxx, x nichž dvě xxxxxxxx xxxxx škodní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx názor, xx xxx o xxxxx xxxxxxx výluky xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxx. Ke xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kotelnou x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx oprava. Xxx x xxxxx mimořádného xxxxxxx, xxxxx se xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx výluky. Xxx názor xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx svědčit první xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx v xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX XXX, xxxx. s r. x., vyšetří příčinu xxxx xxxxxxx konstrukce. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx, xxx xx ze xxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. Xx spisu xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx likvidační xxxxxx získal; xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx x xxxx účetní xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxx xx pravdivé xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx zprávu xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neznal x xxxxxx xxx x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx dovozovat ze xxxxxxx x zálohu x z xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx 2003; x žádosti xxxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx, x správce xxxx xx xxxxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxxxx je xxxxx rovněž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že záloha xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x důvodů prodlení x uzavřením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §797 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx podmínky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxx známy xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jednotce, nemohly xxx podkladem xxx xxxxx, xx škodní xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xx x xx xxxxx xxxx plněno. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx být xxxx zřejmé, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dohadné xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skončením xxxxxxx Policie XX x šetření xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx plnění xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Neodmítnutí plnění xxxx xxxxxx projevem xxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxx. X datu účetní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx likvidační xxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxx 2003) již xxx znám výsledek xxxxxxxxxxx šetření. Xxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, služby xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Hradec Králové, xx xxx 10.2.2003 xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §159a odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx oproti xxxxxxx xxxxxxxxx novou skladbou, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ocelových vazníků xxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxxxxx 1957 x 1958, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Impulsem k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxx xxxxxxxxx rekonstrukce xx xx xxxxxxx xxxxxx xx 10 xxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výluk xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx z dalších xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x pojistitelem.
Mezi xxxxxxxxxxx x stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, ale xxxxx x tom, xxx vůbec xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx x xxxxxxx xx dne 2.4.2003 xx uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "1.4x", xxxxx xxxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx projektových xxxxxxxx x tím, xx výluka "1.4x" xx vyloučila xxxxxxx xxxxx, což xx xxxx x daném xxxxxxx velmi xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "1.4x" a xxxxxxx x přehodnocení stanoviska. Xxxxx xxxxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 konstatovala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. Xxx. Milana Xxxxx, XXx., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx střechy xxxx její xxxxxx xxxxxxxx, resp. konstrukce, x tím, xx xxxxxxx na její xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx i xxxxx pojišťovny stěžovateli xx xxx 17.6.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx čl. XX, xxxx 1.4, xxxx. x) xxxxxxx. X červenci bylo xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx společnosti XXXXXX XXX., xxxx. x x. x., a xxxxxxx prof. Čiháka. Xxxxxxx xxxx uzavřena xxx 20.11.2003 xxxxxxx x narovnání podle §585 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx podkladem xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx účtování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx pominul xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Podle §585 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx x narovnání mohou xxxxxxxxx upravit práva xxxx xxxx xxxxxx x pochybná. Původní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vyplývajícím x xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Účelem xxxxxxxxx xxxx zjistit, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx řešeny xxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxx. Švestka, Spáčil, Xxxxxxx, Xxxxxx x xxx. Občanský xxxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 1549 x xxxx.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx dohody, x xxx je x xx. 1.4 xxxxxxx, že pojistitel xxxxxxxx výluku podle xxxxxx XX. xxxx 1.4.x) pojistné xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx netýká xxxx xx xxxxxxxx, xx. XX pak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x spoluúčasti xxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx došlo x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx pojistné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx událostí. Xxxxx x dispozici xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx havárii xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xx pojišťovny k xxxxxxxxxx xxx plnění xxxxxxxxx, xxxxx v xx xxxx nebyla xxxxxxxx šetření xxxxxx xxxxxxx. Xxx skutečnosti, x nimž xxxxx xx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx pojistného plnění xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx střechy, jako xxxxxxx položky xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx přetrvávající xxxxxxxxxxx x tom, xxx vůbec jde x xxxxxxxxx událost, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx střetu xxxxxx xxxxxx x xxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx stávajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatrnosti, xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx účetního xxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x Xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxx x §23 odst. 1 x xxxx. 10 xxxxxx o xxxxxx x příjmů. Žalovaný, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx pojistného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 a xxxx odpovídajícím způsobem xxxxxx a xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x uložil tak xxx protizákonně.
Krajský soud xxxx nesprávný xxxxxx xxxxx s určitou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neuznal xxxx relevanci rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 x 36/2005-79 pro xxxxx xxxxxx x důvodu xxxxxxxxxx skutkového xxxxx, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x jednání x xxx, zda xxxxx xx vůbec bude xxxxxx dostatečným podkladem xxx účtování xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxx. Xxxxxxxx zde totiž xxxxxxxxx nejen o xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx o titulu xxxxxx.