Právní xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx nejen o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx ani x xxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx, xxxxx účtovat x xxxxxxxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxx proti Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxx Xxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx x Xxxxxxxxxxx xxx 1.12.2005 xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřil xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 34&xxxx;248&xxxx;800 Xx. Xxx doměřil xx základě výsledků xxxxxx kontroly, xxx xxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxx v xxxxxxx x §23 xxxx. 1 zákona x daních x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx dne 9.11.2002, xxxxxxx však o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx smlouvy xxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 6.9.2006 zamítl. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx [Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx. 281/89&xxxx;759/2001 (xxxx xxx "Xxxxxxxx")], xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxx xxxx pohledávek, což x xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx ještě xxxxxx určena, znamená, xx xxxx xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxx aktivní. Z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.12.2002 xx zřejmé, že xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxx výši 300&xxxx;000&xxxx;000 Xx, x není xxxxxxxx, že xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx 30.5.2008 xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vycházel xxxxxxx x §23 xxxx. 1 x xxxx. 10 zákona x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx všech případů xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, slouží x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx závěrky xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx neodmítla. Xxxxxx xxxxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Policie XX, xxx vylučovalo xxxxxxxxx xxxxxxx výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní xx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx jednání x xxxxxxx škody; k xxxxxxxx tak xxxx xxx zaúčtována xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx. Xxxxxxx' svědka Xxx. K. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx plnění xx xxxxxxxxxx x tom, xxx x němu xxxxx, neměla xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx x výluk pojistné xxxxxxx xx x xxxxxx smluv xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opatrnosti musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx postupu správce xxxx, byť xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx x likvidační xxxxxx xxxxxxxxx správnými.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na sled xxxxxxxxxx skutečností - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx provozu xxxxxxx x dále xx xxxxxxx, při xxx xx xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx, x to x xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx opravy. Xx, xx x xxxxxxxx došlo xxx xxxxxx střechy, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx naplněna xxxxxxx x výluk xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xx havárii, xxx xxxxxxxxx xxx 13.11. x 12.12.2002 xxxx konstatováno, xx xxxxx není xxxxx xxxxxxx pádu xxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. X lednu 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §797 odst. 3 občanského xxxxxxxx, xxxxx pojišťovna neskončila xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx v xxxxx 2003, x xxxxxx xxx byla xxxxxx xxxxxxx za xxx 2002 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Teprve na xxxxxxx x dubnu 2003 xxxx xxxxxx, xx se na xxxxxx havárie xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provádějící xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost aplikace xxxx výluk x xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x xxxx xxxxxxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladech průběžně xxx, jak xx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu, že xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxx až xx 20.11.2003, nemohl xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění. Do xx doby xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx uplatněny výluky x zda xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx v xxxx 2003. Žalovaný xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x 13.12.2002, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx. Xxxx zprávu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx spojených x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx účetní xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vůbec xxxxxxxxxx xx zprávou xxxxxxxxxx x 21.5.2003, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Správnost xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx vyplynula x x výpovědi Xxx. X. x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxx xxxxxxxxx Xxxxx, s. x. x.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx jednak, xx xx xxx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxx neodmítla, xxx xxxxxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx pojistné plnění. Xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxxxx prokázal, xx x rozhodnému xxxx xxxxxx vůbec xxxxx, xxx xxxxx x v xxxx xxxx poskytne xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx x §3, §7, §19 x §25 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x výnosu, u xxxxx není xxxxx, xxx bude xxxxxxx - jinak by xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx zohlednění xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Ustanovení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("účtuj x xxx, co xx xxxxx"), nikoliv xxxxxxxx negativního ("xxxxxxx xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxx opomíjí xxxxxxxxx okolnosti xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx neposkytne. Vzhledem x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx známy příčiny xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx přesahoval rozsah xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x bylo xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx najisto. Xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxx, nepředstavuje právní xxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx "škodní (xx xxxxxxxx) xxxxxxx" x "xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx výluky stanovené xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zda xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xx po xxxxxxxx veškerých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx podstatnou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodným datem xxxxx x xxxxxxxxx x soud xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx; x xxx se xxxxxxxx xx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx, xx pojišťovna xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx; xxxxxx závěr xx xxxxxxxx chybou. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, a xx zejména xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx aktivních. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx ještě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx plnění. Xxxxx ji však xxxxxx v případě, xxx není xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxx xxxxxx poskytnuto. Xxxxxxx xxxx stěžovatelem x pojišťovnou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx stádiu, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.9.2007, xx. 8 x 36/2005-79, xxx danou xxx; x něm bylo xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx užít xxx, xxx x xxxxxxxxxx datu dosud xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, zda xx xxxxxx xxxxx uskuteční.
Žalovaný xx ve svém xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx ztotožnil xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx o uzavřené xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx pojišťovna xxxxxx neodmítla, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Právě xx xxxx případy, xxx jsou xxxxxx xxxxxxxx povinny xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x věc xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) K xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x rozhodné xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §23 odst. 1 xxxxxx o daních x xxxxxx xx xxxxxxxx daně xxxxxx, x který příjmy, x výjimkou xxxxxx, xxxxx nejsou předmětem xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx (náklady), x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx souvislosti v xxxxx xxxxxxxxxx období. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx ustanovení xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx, xxxxx účtují v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x hospodářského xxxxxxxx. Podle xxxx. 10 xxxxx ustanovení xx pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vychází x xxxxxxxxxx vedeného xxxxx xxxxxxxxxx předpisu - tím xx xxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x skutečnostech, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxx xxxxxx"); xxxx-xx možné xxxx xxxxxx dodržet, xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx, v xxxx zjistily xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Ustanovení §7 xxxx. 1 zákona x účetnictví xxxxxx xxxxxxx jednotkám xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx účetní xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx podávala xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx situace účetní xxxxxxxx. Řádná xxxxxx xxxxxxx xx přitom xxxxxxxxx x poslednímu xxx účetního xxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx).
Xxxxx §25 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx předvídatelná xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx na xx, xxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nebo xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx pohledávky x xxxxxxxxxxx závazky se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pohledávka x okamžiku, ke xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pohledávky xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx pojišťovna xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx o nich xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx protipoložka x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxx musí xxx vždy; podstatné xx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx pochybnost x povinnosti pojišťovny xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. K xxxx xx třeba posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx spisových xxxxxxxx vyplývá, xx xxx 1.10.2002 byla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, pojišťovna, x. x., x xxxxxxxxxxx Elektrárny Opatovice, x. s., (xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) uzavřena xxxxxxxx smlouva podle §788 x xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. 1.1 se xxxxxxxxxx xx všechny rizika xxx xxxxxx poškození xxxx zničení pojištěné xxxx jakoukoliv xxxxxxxx, xxxxx nastane náhle x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxx xx. 11. 1.3 se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1.1, se kterou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx však xxxx, xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx. V xxxx 1.4 xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx posuzované xxxx xx xxxxxx xxxx. a) - xxxx, které měla xxxxxxxxx xxx v xxxx pojištění, a xxxx. x) - xxxxxxxxx xxxx zničení xxxxxx v důsledku xxxxxx chybného xxxxxx, xxxxxxxx, konstrukce.
Za naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dohadné xxxx xxxxxxx ovšem xxxxx považovat xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx došlo x pojistné události. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx, xxxxx xx za xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x nichž dvě xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx, xx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx neohrožující xxxxxx, xxxxx x xxx souhlasit. Xx xxxxx došlo xxxxxxxx xxxxxx xxx kotelnou x xxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx mimořádného xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx žalovaného x krajského xxxxx xxxxx xxxxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx pojišťovny xx dne 13.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx je xxxxx "xxxxxxxxxxx" pojištěním, Současně xxxx xx v xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx XXXXXX XXX, xxxx. x x. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxx střešní konstrukce. Xxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx zprávě, xxx xx ze xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Policií XX. Xx xxxxx správce xxxx xxxx xxxxxx, xxx tuto likvidační xxxxxx získal; xxxxx-xx xxxx stěžovatel, xx xx ji xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx a xx xxxx xxxxxx v xxxx účetní xxxxxxx xxxxx (přičemž xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxx xxxxxx skutečně x době sestavení xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx tak x ní xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx dovozovat ze xxxxxxx o xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx x lednu 2003; v xxxxxxx xxxx uvedeno, x xxxxxx titulu xx x xx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xx nezjišťoval. Za xxxxxx situace xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx záloha xxxx skutečně xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x uzavřením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §797 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx prokazatelně známy xx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli jako xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx smlouvy a xx x xx xxxxx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxxx totiž existence xxxxxxxx xxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx být xxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx, tedy že xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx pochybil x xxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na dohadné xxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx před skončením xxxxxxx Xxxxxxx XX x šetření vlastního xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx pro xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx plnění xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, o který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx postup xxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x časového xxxxx xxxxxxxxxx událostí. X xxxx účetní xxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx závěrky (xxxxxx 2003) již xxx znám xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxx ČR, Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policie x xxxxxxxxxxx Hradec Xxxxxxx, xx xxx 10.2.2003 xxxx věc odložena xxxxx §159x odst. 4 xxxxxxxxx xxxx, xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stíhání. X xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ocelových vazníků xxxxx xxxxxxxxx z xxx výstavby v xxxxxx 1957 x 1958, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx nezaviněné x i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx by xx střecha xxxxxx xx 10 let xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výluk pojistné xxxxxxx, což xx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištěncem x xxxxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx probíhala xxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxx x xxxx škody, xxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx škodní xxxxxxx xxxx uznána xx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx z xxxxxxx xx dne 2.4.2003 je xxxxxxx xxxxxxxxxx uplatnění xxxxxx xxxxx "1.4x", která xxxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx projektových xxxxxxxx s xxx, xx výluka "1.4x" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což by xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx tvrdé. Xxxxxxxxxx sdělil xxxxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxxxxxxxx x výlukou xxxxx "1.4x" x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx likvidační xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 21.5.2003 xxxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx něhož xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx, xx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxx považovány xx kryté x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvě. O xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.6.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx pádu xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxx xx. XX, xxxx 1.4, xxxx. j) xxxxxxx. X xxxxxxxx bylo xxxxxxx x výsledku xxxxxxx společnosti CHEMAT XXX., xxxx. x x. o., a xxxxxxx xxxx. Čiháka. Xxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxx x narovnání podle §585 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku.
Krajský soud xxxx dohodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx povahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxx dohody. Xxxxx §585 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx nimi xxxxxx x xxxxxxxx. Původní xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx práv xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx otázku xxxxxxxxx, platnosti xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx zjistit, xxx xx věci xx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, přičemž xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx řešeny xxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxx, Hulman x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx Praha: C. X. Xxxx, 2008, x. 1549 a xxxx.). Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxx xx x xx. 1.4 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx XX. bodu 1.4.x) pojistné xxxxxxx x pojistné xxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, čl. XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx narovnání včetně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záloh x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxx xxxxxx závěrky xxx xxxxxxxxxx nemohl xxxxxxxx xx skutečnosti, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx smlouvy. Xxxxxxxx smlouva xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxxx uznána xxxxxxxxx událostí. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pojišťovny, xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx účtování, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, neboť x xx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důvodů xxxxxxx. Xxx skutečnosti, x xxxx xxxxx xx sestavení xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní. Xxxxxx tak způsob, xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxxxx, potvrzuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxx jde x pojistnou xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx narovnání.
Při xxxxxx xxxxxx časové x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx opatrnosti, ústící x nepřiřazení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x Xxxxxxxxx, citovanými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx ani s §23 xxxx. 1 x xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx vycházel x xxxxxxxx názoru x xxxxxxxx odpovídající část xxxxxx pojistného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx 2002 a xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, pochybil x uložil xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 x 36/2005-79 xxx xxxxx xxxxxx z důvodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx neexistoval na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxx, zda podle xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxx. Xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx plnění, xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.