Xxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx závěrky xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx x xxx, zda havárie xx xxxxxxxx pojistnou xxxxxxxx, nelze xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx výnosu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx položce xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx Xxxxx Opatovice proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x příjmů xxxxxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Finanční xxxx v Xxxxxxxxxxx xxx 1.12.2005 žalobci xxxxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2002 xx xxxx 34&xxxx;248&xxxx;800 Xx. Xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, při xxx bylo zjištěno, xx žalobce v xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx vynaložených v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxx dne 9.11.2002, xxxxxxx však x xxxxxxxxx náhradě xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxx nepochybné, xx xxxxxxxxx plnění z xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx napadl žalobce xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 6.9.2006 xxxxxx. Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx předpisů [Opatření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx čj. 281/89&xxxx;759/2001 (xxxx xxx "Xxxxxxxx")], podle xxxxx xx účetní jednotka xxxxxxx účtovat o xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx, což x případě xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, znamená, xx měla být xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dne 13.12.2002 xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výši 300 000 000 Xx, x xxxx xxxxxxxx, xx jednání x xxxxxxxxxxx pokračovala x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, kdy xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx brojil xxxxxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Xxxxxxx dne 30.5.2008 xxxxxx. X odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 a xxxx. 10 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx §4 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx, že pro xxxxxxxxxx všech xxxxxxx xx xxxxxx, se xxxxxxx časově x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx dle Xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx havárie x xxxxxxxxxx x xx xxxx plnění neodmítla. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx vyšetřování Policie XX, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx konečné výše xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivní xx xxxx právě xxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodné xxxx, xx existovaly xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx; k xxxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx pohledávka xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx' xxxxxx Xxx. X. xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx a neznalost xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx o xxx, xxx k xxxx xxxxx, xxxxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx vyplývající x výluk xxxxxxxx xxxxxxx xx u xxxxxx xxxxx běžné x výslech xxxxxxx xxxxxx by zjištěný xxxxxxxx stav xxxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx musí xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x ostatními xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x likvidační zprávě xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stížnost, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na sled xxxxxxxxxx skutečností - xxxxxxxx pojistné smlouvy xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xx havárii, při xxx se xxxxxxx xxxxxxx nad xxxxxxxx, x to v xxxx, kdy xx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx, považuje xxxxxxxxxx xx důležité, xxxxx tím xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x výluk xxxxxxxx xxxxxxx. Jednání s xxxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx jednáních xxx 13.11. a 12.12.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx střechy x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx XX. X lednu 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §797 xxxx. 3 občanského xxxxxxxx, xxxxx pojišťovna xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxx x pojistné xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx XX xxxx xxxxxxxx x xxxxx 2003, x xxxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 2002 podrobena xxxxxx ukončenému xxx xxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxx x dubnu 2003 bylo xxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx podílely xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx současně xxxxxxxxxx xxxxxxxx možnost aplikace xxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxxxx v době xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy x vady projektu xxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx x nákladech průběžně xxx, jak je xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx x pojišťovnou xxxxxx až xx 20.11.2003, xxxxxx xxxxxxx x výnosech z xxxxxxxxxx plnění. Xx xx doby totiž xxxxxx xxxxxx, zda xxxxxxx uplatněny výluky x zda bude xxxxxxxx plnění xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx x xxxx 2003. Žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx zprávy xxxxxxxxxx x 13.12.2002, x xxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx "xxxxxxxxxxx" pojištěním. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neměl x xxxxxxxxx v xxxx, xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x kdy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx druhé xxxxxx xx žalovaný vůbec xxxxxxxxxx se zprávou xxxxxxxxxx x 21.5.2003, x xxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx opravy xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x z výpovědi Xxx. X. x xx stanoviska xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx KPMG Česká xxxxxxxxx Xxxxx, x. x. x.
Xxx xxxxxxxxxx xxxx konstatoval, xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx 31.12.2002 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx současně x xx, že xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxxxxxx uznání nároku xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x v jaké xxxx poskytne xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zásady xxxxxxxx xxxxxxxx v §3, §7, §19 x §25 xxxxxx x účetnictví xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x výnosu, u xxxxx není xxxxx, xxx xxxx dosažen - xxxxx xx xxxxx x nadhodnocení xxxxxxxx hospodaření. Xxxxxxx §25 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zisků, x nichž xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ("účtuj x xxx, xx xx jisté"), xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ("neúčtuj xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx"). Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx rizik x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx xxxxx příčiny xxxxxx zřícení, byla xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx přesahoval xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pojistných xxxxxxx a xxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, nepředstavuje xxxxxx xxxxx, z xxxxx xxx dovodit existenci xxxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxxxxx x rozlišením xxxxx "xxxxxx (xx xxxxxxxx) událost" x "xxxxxxxx xxxxxxx". X xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tehdy, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvou x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx se xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx, mohlo xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx veškerých šetření xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x technickým xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodným xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx x soud také xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x plnění xxxxxxxxxxx; x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. To, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx plnění; xxxxxx závěr je xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx, x xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx x dohadných xxxxxx xxxxxxxxx. Dohadnou xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxx ještě pojistné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx známa xxxxxxx výše plnění. Xxxxx xx xxxx xxxxxx v xxxxxxx, xxx není znám xxx titul xxxxxxxxxx x zda xxxxx xxxx xxxxxx poskytnuto. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x pojišťovnou x xxxxxxxxxx datu nebylo xx xxxxxx, jaké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu ze xxx 25.9.2007, xx. 8 s 36/2005-79, xxx xxxxx xxx; x něm xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx nelze užít xxx, xxx x xxxxxxxxxx datu dosud xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxxxxx xx xxx rozhodnutí x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx a snížil xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neodmítla, byť xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx případy, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x pohledávce xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx událostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Králové zrušil x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) K xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §23 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx daně rozdíl, x který xxxxxx, x výjimkou xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a příjmů xxxxxxxxxxxx oddaně, xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx), x xx xxx respektování xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx odst. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx účtují x xxxxxxxx podvojného xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 10 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx x účetnictví vedeného xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx - tím xx xxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxxxxx účetní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxxxxxxx, xx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxx xxxxxxx (dále xxx "xxxxxx období"); xxxx-xx možné xxxx xxxxxx xxxxxxx, mohou xxxxxxx i v xxxxxxx období, v xxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx účetnictví tak, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x poctivý xxxxx xxxxxxxx účetnictví x xxxxxxxx situace účetní xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k poslednímu xxx xxxxxxxx období (§19 xxxx. 1 xxxxxx o účetnictví).
Podle §25 xxxx. 2 xxxxxx x účetnictví xxxxxx jednotky xxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx zisky, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x možné ztráty, xxxxx se xxxxxx xxxxxxx x závazků x xxxx jim xxxxx xx okamžiku xxxxxxxxx účetní xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx xx xx, xxx xx hospodářským xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx předpokládá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx případů xx období, xx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx pomocí xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx položek pasivních.
Mezi xxxxxxx xxxxxxx aktivní xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nejčastěji xxxxxxxxxx právě xxxxxxxxxx xx pojišťovnou v xxxxxxxx xxxxxxxx události, xxx nichž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ke konci xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx náhrady. Xxxxxxxx xx o xxxx xx xxxxxxx účty xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx neznamená, že xxxx xxx musí xxx vždy; xxxxxxxxx xx, xxx ke xxx xxxxxx závěrky xxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xx xxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx 1.10.2002 xxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x. x., x xxxxxxxxxxx Elektrárny Opatovice, x. x., (xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatele) uzavřena xxxxxxxx xxxxxxx podle §788 a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx XX. 1.1 se xxxxxxxxxx xx všechny xxxxxx xxx případ xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx. 11. 1.3 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1.1, xx kterou xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Pojistnou xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxx-xx taková xxxxxxx xxxxxxxxx úmyslným xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxx xxxxx x podnětu xxxxxxxxxxx. X xxxx 1.4 pak je xxxxxxx, ve kterých xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx význam xxxx. a) - xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx věc v xxxx pojištění, x xxxx. x) - xxxxxxxxx nebo zničení xxxxxx x důsledku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx účtování pojistného xxxxxx xx dohadné xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvu, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx, že pojistnou xxxxxxxx xxxx jakákoliv xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xx, xxxxx xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx určité xxxxxx, x nichž xxx xxxxxxxx mohly škodní xxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyloučit. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx názor, xx xxx x běžné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, nelze s xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx kotelnou x xxxx, kdy xx xx xxxx xxxxxxxxx oprava. Xxx x škodu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, který xxxx naplnit obě xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx x krajského xxxxx xxxxx svědčit xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 13.12.2002 xxxxxxxxxx konstatování, xx xxxxx je kryta "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xx v xx uvedeno, xx xxxxxxxxxx CHEMAT ING, xxxx. x x. x., vyšetří xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx, což není xxxxxxx ve zprávě, xxx je xx xxxxx xxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxx příčin xxxxxxx Xxxxxxx ČR. Xx spisu správce xxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx; xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx žalovaný xxxx tvrzení nijak xxxxxxxxxxxxx), je xxxxx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx neznal x xxxxxx tak x xx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x zálohu x z jejího xxxxxxxxxx x xxxxx 2003; v xxxxxxx xxxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx x xx xxxxxx, x správce xxxx xx nezjišťoval. Za xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx skutečně poskytnuta x xxxxxx prodlení x uzavřením xxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §797 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Skutečnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxx xxxxxx jednotce, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx ve smyslu xxxxxxxx xxxxxxx a xx x xx xxxxx bude xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy, xxxxx xx xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xx xx xx havárii xxxxxxxx, xxxx že xxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pojistného xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxx postačí xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx ČR x xxxxxxx vlastního xxxxxx podklady xxx xxx příslib xxxxxx xxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Neodmítnutí xxxxxx xxxx xxxxxx projevem xxxx, o xxxxx xx mohl stěžovatel xxxxx postup xxx xxxxxxxx.
Xxxxx x správnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxx pod vlivem xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Je xxxxx xxxxxxxx x časového xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X datu xxxxxx xxxxxxx xxxxxx stěžovateli xxxxx první xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx x jejím xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxxxx účetní xxxxxxx (xxxxxx 2003) xxx xxx xxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Usnesením Xxxxxxx XX, Správy xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx policie a xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 10.2.2003 xxxx xxx odložena xxxxx §159x xxxx. 4 trestního řádu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestní stíhání. X xxxxxxxx je xxxxxxx, že xxxxxxx xxxx oproti původní xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx ze xxxxxxx původní. Poddimenzování xxxxxxx xxxxxxxxx vazníků xxxxx xxxxxxxxx z xxx xxxxxxxx x xxxxxx 1957 x 1958, xxx patrně xxxx porušeny xxxxxxxxx xxxxx. Impulsem k xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, ovšem xxx xxxxxx nezaviněné x i xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx střecha zřejmě xx 10 xxx xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx závěr nevyloučil xxxxxxxxx xxxxx pojistné xxxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx pojištěncem x pojistitelem.
Mezi xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx probíhala xxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxx x xxxx xxxxx, ale xxxxx x xxx, xxx vůbec škodní xxxxxxx bude xxxxxx xx xxxxxxx pojistnou. X zápise x xxxxxxx xx xxx 2.4.2003 je xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx "1.4j", xxxxx xxxxxxxx škody xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx "1.4x" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, což xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx 21.5.2002 xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx "1.4x" x požádal x přehodnocení xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xx xxx 21.5.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx doc. Xxx. Xxxxxx Xxxxx, XXx., xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx špatná xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx, x xxx, že xxxxxxx xx její xxxxxx nejsou xxxxxxxxxx xx xxxxx z xxxxx sjednaných x xxxxxxxx smlouvě. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli xx xxx 17.6.2003, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx střechy x xxxxx x xxxxxx xxxxx xx. XX, xxxx 1.4, xxxx. x) xxxxxxx. X červenci xxxx xxxxxxx x výsledku xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXX XXX., xxxx. x x. o., x xxxxxxx xxxx. Xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx 20.11.2003 xxxxxxx x xxxxxxxxx podle §585 a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku.
Krajský xxxx xxxx dohodu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx závěr x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x pojistné xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx narovnání podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxx §585 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx práva xxxx nimi xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx novým, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx práv se xxxxxx xxxxxxxx názor xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx mají, xxx xxxxxxxx xxxxxx nesrovnalostem xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxx řešeny xxxxxx xxxxxxx (k xxxx xxxx. Xxxxxxx, Spáčil, Xxxxxxx, Xxxxxx a xxx. Xxxxxxxx zákoník. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 1549 x xxxx.). Xxxx také xxxxxxxx xxxxx dohody, x xxx je x xx. 1.4 xxxxxxx, xx pojistitel xxxxxxxx výluku xxxxx xxxxxx II. xxxx 1.4.x) xxxxxxxx smlouvy x pojistné xxxxxx xx xxxxxx škod xx stavbách, xx. XX xxx xxxxxxxx xxxxxxx narovnání xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx záloh x spoluúčasti xxxxxxxxxx.
Xx xxx účetní xxxxxxx xxx stěžovatel nemohl xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx obsahovala xxxxxx, které znamenaly xxxxxxx pravděpodobnost, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Neměl x dispozici žádný xxxxxx xxxx pojišťovny, xx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx účtování, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xx době xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx, x xxxx došlo xx sestavení účetní xxxxxxx, nenasvědčují xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx podmínek xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx souvisejících x xxxxxxx střechy, jako xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxx havárie xxxxxxxxxxx, potvrzuje xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xxx vůbec xxx x pojistnou xxxxxxx, xxxxx plnění xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xx stávajících xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, ústící x xxxxxxxxxxx očekávaného xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx do účetního xxxxxx roku 2002 xxxxxxxxxxxxxxx dohadné xxxxxxx xxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxx xxxxx x rozporu x Opatřením, citovanými xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxx x §23 xxxx. 1 x xxxx. 10 xxxxxx x daních x xxxxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx názoru x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx hospodářského výsledku xxxx 2002 x xxxx odpovídajícím xxxxxxxx xxxxxx x doměřil xxx stěžovateli, xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx právní xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Neuznal xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. 8 s 36/2005-79 pro xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx neexistoval xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx uvedeno, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx o xxx, xxx xxxxx xx xxxxx bude xxxxxx dostatečným xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx dohadné xxxxxxx aktivní xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nejen x xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx.