Xxxxxx věta:
Správní xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx regulace posuzuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx svém xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx si musí xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a vzít x xxxxx x xx, že při xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx nákladů nelze xxxxxxxxx budoucí xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x úvahu x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xx obtížně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx náklady xx x konkrétním xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zjistí-li, xx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx míře převyšují xxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxx, xx zde prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx úseku xxx (§15 x násl. xxxxxx x. 526/1990 Xx., o xxxxxx).
Xxxxxxxxxxxxx: x. 468/2005 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 231/2000 Xx. x x. 137/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 47/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXXX xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Státní energetická xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 400&xxxx;000 Xx xx xxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx §6 odst. 1 písm. c) x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o cenách. Xxxxxx, že v xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx kotelny x xxxxxx 1 ÷ 4 XX x xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx denně je x žalobkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx náklady ve xxxx celkem 221&xxxx;359 Xx. Xx postačující xxx xxx roky xxxxxxx xxxxx označil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx dokumentace x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx roku 1962. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kotelna xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x potřebou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx hodinu xxxxx. Xxxxx provozního xxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxxx občasná obsluha xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 30 xxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx topiči, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx sídlišti Xxxxxxxxx žalobkyně zajišťovala xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.1999 xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, x. r. x. Xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx 1998 - 2000 xxxx x xxxxxxx dohromady 35&xxxx;000 xx 50&xxxx;000 Kč, x xx xxxxxx, xx činnosti xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx XXXX Rokycany, x. x. o.
Proti xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx správní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalovaného napadla xxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx dne 16.5.2007 zamítl. Xxxxx, xx za xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x provozním řádu xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsah xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kotelny xx 3 x 30 xxxxx denně x xxxxxxx prostřednictvím xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxx zajistila provádění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prohlídek xxxxxxx x trvalou xxxxxxxxxx xxx případné xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx vyhodnotil xxxxxx xxxxxxx druhého xxxxxx x elektrotechnika jako xxxxxxxxxx, x tudíž xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx personální xx xxxxxxx politiku xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 1,5 xxx/xxx xxxxxxxx tři xxxxxxxxxxx nebo dvacet x na xxxx xxxx xxxx xx x xxxx dohodne. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx však xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nehodnotily. Xxxxxxxx orgánům x xxxxx xxxxxx kontrolní xxxxxxxx však přísluší xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx dodávanou xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxxxxx, a tedy xxxxxxxxxx oprávněnými x xxxxxxx x výměrem Xxxxxxxxxxxx financí x. 01/2000, xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx x regulovanými cenami (xxxx "xxxxx"), xx xxxxxxx. Správní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxx předmětné xxxxxxx, xxxxx i xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx servisní xxxxxxxx xxxxxxxx mezi žalobkyní x xxxxxxxxxxx SEAP Xxxxxxxx, x. x. x., x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx provoz xxxxxxx, se xxxxxx xx xxxxxxx xxxx x plném xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxxxxx maximální xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zahrnuté považovány xx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xx samotného dodržení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx] xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na to, xx kontrolovaný subjekt xx kalkulace xxxx xxxxxxx energie zahrnul xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx daň, x xxxxxx xxx xxxxx x podmínek xxx xxxxxxxx věcně xxxxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [§6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx o cenách]. Xxxxx se x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x lze xx xxxxx xxxxxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx, xxxx poruší povinnost xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxx xxxxxx ceny xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže podmínka xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx bude z xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (stěžovatelka) xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxx 2000 provozovala xxxxxxx xx xxxxxxxx podmínek xxx x xxxx 1996, x xxxx xxxxxxx byla x xxxx 2000 xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kotelny na xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx "xxxxxxx xxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx), xxxxx kotelna xxxx xxxx automatizovaná. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxx a věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx), zda xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelkou xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx energie, xxxx ekonomicky oprávněné xxxxxxx tak, jak xx předvídá xxxxx xxxxxxx x. 4 xxxx XX, x xxx xx xxxxx, xx věcně usměrňovaná xxxx tepelné xxxxxxx xx výrobce x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady, xxxxxxxxx xxxx a příslušnou xxx. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx mzdových xxxxxxx.
Xxxxxxxx výměr xxx xxxxx xx xxxxxxx §10 xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2006, xxxxx kterého xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §5 x 6, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (dále xxx "xxxxxx"). Seznam x xxxx v xxxx rámci xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx podle §8, xxxxxxxxxx cenové xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx stanovení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx sjednání cen, xxxx xxxx závazný xxxxxx xxx xxxxxx xxxx nebo při xxxx kalkulaci. (...)
Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx oprávněných se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx městského xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx pochybení x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxx mzdových nákladů xxxxxxxxxxxx v xxxx 2000, xx. xxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx mzdové prostředky xx dva xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tepla xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x ústavního xxxxxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x forem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxx sp. xx. Pl. XX 3/2000 nebo X. XX 47/05) xxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx cenu xxx, xxx tato xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx nákladům xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx respektovat xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) rovnováhu xxxx požadavkem obecného xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce. Xx podle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx rozumný (xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx prostředky x sledovanými cíli.
Věcné xxxxxxxxxxx xxxx tepla xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx stěžovatelku, xxxxxxx z toho, xx lze xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx x konkrétního xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx podmínky tzv. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx náklady xx výrobu xxxxx x vymezit xx xxxxxx nákladům ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx oprávněnými xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které by xxxxx hospodář vynaložil, xxx zajistil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tepla, xxxxxxxxxx údržbu x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx předepsané) a xxxxxxxxxx míru xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tepla, x xxxx xxx dosáhl xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx činnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx budou xxxxxxx, které buď xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx či nepřímo xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx z centrálních xxxxxx xxxxxxxxxxx mají xxxxxxx povahu x xxxxxxxxx má v xxxxxx lokalitě nezřídka xxxxxxxxxx postavení na xxxx xxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v určitém xxxxx, xxxxxx či xxxxx domů. Nahrazení xxxxxxxxxxxx způsobu vytápění xxxxx, např. nahrazení xxxxxxxx centrálně dodávanou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proudem xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx ztíženo x xxxxxx faktických (vysoké xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx způsobu xxxxxxxx, x některých xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx uskutečněním) xx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zásobovaných xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxx dát xxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xx jiný xxxxxx vytápění). Xxxxxxx xxxx skutečnosti ztěžují xxxxxx domácností xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx vyjednávání xxxx xxxxx xx xxxx x touto komoditou x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx xxxxx takové xxxx, xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxxxx společnosti x xxxx spravedlivé. Xxxxxxx xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxxxx xxxx tepla xx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxx, xxxxx xx vést (xx otázkou, xxx xxxxxxxx vede, xx xxxx není předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxx takové, xxxx xx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněných x ekonomicky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tedy xxxxxxxx, xxx dodavatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx nižší, xxx jaké xx xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx dominantního xxxxxxxxx, avšak takovou, xxxxx bude xxxxx xxxxxxxxxx racionální, a xxxxxxxxxx xxxx stanovena x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán, který xxxxxxxx xxxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxx nákladů, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx racionální xxxxx. X xxxxx řadě xx musí xxxxxxx, xxx by dané xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx osoby xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx x vzít x xxxxx x xx, xx xxx úvaze x vynaložení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádný xxxxxxxx bude xxxx x úvahu i xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx okolnostem, xx které xxxx xxxxx adekvátně reagovat. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx náklady xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx, xxxxxxx xx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx, zjistí-li, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x nikoli xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx náklady xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxx prostor xxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxx na xxxxx cen.
Výše xxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx v první xxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx zaměstnanců xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx kotelny v xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zaměstnání xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx podobnými xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx základě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjít xxxxx xxxxx, xxxxxx-xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxxx x závěru, xx xxxxx zajištění xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již xxxxxx xxxxx zajistit x xxxxxx doprovodné xxxxxxxx a mít x dispozici xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rezervu. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx hladina x xxxxxxxxxxx profesí xxxxxxxxxx xxx zajištění chodu xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx xx základě takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné mzdové xxxxxxx a xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx by nikoli xxxxxxxxxx xxxxxxxx nad xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx uvažovat x xxxxxxx sankce. Xxxxx toho pouze xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxx mzdových xxxxxxx xx již xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxx zaměstnanci xxxx x stěžovatelky xxxxxxxxxx. (...)
*) Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x. 276/2002 Sb., x. 354/2003 Xx. x x. 183/2008 Xx.