Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxx orgán, xxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx postupovat xx xxxxxxx racionální xxxxx. X první xxxx xx musí xxxxxxx, xxx xx xxxx náklady x xxxxxxxxxxx poměrech xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx zohlednit všechny xxxxxxxxx x xxxx x xxxxx x xx, že xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jistotou, takže xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Xxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, jaké xxxxxxx xx x konkrétním xxxxxxx vynaložil xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Teprve, zjistí-li, xx xxxxxxxx vynaložené xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx převyšují xxxxxxx xxxxxxxxxx oprávněné, xx xxx prostor xxx xxxxxxxx postih xx xxxxxxx delikt xx úseku xxx (§15 x násl. xxxxxx x. 526/1990 Xx., x cenách).
Prejudikatura: x. 468/2005 Xx. XXX; xxxxxx Ústavního xxxxx x. 231/2000 Xx. x č. 137/2006 Xx. ÚS (xx. xx. X. XX 47/05).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením omezeným XXXXXXXX xxxxx Státní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, územní xxxxxxxxxxx Xxxxx, rozhodnutím xx xxx 17.10.2002 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 400&xxxx;000 Kč xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx cen xxxxx §6 odst. 1 xxxx. x) x §15 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxx, že x xxxx 2000 xxxxxx xxxxxxx potřebnému xxxxxxx xxxxxxxxxx činností automatizované xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 1 ÷ 4 XX s xxxxxxxx xxxxxxxx 4 xxxxxx denně xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx, xx. xxxxxx náklady xx xxxx xxxxxx 221 359 Xx. Xx xxxxxxxxxxx xxx oba xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, energetika, xxxxxx x případně xxxxxxx úpravny xxxx. Xxxx počty zaměstnanců xxxx posouzeny podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx 1962. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx kotelna xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx jednu xxxxxx xxxxx. Xxxxx provozního xxxx žalobkyně je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx denně xx xxxx xxxxxxx 30 xxxxx. Podle xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx zaměstnáni xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, dva xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx na sídlišti Xxxxxxxxx žalobkyně xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 7.4.1999 xxxxxxxxxxx XXXX Rokycany, x. x. x. Xxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx 20 xxxxxxxxxxxxx hodin xxxxx x pobíralo x xxxxxx 1998 - 2000 xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx 35&xxxx;000 xx 50 000 Kč, x xx xxxxxx, xx činnosti xxxx xxxxxxxxxx zajišťovala xxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x.
Xxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx odvolala x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který ji xxxxxxxxx xx xxx 16.5.2007 xxxxxx. Xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x provozním řádu xxxxxxx Holoubkov xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obsluhy xxxxxxx xx 3 x 30 xxxxx xxxxx x zároveň xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, x. x. x., xxxxxxx zajistila provádění xxxxxxxxxxxxx měsíčních xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx pro případné xxxxxxx, žalovaný xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mzdové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x elektrotechnika xxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Se xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xx znalcem, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx personální xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx. Xx výhradně xxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxx kotelně xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozsahu 1,5 xxx/xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x na jaké xxxx mzdy xx x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx nehodnotily. Xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zda mzdové xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kotelny, a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx za tepelnou xxxxxxx xxxxxxxxx odběratelům, xxxx náklady xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x výměrem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx č. 01/2000, xxxxxx xx xxxxxx seznam xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx "výměr"), či xxxxxxx. Správní xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx i ke xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXX Xxxxxxxx, s. x. x., x xxxxxxx x logickému xxxxxx x xxxxxxxxxx neoprávněnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxx soud x xxxxx rozsahu xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx mylný xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxx 2000 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nemohou xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx zahrnuté xxxxxxxxxx xx ekonomicky xxxxxxxxxxx. Xx samotného dodržení xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx vymezeném xxxxxx [§6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx] xxxxx xxxxx automaticky xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx kalkulace xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx oprávněné xxxxxxx, přiměřený zisk x xxxxxxxxxx xxx, x splnil xxx xxxxx x xxxxxxxx xxx sjednání věcně xxxxxxxxxxxxx xxx, kterou xx dodržení xxxxxxxxx xxxxxxx xxx tvorbě xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx [§6 xxxx. 1 písm. c) xxxxxx x xxxxxx]. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx nezávislé podmínky, x lze si xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx energie x rozporu se xxxxxxx zahrne xxxxxx xxxxxxxxxx neoprávněné xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx závazný xxxxxx xxx tvorbě xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx maximálně xxxxxxxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxx xxxx tepelné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxx bude x xxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx kasační stížností. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx x xxxx 2000 xxxxxxxxxxx kotelnu xx stejných xxxxxxxx xxx v xxxx 1996, x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx 2000 již xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx chybně xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx automatizovanou xxxxxxxx. Xxxxx "tepelná xxxxxxx" xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx i xxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x regulaci, ne x xxxxxxx obsluze xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxx xx vrátil x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxx věci xx xxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx xxxxxxx pokuty), xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxxx tepelné xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx č. 4 xxxx II, x xxx xx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tepelné energie xx výrobce a xxxxxxxxxxxx pro všechny xxxxxxxxxx zahrnuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx. Konkrétně xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx základě §10 xxxxxx o xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2006, xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx regulace cen xxxxx §5 x 6, zařazují xxxxxx xxxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx zboží x xxxxxxxxxxxx cenami (xxxx xxx "seznam"). Xxxxxx x ceny x xxxx rámci xxxxxxxxx x zboží, u xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx §8, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §6 xxxxxx x cenách xxxxx usměrňování xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxx cen, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx při xxxxxx xxxx nebo xxx xxxx xxxxxxxxx. (...)
Xx xxxxxx k námitce xxxxxxxxxxxx ohledně oprávněnosti xxxxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x roce 2000, xx. uložení xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxxxx zahrnula xx xxxxxxxxxx oprávněných xxxxxxx mzdové xxxxxxxxxx xx dva xxxxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx tepla xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx mezích přípustné. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx regulace xxxxxxxx (xxx nálezy sp. xx. Xx. ÚS 3/2000 xxxx I. XX 47/05) vychází xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nesmí xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx implikovala popření xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx musí respektovat xxxxxxxxxx (spravedlivou) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx obecného xxxxx společnosti x xxxxxxxxxx xx ochranu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx podle Xxxxxxxxx xxxxx znamená, xx xxxx existovat xxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxx proporcionality xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tepla xxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodném období xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx, xx lze objektivně, xx. xxxxxxxxxxx úvahou xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, určit x xxxxxxxxxxx dodavatele x ohledem xx xxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxx. Ekonomicky xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xxxxx hospodář xxxxxxxxx, xxx zajistil zejména xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx používaného přímo xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x procesů xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx) a xxxxxxxxxx xxxx spolehlivosti xxxxxxx tepla, x xxxx aby dosáhl xxxxxxxxxxx zisku x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pak xxxxx xxxxxxx, které buď xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tepla xxxxxxxxx, nebo xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxx xx nepřímo xxxxxxx, ale řádný xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx domácnostem xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx má v xxxxxx xxxxxxxx nezřídka xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx tepla, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx způsobu xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx centrálně xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proudem či xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, pak xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x některých případech xxxxxxxxx obtíže spojené x jejím uskutečněním) xx xxxxxxxx (majitelé xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx nemusí z xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx vytápění). Všechny xxxx skutečnosti ztěžují xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tepla v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx dosáhnout xxxxxxx tepla xxxxxx xxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx. Výrazem xxxxxxxx společnosti o xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx jeho ceny, xxxxx xx vést (xx xxxxxxx, zda xxxxxxxx vede, xx xxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem) k xxxxxxxx xxxxx ceny xxxxx než xxxxxx, xxxx by xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx s xxxxxx. Xxxxxxx x účelem xxxxxxxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxx x ekonomicky neoprávněných xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxx dodavatel xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx stanovena x ústavně konformním xxxxxxxx.
Xxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxx ekonomickou oprávněnost xxxxxxxx nákladů, proto xxx svém rozhodování xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx xx dané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx hospodář xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx x vzít v xxxxx x xx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodných xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx řádný xxxxxxxx xxxx brát x úvahu x xxxxxxx, xx xxxxx x mimořádným xx xxxxxxx předvídatelným okolnostem, xx xxxxx bude xxxxx adekvátně xxxxxxxx. Xxxx, xx si xxxxxxx orgán xxxxxx, xxxx náklady by x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řádný xxxxxxxx, xxxxxxx je s xxxxxxx xxxxxxxx vynaloženými. Xxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx delikt xx xxxxx xxx.
Xxxx uvedená xxxxx není x xxxxxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud při xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx v xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx x zajištění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx přiměřeně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx personální xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x přítomnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x jinými podobnými xxxxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxx vyjít xxxxx tehdy, xxxxxx-xx xx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxx x xxxxxxxxx přiměřenou xxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xx xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byla xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx chodu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxx. Xxxx měl xx xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xx skutečným xxxxxx u xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, mohl xxxxxxxx x xxxxxxx sankce. Xxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx argumentace xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx pouze x xxxxxxxx xxx kotelny x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx mzdových xxxxxxx xx xxx nepřiměřená, xxxxxx x xxxxxx, xx dva xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)
*) Ustanovení xxxx xxxxxxx zákony x. 276/2002 Xx., x. 354/2003 Xx. x x. 183/2008 Xx.