Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xx xxxxxx užívána x xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx či xxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxxxx škodlivost. Společenská xxxxxxxxxx musí xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxxx [§180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona x. 183/2006 Xx.], xxxxxxxxxx x hlediska xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxx předpokládá xxxxxxx xxxxxxxxx stavebně-technického xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vlastností a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx PULZ Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxx 27.4.2007 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §181 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x. ú. Xxxxxxx, x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 23.6.1964.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 16.7.2007 xxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxx především xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx vybudována x schválena k xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1958 Xx., x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx bylo xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxxxxx tábora, xxxxx se jednalo x xxxxxxx xxxxxxxx x hromadné xxxxxxxx xxxx, a xxxx xxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx x rekreaci. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxxx, xxxxx se počítalo x reprodukcí xxxxxxxxxx xxxxx. Základní xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x bezpečnosti požadavkům xx xxxxxx, xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxxxxx xxxx. Žalobce xxxxxxxx xx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx sp. xx. 30 Xx 180/2001, xxxxx uvádí, xx xxxxxx nebo její xxxx xxx užívat xxx k xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, avšak x takto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx variabilitu. Realizuje-li xx v xxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxxxxx účelu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx osob xxxx xxxxxxx prostředí, xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx k užívání xxxxxx. Xxxxxxx se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xx posouzení xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx budovy nevyžadovalo xxxxx změny v xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx uspořádání x neohrožuje zdraví x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx namítal, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 a §47 správního xxxx, xxxxx xxxxxx vydáno x souladu správními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx spolehlivě xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, co xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, že žalobce xxx x roce 2005 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx pokuty, xxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx uložené xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zrušeno. Podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxx xxxxxxx "mnoho xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx uvedeno, x xxxx stížnosti a xxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jiným jednáním xxxxxxx x není xxxxxxxxx důvodnost xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx x interiéru xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 130 xx 150 metrů, odděleného xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx klidu xxxxx xxxx xxxxxxxxx, který xx xxx xxxxx xxxxxxxx úřad.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx uvedl, xx xx dané xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 23.6.1964 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx xx nutnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2005. X xxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxx dne 7.11.2005. V této xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx, angažoval xx xxxxxxx ochránce xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zrušena x xxx xxxxxxx x xxxxxx projednání, x xx pro xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního deliktu. X novém řízení xx xxxxxxx xxxxx X. stupně řídil xxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx projednání xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obecního xxxxx, xxxxxx televize xxx. Po xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx provedl xxxxxxxx xxxx xxx 23.3.2007 kontrolní xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, že x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx party x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle sdělení xxxxxxxxxx xxxxx se xxxxx hudební xxxxxxxx xxxxxx 7.4.2007 (oznámení Xxxxxxxx a Xxxxx X.). Dne 26.3.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx x Rapotíně xx Xxxxxxxxxx V. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx X. v xxxx 2006 xxxxxx 21 xxxxxxxxx x 6 xxxxxxx. Xxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx xx dne 23.6.1964 xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx hudební xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxx úřad nepřistoupil x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx vlastník xxx xx tyto skutečnosti x dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx, xx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxxxx xxx hodnocení xxxxxx x xxx xxxxxxx právních předpisů, xx základě nichž xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx důvodnou. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx. 146 x 47 xxxxxxxxx xxxx", xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx dni 1.1.2006, xxxxxx krajský xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx vymezení xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxx xxxxx citovaného zákona x xx xxxxx xx aplikovat x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx. xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. x §3 stanoví xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx vede. X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx dopustí xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx povolením. Xx xx míněno xxxxxx x užívání xxxxxx xxxxxxxx stavební zákon x §126. Xxxxxxxxxx §126 odst. 2 xxxxx, xx xxxxx x účelu užívání xxxxxx, v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx výroby xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a změna xxxxxxxx, jejíž účinky xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a veřejné xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jen xx základě písemného xxxxxxxx stavebního úřadu. Xxxxxxxxxx §81 odst. 2 xxxx. x) xxx není xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x změně xxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxxxxx užívání xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů obou xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jaká xxxxx stavby xxxxxxx, xxxx. měla xxxxxx x xxxxxxxx změny xx xxxxxxx užívání xxxxxx x xxx xxxxx ve způsobu xxxxxxx stavby podstatně xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okolí. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx z obsahu xxxxxxxxx spisů není xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx to, xx x xxxxxxx jsou xxxxxxxxx provozovány xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx užívání xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx specificky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx znaků xx xxxx společenská škodlivost. Xxxxxxxxxxx škodlivost xxx xxxx xxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavebně-technického, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx, xxxxxx stavebnětechnických xxxxxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx v posledním xxxxxxxx strany čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxx druhé xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Sb. xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Vyhodnocení xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že "xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx výstavby XxX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx bezobsažnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx xxxx úvahu o xxxxxxx "častých stížností xxxxxx" týkajících se xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx. X obsahu xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx chce xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx souhlasit x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx-xx xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxx oprávněnost. Xxxxx je zapotřebí xxxxx, xx zmiňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx, měly xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx stejné xxxxxx xx v xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí a xxxxxxx sankčního xxxxxxx. Xxxxxxxxx této xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť z xxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxxxxxx, jaký účel xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Správní xxxxx xxxxx xxxxx stavebního xxxxxx nemá zákonnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx být xxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx, a z xxxxxx rozhodnutí správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx sankce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx správní xxxxxx, když xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx dne 23.3.2007. Xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. (...)