Xxxxxx věta:
Jestliže je xxxxxx užívána x xxxxx, který xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, neboť xxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx škodlivost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x případě xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vymezena xxxxxxxxx xxxxxxx [§180 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx x. 183/2006 Xx.], xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vlastností a xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx okolí xxxxxxx xxxxxxxxxxx následku škodlivého xxxxxxx.
Xxx: Společnost s xxxxxxx xxxxxxxx PULZ Xxxxxx xxxxx Krajskému xxxxx Olomouckého xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx Xxxxxxx dne 27.4.2007 xxxxxxx uložil xxxxxx za správní xxxxxx xxxxx §181 xxxx. x) stavebního xxxxxx xx užívání xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x x. x. Xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxx Xxxxxxxx národním xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 23.6.1964.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 16.7.2007 zamítl x původní xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx předmětná xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx měl xxx xxxxxxx delikt xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xx účinnosti xxxxxx x. 87/1958 Xx., o xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednalo x součást xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx xxxxxx běžným xxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxx xxx vždy xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x kulturní xxxxxx veřejnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stavba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx počítalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x hlediska xxxxxxx x xxxxxxxxxxx požadavkům xx xxxxxx, kde xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx. xx. 30 Ca 180/2001, xxxxx uvádí, že xxxxxx nebo její xxxx xxx užívat xxx k xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, popřípadě ve xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx má xxxxx variabilitu. Xxxxxxxxx-xx xx x xxxxxxx xxxxxxxx stavby xxxxxx xxxx xxxxxxx, který xxxxxx stanovenému xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx ohrozit zdraví x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx názor je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Současné xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neohrožuje xxxxxx x xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nesplňuje xxxxxxxxx §46 x §47 správního řádu, xxxxx nebylo xxxxxx x xxxxxxx správními xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěného xxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx zřejmé, xxxxxx xxxxxxx byl správní xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval. X xxxx xxxxxx není xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx x xxxx 2005 upozorněn xx xxxxxxx uložení xxxxxx, xxxx rozhodnutí x xxxx následně xxxxxxx xxxxxx xxxx jako xxxxxxxxx zrušeno. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxx. Není xxxxxx xxxxxxx, o xxxx stížnosti x xxxxxx xx xxxxx, xxx mají souvislost x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a není xxxxxxxxx důvodnost těchto xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx x interiéru xxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx obyvatele domu xxxxxxxxxx 130 xx 150 metrů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxx navíc xxxx xxxxxxxxx, který xx xxx řešit xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx vyjádření x xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x uvedení xxxxxx xx trvalého xxxxxxx dne 23.6.1964 xxxxxxxxx žádná změna xxxxxxx, x xxxx xx nutnost provedení xxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx produkcí byl xxxxxxxxx úřadem upozorněn xxx jednatel žalobce, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.4.2005. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx již xxx 7.11.2005. X této xxxx bylo xxxxxx xxxxxxx stížností sousedů, xxxxxxxxxx xxxxxxx, angažoval xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Pro pochybení xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxx nedostatečné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx řídil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x přistoupil x xxxxxxx projednání xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x informací xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxx, obecní xxxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dne 23.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, xx x xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle sdělení xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx hudební xxxxxxxx xxxxxx 7.4.2007 (xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx X.). Xxx 26.3.2007 xxx obdržel xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx komplexu Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx Xxxxxxxxxx X. Žalovaný xxxxxxxx, xx xxxxxxx X. v xxxx 2006 podali 21 xxxxxxxxx a 6 xxxxxxx. Xxxxxxx kolaudačním xxxxxxxxxxx ze xxx 23.6.1964 nebyly xxxxxxxx xxxxxxx hudební produkce x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stavebnětechnické xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx neočekávaně, xxx xxxxxxxx xxx xx tyto xxxxxxxxxxx x dostatečným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx zrušil x xxx mu xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx namítající xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx úvahy, jimiž xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx "xxx. 146 x 47 správního xxxx", xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx zákon x. 71/1967 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxx citovaného xxxxxx x xx možné xx xxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx řád, xx. xxxxx č. 500/2004 Xx., xxxxx x xxxxx zákon xxxx. x §3 xxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx zjistit xxxx xxxx, xx které xxxxxx vede. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxxxx xxxxx stavby x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx rozhodnutím xxxx. xxxxxxxxx povolením. Co xx xxxxxx xxxxxx x užívání stavby xxxxxxxx stavební zákon x §126. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxx, že změna x xxxxx užívání xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxxx výroby nebo x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, jejíž účinky xx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx zvířat, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx jen xx xxxxxxx písemného xxxxxxxx stavebního úřadu. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatně xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx nevyplývá, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. měla xxxxxx x důsledku xxxxx xx xxxxxxx užívání xxxxxx a xxx xxxxx xx způsobu xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx okolí. Z xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxx x obsahu xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx rekreační xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx. Uváděno je xxxxx to, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx provozovány hudební xxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, způsob xxxxxxxxx xxxx. Lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxx specificky xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stavebním xxxxxxxx, xxxxx nemusí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx škodlivost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxx xxx v xxxxxxx správního xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebním xxxxxxx, posuzována x xxxxxxxx stavebně-technického, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx následku xxxxxxxxxx jednání. Ve xxxxxxxxx rozhodnutích xxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaného, xxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxx čtyři xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x řízení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Nutno také xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx správnímu xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, že "xxxxxxxx-xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxxx bezobsažnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx postrádá xxxx xxxxx o xxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx" týkajících se xxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pokračující xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxx způsobem demonstrovat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxx x xxxxxxxx souhlasit x xxxxxxx, xx považoval-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx zapotřebí xxxxx, xx xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx součástí správní xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx zmínka x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx tvrzení v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. Správní orgán xxxxx podle stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňovat xxxxxx xxxxxxx, že se xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, a x xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx pokračující xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 23.3.2007. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tyto xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. (...)