Xxxxxx věta:
Jestliže je xxxxxx xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx povolení, xxxxxxxxx xx xxx dalšího xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx deliktu, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx znaků xx xxxxxxxxxxx škodlivost. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem [§180 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx x. 183/2006 Sb.], xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxx-xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavby, xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx vlastností x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx užívání xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx PULZ Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx pokuty.
Městský xxxx Šumperk xxx 27.4.2007 žalobci uložil xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx podle §181 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxx, a xx xxxxxxx xx xxxxxx umístěné x x. x. Xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx národním xxxxxxx x Xxxxxxxx xxx 23.6.1964.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 16.7.2007 xxxxxx x původní rozhodnutí xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobou, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx budova, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, byla vybudována x schválena x xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx č. 87/1958 Xx., o stavebním xxxx. Užívání xxxx xxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx tábora, xxxxx se xxxxxxx x součást zařízení x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxx slouží xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxx hromadné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Stavba xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx počítalo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx zůstává zachován x xxxxxx odpovídá x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx. xx. 30 Xx 180/2001, xxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxx k xxxxx xxxxxxxx x kolaudačním xxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx stanovený xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Realizuje-li xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx takový xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxx uspořádání, xxxxxx xxxxxxx zdraví x život osob xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx k užívání xxxxxx. Žalobce se xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx je xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx věci. Současné xxxxxxx xxxxxx nevyžadovalo xxxxx změny x xxxxx xxxxxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x život xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobce xxxx namítal, xx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxx §46 a §47 správního řádu, xxxxx xxxxxx vydáno x souladu xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodoval. X xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, co podle xxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxx 2005 xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx rozhodnutí o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xx důvodem xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxx "mnoho xxxxxxxxx" xxxxxxxx občany. Xxxx xxxxxx xxxxxxx, o xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx jedná, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx produkcemi x předmětné xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Podle žalobce xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 130 xx 150 xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Otázka xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx problémem, xxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxx úřad.
Žalovaný xx xxxx vyjádření x xxxxxx uvedl, že xx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxx dne 23.6.1964 xxxxxxxxx xxxxx změna xxxxxxx, x když xx nutnost xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx pořádání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx úřadem upozorněn xxx jednatel xxxxxxx, xxx x vlastník xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.4.2005. X xxxxxx žalobci žalovaný xxxxxxx již xxx 7.11.2005. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxx, xxxxxxxxxx policie, xxxxxxxxx xx veřejný xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx zrušena a xxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx správního xxxxxxx. X novém xxxxxx xx správní orgán X. stupně xxxxx xxxxxxx názorem odvolacího xxxxxx x přistoupil x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Při xxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x obecního xxxxx, xxxxxx televize xxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx záležitosti xxxxxxx xxxxxxxx úřad dne 23.3.2007 xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x zjistil, že x xxxxxxx, xxxxx xxxx zkolaudována xxxx xxxxxxxxxxx místnost, se xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dle xxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 7.4.2007 (xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxx X.). Dne 26.3.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx rušení xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx v jídelně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Losinka x Xxxxxxxx od Xxxxxxxxxx X. Xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx X. x xxxx 2006 xxxxxx 21 xxxxxxxxx x 6 xxxxxxx. Platným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 23.6.1964 nebyly povoleny xxxxxxx hudební xxxxxxxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx neumožňovalo xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxx xxxx nepřistoupil x xxxxxxxx neočekávaně, xxx xxxxxxxx xxx xx tyto skutečnosti x xxxxxxxxxxx předstihem xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a xx, xx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx vymezení xxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxx správní xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx právních xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Ačkoliv xxxxxxx nesprávně uvádí "xxx. 146 a 47 správního xxxx", xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x. 71/1967 Xx., xxxxx pozbyl xxxxxxxxx xx dni 1.1.2006, xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx přesahuje xxxxx xxxxxxxxxx zákona x xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx. xxxxx x. 500/2004 Xx., xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx. x §3 stanoví xxxxxxxxx správního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, ve xxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §180 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx správního xxxxxxx xxx, xx xxxxx změnu xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx popř. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xx míněno xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákon x §126. Xxxxxxxxxx §126 xxxx. 2 xxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx zařízení, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxx ohrozit xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx a xxxxxx xxxxxx, bezpečnost xxxx životní xxxxxxxxx, xx přípustná xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx úřadu. Xxxxxxxxxx §81 xxxx. 2 xxxx. x) xxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §81 odst. 2 xxxx. c) xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx změny xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx podstatně mění xxxxxx xxxxxx na xxxxx. Z rozhodnutí xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxx x posuzované xxxx nevyplývá, jaká xxxxx xxxxxx nastala, xxxx. xxxx nastat x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podstatně xxxxxxx xxxxxx stavby xx okolí. X xxxxxx napadených rozhodnutí xxx x xxxxxx xxxxxxxxx spisů xxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx x současné xxxx rekreační xxxxx Xxxxxxx, jehož xxxxxxxx xx předmětná xxxxxx, xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxx xx, že x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aniž by xxxx upřesněna xxxxxx xxxxxxx, pravidelnost, způsob xxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx užívání stavby x účelu, xxxxx xxxx specificky xxxxxxx x kolaudačním rozhodnutí xx xxxxxxxxx povolení, xxxxx xxxxxx znamenat xxxxxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx z jeho xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx společenská xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx stavebním xxxxxxx, xxxxxxxxxx z xxxxxxxx stavebně-technického, což xxxxxxxxxxx xxxxxxx posouzení xxxxxxxxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxxx, xxxxxx stavebnětechnických vlastností x xxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxxx vyhodnocení následku xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx však xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X souladu x xxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx závěr žalovaného, xxxxxxxxx x posledním xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx otázka xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx §50 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. náleží x tomto xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xx "stavebně-technické xxxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx XxX Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx" nelze xxxxxxxxx xx odborné xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx specializovaného xxxxxxxxx orgánu xxx xxxx xxxxxxxxx bezobsažnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně xxxxxxxx xxxx úvahu o xxxxxxx "xxxxxxx stížností xxxxxx" týkajících se xxxxxxxx xxxxxxxxx hudebních xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xxx xxxxxxx xxxxx dokladuje xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zda xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx souhlasit v xxxxxxx, že považoval-li xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxxxxx x následně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, že zmiňuje-li xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxx součástí xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxxxxx veřejných xxxxxxxxx produkcí x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx části xxxxxxxxxx správního orgánu X. stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxx, neboť x xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx, jaký účel xxxx xxxxxxx x xxxxxxx správního orgánu xx. Správní orgán xxxxx xxxxx stavebního xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx upozorňovat právní xxxxxxx, že xx xxxxxxxx jednání, xxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx správní xxxxxx, a z xxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx sankce uložena xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx uložena za xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxxxxx dne 23.3.2007. Xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxxxxxx. (...)