Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx 1975 v xxxx 2007 (xx. xx 32 xxxxxx) x situaci, kdy xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2007 (tedy x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx duplicita xxxxxx identifikátoru xxxxxxx xxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxx podle §82 x. ř. x.
Xxx: Xxxx X. xxxxx 1) Xxxxxxxxxxxx vnitra x 2) Xxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14 o xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx ad 1).
Xxx 11.5.2006 Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření rodného xxxxx žalobkyně. X xxxxxxx se uvádí, xx x xxxxxxxx XXXX xx žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "383", xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx registru xxxxxxxx je xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "165". Xxxxxxxx ad 1) xx tuto xxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.1.2007 xxxxxxxx, xx rodné xxxxx žalobkyně přidělené xx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx "383".
Dopisem x 10.1.2007 xxxxxxxx xx 1) xxxxxx žalovanému xx 2), xx Xxxx V. xxxxx xxxxxxxxx tvar xxxxxxx xxxxx, pod xxxx xx xxxxxx x x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx xxx z důvodu xxxxxxxxx xxxxxx na xxxx x koncovkou "383". Xxxxx žalovaný xx 1) žádal, xxx xxxxxxxx xx 2) xxxxxxx příslušná xxxxxxx řízení na xxxxx občanských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx xxxxx číslo xxx uvedeno, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.1.2007 xxxxxxxxx vyzval xxxxxxxx xx 2), xxx xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx 19.1.2007 xx stejný xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxx x vydáním xxxxxxxxxx dokladu.Žalovaný xx 1) xxxxxxxxx xxx xxxxxx jednání xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx původní xxxxx xxxxx bylo xxxxxxx x důvodu jeho xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx též tvar xxxxxx xxxxxxx čísla. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx xxx 13.2.2007) xxxxxx vyhověno (xxxxxxxx x 19.3.2007) x tím, xx xxxxx xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxx x xxxx 1975 z xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx na zákonné xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx správný (xx. xxxx) tvar xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx nezákonným zásahem xxxxxxxxxx xx 1) x ad 2). Xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaných xxxxxxxxxx x xxx, xx postup xxxxxxxxxx xx 2) byl xxxxxxx z podnětu xxxxxxxxxx ad 1), xxxxx xxxx řádně xxxxx odůvodněn z xxxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxx rodného xxxxx a xxxx xxxxxxx ani xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xx 1) xxxxx xx základě xxxxxxx Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx vycházejícího z xxxxxxx změny čísla Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.1975. Xxxx hlášení žalobkyně xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, postrádá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxxxxx oznámeno. Xxxxx xxxxxxxx - "Xxxxxxx x změně xxxxx" - byl jediným xxxxxxxxx xxx postup xxxxxxxxxx ad 1), xxxxx si xxxxx xxxx nezjišťoval okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx pak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného xx 1) xxxxx xxxxx uvedené xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx právech, xxxxx xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx také xxxxxxx ve výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) či k xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx na bankovních xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x xxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxx neřeší xxxxxx xxxxxx nového xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx základem xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxx domáhala, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znemožňujících xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, aby x xxxxxxxxx evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodného xxxxx x aby xxxxxxxxxx ad 2) xxxxxxx pokračovat x xxxxxxx znemožňujících xxxxxx xxxxxxxxx původní xxxxx xxxxx x přikázal xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodného čísla. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxx xxxxxx xx dalších xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxx xx dne 11.9.2007 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx 1) zakázal xxxxxxxxxx x úkonech znemožňujících xxxxxx žalobkyni původní xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx XX. xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx žalovanému xx 2) xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxx zabýval otázkou, xxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx xxx 17.1.1975, xxx xxxxx xxxxxxxx Ministerstvo xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxx, x ani nebylo xxxxxxxxx, xx by x ní xxxx xxxxxxxxxxx sama žalobkyně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx č. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx. Z ní xxxxxxx, xx změna xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxx, xxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx pobytu xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx změna provedena, xxxxxxx x ní, xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx došel x závěru, že xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx závěr, xx ke změně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx [...] xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxxxx x způsobem, xxxxx xx xxxx schopny xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx". Xxxxxxxx xx změně xxxxxxx čísla nedošlo, xx žalobkyně nadále xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx shoda xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx unicity xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. Xxxxxxx xxxx xxx vyšel x přesvědčení, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se vedou xxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx tímto zákonem, xxxx xxxxx (ač xxxxx xxxxxx státy xxxxxxxx též jako "xxxxx") xx x xxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiděleno shodné xxxxx (xxxxxxxx jako "xxxxx xxxxx") xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x evidenci xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx platí xxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx osob, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxxx uvnitř xxxxxxx xxxxxxxx obyvatel xxxxxxx x nich. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx významu rodného xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx užíval x xxxxxxxx vztazích. X xxxxxx xxxxxx xx xxxxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze v xxxxxxx, xxx jsou xxx xx xxxxxxxxxx x prokazatelně xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx se xxxx v daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx žalobě vyhověl.
Žalované Xxxxxxxxxxxx vnitra (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností. Xxxx xxxxx něj xxxxxxxxx dovodil, že x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxx formou a xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyvolat. Xxxxxxxxxx xxxxx, že součástí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx smyslu §13x xxxxxx o evidenci xxxxxxxx xxxx archivní xxxxxxx x přidělených xxxxxxx číslech (tzv. xxxxxxxxx lístky). V xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx dokladem x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1968, z xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx čísla. Xxxxx x přidělených xxxxxxx číslech x xx doby, případně xxxxxxxxx jejich xxxxx, xxxxx prokázat xxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx městským xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdli, xx xxxxx rodného xxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 17.1.1975. Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx, xx xxx 22.1.1976, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx žalobkyně neexistovala xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx stanovovala xxxxxx pro provádění xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxxx právní úpravy xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx též xxxx xxxxxxxx, xxxxx tak xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx změny usuzovat, xx ke změně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx žalobkyni x xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxxxxxx postupem xxxxx §154 xxxxxxxxx xxxx x. 500/2004 Xx. sdělil xxxxxxx xxxx rodného čísla. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx. Stěžovatel xxxxx §8x odst. 1 xxxxxx o evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx údajů uvedených x xxxxxxxxxxx systému xxx, xxx údaje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu. X tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nesprávného xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, že xxxxxxx rodné xxxxx xxxxxxxxx nesplňovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl tedy xxxxxxx princip unicity xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx 17.1.1975 xxxxx původního rodného xxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxx nové. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, že shodou xxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rodného xxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodného čísla x xxxx 1975 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx osoba xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx změny.
Stěžovatel xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x tom, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx přichází v xxxxx pouze x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx systému. Xxxxx číslo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, informační xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx jen jedním x informačních systémů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že takové xxxxxx xxxxxxxxxx. Konečně xx x xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel dotkl xxxxxx xxxxxxxx čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx mezi Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx otázek xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx č. 235/1995 Xx. (dále xxx "Xxxxxxx"). Podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx plyne xxx xxxxxxx strany závazek xxxxxxxxxx xxxxxxxx rodných xxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladech, xxxxx §15 písm. a) xxxxxx o evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x matičních xxxxxxxxxx x doby xxxx 1.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx vzájemného uznávání xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx nelze aplikovat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxx xxxxxxx ani xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx", xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x judikatury xxx xxxxxxx, že xx zásahem xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxx výkonu xxxxxxx moci (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, M., Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 2. xxxxxx, Xxxxx: Xxxxx, 2006, x. 167 a Xxxxxxx, X., Mikule, X., Šimůnková, X., Xxxxx, X., Xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx 1. xxxxxx, Praha: X. X. Xxxx, 2004, x. 192). Xxxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxx, protože xxx xxxxx xxxxxx xxxxx velké množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx různými xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (typicky v xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx zásahy (xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), zajišťovací xxxxx xxx.; xxxx xxxxxx xxxxx, které xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xx xxxx povinny xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, nějaké xxxxxxxx xx zdržet xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to na xxxxxxx xxx písemného, xxx i xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxxx xx xxxxxxx. Kromě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx nerespektování xxxxxx xx příkazu (xxxx ovšem i xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx legislativní xxxxxxx "xxxxx"). K tomu xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, x. 1176/2007 Sb. XXX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tak xxxxxxxxxx xxxxxxx již v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. "xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx provozovatele (xxxxxxxx) x pokynu xxxxxxxxx obecní xxxxxxx (xxxxx §45 xxxx. 4 xxxxxx x. 361/2000 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxx), xx xxxxxxx, xxx vozidlo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 15.11.2005, xx. 8 Xxx 1/2005-82, x. 932/2006 Xx. XXX), "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxxx XXX x 337/1992 Xx., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx)" (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, xx. 2 Xxx 144/2004-110, x. 735/2006 Sb. XXX) xxxx "zásah xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxx 28.4.2005, čj. 2 Aps 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX). Naopak za xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx nepovažoval "xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §19 xxxx. 6 zákona XXX x. 564/1990 Xx., x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx" (rozsudek Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.2.2006, xx. 3 Xxx 2/2005-44, x. 860/2006 Xx. XXX), nebo "sdělení xxxxxxxxxx xxxxx podle §57 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 x xxx, že xxxxx xxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, x. 1176/2007 Xx. NSS).
O xxxxx ve xxxxxx §82 s. ř. x. se tak xxxxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx, a v xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. s.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx porušením xxxx musí existovat xxxxxxxxxxxxx vztah. Smyslem xxxxxxxx přezkumu xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx znamená, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx může xxx pouze takové xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v právní xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ke xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx, jak je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (viz např. §75 xxxx. 1 x. ř. x.).
Xxxxxxxxx xx nezákonný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xx dne 10.1.2007 x xxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx byl v xxxxxxxxx změněn [proto xxxxxx xxxxxxxxxx ad 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxx průkazu, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nezákonného xxxxxx xxxxxxxx vyřešit xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx došlo a xxx xxxx "xxxxx" xxxxxx xxxxxxxxx úkonu x xxxxxxxxxxx xx xxx ve xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx průkazů, xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx představuje xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §82 x. x. x. X xxxx xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rodných xxxxx x kontextu xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x době, kdy xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx označována jako xxxxx xxxxx, xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení. Xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x. 221/1924 Xx. x. a x., x pojištění zaměstnanců xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x. 26/1930 Xx. x. x x., xxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. i xxxx "běžné xxxxx" [§5 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxx.], xxxxx sloužilo x xxxxxxxxxxxx pojištěnce x bylo tvořeno xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx rodná xxxxx. X roce 1941 xxx byly xxxxxxx nařízením x. 241/1941 Sb. zavedeny xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx povinně xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojištění. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx číslování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nahradily. Xxxxx č. 29/1946 Xx., xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx průkazy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx úpravou xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx pracovní xxxxxx xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx průkazy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx sociálního pojištění (xxxx. §8 vyhlášky xxxxxxxx xxxxxxxx péče x. 184/1946 Xx.). Xxxxxx xxxxx xxxxx xx x právním xxxx vyskytuje poprvé xx vyhlášce ministerstva xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 240/1953 X.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxx, x té xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx číslo, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xx tvoří xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1930. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx závěr, xx xxxxx xxxxx byla xxxxxxxxxxx osobám pracujícím, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (tyto osoby xxxx pojištěny xxxxx xxx. č. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. zabezpečení, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxx 60. let xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obecného identifikátoru xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx identifikační údaj xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu x. 186/1968 Xx., x xxxxxxxx jednotné xxxxxxxx pracujících). Xxxxxx x účinností xx 1.4.1971 xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x. 21/1971 Xx., x jednotné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zákon xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxx zásad xxxxxxxx Xxxxxxxxxx statistickým xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx předpis xxxxxxxxxx xxxxxx přidělování x změn xxxxxxx xxxxx xxx vydán xx x účinností xx 1.6.1976 - xxxxxxxx federálního xxxxxxxxxxxxx xxxxx x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx: ta xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx (na xxxxxxxx x xxxx 1930), xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx xxxxx xxxx napříště xxxxxxxxx xx xxxxxxx (xxxxx narození), x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xx 1.1.1969. Xxx xxxxxxxx x xxxxx rodných čísel xxxx xxxxxxxxxx před 1.1.1969 byl příslušným xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx xxx "XXX"). Xx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xx 1.6.1976, tedy xxxxxxxx xx jí xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx, jež xxxxx xxx xxxxxxxxx 17.1.1975. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy zřejmé, xx x xxxx 1975 ještě xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x případě, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx rodných xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby, xxxxxxx x xx xxxx xxx sloužilo, xxxx xxxxx dodržovat xxxxxx xxxxxxxxxxxx těchto čísel. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx čísla přiděloval x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxx úplnost xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx právní úprava xxxxxxx xxxxx x xxxxxx č. 21/1971 Xx. byla nahrazena xx xxxxxxxxx xxxxxxx x zákoně č. 133/2000 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx. Úprava xxxxxxx tvorby, xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx svěřena xxxxx xxxxxx, nikoliv xxx podzákonným xxxxxxxxx. Xxxxx rodného xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx rodným číslem xx xxxxxxxx x §17 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx (xxx. x. 342/2006 Xx., xxxxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x oblastí xxxxxxxx obyvatel x xxxxxxx xxxxx xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx provést změnu xxxxxxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx xxx 20 xxx x xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxx xxxxx xx rodným číslem xxxx xxxxxxx xxxxx (§17 xxxx. 3 xxx. xxx.). Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxx" změny xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx byly xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx xx byl xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxx, xxx pro xxxxxx xxxxx jednotlivce xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx údaje, xxxxxx xx xxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx zamezit x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx veřejný xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx by xx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byl xxxxxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx zaobírat xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx: xxx dne 17.1.1975 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxx z té xxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným způsobem, xxx jak činil xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stavu xxxxxx xxxxxx rodných xxxxx x xxxxxxxxxx XXX x inkriminovaném xxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x. 55/1976 Sb., xxx oprávněně xxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX. X xxxxx xxxxx existuje doklad "Xxxxxxx xxxxx xxxxx" xx 17.1.1975. Xxxxx xxxxxxxx xx změna xxxxxxx xxxx. Jinou xxxxxxx pak xx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx "xxxxxxxxxxx" a xxxxxxxxx x xx xxxxxx nijak zpravena. Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (v xxxx částečně shledává xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxx správnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx lze xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1975 xxxxxxxxx xx xxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "vykonat", xxxx by xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x. ř. s. xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x (xxxxx) všech xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx uváděna x xxxxxxxx rodným xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx již městský xxxx. Jediný výskyt xxxxxx xxxxxxx xxxxx [x xx xxxxx xxxxxxxxx x evidenci xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx žalobkyně jako xxxxx číslo xxxx xxxxx - dle §3 odst. 3 xxxx. x) xxxxxx x evidenci xxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx za xxxxx nesrovnalostí při xxxxxxxxxxxx žalobkyně. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upozornila Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx (xxxxxx nástupce xxxxx důchodového xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx xxxxxx identifikovat x podle jejího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx XXXX x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxx X. xx xxx 11.5.2006). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x současnosti (xxxx. xxxx provedením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx) xx žalobkyně x xxxxxxxxxxxx systémech xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx původním x xxxxxxxxx xxx x nejasnostem při xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxx xxxx než 30 let xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x provedení změny, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx otázka xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ingerence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx době. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx x xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx 30 xxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) neprojevila. Xx xxxx třeba posoudit, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xx xxxxxxxx 32 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv a xxxxxx) - státní xxx xxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x v mezích xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stanoví. Xxxxxxx xxxx xxx častokrát xxxxxxxxx (xxxx. xxxxx xx. xx. IV. XX 29/05), xx xxxxxxx kautele xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxx xx všeobecnou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx veřejné xxxx xxxx xxxx xxx uplatňování své xxxxxxxxx xxxx jednotlivci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jednotlivce. Proporce xxxx veřejným xxxxxx xx opravě xxxxxxx xxxxx x ochranou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxx ocitla (x posuzované věci xxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejširší dimenze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx vždy xx xxxxx xxxxxxxxx případná xxxxxxx xxxx sféry x přiměřenost xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx x požadavek, xxx xxxxxxx správa xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nad míru "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxx zájem xx x současné xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel, xxxxx trvá na xxxxxxxxx xxxxxxxx unicity xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx osob, xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx skutečnost, xx xxxxx se xxxxxxx xxxxxx číslem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x na území Xxxxx republiky xx xxxxxxxxxx nezdržuje. K xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx námitku xxxxxxxxxxx, xxxxx tvrdí, xx x "setkání" xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx x budoucnu xxxxx (xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxx XX), x xxxxx je xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxx 1975. Měla-li by xx obě xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx údajem xxxx, xxxxx by xxxxx byly xxxxxxxx xxx xxxxx jmény, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, že ze Xxxxxxx xxxx Českou x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx rodných xxxxx. Xx. 9 xxxx. 2 Smlouvy xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx platnosti xxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx vystavených xxxxxx xxxxx smluvní xxxxxx x matričních událostech, xx xxxxxx xxxxx xxxx 1. xxxxxx 1993." X citovaného xxxxxxxxxx xxx dovodit xxxxx xx, že x Xxxxx republice xxxx uznán xxxxxxxxx xxxxxx xx platný x xxxxxxxx o xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Smluvní xxxxxx xx žádným xxxxxxxx nezavázaly x xxxx, xx xx x xxxxxx předloženého xxxxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, je-li xx xxxxxxxxxx dokumentu xxxxxxxxx, je xxxxx x xxx to, xx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rodné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stranou. Xxxx-xx xx úmyslem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx rodných xxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx státy xx xxxxxx přijmout xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx však x xxxxxxxxx čl. 9 odst. 2 Xxxxxxx xxxxx nestalo. Xx případ, kdy xx xx obě xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x témže xxxxxxxx vedeném xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xxxxxxx Xxxxxxxxx republiky by xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) cit. xxxxxx xxxxxxx dlouhodobě pobývat xx xxxxx České xxxxxxxxx, nahlíželo xx xx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx občana cizího xxxxx, xxxxx údaje xxxx být v xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx přiděleno (xxxxx) xxxxx xxxxx xx xxxxxx zákona x xxxxxxxx obyvatel.
Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx dotčen xxxxxx. Xxxx xx však xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na aktuálnost xxxxx x systému xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx přitom xx xxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx žalobkyně.
Rodné xxxxx xx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx vztahu x orgánům státu (§13x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13x odst. 2 xxx. xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxx identifikuje xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx x bankami xxxx xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přistoupit x nutným xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, v xxxxxxx xx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, toho xxxxxx, xx xxxx "xxxxxxx" xxxxxx nést xxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xx vykonání xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 17.1.1975, xx xxxx neadekvátním xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx. Ingerence xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx vedeny snahou xx jejich xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu.
Za xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodného čísla x xxxx 1975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx již xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx x přijatému xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxx čísla xx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx platně xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx původní xxxxx xxxxx, a xxx xxxxx dojít x xxxx xxxxx, xxxxxx xx ji provést xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx s §17 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxxx xxx uvedených. Xx xxxxxx okolností xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx spolu x xxxxxxxx soudem vyhodnotil xxxxx xxxxxxxxxxx [a x xxxxxxxxxx na xx i úkony xxxxxxxxxx xx 2)] xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx žalobkyní xxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx §101 xxxx. 1 x. x. x. Na tom xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dílčím xxxxxxxx dal Nejvyšší xxxxxxx soud stěžovateli xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx č. 55/1976 Xx. xxxxxx xx xxxxx) xx situace, xxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.