Právní věta:
Provedení xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx 1975 v xxxx 2007 (xx. xx 32 xxxxxx) x xxxxxxx, xxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx x roce 2007 (xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx i xxxxxxxx) xxxxxxxxxx duplicita xxxxxx identifikátoru fyzické xxxxx, představuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §82 x. ř. x.
Xxx: Xxxx X. proti 1) Xxxxxxxxxxxx vnitra x 2) Úřadu xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1).
Xxx 11.5.2006 Česká xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx se uvádí, xx x xxxxxxxx XXXX má žalobkyně xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx "383", xxxxxxx xx dokladech x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx uveden xxxx rodného čísla x koncovkou "165". Xxxxxxxx xx 1) xx xxxx žádost xxxxxxxxx dne 10.1.2007 xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx Českou xxxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení obsahuje xxxxxxxx "383".
Xxxxxxx x 10.1.2007 xxxxxxxx ad 1) sdělil žalovanému xx 2), že Xxxx X. xxxxx xxxxxxxxx tvar rodného xxxxx, xxx xxxx xx vedena x x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx původní tvar xxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx s xxxxxxxxx "383". Xxxxx xxxxxxxx xx 1) xxxxx, xxx žalovaný ad 2) zahájil příslušná xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx občanských průkazů x xxxxxxxxxx dokladů, x nichž je xxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, s xxxxx nahradit tyto xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 18.1.2007 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx 2), xxx xx dostavila xx xxxxxx provedení xxxxx xxxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. Dne 19.1.2007 xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.Xxxxxxxx ad 1) xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx původní xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx rodného xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxx xx dne 13.2.2007) nebylo xxxxxxxx (xxxxxxxx z 19.3.2007) x xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx 1975 z xxxxxx duplicity x xx xxxxxxxxx x xxxxxx občanského průkazu x cestovního xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx. Xxxx byla xxxxxxxxx upozorněna, že x informačním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx (tj. xxxx) xxxx rodného xxxxx vyznačen.
Žalobkyně se xxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxxxxx ad 1) x xx 2). Xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2) byl xxxxxxx x podnětu xxxxxxxxxx xx 1), xxxxx není xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vedoucích xx xxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx 1) xxxxx xx xxxxxxx podnětu Xxxxx xxxxxx sociálního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx změny xxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 17.1.1975. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx totiž xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx - "Xxxxxxx x xxxxx čísla" - xxx xxxxxxx xxxxxxxxx pro postup xxxxxxxxxx xx 1), xxxxx si xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx části pak xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1) vydal xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxx právech, neboť xx v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx stavu xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxx být xxxx xxxxxxx xx výkonu xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xx základním xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. při xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx x xxxxxxxxx x finančními xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxx. Dále žalobkyně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx v xxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, který xx základem xxx xxxxxx nového xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Žalobkyně xx xxxxx domáhala, xxx xxxx xxxxxxxxxx ad 1) zakázal pokračovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx, aby x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx rodného xxxxx x aby xxxxxxxxxx ad 2) xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx znemožňujících užívat xxxxxxxxx původní rodné xxxxx x přikázal xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx přidělený xxxx rodného xxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx vydáno xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxxx zdržet xx xxxxxxx úkonů xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxx žalobkyni.
Městský xxxx x Praze xxxxxxxxx ze xxx 11.9.2007 xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ad 1) zakázal xxxxxxxxxx x úkonech znemožňujících xxxxxx žalobkyni xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx mu, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ponechal původně xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Ve xxxxxx XX. městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx 2) xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxx xxxxx dne 17.1.1975, xxx tvrdí xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx x orgánů xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalobkyně xx xxxxx xxxxxx narození xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx zpraven, x xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx by x ní byla xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxxxxx Federálního statistického xxxxx x. 55/1976 Xx., o rodném xxxxx. X xx xxxxxxx, xx změna xxxxxxx xxxxx měla xxx xxxxxxxxx Úřadem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx okresního (xxxxxxxxx, obvodního) xxxxxxxxx xxxxxx příslušného xxxxx xxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx v xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxx změna provedena, xxxxxxx x xx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, dojít. Městský xxxx tedy xxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxx spise xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pro závěr, xx xx xxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx [...] xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx xx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xx byly xxxxxxx xxxxxx následek xxxxxxx". Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxx užívat xxxxxxx xxxx xxxxx rodného xxxxx. Xxxx soud xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxx občanky Xxxxxxxxx republiky xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxxxxxx principu unicity xxxxxxx čísla xx xxxxxx §13 xxxx. 6 xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx, xx x informačním systému xxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx se vedou xxxxx xxxxx čísla xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxxx čísla (xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx jako "xxxxx") xx v xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx tedy jeho xxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přiděleno shodné xxxxx (xxxxxxxx jako "xxxxx číslo") jako xxxxxxxxx, nemůže to xxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §13 xxxx. 6 zákona x xxxxxxxx obyvatel, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x rámci xxxxxxx evidence obyvatel Xxxxx xxxxxxxxx. Shodné xxxxxxxx dvou osob, xxxxxxxx příslušníků různých xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx duplicitu uvnitř xxxxxxx evidence xxxxxxxx xxxxxxx x nich. Xxxxxxx soud uzavřel xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx stát zavazuje x xxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx vztazích. X tohoto xxxxxx xx xxxxx ke xxxxx rodného čísla xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx jsou xxx to xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx dány xxxxxxxxxx důvody xxxxxxxxx xxxxxxx. To xx xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx vyhověl.
Žalované Xxxxxxxxxxxx xxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx dovodil, xx x xxxxxxxxxxx případě xxxxxx dostatečně průkazné xxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx změně xxxxxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxx xxxxx, xxxx. xx se xxx xxxxx formou x xxxxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx rodných xxxxx xx smyslu §13b xxxxxx o evidenci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx číslech (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx 31.12.1968, x xxxxx xx patrný xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx doby, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx změny, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, než xxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx tvrdli, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Úřadem důchodového xxxxxxxxxxx 17.1.1975. Xxxxxxx xx tak xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x. 55/1976 Sb., x rodném čísle, xx dne 22.1.1976, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. V xxxx xxxxxxxxx změny xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x změně rodného xxxxx xxx jeho xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx změně xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, pouze xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ad 2) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §154 správního xxxx x. 500/2004 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx rodného čísla. Xxxxx se xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx nutno, xxx xxxxxx úkon xxxxxxxx náležitosti xxxxxxxxxx xxxxx §68 xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx §8x odst. 1 xxxxxx x evidenci xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxx údajů xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx aktuálnímu xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx České xxxxxx xxxxxxxxxx zabezpečení x xx spolupráci s xxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxx 14 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tedy xxxxxxx princip unicity xxxxxxx čísla. X xxxxxx důvodu byla xxxxxxxxx xxx 17.1.1975 xxxxx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx číslo xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx nesouhlasí xx závěry městského xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx unicity rodného xxxxx podle §13 xxxx. 6 xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rodného čísla x roce 1975 xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, relevantní x nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx městského xxxxx o xxx, xx xxxxxxxxx rodného xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xxxxx informačního xxxxxxx. Xxxxx číslo xxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxxxxx xx všech možných xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx systém xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Skutečnost, xx xxxxx k xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx neexistuje. Xxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx. 9 odst. 2 Xxxxxxx xxxx Českou xxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o úpravě xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Ministerstva zahraničních xxxx x. 235/1995 Xx. (xxxx xxx "Xxxxxxx"). Podle xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanovení Xxxxxxx plyne xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx uznávání rodných xxxxx. Ta jsou xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx dokladech, xxxxx §15 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx čísle. X xxxxxx důvodu xxx xx závazku xxxxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxxxxx, xxxxxxxx x úmrtních xxxxx o matičních xxxxxxxxxx x doby xxxx 1.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx druhé smluvní xxxxxx vyplývá xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx čísel. Stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Soudní xxx správní ani xxxx xxxxxx předpis xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxxxx, pokyn xxx xxxxxxxx", nicméně z xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx dovodit, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx správních xxxxxx nebo jiných xxxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxx xxxxxx xxxxxxx moci (Xxxxxxxxxxx, X., Xxxxxxx, X., Xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx. 2. vydání, Xxxxx: Linde, 2006, x. 167 x Xxxxxxx, V., Mikule, X., Šimůnková, X., Xxxxx, X., Xxxxxx xxx správní. Komentář 1. xxxxxx, Xxxxx: X. H. Xxxx, 2004, x. 192). Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx velké množství xxxxxxxxxx xxxxxxxx správních xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxxxxx, pro xxxxx mohou x xxxxxx být stanovena xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx (typicky v xxxxxxx), xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx, při xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxxxx xxxxx xxx.; tedy xxxxxx úkony, xxxxx xxxxxx xxxxxx formou xxxxxxxxxx, xxx přesto xxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxx nimž xxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx činnosti xx zdržet nebo xxxxxx xxxxxxx strpět, x to xx xxxxxxx xxx písemného, xxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx) pokynu xx xxxxxxx. Xxxxx neformálnosti xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x případě xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx příkazu (xxxx xxxxx x xxxxxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx "xxxxx"). X xxxx xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, čj. 2 Xxx 1/2006-80, x. 1176/2007 Xx. XXX. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx např. "xxxxxxxxxx vozidla na xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx §45 odst. 4 zákona č. 361/2000 Xx., o xxxxxxxxx provozu), za xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx překážku xxxxxxx xx xxxxxxxxx komunikacích" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.11.2005, čj. 8 Xxx 1/2005-82, x. 932/2006 Xx. XXX), "xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§16 xxxxxx XXX č 337/1992 Sb., x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx)" (xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.8.2005, čj. 2 Xxx 144/2004-110, č. 735/2006 Xx. XXX) xxxx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx při výkonu xxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ze xxx 28.4.2005, xx. 2 Xxx 2/2004-69, x. 623/2005 Xx. XXX). Xxxxxx za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správního nepovažoval "xxxxxxxxx xxxxxx, vyhotovenou Xxxxxx xxxxxx inspekcí xxxxx §19 xxxx. 6 xxxxxx ČNR x. 564/1990 Xx., x státní xxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 22.2.2006, xx. 3 Xxx 2/2005-44, x. 860/2006 Sb. XXX), xxxx "sdělení xxxxxxxxxx úřadu podle §57 odst. 2 xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 x xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx ohlášené xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx" (xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 31.1.2007, xx. 2 Xxx 1/2006-80, x. 1176/2007 Sb. XXX).
X xxxxx xx xxxxxx §82 s. ř. x. xx xxx xxxxx tehdy, jestliže xx xxxxx xxxxxx, xx napadeným xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx přímo xxxxxxx na svých xxxxxxx, a x xxxxx případě xx xxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx v xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxxx, x přikázat, xxx, xx-xx to xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (§87 xxxx. 2 x. x. s.). Xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x tvrzeným xxxxxxxxx xxxx xxxx existovat xxxxxxxxxxxxx vztah. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx těchto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zákazu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxx, které xx bezprostředně xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxx platí, že xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§87 xxxx. 1 x. x. x.), x xxxxxxx, jak xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx soudnictví, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu, který xx byl x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxx např. §75 xxxx. 1 x. x. x.).
Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx sdělení xxxxxxxxxxx xx xxx 10.1.2007 x tom, xx xxxx jejího xxxxxxx xxxxx byl x xxxxxxxxx změněn [proto xxxxxx xxxxxxxxxx xx 2) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zásahu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ke xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxx "výkon" xxxxxx správního xxxxx x současnosti ať xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxx ostatních oblastí xxxxxx xxxxxxxxxxx nezákonný xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx §82 x. ř. x. X xxxx xx xxxxx xx zaobírat xxxxxxxxx rodných xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x minulosti x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxx přidělování xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx rodného xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx. Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx označována jako xxxxx xxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx vyskytují xxxxx xxx účely xxxxxxxxxx zabezpečení. Prováděcí xxxxxxx x xxxxxx x. 221/1924 Xx. x. x x., x xxxxxxxxx zaměstnanců xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxx, xxxxxx nařízení x. 26/1930 Sb. z. x x., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pojištěnce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx. x xxxx "xxxxx xxxxx" [§5 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxx.], které xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxx. X roce 1941 pak xxxx xxxxxxx nařízením x. 241/1941 Xx. zavedeny xxxxxxxx knížky, xxxxx xxxx xxxxxxx vydány xxxx pracujícím nositeli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Pracovní xxxxxx xxxxxxx číslování xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx dřívější průkazky xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx č. 29/1946 Xx., kterým se xxxxxxxx pracovní průkazy, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx úpravou obsahově xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx knížky xxxx xxxxxxxx dále xxxxxxxxxx průkazy. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zůstávalo xxxxxx a je xxxxx xxxxxxxxx, že xxxx čísla xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. §8 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x. 184/1946 Sb.). Xxxxxx rodné číslo xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. 240/1953 X.x., xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx údajů, jež xxxx obsahovat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx stanovila, xx xx xxxxxx číslem x xxx xx xxxxxxx, v xx xxxx přijata xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x které xx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 1930. X xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx i osobám xxxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx xxxx pojištěny xxxxx xxx. x. 99/1948 Xx., x národním xxxxxxxxx) xxxxxx sociálního xxxxxxxxx. Xxxxxx těchto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxx pojištěnců.
V období xxxxx 60. let xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx obecného xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údaj xxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx statistického úřadu x. 186/1968 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx). Xxxxxx x xxxxxxxxx xx 1.4.1971 xx xxxxx xxxxx zakotveno na xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 21/1971 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx sociálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx určuje xxxxxxxxx xxxxx státní statistiky xxxxx xxxxx pro xxxxxxxxxxx x evidenční xxxxx, x to xxxxx xxxxx vydaných Xxxxxxxxxx statistickým úřadem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx byl xxxxx xx x xxxxxxxxx xx 1.6.1976 - xxxxxxxx xxxxxxxxxxx statistického xxxxx x. 55/1976 Xx., x xxxxxx xxxxx: ta xxxxxxxxx xxxxxx vytvoření xxxxxxx xxxxx (na zásadách x xxxx 1930), xxxx xxxx stanoveno, xx se xxxxx xxxxx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx do xxxxxxx (xxxxx narození), a xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx na děti xxxxxxxx po 1.1.1969. Xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx narozených xxxx 1.1.1969 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx (xxxx též "ÚDZ"). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx vyhláška xxxx xxxxxx xx xx 1.6.1976, xxxx xxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, jež mohla xxx xxxxxxxxx 17.1.1975. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy xxxxxx, xx v roce 1975 xxxxx neexistovala xxxxxx xxxxxx, xxx xx se správní xxxxxx xxxx řídit x xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx rodných čísel. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxx xxxxxxx, ačkoliv xx xxxxxx, že xxx xxxxxxxx účelu xxxxxxx čísla xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, kterému x té xxxx xxx xxxxxxxx, bylo xxxxx xxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxx těchto xxxxx. Xxxx důchodového xxxxxxxxxxx xxx x té xxxx xxxx orgánem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x případně xxxxxxxx xxxxxx změny.
Pro xxxxxxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx úprava xxxxxxx xxxxx v xxxxxx x. 21/1971 Xx. byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx úpravou x xxxxxx x. 133/2000 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx číslech. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, přidělování x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx rodného xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxx s xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx v §17 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x evidenci xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx novela xxxxxx (xxx. x. 342/2006 Xx., xxxxxx xx xxxx některé xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx další xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, jsou-li xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. osoba xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu xxxxx xxx 20 xxx x neprokáže xx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx číslem xxxx xxxxxxx xxxxx (§17 odst. 3 xxx. xxx.). Je xxxx zřejmé, že xxxxxxxxxxx xx pokusil xxxxxx "zbytečné" změny xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx pouhou xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx. Provedená novela xxxxxxxxx, xx si xxxxxxxxxxx xxx vědom xxxxxxxx, xxx pro xxxxxx sféru xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx identifikačního údaje, xxxxxx je xxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx zamezit x xxxxxxxxx, kdy xx provedení změny xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xx vztahovala i xx xxxxxx žalobkyně, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx stávající xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se stejně xxxx městský xxxx xxxxxxx musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx celé xxxx: zda dne 17.1.1975 bylo účinně xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dostatečně xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Změnu xxxxxxx xxxxx z xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx jak xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx stavu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx čísel x xxxxxxxxxx XXX x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxx nebyla x xxxxxxxxx vyhláška x. 55/1976 Xx., xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) bylo xxxxxxxx xxxxxx možné, aby xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx změnil XXX. O xxxxx xxxxx existuje doklad "Xxxxxxx xxxxx xxxxx" xx 17.1.1975. Xxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx. Jinou xxxxxxx xxx xx, xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx "realizována" a xxxxxxxxx o ní xxxxxx xxxxx zpravena. Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (x xxxx částečně xxxxxxxx xxxxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx) xxxx xxx nemění xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxx změny x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx 1975 považovat xx xxxxxx a xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxx xxx dnes xxxxxxxxxx xxxxx fakticky "vykonat", xxxx by xxxxx x xxxxxxxx, xxxxx x. x. s. xxxxxxxx xx "xxxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx, že x (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x původním xxxxxx xxxxxx, jak xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx [x to xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx číslo její xxxxx - dle §3 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxx obyvatel] xxxxx považovat xx xxxxx širokého xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx čísla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx nesrovnalostí xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx upozornila Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx xxxxx důchodového zabezpečení), xxxxx xxxx žalobkyni xxxxxxxx přesně xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxx ČSSZ x ověření xxxxxxx xxxxx Hany V. xx xxx 11.5.2006). Xxx xxxx konstatovat, xx v současnosti (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx řízení) xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx původním x xxxxxxxxx xxx x nejasnostem xxx xxxx xxxxxxxxxxxx. To xxx xxxx než 30 xxx od xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxx době xxxxxxxxxxxx xxxxxx úprava x xxxxxxxxx xxxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxxx. Xx nastolenou xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx legitimity ingerence xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx sféry xxxxxxxxxxx x xxxxxx době. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx došel x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx sice xxxxxxxx, za xxxx xxx 30 xxx xx tohoto xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx sféře xxxxxxxxx (xxxxx) neprojevila. Je xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx" xx uplynutí 32 xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx (xx. 2 xxxx. 2 Listiny xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) - xxxxxx xxx lze xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx (např. nález xx. xx. XX. XX 29/05), xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx odpovídá subjektivní xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ochranu xxxxxxxxxx xxxx jednotlivce, x xxxxx xxxxxxx autonomní xxxxx jednotlivce. Proporce xxxx xxxxxxxx zájmem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx sféry xxxxxxxxx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xx žalobkyně xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx (x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rodným xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx). Xxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx těchto xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx především x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx oprávněných xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx "xxxxxxxxxxx" veřejným zájmem. Xxxxxxx xxxxx xx x současné době xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx obyvatel, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zdůrazňuje xxxxxxxxxx, xx osoba xx xxxxxxx rodným xxxxxx xxxx žalobkyně je xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxxx nezdržuje. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx, že x "setkání" obou xxxxxxx xxxxx xxxx x budoucnu xxxxx (xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x rámci EU), x xxxxx je xxxxx trvat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x roku 1975. Xxxx-xx xx xx xxx xxxxx xxxxx x budoucnu xxxxxx v xxxx (xxxxxxxxxxx) databázi, xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx identifikačním xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx označeny xxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxx státní xxxxxxxxxxxx. X této souvislosti xxx xxxxxxxxx argumentace xxxxxxxxxxx, že ze Xxxxxxx mezi Xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxx stran x xxxxxxxxxx xxxxxxxx rodných xxxxx. Xx. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxx xxxxx x "xxxxxxxx xxxxxxxxx rodných, xxxxxxxx a úmrtních xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxx 1. lednem 1993." X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx xxxxx to, xx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx uznán příslušný xxxxxx xx platný x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx nezavázaly x xxxx, xx xx x xxxxxx předloženého xxxxxxxxx pro xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx, xx-xx xx předmětném dokumentu xxxxxxxxx, xx xxxxx x jen xx, xx orgány xxxxx xxxxxxx xxxxxx budou xxxx xxxxx považovat xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx-xx xx xxxxxxx smluvních xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx ve xxxxxx namítaném stěžovatelem, xxxxxx xx dojít x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx docházet, x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx úseku xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxx slovy, xxx státy xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx evidenci, xx xx xxxx x namítaném čl. 9 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx, xxx xx se xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x témže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x evidenci xxxxxxxx, xx. xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 písm. x) xxx. zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx pobývat xx území Xxxxx xxxxxxxxx, nahlíželo xx xx xx xx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx občana cizího xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx číslo xx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx obyvatel.
Z xxxxxxxxx xxxx vyplývá, že xxxxxxx zájem na xxxxxxxx principu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx xx xxxx xxxxx ještě i xxxxxx stěžovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxxx poměřoval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx případu, se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxx xx x souladu xx zákonem x xxxxxxxx obyvatel xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx údaj xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx (§13x xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx x x soukromoprávních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§13x xxxx. 2 xxx. zákona). Xx xxxxxx praxí, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v soukromoprávních xxxxxxxx (xxxx. smlouvy x bankami xxxx xxxxxxxxxxxx), v případě xxxxx xxxxxxx čísla xx bylo xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx, x souladu xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx praxí, xxxx xxxxxx, xx tyto "xxxxxxx" nemůže nést xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx veřejný xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx údajů x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxx nad xxxxxx xxxxxxx osob xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx státu.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx xxxxx na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx 17.1.1975, xx xxxx neadekvátním řešením xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx vykonat xxxxxx zásah xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxx xxxxxxx zájem xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xx práv xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx vedeny xxxxxx xx xxxxxx minimálním xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx situace, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, že xx vykonání xxxxxxxxx xxxxx rodného xxxxx x roku 1975 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx námitkami xxxxxxxxxxx. Tyto xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx k přijatému xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vycházejí z xxxxxxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx rodného xxxxx xx xxxxx nyní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx rodných xxxxx původní xxxxx xxxxx, a aby xxxxx xxxxx k xxxx xxxxx, xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx místo x xxxxxxx s §17 xxxxxx o evidenci xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx těchto xxxxxxxxx xxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx vyhodnotil xxxxx stěžovatele [a x xxxxxxxxxx na xx i xxxxx xxxxxxxxxx xx 2)] xxxxxxx ke znemožnění xxxxxxx původního xxxxxxx xxxxx žalobkyní xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, který xxx xxxxxxxxxx x důvodů xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xxxxxxx stížnost stěžovatele xxxxxx xxxx nedůvodnou xxx §101 odst. 1 x. x. x. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx dílčím xxxxxxxx dal Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx x. 55/1976 Xx. xxxxxx xx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxx městský xxxx xxxxxxxxxx.