Xxxxxx xxxx:
X. Stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxx účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx dnem xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx ustanovení x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx-xx xxxxxx situace x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyhlašuje xx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx §3 odst. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx č. 61/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx xxxx 23.3.2006.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 63/1997 Sb.
Věc: Xxxxxxxx sdružení Xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v Xxxx-Xxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx města Xxxx, Xxxx-xxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podáním xx xxx 12.3.2006 (xxxxxxxxxx doručeno xxx 14.3.2006) požádal x xxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxx Rady xxxxxxx xxxxx Brno-střed xxxxxxxxx xx 83. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx 25.1.2006, xxxx bylo xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R43 x xxxxxxx x XXxX x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx stopě".
Žalovaný xx xxxx xxxxxx reagoval xxxxxxxx ze xxx 16.3.2006, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx dotazy již xxxxxxxxx dopisem ze xxx 8.2.2006, xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 8.2.2006 žalovaný xxxxx, že xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesení z xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx materiálů xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxxx rady xxxxx xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx ze xxx 9.4.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2006), xxx bylo xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §16x zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxx všechny požadované xxxxxxxxx poskytnuty. Xxxxxxxx xx §15 xxxx. 1 a §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxx x informacím (xxxx jen "zákon x informacích"), x xxxxxxxxx, že se xxxxx o stížnost xx smyslu xxxxxx x informacích.
Žalovaný na xxxxxxxx stížnost xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxx přípis ze xxx 8.2.2006.
Žalobce xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xxx soud xxxxxxxxxx podle §81 xxxx. 2 x. x. x. uložil xxxxxxxxx vydat xx 15 xxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x poskytnutí xxxxxxxxx xx dne 12.3.2006 x xxx xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx informace poskytnout. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx žalovaný xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx rychlé xxxxxxxx xxxx dopouští též xxxxxxxxxx xxxx práva xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx a xxxxx §4 x §14 xxxx. 3 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxx usnesením xx xxx 4.4.2007 xxxxxx xxxxxx. V odůvodnění xxxxxxxxxxx, že žalobce xxxxx stížnost na xxxxxx při vyřizování xxxxxxx o xxxxxxxxx, x xx xxxxx §16x zákona x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. Xxxxxxxx tomu, xx zákon x. 61/2006 Sb., xxxxxx xx mění xxxxx x xxxxxxxxxxx, stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, xxxx xxxxxxxx dnem 1.1.2006 xx xxxxx nastat xxx x xxxxxxx, xx by xxx x tomuto xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxx nedošlo. Podle §3 odst. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx obecný xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dřívější počátek xxxxxxxxx, xxxxxxxx však xxxx vyhlášení. Xxxxx x. 61/2006 Xx. xxx xxxxxxxx ve Xxxxxx zákonů xxx 8.3.2006 a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 61/2006 Xx. xxxxx, xx xxx vyřízení xxxxxxx, xxxxx povinný xxxxxxx obdržel přede xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx nebylo xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxxxx dne 14.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx nevyužil xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx opravného prostředku xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx ani xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx podle §16a xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx řádné xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx režim x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. Xxxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci počítal xxxxx x xxxxxxxxxxx x institutem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxx (§15 xxxx. 4), xxxxx xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx proti rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx podle §65 x. x. x., x to xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx-xxxx zvláštní xxxxx (§5 x. x. x.). Xxxxxxx podal xxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 x. x. s., xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx kterému xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu podle §65 x násl. x. x. x., xxxx x jiném xxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx obsah xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx soudnictví, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx směšovat. Xxxxxxxx xx přípustná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxxxx nečinnostní (xxxx xxxxx xxxxxxx) a xxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Sb. nabyl xxxxxxxxx dne 23.3.2006. Xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxxx právního xxxxxxxx xx nabytí xxxxxxxxx, která xx xxxxxxx v §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx zákona x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx zákonů x x Xxxxxx mezinárodních xxxxx, xx stanovena xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx úprava pro xxxxxxx, xxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx ustanovení x xxxxxxxxx. Xxxxx konkrétní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx pochyb, xx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx zákon x. 309/1999 Xx., xxxxxxxx předpokládá, když x xxx xxxxxxx, xx právní xxxxxxx xxxx stanovit xxxxxx xxxxxxxxx pozdější, a xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, nejdříve xxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. se xxxxxxxx, přičemž x xxxxxx zůstalo xxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinnosti xxxx 1.1.2006, xxxx xxxx před xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxx spočívajícího x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xx dni 1.1.2006. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 8.3.2006, xxx xxx zákon x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx zákon xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxx Xxxxxx, xxx zákon č. 309/1999 Sb., x xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xx xx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxxxx x závěru, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xx dne 23.3.2006. Xxxxx stěžovatele xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx pouze x xxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 306/1999 Xx. xxx vědomí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. XX zákona x. 61/2006 Sb. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxxx zákon stal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, tj. xxxx 8.3.2006. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx názoru, že xx xx věc xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Sb., xxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx odvolání proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, k xxxxx xxxx nedošlo. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx nesprávného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx zaručené xxxxx na ochranu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxx-xx by totiž x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxx žalovaným vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx brojit xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx kvůli xxxxxxxx zákonem xxxxxxxxx xxxxx k jejímu xxxxxx. Stěžovatel uzavřel, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nabytí xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o odmítnutí xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx stížnost zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx platnosti a xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx o informacích. Xxxxxxx vyřešení této xxxxxx xx totiž xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxx-xx žalobu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx vychází x toho, xx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx a xxxxxxxx člověka x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx každého xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx právní xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx připomíná xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53, x xxxx xx xxxx jiné xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xx xx xxxxxx výslovného xxxxx xxxxxxxxxxx ústavních xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx x ústavních xxxxxxx expressis xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Teprve xxxxx xxxxxx xxxxxx možný xxxx, je xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx příslušným xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx právního xxxxx xx princip xxxxxx xxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx svých oprávněných xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx). X posuzované věci xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxx jistoty spočívající x povinnosti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx nastává xxxxxxxx xxxxxxxxx publikace xxxxxx xxxxx. Právotvorce xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxx xxxx publikaci, xxxx. v xxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx směřujícího. Podstatné xx, aby xxxx xxxxxxx dána xxxxxxx x seznámení xx x právní normou. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx vyvěrá xxxxxx xxxxxxxxxx iuris neminem xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxx umožnění xxxxxxxxx xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx seznámení se x textem xxxxxx xxxxx, adresát xxxxxx xxxxx xx vůbec xxxxxxx jaké xxxxxxxxxx xx xxxxxx norma xxxxxx x jaká xxxxx mu x xxxxxx xxxxx vyplývají. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se x xxxxxx právní xxxxx seznámit, nebyl xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx sdělnosti xxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx jasnost, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x seznámení xx x jejím textem. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx připomíná xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, tedy xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, ale zároveň xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x dalšími xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx vyhlašování xxxxxx xx xx. 52 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx xxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxx. 2 způsob xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx zákon x. 309/1999 Sb.
Podle §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx se ve Xxxxxx xxxxxx vyhlašují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx zákony, xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx vlády, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx úřady x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx na základě xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon x §3 xxxx. 1 stanoví, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Podle §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx rozeslání příslušné xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxxx xxxx xxxxxxxxx účinnost xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx patnáctým xxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení.
Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx praxe se x každém právním xxxxxxxx xxxxxxxx stanoví xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Sb., xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sek xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 309/1999 Xx., podle xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx zákona x. 309/1999 Xx. xxxx slouží jako xxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx xxxxxxx opomenutí xxxxxxxxxxx tykajícího xx xxxxxxxxx účinnosti schvalovaného xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx legislativního procesu. Xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Sb. xxx zákonodárci umožňuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx obecného xxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxx účinnosti, xxx xxxx xxxxxx doba xxxxxxx xxxxx (15 xxx), xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx vyhlášení. Xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx času xx seznámení xx x xxxxxx xxxxxx, x dřívější počátek xxxxxxxxx, xxx činí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x opravdu xxxxxxxxxxx a nezbytných xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx zákonů xxx 8.3.2006, xxxxxxx čl. XX xxxxxx zákona xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. Xx xxxxxx, že x xxxx 1.1.2006 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nemohl, xxxxx x takovém případě xx xx jednalo x xxxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx obecně nepřípustná. Xxxxxxxxxxxx norma xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jistoty, xxxxx platí, že xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx skutečnosti xx právní xxxxxx, xxxxx xx uskutečnily xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx retroaktivity xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx ukládají, jak xx xxxx chovat xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxxx Ize poukázat xx xxxxx Ústavního xxxxx ze dne 8.6.1995, xx. xx. XX. ÚS 215/94, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx důvěry xxxxxx x xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx, xxxx. jejich retroaktivního xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx retroaktivity xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx ze xxx 4.2.1997, sp. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx 7, nález č. 13; xxxxxxxx xxx x. 63/1997 Xx.), xx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx možných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanů x právo xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx. Příkladem xxxxxxxx xxxxxxxx působení xx xxxxxxx, v xxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx úprav x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx rozhodování x xxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, xxx je xxx pachatele xxxxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 6 věta xxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx nepřípustnosti, xx xxxxx existují striktně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx "lze ospravedlniti xxxxxxxxx tam, kde xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx ".
Z výše xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx. XX xxxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006, stanovící xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx dni 1.1.2006, xxxx možné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení účinnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx tak x tomuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxx 52 odst. 1 Ústavy, podle xxxxxxx xx k xxxxxxxxx zákona třeba, xxx xxx vyhlášen. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx účinnost xxxxxx xxxx xxx o xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx k xxxx, x xxxx xxx xxx účinný xxx platný; tím xxxxx tak xxxxxx xxx xxxxxx. Xx, xx k xx. XX. xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx rovněž x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx retroaktivního výkladu xxxxx. Xx. VI xxxxxx x. 61/2006 xx xxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx na něj, xxxx kdyby xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nabytí xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x. 309/1999 Xx. Xxxxxxxxx xxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xx. xx. Pl. XX 19/98 xxxx xxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxxxx právním státě, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx jako materiální xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx některé x xxxxxxxxxxxxxxx ústavních xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx třeba x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx principy (xx-xx xxxxxxxx výklad xxxxx), x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Poukázat xxx xxxx xx xxxxx xx. zn. III. XX 303/04, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx justice. X xxxxxxxxxx ústavního xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, případně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxx xx. zn. III. XX 4/97, III. XX 86/98) xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx x funkcí Xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xx xxxx "prozařování" celým xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx spočívá xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. orgánů xxxxxxx xxxx), nejen x přímé xxxxxxxxxx Xxxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx bezprostředního xxxxxxx práva, xxxxx x v nezbytnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xx, xx, stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx právním předpisem xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx x nabytí xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx poukázat na xxxxxxxx xx dne 25.1.1979, xx. xx. 98/78 xx věci X. Racke xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, tykající xx mimo xxxx xxxxxxxxx nařízení Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx 15 Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx princip xxxxx xxxxxxxxxxxx vyžaduje, xxx xxxxxxxx přijaté xxxxxxx veřejné xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, než ti, xxxxx xx dotýká, xxxxxxxx příležitost xx x tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xx rozdíl xx xxxxxxxxxxx xx xx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx dnem 8.3.2006, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vůlí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 8.3.2006 stanovil datum xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, vykládat xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tohoto xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx mu xxxxxxxxx věta xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. Xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxx schvalování xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xx xxxxx zákonodárce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona č. 61/2006 Xx. xxx xx den jeho xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx (xxx xxxxxxxxx), xxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 309/1999 Xx., nepochybně xx (x x xxxxxxx xx výše xxxxxxxx legislativní xxxxx) xxxxxxxxxxxx datum xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. výslovně uvedl (xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx: "Xxxxx zákon nabývá xxxxxxxxx dnem xxxx xxxxxxxxx."). X věty xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Sb. xxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx zákona lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx vyhlášení. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obdobný požadavek xx bylo xxxxxxxxxx xxxxx dovodit x xxxxxxxx demokratického xxxxxxxx xxxxx postulovaného x xx. 1 odst. 1 Xxxxxx XX. X posuzovaném xxxxxxx xxxx xxxx účinnost xxxxxx č. 61/2006 Xx. stanovena xx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Sbírce xxxxxx. Pochybení xxxxxxxxxxx x průběhu legislativního xxxxxxx xx tak xxxx xxx xxxxxx x nelze z xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinnosti zákona x. 61/2006 Sb. xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Sb. pak xxxxxxxx stanoví, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pozdější, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx dnem xx xxxxxxxxx. Lze tedy xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx. nabyl x xxxxxxx s §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx dne 23.3.2006.
X xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxx zřejmé, xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. nabyl účinnosti xxx 23.3.2006, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxx připustit, xx xx krajský xxxx mohl xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx neučinil, nelze xxxx postup xxxxxxx xx xxxx, jež xx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přesně x intencích xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jádro je x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx; xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx posoudit, zda xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, že xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx ze dne 12.3.2006 byla žalovanému xxxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dne 23.3.2006 xxxxx zákona x informacích ve xxxxx xxxxxxx do 22.3.2006, x xx x ohledem na xx. XX zákona x. 61/2006 Sb., xxxxx xxxxxxx se xxx vyřízení žádostí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx žalovaný) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dosavadní právní xxxxxxxx.
Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x poskytnutí informace x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxx xxxxxxxx nevyhoví, xx podle §15 xxxx. 1 zákona xxxxxxx x xxx xxxxx rozhodnutí [x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx §14 xxxx. 3 xxxx. b) xxxxxx], x xx ve xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 3, popř. xxxx. 5 xxxxxx o xxxxxxxxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx zcela xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolání xx 15 xxx xxx dne, kdy xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx žádosti. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxx x xxxxx "xxxxxxxxxx" rozhodnutí, xxxxxx xxxx odepřeno poskytnutí xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xx 15 xxx od xxxxxxxxxx odvolání povinným xxxxxxxxx; pokud xx xxx nestane, x xxx tento případ xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x x xxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu. Xxxxxx (faktické) rozhodnutí x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx informací xxxxx neexistuje - x žádném xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx jednovětý xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, v xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx dopis (xxx xxxx x partiích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spisu). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxxx znaky xxxxxxxxx rozhodnutí.
Z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x informacích xx xxxxx účinném xx 22.3.2006 připouští xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (a xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxx opravný xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx třetí xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§65 x násl. x. x. x.) xx poté, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx účinném xx 22.3.2006 tedy xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx nečinnosti xxxxxxxxx orgánu, neboť xxxxx §15 xxxx. 4 zákona o xxxxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (informace xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx xxxxx nebo xxxxxx žádosti x xxxxxxxxx nevyhověl), xx xx za xx, xx vydal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx takovému xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx správním soudnictví. (...)