Právní věta:
I. Stanoví-li xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx neaplikovatelné, x xxxxx je xxxxx x takovým xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.Xxxxxxx-xx taková situace x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx vyhlašuje xx Xxxxxx zákonů, xxxxxxx xx proto §3 xxxx. 3 xxxx první xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x o Xxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxx č. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxx 23.3.2006.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. xxxxx Ústavního xxxxx x. 63/1997 Xx.
Xxx: Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx ochranu xxxxxxx xxxxxxx x Brně-Kníničkách, Xxxxxxxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxx, Xxxx-xxxxx, o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 12.3.2006 (xxxxxxxxxx doručeno dne 14.3.2006) xxxxxxx x xxxxxxxxx týkající se xxxxxxxx Xxxx městské xxxxx Brno-střed přijatého xx 83. xxxxxxxx xxxx konaném xxx 25.1.2006, xxxx bylo xxxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X43 v xxxxxxx x XXxX x xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxx. Xxxxxxxx xxxxx".
Xxxxxxxx xx xxxx žádost reagoval xxxxxxxx xx dne 16.3.2006, ve xxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.2.2006, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxxx xx xxx 8.2.2006 xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx internetových xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxx. Konstatoval xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předkládaných xx xxxx není xxxxx xxxxxx, neboť xx xxxxxx xx xxxxxx rady mohou xxxxxxxx xxxxx §101 xxxx. 3 xxxxxx x. 128/2000 Xx., x xxxxxx (xxxxxx xxxxxxx), xxxxx členové xxxxxxxxxxxxxx obce.
Podáním xx xxx 9.4.2006 (xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 10.4.2006), xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxx požadované xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Poukázal xx §15 xxxx. 1 x §16x xxxxxx x. 106/1999 Xx., x svobodném xxxxxxxx k xxxxxxxxxx (xxxx jen "xxxxx x informacích"), x xxxxxxxxx, že xx xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x informacích.
Žalovaný xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 26.4.2006, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxx 8.2.2006.
Xxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §81 xxxx. 2 s. x. x. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx do 15 xxx od xxxxxx moci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 12.3.2006 a aby xxxxxxxxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx krom xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx vyřízení xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx. 17 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx a podle §4 a §14 xxxx. 3 xxxx. x) zákona x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.2007 xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx žalobce xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx vyřizování xxxxxxx x informace, x to xxxxx §16x xxxxxx o xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. Xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Xx., kterým xx xxxx xxxxx x informacích, stanoví, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, jeho xxxxxxxx xxxx 1.1.2006 xx mohla xxxxxx xxx x xxxxxxx, xx by byl x xxxxxx datu xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. X tomu xxxx xxxxxxx. Xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx č. 309/1999 Xx., xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx patnáctým dnem xx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx, nejdříve xxxx xxxx vyhlášení. Xxxxx x. 61/2006 Sb. xxx xxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů xxx 8.3.2006 x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX xxxxxx č. 61/2006 Xx. platí, xx xxx vyřízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Žalobce x xxxxxxxxxxx případě postupoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx x jeho xxxx xxxxxxxxx, xxxxx žádost x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 14.3.2006. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxx rozhodnutí první xxxxxxxx, přičemž xxx xxxxxxxx by xxxxxxx xxxxxxxx podle §16x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx posuzovat xxxx řádné odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x to xxx xxxxx xxxx xxxxxxx právní režim x xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx ze xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Sb. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx počítal xxxxx x informacích x xxxxxxxxxx fiktivního xxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxx (§15 odst. 4), xxxxx xxxxxxx xx xxxx lze xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §65 x. x. x., a xx xxx po xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxxxxxx-xxxx zvláštní xxxxx (§5 s. ř. x.). Xxxxxxx xxxxx xxxxxx na ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §79 x. ř. s., xxxxxxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xx bránit xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx §65 x násl. x. x. x., xxxx x xxxxx xxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nečinnostní (nebo xxxxx xxxxxxx) x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení xxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx x. 61/2006 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 15 dnů xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx., x Xxxxxx xxxxxx x x Xxxxxx mezinárodních xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx jako podpůrná xxxxxx úprava pro xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nemá xxxxx ustanovení o xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx předpis xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxxx xxxxxxx xxxxxx, že xx použije xxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxx x. 309/1999 Sb., xxxxxxxx předpokládá, xxxx x xxx vyplývá, xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozdější, x xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx vyhlášení.
Legislativní xxxxxx xxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Sb. xx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx 1.1.2006, xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona x. 61/2006 Xx. xx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. Xxxxxxx překážka xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx 8.3.2006, xxx xxx xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx, x xxxxx názoru xxxxxxxxxxx xxxx důvodu, xxx xx uvedeného xxx xxxxx xxxxx xxxxxx, když tomu xxxxxxx xxx Xxxxxx, xxx xxxxx č. 309/1999 Xx., a xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx co xxxxxxxx. Stěžovatel xx xx to, že x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. nabyl xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2006. Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx legisvakanční doba xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy v xxxxxxx předpise xxxx xxx xxxxxxxxx stanoven xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x x ohledem xx xxxxx ustanovení xxxxxx x. 306/1999 Sb. xxx xxxxxx ústavněprávních xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx. VI zákona x. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxx pouze xxx, že xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 8.3.2006. Dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx xxxxx xxxxxx obsahu. Xxxxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xx xx xxx xxxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle toho xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na ochranu xxxxx nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, ale x xxxxxxx soudního xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxx věci. Xxxx-xx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vydáno xxxxxxxx xxxxxxxxxx, znamenalo xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx vydání xxxxxx xxxxxxxxxx odvoláním, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx chybné posouzení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxxxxx soudem xxxxxxxxx vydání nezákonného xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx primárně xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx pak xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., kterým xxx xxxxxxxxxxx xxxx jiné xxxxx o xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx této xxxxxx je xxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx, xxxxxx-xx žalobu proti xxxxxxxxxx žalovaného.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx při xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxx, xx Xxxxx republika xx xxxxx čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx právní stát xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Součástí xxxxxxxx xxxx každého skutečně xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx připomíná xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 11.1.2006, xx. 2 Xxx 66/2004-53, x xxxx xx mimo jiné xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxx ústavně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x aplikace xxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx aplikující xxxxx xxxxxxx postupovat xxx, xxx zvolený xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x to xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx verbis xxxxxxxxxxxxx. Teprve pokud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx principů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx státu xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Ten xx xxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxxx a xxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxx oprávněných xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx státních orgánů). X xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx roli xxxxx aspekt xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx každému možnost xxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxx normy. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx okamžikem publikace xxxxxx xxxxx. Právotvorce xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx bedlivě x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx x její xxxxxxxxx směřujícího. Xxxxxxxxx xx, xxx byla xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxx normou. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxx vyvěrá zásada xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx zásada xx xxx umožnění xxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x textem právní xxxxx, xxxxxxx právní xxxxx xx xxxxx xxxxxxx jaké xxxxxxxxxx xx xxxxxx norma xxxxxx a xxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx vyplývají. Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx x textem xxxxxx xxxxx seznámit, xxxxx xx naplněn xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Ten xxxxx xxxxxx xxxxxxx jasnost, xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx normy, xxx xxxx xxxxxxx adresátů x xxxxxxxxx xx x xxxxx textem. Xxxxxxxx správní soud xxxx připomíná xxxxxxxx xxxxx právem, tedy xx xxxx xx xxxxx tvůrcem xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxx xxx stát xx vázán Xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx právními xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx. 52 Xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx. 1 xx x platnosti xxxxxx xxxxx, xxx byl xxxxxxxx, přičemž xxxxx xxxx. 2 způsob xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxxx xxxxxxx stanoví xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 309/1999 Xx.
Xxxxx §1 xxxx. 1 citovaného xxxxxx xx xx Xxxxxx zákonů vyhlašují xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx ústavní zákony, xxxxxx, zákonná xxxxxxxx Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx předpisy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správními xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx zákona vydávají xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx zákon x §3 xxxx. 1 xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx platnosti xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx zákonů.
Podle §3 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu xxx xxxxxxxxx příslušné xxxxxx Xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 3 xxxxx není xxxxxxxxx účinnost pozdější, xxxxxxxx xxxxxx předpisy xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx vyhlášení. Xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx výjimečně xxxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx, nejdříve však xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 zákona x. 309/1999 Xx., xxxxxxxx xxx pravidla xxxxxxxxxx sek xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů. K xxxxxxxx xxxxxxxx zakotveného x §3 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxx č. 309/1999 Xx., xxxxx kterého xxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinnost xxxxxxxxx xxxx po xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xx současnou xxxxxxxxxxxx praxi xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. xxxx xxxxxx jako xxxxxx "xxxxxxxx" xxx xxxxxx možného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx účinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx předpisu x xxxxxxx legislativního xxxxxxx. Xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 106/1999 Xx. xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx dřívější xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (15 xxx), xxxxxxxx xxxx xxx účinnost právního xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx vyhlášení. Xx zřejmé, xx x ohledem xx xxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxxxx xxxxxxxx norem xxxx xxx xxxxxxxx času xx seznámení xx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx měl xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xxx zákon č. 61/2006 Xx. xxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006, xxxxxxx xx. XX xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.1.2006. Xx xxxxxx, xx x xxxx 1.1.2006 xxxxx zákon účinnosti xxxxx xxxxxx, xxxxx x takovém xxxxxxx xx se jednalo x retroaktivitu, neboť x xxxxxxx účinnost xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx právní jistoty, xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxxxx lidské xxxxxxx, právní skutečnosti xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, než xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Zákaz xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, které svým xxxxxxxxx ukládají, xxx xx mají xxxxxx xx dobu xxxxxx xxxxxxxxx, a proto xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx totiž x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisu xxxxx po xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx, xxx xx xxxx xxxxxx, vůbec xxxxxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx Ize xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 8.6.1995, xx. xx. XX. XX 215/94, xx xxxxxx Xxxxxxx xxxx konstatoval, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx patří xxxxxxx xxxxxx jistoty x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem, xxxx. jejich xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.2.1997, sp. zn. Xx. XX 21/96 (Xxxxxx xxxxxxxxxx, svazek 7, nález x. 13; xxxxxxxx pod x. 63/1997 Xx.), xx kterém xx Xxxxxxx soud xxxxxxx x otázkou xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx konstatoval, xx z xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vztáhnout xx xxxxxx působení xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx práv. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, v xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx x době xxxxxxxx xxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx o xxx, se xxxxxx xxxxxxxx xxx právní xxxxxx, jež xx xxx pachatele xxxxxxxxxx (xx. 40 xxxx. 6 xxxx druhá Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx). V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx možných xxxxxxx z xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx právních xxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx posuzování nepřípustnosti xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. U retroaktivity xxxxx platí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx výjimky přípustnosti, x retroaktivity nepravé xxxxx naopak xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ze xxxxx existují xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Pravou xxxxxxxxxxxxx "xxx ospravedlniti xxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx povinnost pro xxxxxxxx stanovená xxx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx ".
Z xxxx xxxxxxxxx vyplývá, xx xx. VI zákona x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxxx x xxxxxx 26 Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxx možné x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx posouzení účinnosti xxxxxxxxxxx zákona tak x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxx z xxxxxx 52 xxxx. 1 Ústavy, xxxxx xxxxxxx je x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx byl vyhlášen. X xxxxxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx xxx x xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx. Zákon xxxx xxxxx k xxxx, x xxxx xxx xxx xxxxxx xxx platný; xxx xxxxx tak xxxxxx xxx účinný. To, xx x xx. XX. zákona x. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx, plyne xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx. XX xxxxxx x. 61/2006 xx xxxx absolutně xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx jediným xxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxxxx xx něj, xxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxxxx, a při xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Sb. Xxxxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu, který xx xxxx xx. xx. Xx. XX 19/98 xxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx chápán xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx užití platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X mnoha xxxxxxxxxxxx výkladů zákona xx xxxxx x xxxxxx případě xxxxxx xxxxx takový, xxxxx xxxxxxxxxx ústavní xxxxxxxx (xx-xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx), x xx xxxxxxx ustanovení xxxxxx xxx neústavnost přistoupit xxxxxx, nelze-li dotčené xxxxxxxxxx xxxxxx, aniž xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (princip xxxxxxxxxxxx xxxxxx). Poukázat xxx xxxx na xxxxx xx. zn. XXX. XX 303/04, xx xxxxxx Ústavní xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx ani xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx. 4 Xxxxxx, xxxxx ochrana ústavnosti x demokratickém právním xxxxx není x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx xxxx justice. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je x xxxx souvislosti xxxxx xxxxxxx xx nejdůležitější xxxxxx, případně korigovat xxxxxxxxxxxxxx excesy. Ústavní xxxx xx své xxxxxxxxxx (např. xxxxxx xx. xx. III. XX 4/97, XXX. XX 86/98) xxxx xxxxxxxxx zdůrazňuje, xx xxxxxx z xxxxxx Xxxxxx, zvláště xxxxxxx xxxxxx základních xxxx x xxxxxx, xx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxx xxxxxxx xxxxx x úpravě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx (xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxx), nejen x xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx práva, xxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx orgánů, xxxx. xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxxxx x aplikovat xxxxx pohledem xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xx, xx, stanoví-li xxxxxxxxxxx nabytí účinnosti xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxx, jako by xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx kromě xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx také x xxxxxxxxxx Evropského xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx ze xxx 25.1.1979, sp. xx. 98/78 xx xxxx X. Racke xxxxx Xxxxxxxxxxxx Xxxxx, tykající xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, v jehož xxxx 15 Evropský xxxxxx dvůr xxxxxxxx, xx základní xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx opatření xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx aplikovatelné před xxx, xxx xx, xxxxx xx dotýká, xxxxxxxx příležitost xx x xxxxx nařízením xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx za xx, že xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxx nabýt xxxxxxxxx xxx dnem 8.3.2006, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx vůlí xxxxxxxxxxx stanovit účinnost xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xx xxxxxxxx. Podle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx xxx 8.3.2006 xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 1.1.2006, xxxxxxxx xxxx vůli xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. Výše uvedené xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxxx x xxxxxx zákonodárce. Xxxxx xx totiž zákonodárce xxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 61/2006 Sb. xxx xx den xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx (den xxxxxxxxx), xxxx pokud by xx xxxxxxx využít xxxxxxxx xxxx větou xxxxxx §3 xxxx. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx., nepochybně xx (i x xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxxx datum xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxx uvedl (xxxx. klasickou xxxxxxxxx: "Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem jeho xxxxxxxxx."). X xxxx xxxxx §3 odst. 3 xxxxxx x. 309/1999 Xx. rovněž xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, obdobný xxxxxxxxx xx xxxx nepochybně xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx XX. X posuzovaném případě xxxx byla xxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx o xxxx xxx dva xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx zákonodárce x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxx zjevné x xxxxx z xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xx xxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx §3 xxxx. 3 věta xxxxx xxxxxx x. 309/1999 Xx. pak xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx stanovena xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxx x xxxxxxx x §3 xxxx. 3 xxxxx xxxxx zákona x. 309/1999 Sb. xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx subsidiárně stanovené xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lhůty, xxxx xxx 23.3.2006.
X xxxxxxx stěžovatele, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx č. 61/2006 Xx. xxxxx xxxxxxxxx xxx 23.3.2006, Nejvyšší xxxxxxx xxxx konstatuje, xx xxx připustit, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 61/2006 Xx. xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx neučinil, xxxxx xxxx postup označit xx xxxx, xxx xx xxxx vliv xx zákonnost jeho xxxxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x intencích xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx jádro je x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx uvedl xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, jakými xxxxxxx se xxxxx; xxxxxx xxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxx jsou x xxxxxxx s xxxxxx či xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxx stěžovatele o xxxxxxxxx xx xxx 12.3.2006 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 14.3.2006, xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x ode dne 23.3.2006 podle xxxxxx x informacích xx xxxxx účinném xx 22.3.2006, x xx x xxxxxxx xx xx. II xxxxxx x. 61/2006 Xx., xxxxx xxxxxxx xx xxx vyřízení xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxx žalovaný) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxx.
Xx zákona o xxxxxxxxxxx xx znění xxxxxxx do 22.3.2006 xxxxxxx, xx je-li xxxxxx xxxxxxx žádost x poskytnutí xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx podle §15 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxx [x xxxxxxxx případů, xxx xxxxxx xxxxx §14 xxxx. 2 xxxx §14 odst. 3 xxxx. x) odloží], x xx xx xxxxx, kterou xxx xxxxxxxx žádosti xxxxx xxxxxxx (§14 odst. 3, xxxx. xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxxxxxxx). Jestliže povinný xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx vyřízení xxxxxxx informace xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx zčásti žádosti xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx případ v xxxxxxxxxx §15 xxxx. 4 stanoví, xx xxxx vydáno xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo poskytnutí xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 15 xxx xxx dne, xxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx. Odvolací xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (stejně xxx x xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxxx, kterým xxxx odepřeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) rozhodnout xx 15 dnů xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinným xxxxxxxxx; xxxxx xx xxx xxxxxxx, i xxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx i v xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx závěru, xx xxxxxxx podal xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxxx existovalo xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx. Xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx neexistuje - x xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.3.2006, x xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, xxx nevykazuje ani xxxxxxx materiální xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x odepření xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (x to x xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxxxxxxx, x ve xxxxxxxx soudnictví xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx (§65 x xxxx. x. x. x.) xx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx řádné xxxxxxx prostředky. Xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 22.3.2006 xxxx xxxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx §15 odst. 4 xxxxxx x xxxxxxxxxxx pokud xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (informace xxxxxxxxxx, xxx nevydá xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx), má xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxx odepřeno. X případě, xx xx jedná x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. (...)