Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx být pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxx, pokynem xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx), nikoli xxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 1010/2007 Sb. XXX x x. 1382/2007 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XxxxxxxXxxxxx Xxxxxxx xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx OSINEK, x xxxxxxx xxxx nezákonným xxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx 26.1.2006 x Krajského soudu x Xxxx domáhal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalovaného; xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx (a xxxx předsedovi), aby xx xxxxxxx jakýchkoli xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x možném xxxxxxxx §11 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, x x xxxxx xxxxxxxxx zákonů (zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx) - xxxx x řízení xx xxxx možného zneužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx ze xxx 31.10.2006 žalobu xxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §82 s. x. x., xxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx hlediska úkonem, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx situace xxx za xx, xx chybí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx podle §82 x. x. x.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxx řízení xx 8. senát Nejvyššího xxxxxxxxx soudu zabýval xxxx jiné xxxxxxx, xx které xxxx xxxxxx xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx správního xxxxxx, x xxxx xxxxx žalobního xxxxxxx xxxxxxx, nezákonný xxxxx, xxxxxx, který xxxx xxx xxxxxxx zásahem xx xxxxxx §82 x. x. x. - xxx xxx xxxx xxxxxx xx xxxx zkoumání xxxxxxxx xxxxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx přezkumu. Xxxxxxxxxxx senát xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x názoru, xx správné xx xxxx řešení, xxxx xxxxxxxx "xxxxxxxxxxxx" správního xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxxxxx xx fázi zkoumání xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxx jen xx xxxxxxx, xxx xxx bude jak xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx "xxxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx tvrzený "xxxxx" xxxxxxx xxxxxxx pojmově xxxxx xxxx xxx. Xx-xx zcela xxxxxx, xx xx o xxxxx xx xxxxxx §82 x. x. x. pojmově jednat xxxxxx, xx namístě xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. s. xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek podmínek xxxxxx.
Xxxxx právní xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 3. xxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 20.9.2006, čj. 3 Xxx 3/2005-139 (x. 1010/2007 Sb. XXX). X xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků, xxxxxxx xx definován xxxxxxxxx zásah, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tomu tak x xxxx xxxx xxxx, nejedná se x xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx dle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx dle §82 s. ř. x. - xxxxxx xx podle §87 xxxx. 3 x. x. s. xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 19.9.2007, xx. 9 Xxx 1/2007-68 (x. 1382/2007 Xx. XXX), xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xx ochranu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx aktivně xxxxxxxxxxxx každá xxxxx, xxxxx tvrdí, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx. Soud xxxxx x xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci. Xxxxx 8. senát předložil xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pojmově xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx smyslu §82 x. ř. x., xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Věc xxx xxxxxx 8. senátu x dalšímu xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xx správním xxxxxxxxxx xxxx podmínky xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx; xxxxxx nedostatek xxxx xxxxx xxxxx xxxxx meritorní rozhodnutí (xxxx. §103 o. x. ř. xxxxxxxx xx xxxxxxx §64 x. x. x.). Xxxx xxxxxxx jako xxxxxxxx přípustnosti xxxxxxx xxxxxxx celku, přičemž xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx. Xxx x xxxxxx xxxx xxxxx světovými xxxxxxx xxxx. XXXx. Xxxxxx Xxxx xx svém xxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxx II., Xxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, v Xxxxx 1932, xxx. 116) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Procesní xxxxxxxx xxxx xxxx x těsném xxxxxx x proc. úkonům, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, ale xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx. úkony xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx samy xxxxx, xxxxxxx xxxxx před xxx, xxx k xxxx. xxxxx došlo. "Xxxxxx xxxxxxxxxx práva x xxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx způsobilost xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkami - xxxxxxxxx litispendence x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx věcnému xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (xxxx. §46 xxxx. 1 x. x. x.): opožděnost (xxxxxxxxxxx) xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx osobou, nepřípustnost.
Specifickým xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (xxxx. §37 xxxx. 5 x. x. s.).
Jsou-li xxxxxxxx xxxxxxx předpoklady, xxxx xxxxxx xxxxxxx, aniž xx xx mohl xxxxxxx její důvodností. X posouzení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx soud xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxx xxxxxx přípustná žaloba xxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx x xxxxxx nebrání xxxxxxxxxxxx vady xxxxxx xxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §82 s. x. x. xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx, xx každý, xxx tvrdí, xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx donucením (xxxx xxx "xxxxx") správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxx v xxxx xxxxxxxx bylo xxxxx němu přímo xxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx u soudu xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxx-xx takový xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx §85 s. ř. x. je xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx-xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx domáhá-li xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, že zásah xxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 x. ř. x. je [xx xxxxxxx s §33 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx jsou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) x xxxxxxx (žalovaný) xxxx xx, x xxxxx to xxxxxxx xxxxx xxxxx] xxxx xxxx tvrzením. Xxxxxxxx §82 s. x. x. xxx xxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx úkon (žaloba) xxx zamýšlené xxxxxx, xx. vznik příslušného xxxxxxxx právního xxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxxxx, tj. xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. X průběhu xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx žaloby skutečně xxx, resp., xxx xx žalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx je xxxx xxxxxxxx věcně xxxxxxx xxxxxxxxxxx). V xxxxx xxxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx; xx xx xxx x xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxx se x řízení xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx definičních xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (zkrácení xx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx zásahu) xxxxxxxxxxx vždy xxxxx xx xxxx samé, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vést xxxxxxxx k zamítnutí xxxxxx (xx závěrem, xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, nebo xx x němu xxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, anebo xxxx xxxxxxxxxx byl, xxxxx xxxxxxx jím nebyl xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) - §87 xxxx. 3 s. ř. x. - nikoliv x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx nedostatek xxxxxxxx xxxxxx. Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx §82 s. x. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxx, při xxxxxxx "xxxxxxxx xxxxxxx" xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, takže xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x věci, x xxxxxx běží.
Jiný xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx komponentech xx xxxx k xxxx, xx žaloba xx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu (xxxx xxxxxxxx xxxxxx) podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. v xxxxxxx, že tvrzený xxxxx xx nebyl xxxxxxx xxxxxxx, popř. xxxxxxxxxx zásahem [xxxxx xxxxx §4 odst. 1 písm. c) x. x. x. xxxxx xxxxxxxxx jen x ochraně xxxx xxxxxxxxxx zásahem], xxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx neoprávněnou xxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. (xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxx xx práv xxxxxxx), xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. [xxxxx, xxxxx-xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxx" xxxxxx - xxxxxxxxxx §70 písm. x) x. ř. x.]. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxx x. x. x. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxx pro zjevnou xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx). Takovou xxxxxxx xxxx soudní xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x. x. x. xxxxxxxxxx.