Xxxxxx věta:
Rozhodnutí x xxxxxxx před xxxxxxx xx pokojného xxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávních. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušný rozhodovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 908/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 65/1998 Xx. XX (xx. zn. XXX. XX 142/98), xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx č. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 18/03).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx soudem x Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx soudem x Xxxxx, xx další xxxxxx žalobce Luboše X. a xxxxxxxxxx 1) Xxxxx N., 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx T. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxx xxx Xxxxx X. xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a ani x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Mladá Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx se xxxxxxxx zdržel xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 7.1.2005.
Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 20.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxx v I. xxxxxx bylo potvrdil.
Dne 28.6.2005 xxxxx Luboš X. (žalobce) u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx N. (xxxxxxxx). Žalobce se xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obtěžovat jej xxxxxx x světlem x aby xxxxxxxx xxxxxxx předešlý stav, xx. stav xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2005 xxxxxx x žalobě xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu u xxxxx ve správním xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx příslušný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx soudů.
Žalobce se xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2005. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx zákoníku xx rozhodnutím vrchnostenské xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x ohledem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx podal x xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako soudu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx senátu na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, vydanému xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx příslušné xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xx xxx 10.8.2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 30.9.2005 zrušil x xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Boleslavi.
Z odůvodnění:
Ve xxxx xx xxxxxx xxxxxx charakteru rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. charakteru práv x xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx vyjadřuje. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx odmítl o xxxxxx rozhodnout x xxx, že xx xxxxx xxx posoudit "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx zdůraznil hledisko xxxxxxxxx zájmu a xxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx vrchnostenské xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx však správně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx" xxxx v xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx pojí x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx vykonavateli xxxxxxx xxxx [srov. zákon x. 82/1998 Sb., x odpovědnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem x x změně xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (notářský xxx)]; x xxx xxxxxxxx xx ale xxxxx. Žalobce xxxxxx, xx byl dotčen xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jimiž xxxxxxx xxxxxx odmítly xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zemědělských xxxxxx; xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxx xxxxxxxxxx skutkový xxxx věci, x xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx nesprávné. Námitky xxxxxx xxxx ale xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx): xxxxxx xxx xxxxx se xx xxxxxx základě xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Na soukromoprávní xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx námitek - xxxxxxx xxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x sice xx xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx soudu xx to, zda xx věci jde x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx; podstatné xxx xxxx xxxxxxxxx je xxx zodpovědět xxxxxx, xxx vztah, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčena, xx xxxxxxx xxxx xxx x orgánem xxxxxxx xxxx - nebo xxx xxxxxx xxx x vztah xxxx xxxx rovnými xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx žaloby xxxxx xxxxx páté xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxx spor xxxx xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx strojů, xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx nad xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x xxxxxxx (§127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x pokojném užívání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx střet xxxx xxxxx soukromými xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx domáhat žalobou xxxxx §127 občanského xxxxxxxx; jde-li však x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx §5 občanského zákoníku. Xxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x ochranu xxxxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx u xxxxx, xxxxx by xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx poměry xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxxx, že xxxxxxx xx zde xx dostat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx xxxxxxxx subjektivním xxxxxx xx xxxxxx §2 soudního xxxx xxxxxxxxx (srov. x xxxx xxx x. 908/2006 Xx. XXX, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 65/1998 Xx. XX, x xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx ze dne 13.5.2003, xx. xx. Xx. XX-xx 18/03*)). Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx u xxxxx, xx se xxx xx mysli xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jednající xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx přísluší xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromým právům (§7 xxxx. 1 x. x. ř.). Xxxxx xxxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx soukromých xxxx, práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ustanovení §5 občanského xxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxxx xx xxxxxxx obrátit xx xxxx x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx, který xxx xxxxx xxxxx, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxxxxxx stavu x xxx xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx předešlého stavu.
Argumentace Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, podle xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx veřejného xxxxx, xxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Krajský xxxx Středočeského xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx a x xxxxxx výsledky xxxxx xxxxxx hlučnosti provozovny xxxxxx žalovaného xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx zdraví. X xxxx, že tyto xxxxxx x předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tu pojmově xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx stavu: x xxxxxxxx do soukromých xxxx totiž xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněno xxxxxx (x xxxx xxxx. již xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 908/2006 Xx. XXX). Rovněž xxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, ještě xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx předmětu xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx měl xxxxxxx xxxxx soud x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx tedy rozhodováním xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x věci xxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2003 Xx. ÚS