Xxxxxx věta:
Rozhodnutí o xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X žalobě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 908/2006 Xx. XXX; xxxxx Ústavního xxxxx x. 65/1998 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 142/98), xxxxxxxxxx pléna Ústavního xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Pl. XX-xx 18/03).
Xxx: Xxxx o xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx xxxxx xxxxxx žalobce Xxxxxx X. a xxxxxxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žaloby x xxxxxxxxxx ochrany xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx X. si xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxx xxx Xxxxx X. xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x ani x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na Magistrát xxxxx Mladá Xxxxxxxx x xxxxxxx xx xx, xxx xxx xxxxxxx předešlý stav x aby xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutím ze xxx 7.1.2005.
Xxxxxxx úřad Xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 20.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2005 podal Luboš X. (xxxxxxx) x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Petru N. (xxxxxxxx). Žalobce se xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx žalovanému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx a xxxxxxx x aby xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, xx. stav před xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 xxxxxx x xxxxxx zastavil x poučil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx příslušný, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx úředního postupu xxx xxxxxxxxxxx podle §5 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx soudů.
Žalobce xx xxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx usnesením xx xxx 30.9.2005. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx veřejného xxxxx - xxxx. x ohledem xx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx plánu.
Současně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx jako xxxxx xx správním soudnictví. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx usnesením, xx příslušný vydat xxxxxxxxxx xx xxxx x poskytnutí ochrany xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 a xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 30.9.2005 xxxxxx x rozhodl, xx x původním xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx pokračovat Xxxxxxx soud v Xxxxx Xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxx posoudit "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx vrchnostenské xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci.
Argumentovat "xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem" xxxx v dané xxxx xx xxxxx. Xxxxx pojem xx xxxxxxxxx pojí s xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx veřejné xxxx [xxxx. xxxxx x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně zákona Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Sb., x notářích a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]; x xxx xxxxxxxx tu ale xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxx právech xxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Námitky xxxxxx xxxx ale xxxxxx xx své xxxxxx předurčeny x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě u xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx (jak naznačuje xxxxxxx soud): xxxxxx xxx xxxxx se xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - ostatně jak x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tvrzení, x xxxx že xxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xx, zda xx xxxx jde x xxxxx veřejná, xxxx x práva xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx vztah, x xxxx byla xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxx veřejné xxxx - nebo xxx xxxxxx xxx x xxxxx mezi xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx autoritativně xxxxxxx x právech a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu.
Žalobcova xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxx. Xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o zjednání xxxxxxx, završené xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx x následným xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx poměrům xxxxxx x světlem (§127 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxx tak xx xxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx žalobci xxxxx x pokojném xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxx se může xxxxxxxx domáhat žalobou xxxxx §127 občanského xxxxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxx obrátit se xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx podle §5 občanského xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zdůrazňuje, jde xx o xxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx u xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zde xx xxxxxx xxxxxx x občanskoprávních xxxxxx (§1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve smyslu §2 soudního řádu xxxxxxxxx (xxxx. x xxxx xxx č. 908/2006 Sb. XXX, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 4.6.1998, xx. zn. III. XX 142/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 65/1998 Xx. XX, a xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.5.2003, xx. xx. Xx. XX-xx 18/03*)). Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxx xx mysli xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, jednající podle xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§7 xxxx. 1 x. s. x.). Xxxxx soud by xxx v xxxxxxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx soukromých xxxx, práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x soukromoprávní věci xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxx části xxxx občanského soudního xxxx, který xxx xxxxx uváží, xxx xxxxx x xxxxxx xx pokojného stavu x zda xx xx xxxxx zásah xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu.
Argumentace Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, podle xxx xxxxxxx orgán při xxxxxxx rozhodování posuzuje xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu, xxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx konkrétně xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxx x Krajský xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x s xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxx, že xxxx xxxxxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx neplyne, xx xx xx pojmově xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxx i navzdory xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 908/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx a krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx určitým veřejnoprávním xxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x šíři, xxxxx žalobce požadoval. Xxxx xxxxxx xx xxxx měl xxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu podle §5 občanského xxxxxxxx xx xxxx rozhodováním xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v občanském xxxxxxx xxxxxx.
*) Publikováno xxx x. 18/2003 Xx. XX