Právní xxxx:
Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx zásahem xx pokojného stavu xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx soukromoprávních. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx příslušný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Prejudikatura: č. 908/2006 Sb. XXX; xxxxx Ústavního soudu x. 65/1998 Sb. XX (sp. zn. XXX. XX 142/98), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 18/2003 Xx. XX (xx. xx. Xx. XX-xx 18/03).
Xxx: Xxxx x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Praze, Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Boleslavi x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, za další xxxxxx xxxxxxx Xxxxxx X. x xxxxxxxxxx 1) Xxxxx X., 2) Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx T. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx hlukem x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx zemědělských xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxx byl Xxxxx X. opomenut x xxxxxxx a stavebním xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx nápravy, xxxxxxx xx xx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Boleslav x xxxxxxx xx xx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav x xxx se xxxxxxxx xxxxxx obtěžování xxxxxx x provozovny. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2005.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 20.4.2005 odvolání žalobce xxxxxx a rozhodnutí xxxxxx x X. xxxxxx bylo xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2005 xxxxx Xxxxx X. (xxxxxxx) x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx žalobu xxxxx Xxxxx X. (xxxxxxxx). Xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxx, xxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x aby žalovaný xxxxxxx předešlý stav, xx. xxxx před xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.8.2005 řízení x žalobě zastavil x poučil xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx žalobu u xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxx rozhodování xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx potvrdil usnesením xx dne 30.9.2005. Xxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxx xx xxxxxxxx vyplývající xx xxxxxxxxxxx územního xxxxx.
Xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx žalobu u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jako xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, x xxxx vyjádřil xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx rozhodl usnesením, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x poskytnutí ochrany xxxxxxxxx xxxxx, je xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Boleslavi xx xxx 10.8.2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 30.9.2005 xxxxxx x xxxxxxx, xx x původním řízení x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Boleslavi.
Z xxxxxxxxxx:
Xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx charakteru xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx stavu, xxxx. xxxxxxxxxx práv x povinností, x xxxx xx takové xxxxxxxxxx vyjadřuje. Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx odmítl x xxxxxx rozhodnout x xxx, xx xx xxxxx xxx posoudit "xxxxxxxxx úřední postup" xxxxxxxxx orgánů; Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, že xx xxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx povahy. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx" xxxx v xxxx xxxx xx místě. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xx škodu xxxxxxxxxx vykonavateli xxxxxxx xxxx [xxxx. zákon x. 82/1998 Sb., x xxxxxxxxxxxx za xxxxx způsobenou xxx xxxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x změně xxxxxx Xxxxx národní xxxx x. 358/1992 Xx., x xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]; x xxx xxxxxxxx xx xxx xxxxx. Xxxxxxx tvrdil, xx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx správní xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx pokojnému xxxxx x doby xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Námitky xxxxxx xxxx xxx xxxxxx ze xxx xxxxxx předurčeny k xxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx): xxxxxx xxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxx podle části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx. Na xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx námitek - xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxx podle xxxxx xxxx občanského soudního xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx že xxx zkrácen (xxxx. xxxxxx) xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx toho xxxxxxx xxxx xxxxx xx to, xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx zodpovědět xxxxxx, xxx xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, je xxxxxxx xxxx ním x xxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxx xxx naopak jde x vztah xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx třetí", xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu.
Žalobcova xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxxxxxxxx, x něhož xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zjednání xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx poskytnutí xxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx a následným xxxxxxx žaloby podle xxxxx xxxx občanského xxxxxxxx řádu, byl xxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxx x provozovatelem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx (§127 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx), a xxxxxxxx tak xx xxxx vlastnického práva, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx užívání xxxx nemovitosti. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx právy, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx moci. Xxxxxx xxxx se může xxxxxxxx domáhat xxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; xxx-xx xxxx x xxxxxx xxxxx xx pokojného výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rychlé xxxxxxx, xx vlastník xxxxxxx xxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx správy xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jde xx x ochranu xxxxxxxxxx; vlastník xx xxxxxx může xxxxxxx xxxxxxx xxxxx vlastnického xxxxx x xxxxx, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx ze xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx §5 občanského zákoníku xx xxxxxx, že xxxxxxx se zde xx dostat xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§1 občanského zákoníku), xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (srov. x xxxx xxx x. 908/2006 Xx. XXX, xxxxx Ústavního soudu xx dne 4.6.1998, xx. xx. XXX. XX 142/98, publikovaný xxx č. 65/1998 Xx. XX, a xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.5.2003, xx. xx. Xx. XX-xx 18/03*)). Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx x soudu, xx se tím xx xxxxx soud x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, jemuž xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (§7 odst. 1 x. s. ř.). Xxxxx xxxx by xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx - stejně xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předběžnou xxxxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx dvou xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx x soukromoprávní xxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx xxxxx, může xx xxxxxxx xxxxxxx xx soud v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxxx uváží, xxx xxxxx k xxxxxx xx pokojného stavu x xxx je xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx konkrétně by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx mělo xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Středočeského kraje xx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx tím, xxx x x xxxxxx výsledky xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx provozovny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, že xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx tu xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx může xxxxx i xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx učiněno xxxxxx (k xxxx xxxx. xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x. 908/2006 Xx. XXX). Xxxxxx xxx skutečnost, xx xxxxxxxxx x krajský xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx soud v xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxx, xx rozhodnout x xxxx označené xx výroku xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
*) Publikováno xxx č. 18/2003 Xx. ÚS