Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx o xxxxxxx před xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx věcech soukromoprávních. X xxxxxx xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodovat xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 908/2006 Xx. XXX; xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 65/1998 Sb. XX (xx. xx. XXX. XX 142/98), xxxxxxxxxx xxxxx Ústavního xxxxx č. 18/2003 Xx. ÚS (sp. xx. Xx. XX-xx 18/03).
Xxx: Spor o xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, Xxxxxxxx soudem v Xxxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xx další xxxxxx xxxxxxx Luboše X. x žalovaných 1) Xxxxx X., 2) Krajského xxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx žaloby o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx T. xx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxx xxx Luboš X. xxxxxxxx x xxxxxxx x stavebním xxxxxx, a xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx na Xxxxxxxxx xxxxx Mladá Boleslav x návrhem na xx, xxx xxx xxxxxxx předešlý xxxx x xxx se xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 7.1.2005.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xxx 20.4.2005 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxx 28.6.2005 xxxxx Luboš X. (xxxxxxx) u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Boleslavi xxxxxx xxxxx Petru X. (xxxxxxxx). Žalobce xx xxxxxxx u soudu, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx x xxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx xxxx xxxxxxxxxx výstavby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Okresní xxxx x Mladé Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 xxxxxx x xxxxxx zastavil x xxxxxx žalobce x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxx, xx xxxx k xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx příslušný, xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podle §5 občanského xxxxxxxx xxxxxxx xx pravomoci xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx se xxxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 30.9.2005. Xxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx orgánu xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxx zde xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxx - xxxx. x xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx x podáním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx jako soudu xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx podal návrh xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x němž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jsou příslušné xxxxxxxxxx soudy x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení.
Zvláštní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx věci x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx x občanském xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx xx xxx 10.8.2005 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 30.9.2005 xxxxxx x xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx x podané xxxxxx xxxx dále xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx Xxxxxxxxx.
X odůvodnění:
Ve xxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx x povinností, x xxxx se takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Mladé Xxxxxxxxx odmítl x xxxxxx rozhodnout s xxx, xx xx xxxxx zde xxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxx xxxxxx; Krajský xxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zájmu x xxxxxxx, xx xx xxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxxx úředním xxxxxxxx" xxxx x dané xxxx na místě. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx [xxxx. zákon x. 82/1998 Xx., x xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a x xxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx xxxx x. 358/1992 Xx., x notářích x xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxx)]; x xxx xxxxxxxx xx ale xxxxx. Žalobce xxxxxx, xx byl xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, jimiž správní xxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxx xxxxxxxxx stavu x xxxx xxxx xxxxxxxxx opravny zemědělských xxxxxx; xxxxxxxxx namítal, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx nesprávné. Xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx právě x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx): xxxxxx xxx dobře xx xx jejich xxxxxxx xxx xxxxxxx opětovného xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxxxxxxxxx xx veřejnoprávní xxxxxx xxxxxx věci není xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx xxx x soudním řízení xxxxxxxx, tak v xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx xxx zkrácen (xxxx. xxxxxx) na xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxx pravomoci xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx to, xxx xx xxxx xxx x xxxxx xxxxxxx, xxxx o práva xxxxxxxx; xxxxxxxxx xxx xxxx rozlišení xx xxx xxxxxxxxxx otázku, xxx vztah, x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx dotčena, xx xxxxxxx mezi xxx x xxxxxxx veřejné xxxx - nebo xxx naopak jde x xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx moci xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx xxxxx", xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxx xx příkladem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx podáním xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pokojnému xxxxx xxxxx §5 občanského xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle xxxxx páté občanského xxxxxxxx xxxx, byl xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zemědělských strojů, xxxxxxxxx x žalobcovou xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx obtěžuje xxx xxxx přiměřenou xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx (§127 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku), x xxxxxxxx xxx xx xxxx vlastnického xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx užívání xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nezávisle xx xxxxxxx moci. Těchto xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §127 xxxxxxxxxx xxxxxxxx; jde-li xxxx x zřejmý xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva, který xx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx orgán xxxxxx správy xxxxx §5 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxx samotné toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x ochranu xxxxxxxxxx; vlastník se xxxxxx xxxx domáhat xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x soudu, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxxxxx trvale xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xx xxxxxxxxxxxxxx zařazení xxxxxxxxxx §5 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xx zde xx dostat xxxxxx x občanskoprávních vztahů (§1 občanského xxxxxxxx), xxxxxx veřejným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx (srov. k xxxx též x. 908/2006 Sb. XXX, xxxxx Ústavního soudu xx xxx 4.6.1998, xx. zn. III. XX 142/98, xxxxxxxxxxx xxx č. 65/1998 Xx. ÚS, a xxxxxxxxxx pléna Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.5.2003, sp. zn. Xx. XX-xx 18/03*)). Xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxxxxx o nedotčeném xxxxx domáhat se xxxxxxx x xxxxx, xx xx xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx soudním xxxxxx, jednající xxxxx xxxxx xxxxx občanského xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soukromým právům (§7 xxxx. 1 x. x. x.). Xxxxx soud xx xxx x projednávané xxxx - stejně xxxx správní orgán xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ochranu xxxxx §5 občanského xxxxxxxx - xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx, práv xxxxxxxxxxxx. Xxxxx však xxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §5 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx soud x xxxxxxxxx soudním řízení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, který pak xxxxx uváží, xxx xxxxx k xxxxxx xx xxxxxxxxx stavu x xxx je xx místě zásah xxxxxxx xxxx uložit xxxxxxxx předešlého xxxxx.
Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, podle xxx xxxxxxx orgán xxx xxxxxxx rozhodování posuzuje xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ochrany x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx; soud xxxxxxx neupřesnil, v xxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx města Xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxxxxxx kraje xx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Z xxxx, xx xxxx xxxxxx v předchozích xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxxxxxxxx předpisů, však xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx zásah xx xxxxxxxxx xxxxx: x xxxxxxxx xx soukromých xxxx xxxxx může xxxxx x xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx (k xxxx xxxx. již citované xxxxxxxxxx x. 908/2006 Xx. XXX). Rovněž xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx věci, ještě xxxxxxxxx, xx tím xxxxxxxxx xxxxxxx žalobcovy xxxxxxx x že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx by xxxx xxx vyřešit xxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx části xxxx xxxxxxxxxx soudního xxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stavu podle §5 xxxxxxxxxx zákoníku xx tedy rozhodováním xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx; xxxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxx označené xx xxxxxx přísluší xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
*) Xxxxxxxxxxx xxx č. 18/2003 Xx. XX