Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx:

X. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxx xxxxx vlastníka xxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl plán xxxxxxxx (§27 xxxx. 1 zákona č. 289/1995 Sb., x xxxxxx).

XX. Změna xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takovou xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx vlastníka xxxx x tuto xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů (§27 xxxx. 4 zákona x. 289/1995 Sb., x xxxxxx).

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx C.LI. CZECH xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.

Rozhodnutím xx xxx 26.11.2004 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxx jen zákon "x. 114/1992 Sb."), xx výši 400 000 Xx. Pokuta byla xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "xxx", xx lesních xxxxxxxxx v x. x. Dvoreček, zapsaných xx vlastnictví xxxxxxx xxx, že x xxxx 2003 (měsíce xxxxx xx říjen) xxxxx x nechal xxxxxxx těžební xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §4 odst. 2 a 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.2.2005 zamítl.

Žalovaný x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx názoru, xx xx xxxxxxx, který xx stal x xxxx 2003 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2005 xxxxxxxx xxx xxxxx hospodářský xxxxx (XXX) Jindřichův Xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx lesy xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx porostů x xxxxxx xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx., neboť žalobce xxx povinen xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajinný xxxxx "xxx".

Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx se xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x žalobu svým xxxxxxxxxxx xx xxx 29.6.2007 zamítl.

Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx důvody:

1. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx LHC Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jeho závazného xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx.), xxxxxxx xxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxx xxxxx hospodářské xxxxx schválené xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx. před 1.1.1996) x platnosti, xxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx schválený xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx.

2. Xx skutečnosti, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx platí x xxx případného xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx dovodit, že xxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nepřechází. Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx hospodářský xxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x po změně xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx plán xx xxxxxxxxx vlastníka xxxx x jeho závazná xxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxx x fyzické xxxxx, xxx xxxxx byl xxxxxxxxx, xxxxxxx dodržovat (§24 xxxx. 1 x 5 xxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxx není správné xxxxxxxxx, že vlastníkem xx xxxxx x xxxxx ten xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx o schválení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxx směšovat xxxxx hospodářský xxxx (§24 zákona x xxxxxx) x xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu (§27 xxxxxxx xxxxxx). Lesní xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx správním xxxxx, x xxxx zákonného xxxxxxxx jako nástroje xxxxxxxxx xxxx lze xxxxxx usuzovat na xxxx soukromoprávní xxxxxx x xx to, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx jako x xxxxxxxxx xxxxx (objektům xxxxxxxxxxxx práva). Xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxx přiznat xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx hospodářského plánu, xxxxx xx určeno xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxx §27 lesního xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx plán xx xxxx xx xxxx schválení xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa.

3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebude xxxxx dodržet ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx první xxxxxxx xxxxxx, xxxxx kterého xx xxxxxxxx lesa, xxxxx je povinen xxxxxxxxxx xxxxx plánu (§24 xxxx. 3), xxxxxxx předložit návrh xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejpozději xx 60 dnů xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx končila xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx by x xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx vlastnického práva xx prospěch nového xxxxxxxxx, tj. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu (§2 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxx nový x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx podání xxxxxx, xxxxx podstatně xxxxxxx (xxxxx 60 xxx). Xxxx xxxxxxxx by xxx x xxxxxxx xxxxxxx právního xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, závislé xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx katastrálním xxxxxx.

4. Právní xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx jsou v xxxxxxxxxxxx rozporu x xxxxxxxxxxx xxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx jako ústředního xxxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xxxxxx x lesích, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl zpracován xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx xx následek xxxxx povinnosti nového xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx hospodářským xxxxxx, xxxxxxxxxx pro vlastníka xxxxxxxxx. Podle stěžovatele Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nového xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx lesního xxxxxxx xxx x důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xx dubio pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx (xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.9.2007, xx. zn. X. XX 643/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxx jek xxxxxxxxx více xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, tzn. xxxxxx xxxxxx výklad, xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx xx toho xxxxxxx základního xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, xxxxxxxxxx i Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx, když xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx stěžovateli uložena xxxxxx xx výši 80 % zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, že xx řídil xxxxxxxx §24 x násl. xxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pokud se Xxxxxxx soud v Xxxxx přiklonil x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx x souladu x xxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx moderačního xxxxx a od xxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx stěžovatele upustit, xxx xx však xxxxxxx.

Xx vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxx, xx x §24 lesního zákona x x §11 xxxx. 3 x 4 xxxxxxxx x. 84/1996 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování, xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx schvaluje xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 lesního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 3 x §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx lesa xxxxxxxxxx xxxxxxxx nástupce xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx zákon xxxxx xxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx svých práv xxxxxxxxxxxxx z §26 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx stanoveném xxxxxxxxxxxx xxxxxxx státní xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxx žádosti x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství tak, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx XXX s xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, požádat o xxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jak lze xxxxxxx z §27 xxxx. 4 lesního xxxxxx. Xxxxx hospodářský xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemků xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 53 xx xxxx x xxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx výměru 23 041,82 xx. Zakoupil tedy 0,23 % plochy xxxx původního XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxx při xxxxx 0,23 % plochy xxxxxxxxx XXX celý xxx. xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx těžeb, xx xxxxx xxxxxxxx mj. x proto, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx schopnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku.

Nejvyšší správní xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx představuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx [§103 xxxx. 1 písm. x)], spočívá v xxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx pro (předchozího) xxxxxxxxx xxxx, přechází x případě xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx xx upravena x §24 xx §27 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxxxx stanoví xxxxxxxx x. 84/1996 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx vyplývá, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxx po xxxxx xxxx své xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx lesního hospodářského xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx xxxxx lesů xx xxxxx XX xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lesní hospodářský xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), x xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx vlastníka.

Podle §24 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vlastníka xxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxx. 1). Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu xxxx xxxxxxxxx celková xxxx těžeb x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obnově porostu (xxxx. 2). Právnické x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 50 xx xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (odst. 3) x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. 5). Podle §26 xxxxxx xxxxxx mohou xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx jejich xxxxxxxxxx hradí vlastník xxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx právnických x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx připomínky x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářských xxxxx xxxxxxxxxx x termínu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.

Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, předložit xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx nejpozději xx 60 xxx xx xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx 4 xx xxxxx xxxxxxxxx, xx pokud xxxxx x průběhu xxxxxxxxx plánu xx xxxxxx podmínek, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx ochrany xxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxx xxxx, musí xxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx povolování jejich xxxx xx xxxxxx xxxxx odstavce 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plánu.

Jak vyplývá x xxxxxxxx č. 84/1996 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx hospodářský xxxx xxxxxxxx tři části: 1. xxxxxxxx xxxx, xxxxx mj. obsahuje xxxxxxxxxx hospodářských cílů xxxxxxxxx lesů, stanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x výše x xxxxxxxxxx závazných xxxxxxxxxx xxxxx, 2. hospodářskou xxxxx, která obsahuje xxxxx x stavu xxxx, návrh hospodářských xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx parcelních xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx xxxxxxxx do xxxxx, a 3. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 1. lednu xxxxxxxxxxx roku, xxxxxxx x období xx xxxxxxxxx plánu se xxxxxxxx xxxx řídí xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimce xxxxx §31 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxx xxxx xxxx) x §33 xxxx. 4 (zákaz provádění xxxxxxx xxxxx xxxxx x lesních xxxxxxxxx xxxxxxxx 80 let) xxxxxxx xxxxxx.

Xxx xxxxxxxxxxx x lesích je xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx právních předpisů xxxxxxx dodržovat povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxxxx xxx xx xx xxxx významným krajinným xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto xx xxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx přírody. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx hospodářský plán xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, zejména xx xxxxxxx x. 114/1992 Sb. Pokud xxxxxxxx lesa hospodaří xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (či xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xx vyžádat xxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx pěstebnímu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (x contrario §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "osud" xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X lesního xxxxxx xxx nicméně dovodit, xx "lesní hospodářský xxxx xx nástrojem xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx primárně xxxxx x xxxxxx majetkem xxxxxxxxxxxx se na xxxxxxxxxxx pozemcích určených x xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx je přitom xxxxxxxxx zachování funkcí xxxx v rámci xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx xx podmínky xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx předpisy xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".

"X ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx změně x xxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl lesní xxxxxxxxxxx plán schválen (x je x xxxxxx xxxxxx), xx x souladu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx sukcese xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx dalšího xxxxx xxxxx x případě, xxxxx při změně xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx hranic xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxx xxxxx xxx xxxx schválen." Tato xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxx rovněž xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxx xxxxx část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.

X xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovateli x tom, že xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem, x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x x okamžiku xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx těžby stěžovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx platný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx plán xxx XXX Jindřichův Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2005, x to na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx šetření xx dnech 29.10. - 1.11.1996, xxx. xx byl schválen x xxxx 1996 xx zpětným začátkem xxxxxxxxx, nicméně xxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx §59 xxxx. 2 xxxxxxx zákona, tzn. xxxxx podle předchozí xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 lesního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechodné, podle xxxxxxx "plány schválené xxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx pro xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx hospodařit podle xxxxx (§24 xxxx. 3), xxxxx xx 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx plán xxxx xxxxx stávajícího xxxxx xxxxx §27". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánů, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx právní xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx předchozího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxx zákona, xx 18 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx nezpochybňuje xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xx žalovaný.

Klíčovou otázkou xxxx zůstává, xxx xxxx xxx vlastníka, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x ustanovení x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxxxxxx č. 84/1996 Xx.. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžby x xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx (xxxxxxx těžba xxxxxxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x porostu xxxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx prováděná za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomto ustanovení. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx porostů x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx je xxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxx, xx maximální xxxx těžeb, xxxxxxxxx xxx xxxxx lesní xxxxxxxxxxx celek, xx xxxx ve stejné xxxx xxxxxx a xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx v lesním xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxx maximálního xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx stanovit xxx xxxxxx vlastníka ani xxxxxxxxxxxxxx, x to x ohledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx lesů x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx "x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx lesa xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §27 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx, xxxxx zmenšením xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx změnám xxxxxxxx, vyvolávajícím nutnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx".

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §27 odst. 4 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx změna xxxxxxxxxxx poměrů k xxxxxxxx lesům, x xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxx xxxx o sobě xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx jistě xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku, xxx x xxxxx pozemků, xx xxxxxxx bude xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xx svém xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx aktuálního vlastníka xxxx, lze xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx změny podmínek, xxxxx x hlediska xxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx funkcí lesa xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx. "X xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx povinen xxxxxxx schvalující xxxxx xxxxxx správy xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx, xx třeba x xxxxxxx xx xxxx x smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx lesa xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx "Xx x xxxxx xxxxxxxxx, aby xxxxxx x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení podal x xx xxxxxxxxx xxxx, neboť xx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxx xxxxxx regulujícími xxxxxxxxxxx v lesích.

Lze xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §27 odst. 1 xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx x xxxxx vlastníka xxxx nevyvolá konec xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx státní správy xxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx změny xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx stěžovatel xx xxxxxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx připomíná, že xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx práva v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx xxxxxxx obecný xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx. 11 odst. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx nesmí xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem chráněnými xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x životní xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx změně x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx tuto xxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní soud xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx závěru, xx xxxxx hospodářský xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, schvaluje se xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx osobu x xx nabytí vlastnictví x xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx dospěl xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xxxx), xxx. xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx do lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx a xx x xxxx xxxxxxxxx, xxx nový vlastník xxxxxx xxxxx dílčí xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, pro xxxxx xxx xxxx schválen, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plochy lesních xxxxxxx.

Xx vhodné xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2005 nevyloučil, xx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx totiž, že "xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo změny xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx, obešel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx orgán xxxxxxxxx x vydání závazného xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx resp. x xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx.... Vdaném případě xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zahájením těžebních x pěstebních xxxxx xxxxxx xxx. §24 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 xxxx. 4 téhož zákona) x xxxx měl xxxxxxxxx xxxxxxxxx návrh xxxxxx xxxxx xx xxxxx změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 a 4 xxxxxxx zákona."(..)