Xxxxxx xxxx:
X. Univerzální xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu při xxxxx xxxxxxxxx lesa xx bez dalšího xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx zároveň xxxxxxx xx změně xxxxxxx xxxx, pro xxxxx byl plán xxxxxxxx (§27 odst. 1 xxxxxx x. 289/1995 Xx., o xxxxxx).
XX. Xxxxx xxxxxxx xxxx představuje xxxxxxx xxxxx podmínek, xxxxx xxxxxxxx nutnost změny xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx lesa x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx lesů (§27 xxxx. 4 zákona x. 289/1995 Sb., x xxxxxx).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx X.XX. XXXXX xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 26.11.2004 xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, oblastní pokutu xxxxx §88 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 114/1992 Xx., o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxx xxx xxxxx "x. 114/1992 Xx."), xx xxxx 400&xxxx;000 Xx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prvku "xxx", xx xxxxxxx xxxxxxxxx x x. x. Dvoreček, zapsaných xx xxxxxxxxxxx žalobce xxx, xx x xxxx 2003 (měsíce xxxxx xx xxxxx) xxxxx x xxxxxx xxxxxxx těžební xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany xxxxxxx xxxxx §4 xxxx. 2 x 3 xxxxxx x. 114/1992 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolání, xxxxx žalovaný svým xxxxxxxxxxx ze xxx 8.2.2005 zamítl.
Žalovaný x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxx xx stal v xxxx 2003 vlastníkem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxx práva x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxx xxx s xxxxxxxxx od 1.1.1996 xx 31.12.2005 xxxxxxxx xxx lesní xxxxxxxxxxx xxxxx (XXX) Xxxxxxxxxx Xxxxxx, jehož xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx nabytím do xxxxxxxxxxx stěžovatele xxxxxxxx. X xxxxxx právního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx stěžovatele nelze xxxxxxxxx za těžbu xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §4 xxxx. 3 xxxxxx č. 114/1992 Xx., neboť xxxxxxx xxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx opatřit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, což xxxxxxxx, x provedením xxxxx xxxxxxxx významný xxxxxxxx xxxxx "les".
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx k Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx xx shora uvedenému xxxxxx žalovaného, když xxxxxxxx možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nového xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu, schváleného xxx xxxxxxxxx předchozího x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 29.6.2007 zamítl.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxx xxxxxxxx závěru žalovaného x na podporu xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx:
1. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§4 xxxx. 3 xxxxxx x. 114/1992 Sb.), xxxxxxx xxxxx §59 odst. 1 xxxxxxx zákona, xxxxxxxxx lesní xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx účinnosti xxxxxx xxxxxx (xx. xxxx 1.1.1996) x xxxxxxxxx, xxx platí x xxx lesní xxxxxxxxxxx xxxx schválený xxx XXX Jindřichův Hradec.
2. Xx xxxxxxxxxxx, že xxxxx zákon výslovně xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx plán xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vlastníka lesa, xxxxx xxxxxxx, že xxxx xx nabyvatele xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lesní xxxxx xxxxx vlastníka xxxx, xxx který xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, nespojuje se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx hospodářský plán xxxxxxx x xxxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxxx poměrů. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxx které xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx (§24 xxxx. 1 x 5 lesního xxxxxx). X toho xxxx není správné xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx se účastnil xxxxxx o schválení xxxxxxx hospodářského xxxxx. Xxxxx totiž směšovat xxxxx hospodářský xxxx (§24 xxxxxx x xxxxxx) x xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu (§27 xxxxxxx zákona). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, x xxxx zákonného xxxxxxxx xxxx nástroje xxxxxxxxx lesa lze xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx soukromoprávní xxxxxx x xx xx, xx vlastníkům slouží xxx xxxxxx vlastnického xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva). Povahu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx aktu xxx xxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x schválení xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxxxxx schválení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27 xxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx však po xxxx schválení stává xxxx nástrojem xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
3. Xxxxxxxxx xxxxxxxx právního nástupnictví xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx vzniknout xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, podle xxxxxxx xx vlastník xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§24 xxxx. 3), xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx nejpozději do 60 xxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxxx právní účinky xxxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxxxx nového xxxxxxxxx, xx. dnem xxxxxxxx návrhu xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úřadu (§2 xxxx. 3 xxxxxx x. 265/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx později (xxxxx 60 xxx). Xxxx xxxxxxxx xx xxx x případě xxxxxxx xxxxxxxx názoru Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx měl xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx x xxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x vkladu xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
4. Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx §49 xxxx. 1 zákona x xxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx byl zpracován xxxxx hospodářský xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx možnost xxxxxxxxx xxxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku xxx z důvodu xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx volit (xxx xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 13.9.2007, sp. xx. X. XX 643/06, xxxx://xxxxx.xxxxx.xx), xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx normy, xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx co xxxxxxx xxxxxxxx xx toho xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx svobody. Tento xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxxxx, xxxx xxx existenci xxxxxxx xxxxxxx právní normy xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 80 % xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xx, že xx xxxxx xxxxxxxx §24 x násl. xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nikoliv xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxx zasaženo xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xx. 11 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xxx x xxxxxxx x principem xx xxxxx pro libertate xxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxx pokuty xxxxx xxxxxx stěžovatele xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx ke xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxx, xx x §24 lesního xxxxxx x x §11 xxxx. 3 a 4 xxxxxxxx č. 84/1996 Sb., x xxxxxx hospodářském xxxxxxxxx, xx zřejmé, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx určitou xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxxx x §24 xxxx. 3 lesního xxxxxx. X xxxxxxx xxxxx majetkových xxxxxx xxxx xxxx vlastník xxxx xxxxxxxxxx podle §24 xxxx. 3 x §27 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx právního nástupce xxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxx zákon žádné xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx postupem xxxxxxxxx stěžovatelem xx xxx právní nástupce xxxxxx svých xxxx xxxxxxxxxxxxx z §26 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx stanoveném schvalujícím xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx). Xxxxxxxx xxxx xxxxx, xx k xxxx žádosti x xxxxx x řešené xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx je povinen, xxxxx zakoupil xxxx xxxxxxxxx XXX x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx tohoto xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx závazného xxxxxxxxxx, xxx lze xxxxxxx z §27 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx. Lesní xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx 53 xx xxxx x xxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxxxx 23&xxxx;041,82 xx. Xxxxxxxx tedy 0,23 % xxxxxx xxxx původního XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx snahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx při koupi 0,23 % plochy xxxxxxxxx LHC xxxx xxx. xxxx, tedy xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx absurdní xx. x proto, xx xxxxxxx etát xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil a xxx xx vrátil x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx nesprávné xxxxxxxxx představuje hlavní xxxxxx námitku [§103 xxxx. 1 xxxx. x)], spočívá x xxx, zda xxxxxx xxxxx hospodářský xxxx, xxxxxxxxx pro (předchozího) xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x případě změny x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxxxxxx je xxxxxxxx x §24 xx §27 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx stanoví vyhláška x. 84/1996 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx lesního hospodářského xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x lese taková xxxxxxxxxxx opatření, xxx xxx xx celou xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx (xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx). Xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxx všech xxxx xx území XX xxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx osnova), a xx bez ohledu xx jejich xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §24 xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx hospodářské plány xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zpracovávají xx xxxxxxxxx na xxxxx xxx (odst. 1). Xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx x doporučující, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx celková xxxx xxxxx x xxxxxxxxx podíl xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obnově xxxxxxx (xxxx. 2). Právnické x fyzické osoby, xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 50 xx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. 3) x xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxxx (odst. 5). Podle §26 xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx zemědělství, xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx hradí xxxxxxxx xxxx. Pokud xxxxx xxx dotčena xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx osob, xxxxx xxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx zpracování xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánů xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxx §27 xxxx. 1 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx lesa, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx lesního hospodářského xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 60 xxx po xxxxxxxx platnosti xxxxxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx 4 xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx, vyvolávajícím xxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nebo x xxxxxxxx zajištění xxxxxx xxxxxx lesa, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx příslušného závazného xxxxxxxxxx. Na xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx jejich xxxx se přitom xxxxx xxxxxxxx 5 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx vlastníka xxxx xxxxx vyrozumění xxxxxx státní xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx č. 84/1996 Xx., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx plánování, xxxxx hospodářský xxxx xxxxxxxx tři části: 1. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx. obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx záměru xx xxxxxx xxxxxxxxx plánu x xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxx, návrh xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a plochovou xxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx parcelních xxxxx xxxxx xxxxxxx určených x xxxxxx funkcí xxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x 3. xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §11 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx plány xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x 1. lednu xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxx nevztahuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimce xxxxx §31 xxxx. 2 (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx holé xxxx) x §33 odst. 4 (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx porostech xxxxxxxx 80 xxx) xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx x lesích xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxx xxxxxxx č. 114/1992 Sb., jelikož xxx xx xx xxxx významným krajinným xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx ekologické xxxxxxxxx xxxxxxx. Proto je xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx státní xxxxxx xxxx xxxxxx může xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx není x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx zákonem x. 114/1992 Xx. Pokud xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx plánu (xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx), xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pěstebnímu nebo xxxxxxxxx zásahu, s xxxxxxxx xxxxxxxx těžby (x contrario §4 xxxx. 3 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákona).
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx platná xxxxxx úprava výslovně xxxxxx "osud" lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx, kdy xxxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx lesa. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx "xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx je nástrojem xxxxxxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkcí xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx zachování funkcí xxxx v xxxxx xxxxxxxx lesního hospodářského xxxxx, x xx xx podmínky hospodaření x souladu x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx úseku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx".
"X xxxxxxx xx charakter institutu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přechod xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx dochází toliko xx změně v xxxxx xxxxxxxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx byl lesní xxxxxxxxxxx plán xxxxxxxx (x xx x xxxxxx xxxxxx), xx x souladu s xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Univerzální xxxxxxx xx xxxxxxx hospodářského xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nedošlo xx xxxxx hranic xxxxxxx hospodářského celku, xxx který xxx xxxx xxxxxxxx." Xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx nenastala, xxxxx kromě xxxxx x xxxxxxxx zde xxxxx xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx nabyl xxxxx dílčí část xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx.
X xxxxx případě xx xxxxx přisvědčit xxxxxxxxxxx x xxx, že xxx xxxxx hospodářský xxxxx, jehož xxxxxxxx xxxx i xxxxxxx xxxxxx stěžovatelem, x xxxxxxxx změny v xxxxx vlastníka i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx existoval platný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx XXX Xxxxxxxxxx Xxxxxx xxx podle xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx zemědělství xx dne 17.2.1997 xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx 1.1.1996 xx 31.12.2005, x to xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx dnech 29.10. - 1.11.1996, tzn. xx byl xxxxxxxx x xxxx 1996 xx zpětným začátkem xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §59 odst. 2 xxxxxxx xxxxxx, xxx. xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §59 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bodě, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, podle xxxxxxx "xxxxx xxxxxxxxx xxxx účinností tohoto xxxxxx zůstávají v xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx (§24 xxxx. 3), xxxxx do 18 xxxxxx xx xxxxxxxxx tohoto zákona xxxxxxxxxx ke schválení xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §27". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x zároveň xxxxxxxx xxxxxxx ukončit platnost xxxxx předchozího xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx hospodářského plánu, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx 18 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx LHC Jindřichův Xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx Městský xxxx x Xxxxx xx žalovaný.
Klíčovou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxx pro xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxxx závazná xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx. Podle §8 xxxxxxxx x. 84/1996 Xx.. xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx těžby x rámci xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx výše xxxxx xxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx porostu nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x porostu určeném x obnově) a xxxxxxxxx těžby (úmyslná xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxx jednotlivé xxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx zakotvených x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx základě xxxxxxxxxx lesních porostů x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx. Na xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx těžeb, xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx celek, xx xxxx xx xxxxxx xxxx platná x xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxxx v lesním xxxxxxxxxxxx celku x xxxxxxxxxxxxxxx menší rozloze, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx funkcí xxxxxxxxxx.
Xxxx maximálního objemu xxxxx xxxx logicky xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx na xxxxx rozmístění různých xxxxxxxxx lesů a xxxxx lesních xxxxxxx x rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx celku. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxx přiklání x xxxxxx, že "x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podle §27 xxxx. 4 lesního xxxxxx, xxxxx zmenšením xxxxxx xxxxxxx porostů xxxxx xx změnám xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx nutnost xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx".
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §27 odst. 4 xxxxxxx zákona xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze. Xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx podmínek, která xx xxxxxxxx nutnost xxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx změnou xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx rozsahu xxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx x xxxxx původního lesního xxxxxxxxxxxxx celku, xxx x xxxxx pozemků, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx vlastník.
S xxxxxxx stěžovatele, xx xxxxx hospodářský plán xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vlastníka xxxx, lze xxxx xxxxxxxxx s xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek, xxxxx x hlediska xxxxxxx lesa xxxx x hlediska zajištění xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx. "X xxxxxxx x §27 xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx schvalující orgán xxxxxx xxxxxx lesů x změnu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přestože xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx žádnou xxxxx, xx třeba x xxxxxxx xx xxxx x smysl xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx lesa není xxxxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxx "Xx x zájmu xxxxxxxxx, aby xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, neboť do xxxxxxxx xxxx je xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x lesích.
Lze xxxx shrnout, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx končí xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx ustanovení §27 xxxx. 1 xxxxxxx zákona dopadá xxxxx xx tyto xxxxxxx. Xxxxxxx změna x osobě xxxxxxxxx xxxx nevyvolá xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx xxxx vlastník xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx hospodářského xxxxx, pro který xxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx porostů.
Poukazuje-li stěžovatel xx princip xx xx xxx xxx xxxxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xx vedle xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx případě silněji xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx jakožto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx prostředí a xxxxxxx xxxxxxxxxx krajinného xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxx xx. 11 xxxx. 3 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx v rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a xxxx výkon xxxxx xxxxxxxxxx lidské zdraví, xxxxxxx a životní xxxxxxxxx xxx míru xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx hospodářského xxxxx, xxxxxxxx lesa xx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxxxxxx režimem xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx x. 114/1992 Xx., xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx kterém je xxxxxxxxxxxx postaven napadený xxxxxxxx. Městský soud xxxxx dospěl k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx hospodářský plán xx xxxxxxx vlastníka xxxx, schvaluje xx xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx vlastnictví x xxxxxxx majetku xxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxx navrhnout xxxx xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx soud odmítl xxxxxx xxxxx, k xxxxx dospěl xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx výše), xxx. xx univerzální xxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxx x že x xxxx xxxxxxxxx, xxx nový xxxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx xxxx lesního xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x změnu závazných xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx plochy xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx, xx ani xxxxxxxx x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx xxx 8.2.2005 xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx požádat x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx celého xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx plánu. Xxxxx xxxxx, že "xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x tom, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxx xx schválení xxxxxx xxxxxx správy xxxx, xxx, obešel x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x vydání závazného xxxxxxxxxx k návrhu xxxxx xxxx. k xxxxxxxxx xx jeho xxxxx.... Vdaném xxxxxxx xxx odvolatel xxxxxxxxx xxxx zahájením xxxxxxxxx x pěstebních xxxxx xxxxxx ust. §24 xxxx. 3 lesního xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx) xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx státní xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§27 odst. 4 xxxxx zákona) x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx či xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy xxxx xxxxx §27 xxxx. 1 x 4 xxxxxxx xxxxxx."(..)