Xxxxxx věta:
Pokud xx xxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx - i přes xxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§19 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jinak xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva x xxx daňové xxxxx x xxxx nelze xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxx x. 130/1996 Sb. x x. 22/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 402/99); rozsudky Soudního xxxxx ES ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x xxxxx (X-255/02, Xx. rozh. x. 1-1609), a ze xxx 14.12.2000, Xxxxxxx-Xxäxxx (X-110/99, Xxxxxxx, x. 1-11569).
Xxx: Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x xxxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx uplatnil xxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) za xxxxxxxxx období 2. xxxxxxxxx 2001 xx xxxx 3&xxxx;863&xxxx;614 Xx; xxxxxxx daně tento xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 154&xxxx;173 Kč. Xxxxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx správci daně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xx společnosti Petr Xxxxx, x. x. x., xx prodej xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x celkové xxxxxx 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Kč, xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxx společností Xxxx Xxxxx, s. x. x., a xxxxxxxx, xxxxxx předmětem xx xxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx o započtení xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx žalobcem a xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. r. o., xx xxx 1.12.2000 x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx věcí xx xxx 1.9.2000 xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx xx 30.11.2000 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x. Xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxxxx xx prodej xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Xx x xxxxxxxx 2000 xxxx jen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednáním xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx xxxxxx xxxxxxx majetkového xxxxxxxxx xx úkor státu x xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx závěr xxxxx o skutečnost, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxxx osoby xx xxxxxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx obchodní xxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx x x xxxxx vzájemném xxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxxxxxxxx ručení za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx 19.12.2002 zamítl.
Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx žalobou x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 31.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a xx xx xx, že x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zboží od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx poukázal xx §2 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx. V xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x., x stěžovatelem x xxxxx xx xxx xxx podnikání xxxx těchto subjektů. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.12.2000 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx smluvních xxxxx. Xxxxx xxxxx smlouvou xxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxx převést xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx věcem xx xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx reálnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxx však xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxx x tom, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx za dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x odůvodnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxx xxxx. Tímto xxxxx x k neodůvodněnému xxxxxx důkazů x xxxxxx xxxxxxx situace xx xxxxxxxx správce xxxx a xxxxxxx xxxx se x xxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxx obchodní xxxxx xx xxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. x., převeden xx stěžovatele xx xxxx Xxxxx Xxxxx xxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxx Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxxxx movité xxxx, jež xxxx xx xxxxxxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxx XXXX ATELIER, x. x. x.), xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx zlatnictví, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx k výkonu xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, a xx ani xx xxxxxxx, kdy xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxx xxxx rozhodující xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx za rok 2000 xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx vykázal xxxxxx xxxxxxxxxx majetek x hodnotě 17 251 000 Xx, z čehož xxxxxxx, xx xxxxxx xxx kupní xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xx reálně xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx jen x xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x podpisu xxxxx xxxxxxx ze xxx 1.12.2000 a xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx 10.9.2001. Xxx x xxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx nikdy xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx obchodního xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x provozovně xxxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx), xxx je zaznamenáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx řízení před xxxxxxxx soudem. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nesprávný xxxxx xxxxxxx daně xxxx. xxxxxxxxxx, že xx xxx 31.12.1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o. (xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. o.), xxxxx 1&xxxx;164&xxxx;000 Xx x xxxxx investiční xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx nepořídila, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxx 1.12.2000 prodávala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 16&xxxx;098&xxxx;619,60 Xx bez XXX. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, avšak xxx xxxx xxxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx na §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx. a xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx x citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx projevili xxxx xxxxxxx úkonem (xxxxx smlouvou xx xxx 1.12.2000) převést xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx věcem ze xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nesprávného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazů x xxxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx xxx", "x. ř."), xxxxx xx dospět x xxxxxx, xx uplatněný xxxxx xx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx x dokazování xxx pak xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx zrušit.
Žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx především xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xx. považuje za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxxxx daňovým dokladem x na výzvu xxxxxxxxx kupní xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx písemné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx to xxxx xxxxxxxx xxxxx považovat xx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx svědka xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx přítomen xxx předání věcí - xxxxxxxxx xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx situaci. Xxxxxx prodávané věci xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, kdy xx xxxxxxxxxx v xxxxxx 1997 a 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxx, pak xxxxxxx na Xxxxx Xxxxx poprvé x xxxx 1999 x xxxxxxx v xxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxxx x prosinci 2000 za 16 000 000 Xx koupil xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx dospěli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx doložky, xxxxx jejím xxxxxxx xx pouze skutečnost, xx Xxxx Marek xxx 10.9.2001 xxxxx xxxx notářkou svůj xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xx xx x xxx zmiňován případ, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx roku 1999 xxxxxx nárokoval xxxxxxxx xxxxxxx DPH za xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. o. Xxxxx krajský xxxx xxxxxx podobnost x xxxxxx případem, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projednávaného xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx argumentuje xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve výši 17&xxxx;521&xxxx;000 Kč v xxxxxxx přiznání k xxxx x xxxxxx x 2.7.2001; xxxxxxx xx xxx nezabývá xxxxxxxxxxx, jak je xxxxx, xx stěžovateli xxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx 14&xxxx;406&xxxx;000 Xx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zaplatil, x xxxx xxxxx opravoval xx o rok xxxxxxx, xx. xx xx uplatnění nároku xx xxxxxxx, xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelové. V xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. o., xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx věci xxxxx, že dle xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxx 1.12.2000 vyplývá, xx stěžovatel jako xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx 1998 xxxx, xxxx jedinému xxxxxxxxxxxx a jednateli xxxxxxxxxxx XXXX ATELIER, x. r. x., xxxxx x xxxxx x xxxxxxxx šperky x xxxx xxx 14&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x závazku ve xxxx xxx 9&xxxx;100&xxxx;000 Xx xxxx XXXXXXXXX XX, a. x., xxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxx xxxxxxx ze xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti důvod xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x., xx. nezákonnost xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x předcházejícím xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nároku na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx v nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx bud x tom, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, popř. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx věta, xxx xxxx xx nesprávně xxxxxxxx. Vztah xxxx xxxxxxxxx zjištěním a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx x aplikaci xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx soudu neshledal.
Podle §19 xxxx. i x 2 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxx kterého xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx plátce xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx prokazuje xxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx zaúčtovaným xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§3 xxxx. 1 zákona x. 563/1991 Xx., o xxxxxxxxxx), xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 u xxxxxx, kteří xxxxxx xxxxxx jednotkou, který xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nárok xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. dle §31 xxxx. 9 d. x. Xxx xxx xxxxxx xxxx několikrát xx svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx všemi zákonem xxxxxxxxxxxx náležitostmi, xxxxxx xxx podkladem pro xxxxxx nároku xx xxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 x 2 zákona x. 588/1992 Xx., xxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx tak, xxx je deklarováno. Xxxxxx řízení xx xxx ovládáno xxxxxxx, xx xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxx x povinnost xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx nastává xx xxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxx, xx v xxxxxxx daňového řízení xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx důkazů xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění. Xx nutno xxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. x., byl xxx 6.12.1999 převeden xx xxxxxxxxxxx, jako jediného xxxxxxxxxx a jednatele xxxxxxx společnosti xx Xxxxx Xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx jednatelem xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx, xxx byly xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx Petr Marek, x. x. o., xxxx xxx 9.12.1999 xxxxxxxx zpět převedeny xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx zrušení xxxxx xxxxxxx (1.9.2000), x xx xx samého xxxxxxx, xx. k 9.12.1999, a ke xxxxxxx dohody x xxxxxxxxx xxxxxxxxx pohledávek. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx. Dne 1.9.2000 xxxx uzavřena xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx xxx které xxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. o., xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx x xx xx 30.11.2000. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx 1.9.2000 bezplatně xxxxxxx. Xxx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx ve smlouvě. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx smlouvy o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, s. x. x., xxxxxx xxxxxx x o xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx pořízen xxxxxxxxx protokol.
Nejvyšší správní xxxx xx tomto xxxxx xxxxx, xx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak x xx zdůvodnění xxxxxxxxx soudu, xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o tom, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x soud X. xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx dokládal po xxxxxxx xxxxxxxx perfektním xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx krajský soud xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokladující xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx listin. Podstatné x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx skutečnost, xx stěžovatel xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx navodit právní xxxx výhradně xxx xxxxx krácení xxxx x přidané xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx č. 588/1992 Xx. xxxxxx stav xxxxxxxx, xxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxxx. Nestačí xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx náležitostmi; xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vyhotovené se xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na odpočet, xxxx-xx prokázáno, xx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nelze ani xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně (§2, §9 x §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx soud má xx to, xx xxxxx xxxxxxxxxx plátcem xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx vysvětlení xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, čj. 1 XXx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxx xxxx vdaném xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx movitých xxxx x zboží xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx zpět xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jiný xxxx, xxx že důvodem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx shromážděny důkazy x xxxx xxxx x xxxxxxx x §2 odst. 1 x. x. také xxxxx vyhodnoceny. Použil-li xxxxxxxx xxxxxxx soud X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obdobnou xxxxxxx, xxx xx xxxx uvedeno, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z prosince 1999, jež xxxx xxxxxxxx xxxxxxx zrušena (1.9.2000), xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx ji za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Naopak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxxx indicie xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx vlastnictví fyzické xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nárokováním xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxx. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx vystavená xxx 1.12.2000 x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxx doložku xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxx xx ze xxx 10.9.2001. Xxxxxxx xxxx z faktury - daňového xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2000 xxx stěžovatelem xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx hodnoty xx 2. xxxxxxxxx 2001. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2000 nebyl xxxxx xxxxxx xxxxxxx vůbec, xxxxxxxx stěžovatel v xxxx 2002 xxxxxxx xxxxxxx x peněžního xxxxxx, xx x xxx bylo xxxxxxxx. Xx xxx 13.6.2002 xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx 2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, xx výši xxx 14 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx obchod xxxxxxxx, byly xxxxxxxx xx xx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx daň. xxxxxxxx k xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, s. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX xx zdaňovací xxxxxx prosinec 2000 xx xxx 18.6.2001, xx. xxxxxx x xxxx xxxxxx později. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxx 2&xxxx;164&xxxx;048 Xx + 22% XXX 476&xxxx;091 Xx. Xxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx xx stejné xxxxxxx prodáno a xxxxxxx již v xxxx 1999 xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1999. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.9.2000, xx. XXX. odst. 1.2., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.1999 xxxxxx třetím xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxx xxx 1.9.2000 společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x., zlato xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x ve xxxxxxxx xxxxxx xx 1 x, jako xxxx xxxxx xxxxxxx x kupní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., neměla xxx xxxxxxxx výpovědi Petra Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x pronájmu stěžovatele. Xxxx z xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xx dne 5.5.2000 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xx xxxxxxxx xxxxx založeno xxxxxx xxxxxxxx k XXX xx xxxxxx xxxxxxxx 1999, xxxxx xx xxxxxxxx xx XX x obsahuje xxxxx x xxxx, xxxx xx uvedeno, že xxxx xxxxxx 17.1.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání k XXX za 4. xxxxxxxxx xxxx 1999.
Xxx xxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, že společnosti XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxx xxxxxxxxx úvěr Xxxxxxxxx XX, x. x. Xxxxxxxxxx svůj xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx Xxxxxxxxx CZ, a. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx cestou, x xx po xxxxxxxx Xxxxx N. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxx Marek, x. x. o., x xxxxxxxxxx přestala xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx činnost, x xxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx svůj xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 9&xxxx;128&xxxx;500 Xx x xxxxxxxxxxxxxx x náklady xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxx dne 27.4.2001, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.6.2001. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx xx xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx případě xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Petra Xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx §6 odst. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., tj. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx x xxxx x x xxxxx xxxxxxxxx vztahu a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxx x soud I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x návrhem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx je xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, jednalo xx xxxxx x xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx Xx., kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vhodné. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx x názorem xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx jmenovaný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tudíž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prodávané xxxx xx nacházely xx stejném xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx stěžovatel x xxxxxx 1997 x 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxx, xxx poprvé převedl xx Petra Marka x roce 1999 x podruhé x xxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxxx společnosti XXXX XXXXXXX, s. r. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxx v xxxxxxxx roku 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxx xxxx. Jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxxx písemný xxxxx xxxxxxxxxxx předání x xxxxxxxx zboží. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na další xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx měnit xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení případu.
Podle §31 odst. 1 x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx z xxxx pověření správce xxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, aby skutečnosti xxxxxxxx pro správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, x xxxx x tom xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx také xxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx daňového xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx povinnosti xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx poukázal xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. ÚS 38/95 (x. 130/1996 Xx.), x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon č. 588/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx daňový xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxx, xxx pouze x xxxxxxxxx toho, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx princip xxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx vyzván, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx výše) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx způsobilé vyvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce v xxxxxxx xxxxx ekonomicky xxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx č. 588/1992 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx prostředky xxxx být xxxxxxxxx xxxxx, nemůže vést x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx nelze xxxxxxx, xx xx x daňovém xxxxxx xxxxxx xx zkoumání, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx, xxx xxx x xxxx věci xxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx stěžovatel x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxx xxxx i xxx, xx xx movité xxxx po odstoupení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx smlouva xx 1.9.2000 xx 30.11.2000, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odmítnout. Jak xxxxx xx správního xxxxx, stěžovatel xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x letech 1997 x 1998 xx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx Česká xxx xxxxx xxxxxxx a xx x v xxxx, xxx je xxxx obchodní xxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx. Xx xxxxxxxx, xx xx kupní xxxxxxx xx dne 9.12.1999 xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 1.9.2000 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx určitou xx 1.9. do 30.11.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 480&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx 160&xxxx;000 Xx xxxxxxx. Xxxxx xx tato situace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak uvádí xxxxxxxxxx, bylo xx xxxxx, xxx pronajímatel xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, kdy stěžovatel xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx (x titulu xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1999), xxx xx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1 400 000 Kč, x xxxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že x xxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx naplnil zákonná xxxxxxxxxx, tj. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx.., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl prodej xxxxxxxx věcí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx by xx - xxx jen xxxxxxxx - xxxxx xxx §19 xxxx. 1 zákona x. 588/1992 Xx. náležet. X chování, jehož xxxxxxx je výhradně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx přihlížet. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x souladu s xxxxxx xxxxxx, a xxxxxx xxxx, xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s tím, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx neexistují xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx označit za xxxxxxxxx a který xx v xxxxxxx x xxxxx sledovaným xxxxxxx x. 588/1992 Xx. Je xxxx xxxxx rozlišovat xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx právě x účetnictví, xx xxxxxx xxxxxxxx, v xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx aktivit. Xxxxxx, xxxx. jednání, xxxxx xxxxxx uskutečněna x xxxxx obvyklých obchodních xxxxxxxx, xxxxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxx a xxxx deklarována pouze x xxxxx získat xxxxxxxxxxxxx způsobem výhody xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx objektivního daňového xxxxx (xxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx dvůr ES, xxxx v návaznosti xx xxxx předchozí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 21.2.2006, X-255/02, Xxxxxxx xxx, Leeds Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Services Ltd, Xxxxxx Xxxx Property Xxxxxxxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxxxxx of Customes &xxx; Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx práva. X takovou xxxxxxx xx jedná tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx okolností xxxxxxx, xx xxxxx hlavním xxxxxx x xxxxxxx x výsledkem xx - x xxxx xxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxxxxxx z příslušných xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x cílem sledovaným xxxxx xxxxxx úpravou. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Soudního dvora, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx provedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 23.8.2006, čj. 2 Xxx 178/2005-64, xxx.xxxxxx.xx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx deklarovaná xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx ve xxxxxx judikatury Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze xxx 14.12.2000 xx xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, C-110/99, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx "xx xxxxx x xxxxxx zásadu xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx oblastech xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nezohledněny xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osob povinných x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xx xxxxxx vytvoření umělé xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx". Viz xxx xxxx. x xxxxxxxx ze dne 21.1.2008, xxx xx xxxx Xxxxxxxxxxx Xxx, X-425/06, Xxxxxx xxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, vzít x xxxxx xxxxx xxxxx charakter xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx tyto xxxxxxxxxxx xxxx takové povahy, xx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx cíl, xxxx případné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházející z xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxx marketingu, organizace x xxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s názorem xxxxxxxxx soudu xxxxx, xx xx možné, xxx existoval xxxxxx xxxx účetní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx, avšak xxx x xxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx totiž nestojí xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx x tomu xx xxxx xxxxxx xx dne 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99 (č. 22/2001 Xx. XX), xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx být důkazní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byt' xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx, zda xxx x xxxxxxxx absolutní xx xxxxxxxxx) uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx předložení xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx právního xxxxx, tj. x xxxxxx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Význam xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx. xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2008, čj. 2 Xxx 116/2007-75, xxx.xxxxxx.xx, "dokazování x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx formální xxxxxx xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx tak xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Sb., x dani x xxxxxxx xxxxxxx.