Právní věta:
Pokud xx xxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxxxxx, xx xxxxx jediným xxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxxxx xx - i xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx zákona x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxx kvalifikovat xxxxx xxx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxx účely x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. nálezy x. 130/1996 Xx. x x. 22/2001 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 402/99); rozsudky Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 21.2.2006, Halifax x xxxxx (C-255/02, Xx. xxxx. x. 1-1609), x ze xxx 14.12.2000, Emsland-Stärke (X-110/99, Xxxxxxx, x. 1-11569).
Xxx: Xxxx N. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx z přidané xxxxxxx; x kasační xxxxxxxxx žalobce.
Žalobce xxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (XXX) za xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx 2001 ve xxxx 3&xxxx;863&xxxx;614 Kč; xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a naopak xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve výši 154&xxxx;173 Xx. Žalobce x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správci xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx fakturu xx dne 1.12.2000 xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xx xxxxxx xxxxx dle dodacího xxxxx x xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Kč, xxxx kupní xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x., a xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - šperků x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xx xxx 1.12.2000 x smlouvu o xxxxx xxxxxxxx věcí xx xxx 1.9.2000 xxxxxxxxx xx dobu xxxxxxx do 30.11.2000 xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x. Xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Xx v xxxxxxxx 2000 byla xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. formální smlouvou x následně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, že se x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jedné x xxxx x xxxx i x xxxxx vzájemném xxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx, xxxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2008 zamítl.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx kasační xxxxxxxx, v xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x má xx to, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxxxx xxxxxxxx prokázal. V xxxxxxxx xxxxxxxx xx §2 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. X xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx zboží xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. r. x., x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx těchto subjektů. Xxx stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxxxxxx sporu xx posouzení xxxxx xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. r. x., xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx kupujícím, x to zejména xxxxxx vážnosti xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx kupní smlouvou xxx strany xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx a x xxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx reálnosti obchodu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2000 a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxxx protokol xx xxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xx x xxxxxxxxxx uspokojivým xxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxx, proč xxxxxxxxxx xxxxxxx svědka nepra xxxx. Xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxx x tímto xxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyložil xxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. x., xxxxxxxx xx stěžovatele na xxxx Petra Xxxxx xxxx fyzickou xxxxx x současně xxxxx xx změně xxxxxxxx xxxxx na Xxxx Xxxxx, s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x. (dříve XXXX ATELIER, s. x. x.), sloužily x podnikání x xxxxxxx zlatnictví, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx fyzická osoba xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xxxxx fiktivnost xxxxxx obchodu, a xx ani xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx společníkem xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx pominul xxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx přiznání x xxxx z xxxxxx za xxx 2000 je zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 17 251 000 Xx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx kupní xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xx xxxxxx projevil x účetnictví xxxxxxxxxxx. Xxx xxx x xxxx xxxxx vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxxxxx listin nemohlo xxxxx až 10.9.2001. Xxx z xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx z místa, xxx byly uloženy, xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxxxx obchodního případu. Xxxxxx věci xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx x předávacím xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx nutné xxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx a provést xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx i xxx Xx. Stěžovatel xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxx xx v xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Tímto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. xxxxxxxxxx, xx xx xxx 31.12.1998 xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x. (xxxxx XXXX ATELIER, x. x. x.), xxxxx 1&xxxx;164&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx společnost xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx tato společnost xxx 1.12.2000 prodávala xxxxxx investiční xxxxxxx x hodnotě 16&xxxx;098&xxxx;619,60 Xx bez XXX. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx nemůže způsobit xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx pak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx §19 xxxxxx č. 588/1992 Xx. x xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx s citovaným xxxxxxxxxxx xxxxxx. Účastníci xxxxxxx reálně xxxxxxxxx xxxx právním xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx ze xxx 1.12.2000) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx věcem ze xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. o., xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx učinili. Závěry xxxxxxx daně vyplývají x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků (xxxx xxx "daňový řád", "x. x."), xxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx doložen. X xxxxxxx na xxxx v dokazování xxx pak xxxxxxx xxxx napadená rozhodnutí xxxxxxx xxxx obou xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx neprovedení xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx případě xxxxxxxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx písemné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx vhodné. Dle xxxxxxxxxx xxxx bylo xxxxx očekávat xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x tom, xx xxx přítomen xxx předání xxxx - xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zpochybněna, x xx xxxxxx stavu xxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx prodávané xxxx xx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxx, pak xxxxxxx xx Petra Xxxxx xxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxx v xxxx 2000 jako vlastnictví xxxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, x. r. x., xxxxxxx přejmenované xx Xxxx Xxxxx, x. x. x., x xxxxxxx v prosinci 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx dospěli k xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxxx učiněné z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx skutečnost, xx Xxxx Marek xxx 10.9.2001 uznal xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx vlastní. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx, xx xx v xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx roku 1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx DPH za xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podobnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx výši 17&xxxx;521&xxxx;000 Xx x xxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxx x 2.7.2001; xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx pohledávky ve xxxx 14&xxxx;406&xxxx;000 Kč, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zaplatil, a xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx o xxx xxxxxxx, tj. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx účelové. X xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, s. x. o., xxxxxxxx xxx objasnění xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx pohledávek xxxxxxxx xxx 1.12.2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dodal x xxxxx 1998 xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, x. x. o., xxxxx x xxxxx x stříbrné xxxxxx x xxxx xxx 14&xxxx;400&xxxx;000 Xx, xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, x. x. x., xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxx xx xxxx cca 9 100 000 Xx xxxx XXXXXXXXX XX, a. x., xxxxx xxxxxxxxxx uhradil xxxx xxxxxxx xx xxxxxx) xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx, který jej xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Stěžovatel xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx týkající se xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx x tom, xx xx správě xxxxxxxx xxxxxxxx stav xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx mezi xxxxxxxxx zjištěním x xxxxxxx posouzením lze xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx x xxxxxxxx xxxxxx normy na xxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxx. Takové xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §19 xxxx. x x 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxx kterého bylo xx věci xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx, xxxxx jím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx plátcem, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxx činnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx znaky podnikání xxxxx toho, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx právního xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx č. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx), případně xxxxxxxxxx xxxxx §11 x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx, xx doklad xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx právního předpisu xx. dle §31 xxxx. 9 x. x. Xxx xxx xxxxxx xxxx několikrát xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxxxx xxxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx nároku xx xxxxxxx dle §19 xxxx. 1 a 2 xxxxxx x. 588/1992 Sb., xxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxxx došlo xxx, xxx xx deklarováno. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zásadou, xx xxxxx daňový xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxx (xxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxx i xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx vyjádří xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx jimiž xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx. Xx xxxxx xxxx xx prokázané xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xx firmě XXXX XXXXXXX, s. x. x., xxx dne 6.12.1999 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx jediného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxx Marka, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Movité věci, xxx xxxx ve xxxxxxxxxxx firmy GOLD XXXXXXX, s. r. x., jejímž xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. o., xxxx xxx 9.12.1999 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx stěžovatele xxxx xxxxxxxx osobu, přičemž xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx kupní xxxxxxx (1.9.2000), x xx xx samého xxxxxxx, tj. x 9.12.1999, x ke xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx uskladnění xxxx. xxxxxxx. Xxx 1.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx na dobu xxxxxxx a to xx 30.11.2000. Najaté xxxxxx věci xxxx xxxx stěžovatelem xx 1.9.2000 xxxxxxxxx užívány. Xxx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. o., xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx osobě xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx smlouvy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prodej xxxxx xxx vystaven společností Xxxx Xxxxx, x. x. o., daňový xxxxxx a x xxxxxxx a převzetí xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxx x xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, není x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx o xxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx i soud X. stupně xxxxxx xxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx dokládal po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxx xxxxxxx xxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx předání x xxxxxxxx zboží x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx xxxxx vyjádřit xxxxxxxxxxx xxxxxxx formálních xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x relevantní xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx stěžovatel xx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx výhradně xxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxx x. 588/1992 Xx. rozumí xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; doklady x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxx uznání xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx zboží xx smyslu xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx vykázaných xxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx (§2, §9 a §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx xx, že xxxxx nárokované plátcem xxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx činnost xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx nároku xxxx správci xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 17.12.2007, čj. 1 XXx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxx xxxx vdaném xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx převod xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx prodej zpět xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, jiný xxxx, xxx xx důvodem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx získání xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X průběhu xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byly x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. ř. také xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx X. xxxxxx xxxx xxxxxxxxx argumentaci obdobnou xxxxxxx, jak xx xxxx uvedeno, xx. xxxxx první obchodní xxxxxxxxx z xxxxxxxx 1999, jež byla xxxxxxxx xxxxxxx zrušena (1.9.2000), nelze xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tíži a xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx indicie xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx majetku xx xxxxxxxxxxx fyzické xxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Nelze xxxx. odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx dne xxxx xxxxxxx ověřující xxxxxxx xxxxxxx Petra Xxxxx až xx xxx 10.9.2001. Xxxxxxx xxxx x faktury - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx uvedeno xxxxx vystavení dne 1.12.2000 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 2. xxxxxxxxx 2001. V xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2000 xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx 2002 doložil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxx. Xx dne 13.6.2002 xx x neplatně xxxxxxx xxxxxxxxxx daňovém xxxxxxxx x xxxx 2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Také xxxxxxxxxx, ve výši xxx 14 000 000 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx údajný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xx xx uplatnění xxxxxx na xxxxxxx x dodatečném daň. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx přiznává na XXX xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 2000 xx dne 18.6.2001, xx. xxxxxx o xxxx xxxxxx později. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx prokázáno, že xx xxxxxxxxxx prodej xxxxx - šperků x hodnotě 2 164 048 Xx + 22% XXX 476 091 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve stejné xxxxxxx prodáno x xxxxxxx xxx v xxxx 1999 xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 9.12.1999. Xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxx xxx 1.9.2000, xx. III. xxxx. 1.2., xxxxxxxxx zlato xxxxxxxxxx dne 9.12.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X ohledem na xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx předal xxx 1.9.2000 společnosti Xxxx Xxxxx, s. x. x., xxxxx xxxxxx jakosti, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xx 1 x, xxxx xxxx zlato xxxxxxx x xxxxx smlouvě. Xxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.12.2000 však xxxx převáděny xx xxxxxxxxxxx xxx zhotovené xxxxx šperky, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., neměla dle xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxx žádné xxxxxxxxxxx x její xxxxxx xxxxxxxxxx majetek xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Petra Xxxxx xx dne 5.5.2000 xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přesto xx xx správním xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx x DPH xx xxxxxx xxxxxxxx 1999, xxxxx xx xxxxxxxx na PC x xxxxxxxx xxxxx x xxxx, když xx uvedeno, xx xxxx xxxxxx 17.1.1990, xxxxxxx stejnou xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx přiznání x XXX xx 4. xxxxxxxxx roku 1999.
Jak xxxxxxx xx správního xxxxx, bylo xxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., byl xxxxxxxxx úvěr Xxxxxxxxx XX, a. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx sjednaném xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxxx CZ, a. x., xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx soudní cestou, x xx po xxxxxxxx Xxxxx X. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxx Marek, x. x. x., a xxxxxxxxxx xxxxxxxx fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx dluh xxxxxxx. Stěžovatel byl xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx jako ručitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx 9&xxxx;128&xxxx;500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 27.4.2001, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 2.6.2001. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx žalovaného x xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx případě je x xxxxxxx na xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxx xxxxxxxxx osobu xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx osoby xxxxx spojené xxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., tj. osoby, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxx x v jiném xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx vztahy xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx žalovaný x xxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxx, jednalo xx xxxxx o xxxxxxxxxxx případné xxxxxxxx xxxx Xx., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx odlišné xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx provedení xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx prodávané xxxx xx xxxxxxxxx xx stejném místě xxx od xxxx, xxx je xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 x 1998 za 1&xxxx;200&xxxx;000 Kč xxxxxxx, xxx xxxxxx převedl xx Xxxxx Marka x xxxx 1999 x xxxxxxx v xxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Marek, x. x. x., x nakonec v xxxxxxxx xxxx 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Kč xxxxxx zpět. Xxx xx výše uvedeno, xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohl xxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodnocení případu.
Podle §31 odst. 1 x. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxx daňové xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx, a xxxx x xxx xxxxx xxx návrhy daňových xxxxxxxx. Obecně xx xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx prokazuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx xxxxxxx uvádět v xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxx. Xx náležitosti xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx poukázal xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.4.1996, sp. xx. Xx. ÚS 38/95 (x. 130/1996 Xx.), x xxxx xx xxxxxxxxx myšlenka, xx xxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx subjekt x xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxx toho, co xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxx princip však xxx x nyní xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, x xxx vyzván, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V případě xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxx vyvrátit xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x reálnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx č. 588/1992 Xx.). Stěžovatelovo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx prostředky xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, že se x daňovém xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx legis) za xxxxxxx, kdy xxx x xxxx xxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx i xxx, xx xx movité xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 xx 30.11.2000, xx třeba xxxx argumentaci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx užíval xxx xxxxxxxx xxxx x letech 1997 x 1998 od xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx x xx i x xxxx, xxx je xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx GOLD XXXXXXX, x. x. o., xxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx. Je xxxxxxxx, xx od xxxxx xxxxxxx ze xxx 9.12.1999 stěžovatel se xxxxxxxxxx odstoupili dne 1.9.2000 x xxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.9. do 30.11.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 480&xxxx;000 Xx, xxxxxxx po 160&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxx xx xxxx situace xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxx, aby pronajímatel xxxxxxxx zájem x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tyto věci xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1999), xxx by v xxxxx představovalo xxxxxx xxx 1&xxxx;400&xxxx;000 Xx, x čemuž xxxx x xxxxx případě xxxxxxx.
X xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. uzavřel xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx.., xxxxx skutečným xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx nadměrného odpočtu, xxxxx xx xx - byt xxx xxxxxxxx - xxxxx xxx §19 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je výhradně xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx přihlížet. Xxxx xxxxx akceptovat xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxx zákona, a xxxxxx úkon, jež xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx ekonomické důvody, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x. 588/1992 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zachycenou xxxxx x účetnictví, xx xxxxxx faktické, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxxxx smysl x xxxx xxxxxxx. Plnění, xxxx. jednání, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx obchodních xxxxxxxx, postrádají xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x cílem získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx objektivního xxxxxxxx xxxxx (xxx abuse).
K xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxx směrnice x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx ES, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definoval x xxxxxxxx xx dne 21.2.2006, X-255/02, Xxxxxxx xxx, Xxxxx Xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Ltd, Xxxxxx Xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxxxxx of Customes &xxx; Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx subjektů, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovou činnost xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejím xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x výsledkem xx - x přes xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x cílem sledovaným xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx analýzu citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 23.8.2006, xx. 2 Xxx 178/2005-64, www.nssoud.cz.
Jakkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx obdržení xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx je ve xxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx ze xxx 14.12.2000 ve xxxx Xxxxxxx-Xxxxxx, X-110/99, xx Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, přitom xxxxx, xx "xx jedná x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v mnoho xxxxxxxx xxxxxxxxx práva Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx nezohledněny xx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x dani xxxxxxxx xxx hospodářského xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx za xxxxxx vytvoření umělé xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxx xxxx". Xxx xxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 21.1.2008, kde xx xxxx Xxxxxxxxxxx Srl, X-425/06, Soudní xxxx xxxxx, že "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx při xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx provést, xxxx x xxxxx čistě xxxxx charakter těchto xxxxxx, jakož x xxxxxx, xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx hospodářskými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxx xxxxxx xxxxxx, xx ukazují xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxx případné xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx marketingu, xxxxxxxxxx x záruk".
Stěžovateli nemůže Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx v xxx, xx předložený xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x názorem xxxxxxxxx soudu uvádí, xx je xxxxx, xxx xxxxxxxxx rozpor xxxx účetní hodnotou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxx xxxxx, xxxxx ani x xxxxx xxxxxxx x xxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx přijetí xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx formálním xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx závěr xx xxxxxxx smysl a xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx svém xxxxxx xx dne 15.5.2001, xx. xx. XX. XX 402/99 (x. 22/2001 Xx. ÚS), xxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx "xxxxxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byt' formálně xxxxxxxxx, xxxxxxxx dokladu. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (bez xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxx absolutní xx relativní) uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, není xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x formulaci xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx především v xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxx. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 14.3.2008, xx. 2 Afs 116/2007-75, xxx.xxxxxx.xx, "xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx zásady xxx. xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxxxx xxxxxxxx pravdy xx přípustné xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx na základě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx".
*) X účinností xx 1.5.2004 xxxxxxxx xxxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx.