Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xx xxxxx okolností xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zboží xxxxxxx, xx xxxxx jediným xxxxxx a zároveň x výsledkem xx - x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx - xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§19 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona), xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jakýkoli xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx daňové účely x xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. xxxxxx x. 130/1996 Xx. x x. 22/2001 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 402/99); xxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 21.2.2006, Xxxxxxx x další (X-255/02, Xx. rozh. x. 1-1609), x ze xxx 14.12.2000, Emsland-Stärke (X-110/99, Xxxxxxx, x. 1-11569).
Xxx: Jiří X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx x xxxxxxx xxxxxxx; o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx odpočet xxxx x přidané xxxxxxx (DPH) xx xxxxxxxxx xxxxxx 2. xxxxxxxxx 2001 xx xxxx 3 863 614 Xx; xxxxxxx daně tento xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx 154&xxxx;173 Kč. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx přijatou xxxxxxx xx dne 1.12.2000 xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., za xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Kč, xxxx kupní xxxxxxx xx xxx 1.12.2000 xxxxxxxxx xxxx společností Xxxx Xxxxx, x. x. x., a xxxxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxxx investičního xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pohledávek xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. x., xx dne 1.12.2000 x smlouvu x xxxxx xxxxxxxx xxxx xx dne 1.9.2000 xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxx do 30.11.2000 xxxx stěžovatelem a xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxx x případě xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x xxxxxxx 22&xxxx;280&xxxx;454,50 Xx x xxxxxxxx 2000 xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xx účelem xxxxxxx majetkového prospěchu xx xxxx xxxxx x nikoliv xx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx snížení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx a xxxx i x xxxxx vzájemném vztahu, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx brojil xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx žalovaný xxx 19.12.2002 xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadl xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx xx xxxx rozsudkem xx xxx 31.1.2008 xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) podal proti xxxxxx rozsudku kasační xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx se závěry xxxxxxxxxx x xx xx xx, xx x odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx Petr Marek, x. r. o., xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 1.12.2000 dostatečným xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx na §2 odst. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. X xxxxx xxxxxxx došlo x xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, s. x. x., a xxxxxxxxxxxx x xxxxx se xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx subjektů. Xxx stěžovatel xxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xx posouzení kupní xxxxxxx xx dne 1.12.2000 uzavřené xxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxx vážnosti xxxxxxx xxxx smluvních stran. Xxxxx kupní smlouvou xxx xxxxxx reálně xxxxxxxxx vůli převést xxxxxxxxxx právo k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx stěžovatele x x převodu vlastnického xxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx reálnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx písemný xxxxxxxxx protokol ze xxx 1.12.2000 x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx Xx. Xxxxxxx xxxx xxxx nepovažoval xxxxxxxxx protokol xx xxxxx x xxx, xx xx předmětný xxxxxxxx případ xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxx xx dodatečně xxxxxxxx. Xxxxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevypořádal x xxx, xxxx navrhovaný xxxxxxx svědka xxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx x k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxx situace xx prospěch xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xx v xxxxxxxx x tímto xxxxxx ztotožnil. Xxxxxxx xxxx si dle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. o., převeden xx stěžovatele xx xxxx Petra Marka xxxx xxxxxxxx osobu x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx Petr Xxxxx, s. x. x. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, jež byly xx xxxxxxxxxxx společnosti Xxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x.), sloužily x podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx movité xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx podnikatelské činnosti xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxx xx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx osoba xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx této xxxxxxxxx osoby. Stejně xxx není xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx kupní xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx fakta xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxx za xxx 2000 xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 17&xxxx;251&xxxx;000 Xx, x xxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxx xxxxx smlouvy xx xxx 1.12.2000 xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxx z xxxx xxxxx xxxxxxx, xx k podpisu xxxxx smlouvy ze xxx 1.12.2000 x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx až 10.9.2001. Xxx x xxxxx, xx předmětné xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu. Xxxxxx věci xx xxx xxxx uzavřením xxxxxxxxx xxxxx smlouvy xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (z důvodu xxxxxxxx smlouvy x xxxxx xxxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxxxxxx x předávacím xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx kupní xxxxxxx xxxx nutné xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x provést xxxxxx inventarizaci, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani x xxxxxxx krajského soudu xxxxxxx znaleckého posudku, xxxxx nechal xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx až v xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx resp. xxxxxxxxxx, že ke xxx 31.12.1998 činila xxxxxx hodnota hmotného xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x. (xxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. o.), xxxxx 1&xxxx;164&xxxx;000 Xx x xxxxx xxxxxxxxxx majetek xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx společnost xxx 1.12.2000 prodávala xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x hodnotě 16&xxxx;098&xxxx;619,60 Xx xxx XXX. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx dle xxxx xxxxxxxxxx tato xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx stěžovatel xxxxxxxx xx §19 xxxxxx č. 588/1992 Xx. x setrval xx xxxx xxxxxxxxxx, xx nárok xx xxxxxxxxx odpočtu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikl. Účastníci xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx smlouvou xx xxx 1.12.2000) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxx ze xxxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., xx xxxxxxxxxxx, což xxxxxx xxxxxxx. Závěry xxxxxxx daně xxxxxxxxx x xxxxxxxxx dokazování x xxxxxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xx správce xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s §31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx "xxxxxx řád", "x. x."), xxxxx xx dospět x xxxxxx, že uplatněný xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X ohledem na xxxx v xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxx napadená xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxx zrušit.
Žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx tvrzení xxxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xx. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx daňovým xxxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx smlouvu, xxxxxxxxx protokol x xxxxx písemné xxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx navrhl provedení xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xx xxxxxx. Dle xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx očekávat xx xxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxx o tom, xx byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx věcí - existence xxxx xxxx nebyla xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx svědecká xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx 1997 a 1998 za 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx xxxxxxx, pak xxxxxxx na Xxxxx Xxxxx xxxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx vlastnictví xxxxxxxxxxx XXXX ATELIER, x. x. x., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx Xxxx Xxxxx, x. x. o., x xxxxxxx x xxxxxxxx 2000 za 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx zpět. Xxxxxxx daně a xxxxxxxx dospěli x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx. Rovněž xx xxxxx odmítnout závěry xxxxxxxxxxx učiněné x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx jejím xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx Petr Xxxxx xxx 10.9.2001 xxxxx xxxx notářkou xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx opakuje část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uvádí, xx xx x xxx xxxxxxxx případ, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx 1999 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx XXX xx xxxxxxxxx věcí xx xxxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx podobnost x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx vyložení xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx stěžovatel xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx investičního xxxxxxx xx xxxx 17&xxxx;521&xxxx;000 Xx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx x 2.7.2001; přičemž xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak je xxxxx, že stěžovateli xxxxxxx pohledávky ve xxxx 14 406 000 Kč, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx zaplatil, x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxx xxxxxxx, xx. až xx xxxxxxxxx xxxxxx xx odpočet, xxx xx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx x pohledávkou xxxxxxxxxxx xx společností Xxxx Marek, s. x. o., xxxxxxxx xxx objasnění věci xxxxx, xx dle xxxxxxx x vzájemném xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 1.12.2000 xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx jako xxxxxxx osoba xxxxx x xxxxx 1998 xxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a jednateli xxxxxxxxxxx GOLD ATELIER, x. x. x., xxxxx x zlaté x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxx 14&xxxx;400&xxxx;000 Kč, xxx xxxxxxxxx. Společnost XXXX XXXXXXX, x. r. x., pak stěžovatel xxxxxx xxxxxx závazku (x závazku xx xxxx cca 9&xxxx;100&xxxx;000 Xx vůči XXXXXXXXX XX, x. x., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ručitel xx xxxxxx) xxxxxxx Petru Xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx uhradil xxxxxxx xxxxxxxx předmětných xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxx v §103 xxxx. 1 písm. x) x. x. x., xx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatel v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nároku na xxxxxxx. Tvrzená xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x nesprávném xxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxxx v předcházejícím xxxxxx spočívá bud x xxx, xx xx xxxxxx zjištěný xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxx xxxxxxxxxx správná xxxxxx věta, xxx xxxx je nesprávně xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx případ xxxx xxxxxxx. Xxxxxx pochybení Xxxxxxxx správní soud x xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx neshledal.
Podle §19 xxxx. x x 2 xxxxxx x. 588/1992 Xx., xxx xxxxxxx xxxx xx věci postupováno, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, použije xxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx vykazující xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx toho, že xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx nárok xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx xxxxxxxx (§3 odst. 1 xxxxxx x. 563/1991 Xx., x xxxxxxxxxx), xxxxxxxx evidovaným xxxxx §11 u xxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx všechny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x který xxx xxxxxxxx plátcem. X xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx náležitosti xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx nárok podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx. xxx §31 xxxx. 9 d. x. Jak již xxxxxx soud několikrát xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, samotný xxxxxx xxxxxx o uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, byť xx xxxxx zákonem xxxxxxxxxxxx náležitostmi, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxx §19 xxxx. 1 a 2 zákona x. 588/1992 Sb., xxxx-xx xxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xxx je deklarováno. Xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxx zásadou, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxxx tvrzení) x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxx nastává na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxx relevantní xxxxxxxxxxx x tvrzení xxxxxxxx subjektu, xxx xx pak xxxxxxx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxx přisvědčit x xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx prokázat reálné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx nutno xxxx xx xxxxxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxx podíl xx xxxxx GOLD XXXXXXX, s. r. x., xxx xxx 6.12.1999 převeden xx xxxxxxxxxxx, jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na Xxxxx Marka, xxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Movité věci, xxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx stala xxxxxxxxxx Petr Marek, x. x. o., xxxx xxx 9.12.1999 xxxxxxxx xxxx převedeny xx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx osobu, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx (1.9.2000), a xx od xxxxxx xxxxxxx, xx. k 9.12.1999, x xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přemístěny z xxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxxxxx. Xxx 1.9.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nájmu xxxxxx xxxx xxx které xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. r. x., xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx dobu xxxxxxx x xx xx 30.11.2000. Najaté xxxxxx xxxx xxxx xxxx stěžovatelem xx 1.9.2000 xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx 1.12.2000 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Petr Xxxxx, x. x. x., xxxxxxx stěžovateli jako xxxxxxx xxxxx zboží xxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx prodej zboží xxx xxxxxxxx společností Xxxx Xxxxx, x. x. o., daňový xxxxxx a x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx zdůvodnění xxxxxxxxx xxxxx, xxxx x projednávané xxxx xxxxx x xxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva. Xxxxxxxx x xxxx X. stupně shodně xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx dokládal po xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dokladem. Xxxxxxxx xxx krajský xxxx xxxxx ve svých xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx dokladující předání x převzetí zboží x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud nemá xxxxx vyjádřit pochybnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx je xxxxx xx skutečnost, xx stěžovatel xx xxxx obchodním xxxxxxxxx xxxxxxxxx předmětnou xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx daně x přidané hodnoty.
Uskutečněním xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxx x přijetí zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx xx odpočet, xxxx-xx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx fakticky xxxxx. Xx xxxxxx zboží xx smyslu xxxxxx x. 588/1992 Sb. xxxxx xxxxxxxxx uměle xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx předstírají x x takto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx nárok xx xxxxxxx xxxx (§2, §9 x §19 xxxxxx x. 588/1992 Xx.). Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xx to, xx xxxxx nárokované xxxxxxx xxxx xx mělo xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 17.12.2007, xx. 1 XXx 35/2007-108, xxx.xxxxxx.xx).
X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebol xxxxx spatřovat x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx odkupu xxxxxxxx xxxx a zboží xxxxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx byly x xxxxxxx x §2 xxxx. 1 x. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxx soud X. xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx 1999, xxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (1.9.2000), nelze xxx xxxx xxxxxxxxxx přičítat x xxxx x xxxxxxxxx ji za xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx shodně x xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx to, že xxxxxxxx xxxxxxxx indicie xxxxxxxxxx svědčí x xxx, že xxxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx DPH. Xxxxx xxxx. odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx předložená xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 1.12.2000 x xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx) x xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podpisu Xxxxx Xxxxx až xx xxx 10.9.2001. Xxxxxxx xxxx x faktury - xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx vystavení xxx 1.12.2000 byl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx 2. čtvrtletí 2001. X daňovém xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx období roku 2000 xxxxx tento xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx stěžovatel x xxxx 2002 doložil xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx bylo xxxxxxxx. Xx xxx 13.6.2002 xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x roku 2000 xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx výši xxx 14&xxxx;000&xxxx;000 Kč, xxxxxxx stěžovatel xx xxxxx údajný xxxxxx xxxxxxxx, xxxx opraveny xx xx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxx Xxxxx, x. x. x., xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na XXX za xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 2000 xx xxx 18.6.2001, xx. takřka x xxxx xxxxxx později. Xxxxxx nebylo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx - xxxxxx x xxxxxxx 2 164 048 Xx + 22% XXX 476&xxxx;091 Xx. Xxxx zboží bylo xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx prodáno a xxxxxxx již x xxxx 1999 xx xxxxxxx kupní xxxxxxx xx xxx 9.12.1999. Xxx xxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx xxxxxxxx dne 1.9.2000, xx. XXX. xxxx. 1.2., xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx 9.12.1999 xxxxxx xxxxxx xxxxxx. X ohledem xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx údajně xxxxxx xxx 1.9.2000 xxxxxxxxxxx Xxxx Marek, x. x. o., zlato xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxx cenách za 1 x, xxxx xxxx xxxxx uvedené x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx smlouvou ze xxx 1.12.2000 xxxx xxxx převáděny xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. r. x., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Petra Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxx Petra Marka xx dne 5.5.2000 xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx zdaňovací období xxxx 1999 xxxxxxx xxxxxx přiznání, xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx xxxxxx xxxxxxxx 1999, které je xxxxxxxx xx XX x obsahuje xxxxx x datu, xxxx xx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx 17.1.1990, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x XXX xx 4. xxxxxxxxx roku 1999.
Xxx xxxxxxx xx správního xxxxx, xxxx dožádáním xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, s. x. o., byl xxxxxxxxx úvěr Xxxxxxxxx XX, x. x. Xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx termínu xxxxxxxxxx, x proto Xxxxxxxxx XX, a. x., xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx soudní cestou, x xx xx xxxxxxxx Jiřím X. Xxxxxxx tohoto postupu xxxx i skutečnost, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 100% xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxxxxxx xxxxx na Xxxx Xxxxx, s. x. x., x xxxxxxxxxx přestala fakticky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx možno dluh xxxxxxx. Xxxxxxxxxx byl xxxxxxx plnit xxxx xxxx xxxx ručitel xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx částku 9&xxxx;128&xxxx;500 Xx s xxxxxxxxxxxxxx a náklady xxxxxxxx zastoupení, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx xxx 27.4.2001, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 2.6.2001. Xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx částka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx na xxxxx xxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudu, že xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx považovat xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxx xx xxxxx xxxxx spojené xxx §6 odst. 2 xxxxxx č. 588/1992 Xx., xx. xxxxx, xxxxx vytvořily xxxxxxxx xxxxxxxx vztah xx xxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxx z xxxx a jsou x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx právě ručení xx poskytnuty xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxx X. xxxxxx dostatečným způsobem xxxxxxxxxxxx s návrhem xx provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxx Xx., kterou xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx bude xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxx správní soud xxxxxx x xxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxx skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tudíž xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Údajně xxxxxxxxx xxxx xx nacházely xx stejném xxxxx xxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx x letech 1997 x 1998 xx 1&xxxx;200&xxxx;000 Xx pořídil, xxx xxxxxx převedl xx Petra Xxxxx x xxxx 1999 x xxxxxxx x xxxx 2000 xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXX XXXXXXX, x. x. x., později přejmenované xx Petr Marek, x. x. x., x nakonec x xxxxxxxx roku 2000 xx 16&xxxx;000&xxxx;000 Xx xxxxxx zpět. Xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx ani soud xxxxxxxxxxxxx písemný zápis xxxxxxxxxxx předání a xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stěžovatele xx xxx x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx skutečnosti nemohl xxx xxxxx na xxxxxxxxxx závěrech x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §31 odst. 1 x. x. dokazování xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx vede xxxxxx xxxxxx, nebo z xxxx pověření správce xxxx xxxxxxxx. Podle xxxx. 2 citovaného xxxxxxxxxx správce xxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx zjištěny co xxxxxxxxxx, x není x xxx xxxxx xxx návrhy xxxxxxxx xxxxxxxx. Obecně je xxxxx xxxx xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx, xxx xxxx vedle xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 citovaného xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, které je xxxxxxx uvádět x xxxxxxxx, hlášení x xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx průkazu xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx správce xxxx poukázal nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 24.4.1996, xx. xx. Xx. XX 38/95 (x. 130/1996 Xx.), x xxxx xx xxxxxxxxx myšlenka, xx xxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx čehokoliv, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx tento xxxxxxx xxx.
Xxxxx princip xxxx xxx x nyní xxxxxxxx případě xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x byl xxxxxx, xxx xxxx tvrzení xxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jím předkládané (xxx xxxx) xxxxxx xxxxxxxxx prokázat fakticitu xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx způsobilé vyvrátit xxxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx transakce x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (§6 xxxxxx č. 588/1992 Xx.). Xxxxxxxxxxxxx subjektivní xxxxxxxxxxx x tom, xx důkazní prostředky xxxx xxx hodnoceny xxxxx, xxxxxx vést x závěru x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud shodně x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx, xx se x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx zákona (xx xxxxxxx xxxxx) za xxxxxxx, xxx xxx x dané věci xxxxxxx právní stav xxxxxxxx xxx účely xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx případu xxxx xxxx i xxx, xx xx movité xxxx xx odstoupení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 1.9.2000 xx 30.11.2000, je xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx 1997 x 1998 od xxxxxxx umístěné v xxxxxxxxxx Česká xxx xxxxx činnost x xx x x xxxx, kdy je xxxx xxxxxxxx jmění xxxxxxxxxxx GOLD ATELIER, x. r. x., xxxxxxx na Xxxxx Xxxxx. Xx nesporné, xx od xxxxx xxxxxxx xx xxx 9.12.1999 stěžovatel xx xxxxxxxxxx odstoupili dne 1.9.2000 s platností xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx 1.9. do 30.11.2000 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx 480 000 Kč, xxxxxxx xx 160&xxxx;000 Xx měsíčně. Xxxxx xx tato situace xxxxxxxxxx xxxxxxx obchodním xxxxxxx mezi podnikatelskými xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxx, aby pronajímatel xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx stěžovatel xxxxxxxxx xxxx věci xxxxxx (x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx smlouvy xx xxx 9.12.1999), xxx xx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 1 400 000 Xx, x čemuž xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxx.
X právní kvalifikaci xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňový xxxxxx xxx.., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odpočtu, xxxxx by xx - xxx jen xxxxxxxx - mohlo xxx §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx. xxxxxxx. X xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx výhradně xxxxxxx nelegitimního xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx akceptovat jednání, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xxxx, xxx xxx proveden xxxxxxxx xxxx převážně xx xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důvody, xxxxx označit za xxxxxxxxx x xxxxx xx x souladu x xxxxx sledovaným xxxxxxx č. 588/1992 Xx. Xx xxxx xxxxx rozlišovat rovinu xxxxxxxx, zachycenou xxxxx x účetnictví, od xxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx a xxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xxxx. xxxxxxx, která xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x cílem získat xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx považovat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx (xxx xxxxx).
X xxxxxxxx xxxxxxx ostatně xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx směrnice x dani x xxxxxxx hodnoty xxxx Xxxxxx xxxx XX, xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx definoval x xxxxxxxx ze xxx 21.2.2006, X-255/02, Halifax xxx, Leeds Permanent Xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxx, Xxxxxx Wide Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx Xxx v. Xxxxxxxxxxxxx xx Xxxxxxxx &xxx; Xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx jejím hlavním xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xx - x přes xxxxxxxx dodržení podmínek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění, xxxxx poskytnutí by xxxx x xxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxx. Xxxxxxxxx analýzu xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx advokáta x xxxx xxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx zákazu zneužití xxxxx provedl Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx dne 23.8.2006, čj. 2 Xxx 178/2005-64, www.nssoud.cz.
Jakkoli xxxxxxxxxxxx deklarovaná transakce xxxxxxxxx xxxxxxxx definici xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx práva. X xxxxxxxx xx xxx 14.12.2000 xx xxxx Emsland-Starke, X-110/99, xx Soudní dvůr xxxxxxx doktrínou xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx, xx "xx jedná x právní xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx oblastech xxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx osob xxxxxxxxx x xxxx provedla xxx hospodářského odůvodnění, xxxxx pouze za xxxxxx xxxxxxxxx umělé xxxxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx". Xxx xxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.1.2008, xxx xx xxxx Italservice Xxx, X-425/06, Xxxxxx dvůr xxxxx, xx "xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx provést, xxxx x xxxxx čistě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxx, hospodářské xxxx xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxx hospodářskými subjekty, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx takové povahy, xx xxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxxx zvýhodnění xxxxxxxxxxx xxxxxx sledovaný xxx, xxxx případné vedle xxxx xxxxxxxxxx hospodářské xxxx vycházející x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx marketingu, xxxxxxxxxx x xxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ani v xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx vyvrátit právní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx s názorem xxxxxxxxx xxxxx uvádí, xx xx xxxxx, xxx existoval xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx majetku x jeho tržní xxxxx, xxxxx ani x xxxxx případě x něj xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx musí xxx xxxxxxxxxxx jiným xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxxxx plnění x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx k xxxx xx xxxx nálezu xx xxx 15.5.2001, xx. zn. IV. XX 402/99 (č. 22/2001 Xx. XX), xxxxx, xx v xxxxxxxxx, kdy "xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, byt' xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxx, xxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx předložení xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, tj. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx." Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx především x xxxxxx xxxxxxx. Jak xxxx. xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 14.3.2008, čj. 2 Xxx 116/2007-75, xxx.xxxxxx.xx, "xxxxxxxxxx x xxxxx obecně xxxxxxx xx zásady xxx. xxxxxxxxxx pravdy; xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx xx xxx výslovně xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx rozumného xxxxxx".
*) X účinností xx 1.5.2004 nahrazen xxxxxxx x. 235/2004 Sb., x xxxx x xxxxxxx hodnoty.