Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x působností předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx zásadně oprávněné. Xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x jejímž rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Kritériem nemůže xxx pouze to, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx a x xxxxxxxxxx posuzovaném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1996, Xxxx Xxxxxx XX x. Xxxxxx (X-73/95 X, Recueil, x. X-5457, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx 1/2007).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx rafinérská xxxxx Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.
Společnost Xxxxxxxxx byla 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Chemopetrol x xxxxxx vlastníkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50,995% xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Zbylý xxxxx xx základním xxxxxxxx xxxxxxx vlastnily xxxxxx xxxxx (xx 16,335%) tři xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxx měl xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx nebyly xxxxxxxxx podmínky xxxxxxx xxxxxxx, dne 31.5.2002 xx 24:00 hodin xxxxxxxx na xxxx 39 xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, °xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx a xxxxxxxxxxx xx dne 31.10.2002 xxxxxx xxxxxxx pokutu xx xxxx 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx. K xxxxxxxx xxxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 16.5.2003 xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 31.10.2002 xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxxxx xxxxxx x Krajského soudu x Xxxx. Xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 18.1.2005. Krajský xxxx xx ztotožnil x argumentací xxxxxxx, xx xxx žalobce, xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Unipetrolu. X "xxxxx-xxxxxxxxxx" doktríny xxxxx krajského xxxxx xxxxxxx, že jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx koncernu, které xxxx vliv xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž. Xxxxxxx xxxx xxxxx své xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx společenstvích (xxxxxxx čl. 81 x 82 Xxxxxxx XX) a xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx rozsudek xx xxx 24. xxxxx 1996 xx xxxx X-73/95 X, Viho Xxxxxx BV x. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-5457) x ve xxxxxxx xxxxx Komise (xxxxxxx rozhodnutí Komise xx xxx 30. xxxxxx 1970 xx xxxx XX/24055 Xxxxx). Xxxxxxx xxxx vážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 51%), xxxxx xx stanov xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vždy xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x konsorcia XXX, a xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx stanovy xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 67,5% základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), tak xxx xxxxxxxxxxx představenstva (Xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx většinu xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, když Xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouze čtyři xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX). Krajský xxxx xxxx dovodil, xx xxx xx, xxx žalobce x Xxxxxxxxx (xxxx. jeho 100% xxxxx Chemopetrol) xxxx považovány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x orgánech xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x orgánech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxx x xxxxxxx s xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, za xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebyl Xxxxxxxxx xxxxxxx zabránit xxxxxxxxx xxxxxxx Chemopetrolu ze xxxxxx žalobce, a xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx k dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodávek. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prosadit xxxxxx xxxxxxxx výhodné xxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, měli xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žalobce. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x tomu, xx prostřednictvím xxxxxxxxx xxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxxx prosadit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx to, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora XX xxx najít x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxx 100% podíl xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dceřiné nebránil xxxx, aby xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil Xxxxxx dvůr xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti x xxxxxx, xx xxxx ovládáním xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, nemusí xxxx xxxxx znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxx. Samotná xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontroly. Xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx xxx určitá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Podstatné xx xxxx zjištění, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx druhou je xxxxxxxxxxx xx nikoliv. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx až xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx případu.
Žalobce xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx důkladně xxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxxxx případu, xxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx s celkovým xxxxxxx 67,5 %, xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, nelze xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, aniž xx k xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx postavení xxxxxxxxxxx akcionáře ve xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Pro xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx společnostmi (xxxx. xxxxxxxxxxxx mezi "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "mateřskou" xxxxxxxxxxx) xxx pokládat za xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx nemají xxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx soutěži, x (2) zda xxxxx x. x. XXXXXXXXX x x. x. XXXXX RAFINÉRSKÁ x rozhodné době xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx společností (xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, a. x.) xx jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx republika xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx 1. května 2004 x xxxxx xx. 2 aktu o xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxx čl. 1 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, se xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Společenství) stává xxxx xxxxxx závazným xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xx v xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx použít xxx xxxxx výjimečně, x xx xxxx výkladové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx přijatých xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky harmonizovat xxx právo s xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 69 a xxxx. Evropské xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Xx.). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx opakovaně x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Sb. XXX).
Xxxxx x. 143/2001 Xx., §11 odst. 1 x xxxxxxxx xxxx zněl xxxxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxx. Zneužitím dominantního xxxxxxxxx xx xxxxxxx
x) xxxxx xxxx nepřímé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx vynucování xxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x nápadném xxxxxxxx x poskytovanému xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx strana xxxxxxx x další xxxxxx, xxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nesouvisí,
c) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek při xxxxxxx nebo srovnatelném xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx tito xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxxxxxxxx,
x) zastavení nebo xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sítím nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x právních xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx{ působit xx xxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x provozních xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx je xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxx ustanovení xx xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxx soutěžního xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx zejména s xx. 82 Smlouvy XX, xxxxx zní:
"Se xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx členskými xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zneužívaly xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
x) x xxxxxx nebo nepřímém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx prodejních cen xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx vývoje xx úkor xxxxxxxxxxxx;
x) x uplatňování rozdílných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při plnění xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx;
x) x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx smluv xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx další xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx smluv xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 704, 4. xxxxxxx období XX XXX) říká:
"V odst. 1 je xxxxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx pod xxxx. x) xx d) xxxx převzaty x xx. 82, xxxxx xx. 86 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx o zvláštní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx případů xxxxxxx xxxxx xx nepřiměřeně xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx zařízením x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Dominantní xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx takové xxxxxxxxxxxx není z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, anebo xxx od něho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx harmonizace xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx praxe XX xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zcela xx xxxxx. Xxx řešený xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x zákoně x. 143/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x judikatura xxxxxxxxxxx xxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod a xxxxxxx ve xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx jednání xx xxxxx podniků x xxxxx jediného xxxxxxxx. Xxx xxx xx xxxxxxxxx na xx, že x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hospodářská xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podstaty xxxx vyloučena, xxxxx xxxxxx být ani xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
X této xxxxxxxxxxx xx důležité xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1996 xx xxxx X-73/95 X, Xxxx Xxxxxx XX v. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-5457, xx xxxxxx Soudní xxxx xxxxxxxxx, xxx xx. 81 Smlouvy XX xxxxxxxxxx kartelové xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx jednání xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Ltd. x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx členských xxxxxx XX založila xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx a 100% xx ovládala, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x xxxx xxxxx:
"(15) Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxx xx výši 100% xxxxxxxxxx kapitálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedená jmenovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. dozírá na xxxx xxxxxxx, marže, xxxxxxx xxxxxxx, cash xxxx a xxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx mateřskou xxxxxxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx{ pokyny xxxxxxxx xx xxx x xxxx.
(16) Xxxxxxxxxx Parker x xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určovat xxx xxxxxxx na xxxx xxxxx musí xxxxxxxxxx pokyny mateřské xxxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxx 14. června 1972 xx xxxx 48/69, XXX x. Xxxxxx, Xxxxxxx s. 619, xxx 133 a 134, xx xxx 31. října 1974 xx xxxx 15/74, Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxx x. 1147, xxx 41, ze xxx 31. října 1974 xx xxxx 16/74, Xxxxxxxx, Recueil s. 1183, xxx 32, xx xxx 4. xxxxxx 1988 xx xxxx 30/87, Bodson, Xxxxxxx x. 2479, xxx 19, x xx xxx 11.4.1989 xx věci 66186, Xxxxx Xäxx Flugreisen, Xxxxxxx x. 803, xxx 35).
(17) Xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dceřiným společnostem xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti xx xxxxx xxxxxxx soutěžní xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxxxxx čl. 85 xxxx. 1 (xxxx xx. 81 xxxx. 1) Smlouvy XX, x to ani xx spojení s xx. 2 a 3 xxxx. c) x x). (...)"
Jak xx zřejmé, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx subjektem. Xx xxxxx straně xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx i xxxxx uskupení bez xxxxxx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx soutěžitele (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být považovány xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx) zcela xxxxxxxxxxxx xxxxx společností (xxxxxx). Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxx je považován xx jedinou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (podnik), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určovat své xxxxxxx xx trhu, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx je kontroluje (x tomto smyslu xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxx x xxxxxxxxx právu xxxx xxxxxx výrazu xxxxxxx xxxxxxx). Jednání xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na ostatní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xx trhu, xxxxx xxxx následovat xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx, xxxx xxx více xxxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxxxxxxx jednotku, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx skupině. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx vztahů xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Důležitými xxxxxxxx xxxx xx., zda xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx pokynů) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a opravdu xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx x xxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxx postačuje, xxxx mateřská xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x reálně xxxx xxxxxx realizovat.
Důležitým xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sama xxxx společně x xxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx zcela xxxx zčásti. Xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx vztahy xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx konkrétním xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx na xxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx politiku stanovenou xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx nebo xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx koncernu jakožto xxxxxxxxxxx jednotky.
Mimo výše xxxxxxx rozsudek xx xxxx Viho xxx xxxxx xxxxx příklady x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 22. října 1986 ve věci 75/84, Xxxxx XX x. Xxxxxx, Xxxxxxx 3021 Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx 100 xxxxxxxxx francouzskou xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx německém xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stejném trhu xxxx samostatně. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx Xxxxxxx-XxxxxxXxxxxx xxxx x xxxxxxx xx německém xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Saba xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxx 82 XX xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
"(82) Xxxxx názoru Xxxxxx mají jednotlivé xxxxxxx Thomson-Brandt-Gruppe skupiny xxxxxxx prodejní sítě xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nezávislé. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx samotné Saby. Xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze 3% xx trhu Společenství x 7,5% xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx postavením.
(83) Xxxxxxxxxx podniky Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (..)
(84) Xxxxxxxx k xxxxxx Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxx, xx xx soudu umožnilo xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx strategii určenou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx musí Xxxxxx xxxx vyjít x xxxx, že xxxxxxxxxx Xxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx svých xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx Xxxxxx 70/332/XXX xx xxx 30. xxxxxx 1970 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (nyní 81) Xxxxxxx x XXX (IV/24055 - Xxxxx), kterého xx xxxxxxxxx žalobce x xxxxx uváděl x xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxxxxxxx přípustnosti dohod xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx producenta fotografického xxxxxxxxx Xxxxx. Americká xxxxxxxx společnost ovládala x dceřiných xxxxxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 100%).
"(11) Xxxxxxxxxxx Xxxxx působící xx xxxxxxxxx xxxx (XXX) xxxxxxxxx sice xxxxxx obchodní xxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx.
(12) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx je xxxx x xxxxxxx xxxxxxx) xxxx výlučně x xxxxx závislé xx mateřské společnosti, x xxxxx tato xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x skutečně xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx, xxx xx dceřiné xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(13) Shoda xxxxxxxxxx podmínek dceřiných xxxxxxxxxxx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x dohody xxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxx mateřskou xxxxxxxxxxx x jejími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X rozhodnutí Komise 91/335/XXX xx xxx 15. xxxxxx 1991 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x EHS (X/32. 168 Xxxxx/Xxxxxxx - XXX) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gosme xx xx, že xxxxxxxxxx Martell zajišťovala xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx společnosti DMP x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx společnosti Xxxxx. XXX byla xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx 50% xxxxxxxxxx xxxxxxxx x dalších 50% vlastnila jiná xxxxxxxxxx Xxxxx. Komise xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxx a XXX xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX.
"(30) XXX x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 85 xxxx. 1 (nyní xx. 81 ES), xxxxx x xxxxxxxx době Xxxxxxx nemohl vykonávat xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx DMP, a xx x xxxxxx xxxxxx:
- Xxxxxxxx kapitál XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Martellem x x poloviny xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
- XXX xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx mateřských společností.
- Xxxxxxxx Martellu x Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
- DMP xxxx xxx pozici xx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky s xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxxx xxxx."
X xxxxxxxxxx Xxxxxx 91/50/EHS ze xxx 16. ledna 1991 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx článku 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (XX/32.732 - IJsselcentrale x xxxxx) xxxxx xxxxxx producenti xxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx XXX, v níž xxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 25% xxxxx. XXX xxxx xx xxx: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx vlastní elektrické xxxx, uzavírání dohod xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxxx sítí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodla, že xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx xx. 81 XX.
"(22) XXX x xxxx souvislosti xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx x nedělitelného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx 21 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx práce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na XXX XXX xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x soutěži xxxx xxxxxxxxx, takže čl. 85 (xxxx 81) xxxxx xxxxxx.
(23) Komise xxxx argumentaci xxxxxxx Xxxxxx 85 (xxxx 81) xx sice xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x témuž xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx jednání xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xx xx xxx xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxx. Taková xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
(24) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti nepatří x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx to samostatné xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k jedinému x nedělitelnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxx. Xxxx distribuční xxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jen xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxxx společnostmi.
Konečně nelze xxx xxxxxxxxx x xxx, xx by XXX sama xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx společnostmi. SEP xx xxxxx společným xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vícero xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxxxx Xxxxxx 91/562/XXX xx xxx 18. xxxxx 1991 xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (XX/32.737 - Xxxxxxx).
X xxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx, se rozhodly, xx v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Podíl Xxxxxxxx x Xxxxxxx xxx 51%, podíl Xxxxxxxx xxx 49% x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx dceřinou xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx Eirpage xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x tři xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx rozhodovat xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xx. 81 XX. Xxxxxx rozhodla, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx dohod xxxx Telekomem a Xxxxxxxxx x Xxxxxxx x Motorolou, ale, xxxxxxxx deklarování Xxxxxxx xxxx dceřiné společnosti Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx Eirpage x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx považovány xx hospodářskou xxxxxxxx.
"(9) Xxxxxx Motorola drží 49% xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přísluší vedení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, x xxxxxxxxx případech xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxx oba účastníci xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx dohod xx xxxx xxxxx xxxxxxx jejich soulad x xx. 85 (xxxx 81) xxxx. 1 Xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx nemůže omezit xx samotnou xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx musí se xxxxxxx x x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx na xxxxxx mezi Telekomem x společným podnikem..."
Z xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx jednotku (xxxxxxx xxxxxxxxxxx či spotřebitele), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx: "xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Toto pravidlo xxxxx xxxxxxxxxxx "společnou xxxxxxxxxxxx jednotku, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx určovat xxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mateřské společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, xxx 16). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx to, xxx xxxxx společnost xx xxxxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x x konkrétním xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nepostačuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X případě x. x. ČESKÁ XXXXXXXXXX však vyplývá xxxxxxxxxxx z popisu xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že XXXXXXXXX, x. x. xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx těchto xxxxxx xxxxxxx (výsledkem xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. x. XXXXX XXXXXXXXXX). Xx vztahu xxxx x. x. XXXXX XXXXXXXXXX a x. x. CHEMOPETROL proto xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx hospodářské xxxxxxxx.
X x obecnějším xxxxxxx xxxxxx xxx ČESKÁ XXXXXXXXXX, a. s., xxxxxxxxx xx společnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. s. XXXXXXXXX (xxxx. x. s. XXXXXXXXXXX). Jejich vztah xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx uváděném xxxxxxxxxx Xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. I x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnost xxxxx 51 % xx společnosti dceřiné x xxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx shledala Xxxxxx, xxx xxxxxxxx bylo xxxxx pokládat za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx xxx vztáhnout xxx potíží x xx xxxxx x. x. XXXXXXXXX a x. s. ČESKÁ XXXXXXXXXX.
*) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx., x. 484/2004 Sb. x x. 361/2005 Xx.