Právní xxxx:
Xxxxxxxxx jednání xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxx), x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx však předpokládá "xxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx", x jejímž xxxxx xxxxxxx společnosti nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx to, xxx xxxxx společnost xx xxxxxxxxx podíl x jiné společnosti. Xxxxxxxx xx, xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mateřská xxxxxxxxxx xxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxx schopna xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: srov. x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xx xxx 24. xxxxx 1996, Xxxx Xxxxxx XX x. Komise (X-73/95 P, Xxxxxxx, x. X-5457, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx 1/2007).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx byla 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x rovněž vlastníkem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx 50,995% xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Zbylý xxxxx na základním xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx (po 16,335%) xxx subjekty xxxxxxxx xx konsorcia XXX.
Xxxxxxx xxx dominantní xxxxxxxxx na trhu xxxxxxxxxx komodit a xxxx, co xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx 31.5.2002 xx 24:00 xxxxx xxxxxxxx xx xxxx 39 hodin dodávky xxxxx produktů společnosti Xxxxxxxxxxx, °která xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání xxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx předseda žalovaného xxxxxxxxxxx ze xxx 16.5.2003 xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že pokutu xxxxxx na 6 000 000 Xx, ve zbytku xxxxxxxxxx xx dne 31.10.2002 potvrdil.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 16.5.2003 správní xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.2005. Xxxxxxx xxxx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx jak xxxxxxx, xxx společnost Xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx do xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Unipetrolu. X "xxxxx-xxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx společností v xxxxx koncernu, které xxxx vliv na xxxxxxxx mimo koncern, xx nepokládá za xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx interní xxxxx x rámci xxxxxxx hospodářského celku, xx které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x právní xxxxxx soutěžního xxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 81 x 82 Xxxxxxx XX) x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX (xxxxxxx rozsudek xx xxx 24. xxxxx 1996 xx xxxx X-73/95 P, Viho Xxxxxx XX v. Xxxxxx, Recueil, x. 1-5457) x ve xxxxxxx xxxxx Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 30. xxxxxx 1970 xx xxxx XX/24055 Xxxxx). Xxxxxxx xxxx vážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx sice xxxxxxxx xx společnosti Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxx. 51%), xxxxx ze stanov xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zjistil, xx Xxxxxxxxx nemohl xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, x to xxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx většinu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx 67,5% základního xxxxxxxx společnosti), xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx požadovaly k xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, když Unipetrol xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx nominovali xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxx IOC). Xxxxxxx xxxx však xxxxxxx, xx pro to, xxx žalobce x Xxxxxxxxx (xxxx. xxxx 100% xxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, postačuje xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx účinně xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx žalobce xxxx xxxx, jeho xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal žalovaný (xxxxxxxxxx) xxxxxxx stížnost, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx, že x této konkrétní xxxxxxx nebyl Unipetrol xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Chemopetrolu xx xxxxxx žalobce, x xx xxxxx, xx xx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx oběma xxxxxxxx xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dodávek. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx prosadit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Chemopetrol, protože xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXX, měli xxx xxxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxxxxxxx blokovat rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxx, xx prostřednictvím přerušení xxxxxxx mohli xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxx Unipetrolu xxxxxxxx xxxxxx podmínky xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx žalobce xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx rovině xxxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES xxx najít i xxxxxx případy, xxx xxx 100% xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx dceřiné xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxx Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky. Samotná xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x obchodní společnosti x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx nutně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x nutně xxxxxxxx xxxxxxx kontroly. Xxxxx ani nadpoloviční xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxx, xx pro xxxxxx xxxxxxxxxx se vyžaduje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx druhou xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx o existenci xxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx všech skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud důkladně xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx případu, zejména xxx xx že x xxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx 67,5 %, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí valné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx samo x xxxx xx xxxxxxxx existence xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1), zda xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx "dceřinými" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx hospodářské jednotky, xx xxxxx xxxxxx xxx aplikovány xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (2) xxx xxxxx x. x. XXXXXXXXX x x. x. XXXXX XXXXXXXXXX x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dvou společností (xxxx dceřinné xxxxxxxxxxx XXXXXXXXXXX, x. x.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xx stala členem Xxxxxxxx xxxx xxx 1. května 2004 x xxxxx xx. 2 xxxx x xxxxxxxxxxx, který je xxx čl. 1 xxxx. 2 Smlouvy x xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx) xxxxx xxxx vstupu xxxxxxxx xxx xxxx členské xxxxx a xxxxxxxxx xx x xxxx. Xxx xxxx xxxx xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxxxx použít jen xxxxx výjimečně, x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky harmonizovat xxx xxxxx x xxxxxx Společenství xxx xx. 69 x xxxx. Xxxxxxxx dohody x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Sb.). Tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (např. č. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Xx. XXX).
Xxxxx č. 143/2001 Xx., §11 odst. 1 v rozhodné xxxx xxxx takto:
"Zneužívání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx jiných xxxxxxxxxxx xxxx spotřebitelů je xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx
x) xxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřených podmínek xx smlouvách s xxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxx vynucování xxxxxx, xxx xx x xxxx uzavření xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x poskytovanému xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx souhlasu s xxxxxxxxx smlouvy xx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věcně xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trhu, xxxxx xxxx tito účastníci x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx výzkumu a xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx,
x) dlouhodobé nabízení x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xx následek xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx soutěžitelům xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vlastním xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx rozvodným x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tito xxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx bez spoluužívání xxxxxxxx xxxxxxx{ působit xx stejném xxxx xxxx dominantní soutěžitelé, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x provozních xxxx jiných xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxx xxxxxxxxxx xx výsledkem harmonizace xxxxxxx soutěžního práva x právem Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx s xx. 82 Smlouvy XX, který xxx:
"Xx xxxxxxxxx trhem je xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx to xxxx ovlivnit xxxxxx xxxx xxxxxxxxx státy, xxx xxxxx nebo xxxx podniků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trhu xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zneužívání může xxxxxxx spočívat:
a) x xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) v xxxxxxxxx výroby, xxxxxx xxxx technického xxxxxx xx úkor spotřebitelů;
c) x xxxxxxxxxxx rozdílných xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx xxxxxx, čímž xxxx někteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) x podmiňování xxxxxxxx xxxxx tím, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx xxxxx obchodních xxxxxxxxx s předmětem xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx x návrhu xxxxxx (xxxxxxxx tisk x. 704, 4. xxxxxxx xxxxxx XX XXX) xxxx:
"X odst. 1 xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zneužívání xxxxxxxxxxxx postavení x xxxxxxxxxxxxxxx výčtem xxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxxxx pod písm. x) xx x) xxxx převzaty x xx. 82, xxxxx xx. 86 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxx xx případů prodeje xxxxx xx nepřiměřeně xxxxx ceny a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx infrastrukturním xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx je zřejmé, xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx harmonizace českého xxxxx x xx xxxxxxx judikatury a xxxxxxx xxxxx XX xxxxxxxxxxxxxx předmětná xxxxxxxxxx xx zcela na xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pojmu "soutěžitel" xxxxxxxxx x zákoně x. 143/2001 Xx., xxxxx xxxxxxxx pojmu "xxxxxx" xx smlouvě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropských společenství xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, zda xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx podniků x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Při xxx xx xxxxxxxxx na xx, xx x xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx vyloučena, xxxxx xxxxxx xxx ani xxxxxxxx xx vynucována xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1996 xx věci X-73/95 X, Viho Europe XX v. Komise, Xxxxxxx, s. 1-5457, xx kterém Soudní xxxx posuzoval, xxx xx. 81 Smlouvy XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XX xxxxxxxx společnost Xxxxxx Pen a 100% xx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx management x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx politiku, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx svých výrobků. Xxxxxx dvůr x xxxx xxxxx:
"(15) Xxxx xxxxxxxx, že společnost Xxxxxx xxxx podíl xx výši 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnostech v Xxxxxxx, Belgii, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Nizozemí x xx řídí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx aktivity xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxx na xxxx prodeje, xxxxx, xxxxxxx náklady, cash xxxx x xxxx xxxxx. Toto regionální xxxxxx dosazené mateřskou xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx{ xxxxxx týkající xx xxx x xxxx.
(16) Xxxxxxxxxx Xxxxxx x její dceřiné xxxxxxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jejímž rámci xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (rozsudky Xxxxxxxx xxxxx ze xxx 14. xxxxxx 1972 xx xxxx 48/69, XXX x. Xxxxxx, Xxxxxxx x. 619, xxx 133 x 134, ze dne 31. xxxxx 1974 xx xxxx 15/74, Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxx x. 1147, bod 41, ze xxx 31. října 1974 xx xxxx 16/74, Xxxxxxxx, Recueil s. 1183, bod 32, xx dne 4. xxxxxx 1988 xx xxxx 30/87, Xxxxxx, Xxxxxxx s. 2479, xxx 19, x xx xxx 11.4.1989 xx xxxx 66186, Xxxxx Säed Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx s. 803, xxx 35).
(17) Xxxxxxxx, xx pokyny xxxxxxxxxxx Xxxxxx dceřiným společnostem xxxxxxxxxxx x rozdělení xxxx xxxx jednotlivé xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx třetích xxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 85 xxxx. 1 (xxxx xx. 81 xxxx. 1) Xxxxxxx ES, x to xxx xx xxxxxxx s xx. 2 x 3 písm. x) x g). (...)"
Xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx společenství, xx xxxxxxxxxxx jednotka, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx bez xxxxxx subjektivity, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti nejsou xx samostatné xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. obchodní xxxxxxxxxxx (xxxxx) xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx společností (xxxxxx). Xxxxxxx společnosti xxxxxxxxx spolu x xxxxxxxxx společností xxxxxxx, xxxxx xx považován xx jedinou hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx celek xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx skutečně xxxxxxxxx určovat své xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxxx xxxxxxx nebo holding x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx užíváno). Jednání xxxxxx této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx kontroluje, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Rozhodující xx xxxxxx xxxxxx xxxx subjekty xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx., xxx xxxxxxxx společnost xxxxxxxx xxxxxx (formou pokynů) xxxxxxxx jednání dceřiné xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx x jediné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx mateřská xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx pokyny xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx je, zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx podniky, zda xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, pokud jsou xxxxxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx třeba xxxxxx od případu xxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxxxxxx vlastní soutěžní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xxx xxxx jednání sleduje xxxxxxxx politiku xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jde x xxxxxxx jednání x xxxxx koncernu xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky.
Mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx Viho xxx xxxxx další xxxxxxxx x rozhodovací xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx:
X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx dvora xx xxx 22. xxxxx 1986 xx xxxx 75/84, Xxxxx XX x. Xxxxxx, Recueil 3021 Soudní xxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxxxx Xxxx, xxxxx xxxx 100 vlastněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx dominantního postavení xx xxxxxxxx xxxx x barevnými televizory xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxx skupiny xxxxxxxxxx xx stejném xxxx xxxx xxxxxxxxxx. Soudní xxxx rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, že by xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx-XxxxxxXxxxxx byly v xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx Saba xxxxxx xxxx dominantní xxxxxxxxx na xxxx, x xxxxxx 82 XX tedy nelze xxxxxxxxx.
"(82) Xxxxx xxxxxx Xxxxxx mají jednotlivé xxxxxxx Thomson-Brandt-Gruppe xxxxxxx xxxxxxx prodejní sítě xxx své xxxxxxxx, xxxxxxx prodejní strategie xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx dominantního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx samotné Saby. Xx xx ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx 3% xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x 7,5% xx xxxxxxxx trhu. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(83) Xxxxxxxxxx podniky Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. (..)
(84) Xxxxxxxx x údajům Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxx, co xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx jsou propojeny xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx uskutečňují shodnou xxxxxxxx strategii xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx musí Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, že společnost Xxxx je x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx společnosti x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx."
X xxxxxxxxxx Xxxxxx 70/332/EHS xx dne 30. xxxxxx 1970 xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (XX/24055 - Xxxxx), xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uváděl x xxxxxxxx i krajský xxxx, xxx x xxxxxxxxxx přípustnosti xxxxx xxxx dceřinými společnostmi xxxxxxxxxx producenta fotografického xxxxxxxxx Kodak. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ovládala x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx 100%).
"(11) Xxxxxxxxxxx Kodak xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx (XXX) používají xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx tím xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, kterými jsou xxxxxx.
(12) Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxxxxxx x úplně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dceřinné xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x skutečně xxx xxxxx přesné pokyny, xxx je xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se pokynů xxxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx nezávisle.
(13) Shoda xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx dceřinými společnostmi xxxxxxxx."
X xxxxxxxxxx Komise 91/335/XXX xx dne 15. května 1991 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx článku 85 (xxxx 81) Smlouvy x XXX (X/32. 168 Xxxxx/Xxxxxxx - XXX) xxxxxx posuzovala xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Gosme xx xx, xx xxxxxxxxxx Martell xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DMP x odmítala dodávat xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx. XXX xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx vlastnil Xxxxxxx 50% xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx 50% xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Piper. Komise xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x DMP xxxx samostatnými xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku, x proto xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX.
"(30) XXX x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu xx. 85 xxxx. 1 (xxxx xx. 81 ES), neboť x xxxxxxxx době Xxxxxxx xxxxxx vykonávat xxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxxxxx DMP, a xx x těchto xxxxxx:
- Základní kapitál XXX x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx po jedné xxxxxxxx xxxx obě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
- XXX xxxxxxxxxxx xxxxx t xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx společností.
- Xxxxxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxx xxxx účtovány xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx faktuře.
- XXX xxxx xxx xxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podmínky x xxxxxxxxx centrálami ve Xxxxxxx xxxx."
X rozhodnutí Xxxxxx 91/50/XXX xx xxx 16. xxxxx 1991 tykající xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (nyní 81) Xxxxxxx x EHS (XX/32.732 - XXxxxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Nizozemí společně xxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX, x xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 25% xxxxx. SEP xxxx xx cíl: vytváření xxxxxxxxxx plánu xxxxxxxx x xxxxxx elektřiny, xxxxxxxxxxx vlastní xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dohod xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vývozu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodních xxxxxxxxxxx xxxx, společný xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx a jednání xx shodě mezi xxxxxx mateřskými společnostmi x SEP xxxx xxxxxxxxx čl. 81 XX.
"(22) XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tvoří xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx a nedělitelného xxxxxxx xxxxxxxxx zásobování xxxxxxxxxx. Článek 21 Xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx podniky, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX XXX se x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. Z xxxx XXX xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x soutěži mezi xxxxxxxxx, xxxxx xx. 85 (xxxx 81) xxxxx xxxxxx.
(23) Xxxxxx xxxx argumentaci xxxxxxx Xxxxxx 85 (xxxx 81) xx xxxx xxxxxxxxxx xx dohody xxxx podniky, které xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx dceřiné společnosti xxx xxxxxxx na xxxx nemohou volně xxxxxxx x xxxxxx xx za díl xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx.
(24) Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxxx x xxxxxxx koncernu. Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx kontrolovány xxxxxxx xxxxxx. Každá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutím xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx tomto nic xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx jen na xxxxxxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xx XXX sama tvořila xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx společnostmi. XXX xx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx, která je xxxxxxxx kontrolována xxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi."
Rozhodnutí Xxxxxx 91/562/XXX ze xxx 18. xxxxx 1991 xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx článku 85 (xxxx 81) Smlouvy x XXX (IV/32.737 - Xxxxxxx).
X xxxx xxxx dva podniky x oblasti xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xx x Irsku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx. Podíl Xxxxxxxx x Eirpage xxx 51%, xxxxx Motoroly xxx 49% x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Eirpage xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x tři xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hlasů, xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx jednomyslně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxx dohody xxxxxx x xxxxxxx x xx. 81 ES. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx x Xxxxxxx x Xxxxxxxxx, ale, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx x Telekomem, nebol xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
"(9) Xxxxxx Motorola xxxx 49% xxxxxxxxxx kapitálu xx xxxxxxxxx xxxxxxx x formálně xx xxxx jen minoritním xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx společností a xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx jednohlasnost. Xxxxx xx xx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx xxxxxx soulad x xx. 85 (xxxx 81) odst. 1 Smlouvy x XXX. Zkoumání xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx x x xx spojenými xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx upraveny xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx mezi Telekomem x xxxxxxxxx podnikem..."
Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky, xxxxx xxxx vliv xx xxxxxxxx mimo xxxx xxxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx), x působnosti předpisů xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx soudu: "xxxxx-xxxxxxxxxx doktrína"). V xxxxxxxxxx případě xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx nejsou splněny xxxxxxxx. Toto xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx "společnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Soudního xxxxx xx xxxx Xxxx, bod 16). Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx to, zda xxxxx společnost xx xxxxxxxxx podíl v xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, zda xxxxxx x x konkrétním xxxxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx reálně xxxxxxx xxxxxx realizaci xxxxxxx. V žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, možnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx x. s. ČESKÁ XXXXXXXXXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x popisu xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx rozhodnutí i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx XXXXXXXXX, x. s. xxxxxx xxxxxx xxxxx (pokoušel xx stanovit ceny xxxxxxx), xxxxx nebyl xxxxxxx realizaci těchto xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x. x. ČESKÁ XXXXXXXXXX). Xx xxxxxx mezi x. s. ČESKÁ XXXXXXXXXX a a. x. CHEMOPETROL proto xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky.
I x obecnějším pohledu xxxxxx xxx ČESKÁ XXXXXXXXXX, x. s., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. s. XXXXXXXXX (xxxx. x. x. XXXXXXXXXXX). Xxxxxx xxxxx xxx xxxxx připodobnit xx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xx xxxx Xxxxxxx. X x xxxxxxxx případě měla xxxxxxx mateřská xxxxxxxxxx xxxxx 51 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x představenstvu xxxxxxxxxxx. Xxx shledala Xxxxxx, xxx subjekty xxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxxx lze vztáhnout xxx xxxxxx i xx xxxxx x. x. XXXXXXXXX x x. x. XXXXX XXXXXXXXXX.
*) Nyní xx xxxxx xxxxxx č. 340/2004 Xx., č. 484/2004 Xx. x x. 361/2005 Sb.