Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx subjekty xxxx xxxx jednotku (ostatní xxxxxxxxxxx či spotřebitele), x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx xxxxx může xxx zásadně xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxx, nýbrž musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xx, xxx jedna xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podíl x xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx je, xxx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mateřská xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxxxx vynutit. V xxxxxx případě xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx jednání xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 741/2006 Xx. XXX, x. 1097/2007 Sb. XXX; xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx XX xx xxx 24. xxxxx 1996, Xxxx Europe XX v. Xxxxxx (X-73/95 X, Recueil, x. I-5457, xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudního xxxxx 1/2007).
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx x rovněž xxxxxxxxxx xxxxx odpovídajících 50,995% xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vlastnily xxxxxx xxxxx (po 16,335%) tři subjekty xxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx 31.5.2002 xx 24:00 hodin xxxxxxxx na xxxx 39 hodin xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, °která je xxxx xxxxxxxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx zneužití xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx výši 8&xxxx;000&xxxx;000 Xx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 prvostupňové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxx xxxxxx, že pokutu xxxxxx na 6&xxxx;000&xxxx;000 Xx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.10.2002 xxxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxxxx předsedy xxxxxxxxxx xx xxx 16.5.2003 xxxxxxx žalobu x Xxxxxxxxx xxxxx x Brně. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudkem ze xxx 18.1.2005. Krajský xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx žalobce, xxx společnost Chemopetrol, xxxx xxxxxxxxxxxx společností Xxxxxxxxx a patřily xxx xx jednoho xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. X "xxxxx-xxxxxxxxxx" doktríny xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx za xxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx hospodářského celku, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx opřel xxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx práva x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx. 81 x 82 Smlouvy XX) x její xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx ES (xxxxxxx rozsudek xx xxx 24. xxxxx 1996 xx věci X-73/95 X, Xxxx Xxxxxx XX v. Xxxxxx, Recueil, x. 1-5457) x xx xxxxxxx praxi Xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx Komise xx dne 30. xxxxxx 1970 ve xxxx XX/24055 Xxxxx). Xxxxxxx xxxx vážil xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Unipetrol xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx majoritní xxxxx (cca. 51%), xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx Unipetrol xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx Xxxxx rafinérská. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx souhlas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX, a xx xxx při xxxxxxxxxxx xx valné xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kvalifikovanou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx akcie xxxxxxxxxxxx 67,5% základního xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxx členů xxxxxxxxxxxxxx, když Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx představenstva, xxxxx xxx xxxxx nominovali xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXX). Krajský xxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xx, xxx xxxxxxx a Xxxxxxxxx (resp. xxxx 100% xxxxx Xxxxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx jednotku, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že Unipetrol xxx schopen xxxxxx xxxxxxxx jakémukoli xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce xxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx Unipetrol xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x orgánech žalobce xxxx xxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x orgánech xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxx xx nebylo x xxxxxxx x jeho xxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podal xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx nesprávné xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxxxx podrobného rozboru xxxxxxxxxxx okolností jednání xxxxxxx, za xxxxx xxxx xxxxxxx uložena xxxxxx, xxxxxxxxx, xx x této konkrétní xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx přerušení xxxxxxx Chemopetrolu ze xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, že xx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx subjekty xxxxxxx x dohodě x xxxxxxxx podmínkách xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx žalobce prosadit xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx Chemopetrol, protože xxxxxxx akcionáři xxxxxxx, xxxxxxxx do xxxxxxxxx XXX, xxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx blokovat rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxxx situaci xx xxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxx Unipetrolu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dodávek Xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxx poukazoval xx xx, xx x rozhodovací činnosti Xxxxxxxx xxxxx XX xxx xxxxx x xxxxxx případy, kdy xxx 100% xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, aby jednání xxxxxxx společnosti posoudil Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, které není xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx jednotky. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x obchodní xxxxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxxx xxxx nutně znamenat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx většina xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx nadpoloviční xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx založit xxxxxx, např. proto, xx xxx určitá xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxx xx druhou je xxxxxxxxxxx či xxxxxxx. Xxxxx x existenci xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx skutkových x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx důkladně xxxxxx xxxxxxx rozhodné xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x celkovým xxxxxxx 67,5 %, xxxxxxxxx xxx přijetí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx valné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx podstatné podnikatelské xxxxxxxxxx žalobce, xxxx xx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Krajský soud xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx výjimečné postavení xxxxxxxxxxx akcionáře xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx chování xxxxxxx, které xxxx x xxxx xx xxxxxxxx existence kontroly xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxx xxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (1), xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxx společností vede x xxxx, že xxxxxxx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx) xxx pokládat xx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx předpisy x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x (2) xxx xxxxx a. s. XXXXXXXXX x x. x. ČESKÁ RAFINÉRSKÁ x xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx zahrnutí xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxx dceřinné společnosti XXXXXXXXXXX, x. s.) xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx republika xx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx dne 1. xxxxxx 2004 x xxxxx čl. 2 xxxx o xxxxxxxxxxx, který xx xxx čl. 1 xxxx. 2 Xxxxxxx x xxxxxxxxxxx součástí xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx Společenství) xxxxx xxxx vstupu xxxxxxxx xxx nové členské xxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxx. Xxx xxxx před xxxxxxx do Xxxxxxxx xxxx lze xxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx, a xx xxxx výkladové xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx xx xxxxxxx závazku Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx právo x xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxx xx. 69 x xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 7/1995 Sb.). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. č. 741/2006 Xx. NSS, x. 1097/2007 Sb. XXX).
Xxxxx x. 143/2001 Xx., §11 odst. 1 v xxxxxxxx xxxx zněl xxxxx:
"Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx dominantního xxxxxxxxx je xxxxxxx
x) xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx trhu, xxxxxxx vynucování plnění, xxx je x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nepoměru x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx,
x) xxxxxx souhlasu x xxxxxxxxx smlouvy na xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x další xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx smlouvy xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx,
x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx soutěži xxxxxxxxxxxxxx,
x) zastavení xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx,
x) dlouhodobé nabízení x xxxxxx xxxxx xx nepřiměřeně xxxxx xxxx, které má xxxx xxxx mít xx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx,
x) odmítnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx infrastrukturním zařízením x tito jiní xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx{ působit xx stejném xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx přitom xxxxxxxxx, xx xxxxxx spoluužívání xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx požadovat."
Toto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Evropských xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 82 Xxxxxxx XX, xxxxx zní:
"Se xxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx nebo xxxx podniků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení xx xxxxxxxxx trhu xxxx xxxx xxxxxxxxx části. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx:
x) v xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřiměřených nákupních xxxx xxxxxxxxxx cen xxxxx xxxxxx nerovných xxxxxxxxxx xxxxxxxx;
x) v xxxxxxxxx xxxxxx, odbytu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx spotřebitelů;
c) x uplatňování xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxx povahy, čímž xxxx někteří xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx;
x) x podmiňování xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx další xxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx."
Xxxxxxxx xxxxxx k návrhu xxxxxx (xxxxxxxx xxxx x. 704, 4. xxxxxxx xxxxxx PS XXX) říká:
"V xxxx. 1 xx výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx postavení s xxxxxxxxxxxxxxx výčtem těchto xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx. x) až x) xxxx převzaty x xx. 82, xxxxx xx. 86 Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx ceny a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jiným xxxxxxxxxxxx xx přiměřenou xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx sítím xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tito xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx takového xxxxxxxx působit xx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx soutěžitel. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx může xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx nebo jiných xxxxxx možné, xxxxx xxx od něho xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx."
X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx xx skutečně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx českého xxxxx x xx xxxxxxx judikatury a xxxxxxx xxxxx ES xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xx zcela xx xxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxxxx" xxxxxxxxx x xxxxxx x. 143/2001 Xx., xxxxx odpovídá pojmu "xxxxxx" ve smlouvě Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Doktrína x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Evropských společenství xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx dohod x xxxxxxx xx xxxxx (xxxxxxx) xxx, xxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx jednání xx shodě podniků x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxx xx poukazuje xx xx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxx x podstaty xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx právem.
V této xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx Soudního xxxxx XX ze xxx 24. xxxxx 1996 xx věci X-73/95 X, Xxxx Europe XX x. Xxxxxx, Xxxxxxx, x. 1-5457, xx kterém Soudní xxxx xxxxxxxxx, xxx xx. 81 Xxxxxxx XX xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx Xxx. x jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které x xxxxxxxxxxxx členských xxxxxx XX založila xxxxxxxxxx Xxxxxx Xxx a 100% je xxxxxxxx, xxxxxxxxx jejich management x xxxxxxxx jejich xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx prostřednictvím zajišťovala xxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx dvůr x xxxx xxxxx:
"(15) Xxxx xxxxxxxx, xx společnost Xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxx 100% xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx společnostech x Xxxxxxx, Xxxxxx, Xxxxxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx x xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vedená jmenovaného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx. xxxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx a stav xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určuje rovněž xxxxxxxxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi, kontroluje xxxxxxxx akce x xxxx{ xxxxxx týkající xx xxx x xxxx.
(16) Xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx společnosti nemohou xxxxxxxx autonomně určovat xxx jednání na xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx Soudného xxxxx xx xxx 14. xxxxxx 1972 xx xxxx 48/69, XXX x. Komise, Xxxxxxx x. 619, xxx 133 x 134, xx dne 31. xxxxx 1974 xx xxxx 15/74, Xxxxxxxx Xxxx, Xxxxxxx x. 1147, bod 41, xx xxx 31. xxxxx 1974 xx xxxx 16/74, Xxxxxxxx, Xxxxxxx x. 1183, xxx 32, xx xxx 4. xxxxxx 1988 xx xxxx 30/87, Bodson, Xxxxxxx x. 2479, xxx 19, x xx xxx 11.4.1989 xx věci 66186, Xxxxx Säed Xxxxxxxxxx, Xxxxxxx x. 803, xxx 35).
(17) Okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx dceřiným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx nevede x xxxxxxxxxxxxxxxx xx. 85 xxxx. 1 (xxxx xx. 81 odst. 1) Xxxxxxx XX, x xx ani xx xxxxxxx x xx. 2 x 3 xxxx. x) x x). (...)"
Xxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx práva, tedy xxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx x terminologii xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, která xxxxxx být xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxx x xxxxx uskupení xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx společnosti xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxx) považovány. Xx xxxxx zmiňovaný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (dcery) xxxxx xxxxxxxxxxxx jinou xxxxxxxxxxx (xxxxxx). Dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx koncern, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx hospodářskou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx celek považuje xx xxxxxxxxxxx (xxxxxx), xxxxx xx splněna xxxxxxxx, xx dceřiné xxxxxxxxxxx nemohou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx, xxxxx musí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx je xxxxxxxxxx (x tomto xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx nadále výrazu xxxxxxx užíváno). Xxxxxxx xxxxxx xxxx hospodářské xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xx soutěžně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spotřebitele.
Pro xxxxxxxx, xxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx na trhu, xxxxx xxxx následovat xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku, nepostačuje xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx., zda xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxx (xxxxxx xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx x jediné hospodářské xxxxxxxx xxxx postačuje, xxxx mateřská xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxx společnosti xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx společně s xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xx na xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx dceřinými společnostmi xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx zkoumat, zda x daném xxxxxxxxxx xxxxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx (xxxxxxxxxxx xx xxxxx), xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx, xxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx matky xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx koncernu xxxxxxx xxxxxxxxxxx jednotky.
Mimo xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxx lze xxxxx další xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx:
X případě rozsudku Xxxxxxxx dvora xx xxx 22. xxxxx 1986 ve věci 75/84, Xxxxx SB x. Xxxxxx, Xxxxxxx 3021 Xxxxxx dvůr xxxxxxx, xxx společnost Xxxx, která xxxx 100 vlastněna xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx, xx xxx x hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx společnostmi xxxx xxxxxxx působícími xx stejném trhu xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx společnosti Xxxxxxx-XxxxxxXxxxxx byly x xxxxxxx xx německém xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Společnost Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx, x xxxxxx 82 XX tedy xxxxx xxxxxxxxx.
"(82) Podle xxxxxx Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx prodejní sítě xxx své xxxxxxxx, xxxxxxx prodejní strategie xxxx navzájem xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx Saby. Xx má ovšem x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pouze 3% xx xxxx Xxxxxxxxxxxx x 7,5% xx xxxxxxxx trhu. Proto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
(83) Xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx sebou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx soutěží. (..)
(84) Xxxxxxxx x údajům Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, že žalobkyně xxxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx Xxxxxxx-Xxxxxx-Xxxxxx xxxx propojeny xxxxx xxxxxxxxxx, ale xx uskutečňují shodnou xxxxxxxx xxxxxxxxx určenou xxxxxxxxxx mateřské xxxxxxxxxxx. Xxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xx společnost Xxxx xx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezávislé xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx skupiny."
V xxxxxxxxxx Xxxxxx 70/332/EHS xx xxx 30. xxxxxx 1970 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx o XXX (XX/24055 - Xxxxx), xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx uváděl v xxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Kodak. Americká xxxxxxxx společnost xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 100 % xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx hodnoty xxxxxxx se 100%).
"(11) Xxxxxxxxxxx Kodak xxxxxxxx xx společném trhu (XXX) používají sice xxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx jsou xxxxxx.
(12) Xxxxx dceřiné xxxxxxxxxxx (xxxx xx xxxx v xxxxxxx xxxxxxx) jsou xxxxxxx x úplně závislé xx xxxxxxxx společnosti, x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx může kontrolovat x xxxxxxxx xxx xxxxx přesné xxxxxx, xxx je vyloučeno, xxx se dceřiné xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
(13) Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx na xxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx z dohody xxxx xxxxxxx ve xxxxx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx společnostmi nebo xxxx dceřinými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx."
X rozhodnutí Xxxxxx 91/335/XXX ze dne 15. xxxxxx 1991 xxxxxxxx xx řízení xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Smlouvy x XXX (X/32. 168 Xxxxx/Xxxxxxx - XXX) komise posuzovala xxxxxxxx společnosti Gosme xx xx, xx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx koňaků xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx DMP x odmítala xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Gosme. XXX byla společnost, xx které xxxxxxxx Xxxxxxx 50% xxxxxxxxxx xxxxxxxx a dalších 50% xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Piper. Xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx x DMP xxxx xxxxxxxxxxxx podniky, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx. 81 Xxxxxxx XX.
"(30) XXX a Xxxxxxx xxxx samostatné xxxxxxx ve smyslu xx. 85 odst. 1 (xxxx xx. 81 ES), xxxxx x rozhodné xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx obchodní xxxxxxxx XXX, x xx x xxxxxx xxxxxx:
- Xxxxxxxx kapitál XXX x xxxxxxxxx xxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx.
- DMP xxxxxxxxxxx xxxxx t xxxxxx značek než xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
- Xxxxxxxx Martellu x Xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
- XXX xxxx xxx pozici xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx centrálami ve Xxxxxxx sama."
V rozhodnutí Xxxxxx 91/50/XXX ze xxx 16. ledna 1991 tykající xx xxxxxx xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx o XXX (XX/32.732 - XXxxxxxxxxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx elektřiny x Xxxxxxxx společně xxxxxxxx xxxxxxxx společnost XXX, v xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx 25% xxxxx. XXX xxxx xx cíl: xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x odbytu xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx dohod xx zahraničními energetickými xxxxxxxxxxxx ohledně vývozu x xxxxxx elektřiny x používání mezinárodních xxxxxxxxxxx sítí, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx rozhodla, xx xxxxxx a xxxxxxx xx shodě xxxx xxxxxx mateřskými společnostmi x SEP xxxx xxxxxxxxx xx. 81 XX.
"(22) XXX x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx součástí xxxxxxxx x nedělitelného xxxxxxx xxxxxxxxx zásobování xxxxxxxxxx. Xxxxxx 21 Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx XXX XXX se x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx ve věci Xxxxxxxxxx Xxxxxxx. X xxxx SEP xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx. 85 (nyní 81) xxxxx použít.
(23) Komise xxxx xxxxxxxxxxx nesdílí Xxxxxx 85 (nyní 81) xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxxxxx jednotku, x xxx dceřiné xxxxxxxxxxx xxx jednání na xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xx xxx xxxxx práce x xxxxx koncernu. Xxxxxx xxxxxxx xxx ovšem xxxx.
(24) Především čtyři xxxxxxxx společnosti xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx to xxxxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, které xxxxxx kontrolovány xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (...)
Skutečnost, xx xxxxxxxxxxx společnosti xxxxx k xxxxxxxx x nedělitelnému xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx nic xxxxxx. Také xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx součástí xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx na xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že by xxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx společnostmi.
Konečně nelze xxx souhlasit x xxx, xx xx XXX xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. XXX xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx-xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx kontrolována xxxxxx xxxxxxxxxx společnostmi."
Rozhodnutí Xxxxxx 91/562/XXX xx xxx 18. xxxxx 1991 xxxxxxxx se řízení xxxxx xxxxxx 85 (xxxx 81) Xxxxxxx x XXX (XX/32.737 - Xxxxxxx).
X xxxx xxxx dva podniky x oblasti telekomunikačních xxxxxx, Xxxxxxx x Xxxxxxxx, xx rozhodly, xx x Xxxxx xxxxxx společný xxxxxx Xxxxxxx. Podíl Telekomu x Xxxxxxx byl 51%, xxxxx Xxxxxxxx xxx 49% a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx byli xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx a xxx xxxxxxx nominováni Motorolou. Xxxxxxxxxxxxxx mělo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx důležitá xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx požádaly Xxxxxx, xxx deklarovala, xx xxxxxxxx dohody nejsou x xxxxxxx s xx. 81 ES. Xxxxxx rozhodla, xx xxxx xxx zkoumán xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxxxx a Xxxxxxxxx x Xxxxxxx x Motorolou, xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxx Eirpage x Xxxxxxxxx, nebol xxxxxxx být považovány xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
"(9) Xxxxxx Xxxxxxxx xxxx 49% xxxxxxxxxx kapitálu xx společném xxxxxxx x formálně xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx přísluší xxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obou xxxxxxxxxx společností x xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Proto xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx účastníci xxxxxx, x nichž xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podniku. X xxxxxxxxxxx dohod xx tedy třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xx. 85 (xxxx 81) xxxx. 1 Xxxxxxx x XXX. Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx dohodu x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxx i x xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxx xxxx Xxxxxxxxx x společným xxxxxxxx..."
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx vyloučení xxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxxx, xxxxx nemá xxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx (ostatní xxxxxxxxxxx xx spotřebitele), x xxxxxxxxxx předpisů xxxxxxxxxx práva xxxx xxx zásadně xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx soudu: "xxxxx-xxxxxxxxxx xxxxxxxx"). V xxxxxxxxxx případě však xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx splněny xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx předpokládá "společnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx nemohou skutečně xxxxxxxxx xxxxxxx své xxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx" (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx xx xxxx Xxxx, xxx 16). Xxxxxxxxx nemůže xxx xxxxx xx, xxx xxxxx společnost má xxxxxxxxx xxxxx x xxxx společnosti. Xxxxxxxx xx, zda obecně x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zvlášť xxxxxxxx xxxxxxxxxx dává xxxxxxx společnosti xxxxxx x je xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx nepostačuje, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jednání xxxxx blokovat.
V xxxxxxx x. x. XXXXX XXXXXXXXXX však xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx XXXXXXXXX, x. s. xxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (výsledkem xxxx přerušení xxxxxxx xx xxxxxx a. x. XXXXX XXXXXXXXXX). Xx xxxxxx xxxx x. x. XXXXX XXXXXXXXXX x x. x. XXXXXXXXXXX proto xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X x obecnějším xxxxxxx xxxxxx být XXXXX XXXXXXXXXX, x. x., xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x. x. XXXXXXXXX (xxxx. a. x. XXXXXXXXXXX). Jejich xxxxx xxx xxxxx připodobnit xx xxxxxx Xxxxxxx x Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxx ve xxxx Xxxxxxx. X x xxxxxxxx případě měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 51 % xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx společnosti. Xxx shledala Xxxxxx, xxx subjekty bylo xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx soutěžitele (podniky). Xxxxx lze xxxxxxxxx xxx xxxxxx i xx xxxxx a. x. XXXXXXXXX a x. x. XXXXX XXXXXXXXXX.
*) Xxxx xx xxxxx xxxxxx x. 340/2004 Xx., x. 484/2004 Xx. x x. 361/2005 Xx.