Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx omezující xxxxxxxx chování xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxx ohledu xx xx, xx xxx xxxxxxxx komora xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx profesní etiky.
II. Xxxxxxxx komora xx xxxxxx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx související x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nad rámec xxxxxxxxxx, xxx by xxxxx členům xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, xxxx však xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohod xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xx formě xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx) xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx č. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
XXX. X xxxxxx x xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže xx předseda xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 988/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 18.4.2005 xxxxxxx Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx žalobkyni xx xxxx 300&xxxx;000 Kč. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 14.4.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu ve XX. xxxxxx žalobu, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 3.4.2007 xxxxxx. Krajský soud x xxxxxxxx uvedl, xx neshledal xx xxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx průběhu xxxxxxxxx řízení. Ohledně xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx krajský xxxx konstatoval, xx xx Úřad, co xx xxxx aplikace §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx. 81 Smlouvy x XX xx xxxxxxxxxxx úrovni, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx soudní xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx splněny, neboť xx xxxxxxx sdružení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sdružení. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobkyně x xxxxxxxxx chování xxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, aby xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Těmito xxxxx pak xxxx (xxxx xxxxx xxx) xxxxxxxxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxx xxxxx žalobkyně. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx nabízeného xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepochybně x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkurence xxxx lékárnami v xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxxx doporučení" xxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jedná xxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxx x doporučení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx tedy xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, nedopustil xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxx rámci i xxxxxxxx právní xxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) kasační xxxxxxxx. Nesouhlasila se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže. Xxxx xxxxxxxxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Jako xxxxxx xxxxx xxx i xxxxxxxxxxx Úřadem, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx zákonného xxxxxxxx, xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx profese xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx vydávání, xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, jež nejsou xxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů, x xx i xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx nároky xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x České lékárnické xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), přenesl xxxxxxxxxx ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx zcela xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ta, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl ke xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx stavovských předpisů xxxx protisoutěžní a xxxxxxxxxx Profesního xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x teritoriální xxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxx xxxxxxxxx x zahájení xxxxxxxx lékárny, xxxxxx xxx pravidla pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx prvků (xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx souhlasit xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lékárnami. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx veškerého zboží, xxx xxxxx léčivých xxxxxxxxx, a to x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx léčiva x xxxxxx č. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx a x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx léčivých xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx pravidla týkajícího xx xxxx xxxxx xxxx xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x cenách xxxx byly xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxx podle stěžovatelky xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxx xxxx používány xxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx nedošlo, xxxxx by xxxx xxxxxxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxxx k ovlivnění xxxxxx cen, konkrétně x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zdůraznění xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxx nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx x důsledku xxxxxx závazného xxxxxxxxxx xxxxxxx z lékáren xxxxxx xxxxx cenotvorbu. Xxxxx unifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx ničím xxxxxxx. X žádném xxxxxxx xxxx nešlo x cenové xxxxxxxxxx, xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxx na xxxxx dohodě x xxxxxx či xxxxxxxx xxxxxx xxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxxxxx xxxxxxxxx Uherské Xxxxxxxx bylo prokázáno, xx xx jednalo xxx x xxxxxx xxxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu ve xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx spatřuje xxxxxxxxx xxxxxx bariéry pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xxx jsou x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx lékárnami v xxxx po 31. xxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx: Zákaz xxxxxxx xxx léčivých xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx novelou zákona x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx od 1.6.2002. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x podobných xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyplývá vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a její xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxx směřují x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, x xxxxx je xxxxx deklarována xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dodávaného lékárnami xx xxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx -xxxxxxx xx xxx xxxxxx věcného xxxxxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx žádné x xxxxxxxxxx xx jednání, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx v dané xxxx, xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx ve xxxxxx citovaného xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Xxxx x rámci šetření xxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jejích orgánů. Xxxxxxx xx o Xxxxxxx xxxxxxxxxx č. 1/2002, xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx XXXX. sjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx. 9 xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx na X. xxxxxx xxxxxxxx, §2 xxxx. 2 pádu xxxxxxxxxxxx xxx označování xxxxxxx, schváleném xx XX. sjezdu xxxxxxxx x xxxxxx představenstva Xxxxxxxxx sdružení České xxxxxxxxxx komory x Xxxxxxxx Hradišti xx xxx 29.6. x 5.10.2004, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx členové xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x dále xxxx xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky x x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx posoudit, zda xxxxxxx' xxxxxxxxxx, jež xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx souvislosti Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx nového xxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 30.6.2001, jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx"), které xxxxx xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx soutěž xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxx zakázané x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vzájemné xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), které xxxxx xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak xxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxx nahlížet jako xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projevu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx mohou xxx xxx usnesení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx zavazovat xxxxx xxxxxxxx, xxx x rozhodnutí o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, případně xx jiných interních xxxxxxxx sdružení. Není xxxx rozhodující, xxx xxxxxx rozhodnutí sdružení xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx jeho xxxxx xxxx jen xxx část, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxx oprávněných autorit, xxx xx potenciál xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdružených xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxx jiných (xxxxxxxxxxxx) účastníků xxxx. Xxxxxxxxx kritériem xx xxxxxxxxx, zda "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxx narušit xx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dohoda, xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx xxxx xxxxx Xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx věci xxxx xxxxx pro tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rovněž xxxxx xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx. Při posuzování xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx vždy xxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxxx závěru x xxxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx musí být xxxxxx skutečně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za sdružení xxxxxxxxxx anebo tak xxxxxxx musí být xxxxx sdružení xxxxxxx. Xxxxx toho xxxx xxx x úkon xxxxxxxx xxxxx zaměřený xx xxxxxxx nepřímo xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx, xxxxx cílem xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.7.2006, čj. 31 Xx 164/2005-59, xxxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pod č. 988/2006).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zřízená na xxxxxxx xxxxxx č. 220/1991 Sb. jako xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxx stavovské xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx dbát xx xx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx odborně, x xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx mimo xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákonem, xxx. stíhat xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx své postavení xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx soutěžitelů provozujících xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx č. 63/1991 Xx., xxxx. §2 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Podle §2 xxxx. 2 zákona x. 63/1991 Sb., xxxx. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx, živnostenská xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), pokud xxxxxx xxxxxxx xxxx ovlivňovat xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Osobní působnost xxxxxx xx v §2 vymezena xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx x na komory, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, ovšem xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákona xx xxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, u xxxxx nelze xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx jejichž cíle xxxxx být x xxx zčásti xxxxxxxxxx, xxxxx x tyto xxxx mohou prosazovat xxxxxxxxxx schopnými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 22.12.1995, xx. xx. 7 X 83/94). Xxxxxx názor xxx xxxxxxxx x x rozsudku Vrchního xxxxx v Praze xx dne 25.10.1996, xx. 7 X 134/95-30, xxxxx kterého xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 zákona x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "sdružení podnikatelů" xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zkratkou "soutěžitelé". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx hospodářskou xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx zakázaného xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx stěžovatelka dopustila, xx xxxxxxx. Přijetí xxxx xxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx xx sjezdu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobou xxxxxxxxxx x xxxxxxx úkonům, xxxxx xxxxx směřují x členům xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx jednání. X xxxxxx citovaných xxxxxx xxxxxxxxx předpisů xx xxxxxx, xx ukládají xxxxxx stěžovatelky, aby xx poli hospodářské xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, tedy dochází x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pravidly, xxxxx xxxx schopná xxxxxxxx jejich xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka je xx základě zákona x. 220/1991 Xx., xxx je xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxx profese xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bezpochyby i xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx s xxxxxxx xx charakter xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx vysokou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx však xxx jejich xxxxxxxxx xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xx z xxxx xxxxxx, xxxx konání x xxxxxx xxxxxx (xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxx x xxxxxxxxx dopisů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx, vnímány xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx stěžovatelky. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže (v xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx tím, xx stojí xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. Xxxx xxxxxxxxx postihu, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxx narušení xxxxxxx x xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xxxxxx uzavřena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx, jestliže x xxxxxxx soutěže xxxx jednání xxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, vyloučení xxxx xxxx narušení xxxxxxx, xxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stížní xxxxxxx, xx přezkoumávaná xxxxxxxxxx vnitřních předpisů xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx nemohou xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x jejichž xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx zákona xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tykajícími xx označení lékáren, xxxxxxx cen xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zboží x xxxxxxxxxx x poskytování xxxx, zejména x xxxxxxx xx xxxxx xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx XXXX. xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx 2. - 3.10.1998 xxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx: "Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx o zahájení xxxxxxx než xxxxxxx x článku 9 x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx umístěna; výjimkou xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx nepřekračující xxxxxxxx 50 x 100 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 xxxxx xx xxxxxxx v xxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx rohem, ve xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xxxx.), které xxxx xxxxx nikdy xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx 50 xxxxx od xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxx lékárny xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx". Xx XX. xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx 29.- 30.6.1996 delegáti xxxxxxxxx xxxx xxxxx §2 xxxx. 2 Xxxx xxxxxxxxxxxx, následně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx lékáren x xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx §3 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 63/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx odstavce 1 xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx části, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 písm. x) zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ujednání o xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx zdrojů.
Přijetím xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx interních xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukazateli (xxxx xxx 50 metrů xx označené lékárny) xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxx lékárny. Došlo xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx "bezpečného" xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxx chráněna před xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (zejména xxxxxxxxx) xx strany xxxxxx xxxxxxx. Omezení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx. 10 Profesního xxxx xxxxxxxxxxxx ("... xx xx xxxx xxxxxxx odpoutával pozornost xxxxxxxx") xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžního xxxxxx xxxxxxxxxxx provozujících xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx omezením xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx Profesního řádu x Xxxx xxxxxxxxxxxx xxx označování xxxxxxx x xxxxxxx, posoudil, xx shodě s xxxxxxxx soudem x xxxxxxxxx Úřadu, jako xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx krajský xxxx xx i Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, že xxxxxxx xxxxxxx nemá xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jít x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soutěž. Je xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, její činnost xxxx xxxx xxxx xxx x souladu xx xxxxxx a xxxx respektovat xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx z xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx uveřejňování informací xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x na xxxxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxx, že xxx x xxxxxxxx xxx. zabraňovací xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx články xxxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx soukromoprávního xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro posouzení xxxx tak xx xxxxxxxx, že výše xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx vedly, nebo xxxxx xxxx k xxxxxxxx hospodářské soutěže xx xxxx výrobků x služeb.
Ve smyslu §3 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, obsahující xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zakázány xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx, xx obsahují xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, popř. x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx [xxxxxx x §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, že xx X. xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xxx 25.11.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 9 Profesního xxxx xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x informací x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, elektronických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx léčiv. Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx techniky xxxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxxxx zdravotnické techniky [§5 xxxx. 1 xxxx. e) xxxxxxxxxx xxxxxx]. Změnou tohoto xxxxxx (zákonem č. 138/2002 Sb.) s xxxxxxxxx xx 1.6.2002 xxxx bylo uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxx. Podle §5 xxxx. 4 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2002, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx přípravku.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x reklamě xx humánní léčivý xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx od 1.6.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxxxxx řádu stěžovatelky, xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx článek xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx' mohl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak xxxxx mít vliv xx cenovou xxxxxxx xxxxx prodejných xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxx zboží potenciálním xxxxxxxxxx.
Xx správního spisu xxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx dne 20.3.2002 xxxxxx Xxxxxxx stanovisko x. 1/2002 k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydávaných xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejího Profesního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx x obdobných xxxxxxxxxxxxxxx výhod xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx lékárníků Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29. označila xx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx s tím, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx bezvýhradně xxxxx, x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxxxx aktivit. X xxxxxx xx xxx 5.10.2004 uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx cen xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx jej xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ovlivňovat xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení tvoří xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obsahem a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx xxxxx cenového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání, xxx xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závazné. X xxxxxxx a rozhodnutí xxxxxxxxxxxx vyplývá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výši. Xxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx i xxxxxxxx dopisy xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx nejistoty xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x podává jim xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx podstatné, xxx došlo x xxxxxxxxx x chování xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx uvedeným xxxxxxx. Xxx samotné xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx snaha x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx jejich xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud se xxxx xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx krajského xxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného. V xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx označen Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x rozkladovém xxxxxx xx orgán rozhodující x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxx, jehož xxxxxxxxxx je přezkoumáváno, xxxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxxxxx zákonným xxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx jen xx, xxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání zákon xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o rozkladu (xxxx. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 15.1.2004, xx. 6 A 11/2002-26). Xx xxxx přezkoumávání xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx rozhodl x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx žalovaného xx xxxxxx §69 x. x. x. Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxx pouze jeho xxxxxxx postavení x xxxxx vnitřní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu státní xxxxxx, aniž xx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x. ř. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 25.8.2006, čj. 4 Xx 57/2005-64). Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jehož postavení xxxxxxx přímo xx xxxxxx (§69 s. x. x.). (...)