Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx xx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx protisoutěžně x xxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxx ve xxxxx zakázaného rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx), jde x jednání zakázané xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, že jej xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx profesní etiky.
II. Xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxx oprávněna stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxx profesní xxxxx xxx rámec xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx členům jinak xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx však při xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx dohod xxxxxxxxxxxx hospodářskou soutěž (xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xxxxx §3 odst. 1 zákona x. 143/2001 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
III. X xxxxxx o xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaným, xxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx I. xxxxxx xxxxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. x. 988/2006 Sb. XXX.
Xxx: Česká lékárnická xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x uložení xxxxxxxx k nápravě x pokuty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 18.4.2005 xxxxxxx Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "Xxxx") x uložení xxxxxxxx x xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 300 000 Xx. Xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xx xxx 14.4.2006 xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí změnil x zbytek xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx ve XX. xxxxxx xxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx rozsudkem xx xxx 3.4.2007 xxxxxx. Krajský xxxx x rozsudku uvedl, xx xxxxxxxxx xx xxxxxx Úřadu xxxxxxxxx xxx ve způsobu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx, xxx x samotném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xx Xxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže x xx. 81 Xxxxxxx x ES xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, prima xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodovací xxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxxxxxxx jednání x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx osoby xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxxxxxxx nabývaly formy xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx stanoviska xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx vnitřními předpisy xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxx sdružení xxxxxxx, xxx jednali xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxx (xxxx mohlo být) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx členů xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx inzerce xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nepochybně x jednání xxxxxxxxx x odstranění xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx omezování xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx "xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" x "xxxxxxx doporučení" xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxx dopisů předsedkyně Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx krajského xxxxx jedná xxx x zřetelnou a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx dodávaného na xxx lékárnami. X xxxx případech xxx x xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxxx xxxxxxxxxx jednání xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx jednání, xxxxx aplikoval xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, v xxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxxx normu x tu xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a věcně xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx předmětnými xxxxxxxxxxxx x úkony xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx jednání xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, která xxxxxxxxx xxxx členů x xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xxxxx nevybočují z xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx posouzeny xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx profese xxxxxxxxx. Jelikož xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx vydávání, může xxxx stanovit x xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx předpisů, a xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxxx xxxxx uvedenou xxxxxx xxxxxx profese xxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x klasickém xxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "xxxxx x. 220/1991 Xx."), přenesl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx etiky výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx přísnější xxxxxxxx xxx xx, xxxxx jsou stanovená xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx dospěl xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx dovodil, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx předpisů xxxx protisoutěžní x xxxxxxxxxx Profesního xxxx x Xxxx xxx xxxxxxxxxx lékáren a xxxxxxx posoudil jako xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx orientačních xxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxxx) brání xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx ani xxxxxxxxx xx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx cen zboží xxxxxxxxxx jednotlivými xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zboží, xxx pouze léčivých xxxxxxxxx, x to x odkazem na xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx léčiva x xxxxxx x. 40/1995 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x. 468/1991 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x televizního xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx"). Xxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxx xx 31.5.2002 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx cen xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx. Xx změny xxxxxx xxxxxx s účinností xx 1.6.2002 však xxxx xxxxxxxxxxx, zda xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx či pouze xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx týkajícího xx ceny xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxx byly xxxxxxxxx, x xxxxxxx účelově xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx. X případě xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx ve správním xxxxxx podle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx lékáren. X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx skutečně xxxxxxxxx x ovlivnění xxxxxx cen, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx (xxx zdůraznění disciplinárního xxxxxxx). Navíc nebylo xxx xxxxxxxxx, xx xx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx cenotvorbu. Xxxxx unifikace xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxxx xxxxxxx však nešlo x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx stavět na xxxxx xxxxxx x xxxxxx xx nepřímém xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Uherské Xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx Úřadu xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vytvoření xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx, xxx jsou i xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx zboží xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx po 31. xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v cenové xxxxxxx: Xxxxx uvádění xxx xxxxxxxx přípravků x xxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx reklamy x xxxxxxxxx xx 1.6.2002. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydaného k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, poskytování xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vyplývá vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx cen prodávaného xxxxx x xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxx směřují x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x Uherském Hradišti, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx dodávaného lékárnami xx xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Další xxxxxxxxxxxxxx -xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx z xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxx předmětem xxxxxxxxx v xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx jednání ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxx Úřad x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxxxxx správním řízení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelka, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx jejích orgánů. Xxxxxxx xx o Xxxxxxx stanovisko x. 1/2002, xx. 10 Xxxxxxxxxx řádu schváleného xx XXXX. xxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky, xx. 9 téhož xxxx, xxxxxxxxxxx xx X. xxxxxx xxxxxxxx, §2 xxxx. 2 pádu xxxxxxxxxxxx xxx označování xxxxxxx, schváleném na XX. sjezdu xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.6. a 5.10.2004, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx okresního xxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx předpisů xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přímo xx xxxxxxxxxxxx sjezdech, kde xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xxxx tato ustanovení xxxx xxxxxxx schváleného xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky a x xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxx' ustanovení, xxx xxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx na to, xx x xxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx zákona.
Podle §3 odst. 1 xxxxxx x. 63/1991 Xx., o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, účinného xx 30.6.2001, xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí sdružení xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "xxxxxx"), které xxxxx xxxx mohou xxxx x narušení hospodářské xxxxxxx xx trhu xxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx ministerstvo xxx xxxxxxxxxxxx soutěž nepovolilo xxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx (dále xxx "xxxxxx"), které xxxxx xxxx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Úřad xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže xxx nahlížet xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx autority, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx projevu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx mají xxx x nepřímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, tak x rozhodnutí x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx přímo závazné xxx všechny jeho xxxxx nebo xxx xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx jejich xxxxxxxxxxx konsensu nebo xxx oprávněných xxxxxxx, xxx xx potenciál xxxxxxxx zasáhnout xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx sdružených xxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx kritériem je xxxxxxxxx, xxx "xxxxxx" xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx dohoda, která xxxx xxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, pokud xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Úřad xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx xxxxx xxx tento xxxxxx jinak xxxxxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxx žádnou x xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x krajským xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx splněny xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx smyslu citovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx dohody. Takovým xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx zaměřený xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx určitého xxxxxx xxxxxxxxxxx (srov. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. 31 Ca 164/2005-59, xxxxxxxxxxx ve Sbírce xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 988/2006).
Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zřízená na xxxxxxx xxxxxx x. 220/1991 Sb. xxxx xxxxxxxxxxx nepolitická xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružující všechny xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§1 xxxxxx x. 220/1991 Xx.). Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx na xx, aby její xxxxxxx vykonávali xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx tímto xxxxxxx, xxx. xxxxxx xxxxxxxx xxxx uvedených xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx soutěžitele, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx provozujících xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 2 xxxxxx x. 63/1991 Xx., resp. §2 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Podle §2 xxxx. 2 zákona x. 63/1991 Xx., xxxx. §2 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx na xxxxx xxxxxxxxxxx, komory, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podnikatelů (xxxx xxx "xxxxxxxx xxxxxxxxxxx"), pokud jejich xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, použijí xxxxxxxxxx zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Osobní xxxxxxxxx xxxxxx je x §2 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx obecně x na komory, xxxx nevylučuje x xxxxxx působnosti xxxxxx xxxxxxxxx či xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx předpokladu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsahu xxx osobní působnosti xxxxxxxxxxx x pouhou xxxxxxx xxxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx komory, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx vztahu xx xxxxxxxxx osobní xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že se xxxxx xxxxxxxx i xx subjekty, u xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx motiv xxxxxxxx, xxxxxxx jejichž cíle xxxxx xxx i xxx zčásti ekonomické, xxxxx i xxxx xxxx xxxxx prosazovat xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Vrchního soudu x Praze xx xxx 22.12.1995, sp. xx. 7 X 83/94). Shodný xxxxx xxx xxxxxxxx x x rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.10.1996, xx. 7 X 134/95-30, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §2 xxxxxx x. 63/1991 Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "sdružení xxxxxxxxxxx" xxxx podskupinou (xxxxxxxxxxx) xxxxxxx subjektů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx "soutěžitelé". X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ovlivňovat hospodářskou xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx učiněný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx citovaných xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, osobou oprávněnou x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx navíc xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx unifikaci jejich xxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx článků xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx x nahrazení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx chováni xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xx základě xxxxxx x. 220/1991 Sb., xxx xx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx pravidla xxxxx xxxxxx profese lékárníka. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx bezpochyby x xxxxxxxxx xxx obsah xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, právě s xxxxxxx na charakter xxxxxxxx lékárníka a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx stanovená §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx je xxxxx xxxxxxxx na xxxxx dopisů, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx Hradišti, xxxxx xx x nich xxxxxx, jaká xxxxxx x jejich xxxxxx (xxxxxx snižování cen xxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx i xxxx x uvedených xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx ovlivnit xxxxxxx chování xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xxxx xxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx, xx stojí na xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednání xxxx xx cíl xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxx. aby xxxx xxxxxx uzavřena s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx postačí, xxxxxxxx x omezení xxxxxxx xxxx jednání xxxxx xxxx. Proto xxx xxxx nezbytné, xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx nastal. Nejvyšší xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxx důvodnou stížní xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vnitřních xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nevybočují z xxxx xxxxxxxxx zmocnění, x proto xxxxxxx xxx posouzena jako xxxxxxxxxxxx, neboť xx xxxxx o stanovení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx označení xxxxxxx, xxxxxxx xxx nabízeného xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x poskytování xxxx, xxxxxxx x xxxxxxx na xxxxx xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx na XXXX. xxxxxx stěžovatelky xxxxxxx xx xxxxx 2. - 3.10.1998 xxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx: "Xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx jiná xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx uvedená x článku 9 x nesmí xxxxxxxxxxx xxxxxxxx lékárny mimo xxxxxx, v níž xx xxxxxxxx; xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx 50 x 100 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx 50 metrů xx xxxxxxx v xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx (xx xxxxx, xx xxxxx, xxxxxx bloku xxxx xxxx.), xxxxx xxxx nelze xxxxx xxxxxxx xx vzdálenosti xxxxx než 50 xxxxx xx jiné xxxxxxx nebo xxxxxxxx, xxxxx xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pacientů". Xx XX. xxxxxx xxxxxxx xx dnech 29.- 30.6.1996 delegáti schválili xxxx znění §2 xxxx. 2 Řádu xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx: "Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přiměřené xxxxxxxxxxx podle místních xxxxxx xx xxxxxxxxxxx".
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx x. 63/1991 Xx. xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx odstavce 1 xxxxxxx dohody, popř. xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trhu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 1 zakázány xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mohou vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx ujednání x xxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxxxxx zdrojů.
Přijetím xxxxxx xxxxx uvedených xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ukazateli (více xxx 50 xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxx x prostoru xxxx, směřujícími x xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x vytvoření xxxxxxxx "bezpečného" xxxxxxxx, x němž xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxx) ze strany xxxxxx lékáren. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx bariéru xxx xxxxxxx soutěžní xxxxxxxx lékáren x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx i xxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xx. 10 Profesního xxxx stěžovatelky ("... xx od xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pozornost xxxxxxxx") je zřejmé xxxxxxxx xxxxxxxxxx soutěžního xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x Řádu xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x inzerci, xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx Xxxxx, jako xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx mohlo xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx péče x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx má x Xxxxxxxx správní xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx jít x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xx xxxxxxxxx stanovit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x respektováním xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx činnost xxxx xxxx xxxx xxx x souladu xx zákony x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tím, xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xx. 10 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx omezovalo xxxxx xxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxxx se zahájení xxxxxxxx xxxxxxx. Stejně Xxxxxxxx správní soud xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx x argumentem, xx xxx o zamezení xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx přesvědčivě xxxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přesvědčivě, neboť xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx smyslu §44 xxxx. 1 obchodního xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx jednotlivými xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx výrobků x xxxxxx.
Xx xxxxxx §3 odst. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 63/1991 Sb. xxxx xxxxxxxx zejména xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxx, obsahující přímé xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Zakázány xxxx xxxxxxx dohody, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx, xx obsahují xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, popř. i xxxxxx xxxxxxxxxx podmínkách [xxxxxx i §3 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx].
Xx xxxxxxxxx spisu xx xxxxxx, xx xx X. sjezdu stěžovatelky xxxxxxx dne 25.11.2000, xxxxxxxx xxxxxxxxx čl. 9 Profesního xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx předmětem xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx seznamu, xxxxx, elektronických xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx nabídka x xxxx xxxxxxxxxxx léčiv. Xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.5.2002, xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx [§5 xxxx. 1 xxxx. x) citovaného xxxxxx]. Změnou tohoto xxxxxx (xxxxxxx č. 138/2002 Sb.) x xxxxxxxxx od 1.6.2002 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 4 xxxxxx o regulaci xxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 1.6.2002, xxxx jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx v reklamě xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx odpovídat xxxxxx xxxxxxxx x souhrnu xxxxx xxxxxx přípravku.
Z xxxxxxxxx vyplývá, xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx konstatuje, xx od 1.6.2002 xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx. 9 Xxxxxxxxxx xxxx stěžovatelky, xxx xxxxxxx rámec. Xxxxxxxx článek xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx, který' mohl xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx prodejných xxxxx x xxxxxxx efektivní xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxx potenciálním xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxx 20.3.2002 xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2002 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxxxx slevových karet xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx jejího Profesního xxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx a obdobných xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx tykajících xx léčiv, xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Předsedkyně xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 29. xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx manipulující x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx lékárenské xxxxxxxx s xxx, xx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx všechny xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx řídit, x xx xxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx přípravků xxxxxxxx xxxxxx aktivit. X xxxxxx xx xxx 5.10.2004 uvedená xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nahodilé xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx mezi xxxxxxxxx xxxx zoufalý xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a x xxxxxx případě jej xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx Xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení tvoří xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Jde x xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Takové xxxxxxxxxx xx formě cenového xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bez xxxxxx na xxxxxxxxxx, xxx xx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx závazné. Z xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx záměr xxxxxxxxx xxxxxxx lékárníků xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx slev, x tím xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx výši. Xxxxxx xxx hodnotí Xxxxxxxx xxxxxxx soud i xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxxxxx. Xxx x doporučení, xxxxx směřuje x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx členů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx, xxx postupovat xxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxxxxx xxxxxxxx budoucí xxxxxxxx xxxxxxx provozovatelů xxxxxxx v cenové xxxxxxx. X daném xxxxxxx není xxxxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx lékáren, tedy x chování xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Závaznému stanovisku xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxxx vyjádření xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx způsob xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx kritériím xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx jde o xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx žalovaného. X xxxxxx byl xxxx xxxxxxxx xxxxxxx označen Xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x X. xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx věcné xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xx, xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uspořádání xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.1.2004, xx. 6 X 11/2002-26). Xx věci přezkoumávání xxxxxxxxxx předsedy Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx považovat xx žalovaného xx xxxxxx §69 s. x. s. Xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx směřovat xxxxx xxxxxxxxxx předsedy tohoto Xxxxx. Xxxxxxxx předsedy Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Úřadu pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx jeho xxxxxxx postavení x xxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x. x. x. (xxxx. rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 25.8.2006, čj. 4 As 57/2005-64). Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx (§69 x. x. x.). (...)