Právní věta:
Došlo-li po xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx rozšířený xxxxx x sporné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx xxxxxx jednotlivých xxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §17 x. x. x.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1554/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx R. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx xxxxxxx společnosti XXX, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče, x xxxxxx kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx usnesením xx dne 25.10.2007, xx. 6 Xxx 19/2005-117, postoupil xxxxx §17 xxxx. 1 x. x. s. xxxxxxxxxxx xxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě xx xxx 11.10.2004. Xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx určité xxxxx, je rozhodnutím, xx xxxxx dopadá xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §70 xxxx. d) x. x. x., xx xxx xx xxxxxxx rozhodnutí přezkoumatelné xxxxx xx správním xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx, xx v xxxx xxxx vydaný rozsudek xx xxx 24.10.2006, xx. 6 Xxx 19/2005-87, xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxx/xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 20.6.2007, sp. zn. XXX. XX 117/07, xxxxxx x tím, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx nálezu xxxxxxxx xx xxxxxx x judikatuře Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x xxxx otázce a xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx x věc xxxxxxxxx xxxxxx rozšířenému. Xxxxxxxx-xx xxx x ve xxxx xxx rozhodl, xxxxxxxx státní moc x xxxxxxx x xx. 2 odst. 3 x xx. 2 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod x xxxxxxx řízení vadou xxxxxxxxx obsazeného xxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ústavního xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx kasaci xxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxx subsidiarity xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx - se xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx či nesprávností xxxxxxxxxx rozsudku.
Právní xxxxxxx xxxxxxxxxxx šestým senátem xx již rozšířený xxxxx xxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxx 30.9.2007, xx. 4 Xxx 81/2005-125, x. 1554/2008 Xx. NSS, www.nssoud.cz. X xxxxx rozsudku xxxxxxxx, že "xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx; představuje dobré xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx o xxx, xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zdraví xxx xxxxx může xxxxxxxxxxx xxxxxxx práci xxxx vykonávat. K xxxxxx podle §65 xxxx. 1 (2) x. x x. xxxx xxxx zaměstnanec xxxxxxxxxxx, stejný xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxx i xxx xxxxxxxxxxxxxx." Xxxxxxxxx senát xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §77x xxxxxx x. 20/1966 Xx., x xxxx xxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zdravotní xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx způsobilosti x xxxxx, pro xxxxx §37 xxxx. 1 xxxx. x) zákoníku xxxxx nezakládá, nemění, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 x. x. s. Xxxxxx xxxx xx xxxxx §70 xxxx. x) x. x. x. vyloučen ze xxxxxxxx přezkumu, a xxxxxx proti xxxx xxxxx xxxx podle §46 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx xxxxxxx."
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx senátem xx xxxx sp. xx. 4 Xxx 81/2005 byla xxxxxxxxx xxxxxxx pléna xxxxxxxxx xxxxx ze dne 23.9.2008, sp. xx. XX. XX 11/08, xxxxxxxxxx xxx 14.10.2008. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxxxx, xx "xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx x péči o xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §77 odst. 5 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx jako xxxxx xx xxxxxxxxxxx zdravotního xxxxxxx, x že xxxxxx tohoto xxxxxxxx xx xxxxx §77x xxxxx xxxxxx xxxx, xxxx-xx x xxxxxx xxxxxxx jinak, ustanoveními xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx do xxxx x xxxxxxxxxx posuzovaného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx slouží x xxxxxxxx maximální xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx posudku."
Ústavní xxxx souhlasil x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným ve xxxx xx. zn. 4 Xxx 81/2005: "xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx zařízení (lékaře) xxxxxxx preventivní péče xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx nebo xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxx, pak tentýž xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx povaze xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Ústavní soud xxxxxxx, xx "ani xxxxx xxxxxxxxx akt xxxxxxxxx, xxxxxx, neruší xxx závazně xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxxxx může xxx buď xxxxxxxxx xxxxxxxx posudku, xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx jeho xxxxx." Xxxxxxx soud uzavřel, xx "xxxxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxx věci na xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx x ,xxxxxxxxxx´ o xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx správním xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x právech x xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxxxxx cestou k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx obdobných xxxxxxxxxxxx je žaloba xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxx způsobilosti."
Rozšířený xxxxx xxx xxxxxx šestému xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
7. V projednávané xxxx se rozšířený xxxxx nacházel x xxxxxxx, xxx xx xxxxx senát vázán xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx právní otázku, x xxxxx xxxx xxx rozšířený xxxxx xxxxxxx v rozsudku xx xxx 20.9.2007, xx. 4 Xxx 81/2005-125. Xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
8. Xxxxxxxxxxx projednávané xxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx xxxx otázka, xxx xx xxxx xxxx věcná xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx názorů xx xxxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxx podle §77x xxxxxx x. 20/1966 Xx., x péči x xxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékaře xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx péče x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 20.9.2007, čj. 4 Xxx 81/2005-125.
9. Xxx xxxxxxxxxx této xxxx vycházel xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxx §17 x. x. x., xxxxx něhož
"(1) Xxxxxx-xx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx již vyjádřeného x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, postoupí xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxxxxx svůj xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
(2) Xxxxxxxxxx xxxx. 1 xxxxxxx, xxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx."
10. Xxx výkladu citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx x funkce xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx založeny xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxx znamená, že xx skutkově a xxxxxx xxxxxxxxx případech xx soud xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx právního xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx představuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx jurisdikční xxxxxxxx x provedení xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx situace, kdy xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxx, xxxxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx předpokladem xxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx vnitřního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxx judikovaného xxxxxxxx xxxxxx, příp. xxxxxxxx rozporné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxxx otázce.
11. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právo xx zákonného soudce xxxxx xx. 38 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx být xxx xxx, xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx. xxxxx xxxxxxxx předpisů x norem xxxxxxx xxxxxx vydaných xx xxxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxxxxx konkrétní záležitosti. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx zřízený soud, xxxx. celá xxxxxx xxxxxxxx. Pouze xxxxx xxxx může xxxxxxxx, xxxxx soud xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx dala xxxxxxx zákonodárci k xxxxxx příslušných soudních xxxx. Xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podmínka xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxx v zákoně x. 6/2002 Sb., x xxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx a státní xxxxxx soudů x x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (zákon x xxxxxxx x xxxxxxxx). Kromě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx práva xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, určení xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx na základě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx soudů. Xxxx xxxxxxx zásada xx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx složení xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, tj. x xxxxxx, xxx v xx či oné xxxx xxxxxxxxx senát xx xxxxxxxxxx, x xx půdorysu soudního xxxx správního nepochybně x v určení, xxx ve věci xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx či xxxxxxxxx senát xxxxxx xxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxxx rozšířený xxxxx, aniž xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx k porušení xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xx. 38 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x svobod.
12. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavní soud Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx ze xxx 2.4.2007, xx. xx. Pl. ÚS 4/06. V xxxxx xxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx "účelem xxxxxxxxxx §17 odst. 1 s. x. x. xx toliko xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jímž xx (xxxxxx!) mohl xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx. 89 odst. 2 Xxxxxx) x xxxxxxx, xxx rozhodující xxxxx xx (xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru, xxx xxxxx byl xxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxx..." (bod 20 xxxxxx). Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx pod xxxxxxxx Ústavního xxxxx, x xx x xxxxxxxx práva na xxxxxxxxx soudce podle xx. 38 xxxx. 1 Listiny základních xxxx a xxxxxx, xx již xxx xxxxxxxx xxxxx důvod xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxx xxxxxx být xxxxxxxxxx" (xxx 22 xxxxxx).
13. Nicméně x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx šestý xxxxx x tomu, xxx xxx rozšířenému xxxxxx xxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx odlišnost xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx problematiku, a xxxxxxx, xx před xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 1 x. ř. x., jež xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx tím xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx dosavadní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního soudu xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na zákonného xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx judikatury Nejvyššího xxxxxxxxx soudu.
14. X xxxx rozhodování xxxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxx se xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Jak xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxx §77x xxxxxx x. 20/1966 Xx. xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx senát Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vyslovil xx svém rozsudku xx xxx 20.9.2007, xx. 4 Xxx 81/2005-125, xxxxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 1554/2008. Xxxxxxxxx xxxxx tedy postupem xxxxx §17 s. x. x. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx rozšířený senát x xx této xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx x jinému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx otázky Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx právních xxxxxx xxx xxxxx vyslovených, xxxx xx xxxxx x eliminaci jeho xxxxxxxx funkce xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx šestého xxxxxx xxx vydán x xxxx, kdy xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozšířený xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudem) xx xxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx x nyní x Xxxxxxxxx xxxxx x sporné xxxxxx xxxxx. Procesní stav, x xxxxx xxxxxxx xxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx již xxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx senátů Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx, která xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx bude požadavku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx, vyjde-li xxxxx senát x xxxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx vedené xxx xx. xx. 4 Ads 81/2005.
15. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozšířený xxxxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. zn. 7 Xx 30/2003, x xxx xxxxxxxx xx dne 9.3.2005 xxxxxx xxx sedmému xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x poukazem xx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx, od xxxxxxxx x postoupení xxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx věci, xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx x jiných věcech xxxxxxxx pod xx. xx. 4 As 47/2003 x xx. xx. 5 Xx 11/2003. X dané xxxxxxx základní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - xxxxx xxx, x xxxxxx proto xxxxxxxxx, xxx xx rozšířený xxxxx xxxx zabýval.
16. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx-xx xx xxxxxxxxx závazného právního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx předložit xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx procesní xxxxxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodl, xxxx xxxx jeho věcná xxxxxxxxx, xxxxx svým xxxxxxxxxxx xxx odlišné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx sjednotil, x xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x §17 x. x. s.