Xxxxxx xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, kdy xxx xxxxxx xxxxxx napadající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 3 s. x. s.).
Prejudikatura: č. 786/2006 Sb. XXX.
Xxx: Xxxxx X. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx činnosti, v xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxx 14.11.2006 xxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. f) x §30 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, a xx x titulu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §4 xxxx. x), x), §19 xxxx 1 a §47 xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně x xxx byla xxxxxxx xxxxxxx pokuta xx výši 10 000 Xx x xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx na xxxx 18 xxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx; xxxxxxx byl xxx xxxxxxx x náhradě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx řízení.
Proti xxxxxx xxxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx dne 30.1.2007 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx xx dne xx xxx 18.3.2008 zamítl.
Rozsudek xxxxxxxxx xxxxx žalobce (xxxxxxxxxx) napadl kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxxx s xxxxxxx kasační stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxx návrh xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx xx citelně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Neodkladným výkonem xxxxxxxxxx xx tak xxxx xxxxxxxxx nenahraditelná xxxx spočívající xx xxxxxx xxxxxxxxxx, se xxxxx xxxxxxxxxxx důsledky x toho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx žádným způsobem xxxxxxxx nabytých práv xxxxxxx osob a xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobě xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx nejprve xxxxxxx xxx, xxx negativní xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, k xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx - srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 6.12.2005, čj. 2 Xxx 77/2005-96, xxxxxxxxxxx xxx x. 786/2006 Xx. NSS) xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxx tyto xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx částí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel (x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx "xxxxxx rozhodnutí" xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx žalovaného, xx xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.8.2008, xxxxx xx zůstat dosud xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx, že by x mezidobí xxxxx x xxxxxx stavění. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odkladný xxxxxx xxxxxxxxx (§73 odst. 1 x. x. x.), zabýval xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx, xxx x xxxxxx stavění xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x §41 s. x. s. Dle xxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx "xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "správní delikt") xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. pro xxxxx xxxxxxxxxx, tyto xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxx". Vzhledem x xxxx, xx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zmiňovaných (xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx individuálním xxxxxxxx xxxxx, nikoli xxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx stavění xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. x.). Dle xxxxxx ustanovení "xxxx xx návrh xxxxxxx xx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx účinek, xxxxxxxx xx xxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx odkladného účinku xx nedotkne xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx osob x xxxx x rozporu x xxxxxxxx zájmem. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx" (§73 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx procesnímu návrhu xxxxxxx i x xxxxxxx xxxxx lhůt, xxxxx se od xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx tedy xxxxxxx, xx xx dobu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (od právní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx krajského, xxxxxxxxxx městského, xxxxx) xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx situaci, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxx již xxxx xxxxxxx, xxxx dočasné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx možnému xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx právech žalobce) xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx úplné xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx důvodů xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx naznal, xx xxxxxxxxxx xx i xxxxxx vystaven negativnímu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx lhůta, v xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. xxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xx 13.9.2007 xx 18.4.2008), a xx proto relevantní xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx argumentací x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §107 x. ř. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §107 x. ř. x.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (§73 xxxx. 2 x. x. x.), xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výjimečný a xxxxxxx xxxx, který xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2004, xx. 6 Xxx 25/2003-59, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
O xxxxxx xxxxxx se xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx nejedná. Přijme-li Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxxx makléře je xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ještě xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla její xxxxx zcela xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mobilitu xxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx stěžovatele x ve zbytku xx xxxxxx využíváním xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx obživy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) by xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx nenahraditelné xxxx. Xx xxxxx místě xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx opatřením, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxx, xxx stěžovateli v xxxxxxxx (krajským soudem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx hrozí xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxx poznamenat, xx xxxx značně xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxx kterého by xxxxxxxx odkladného účinku xxxxxxx stížnosti xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx fakt, že xxxxx trest kromě xxxxxx xxxxxxxx (která xx xx xxxxxxxxx) x sobě xxxxxxxx xxxxx též funkci xxxxxxxx, a xx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx argumenty by xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele. Xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť xxx závěr o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx z podmínek xxxxxxxxx v §73 xxxx. 2 x. x. x.