Právní xxxx:
Xx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxx, xxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx přiznán xxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 3 s. x. x.).
Xxxxxxxxxxxxx: č. 786/2006 Xx. NSS.
Věc: Xxxxx S. proti Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Dne 14.11.2006 xxxxx Xxxxxxxxx hlavního xxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) x §30 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 200/1990 Xx., x přestupcích, a xx x xxxxxx xxxxxxxx povinností vyplývajících x §4 xxxx. x), x), §19 xxxx 1 x §47 xxxx 5 xxxxxx x. 361/2000 Xx., x provozu xx pozemních komunikacích x o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Současně x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 10&xxxx;000 Xx a xxx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx dobu 18 xxxxxx xxx xxx nabytí xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí; xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxx 30.1.2007 xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Městskému xxxxx x Xxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxx xx xxx xx xxx 18.3.2008 xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Současně x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účinek. Xxxx návrh odůvodnil xxx, xx xxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxx činnosti pojišťovacího xxxxxxx (x xx xxxx xxxxxxx xxxxxx) xx fakticky odkázán xx xxxxxxxxx osobního xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx mu tak xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx, že xxxxxxxx odkladného účinku xx žádným způsobem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx rovněž xxxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx zabýval xxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxxx, x xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxx. xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.12.2005, xx. 2 Xxx 77/2005-96, publikované xxx x. 786/2006 Xx. XXX) xxxxxxxxxxx x současné xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxx odezněly. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx účinky xxxxxxx jen s xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx mu xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel (x xxxx souvislosti xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx "xxxxxx xxxxxxxxxx" xxxx xxxxxx). Xxxxxxxxxxx správního xxxxxx I. stupně, xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, mu xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx 18 xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Vzhledem x xxxx, že tato xxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1.8.2008, xxxxx xx zůstat dosud xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx by x mezidobí xxxxx x jejímu stavění. Xxxxxxx samotné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§73 odst. 1 x. x. x.), xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx, xxx k xxxxxx xxxxxxx nedochází xx podmínek vyplývajících x §41 x. x. s. Xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxx xxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxx "správní xxxxxx") xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, popř. xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx". Vzhledem k xxxx, xx x xxxxxxx xxxx, po xxxxxx xxx stěžovateli xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xxxxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx aktem, nikoli xxxxxx xxxxxx), xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxx, xx ke xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx žalobě přiznán xxxxxxxx xxxxxx (§73 xxxx. 2 x. x. s.). Xxx xxxxxx xxxxxxxxxx "soud xx xxxxx žalobce xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přizná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx účinku xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx práv xxxxxxx xxxx a xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxx odkladného xxxxxx se pozastavují xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem účinky xxxxxxxxxx rozhodnutí" (§73 xxxx. 3 x. x. x.), xx xxxxxx, že vyhověním xxxxxx procesnímu návrhu xxxxxxx x k xxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx se od xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxx tedy uzavřít, xx po xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxx moci xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx městského, soudu) xxxx uloženého xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx přiznáním xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxx dočasné xxxxxxxx předcházející možnému xxxxxx xxxxxxxx újmy xx xxxxxxx žalobce) xxxxxxxxx fakticky xx xxxxxxxxxx či xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sankce. X xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx naznal, že xxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx negativnímu xxxxxx sankčního xxxxxxxxxx (xxxxxxx lhůta, x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soudem X. xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx od 13.9.2007 xx 18.4.2008), x xx xxxxx relevantní xxxxxxx se xxx xxxxxxxxxx argumentací x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx §107 s. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx zákonem koncipováno xxxx xxxxx výjimečný xxxxxxxx xxxxxxxx prolamující xxxxxx pravomocných správních xx (x případech xxxxxxxxx x §107 x. x. s.) xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxx (§73 xxxx. 2 x. x. x.), která xx xxxxxxxxxxx, při xxxxxx xxxx jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxxxxxxxx, tedy musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx nelze x xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx (srov. xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 5.10.2004, xx. 6 Xxx 25/2003-59, xxxxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ).
X xxxxxx xxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Přijme-li Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pojišťovacím xxxxxxxx x k výkonu xxx práce xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, neimplikuje xx xxxxx xxxxx xxxxx o imanentní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx výkon této xxxxxxxx. Jakkoli xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx makléře xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxx je xx xxxxxxx x xxxx jiných xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx zákaz xxxxxx xxxxxxxxxx vozidla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx mobilitu xxx xxxxx do značné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků xx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si je xxxx vědom skutečnosti, xx xxxxxx xxxxxx xx nepochybně xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxx obživy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx (xx smyslu argumentace xxxxxxxxxxx) xx bylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx nenahraditelné újmy. Xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stížnosti xx xxxxx mimořádným xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx být xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx závažná xxxx, kterou xxx xxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nebylo x rozporu x xxxxxxxx zájmem. V xxxxxxx, xxx je xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx represní (která xx xx imanentní) x sobě zahrnuje xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, x to xxxxxxx xx xxxxxx x ostatním xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx provozu. Xxx si proto xxx xxxxxxx představit, xxxxxx xxxxxxxxx by xxxx xxxxx podepřít x xxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Touto xxxxxxx se nicméně Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx o xxxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxxx odkladného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jen xxxxxx z podmínek xxxxxxxxx x §73 xxxx. 2 s. x. s.