Xxxxxx věta:
Účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona x xxxx 1976 a xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x skutečného xxxxx xx souladu, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx tímto xxxxxxxxxxx x nařízení odstranění xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválené projektové xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. MUDr. Xxxxxx X., CSc., xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx XXXx. Martina X., o odstranění xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 21.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x regionálního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX výroku x xxxxxxxx na §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx "zazdění xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx bylo x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx změnil xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx částech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. stupně xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Namítal, xx xx správní xxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx s §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního zákona xxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že xx xxxxx vybudovat xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx stavebního povolení xx stavbu úprav xxxx, xxx. již xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxx x X. stupni tedy xxxxx podle xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x době, kdy xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xxxxxxx poukazoval xx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x rozporu x §32 a xxxx. správního xxxx xxxxxxx xx úvahy xxxxxxxx předložený xxxxxxxx xxxxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vzhledem x xxxx, xx xxxx o xxxx xxxx již několik xxx. Závěr xxxxxx xx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx x chodbě zakreslené xxxx x xxxxxxxxx 1800/2200 mm. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx a v xxxxxxx s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx především dovozoval, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 29.4.2004, j. 57 Xxx 3/2003-45, kterým xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx podle §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx stavebního xxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se tykala xxxxxxxxx okenního otvoru 1500 x 1500 xx xx xxxxxxx xxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx-xx žalovaný ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx x XX. XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx proveden x xxxxxxx x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle něj xxxxxxxxx na jeho xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx stavba xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx je xxxxxxxxxxxx, xxx ve xxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout. Stavební xxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx při xxxxxxxxxx smyslu xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) dodatečně xxxxx podmínky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx dne 23.5.2007 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx nelze xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx nemají xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx otvor xx xxxxxxx zdi xxxx, a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx oknem. Xxxxxx x xxxxx směru xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxx vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx x těchto xxxxxx dovodil, xx xx xxxxxx žalovaného xxxxx xxxxxxx §3, §32, xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxx. Namítal, xx xxxxxxxxxx platným a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 26.10.1999, xxxx xxxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx provádění xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Otvor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx i soud, xxxxxxx závaznosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx na řízení xxxxxx xxx sp. xx. 57 Xxx 3/2003 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx ve xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavby xx xxxxxx otvoru xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace xx xxxxx x xxxxx xxxxxx. Co xxxxxx xxx otázkou xxxxxxx, xx projektová xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xx štítové xxx, x xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx zrušil x xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Účelem řízení xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx souladu, x xx xxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx o stavebním xxxxxxxx a schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ani xxxxxxx xxxxx, ke xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx se stavebním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx a v xxxxx rozsahu stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení x schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxxxxx xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxxx xxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx podlaží. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx sporné, xxx tuto úplnou xxxxxxxxxxx měl x xxxxxxxxx žalovaný xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jasné, zda xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx umístěné xxxx, či xxx xxxx okno xxxx xxx odstraněno a xxxxx otvor xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx je xxxxx rovněž xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.6.2002 x xxxxxxx xxxxxx xx přestupek podle §105 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih (xx xxx 9.9.2002), Krajského xxxxx x Plzni (xx xxx 29.4.2004) x Nejvyššího správního xxxxx (ze dne 24.11.2005, x. 2 Xx 42/2004-81). V xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o postih xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx výzvu x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 1500 xx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdi v xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 1800 x 2200 mm. Jak xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx o uložení xxxxxx se jednalo "x výplň xxxxxx", x nyní projednávané xxxx xxx "x xxxxx xxxx xxxxxx". Xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxxx (toliko) x xxxxxx, že xxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačeno xxxxxx.