Xxxxxx věta:
Účelem xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx je uvedení xxxxxxxx a skutečného xxxxx xx souladu, x xx bud xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x ověření xxxxxxxxxx dokumentace, ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx se stavebním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx x x xxxxx rozsahu stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. XXXx. Xxxxxx X., XXx., xxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxx kraje, xx xxxxxx XXXx. Martina X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím xx xxx 21.3.2005 Městský xxxx x Blovicích, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozvoje, xxxxxxx xxxxxxx pod xxxxx XX výroku x xxxxxxxx xx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx "xxxxxxx zaskleného xxxxxx ve xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ponechání xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx bezpečností xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání k xxxxxxxxxx. Xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx správní xxxxx x X. stupni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (č. 71/1967 Xx.) a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx xxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx mu xxxxx xxxxxxxxx otvor xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx od doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx úprav xxxx, xxx. xxx xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxxx v X. xxxxxx tedy xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx povolení x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx stavěl x xxxxx víře xx správnost a xxxxxxxxx povolení. Dále xxxxxxx poukazoval xx xx, že rozhodující xxxxxx v xxxxxxx x §32 x xxxx. správního řádu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx otvoru x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx zadal x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx x okno xxxx již xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxxx xx, xx schválená xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx zakreslené xxxx x xxxxxxxxx 1800/2200 mm. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x I. xxxxxx xxxxxx xxxxx x podkladech pro xxxxxxxxxx x v xxxxxxx s §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx překračovalo odůvodnění xxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxxxx závěry xxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečnostmi.
Žalovaný xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx sporný xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx okenním xxxxxxx. X tomto směru xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 29.4.2004, j. 57 Xxx 3/2003-45, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, co xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx otvoru 1500 x 1500 xx xx xxxxxxx xxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx-xx žalovaný xx xxxx vyjádření k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxx x XX. XX, nelze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl proveden x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx podle něj xxxxxxxxx na jeho xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx stavba uskutečněna x xxxxx rozsahu xxx xx projektována, xxx xx stavebním xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxx názoru xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx při xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx podmínky výstavby.
Rozsudkem xx xxx 23.5.2007 Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx zamítl. Xxxxxx k závěru, xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx skutečný xxxx xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx zdůvodnil, xxxx xxxxx akceptovat xx xxxx projektové xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxx, x xxxx xxxxx otvor xxxxxx xxx oknem. Závěry x xxxxx směru xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů tímto xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx porušen §3, §32, xxx §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) napadl rozsudek xxxxxxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx. Namítal, že xxxxxxxxxx platným a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x 26.10.1999, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx schválena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx dokumentaci xxxxxxxxx xx závaznou xxx xxx provádění xxxxxx, tak pro xxxxxxxx xxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx zakreslený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její součástí, xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxx i xxxx, xxxxxxx závaznosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx sp. xx. 57 Xxx 3/2003 xxxxx, xx xxxx xx týkalo xxxxxxx okna xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, zatímco xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxxxx xxxxxxx projektové dokumentace xx xxxxx o xxxxx otvoru. Xx xxxxxx xxx otázkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xx stěžovatel xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Plzni zrušil x věc xx xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a skutečného xxxxx xx xxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povolení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx dokumentace, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx (zde xxxxxx x požárními xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx se stavebním xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx x v xxxxx rozsahu stavba xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K posouzení xxxx otázky xxxxxxx xxxx neměl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx xxxxx půdorysy xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxxxxx přinejmenším xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx žalovaný při xxxxxx žalobou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx jasné, zda xxxxxxxxx otvorem xx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxx umístěné xxxx, xx xxx xxxx okno xxxx xxx odstraněno a xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx) zasklením.
Stěžovateli xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 17.6.2002 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxxxxxx xxxxxx, ani x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-jih (ze xxx 9.9.2002), Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx (xx xxx 29.4.2004) x Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xx dne 24.11.2005, x. 2 Xx 42/2004-81). X xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x postih xxxxxxxxxxx za xx, xx nerespektoval výzvu x xxxxxxxxxx okna (xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 1500 xx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx v xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx dokumentaci xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxx 1800 x 2200 xx. Xxx xxxxx stěžovatel, v xxxxxx x uložení xxxxxx xx xxxxxxx "x výplň xxxxxx", x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx "x xxxxx xxxx xxxxxx". Xxx Xxxxxxx xxxx x Plzni, tak x Nejvyšší správní xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (toliko) x xxxxxx, že xxxx (o uvedených xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačeno xxxxxx.