Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx 1976 a xxxxxxxxxx x tomto xxxxxx xx uvedení xxxxxxxx x skutečného xxxxx xx souladu, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx povolení xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx změny, ke xxxxxx došlo x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx odstranění xxxxxx. V případě xxxxxx provedené x xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx xxxxxxxx úřad xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx a x xxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx.
Xxx: Doc. MUDr. Xxxxxx X., XXx., xxxxx Krajskému úřadu Xxxxxxxxxx kraje, za xxxxxx XXXx. Martina X., x odstranění xxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Rozhodnutím ze xxx 21.3.2005 Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x regionálního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx x xxxxxxxx xx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxx přiléhající xx xxxxxx prodejny potravin, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x současném xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx. Ten xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby s xxx, xx x xxxxxxxxx částech xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x I. stupni xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x. 71/1967 Xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxx, když v xxxxxxx s §88 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxx odstranění xxxxx xxxxxx, která byla xxxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxx, že mu xxxxx xxxxxxxxx otvor xx xxxxxxx zdi xxxxxxxx xx doby xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx, tzn. již xxxxx xxx xxx. Xxxxxxx orgán x X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxx práva xxxxxx x xxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxxx xxxxxxxx úřad x xxxx, xxx xxxxx stavební xxxxxxxx x xxxxxx stavební xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx, xxxxx stavěl x dobré xxxx xx správnost x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na xx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §32 a xxxx. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalecký xxxxxxx k otázce xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx posouzení xxxx xxxxxx, vzhledem x tomu, že xxxx x okno xxxx již několik xxx. Xxxxx xxxxxx xx, xx schválená xxxxxxxxxx dokumentace xxxxxxxx x chodbě xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx 1800/2200 mm. Xxxxxx x xxxxx správního xxxxxx x I. xxxxxx neměly oporu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 správního xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx úvahy, xxxxxxx xxxxxx jsou x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx dovozoval, xx sporný xxxxx xx xxxxxxx zdi xxxx okenním otvorem. X tomto xxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 29.4.2004, x. 57 Xxx 3/2003-45, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žaloba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení (xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx okenního xxxxxx 1500 x 1500 xx xx xxxxxxx xxx xxxx).
Xxxxxxx v xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxxx-xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v XX. NP, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx proveden x souladu x xxxxxxxx projektovou xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, x xxxxx xx stavební úřad xxxxxxxx, xx xx xxx stavba xxxxxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx zasáhnout. Xxxxxxxx xxxx xxxx dle xxxx xxxxxx xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx otvoru, xxxx. jeho xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx podmínky xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2007 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobcem, že xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx nelze akceptovat xx xxxx projektové xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xx zakreslen otvor xx štítové zdi xxxx, x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxx oknem. Závěry x xxxxx xxxxx xxxxxxx žalovaným xxxx xxxxxxxx vyústěním xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx orgánem. Xxxxxxx xxxx z těchto xxxxxx xxxxxxx, xx xx strany žalovaného xxxxx xxxxxxx §3, §32, xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona.
Žalobce (xxxxxxxxxx) xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu kasační xxxxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavebním povolením x 26.10.1999, xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxx xxx provádění xxxxxx, xxx pro xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Otvor xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx i soud, xxxxxxx závaznosti xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxxxx xxxxxxx. K xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 57 Xxx 3/2003 xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xx týkalo xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx xx sporu x xxxxx otvoru. Co xxxxxx xxx otázkou xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx součástí xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Krajského soudu x Plzni xxxxxx x xxx mu xxxxxx k dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
Xxxxxx řízení xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx v tomto xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xx souladu, x xx xxx xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního xxxxxxxx. Xxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx a schválení xxxxxxxxxx dokumentace, ani xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx došlo v xxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxx vzhledem k xxxxxxxx prodejny na xxxxxxxxx xxxxxxx), nelze xxxxx tímto xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx provedené x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavební xxxx xxxx především zkoumat, xxx x v xxxxx rozsahu stavba xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx neměl dostatečné xxxxxxxx, xxxxx předložené xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx půdorysy xxxx xxxxxxxxxx podlaží. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úplnou xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx soud, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Není xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxx je xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, či xxx xxxx xxxx xxxx xxx odstraněno x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx blíže xxxxxxxxxxxxxxxx) zasklením.
Stěžovateli je xxxxx xxxxxx přisvědčit x tom, že xxxxx xxxxxxxx xxx x rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.6.2002 x uložení pokuty xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx (ze xxx 9.9.2002), Krajského xxxxx v Xxxxx (xx xxx 29.4.2004) x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xx dne 24.11.2005, x. 2 Xx 42/2004-81). X xxxxx případě xx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 1500 xx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdi v xxxxx, xxx byl xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx otvor x xxxxxxxxx 1800 x 2200 mm. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx "x xxxxx otvoru", x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx "x xxxxx jako takový". Xxx Krajský soud x Xxxxx, tak x Nejvyšší správní xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (toliko) x xxxxxx, že xxxx (o xxxxxxxxx xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyznačeno xxxxxx.