Právní xxxx:
Xxxxxx xxxxxx x odstranění xxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx zákona z xxxx 1976 x xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xx uvedení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, x xx bud xxxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx xxxxxx, nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stavby. Xxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o stavebním xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxx xxxxxx. X případě xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxx. XXXx. Xxxxxx T., XXx., xxxxx Krajskému xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx MUDr. Martina X., x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx ze xxx 21.3.2005 Xxxxxxx xxxx x Blovicích, xxxxx územního xxxxxxxxx x regionálního xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XX xxxxxx x poukazem xx §88 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx "zazdění xxxxxxxxxx xxxxxx xx štítové xxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx prodejny potravin, xxxxx ponechání tohoto xxxxxx v současném xxxxxxxxx by xxxx x xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx".
Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx stavby s xxx, xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. Xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx x I. xxxxxx xxxxxxxx porušení správního xxxx (x. 71/1967 Xx.) x xxxxxxxxxx xxxxxx, když x xxxxxxx x §88 xxxx. 1 písm. x) stavebního xxxxxx xxxxxxx odstranění části xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx. Poukázal xx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxx vybudovat otvor xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx stavbu xxxxx xxxx, tzn. xxx xxxxx pět xxx. Xxxxxxx xxxxx x X. xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x ověřil xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pochybil, neměl xxxxxxxx tohoto nést xx, který stavěl x xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx povolení. Dále xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx, xx rozhodující xxxxxx v rozporu x §32 a xxxx. xxxxxxxxx řádu xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx otvoru x xxxxxxxxxx dokumentaci, xxxxx xxxxxxxxxx zadal v xxxxx objektivního xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, vzhledem x tomu, xx xxxx x okno xxxx již xxxxxxx xxx. Závěr xxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dokumentace obsahuje x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx 1800/2200 xx. Xxxxxx x úvahy správního xxxxxx x X. xxxxxx xxxxxx oporu x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx x §47 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx x rozporu x xxxxxxxxxx zjištěnými xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx zdi xxxx xxxxxxx otvorem. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 29.4.2004, x. 57 Xxx 3/2003-45, kterým xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného x přestupku xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx žalobce nesplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poté, xx xxxxxxxx změnu xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 1500 x 1500 xx xx xxxxxxx xxx xxxx).
Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx-xx žalovaný xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxx dokumentaci xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx v XX. XX, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokumentací. Xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx uskutečněna x xxxxx xxxxxxx xxx xx projektována, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx není xxx xxxx xxxxxx oprávněn x xxxxxx vlastního xxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx) dodatečně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxx 23.5.2007 Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx x žalobcem, že xxxxxx xxxxxx oporu x podkladech x xxxxxxxxx skutečný stav xxxx, neboť xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx které xx zakreslen xxxxx xx štítové xxx xxxx, a proč xxxxx xxxxx nemůže xxx xxxxx. Xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxx xxxxxxxx orgánem. Krajský xxxx z xxxxxx xxxxxx dovodil, xx xx strany xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx §3, §32, xxx §88 xxxx. 1 xxxx. x) stavebního xxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx stavebním xxxxxxxxx x 26.10.1999, jímž xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx schválena projektová xxxxxxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx závaznou xxx pro provádění xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx orgány státní xxxxxx. Xxxxx zakreslený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její součástí, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx zákonem. X xxxxxx xx řízení xxxxxx xxx xx. xx. 57 Xxx 3/2003 uvedl, že xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxx, zatímco řízení x xxxxxxxxxx xxxxxx xx týkalo xxxxxx xxxx takového. Xxxxxxx xxxx xx otázkou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sporu o xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx, x jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutím.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
X odůvodnění:
Účelem xxxxxx xxxxx §88 odst. 1 xxxx. b) xxxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxxx, x xx buď xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavebního povolení. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x stavebním xxxxxxxx x schválení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stavby (xxx xxxxxx x požárními xxxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx pozemku), xxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutím x xxxxxxxx odstranění xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxx provedené v xxxxxxx xx stavebním xxxxxxxxx stavební úřad xxxx xxxxxxxxx zkoumat, xxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx vlastnímu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx projektové xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxx xxxx xxxxx dostatečné xxxxxxxx, xxxxx předložené xxxxxxx spisy xxxxxxxxxx xxx část xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx úplnou xxxxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx žalovaný při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxxx vydání napadeného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx otvorem xx xxxxxxx zdi xx xxxxxx zde xxxxxxxx xxxx, xx zda xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx přisvědčit x xxx, xx xxxxx vycházet xxx x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 17.6.2002 x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx §105 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxx (ze xxx 9.9.2002), Krajského xxxxx v Xxxxx (xx xxx 29.4.2004) x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xx dne 24.11.2005, j. 2 Xx 42/2004-81). V xxxxx xxxxxxx se xxxxxxx o postih xxxxxxxxxxx xx to, xx nerespektoval xxxxx x odstranění xxxx (xxxxxx x xxxxxxxxx 1500 x 1500 xx) xxxxxxxxxx xx xxxxxxx zdi x xxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx 1800 x 2200 mm. Xxx xxxxx stěžovatel, x xxxxxx x uložení xxxxxx se xxxxxxx "x xxxxx xxxxxx", x nyní xxxxxxxxxxxx xxxx xxx "x xxxxx xxxx xxxxxx". Xxx Krajský soud x Plzni, xxx x Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (toliko) x závěru, xx xxxx (o uvedených xxxxxxxxx) xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.