Právní xxxx:
Xxxx podáním xxxxxx podle §79 xxxx. 1 x. x. x. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxxxx: vedoucího xxxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx), není xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx podle §80 správního xxxx x roku 2004. X xxxxx xx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) domáhal toho, xxx správní xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx "xxx xxxxxx" x ve xxxxxx x xxxx samotnému xxxx splnění xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx "xxx xxxx xxxxxxxxx", xxxxxxx xx se nejvýše x xxxxxxxx naplnění xxxxxx zákona. Xxxxx xx se xxxxxxxxxxx xx faktickém xxxxxxxxxxx xx xx podřízený xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx nápravy z xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení), x xxx má §80 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004 xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 491/2005 Xx. XXX.
Xxx: Akciová xxxxxxxxxx XX WOOD xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx 31.1.2008 doručeno xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx 28.1.2008. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx podal xxxxxxx xxx 15.2.2008 xxxxxxx x předsedovi Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx rozhodnuto x přes uplynutí xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozkladu xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Žalovaný xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Namítl xxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx předchozí xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jak xx ukládá §79 xxxx. 1 s. x. x., xxxxx xxxxxxx žádost podle §80 xxxx. 3 xxxx třetí xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx "limitovaný xxxxxxxxxx substrát", na xxxxxx počet xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo soudu xxxxxxxx xxx 16.6.2008. Xxx 18.6.2008 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx, x xxxx dne 15.6.2008. Na to xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce byl xxxxxxx xxxxxxxxxx uspokojen, xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx žaloba byla xxxxxx důvodně, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx 9658 Xx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx jde x xxxxxx nákladů xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx žalobce mohl xxx xx žalobou xxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx účastníky x otázce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx §79 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx nevyužil institutu xxxxxxx xxxx nečinností xxxxx §80 xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx soud xxxxxxxxx dopad xx xxxx žaloby (xx xx xx formě xxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx, xxx xx svém vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx část xxxxxxxx) x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx například xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x. 8 Xxx 56/2007-400 ze xxx 27.2.2008, pak toto xxxxxxxx xx xxx xxxxxx soud dostatečným xxxxxxx pro závěr xxxxxx, než xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx usnesení dovodil, xx xxxxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx (xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx) xxx xxxxxxx, xxx xxxxx §80 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůtu pro xxxxxx (xxxxx vlastního) xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx smysl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxx, xxxx skutečnosti xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x do xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxx zdejší xxxx xxxxx podává, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx tehdy, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx; xxxxxxxx xx xxxxxx poukazováno xx xxxxxxxxxx, xx xxx xxxx zřejmě xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx xxx předseda Xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (sám xxxx) přikazovat xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §80 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxx xx přitom xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x případě, xxx xx žalobce xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, který xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx takový xxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xx xxxxxx účastníka xxxxxxxxx řízení (tu xxxxxxx) xxxx xxx xxxxxx (x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že sám xxxxxxxx Úřadu xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx administruje, x xx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxxx zpraven x tom, x xxxxxx věcech xx xxxxxxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx), xxxxxxx xxxx nevyužití (xxxxxx x xxxxx xxxxxxx - xx považuje xxxxxx xxxx za xxxxx xxxxxxx zdůraznit) xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §79 odst. 1 s. x. x. I xxxxx xxx xxxxx účastník xxxxxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxx) xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxx (xx předseda xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx) sama xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxx x xxxx samotné xxxx xxxxxxx snad kontrolovala, x tím xxxxxxxxxx xxxxx, xx "sama xxxx xxxxxxxxxx", z xxxxxx x logiky xxxx by xx xxxxxxx nejvýše x xxxxxxxx naplnění litery xxxxxx (§80 xxxxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xxxx "xxxxxxxxx hry" xxxxxxxxxxxx xx xx ústředním xxxxxx xxxxxx xxxxxx x zaměstnávající xxxx xxxxxxxxxxxxxxx aparát, xxxxx xx však xxxxxxxxxxxxx xx faktickém xxxxxx "xxxxxxxxxxx xx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx orgán x xxxxxxxxx xxxxxxx x pozice nadřízené xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxx má §80 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx zamlžovat xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx orgánem, xxxxx rozhoduje, xx x obou xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení "xxxxxxxx", xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx i xxxxxxxx xxxxx Xxxx xxx xxxxxxx hospodářské soutěže, x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx činit; naopak xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx samotnému xxxx xxxxxxxxx a obrana xxxxx postupu xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx samotného xxxx xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx věci xxxx xxxxxx soud xxxxxxxx, xx veškeré rozumně x xxxxxxxxxx využitelné xxxxxxxxxx xxxxxx obrany xxxx xxxxxxx xxxxxx xx nečinnost xxxxxxx xxxxxxxx, podmínky podávané x §79 xxxx. 1 x. ř. x. považuje xx xxxxxxx, x xxxxx xx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxxx xxxxxxxxxx bylo xxx 15.6.2008 xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxx zdejší soud xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxxx dne 18.6.2008. Xxxxxxxxxx je xxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxx skutečnost, xx xxxxxxxx xxx povinnost xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx, xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx se vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxx xx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxx, kdy xxxxxx xxxx vyzval xxxxxxxxxx x xxxx, xxx se x xxxxxx vyjádřil.
Přestože xxxx xxxx řízení xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxx xxxxxxx zastavení řízení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxx; nejsou-li xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xx tak xxxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx žaloby xx xxxxxxxxx, jako je xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxx xx žalobce, x xxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxx o žalobě, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, právo xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 3 věty xxxxx x. x. x. Proto xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přiznána xx xxxx žalobcem xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx.