Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, zda se x xxxxxx xxxxxx (xx stavebněprávním smyslu), xxxx jsou betonové xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx zákona č. 338/1992 Sb., x dani x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x součást pozemku, xx xxxx xx xxxxxx stavba nachází, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, zda lze xxxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země, xxx také, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx zda xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx x věci xxxxxx) podle xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. NSS, x. 1662/2008 Sb. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 60/2003 Xx. XX (sp. zn. X. XX 483/01) x č. 131/1994 Xx. (xx. xx. Xx. XX 16/93); Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2007.
Xxx: Akciová společnost XXX Moravia xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x nemovitostí, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx kontrole Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx x výměře 1367 m2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx plocha x xxxxxx 111 x2. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2002 až 2004.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx rozhodnutími xx xxx 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx vyměřenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 2002 xx 2004, xxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxx xxx jen xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx žaloby ke Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož povrch xxx zpracován xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Ostravě xxxxxx spojil xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - příloha 1 x vyhlášce x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, byly "xxxxxxx xxxxxx" vymezeny xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předchozích xxxxx xxxxxxx. Xx "xxxxx xxxxxx" se xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužívaný xxxxxx x ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně pozemku, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx x katastru xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxx. Xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x současně xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx xxxx, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx mohl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, chodník, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xx němž xx xxxx "xxxxxxxx" bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx plocha tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl zpracován x xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx materiálu, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu občanskoprávním. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xx xxx 26.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx. Uvedl, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx jednoduše xxxxxxxx, xxxx xxxxx položena xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx samostatně xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x nemovitým xxxxxxx xxx §2 a §17 xxxx. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., o pozemních xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx klíčovou xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se na xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z nemovitostí.
Ustanovení §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx vydáno xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx předpisů dokončené, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx pro úvahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, může být xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx dne 19.6.2007, xx. zn. XX. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "pojmem stavba xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx nemovitá xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx jedná x xxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxx xx xxxxx definované xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx stavba xxxx x xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx §119 xxxx. 2 občanského zákoníku.
V xxxxxxxxxxx s xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx je v xxxxx případě xxxx xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. ve xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Xx. XXX, xx x xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, veřejné x xxxxxxxx právo xx třeba xxxxxxxxx xx "dvě xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx", xxxxxx xxxxxxx je xxxx třeba xxx xxxxx zákona x xxxx z nemovitostí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx příslušných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx v xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx (xxx xxxx), ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obdobným xxxxx xxxxx, xxxx xx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx považuje xxxxxx krajského xxxxx xx správné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx za vhodné xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx x nálezu xx xxx 6.2.2007, xx. zn. X. XX 531/05. Podstata xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx v xxx, že xxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx pojem "xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxx xxxxx xx xxxxx x pojmem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx jako nemovitost xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx oddělena xx xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx. Má-li xxx proto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vlastník, musí xxx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx činnosti pojmové xxxxx xxxxxx xxxx xxxx nemovité, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx mohla xxx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uskutečňována. (...)
Aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx věc xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zemí xxxxxx základem (a xxxx tedy i xxxxxxxxx daně ze xxxxxx), xx x xxxx řadě třeba, xxx xxxx schopna xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx být "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x daném případě xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnějšího xxxxx xxxxxx jít xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přírodních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 28.2.2006, xx. zn. 22 Cdo 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx zpevnění xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx o xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx soud x Ústavní xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vycházely x toho, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx věcí ve xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné, xxx daný xxxxxxx xxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, či xxxxxxx. X rozsudku ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx uvádí, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povrch xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx parkování xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx", xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud xxxx xxxxxxxxxxx, xx "xxxx xxx dobře xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx parkoviště, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bez současného xxxxxxx pozemku, na xxxx xx xxxx ,xxxxxxxx' xx ,xxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxx nacházejí". Tyto xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x současně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx věci, které xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx osud; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jednu xx xxxxx) xxxxxxxx. Obdobně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx např. xxxx x xxxxxxxxxx xx dne 31.1.2002, xx. zn. 22 Xxx 52/2002, x xx dne 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 17.4.2002, xx. xx. XX. XX 42/01, xxxxxxxx uvedl (v xxxxxxxxxxx s vydáním xxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx "parkoviště, xxxxxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx xxxxxx xxx zpracován xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx nebráni, aby xxx xxxxxx pozemek xxxxx".
Xxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx učinil Xxxxxxxx soud ve xxxx rozsudku xx xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Xxx 691/2005, xxxxx xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx senát xx xxxxxx odchýlit xx xxxxxxxx názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxx citovanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx být xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx xx smyslu §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx z toho, xx xxxxx o xxxxxxxxx komunikacích xxxxxx xxxxxxxx rozlišující vlastníka xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx dálnice xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §17 xxxx. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx komunikace, silnice xx dálnice na xxxxx pozemku xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezbytné xxx xxxxx vlastnického xxxxx ke xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V praxi xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx požadavky §119 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx jako prostor xxx skladování materiálu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxx, nejedná xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx stranu xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovány xxxxxxx xxxxxxx, které byly xxxxxxxx vrstvením různých xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx zároveň xx xxxx, na rozdíl xx xxxxxxx, xxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 28.2.1994, xx. zn. 3 Xxx 40/93, Právní xxxxxxxx, č. 5, 1994, x. 173), xxxxx spojena. Na xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxx, že xx, xxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx", je x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2003, xx. xx. X. S 483/01, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx věci xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx takové, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxx xxxxxxxx xx věc x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx a definovanou, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx lokalitě x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Je zřejmé, xx xxxxxxxxx existence xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxx zpravidla xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx znalostí, x xxxxx xx xxxxx v rámci xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" jmenovaného xxxxxxxxxx úřadu xx xxx 20.4.2006, dle xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx považovat xx spojenou se xxxx pevným základem, xxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxxx xxx xxx xxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xx, xxx je xxxx xxxxxxxx konstrukce xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxx samotné zjištění xxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx zjištění xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx vdaném případě xxxxxxx x stavbu xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zemský xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx nebyla zodpovězena xxxxxx, xxx se xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx daného pozemku. X součást věci xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 xxxx "xxx, co k xx podle xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx věc xxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x doktrína xxxxxxx x xxxx, že xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxx věc znehodnotila. Xxxxx §120 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx věci, nikoli xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Neoddělitelnost xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxxx původnímu xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, J. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: C. H. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Opět xxx odkázat na xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, sp. xx. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx v časopise Xxxxxx rozhledy, č. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jít x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx slovy xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx stav, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx oddělením xxxx xxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx účelu méně xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx vůbec" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ČR sp. xx. 3 Cz 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx součásti xxxx xxx, xx součástí xxxx je xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx se věc xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxx snížení hodnoty x xxx zpravidla xxx xxxx xxxx, xxxx znamenat také xx, xx xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx o znehodnocení xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx, xx o xxxxxxx pozemku, tedy xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx naplněna první xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx věci xxxxxx) podle xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dikce §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dané xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxx zákoník xxxxxxx x před účinností xxxx novely x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxx cedit. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx, xxx právě xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, za samostatnou xxx, přičemž xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stavba x pozemkem xxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx xxx 24.5.1994, xx. xx. Xx. XX 16/93, xxx něhož "ustanovení §120 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxxx xxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxx nemovitou, xxxx xxxxxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx je xxxx movitou, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxxxx x xxx xx od xxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx pozemku".
Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx považovány xxxxx xxxx. trvalé xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxxx xxxxxxxx), ale xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 (xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Soudní rozhledy x. 8/1998), "xx xxxxx xxxxxxxxx (např. x drobných xxxxxx) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx půjde x xxxxxxxxxxx xxx, x xxx x xxxxxxx pozemku. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x povinností, x xx x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx věci".
Jako rozhodující xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx považováno za xxxxxxx pozemku, na xxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxx plocha k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx náleží. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Odo 97/2003, konstatoval, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx subjektivní xxxxxx, xxxxx xx, xx x xxxx podle xxxx povahy xxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxx míry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx vztahujících xx ke xxxxxxxxx xxxx. Míra sounáležitosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx té xxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx, ve vztahu xxxx věcí, xx xxx tzv. hlavní. Xxxxxxx xxxx touto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx vykazuje, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úvahy, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx patří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx věc odlišnou".
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx vzít x úvahu, že xxxxxxxxx pozemek žalobce xxxxx pro xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx již bylo xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxx xxxx xxxxxxxx komunikaci xxx §2 odst. 2 písm. d) x §7 zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "spojovací", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx spojnice xxxx xxxxxxx místy. Xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx v tom, xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx plocha. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxxxx. Mohl by xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxx x xxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx povrchu pozemků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx nepaměti) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx sloužící xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx odkládací xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vybetonování xx pouhou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx dominantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, nikoliv x xxxxxxxxxxx xxxxxx spojenou xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, tedy o xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxxx dani ze xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x není xxxx x xxxx xxxxxxxxx důvodů stavbou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx stavba (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx předmětem xxxx x xxxxxxx. (...)