Právní xxxx:
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx se x plošné stavby (xx stavebněprávním xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx rovněž x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx spojenou xx xxxx pevným xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku) podléhající xxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxxxxxx, či xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx, xxx xx naplněna první xxxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x pozemku (xxxxxxx k xxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1662/2008 Xx. NSS; xxxxxx Ústavního soudu x. 60/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 483/01) x č. 131/1994 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 16/93); Xxxxxx judikatura č. 1/2007.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Moravia proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stížnosti žalovaného.
Při xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Ostrava I xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx žalobce xxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1367 x2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 111 x2. Obě plochy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x nemovitostí xx zdaňovací xxxxxx xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který rozhodnutími xx xxx 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2002 xx 2004, protože xx stavbu považoval xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx plocha xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxx x obdobný případ xxxx xxxxxxxxxx představované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx zpracován xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx republiky (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx charakteristiky xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx nemovitostí - xxxxxxx 1 x vyhlášce x. 190/1996 Xx., kterou xx provádí xxxxxxxxxxx xxxxx, byly "ostatní xxxxxx" xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx druhů xxxxxxx. Xx "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx nevyužívaný žádným x ostatních xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pozemku, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pojmy xxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx ztvárnění xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx jako dvě xxxxxxxx věci, xxxxx xx mohly xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx osud, nelze xx xx pozemku xxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx, chodník, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozemek - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x slouží x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxxxx jednoduše rozebrat, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx povrchu, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx se jedná x stavbu. Xxxx xxxxxx xx ve xxxxxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx xxxx, která je xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx samostatně xxxxxxxxxxxx. Xxx ji přirovnat x nemovitým stavbám xxx §2 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx klíčovou xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx Moravská Ostrava xxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx o xxxx z nemovitostí.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx o dani x nemovitostí stanovilo, xx "předmětem xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx, xxxx včetně podílu xx xxxxxxxxxx částech xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx xxx úvahy Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx "xxxxxx" jsou xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx vyslovený Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. XX. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Sb., x dani z xxxxxxxxxxx, se rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xx bylo xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxx, která je xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Vždy xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx xxxxx x xxxxxxxxx stavbu ve xxxxxx občanskoprávním". Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx určit, xxx xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx plocha xxxxx xx xxxxx definované xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx občanský xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx třeba vyjít x obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx vedeny xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx rozsudku ze xxx 27.9.2006, x. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. NSS, xx x rozsudku xx xxx 1.3.2007, x. 2 Afs 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, veřejné x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx "dvě xxxxx xxxxxxx ve své xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního xxxx", xxxxxx xxxxxxx je xxxx třeba pro xxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx se xxxx x závěrech x výsledku xxxxxxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx vymezení xxxxx xxxxxx pro xxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx z nemovitostí (xxx xxxx), xxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxx x obdobným xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx dodává, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, shledává xxxx argumentaci poměrně xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xx svém xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Podstata xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x tento xxxxx je xxxxx x xxxxxx nemovitosti. Xxxxxx jako xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, musí xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva, x xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx jako xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx mohla být xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx, na xxxxxx xxxx daná xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Aby xxx posuzovaná xxxxxxxx xxxxxx představovala věc xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), je v xxxx řadě třeba, xxx byla xxxxxxx xxx xxxxx věcí xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx, musí xxx "xxxxxxxxxxxx kusem xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx věci jiné, x daném xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx kus xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxx, xxx povrch xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavebních xxxxxxxxx xxx, xx xxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x začíná xxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx ze dne 28.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx xxxxxxxxx judikatura xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx se jednalo x xxxxxxxxx a xxxxx x různé xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx vycházely x toho, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, či není xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, není podstatné, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X rozsudku xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Cdon 1414/97, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx občanskoprávního xxxxxxx", xxx je xxxx xxxxxxxxxx v katastru xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx ostatní (tj. xxxxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxx konstatoval, že "xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx nebo tenisový xxxx xxx současného xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxx ,xxxxxxxx' či ,xxxxxxxxxx' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a současně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx režim xx xxxx; xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jednu od xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací např. xxxx v xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, a xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx dne 17.4.2002, xx. zn. XX. ÚS 42/01, xxxxxxxx xxxxx (v xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxx zákona x. 229/1991 Xx., x úpravě xxxxxxxxxxxx xxxxxx k půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx), xx "parkoviště, xxxxxxxxxxxxx pozemkem, jehož xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, xxxx x hlediska xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Xxx 691/2005, xxxxx vycházel x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodující senát xx xxxxxx xxxxxxxx xx právního názoru xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx dospěl k xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (x tím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx xxx xx určitých okolností xxxxxxxxxxx xxxx, tj. xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx zákoníku. Xxxxxxxx xxxx přitom xxxxxxxx z xxxx, xx zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přijal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx komunikace, silnice xx xxxxxxx xx xxxxxx druhé, xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxx xxxxxx k pozemku xxxxx břemeno xxxxxxxx xxx xxxxx vlastnického xxxxx xx xxxxxx, xx. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či silnic xxxxxxxxxxxx a zjišťovat, xxx splňují xxxxxxxxx §119 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx ovšem xxx xxxxxxxxxx, byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, netvrdil, xx xx sporná xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pozemní xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx sporné, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx skladování xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx x xxxxxxxxx judikatuře byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx betonové xxxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx situace, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx betonových xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, č. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxx uvádí, že xx, xxx jde x xxxxxx spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx samotné "xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx x xxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 6.5.2003, sp. xx. X. X 483/01, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx xxxxx x porušení věci. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx musí xxx xxxxxxx takové, xxx bylo xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx účinkům xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx věc x účinkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, x xx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x konkrétní xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx posouzení xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxx je otázkou xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx vyjádřením". Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxx vyjádření" jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx xxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, xxx xxxxx závěr xxxxx stavebním úřadem xxxxxx xxxxxxxx zdůvodněn. Xxxxxxx lze xxx xxxxx za pravdu x tom, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečném xxxxxx posuzovat, xxx xxx x stavbu xx xxxxxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx dané xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx ovšem xxxxx xxxxxx xxxx bez xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx x nemovitou stavbu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxx by xxxx xxxxx x xxxxxxxx případech xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zemský xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx daného pozemku. X součást xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v §120 xxxx. 1 jako "xxx, xx k xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx věc znehodnotila", x zde se xxxx xxxxxxxxxxx pevné xxxxxxx, ovšem nikoliv x xxxxx xxxx, xxx x věcí xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" součástí. X xxx xxxx judikatura x xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, aniž xx xx tím xxxxxx věc znehodnotila. Xxxxx §120 občanského xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx na znehodnocení xxxxxx xxxx, xxxxxx xx znehodnocení xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx není xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxx x funkční. Xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxx funkční xxxx, xxx hlavní xxx xxx xxxxxx xxxxxxx původnímu účelu, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxx hlavní xxxxxxx sloužit xxxxx xxxxxxxxx účelu xxx xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x xxx. Občanský xxxxxxx X. Komentář Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, s. 599 - 600).
Xxxx xxx odkázat na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze xxx 19.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x časopise Xxxxxx xxxxxxxx, x. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx věci xx smyslu §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx jen xxxxxx hodnoty peněžní, xxxxx může xxx x x znehodnocení xxxxxxx, estetické xx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx oddělením xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účelu xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 13.9.2007, x. 2 Afs 42/2007-39, www.nssoud.cz). Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx XX sp. xx. 3 Xx 39/1991 (viz Xxxxxxx, X. a xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 604), dle xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx součástí xxxx xx vše, xx k xx xxxxx xxxx povahy xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx se xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen x xxxxx slova smyslu, xxxx xxxxx xxxx xxxxx zničení xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní věci. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxxx též xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx, že xxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxx znehodnocení funkční), xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx o znehodnocení xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx spojenou xx xxxx pevným xxxxxxxx, xx x xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxx xxx pouze xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx první xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx, zda xxx x součást xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (jakožto věci xxxxxx) xxxxx jeho xxxxxx náleží, xx xxxxxxx. Xxxx konstatování xxxxxxxxxxxxx ani xxxxx §120 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Dané xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx novelou x. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx koncepci, xx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x před xxxxxxxxx xxxx novely x xxxxx xxxxxxx z xxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, kterou xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěru nebrání xxxxxxx skutečnost, xx xx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 24.5.1994, sp. xx. Xx. XX 16/93, xxx xxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx xx xxxx movitou, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojena x pozemkem a xxx xx xx xxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx součást pozemků xxxx považovány xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx samozřejmě xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx okolností x některé xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx konstatoval Xxxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Xxxx 1305/96 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998), "ve xxxxx případech (např. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx hledisko xxx xxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, x xxx x xxxxxxx pozemku. Xxxx xxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxx může xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x povinností, x xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx věci".
Jako rozhodující xx vdaném xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xx, aby xxxxx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, na xxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx předmětná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx povahy náleží. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku ze xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 97/2003, konstatoval, xx "xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rovinu, xxxxx to, xx x xxxx podle xxxx povahy náleží, xx xxxxxx xx xxxxxx míry podle xxxxxxxx zvyklostí, xxxxxxxxxx x xxxxx vztahujících xx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, určující, x xxxx, ve vztahu xxxx xxxx, xx xxx xxx. hlavní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx odtud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc x xx patří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx být xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx".
X xxxxx vymezeném xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxx, xx předmětná betonová xxxxxx xx součástí xxxxxxx, na xxxx xx nachází. Xx xxxxx třeba vzít x xxxxx, že xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx xxxxx pro svou xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx plochu). Xxx již bylo xxxxxx, zpevněnou betonovou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X všech xxxxx xxxxxxxxxx xx totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx "spojovací", xxxxxxxx. Předmětný pozemek xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx přepravě, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různými xxxxx. Xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxx odkládací xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx xx xx plnit x xxx xxxx úpravy, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxx xxxxxxxxxx význam xxxx o sobě, xxxxx plní funkci xxxxxxxx cesty x xxx xxxxx založení (xxxxx-xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx pro její xxxxx formou územního xxxxxxxxx a následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx určovány xxxxxx pozemky. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxx xx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx plocha) xxxxxxxxx xxxxxxx pozemek, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx povrchu, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pozemku podporuje x xxxxxxxxx. Jedná xx tedy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stavbu xxxxxxxx xx zemí pevným xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xx bylo xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxxxxxx.
X ohledem xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, podle nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x není xxxx z výše xxxxxxxxx důvodů stavbou xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx plošná stavba (xx xxxxxx stavebněprávním) xx součástí pozemku, xxxx je předmětem xxxx x pozemků. (...)