Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, zda se x xxxxxx stavby (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx betonové xx xxxxxxxxx plochy, xxxxx rovněž x xxxxxxxx občanskoprávního o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx naopak x součást pozemku, xx xxxx xx xxxxxx stavba xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země, xxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxxx zda xxx x součást pozemku, xxxxx x pozemku (xxxxxxx k věci xxxxxx) podle xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. NSS, č. 1662/2008 Sb. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 60/2003 Sb. XX (xx. xx. X. XX 483/01) x x. 131/1994 Xx. (xx. xx. Xx. XX 16/93); Xxxxxx judikatura č. 1/2007.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx I xxxxxxx, xx xx xx pozemcích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x výměře 1367 m2 x xxxxxxxx asfaltová plocha x xxxxxx 111 x2. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx dne 17.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xx zdaňovací období xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx rozhodnutím xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 20.6.2006 xxxxxx dodatečně xxxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2002 xx 2004, xxxxxxx xx stavbu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx věcí x xxxx xxx xxxxxxx xxx x pohledu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx na to, xx se jedná x xxxxxxx případ xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jehož povrch xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx spojil ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx vrátil x xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 zákona x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (katastrální xxxxx). Podle xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., kterou xx provádí xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx "ostatní xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx předchozích xxxxx xxxxxxx. Xx "xxxxx xxxxxx" xx považoval xxxxxxx xxxxxxxxxxx žádným x xxxxxxxxx vyjmenovaných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx pojmy xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx mít xxxxxxxx xxxxxx režim xx osud, xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxx představitelné, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, ale x jinou xxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu bez xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xx xxxx se xxxx "zařízení" bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx pozemek - xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx x slouží k xxxxxxxxx automobilů a x xxxxxxxxxx materiálu, x který tedy x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx stavbou xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97.
Xxxxx xxxxxxxx brojil xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xx zemském xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxx. Tato xxxxxx je xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx, která xx xxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx převoditelná. Xxx ji xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 x §17 xxxx. 2 xxxxxx č.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Za klíčovou xxxxxx, x xxxxx xx třeba xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, stejně xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx toho, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí.
Ustanovení §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx stanovilo, xx "předmětem xxxx xx staveb xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky, xx xxxxx bylo vydáno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx x užívané x xxxx xxxxx dříve xxxxxxxx xxxxxx závazných xxxxxxxx xxxxxxxx dokončené, xxxx xxxxxx podílu xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx včetně xxxxxx xx společných xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx Ústavním xxxxxx x nálezu xx xxx 19.6.2007, xx. zn. XX. XX 529/2005, podle xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx smyslu §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, nedostačuje x xxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xx jedná x xxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx občanskoprávním". Xxx xxx bylo xxxxxx, xx xxxxx určit, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zdali xx xxxx xxxxxxx jakožto xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx, xxx ji xxxxxxxx xxxxxxxx zákoník. Xx xxxx xxx xxxxx, xx vymezení xxxxx stavba xxxx x zákoně x xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xx třeba xxxxx x obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §119 odst. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx, že jeho xxxx uvedené úvahy xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx xx x xxxxx případě xxxx xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxx např. ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 27.9.2006, x. 2 Xx 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. XXX, xx x xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, x. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx "dvě xxxxx xxxxxxx ve xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx právního řádu", xxxxxx xxxxxxx je xxxx xxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku. Xx xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, liší se xxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx takového xxxxxxxxx. Xx závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x xxxxxxxxx judikatury xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx pro xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx (xxx výše), xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obdobným xxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaná x xxxxx případě. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx argumentaci poměrně xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx vhodné xx xxxx rozvést.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx již xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, akceptoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx xxx 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Podstata xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx spočívala x xxx, xx zákon x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x pojmem xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx, xx nemusí xxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xx kterém xx postavena. Xx-xx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx stavba způsobilým xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, x xx tedy xxxxxxxx, xxx byla xxxx v xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxxxx, která xx mohla xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx kterém xxxx xxxx stavební xxxxxxx uskutečňována. (...)
Xxx xxx posuzovaná zpevněná xxxxxx představovala věc xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx tedy i xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), je x xxxx xxxx třeba, xxx byla xxxxxxx xxx vůbec xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jak xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, xxxx xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", který xxxxx xxxxxxxxxxx věc, xxxxxx xxxxxxx věci xxxx, x daném případě xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, kde xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx xxxxx určit jasnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxx (např. u xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. zn. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx dosavadní judikatura xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx materiálů - xxxxxxx xx jednalo x parkovišť x xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx, živce, xxxxxx apod.).
Nejvyšší xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx daný pozemek xxxxxx jako xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X rozsudku ze xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Nejvyšší soud xxxxxxxx uvádí, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx povrch byl xxxxxxxxx zpevněním povrchu xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou", xxx xx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx převést xx jiného xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tenisový xxxx xxx současného xxxxxxx pozemku, na xxxx xx xxxx ,xxxxxxxx' xx ,konstrukce' xxxxxxxxxxxxx nacházejí". Tyto xxxxxxxxx úpravy tedy xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věci, které xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx xx osud; xxxxx xx od xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) xxxxxxxx. Obdobně xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. xxxx x xxxxxxxxxx xx xxx 31.1.2002, xx. zn. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 17.4.2002, sp. xx. XX. ÚS 42/01, xxxxxxxx uvedl (x xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx dle xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x půdě x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx automobilů, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx stavbou, x xxxxxxx skutečnost zpracování xxxxxxx xxxxxxx několika xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx xxxxxxx, xxx xxx takový xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx obrat v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ovšem xxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2006, xx. xx. 31 Cdo 691/2005, který vycházel x xxxxxxxx závěru xxxxxxx senátu xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxx rozhodující xxxxx xx hodlal xxxxxxxx xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx citovanou xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x tím xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §119 občanského zákoníku. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx komunikace, xxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 (nyní §17 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx x případě xxxxxx komunikace, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx pozemku xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx. x příslušné xxxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx případy místních xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx a zjišťovat, xxx xxxxxxx požadavky §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx samostatnými xxxxxxxxxxxx, či xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx mezi xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx parkoviště.
Na xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx posuzovány povrchy xxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv xxxx xxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxxx lze xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a která xx zároveň se xxxx, na xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx k pouhému xxxxxxxx betonových panelů (xxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx dne 28.2.1994, xx. zn. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, č. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud pro xxxxxxx xxxxx, xx xx, xxx jde x xxxxxx spojenou xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx xxxxxxx "spojení xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003, sp. xx. X. X 483/01, "xxxxx stručně xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx země, xxxx xx xxxxx x porušení věci. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxx xxx zároveň takové, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx na xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx věci. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x to pro xxxxxxxxx xxxxxxxx objekt, x xxxxxxxxx lokalitě x v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vnějších xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx, xx posouzení existence xxxxxxx xxxxxxx konkrétní xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x proto xx xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx provést xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx x potaz "xxxxxxx vyjádření" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, dle xxxxxxx lze xxxxxxxxxx xxxxxxxxx plochu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem, xxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze dát xxxxx za xxxxxx x tom, že xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx posuzovat, zda xxx x stavbu xx xxxxxx §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, zda xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, či xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ještě xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx se xxxxx x nemovitou stavbu, xxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xx xx xx vdaném případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (jak xx xxxx mohlo v xxxxxxxx xxxxxxxxx být xxx pouhém xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx), xxxxx xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda se xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 jako "xxx, xx k xx podle její xxxxxx xxxxxx x xxxxxx být xxxxxxxx, xxxx by se xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxx předpokládá xxxxx xxxxxxx, ovšem nikoliv x jinou věcí, xxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx "kus vnějšího xxxxx" xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vychází x toho, xx xxxxxxx věci nemůže xxx oddělena, aniž xx xx xxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx xx technická, xxx i funkční. Xxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx již xxxx xxx hlavní xxxxxxx xxxxxxx svému xxxxxxxxx účelu buď xxxxx, anebo x xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Švestka, X. x kol. Občanský xxxxxxx X. Komentář Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Opět xxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, xx. xx. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy, x. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx nemusí xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jít x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, estetické xx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx oddělením xxxx xxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx mu xxxxxx xxxxxxx xxxxx" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, www.nssoud.cz). Xx xxxxxx judikatury xxx xxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxx XX xx. xx. 3 Xx 39/1991 (viz Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx zákoník I. Xxxxxxxx Praha: C. X. Xxxx, 2008, x. 604), dle xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, že součástí xxxx xx vše, xx x ní xxxxx xxxx povahy xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx věc xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx jako xxxxx zničení či xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx hodnoty x tím zpravidla xxx ceny věci, xxxx znamenat xxxx xx, xx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj xxxx xx nižší xxxxxx (xxxxxxxx znehodnocení funkční), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx pro xxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxx spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, či o xxxxxxx pozemku, xxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx především, zda xx xxxxxxxx první xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx k xxxxxxx (jakožto xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx dikce §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xx občanského xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxx stávající xxxxxxxx xxxxxxx založen x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cedit. Xxx xxxx xxxxxxxxxx však xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx z hlediska xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxx stavba x pozemkem pevně xxxxxxx. Xxxxxxx vykládá xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx dne 24.5.1994, xx. xx. Xx. XX 16/93, xxx xxxxx "xxxxxxxxxx §120 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx pozemku, nutno xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx odstavec 1, xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, xxxxxxxx jde o xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, nebo xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx, x xxxxx není xxxxxxx xxxx xxxxxxx spojena x xxxxxxxx x xxx xx xx xxxx oddělit, xxxx xx došlo k xxxxxxxxxxxx pozemku".
Konstantní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx okolností x některé drobné xxxxxx (xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 (xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Soudní xxxxxxxx x. 8/1998), "ve xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx xxxxxx) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx věc, x xxx o xxxxxxx xxxxxxx. Bude xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx samostatným předmětem xxxx x povinností, x xx x xxxxxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx věci".
Jako rozhodující xx xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxxx xxxxxxxx, která xxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx mohlo xxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx se xxxxxxx. Xx proto třeba xxxxxxxx, zda předmětná xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx pozemku xxx xxxx povahy xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Odo 97/2003, konstatoval, že "xxxxx kritérium představuje xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx x xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx do xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx zvyklostí, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxx sounáležitosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx za xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, a xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx tzv. hlavní. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úpravou dává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, jaké xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx odvíjet xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx".
X xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x xxxxxx, xx předmětná xxxxxxxx xxxxxx je součástí xxxxxxx, xx němž xx xxxxxxx. Xx xxxxx třeba vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx odkládací xxxxxx). Xxx již xxxx xxxxxx, zpevněnou betonovou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 2 písm. d) x §7 zákona x pozemních xxxxxxxxxxxx. X xxxxx druhů xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, xxx byl využíván xxxx odkládací xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx funkci xxxxxxxxxxxxx. Mohl xx xx xxxxx i xxx xxxx xxxxxx, xxxxx na xxxxx xxxxxx, méně xxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace má xxxxxxx dominantní význam xxxx x xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx pozemků, xxxxx byly xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pozemky. V xxxxx případě je xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx sloužící xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx této xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x vylepšuje. Jedná xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §120 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, tedy x xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, x xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx podle zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx, podle nichž xxxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxxxxxx dani xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx z výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxx (xx smyslu stavebněprávním) xx součástí xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. (...)