Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodující xxx xxxxxx, zda se x plošné xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem (§119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku) xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx zákona č. 338/1992 Sb., x dani z xxxxxxxxxxx, xx naopak x součást pozemku, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx nachází, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx země, xxx také, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx §120 odst. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx xxx jde x součást pozemku, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx náleží, či xxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. XXX, x. 1662/2008 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (sp. xx. X. ÚS 483/01) x č. 131/1994 Xx. (xx. xx. Xx. ÚS 16/93); Xxxxxx xxxxxxxxxx č. 1/2007.

Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Moravia xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného.

Při xxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 1367 m2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 111 x2. Obě plochy xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx podléhající xxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxx platebními výměry xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx žalobci vyměřil xxx x xxxxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2002 až 2004.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, který xxxxxxxxxxxx xx dne 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx zdaňovací xxxxxx xxx 2002 xx 2004, protože xx stavbu xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxx stavbou xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. S xxxxxxxxx na judikaturu xxxxxxxxx na xx, xx se xxxxx x xxxxxxx případ xxxx xxxxxxxxxx představované xxxxxxxx, jehož xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx využití.

Krajský xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx vrátil x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx xx členění xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 zákona x. 344/1992 Sb., x xxxxxxxx nemovitostí Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx charakteristiky xxxxx pozemků xxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx - xxxxxxx 1 x xxxxxxxx x. 190/1996 Xx., kterou xx provádí katastrální xxxxx, xxxx "ostatní xxxxxx" xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Za "xxxxx xxxxxx" se považoval xxxxxxx nevyužívaný xxxxxx x ostatních vyjmenovaných xxxxxxx včetně xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx stavba, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Uvedené xxxxx xxx xxxxxxxxxxx určitou xxxxxxx pozemku a xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx dvě xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx právní režim xx osud, xxxxx xx xx pozemku xxxxxxxxx. Xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx jiného xxxxxxxxxx, chodník, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxx "xxxxxxxx" xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, jinou plochu xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx tedy x xxxx uvedených xxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (stěžovatel) kasační xxxxxxxxx. Uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx volně xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x stavbu. Tato xxxxxx xx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx být předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xx klíčovou xxxxxx, o které xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx jako xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx betonová xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx v katastrálním xxxxx Moravská Xxxxxxx xxxxxxxxxxx stavbu xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně xxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx z xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx stanovilo, xx "předmětem daně xx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx podle dříve xxxxxxxx obecně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dokončené, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podílu xx společných částech xxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx".

Xxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xxxx "xxxxxx" xxxx xxxxxxxxx xxxx ze staveb xxx shora xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx daně ze xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávním". Xxx xxx xxxx řečeno, xx xxxxx určit, xxx předmětná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx spadá xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx věcí ve xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx vymezení xxxxx xxxxxx není x zákoně x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nemovité stavby xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx x xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx úvahy xxxx do xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xx poli xxxxxxxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xx v xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx např. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, x. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx pod x. 1034/2007 Sb. XXX, xx v xxxxxxxx xx xxx 1.3.2007, x. 2 Afs 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, veřejné x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx považovat xx "xxx sféry xxxxxxx xx své xxxxxxxx jednotného a xxxxxxxxx xxxxxxxx řádu", xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxx xxxxx zákona x xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx povahu xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Na xxx xx koneckonců xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x krajským xxxxxx xxxxxxx, liší xx xxxx x závěrech x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxxxx soudu přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx civilních xxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x xxxx x nemovitostí (xxx xxxx), ale xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx x obdobným xxxxx ploch, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx správné, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx za vhodné xx xxxx rozvést.

Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx svém rozsudku xx xxx 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, akceptoval xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx zákon x xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx nemovitost xxxx xxxx splňovat xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx s xxx xxxxxxxx, xx nemusí xxx xxxxxxxx od xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx. Má-li xxx xxxxx poplatníkem xxxx ze xxxxxx xxxx vlastník, musí xxx stavba xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického práva, x xx xxxx xxxxxxxx, aby byla xxxx x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx stavby xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nemovitostí, která xx mohla být xxxxxxxxx daně z xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx stavební xxxxxxx uskutečňována. (...)

Xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, konkrétně stavbu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx základem (x xxxx tedy x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx), je x xxxx řadě xxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxxx, xxx xx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx, musí xxx "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", který xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx věci xxxx, x xxxxx případě xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxxx kus xxxxxxxx xxxxx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx judikatury xxx, xxx povrch xxxxxxx xxx zpracován xxxxxxxxxxx přírodních stavebních xxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxx jasnou xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (xxxx. u xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 28.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx dosavadní xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x jiné xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxx xx jednalo x xxxxxxxxx x xxxxx x různé xxxxxx, xxxxxxx, xxxxx, xxxxxx xxxx.).

Xxxxxxxx soud x Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx xxxxxxxxx povahy xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxxx xx, či xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 občanského xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, xxx daný pozemek xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uvádí, xx "xxxxxxxxxx představované pozemkem, xxxxx povrch xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x katastru xxxxxxxxxxx vedeno xxxx xxxx xxxxxxx (xx. xxxxxxx xxxx xxxxxx) xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, že "xxxx ani xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že by xxxxx mohl převést xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx tenisový xxxx xxx současného xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxx ,xxxxxxxx' xx ,konstrukce' xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx osud; nelze xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. samostatně (xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx) převádět. Obdobně xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx komunikací např. xxxx x rozsudcích xx xxx 31.1.2002, xx. xx. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Xxxxxx Xxxxxxx soud x xxxxxx xx xxx 17.4.2002, xx. xx. XX. ÚS 42/01, xxxxxxxx uvedl (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Xx., x úpravě vlastnických xxxxxx x půdě x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku několika xxxxxxxx xxxxxxxxxx materiálu xxx nebráni, xxx xxx xxxxxx pozemek xxxxx".

Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx povahy xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 11.10.2006, sp. xx. 31 Xxx 691/2005, který xxxxxxxx x právního xxxxxx xxxxxxx senátu občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodující xxxxx xx hodlal odchýlit xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx (x xxx xxxxx silnice či xxxxxxx) xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věcí, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxx, xx xxxxx x xxxxxxxxx komunikacích přijal xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx straně xxxxx x vlastníka xxxxxx komunikace, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx §17 odst. 3 (nyní §17 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, silnice xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxx, xx. x příslušné xxxxxxxxxx. X xxxxx xx tedy xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx či silnic xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx, xxx splňují požadavky §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, a xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx nikoliv.

V xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx stěžovatel, xxx xx xxxxxxxx pozemních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx komunikace, xxxxxx xxxx stranami xxxxxx sporné, že xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx provozu, xxxxxxx xx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx, xx v xxxxxxxxx judikatuře byly xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx plochy, xxxxxx xxx od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx se xxxx, xx rozdíl xx xxxxxxx, kdy xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1994, xx. xx. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, x. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx uvádí, že xx, xxx xxx x stavbu xxxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx", xx x xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. X. X 483/01, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxx xxxxx být xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx xx došlo x porušení xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx musí xxx zároveň xxxxxx, xxx xxxx schopno xxxxxx zejména xxxxxxx xxxxxxxxxx vlivů xxxx xxxxxxxx xx xxx x účinkům vlastního xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxx základovou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxx je otázkou xxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx odborných xxxxxxxx, x proto je xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" jmenovaného xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, dle xxxxxxx xxx předmětnou xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx spojenou xx xxxx pevným základem, xxx tento xxxxx xxxxx stavebním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze dát xxxxx xx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx úřadu x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x stavbu xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx pouze xx, zda xx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx základem, xx xxxxxxx.

Xxx xxxxxxx zjištění xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx k závěru, xx xx xxxxx x nemovitou xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx případě xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx (xxx by xxxx xxxxx v xxxxxxxx případech xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx), pořád xxxx xxxxx nebyla xxxxxxxxxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X součást věci xxxxx občanský xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 jako "xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx náleží a xxxxxx xxx odděleno, xxxx by xx xxx věc xxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxx předpokládá xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxx věcí, xxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx "xxx vnějšího xxxxx" xxxxxxxx. X xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x toho, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx tím xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 občanského xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx znehodnocení xxxxxx xxxx, nikoli xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jen xxxxxxx či technická, xxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx rozumět xxxxxxx xxxx, xxx hlavní xxx xxx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx újmy již xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx buď xxxxx, anebo z xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Xxxxxxx, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Komentář Xxxxx: C. H. Xxxx, 2008, s. 599 - 600).

Opět xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 19.6.2001, sp. zn. 22 Xxx 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 3/2003), "xxxxxxxxxxxxx xxxx xx smyslu §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx jen xxxxxx hodnoty peněžní, xxxxx xxxx xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx. Jinými xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx stavem xxxx oddělením xxxx xxxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx xxxxxxx vůbec" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 13.9.2007, x. 2 Xxx 42/2007-39, www.nssoud.cz). Xx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ČR xx. xx. 3 Xx 39/1991 (xxx Xxxxxxx, X. x xxx. Xxxxxxxx xxxxxxx X. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Xxxx, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "xxxxxxxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx součásti xxxx xxx, xx součástí xxxx xx xxx, xx x ní xxxxx její povahy xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx se věc xxxxxxxxxxxx; znehodnocení nelze xxxxxx xxx x xxxxx slova xxxxxx, xxxx pouze jako xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxx hlavní xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx zpravidla xxx ceny věci, xxxx znamenat také xx, xx věc xxxx xx xxxxxxxx xxxxx svůj účel xx nižší xxxxxx (xxxxxxxx znehodnocení xxxxxxx), xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".

Xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, zda lze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tedy, xxx xxx o xxxxxxx xxxxxxx, která k xxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxx) podle xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ani dikce §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stavba není xxxxxxxx xxxxxxx. Dané xxxxxxxxxx, které bylo xx xxxxxxxxxx zákoníku xxxxxxx novelou x. 509/1991 Xx., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx založen x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx na mysli xxxxxxxx stavební xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, za xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx skutečnost, xx xx daná xxxxxx x pozemkem xxxxx xxxxxxx. Obdobně xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx ze dne 24.5.1994, xx. zn. Xx. ÚS 16/93, xxx něhož "xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxxxx stavba není xxxxxxxx pozemku, nutno xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx odstavec 1, xxxxx stavba xxxx xxxxxxxx pozemku xxxxx, xxxxxxxx jde x xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jde o xxxxxx, xxxxx je xxxx xxxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxx ji od xxxx xxxxxxx, aniž xx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx součást pozemků xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx nevznikly xxxxxxxx činnosti), xxx xx určitých okolností x některé xxxxxx xxxxxx (ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx). Xxx konstatoval Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 28.1.1998, xx. xx. 3 Xxxx 1305/96 (publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx x. 8/1998), "ve xxxxx případech (např. x drobných staveb) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx hledisko pro xxxxxx, xxx půjde x samostatnou věc, x kdy o xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx samostatným předmětem xxxx x povinností, x xx x xxxxxxxxxxxx xx všem xxxxxxxxxx věci".

Jako rozhodující xx xxxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx stanoví §120 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx plocha x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud x xxxx xxxxxx xx xxxx rozsudku xx xxx 12.11.2003, sp. xx. 29 Odo 97/2003, xxxxxxxxxxx, xx "xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx x xxxx xxxxx xxxx povahy xxxxxx, xx xxxxxx do xxxxxx míry xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx vztahujících xx ke xxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxx, která xx xxxxxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx. hlavní. Xxxxxxx text touto xxxxxxx xxxxxxx dává xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx vlastnosti xxx hlavní xxxxxxxx, xxx odtud xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx věc x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxx považována xx věc odlišnou".

V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší správní xxxx x závěru, xx předmětná betonová xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na němž xx nachází. Xx xxxxx xxxxx vzít x xxxxx, že xxxxxxxxx pozemek žalobce xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xx skladování xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (tedy jako xxxxxxx odkládací xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx betonovou xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx komunikaci xxx §2 xxxx. 2 xxxx. x) x §7 zákona x pozemních komunikacích. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx "spojovací", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx pozemek xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx v tom, xxx xxx využíván xxxx xxxxxxxxx plocha. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vrstvou xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Mohl xx xx xxxxx x xxx xxxx úpravy, xxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx komunikace má xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx, xxxxx plní xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx jejím založení (xxxxx-xx xxxxx x xxxxxxxx povrchu pozemků, xxxxx byly jako xxxxxxx cesta xxxxxxx xx xxxxxxxx) jsou xxxxxx xxx xxxx xxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx určovány xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx je xxxxxx třeba za xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx (xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxx xx pouhou xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx této dominantní xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxx pozemku xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx o xxxxxxxxxxx stavbu spojenou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, tedy o xxxxxxxxxx dle §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx.

X xxxxxxx xx xxxx uvedené tedy Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x parkování xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx plošná xxxxxx (xx xxxxxx stavebněprávním) xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx. (...)