Xxxxxx věta:
Rozhodující pro xxxxxx, zda se x xxxxxx xxxxxx (xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx), xxxx jsou xxxxxxxx xx xxxxxxxxx plochy, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx (§119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxx xx staveb xxx xxxxxx č. 338/1992 Sb., x xxxx z xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx xx země, xxx xxxx, xxx xx naplněna xxxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 občanského zákoníku, xxxx zda xxx x součást xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx x xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 1034/2007 Xx. NSS, č. 1662/2008 Xx. NSS; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 60/2003 Xx. XX (xx. xx. X. XX 483/01) x x. 131/1994 Xx. (xx. zn. Xx. ÚS 16/93); Xxxxxx xxxxxxxxxx x. 1/2007.
Xxx: Xxxxxxx xxxxxxxxxx XXX Xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx x xxx x xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxxx Finanční xxxx Xxxxxxx X xxxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx betonová xxxxxx x xxxxxx 1367 x2 x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x výměře 111 x2. Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměry xx xxx 17.8.2005 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxx 2002 xx 2004.
Xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx odvolal x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xx dne 20.6.2006 xxxxxx xxxxxxxxx vyměřenou xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx let 2002 xx 2004, xxxxxxx xx xxxxxx považoval xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žaloby xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x nemovitostí xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxx být xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx judikaturu xxxxxxxxx na xx, xx xx jedná x obdobný xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx představované xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx betonová plocha xxxxx představuje xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnou xxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx. Xxxxxxx na členění xxxxxxx xxx §2 xxxx. 3 xxxxxx x. 344/1992 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx charakteristiky xxxxx pozemků xxx xxxxx katastru xxxxxxxxxxx - příloha 1 x xxxxxxxx x. 190/1996 Sb., xxxxxx xx xxxxxxx katastrální xxxxx, xxxx "xxxxxxx xxxxxx" vymezeny xxxx xxxxxxx neuvedené x xxxxx předchozích xxxxx xxxxxxx. Za "xxxxx xxxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx včetně xxxxxxx, xx kterém xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xx v katastru xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxx představují xxxxxxx xxxxxxx pozemku x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x současně xxxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx. Není xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pozemku, xx xxxx xx xxxx "zařízení" bezprostředně xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx plocha tak xxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxx, xxxxx plochu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxx automobilů x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxx x xxxx uvedených xxxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx přitom xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 26.10.1999, sp. xx. 2 Cdon 1414/97.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx volně položena xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx lze xxxxxxxxxxx, xx xx jedná x xxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxxx §119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxx předmětem xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxxx převoditelná. Xxx xx přirovnat x xxxxxxxxx xxxxxxx xxx §2 x §17 xxxx. 2 xxxxxx x.13/ 1997 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xx klíčovou xxxxxx, x které xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší správní xxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx soud, považuje xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x katastrálním xxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx občanského xxxxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx daně xxx §7 xxxx. 1 zákona x xxxx x xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx §7 odst. 1 xxxxxx o xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx xx staveb jsou xxxxxx xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podléhající x užívané a xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx obecně závazných xxxxxxxx předpisů xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které jsou xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebytové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx".
Xxxxxxxxxxx pro xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx, jaké "xxxxxx" jsou předmětem xxxx ze xxxxxx xxx shora citovaného xxxxxxxxxx, může být xxxxx vyslovený Ústavním xxxxxx x nálezu xx xxx 19.6.2007, xx. xx. II. XX 529/2005, xxxxx xxxxx "xxxxxx stavba xx xxxxxx §7 xxxx. 1 xxxxxx x. 338/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxxxxxx, xx rozumí xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Sama xxxxxxxxxx, xx xxxx xx stavbu xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxxxxxx x závěru, xx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx daně xx xxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx". Xxx xxx xxxx řečeno, xx třeba určit, xxx xxxxxxxxx zpevněná xxxxxxxx plocha xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, zdali xx xxxx stavbou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že vymezení xxxxx stavba xxxx x xxxxxx o xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xx třeba vyjít x obecné xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stavby xxx §119 odst. 2 xxxxxxxxxx zákoníku.
V xxxxxxxxxxx s xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx na poli xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx je x xxxxx xxxxxxx plně xxxxxxx - xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx. xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 27.9.2006, j. 2 As 50/2005-53, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1034/2007 Xx. NSS, xx x rozsudku xx dne 1.3.2007, x. 2 Afs 125/2005-40, xxx.xxxxxx.xx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx "xxx xxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx jednotného a xxxxxxxxx právního xxxx", xxxxxx případě xx xxxx třeba xxx xxxxx zákona o xxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stavby xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx v xxxxxxxx x výsledku takového xxxxxxxxx. Se xxxxxx xxxxxxxxx soudu přitom Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx vycházejí x dosavadní judikatury xxxxxxx civilních soudů, xxxxx xx týká xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stavby xxx xxxxx §7 xxxx. 1 zákona o xxxx x nemovitostí (xxx xxxx), xxx xxxxx se vyjadřuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxx ploch, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx posuzovaná v xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, shledává xxxx xxxxxxxxxxx poměrně xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xx dále rozvést.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xx dne 1.3.2007, xx. 2 Xxx 125/2005-40, www.nssoud.cz, akceptoval xxxxx Ústavního xxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xx dne 6.2.2007, xx. xx. X. XX 531/05. Podstata xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx x dani z xxxxxxxxxxx užívá pojem "xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx přirozeného xxxxx xxxx s tím xxxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxxx. Xx-xx xxx proto xxxxxxxxxxx xxxx ze stavby xxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vlastnického xxxxx, x xx tedy xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx x právním xxxxxx. Xxxxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pojmové xxxxx xxxxxx jako xxxx nemovité, xx xxxxxxx nemovitostí, která xx xxxxx být xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxxx, xxxxx jen xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. (...)
Aby xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx ze xxxxxx), xx x xxxx řadě třeba, xxx xxxx schopna xxx vůbec xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, jak xx vyjádřil Xxxxxxx xxxx, xxxx být "xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx", xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx, x daném xxxxxxx xxxxxxx. O xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vnějšího xxxxx xxxxxx jít xxx konstantní judikatury xxx, xxx povrch xxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, že xxxxx určit xxxxxx xxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxx x začíná xxxxxx (xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 22 Xxx 1118/2005, xxxxxxx dosavadní judikatura xxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx různých xxxxxxxxxx materiálů - xxxxxxx se xxxxxxx x parkovišť x xxxxx x xxxxx xxxxxx, makadam, xxxxx, xxxxxx xxxx.).
Xxxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxx posouzení xxxxxx xxxxxxxxxx povrchu xxxxxxx x xxxx hlediska, xxx toto zpracování xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx podstatné, xxx daný xxxxxxx xxxxxx jako pozemní xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 26.10.1999, xx. xx. 2 Xxxx 1414/97, Xxxxxxxx soud xxxxxxxx uvádí, xx "xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pozemkem, xxxxx povrch xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx", xxx xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vedeno jako xxxx ostatní (tj. xxxxxxx nebo místní) xxxxxxxxxx. X tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxx konstatoval, xx "xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx by xxxxx mohl převést xx xxxxxx parkoviště, xxxxxxx xxxx tenisový xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx tato ,xxxxxxxx' či ,konstrukce' xxxxxxxxxxxxx nacházejí". Tyto xxxxxxxxx úpravy xxxx xxxxxxx xxx současně xxxxxxxx a současně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx věci, xxxxx xx mohly mít xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx osud; xxxxx xx xx pozemku xxxxxxxxx, např. xxxxxxxxxx (xxxxxxxx jednu xx xxxxx) xxxxxxxx. Xxxxxxx xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx komunikací xxxx. xxxx x rozsudcích xx dne 31.1.2002, xx. zn. 22 Xxx 52/2002, x xx xxx 27.1.2004, xx. xx. 22 Xxx 1324/2003). Rovněž Xxxxxxx xxxx v xxxxxx ze xxx 17.4.2002, sp. xx. XX. XX 42/01, xxxxxxxx uvedl (x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 229/1991 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx zemědělskému xxxxxxx), xx "xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx povrchu za xxxxxx parkování automobilů, xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx zpracování xxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx".
Xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xx xxx 11.10.2006, sp. xx. 31 Xxx 691/2005, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx občanskoprávního xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx rozhodující xxxxx xx hodlal odchýlit xx právního xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx judikaturou Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx (x tím xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx) xxxxx být xx xxxxxxxx okolností xxxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxxx §119 xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx zákon o xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxx xxxxx x vlastníka xxxxxx xxxxxxxxxx, silnice xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, přičemž xxxxx §17 xxxx. 3 (xxxx §17 xxxx. 2) zákona x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nezbytné xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xx. k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. V praxi xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx silnic xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, x xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dovolával, netvrdil, xx by xxxxxx xxxxxxxx plocha xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx automobilů, xxxxx pouze xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx tedy ani x xxxxxxx parkoviště.
Na xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx byly xxxxxxxx posuzovány xxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx vrstvením xxxxxxx xxxxxxxxx, nikoliv však xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx od xxxxxxxxx pozemku xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx, xx xxxxxx xx situace, xxx xxxxx k pouhému xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 28.2.1994, xx. zn. 3 Xxx 40/93, Xxxxxx xxxxxxxx, x. 5, 1994, x. 173), xxxxx xxxxxxx. Na xxxxx místě Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxx xxxxx, že xx, xxx jde x stavbu xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, či xxxxxx, xxxx xxxxxxx "xxxxxxx xx zemí xxxxxx xxxxxxxx", je v xxxxxxx x nálezem Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 6.5.2003, xx. xx. I. S 483/01, "xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx, že xxx nesmí xxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxx by xxxxx x xxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxx xxxx xx zemí xxxx xxx zároveň xxxxxx, xxx xxxx schopno xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx x účinkům xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx základ xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objekt, x xxxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx zřejmé, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx základu xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, k xxx xxxx xxxxxxxxx nemá xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx". Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přitom xxxx x xxxxx "xxxxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 20.4.2006, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx se xxxx xxxxxx základem, xxx xxxxx závěr xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx lze xxx xxxxx za pravdu x tom, že xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho odbornosti xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxx xx xxxxxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xx, zda xx xxxx stavební xxxxxxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx.
Xxx samotné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx ještě xxxxxx vést xxx xxxxxxx k závěru, xx xx jedná x xxxxxxxxx stavbu, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx by xx xxxxxx případě xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx (xxx xx xxxx xxxxx v xxxxxxxx případech xxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxx), xxxxx však xxxxx xxxxxx zodpovězena xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx daného pozemku. X xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §120 xxxx. 1 xxxx "xxx, xx k xx xxxxx xxxx xxxxxx náleží x xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxx xxxxxxxxxxxx", x xxx xx xxxx předpokládá xxxxx xxxxxxx, ovšem xxxxxxx x jinou xxxx, xxx x xxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxx "xxx xxxxxxxx xxxxx" xxxxxxxx. X xxx xxxx judikatura x xxxxxxxx vychází x xxxx, xx xxxxxxx xxxx nemůže xxx xxxxxxxx, aniž xx xx xxx xxxxxx věc xxxxxxxxxxxx. Xxxxx §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxx xx znehodnocení její xxxxxxxx xxxxx. Neoddělitelnost xxxxxx není xxx xxxxxxx či xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx již xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx újmy xxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx sloužit xxxxx xxxxxxxxx účelu buď xxxxx, xxxxx z xxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. Švestka, X. x kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx Xxxxx: X. H. Xxxx, 2008, x. 599 - 600).
Opět xxx odkázat xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx; xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx ze dne 19.6.2001, sp. zn. 22 Cdo 2250/99 (xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx, x. 3/2003), "znehodnocením xxxx xx xxxxxx §120 xxxxxxxxxx zákoníku nemusí xxx ovšem xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx může xxx x x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx znehodnocením xxxx stav, kdy xxxxxx xxx x xxxxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx nebo xx xxxxxx sloužit vůbec" (xxxx. xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xx xxx 13.9.2007, x. 2 Afs 42/2007-39, xxx.xxxxxx.xx). Ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX xx. xx. 3 Cz 39/1991 (xxx Švestka, X. a kol. Xxxxxxxx xxxxxxx I. Xxxxxxxx Xxxxx: X. X. Beck, 2008, x. 604), xxx xxxxxxx "ustanovení §120 xxxxxxxxxx xxxxxxxx vymezuje xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxx, xx x xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx odděleno, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxxxx; xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx jen x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx pouze xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxx, xxxx znamenat také xx, xx xxx xxxx xx budoucna xxxxx xxxx xxxx xx nižší xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx funkční), xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx...".
Xxxxxxxxxxx pro určení, xxx se xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx pevným xxxxxxxx, xx o xxxxxxx pozemku, tedy xxxxxx být pouze xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxx konstrukci xxxxxxx od země, xxx xxxxxxxxx, zda xx naplněna xxxxx xxxx xxxxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, zda xxx o xxxxxxx xxxxxxx, která x xxxxxxx (jakožto xxxx xxxxxx) xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, či xxxxxxx. Toto konstatování xxxxxxxxxxxxx xxx dikce §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx stavba není xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx novelou x. 509/1991 Xx., pouze xxxxxxxxx koncepci, na xxx byl stávající xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x před účinností xxxx xxxxxx a xxxxx vychází x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx cedit. Ani xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx mysli xxxxxxxx stavební dílo xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx takovou xxxxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx a xxxxxx x xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxx, xx samostatnou xxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nebrání xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx daná xxxxxx x pozemkem xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx soud v xxxxxx xx dne 24.5.1994, sp. zn. Xx. ÚS 16/93, xxx něhož "xxxxxxxxxx §120 xxxx. 2 xxxxxxxxxx zákoníku, podle xxxxxxx stavba xxxx xxxxxxxx pozemku, xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx 1, xxxxx stavba není xxxxxxxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xxx x xxxxxx, která xx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx jde o xxxxxx, xxxxx je xxxx movitou, x xxxxx není xxxxxxx xxxx fyzicky spojena x xxxxxxxx a xxx ji od xxxx xxxxxxx, xxxx xx došlo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx".
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nevylučuje, xxx xx xxxxxxx pozemků xxxx považovány xxxxx xxxx. trvalé xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xx smyslu xxxxxxxxxxxxxxx). Jak xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 28.1.1998, sp. xx. 3 Cdon 1305/96 (publikovaný x xxxxxxxx Xxxxxx rozhledy x. 8/1998), "xx xxxxx xxxxxxxxx (xxxx. x xxxxxxxx staveb) xxxx xxxxx stanovit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx, x xxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx stavba xxxx xxx xxxxxxxxxxx předmětem xxxx x xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx".
Xxxx xxxxxxxxxxx xx vdaném xxxxxxx xxxx xxxx posouzení xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx §120 odst. 1 xxxxxxxxxx zákoníku pro xx, xxx xxxxx xxx zpracování xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx pozemku, na xxxx se xxxxxxx. Xx xxxxx třeba xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx soud k xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.11.2003, xx. xx. 29 Xxx 97/2003, xxxxxxxxxxx, že "xxxxx kritérium xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xx x věci xxxxx xxxx xxxxxx náleží, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, zkušeností x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx ke konkrétní xxxx. Xxxx sounáležitosti xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx povahy xx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx, určující, a xxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx, xx xxx xxx. xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx úpravou xxxx xxxxxxx x individuálnímu xxxxxxxxx, jaké vlastnosti xxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx odvíjet xxxxx, xxx jiná relativně xxxxxxxxxx věc k xx patří xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xx nemůže xxx xxx xxxxxxxxxx xx xxx odlišnou".
V xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, na němž xx xxxxxxx. Je xxxxx třeba vzít x xxxxx, xx xxxxxxxxx pozemek xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxx x parkování xxxxxxxxxx (tedy jako xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx posoudit xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 odst. 2 xxxx. x) x §7 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx druhů xxxxxxxxxx je totiž xxxxxxxxxxx xxxxxx "xxxxxxxxx", xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx či xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx různými xxxxx. Xxxx xxxxxxxx účel xxxxxxx v xxx, xxx byl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx zpevnění předmětnou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx by xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx dominantní xxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxx funkci xxxxxxxx xxxxx x xxx jejím založení (xxxxx-xx pouze x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx jako xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx) xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x následně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx případě xx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx sloužící xxxxxx účelu (xxxx xxxx odkládací xxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxx vybetonování xx xxxxxx xxxxxxx xxxx povrchu, která xxxxxx této dominantní xxxxxx pozemku podporuje x xxxxxxxxx. Jedná xx tedy x xxxxxxx daného pozemku xx xxxxxx §120 xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxx §119 xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž xx xxxx možné xxxxxxx daň xx xxxxxx podle xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxx xxxxxxx tedy Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xxxxxx krajského xxxxx, xxxxx nichž xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dani ze xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x parkování xxxxxxxxxx x uskladnění xxxxxxxxx, a není xxxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxx plošná stavba (xx xxxxxx stavebněprávním) xx xxxxxxxx pozemku, xxxx xx předmětem xxxx x xxxxxxx. (...)