Xxxxxx věta:
I. Xxxxxxxx xxxxxxxxx subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x převážné xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx nelze xxxxxxxxx, xxx své xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a pojmenovávali xxxx xxxxxxxx zákonnými xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x žádostech xxxxxx zákonná ustanovení. Xxxxxxx orgány xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neodborného xxxxxx xx xxxxxx uživatelů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xx, xxxx xx xxxxxxxxx nezbytné. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xx nutno xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxx xxxxxxx), xxxxxxx formálního označení (§19 xxxx. 2 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 1967, §37 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx x roku 2004).
XX. Ustanovení §3 xxxx. 3 xxxxxxxxx xxxx z roku 1967, xxxxxx jako §4 xxxx. 1 x §8 správního xxxx x roku 2004, odrážejí xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx rovině xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx navzájem, xxxxxx xx xxxxxxxxxxx vztahu xxxx veřejnou xxxxxxx x xxxxxx uživateli. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx věci, xxxx xx tím xxxxxxxxxx xx xxxxx prostředky xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, nikoliv xxx správní orgán.
Věc: Xxxxx O. xxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x kasační stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx dne 15.6.2001 xx své xxxx xxxxx jestřába xxxxxxx (xxxxxxxxx gentilis - xxxxx 5 xxxxx), které xxx xxxx tvrzení pravděpodobně xxxxxxx z hnízda x bylo xxxxxxxx xxxxx Josefem X. x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx - Xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx x označena xxxxxxxx x. XX 074377. Žalobce xxxxx xxx xxx xxxx, xxxx xxx 18.6.2001, xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (orgán xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxx státní xxxxxx xxxxxxxxxx), který xxxxx xxxxxxxx k xxxxx Xxxxx x xxxxxx.
Xxx 22.10.2005 provedla Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxx "Xxxxxxxx") x žalobce xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (dravců). Xx xxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx vyzván x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx §56 xxxxxx x. 114/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (xxxx xxx "xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx"), se žalobce xxxxxxxx obrátil xx xxxxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxxx (x souvislosti xx xxxxxxxx okresních xxxxx xxxxxx tato xxxxxxxxx xx krajské xxxxx). Krajský xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx živočichů xxxxxxxxxxx xx xxx 18.1.2006. Toto xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Ministerstvem xxxxxxxxx prostředí x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zrušeno xxxxxxxxxxx xx xxx 23.5.2006.
X xxxxxxxx xxxxxxxx Inspekce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx ukončeno x X. xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 4.7.2006. Xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tří xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx, x zákona x. 100/2004 Xx., x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx xxx "zákon x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxx"), x byla xx xxxxxxx pokuta xx výši 30&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že neprokázal xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx způsob xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxx) a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx X. xxxxxx odvolání, x xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x záhlaví xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zamítlo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx vrátil ministerstvu x dalšímu xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx podal Xxxxxxxxx xxxxx Blansko, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx 18.6.2001 x 4.7.2001 xxxxxxx x xxxxxxxx chovu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (zákon x. 23/1962 Sb.). Xxxxxxx úřad Xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx povolení dle xxxxxx x xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx úřad xxxxxxxxxx xxxxx), a xxx xxxxx xxxxxxxxx Krajskému xxxxx jihomoravského kraje. Xxxxxxx xxxx, jakožto xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx xx dne 3.9.2001. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ani ze xxxxxxxxxx ministerstva jasně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x povolení xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Žalobce xxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vydání výše xxxxxxx výjimky. Xxxx xxxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx (čl. 36 Xxxxxxx xxxxxxxxxx práv x xxxxxx) a §3 odst. 2 xxxxxx x. 71/1967 Xx., správní řád.
Proti xxxxxxxx městského soudu xxxxxx Ministerstvo životního xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel napadl xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx. Xx xxxxxxx získat xxxxxxx xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx dne 8.3.2000. Xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx 3.9.2001 xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v zajetí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle xxxxxx x ochraně přírody x xxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 7.9.2001 xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výjimku xxx předpisů x xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx žalobce x povolení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx chovu xxxxx x zajetí dle xxxxxx x myslivosti, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxx xxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxx podle něj xxxxxxxxxx poučen x xxxxxxxxxx požádat o xxxx uvedenou xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx napadený rozsudek xxxxxx x věc xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
XXX/1
9) Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx podstaty přestupků xxx §87 xxxx. 3 xxxx. x) x §87 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x ochraně xxxxxxx a xxxxxxx x dle §31 xxxx. 1 písm. x) xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx neobsahují xxxxxxxx xxxxxxxxx na subjektivní xxxxxxx přestupku, tj. xxxxxxxx. Dle §3 xxxxxx č. 200/1990 Xx., x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zavinění x xxxxxxxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx jinak (xxx však není xxxxx xxxxxx). Zákon x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 dvě xxxxx xxxxxxxxxx, vědomou x xxxxxxxxx. K založení xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxx postačuje xxxxxxxx x xxxxxx nevědomé xxxxxxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx tehdy, xxxxx xxxxxxxx přestupku xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx ohrozit zájem xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx věděl xxxx x měl.
10) Xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxx §87 xxxx. 1 xxxx. c) xxxxxx x. 114/1992 Xx. xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nebyl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxx chráněných živočichů xxx §56 zákona x. 114/1992 Xx., xxxxxxxxxx xx na xxxxxx x xxxx xxxxxxx exempláře jestřába xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxx x xxxxx xxxx, že xxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x držení xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx. x rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplývá xxxxxxxxx získat xxxxxxx xx základních podmínek xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
11) Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze xxxxxxxxx xxxxx zjistil, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2000, sp. xx. 420/99-5110, xxxxxxxxx xx nezbytnost xxxxxx "xxxxxxx xx zákona x. 114/1992 Xx., x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx podmínek ochrany xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx ohrožených xxxxx xxx jestřába xxxxxxx" x dále xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx úřadu jihomoravského xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx dne 7.9.2001 xx jednoznačně xxxxxxx, xx se xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx. Xxxxxx z xxxxxxxx uděleného xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podmínek stanovených xx xxxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.9.2001, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxx xxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx). Xxxx xx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx životního xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx, xx xxxx vydáno xxx §19 odst. 5 zákona č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx x zajetí xxx xxxxxx zákona. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí xxxx "xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx OkÚ Blansko - xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx kategorie xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx x §50 xxxx. 2 xxxxxx x. 114/1992 Xx., x platném xxxxx". Xxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
12) X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx jen x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stanoviska xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx nabýt xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x x xxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx [xxxxxxxx xxx 11) xxxxx] xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nedostály xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx správních xxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (srov. x xxxx xxxx. Xxxxxx, X. Xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx Praha: XXXX XXXXXXX, 2006, x. 78 - 79); navíc xxxx xxxxxxx dopisem Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.3.2000 xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny (dostalo xx xx tak xxxxxxx xxx informace x xxxxxxx právu).
III/2
13) Xxxxxxxx správní xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx věci, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx [xxx xxx 11)] xxx 4.7.2001 "xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx jestřába xxxxxxx" x místně x věcně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx udělení xxxxxxx xxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (Xxxxxxx xxxx x Blansku, xxxxxxx životního xxxxxxxxx). Xxx žalobce x xxxxxx xxxxx, jeho xxxxxx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xx jejím základě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která zněla xxxxx obecně ("Xxxxx x xxxxxxxx chovu xxxxxxxx lesního. Xxxxx xx o xxxxx, xxxxx asi 5 xxxxx, které xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx z hnízda..." ), xxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxx jednak xxxxxxx dle xxxxx xxxxxxxx xxxxxx č. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx (x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx úřad xxxxxxxxxxxxxx kraje), xxxxxx xxxxxxx x udělení xxxxxxx xxx §56 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx (x jehož xxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx příslušný xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx, referát xxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx orgán xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání, postoupil xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx Krajskému xxxxx xxxxxxxxxxxxxx kraje, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který xxx xxx (xxxxx názoru xxxxxxxxx úřadu) xxxxxxx "xxxxx x místně xxxxxxxxxx x vyřízení xxxxxx xxxxxx".
14) Pokud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxxxxxx dle xxxxxx x 'ochraně xxxxxxx a xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx postrádá xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx chování. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx adresoval Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxx, xx xxx xxx dříve xxxxxx x xxxxxxxx získat xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx, x kterou xxx "xxxxxxx XXX xxxxxxxxxxx okresního xxxxx" (xxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.3.2000 - Xxxxxxxx xxxxx zvěře x xxxxxx, obsažené ve xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxx x intencích xxx. xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
15) Výklad stěžovatele xxxxxxx k tomu, xx xxxxxxx měl xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx krajskému úřadu (xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx) xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Blansku, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx označenou xxx, xx xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx chráněných živočichů xxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx". Takovýto xxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxx veřejných subjektivních xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx umožňuje xxxxxxx xxxxxxx moci vystupovat xxxx xxxxxxxxx xxxxx x nebývalou měrou xxxxxxxxxx.
16) Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx práv x xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx správy jsou x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx laici, xx xxxxx xxxxx vyžadovat, xxx své žádosti xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxx x pojmenovávali věci xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx ustanovení. Je xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žádosti xxx §56 xxxxxx x xxxxxxx přírody x xxxxxxx by xxxx "xxxxxx x xxxxxxx výjimky ze xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxx xxxxxxx chráněných xxxxxxxxx", xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx "xxxxxx x povolení xxxxx zvěře v xxxxxx". Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx veřejné xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uživatelů xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx z oblasti xxxxxxx xxxxxx nedostatečné, xxxxxxxxxx právní xxxxxxxxx x xxxxxxx správního xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x vysvětlit xx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, že xxxxxx xx xxxxx xxxx posuzovat podle xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x čemu směřuje), xxxxxxx xxxxxxxxxx označení (§19 xxxx. 2 xxxxxxx správního řádu, §37 xxxx. 1 xxxxxx správního řádu).
17) X výše xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x předkládací xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx stěžovateli xxxxx xx správním spisem (x. xxxxxxxxx 51 xxxxxxxxx spisu). Inspekce xxx xxxx připouští, xx xx potřeba xxxxxxxxx každé xxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx označení. Xxxxx úvahy jsou xxxx xxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx: "Xxx xxxxxx xxxxxxxx xx z xxxxxx xxxxxxx J X. xxxxxx, že se xxxxx x žádost xxx xxxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx J. X. xxxxx, xx xx sokolník, xxx x našem xxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxxxx, důležité xx, xx J. X. xxxxxxxx x xxxxxxx mysliveckou terminologii - ,... x xxxxx honitby ...', xxxx xxxxxxxx uvedl ,Xxxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xx xxxxxx části xxxxxxx xxxxxxx doporučení xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx mysliveckého xxxxxxxx..." Xxxxx xxxxxx, bazírující xx slovech vytržených x xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx rozhodnutím aproboval xxx stěžovatel.
18) Xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx stěžovatel, xx xxxxx atomizovaným souborem xxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx x úcta x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx x rozporu xx xxxxxxxx maximou xxxxx ústavy, podle xxx státní moc xxxxxx xxxx občanům (xx. 2 xxxx. 3 Xxxxxx), odnímá xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxx xx právní xxxxx stávají xxxxxxxxxxxx. Xxxxx, podle xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x maximální xxxxxxxxx rozhodovacího xxxxxxx, xxxx je v xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (srov. x xxxx xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxxx XXXx. Xxxxxxx K. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, xx xxx 16.4.2008, xx. 1 Xxx 2/2008-52, xxxx. xxx x. 1626/2008 Xx. NSS).
19) X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx v obecné xxxxxx říci, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx občanů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx správněprávních xxxxxx) xxxxxxxx xxxxxxxxx, přičemž xxxxxxxxx vadu xx xxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx pomoci xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dát účastníkům xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§3 xxxx. 2 x §19 xxxx. 3 xxxxxxx správního xxxx, xxxx. k tomu xxxxxxx též §4 xxxx. 1 a 2 x §37 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). K xxxx xx xxxxxx x rovině xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx správy xx xxxxx xxx stěží xxxxxxxxx x komplikovaném xxxxxxx správních orgánů x práva xxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správy xx přelomu 20. x 21. století (xxxxxxx xxxxxx krajů, xxxxx xxxxxxxxx úřadů, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxx), s níž xxxxxxxxxx xxxxxxx přesun xxxxxxxxxx uvnitř této xxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx účastníkům xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxx správní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxx", xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jako xxxxxx toho, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx [srov. xxx 17) xxxxx], xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx státu, xxxxxxxxxx na xxxx x xxxxxx xxxxxx (xx. 1 xxxx. 1 Xxxxxx). Xxxxx xxxx správní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx vyžadují xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx občanů, x xxxxxxx přitom x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx výrazem tohoto xxxxxxx xxxxxxxx formalismus, xxxxx důsledkem xx xxxxxxxxxxxxx zdůvodňování xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (srov. x xxxx přiměřeně nález XX xx. xx. XXX. XX 188/04 xx dne 29.9.2004, Xx. x. x. XX, xx. 34, x. 393).
20) Okresnímu xxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředí, xx xxxxx plně xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, muselo xxx xxxxxx, že žalobce xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx Okresní xxxx Xxxxxxx. Žádost xxxxxx xxxxxxxx směřovala x xxxxxxxxxxx vyřízení Xxxxxxxx xxxxxx Blansko. Nedává xxxx žádný xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx za to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči Xxxxxxxxx úřadu Xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxx xxxxxx směřovala xxx x xxxxx k xxxxxxxx xxxx podle xxxxxx právního předpisu x xxxxx jiným xxxxxxx než právě xxxxxxxxx žádosti. Správní xxxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx meritorního xxxxxxxxxx, k němuž xxx věcně i xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx příslušný xxx jiného právního xxxxxxxx.
21) Jednou xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx ustanovením §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxx xx každý xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uživatelů xxxxxxx správy. Pokud xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx, mají xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxx řád xxxxxxxx tento princip x §4 xxxx. 1 a §8, xxx xxxxx je xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, správní orgány xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dobré xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xx xx, že uvedená xxxxxxxxxx odrážejí xxxxxxxx xxxxx správy, které xxxx aplikovatelné xxxxxx x horizontální rovině xxxx vykonavateli xxxxxxx xxxxxx, jednak ve xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxx x tomu shodně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, "[x]xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činností xxxx xxxxxxxxx orgány xxxxxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx vede x xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx práv x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k adresátům xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx toho, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kooperovaly." (Xxxxxxxx, X. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správní xxxxx, x. 4 - 5, 2008, x. 245).
22) §3 xxxx. 3 xxxxxxx správního xxxx vyjadřuje xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx který xx xxxxx označení xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx podání, k xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx, postoupit xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx správnímu xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx (§20 xxxxxxx správního xxxx, xxxxxx §12 xxxxxx xxxxxxxxx xxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx mnohem xxxxx a směřuje xx xxxxxxxxxxx vyřízení xxxx. Správní xxxxxx xxxx proto povinny xxxxxx xxxxxxx kroky xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx obrátil na xxxxxxx orgán (včetně xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx podání), xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx xxx, xxx bylo "xxxxxxxx" xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx orgán (xxxx. x tomu xxx Xxxxxxxx dobré xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx veřejného xxxxxxxx xxxx xxxx://xxx.xxxxxxxx.xx/xxxxxxx/xxxxxx.xxx). Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx mělo xxxxxxxxxxxxx důsledky pro xxxxxxxxx veřejné xxxxxx, x xx xxxxxxx x oblasti xxxxxxxxx xxxxx trestního.
23) Xxxxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxx xxxx Blansko se xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx postoupit xxxxxx xxxxxx správy xxxxxxxxxx (xxxxx xxxx dovodil, xx xxxxxx xx xxxxxx xxx dle xxxxxx x xxxxxxxxxx), xxxxx v xxxxx xxxxxxxx efektivnosti xx xxx (coby orgán xxxxxxx přírody) projednat x xxxxxxx s xxxxx obsahem xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx dle §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x krajiny. Xxxxxxx úřad Blansko xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx v §3 xxxx. 3 xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx popsaným úředním xxxxxxxx došlo k xxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx proces, jehož xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx do xxxx ukončení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (srov. x tomu xxxxx XX xx xxx 25.9.1997, xx. xx. XX. ÚS 114/96, Xx. x. u. xx. 9, x. 114, x. 71 x xxxx., xx x. 75).
24) Xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx ve xxx xxxxxxxxxx xxxxx, základním xxxxxxxxxxxx efektivního xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Právě xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx principu xx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx konkrétní počínání xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x tomto směru xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx naplnění smluvního xxxxxx státu, představujícího xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx této xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (xxxx. xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 12.5.2008, xx. 5 Xx 44/2007-93). Xx xxxxx důsledcích xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pořádku (čl. 1 xxxx. 1 Xxxxxx), xxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx postih právnických x xxxxxxxxx osob xx xxxxxxxxxx určité xxxxxxx povinnosti, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx (ať xxx xxxxxx xxxxxxx činností, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx) - xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxx (upřesnění) xxxxxxx, xxxxxxx tato xxxxxx, xxxxxx v dobré xxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx původním xxxxxxxxx.
25) Skutečnost, xx xxxxxxx xxxxx držitelem xxxxxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zvláště xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dle §56 xxxxxx č. 114/1992 Xx. vztahující xx na držení x chov xxxxxxx xxxxxxxxx jestřába lesního, xxx xxxxxxx výlučně x důsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu; vinu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tedy v xxxxx případě není xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxx xxx) xxxx, xx mu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, o udělení xxxxxxx xxx §56 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx, který xxx k projednání xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx sice xxxxxx xxx x dobré xxxx, že xx xxxxxxxxx potřebné xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx žádost xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxxxxxx. Zajisté xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Okresním xxxxxx Xxxxxxx, xxxx xxxxxx x prostředků xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx na xxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxx zákona x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx této xxxxxxx xx byla xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
26) Navíc nelze xxxxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx případu, xxxxx xx xxxxxxx se xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxx x nebylo schopno xx samo xxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx o xxxxx xxxxxx x xxxxxx následně (xxxxx xxx dnů) xx xxxxxx xxxxxxxx patřičná xxxxxxxx. Pokud by xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx čekal xx vydání všech xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx mládě xxxxxxxx lesního xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účelu xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx ochrana xxxxxxx xxxxxxxxxx živočichů. X xxxx xxxxxxxxxxx působí xxxxxxxx předkládací xxxxxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx jejímu xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ochrany živočichů (xxxxx xx x xxx názoru xxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxxxx principů zákona xx xxxxxxx xxxxxxx x krajiny) xxxxxxxx xxx xxxxx pochopitelný xxxxx, xxxxx xxxxx xx zákona xx xxxxxxx přírody x xxxxxxx "xxxxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx jedincům xxxxx xxxxxxx" (x. 4 zprávy, xxxxxxxx x. 51 správního xxxxx).
27) Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx, že xxx 7.3.2006 Kajta xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx zbloudila ...