Právní xxxx:
Xx-xx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zjevné, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx je xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx úkolem soudu xxxx řízení dále xxxx a rozhodovat xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxx §35 xxxx. 8 x. x. x., xxx xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx §46 x. ř. x. xxxxxxxx, či x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxx X. proti 1) Xxxxxxx ČR, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx republiky, 2) Krajskému xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Xxxx, x vydání xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx České xxxxxxxxx, a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx škody, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X části náhrady xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx krajského soudu xx xxx 16.4.2007 xxxxxxxxx x samostatnému xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxxx usnesením xx xxx 14.12.2007 x xxxxxxx na §46 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. odmítl. Dospěl xxxxx x xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xx xxxxxxxxxxx neodstranitelný nedostatek xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx žalobcem xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že v xxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx:
"X. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx části X. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx likvidátorky XXXx. Xxx Xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx prostředky xx XXXXXXXX, xxxx. x x x., tak, xxx xxxx nakládání x xxxxxxxxxx prostředky xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. X případě xx nakládání x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, žalobce xxxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx budou xxxx xxxxxxxx prostředky xxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxxxxxxxx xx xxxx Xx. xxxxxxx žaloby, xx x. 1994 xxxxxx xxxxx trestních xxxxxxxx, které xxxxxx xx ORCHIDEY, spol. x r o., xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx leasingu. Xxxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx trestních xxxxxxxx x neúměrným xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků, xxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx."
Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx "xxxxxx x xx xxxx a OSP", xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 21.2.2007 xxx xxxxxxxxx, xx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x o xxxxxxxxxx xx soudních poplatků xxxx x důvodu xxxxxx xxxxxxxx situace. Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. Těmto xxxxxx xxxxx nikterak xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, nepřísluší xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xx xx xx jim nařizovat xxxxxx jejich xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx pravomoci xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx neodstranitelným nedostatkem xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §46 xxxx. 1 písm. x) x. x. s.
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) "xxxxxxxx", xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx xxxxxx obsahu xxxx kasační xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx nesouhlasil x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, kdy krajský xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx ustanovení xxxxxxxx. Jelikož však x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, jak xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, cítí xx xxx stěžovatel xxxxxxxxxxxxx x xx docházet x zásahu xx xxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x potaz časovou xxxxxxxx xx příkoří, xxxxx xx stěžovateli xxx jeho tvrzení xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx požádal o xxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x ustanovení xxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx pro xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx. Po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 19.6.2008 xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx osvobození xx soudních xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx, xx xx mu ustanovuje xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx. Zopakoval průběh xxxxxx xxxx krajským xxxxxx a zdůraznil, xx xxx xx xxxxxx xxxxxx xx (xxxxxxxxx) domáhal xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, o kterýchžto xxxxxxxx krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx nebude xxx xxxxxxx xxx práva xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx §35 xxxx. 8 s. ř. x. pro ustanovení xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx tří kumulativních xxxxxxxx: xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx práv xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x podrobně xxxxxxx, xx všechny xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxx, x xxxxx krajský xxxx pochybil, xxxx xxxxxxxxxxx neustanovil xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxx krajským xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx již xxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx x xxxxxx meritorně xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxxx rozhodujících xx xxxxxxxx soudnictví. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx citovaných ustanovení §2 x 4 x. ř. x., xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx x xxxxx §79 xxxx. 1 s. x. s., xxx xxxxx "xxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx x xxxxxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxx xxxxxxx proti nečinnosti xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx nebo xxxxxxxxx".
Xxx žalované xxxxxx xxxxx xxxxxx případě xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx orgán xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaný xx 1) xxxx. x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x. 283/1991 Xx., o Xxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx jednoznačně směřovala (x to xx xxxxxx jen petitu xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx jejího xxxxxx) xx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx a státních xxxxxxxx xxxxxxx orgánů xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx dle trestního xxxx. V xxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxx odmítnout, xxxxx xxxxxxx xx x xxxxx případě xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx, xxx ochrany xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx prostředky xxxx ochrany je xxxx třeba xxxxxx x trestním xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 21.8.2003, xx. Xx 579/2003-10, www.nssoud.cz, xx které ostatně xxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxx soud, xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx "ze xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nevyplývá, xx xx... xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věci xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx... Stejně xxx xxx xxxx x xxxxxxxxx ... přezkoumávat xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx, xxx prošetřovat x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Soud xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx pravomoci kontrolní xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zákon xxxxxxxx. ,Xxxxxxxxxx xxxxxxx´ x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx formou, než xxxxxx by xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx".
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx neodstranitelný, xxx xxxxxxxx a xxxxxxx x povinen žalobu (xxxx. xxxx původní xxxxxx xx vyloučení xxxxx části x xxxxxxxxx xxxxxx) dle §46 odst. 1 xxxx. x) x. x. x. xxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxxxx xxxxx součinnosti x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx-xx totiž xxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx xxx §32 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxx toto xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx. x xxxxxxxxx účastníků x xxxxxxxxxx zástupce, ale xxxxxx xxxxxx bez xxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odmítnut, či x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxx o ustanovení xxxxxxxx rozhodoval, musela xx být tato xxxxxx x každém xxxxxxx zamítnuta, neboť, xx-xx xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x tomu, aby xxxxxx xxxxx pokračovat x xxx xxxxxxxxxxx xxxx být x xxxxxxx xxxxxx úspěšný, xxxxxx xx tedy xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 8 x. x. x. pro xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx, jak již xxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx nedostatku xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx návrh xxxxxxx, xxxxxxxxxx zástupce xx xxxx ani xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx navrhovatele x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx xx byla xxxxxxx x případě, xxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx možné xxxxxxxx postavit xxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxx. Xxx xx xxxx typicky u xxxxxx xx zahájení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx §37 xxxx. 3 x. ř. x., xxxxx x xxxx není zřejmé, xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx musí vzít xxx tomto xxxxxxxxxxx x úvahu, xx xxxxxxxxxxx není xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxx soud x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, musí xx xxxxxxx postupem xxx §37 xxxx. 5 x. x. x. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jménem xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx odstranil. X xxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx nejednalo, neboť x xxxxxx xxxxxx xxxx dostatečně patrné, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx ochrany správního xxxxx xxxx postupu xx naopak xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx tedy takové xxxx návrhu na xxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx soudnictví xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx.
X daném xxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx žádný rozpor xxxx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx kasační stížnosti. X xxxxxxx kasační xxxxxxxxx byly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx proti xxxxxxxxxx - splněny, neboť xxxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se účastník xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx (§102 x. x. x.). Navíc xxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxx příslušného xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx advokátem (§105 odst. 2 x. ř. s.), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx osobní x xxxxxxxxx poměry xxxxxxxxxxx x dospěl xx xxxxxxxxx závěru, že xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro ustanovení xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
(...) Xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxx na svých xxxxxxx ani tím, xx krajský xxxx xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x žalobě x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx poplatků. Z xxxxxx soudního xxxxx xxxxxxx, že krajský xxxx xxxxxx poplatek x řízení x xxxxxx xxxxxxxx, x x kdyby xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx případě xxxxxxx xxxx postupuje xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §10 xxxx. 3 zákona x. 549/1991 Sb., x soudních poplatcích, x xxxxxxx xxxxx.