Právní xxxx:
Xxxxx citace xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x možnosti x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Aby xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x plné xxxx xxxx xxxx x byl x xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx daného xxxxxxxxxx, xxxx být odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikováno xxxxxxxx, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dohledatelnost.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2006 xxxxxx Městský xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx o xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx č. 482/1991 Xx., x sociální xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 25.4.2006 xxxxxx. Xxxxx, že x daném xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínka xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx, tedy xxxxxxxxx xx xxxxxxx ve xxxx 987 Kč xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx Ahold Xxxxx Republic, x. x., ve xxxx 11000 Kč měsíčně, xxxxxxxxx zákonem stanovenou xxxxxx xxxxxx životního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx životních potřeb x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxx.
Xxxxxx, xxxxxx žalobce brojil xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného, xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.2007. X xxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xx žalovaným x závěru, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx xx smyslu §6 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006, tedy xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx nebo xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx protokolu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xxx správní xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x. 101/2000 Sb., x ochraně xxxxxxxx xxxxx a x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxx xxxx §9 písm. x) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx orgán X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xx podvodem xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxxxxxxx, a. x., údaje x xxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx EURONOVA, x. x., v letech 1997 x 1998. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dle §7 zákona o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxx informace xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx §46x xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství podle §38 odst. 3 xxxxxx x. 21/1992 Xx., o xxxxxxx. Xxxxxxx orgány dále xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx je tak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxxx (xxx. 4) xxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdil, xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xx společností Xxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., se nevztahoval xxx xxxx souhlas x ověřování xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx poskytnutí xxxxx dle §7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx takovou xxxxxxxxxxx xxxx. S xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, tedy nijak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxxx tak svůj xxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xx xxx možno xxxxxxx i x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, xxxx krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na §9 xxxx. f) xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx krajský xxxx xx xxxxxx 13 xxxxx rozsudku xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxx xxx vyřčených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx a v xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Xxx však takový xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx x byl x souladu s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x účastníkům xxxxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx citací xxxx. např. Kühn, X., Xxxxxxx, H. X publikaci a xxxxxx xxxxxxxxxx aneb xxxx xx někdy xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Právní xxxxxxxx, x. 13, 2005, X. X. Xxxx, x. 484 - 491). V xxxxxx právním xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx soud, který xxxxxxxxxx xxxxx, datum xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx citováno, resp. xxx bylo xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x oficiálních xxxxxxxx xxx obvykle xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx. "x. 1390/2007 Xx. XXX").
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že xx xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx xxx" xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (x případě xxxxxx xxxxxxxx jako "Xxx 99/2000" se nejedná x "xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu", xxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze dne 21.12.2005, čj. 38 Xxx 22/2004-31), xxxx, xxxx odporující výše xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, používanou xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí správních xxxxx, jím xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx argumentační xxxxxxx odkazu samotného. Xxx xxx xxxxx, xx pod xxxxxxxxx "Xx 308/2006" xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 16.8.2006, xx. 1 Aps 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx .