Xxxxxx věta:
Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx závěrů xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx typu x v xxxxxxxx x xxxx plynoucí, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx v plné xxxx svůj účel x xxx x xxxxxxx s požadavkem xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx být odkazované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx specifikováno xxxxxxxx, který umožní x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxxx dohledatelnost.
Věc: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx úřadu xxxxx Xxxxxxxx x dávku xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006 xxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxxx žádost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 482/1991 Xx., x sociální xxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006.
Odvolání xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 xxxxxx. Uvedl, xx x xxxxx případě xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx bydlení ve xxxx 987 Xx xxxxxxx x pravidelný x opakující se xxxxxx x xxxxx xx společnosti Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., ve xxxx 11000 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx životních xxxxxx x xxxxxxxx jim xxxxxxxxxxxx xxx základní xxxxxxxx potřeby i xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sociální xxxx.
Xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx brojil xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 18.1.2007. X odůvodnění xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx pravidelný xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. j) xxxxxx x. 463/1991 Sb., x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xx 31.12.2006, xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxx x započitatelný xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx minimu. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištěním x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx žalobcem, xxxxxxx x xxxx skutečnosti xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xx xxxxxxxxxx Ahold Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., xxx správní xxxxx xxxxxxxxx ani xxxxx x. 101/2000 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx' xxx xxxx §9 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nezbytné xxx xxxxxxxxx sociální xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxx si xxxxxxxxx opatřoval xxxxxxxx xxx své rozhodnutí, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxx Czech Xxxxxxxx, x. x., x Xxxxx spořitelna, a. x., xxxxx x xxxxxxxxx příjmu, získaném xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, pořádané xxxxxxxxxxx XXXXXXXX, a. x., x xxxxxx 1997 x 1998. Xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dle §7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x xxxxxxxx mlčenlivosti xxx §46b xxxxxx x. 202/1990 Xx., x loteriích x xxxxxx xxxxxxxxx hrách, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxx §38 xxxx. 3 xxxxxx č. 21/1992 Xx., x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx dále xxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxx zákona x xxxxxxx osobních údajů, xxxxxx xxxx údaje xxxxxx údaji xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xx tak xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně zrušil x xxx vrátil xxxxxx xxxxx k xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) X xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx. Již v xxxxxx (xxx. 4) xxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx xxxxxx, uplatněný xxxxxxxxx orgány xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. Konkrétně xxxxxx, xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx Czech Republic, x. s., a Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx nevztahoval xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx dle §7 xxxxxx x sociální xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se však xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx nijak xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxxx tak xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx závěr xx xxx xxxxx xxxxxxx i x xxxxxxxxxx porušení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx krajský xxxx x žalobnímu xxxxxxx x nemožnosti xxxxxxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xxxxx zákona o xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xx §9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx pro xxxxx xxxxxxxxx sociální péče xx možné zpracovávat xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xx xxx krajský soud xx xxxxxx 13 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx vyřčených xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxx x toho xxxxxxxx, spočívající xx xxxxxxxx vlastního odůvodnění. Xxx však takový xxxxx xxxxxx x xxxx xxxx svůj xxxx x xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, který xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. xxxx. Kühn, X., Xxxxxxx, X. X publikaci x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx šaty. Xxxxxx xxxxxxxx, x. 13, 2005, C. X. Xxxx, s. 484 - 491). X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx zvykem v xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx vydání, číslo xxxxxxx či spisovou xxxxxx, a xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx citováno, resp. xxx xxxx xx xxxxxx publikováno (v xxxxxxx xxxxxxxxxx publikovaných x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx obvykle postačí xxxxxxxxxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx sbírky, xxxx xxxx. "x. 1390/2007 Xx. XXX").
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, že mu xxx krajským soudem "xxxxxx do xxx" xxxxxx xxxxx Krajského xxxxx x Ostravě (x xxxxxxx citace xxxxxxxx jako "Xxx 99/2000" xx xxxxxxx x "xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu", xxx x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 21.12.2005, xx. 38 Xxx 22/2004-31), xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx principům, odmítnout xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx potřeby xxxxxxxx xxxxxxxxxx správních xxxxx, jím xxxxxxxxxx. Xxxxxx označení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx pod xxxxxxxxx "Xx 308/2006" se xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.8.2006, čj. 1 Aps 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx .