Xxxxxx věta:
Smysl xxxxxx xxxxxxxxxx spočívá x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx uznávanou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x x možnosti x toho xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx odůvodnění. Aby xxxx takový odkaz xxxxxx v plné xxxx svůj účel x xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx kraje Xxxxxxxx x dávku xxxxxxxx xxxx, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xx dne 28.2.2006 xxxxxx Městský xxxx Xxxxxxxx Budějovice žádost xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx x. 482/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx do 31.12.2006.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 25.4.2006 xxxxxx. Xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx společně xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx příspěvek xx xxxxxxx xx xxxx 987 Xx xxxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx x výhry xx společnosti Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. x., xx xxxx 11000 Xx xxxxxxx, xxxxxxxxx zákonem xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x umožňují jim xxxxxxxxxxxx své základní xxxxxxxx xxxxxxx i xxx jejich xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx péče.
Žalobu, xxxxxx žalobce xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx x Xxxx rozsudkem xx dne 18.1.2007. X xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxx pravidelný xxxxxx x xxxxx je xxxxxxx ve smyslu §6 odst. 1 xxxx. j) zákona x. 463/1991 Xx., x xxxxxxxx xxxxxx, xx znění účinném xx 31.12.2006, xxxx xx dalším opakujícím xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, a jde xxx x započitatelný xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx X. stupně xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zjištěním o xxxxxxxx pravidelné měsíční xxxxx žalobcem, xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaujal xxxxxxxxxx xx protokolu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx Ahold Czech Xxxxxxxx, x. x., xxx správní xxxxx xxxxxxxxx xxx zákon x. 101/2000 Sb., x ochraně osobních xxxxx x x xxxxx některých xxxxxx, xxxxx' dle xxxx §9 xxxx. x) xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobce (stěžovatel) xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx, xx správní xxxxx X. xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx své xxxxxxxxxx, xxxx xx podvodem xxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, x. s., x Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xxxxx x xxxxxxxxx příjmu, xxxxxxxx xxxxxxxx výhrou x xxxxxxxxxx xxx, pořádané xxxxxxxxxxx EURONOVA, a. x., v xxxxxx 1997 a 1998. Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxx dle §7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx tyto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx x porušení xxxxxxxxxxxx xxx §46x xxxxxx x. 202/1990 Xx., x xxxxxxxxx x xxxxxx podobných xxxxx, x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství podle §38 xxxx. 3 xxxxxx č. 21/1992 Xx., o xxxxxxx. Xxxxxxx orgány xxxx xxxxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx výhře xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tyto údaje xxxxxx údaji xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxx x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) X další stížní xxxx však xxxx xxxxxxx. Již x xxxxxx (xxx. 4) xxxxxxx poukazoval xx xxxxxxxxx postup, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tvrdil, xx na xxxxxxxxx, xxxxxxx xx společností Xxxxx Czech Republic, x. x., a Xxxxx xxxxxxxxxx, x. x., xx xxxxxxxxxxx xxx daný souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §7 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx předmětná xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx však xxxxxxx soud nijak xxxxxxxxxxx, tedy nijak xx povahou xxxxxxxxx xxxxxxxx obecně, ani xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx. x bankovnímu xxxxxxxxx, xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxx nepřezkoumatelným xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Obdobný závěr xx pak možno xxxxxxx x k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxxx, když krajský xxxx k žalobnímu xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zákona x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx na §9 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxxx sociální xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx údaje.
Pokud xx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 13 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx judikatury, xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudního xxxx a x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx takový xxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxx xxxx x xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x účastníkům xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx (k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. např. Kühn, X., Xxxxxxx, X. X xxxxxxxxx a xxxxxx judikatury xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Právní xxxxxxxx, č. 13, 2005, C. X. Xxxx, x. 484 - 491). V xxxxxx právním xxxxxxxxx xx zvykem x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxx orgánů xxxxxx xxxxxxxxx soud, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, datum xxxx vydání, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, x zdroj, xxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxx citováno, resp. xxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx sbírkách xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx číslem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx. "č. 1390/2007 Xx. XXX").
Xxxxxx-xx xxxxxxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx "xxxxxx xx úst" xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx (x případě xxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxx 99/2000" xx nejedná x "xxxxxx stanovisko Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 38 Xxx 22/2004-31), xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx označení prejudikatury xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxx xxxxx, xx xxx označením "Xx 308/2006" xx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.8.2006, xx. 1 Xxx 2/2006-68, xxx.xxxxxx.xx .