Právní xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx předtím xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxx nedostatek pravomoci, xxxxxxxx tu xxxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 xxxxxx x. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx některých xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx soud odvolací xxxxx nemůže v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, x když xx xxxxxxx, že civilní xxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx návrh xxxxx xx sám.
Prejudikatura: xxxx. x. 307/2004 Xx. NSS, x. 813/2006 Sb. NSS x x. 955/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxx x pravomoc xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx x Nejvyšším xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx X. (xxxxxxxxx) x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxx), xx věci schválení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx ze xxx 18.4.2006 xx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx domáhal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle zákona x. 131/2002 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx č. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx sp. xx. 18 Co 1/2006 (v xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx pod xx. xx. 13 C 711/2003).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.4.2002 návrh xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; žalovaný x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítl Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2003 (xxxxx xxx se xxxxx jedná x xxx xxxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx využila; xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx věcně xxxxxxxxxxx x xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx; xxx xx však domnívá, xx xxxxxx xxx xx xxxxxx povahy xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx návrh xx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxxxx odmítl.
Z xxxxxxxxxx:
X §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. plyne, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx kompetenčního sporu xxxx xxx soudy xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx profesní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx kompetenčním xxxxxx xxx xxxx, xx kterém xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx strana xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc vydat xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (spor negativní).
Úloha xxxxxxxxxx senátu xxx xxxxxxx x tom, xxxxxxxxxxxxx určovat xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x krajních xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzniklou xxxxxxx o xxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx: xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxx do xxxx xxx, kde se xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx o odvolání (xxxxx bylo x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) může xxxx přezkoumávat správnost xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nejen v xxxxxxx odvolacích námitek, xxx xxx x xxxxxx, které xxxxxx x xxxxxxxx uplatněny; xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx též x xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx jakkoli. Xxxxxxx-xx xx odvolací xxxx, xx xxxx I. xxxxxx posoudil xxxx xxxxxxxx chybně a xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x nesprávných xxxx xxxxxxxxx předpokladů, xx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalovaná xxx nebyla věcí xxxxxxxxxx práva, svou xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xx tak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxx soud x Xxxx jako navrhovatel xx proto za xxxxxx xxxxxxx mylně xxxxxxx, že takovou xxxxxxx může xxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx orgán. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx může xxxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, což se xxxxx xxxxx, xxxxx x rozhodnutí xxxxxxxx x X. xxxxxx xxxxxxxxx i rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x tomu xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx pod x. 955/2006 Sb. XXX); xxxx xxxxxxxxx xx xxxx podmíněna tím, xx xxxxxxx orgány xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx názor xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx - xx xx si xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxx tomu xxx x xxxx věci xxxx: xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou xxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxx xx věc xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx navrhovatele, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx x prvé xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xx to, xx xx věci xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, pak xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx x xxx, xx xxx zaváže xxx xxxxxxxxx zvláštnímu xxxxxx jako kompetenční xxxx z xxxxxx xxxxx vyložených.