Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x žalobě, jíž xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx odmítl xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (§1 odst. 2 xxxxxx x. 131/2002 Sb., x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx; x xxxxxxx xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx x xxxx, xxx xxxxx návrh xxxxx on sám.
Prejudikatura: xxxx. č. 307/2004 Xx. NSS, x. 813/2006 Sb. XXX x x. 955/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx Xxxxx X. (xxxxxxxxx) a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (žalovaný), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pozemkové xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 18.4.2006 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx domáhal x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §1 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx xxxxx xxxxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem ve xxxx vedené u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 18 Co 1/2006 (x xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xx. xx. 13 C 711/2003).
Xxxxxxx xxxxxxxxx úřad x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 3.4.2002 xxxxx komplexní xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxx rozhodnutí xxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.2.2003 (xxxxx xxx xx xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxxxxxx) a xxxxxxxx žalobkyni xxxxxx x možnosti xxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx; xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx neprojednal x dne 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx opožděnost. Xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení odvoláním x navrhovatele; xxx xx však xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xx naopak xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxx věc xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx senát návrh xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
X §1 xxxx. 1 xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu xxxx buď soudy xx xxxxxx xxxxx x orgány xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx samosprávy xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx v xxxxxxxxx soudním xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx druhé. Podle xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx buď xxxx, xx kterém si xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné věci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx), anebo xxxx, ve xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx pravomoc xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx určených xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx v xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ve xxxx, nelze vyřešit xxxxx. X otázkách xxxxxxxxx xx xxx xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx. Podmínky xxx xxxxxxxxxxx návrhu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx: xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxx xxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxx.
Xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx bylo u xxxxxxxxxxxx zahájeno) může xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx nejen x xxxxxxx odvolacích námitek, xxx xxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx tedy nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, aby xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, xx xx tento soud xxxxxxx xxxxxxx. Domnívá-li xx odvolací xxxx, xx xxxx I. xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx při xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů, xx xx něm, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx a xxx xxxxx xxxxxx jej xxxxxxx svým xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nevyslovil, xx by xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, svou xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako navrhovatel xx proto xx xxxxxx situace xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx může být xx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxx kompetenčního xxxxx xxxx xxxx x více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x I. stupni xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx x opravném prostředku (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxxx pod č. 955/2006 Xx. NSS); xxxx pluralita xx xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx orgány xx xxxxx straně xxxxxxx xxxxxx názor xx pravomoc x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx - xx xx xx pravomoc xxxxxxxx, xxxx xx xx naopak xxxxxxx. Xxx tomu ale x xxxx xxxx xxxx: xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Hodoníně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xx věc xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx nesoulad xx nejprve třeba xxxxxxxxx, což xx xxxxxx navrhovatele, nikoli xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx - namísto xxxx, xxx rozhodl x odvolání xxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx - návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx sporu, xxxxxx xxx xxxxxxxxx, x průběhu neskončeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxx se xxx k otázce xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxx. X dalším xxxxxx tedy xxxxxxxxxxx xxxx v xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx xx xx, xx xx xxxx xx dána xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx x odmítnutí xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.