Xxxxxx xxxx:
Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx zabývat xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx (§1 xxxx. 2 zákona č. 131/2002 Xx., o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx). Krajský soud xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx na xxxxxx kompetenčního xxxxx, x xxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xx není xxxx; v xxxxxxx xxxxxxx by měl xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx x zavázat xxx x xxxx, xxx xxxxx návrh xxxxx xx xxx.
Xxxxxxxxxxxxx: xxxx. č. 307/2004 Xx. XXX, x. 813/2006 Xx. XXX x x. 955/2006 Xx. XXX.
Xxx: Spor x xxxxxxxx mezi Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxx x Nejvyšším xxxxxxxx soudem, xx xxxxxx Marie J. (xxxxxxxxx) x Ministerstva xxxxxxxxxxx - Ústředního xxxxxxxxxxx úřadu (žalovaný), xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xxx 18.4.2006 xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx navrhovatel xxxxxxx x zvláštního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x. 131/2002 Sb., xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx vzniklý ve xxxxxx §1 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxx x. 131/2002 Xx. xxxx tímto xxxxxx a Xxxxxxxxx xxxxxxxx soudem ve xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx xx. xx. 18 Xx 1/2006 (x prvním xxxxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 13 X 711/2003).
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 3.4.2002 xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx potvrdil. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.2.2003 (xxxxx něj se xxxxx xxxxx x xxx soukromoprávní) a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x možnosti obrátit xx xx civilní xxxx. Žalobkyně xxxx xxxxxxxx využila; xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx neprojednal x xxx 12.7.2005 xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxx x navrhovatele; ten xx však domnívá, xx xxxxxx věc xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx rozhodnutí kompetenčního xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění:
Z §1 xxxx. 1 xxxxxx č. 131/2002 Xx. plyne, xx xxxxxxxx kladného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx buď xxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení xx straně jedné x xxxxx xx xxxxxxxx soudnictví xx xxxxxx druhé. Xxxxx xxxx. 2 xxxxx xxxxxxxxxx xx kompetenčním xxxxxx xxx xxxx, xx kterém si xxxxx xxxxxx osobuje xxxxxxxx vydat xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx účastníků, x xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (pozitivní xxxxxxxxxxx xxxx), xxxxx xxxx, xx kterém xxxx strany popírají xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x totožné xxxx individuálně xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx x xxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodnutí x krajních xxxxxxxxx, xxx jsou xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x vzniklou xxxxxxx x tom, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx. X otázkách xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředkem xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx vymezeny xxxxxxx xxxxxx x xxxx: xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci xxx, kde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx je xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. V xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. xxxxxx nejen x xxxxxxx xxxxxxxxxx námitek, xxx xxx x xxxxxx, které nebyly x xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxx tedy nebrání xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxx X. xxxxxx, ať xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx, xx xxxx X. xxxxxx posoudil svou xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx předpokladů, xx xx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx I. stupně xxxxxx x pro xxxxx řízení jej xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx pravomoci.
Okresní xxxx x Xxxxxxxx nevyslovil, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx; Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx proto xx xxxxxx xxxxxxx mylně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx může xxx xx xxx jakožto xxxxxxxx xxxxx. Na xxxxx straně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx stát x více xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx orgánů veřejné xxxx, což se xxxxx tehdy, xxxxx x rozhodnutí vydanému x I. stupni xxxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 955/2006 Sb. XXX); xxxx pluralita je xxxx podmíněna tím, xx všechny xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx stejný xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x konkrétní xxxx - ať xx si xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx naopak zříkají. Xxx xxxx ale x xxxx xxxx xxxx: xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx žalovanou věc xx věc xxxxxxxxxx xxxxx, navrhovatel xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxx xx nejprve xxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx navrhovatele, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx; xx xxxx přichází x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx - namísto xxxx, aby xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu - návrh xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tak xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxxxx, než xx xxx k xxxxxx xxxxxxxxx procesním xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx v prvé xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx-xx za xx, xx ve xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, pak xxxxx xxxxxxxxxx okresního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx s xxx, xx xxx xxxxxx xxx předložit zvláštnímu xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.