Xxxxxx xxxx:
Xxxxx „xxxxxxxx“ xxx §852a a xxxx. xxxxxxxxxx zákoníku xx nutno xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona č. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxx x x xxxxxx některých xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx osoby, v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx omezuje xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřely, xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxxxx x. 634/1992 Sb., o xxxxxxx spotřebitele.
Prejudikatura: xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx č. 173/1999 Xx. ÚS (xx. zn. XX. XX 485/98).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným Xxxx Xxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxx inspekci, xxxxxxxxxx inspektorátu, x xxxxxxx xxxxxx, o xxxxxxx stížnosti žalobce.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx složeném x předsedkyně JUDr. Xxxxx Kaniové x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx: Xxxx Xxxxx x. x. o., se xxxxxx Jindřišská 873/27, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxxxx Hanzlíkem, xxxxxxxxx se sídlem Xx Xxxxxxxx 1685/19, Xxxxx 4, proti xxxxxxxx České xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx xxxxxx Xxxxxxxxx 567/15, Xxxxx 2, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2008, x. x. ČOI 1126/2008/0100/1000/2007/2008/Xx/Xx, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.11.2009, x. x. 11 Xx 215/2008-43,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
[1] Kasační stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 30.11.2009. Xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2008, která xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx inspektorátu XXX Xxxxxxxxxxx x Xx. m. Prahy xx xxx 3.12.2007, x. j. 3690-10-07. Xxxxxxx orgán xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxx xxxxxx xx výši 20&xxxx;000 Kč pro xxxxxxxx §13 x §12 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x. 634/1992 Sb., x ochraně xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx x roce 2007 (xxxx xxx „zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx 1000 Xx.
[2] Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §13 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx spotřebitele o xxxxxxx, podmínkách x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xx vady xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x kupní smlouvou xxxxx s údaji x tom, xxx xxx xxxxxxxxx uplatnit, x o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx, xx za xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx uplatnění xxxxxxxxx xxxxx považovat „reklamační xxxx“ x podobné xxxxxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx spotřebitele znevýhodňovat xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxx x případě xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx zákonem x v režimu xxxxxxxxxxxxxxxx smluv xx xx xxxx nelze x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx s xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx obsažené x xxxx 9.7 Xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výlučně xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel xxxxxxxx xxxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx ze xxx 13. června 1990, x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx cesty, xxxxxx x zájezdy, Xx. xxxx. L 158, 23.6.1990, s. 59 - 64, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx 13, xxxxxx 010, x. 132 - 137 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX“; xxxxxxxx xxx xx http://eur-lex.europa.eu ), x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obsaženou x §852 x násl. xxxxxx č. 40/1964 Xx., občanského xxxxxxxx (xxxx xxx „občanský xxxxxxx“), x xxxx xx zákonem x. 159/1999 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x výkonu xxxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x x xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x. 455/1991 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx (xxxx xxx „zákon x. 159/1999 Xx.“), xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního xxxx.
[3] Xxxxxxx xxxx shledal xxxxxxxxxxx rovněž xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx to, xx žalobce uváděl x xxxxxxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx x potenciálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx nižší xxx ve skutečnosti. Xxxxxxxx x tom, xx xxxx nezahrnuje xxxxxxxx x bezpečnostní xxxx 1690 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1190 Kč xx xxxxx, xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx o xxxx xxxxxx a xxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxx služby. Žalobce xxx nedostál xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečné částce. X xxxxx případě xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx taková xxxxxxxxx o xxxx xxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižší xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda xx xxxx xxxxxxx x letáku xxxxxxx xxxx xxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x palivový xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxx §12 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přístupné okamžitě x xxx toho, xx by byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx úkony směřující xx zjištění xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Opačný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx v xxxxxxx x jeho xxxxxx x xxxxxxx.
XX.
[4] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx předně namítl, xx xxxxxxxxx xxxxxxx x odst. 9.7 xxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx osoba, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx), xx xxxx x souladu xx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxxx v xxxxx XXX. občanského zákoníku. X uvedené xxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx platně xxxxxxxx cestovní smlouvu, xxxx nikoli xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x zákonu x. 159/1999 Sb. X xxxxxxx, xx xx zákonodárce xxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxx pojem xxxxxxxx xx xxxxxx zákona x. 159/1999 Sb., xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx příslušné ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxx. x §852a xxxx. 1 občanského xxxxxxxx, xxx xx odkazem xx tento předpis xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx úpravy vztahu xxxx zákonů, xxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx ustanovení zákona x. 159/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx jiné právní xxxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxx x dobré xxxx x přesném xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x nějž xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx zájezdu, avšak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X předchozích xxxxxxxxxx xxx xxxxx vyvodit, xx xxxxxxxx nepopírá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxx ale lze xxxxxxxxxxx, xx pokud xxxxxxxxxxx neupřesní, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx zákazník xxxxxxxx šířeji a x xxxxxxx úžeji, xxxxx za xx xxxxxxxxxxx sankcionovat.
[5] Xx xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx zájezdu, není xxx jednou x xxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxx xxxx xx k xxxx xxxxx zaváže, xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podepisující, xxxxx zde neexistuje xxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxx xxxxxx, xx kterou by xxxx nároky x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx se x xxxxxxx spolucestujícího jedná x xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx osoba ale xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx mezi xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatel xxxxxxxx xxxx xx aplikační xxxxxxxx plynoucí x xxxxxxx rozšíření xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx pouze osoba, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je xxxx xxxxxxx xxxxxx povinna xxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, která xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxx přejímá xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx všeobecné smluvní xxxxxxxx či xxxxxxx x informace x xxx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx pojmu xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx každý z xxxxxxxxxxx zažaloval xxxxxxxx xxxxxxxx v souvislosti x xxxxxxxxx problémem xx nedostatkem nebo x xxxxxxxxxx poskytnutých xxxxxxxxx, xxxxxx vše xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx moci účinně xxxxxx, jelikož xxxx xxxxx nic xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatel xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx ustanovení §13 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[6] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx neukládal xxxxx xxxxxx předpis xxxxxxxxx xxxxxx x zájezdů xxxxxxxx xxxx, xx. xxxx obsahující xxxxxxx xxxxxxx příplatky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx dne účinnosti xxxxxx x. 403/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 526/1990 Xx., x xxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx předpisů, a xxxxx x. 265/1991 Xx., x působnosti xxxxxx České xxxxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx, xx tento zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx, xx byla xxxxxxxxxx x novele zpracovaným Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ČR xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zadány xx xxxxx xxxx účinnosti xxxxxxxxx xxxxxx. Stěžovatel xxxx odkázal na xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx x x xxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx ceně xxxxxxx. Stěžovatel xxx xxxxxxxxxxxx neúplnou xxxxxxxxx x ceně, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx položky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx povinen xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx uvedeno, xx xx cena x xxxxxxx xxxx konečnou xxxxx, xxxxx zde xxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxx naznačující. Xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx 18.11.2009 s xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx tak, jak xx xxxxx stěžovatel, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxx podpisem xxxxxxxx xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx byla xxxxxxx xxxxxxx celková xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx položek, povinných xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx případných xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx.
[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx přesvědčená, xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxx je zřetelně xxxx oproti xxxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxx na §4 zákona x. 159/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transpozici xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x čl. 2 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX, xxxxxxx xxx tento pojem xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu“. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x jiných osob xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx (x praxi xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx „spolucestující xxxxx“) xx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx [„ (…) xxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx touto směrnicí xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx účet xxxxxxxx smlouvu xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx (…)“]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx nevyžadoval xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 13.1.2009, x. x. 2 Xx 75/2008-96 (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), připustila, xx xxxxxxx cena xxxxxx xxx x některých xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx, xxx-xx x xxxxxxxxxx plošné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Posuzovaný xxxxxx však do xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx o xx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx informace xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdání xxxxxxx ceny xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxx xx třeba xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx předmětného xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx byl xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx či xxxx xxxxxx přistupovat xx xxxxxx průměrného xxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv, xxxx dle xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx nebere xxxxx velké číslice xxxxxxx xxxx xxxx x ceně xxxxxxx xx letáku xxxxxxxx xxxxxxxxx. K pasáži xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x. 403/2009 Xx., x xxx xx hovoří x xxxx xxxx právní xxxxxx, kterým xxxx „xxxxxxxxx především praxi xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx“, xxxxxxxx namítla, xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxx xxxxx vyskytovala (xxx je pravda) x že xxxx xxxxxx xx xxxxx xx cíl xx xxxxxxxxx. O xxxxxxxx xxxx praxe xxx xxxx není xxx xxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx pasáž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x níž xx xxxxx: „Nově xx xxxxxxxx postup xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx cestovních xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x příplatků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.
XXX.
[8] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[9] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, konkrétně xx xxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx spotřebitele xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx podmínek xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „reklamace“) xxxxx x údaji x xxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“, x dále xx porušení §12 xxxx. 2 xxxx. x) uvedeného xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že „xxxxxxxxx x ceně xxxx okolnost, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx chybí, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx cena xx xxxxx, xxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx.“
[10] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx zabýval xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx body [4] a [5] xxxx). Podstatu sporu xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v úpravě xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Xxxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s provozovatelem xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx žalované je xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx aby xxxxxxxxx x „spolucestující“, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Nejvyšší xxxxxxx xxxx při posuzování xxxxxxx otázky xxxxxxxx xxxxxx xx vhodné xxxxxxxx xx okolnosti, xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxxx x. 159/1999 Sb., který, xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx zákoníku x xxxxxx xxxxxx smluvního xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxx x citovanému xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx přijetí xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx „xxxxxxx xxxxxxxxx důsledky“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx cestovního xxxxx, xx xxxxx došlo x xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx sbližování xxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx se xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX). Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx nutno xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Xx. a v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxx citované xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxx xxxxxxxxxx pravidlem „x pochybnostech xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx nejpříznivější“) (Xxxxxxx, X. x xxx. 2009. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxx, XX. xxx. Xxxxx: X. H. Xxxx, 2. xxxxxx, x. 2379).
[12] Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx v občanském xxxxxxxx) a jeho xxxxxxxx odvozuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx č. 159/1999 Xx., xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxx směrnice Xxxx 90/314/XXX (Eliáš, X. x xxx. 2008. Xxxxxxxx xxxxxxx - xxxxx akademický xxxxxxxx, 2. svazek. Praha: Xxxxx, s. 2459-2460; Xxxxxxx, xx. cit., x. 2380, 2382). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xx shodě s xxxxxxxxx.
[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyslovil xxxxxx, podle xxx xx xxxxx na xxxxxx xxx nahlížet xxxx jeden xxxxx x pojmy či xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zákonech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx možno xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx pak xxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxxx x. 159/1999 Xx. a úpravou xxxxxxxx smlouvy v xxxxxxxxx zákoníku xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x dané části xxxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxx nemění xxx xxxxx neobratnost xxxxxxxxxxx, xxxxx v §852x občanského xxxxxxxx x případě xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 159/1999 Xx. xx xxxxx zřejmé, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x citovaných xxxxxx, xxxxx xxxxxx [„Xxxxxxxx xxxxxxxxx úzce xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvou, xxxxxx xxxxxxxx §12 xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxxx zákona (xxx 2). Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx zařadit. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxx xxxxx je xxxxxxxx xxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx definice xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zákoníku.“]. Xxxxx na zákon x. 159/1999 Sb. x případě xxxxxxx xx xxxxx učiněn xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx svém xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavní xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. zn. XX. XX 485/98, X 173/16 XxXX 259; dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).
[14] Pro xxxxxx sporného xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx definice obsažená x §4 xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx níž je xxxxxxxxxx „xxxxx, která xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx uzavřena. Xxxxxxxxxx xx x xxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxx převeden xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx předpisem.“ Xxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 2 xxxx. 4 směrnice Xxxx 90/314/XXX, xxxxx nějž xx xxx účely xxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxx xxxxxxxx) „xxxxx, xxxxx xx koupí xxxx xx zaváže, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx („xxxxxx xxxxxxx strana“) nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx zavazuje xx xxxxx souboru xxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx jakákoli osoba, xx kterou xxxxxx xxxxxxx strana nebo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx služeb („xxxxxxxx“).“ Xxxxxxxx ostatně xxx xx xxx xxxxxxxxx (x bodě 10) xxxxxxx: „xxxxxxxx k xxxx, xx spotřebitel xxxx využívat ochrany xxxxxxxx xxxxx směrnicí xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, příjemcem xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Nutno dodat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx čl. 5 výslovně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx směrnice) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx prodejce xxxxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxx vyplývajících xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §852x občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx závazků vyplývajících x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xx xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx čl. 5 xxxx. 1 a xxxx. 4 xxxxxxx xxxxxxxx.
[15] X xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx omezovat xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. v xxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxx §852x xxxx. 1 občanského xxxxxxxx povinna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, nebo x případě, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zproštění xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením xxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx ona ani xxxx xxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxx xxxxx poskytovaných x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákazníkem, xxx §852x xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx xx jistě x sám stěžovatel xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zprostit xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx škoda xxxx způsobena xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx lze xxxxxx xx §852x xxxx. 2 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx kancelář xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxx xxxxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx uplatnit xxx právo x xxxxxxxx kanceláře xxx xxxxxxxxxx odkladu (…)“. Xxx xx přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx zájezd xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxxx pojmu xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx správnímu, xxxxxx nenáleží x xxxxxxxxxxx platností xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxxxxx cestovní kanceláře x xxxxxxxxxxxxxxx a xxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx těmto xxxxxx. Xxx účely posouzení xxxx rozhodované xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxx představit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx některých xxxxxx je například xxxxx nahlížet xx xxxxx, v xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx uzavřena (xx xxxxxx dikce §4 xxxxxx x. 159/1999 Xx.), jako na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, xxx §50 občanského xxxxxxxx (Xxxxx a xxx., xx. cit., s. 2460).
[17] Lze tak xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx své povinnosti xxxxxxxx z §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx Všeobecných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení závazků xxxxxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které cestovní xxxxxxx podepsaly. Pojem xxxxxxxx xxx §§852 xx. xxxxxxxxxx zákoníku xx xxxxx, ve xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. x xxxxxxxx Rady 90/314/XXX, xxxxxxxx tak, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolucestující).
[18] Nejvyšší xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx nějž xx xxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele (xxx xxx [6] xxxx). Xxxxx §12 xxxx. 1 xxx. zákona (xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx období) xx xxxxxxxxxxx „povinen xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx výrobků nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zřetelným xxxxxxxxx xxxxxxx cenou xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jinak vhodně xxxxxxxxxxx.“ Xxxxx §12 xxxx. 2 písm. x) uvedeného zákona „xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zdání, xx xxxx xx xxxxx, než jaká xx xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx předpisem, xx xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx č. 526/1990 Sb., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx o cenách“), xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxxx do 17.11.2009 xxxxxxxx v §13 xxxx. 2, xx „xxxxxxxxxxx xx při xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx spotřebiteli povinen xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x vztaženou x xxxxxxxxxxx jednotkovému xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx podmínkám, xxxx xx povinen zpřístupnit xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx formou xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx způsobem.“ Podle xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 403/2009 Sb., xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx x koupi xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (…) xxxxx podle tohoto xxxxxxxx xx x xxxxxxx rozumí xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx a poplatky.“
[19] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx lze xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx zákonná xxxxxx xxxxxxxx zakotvuje xxxxxxxxx xxxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxxx xxx nabídce x xxxxxxx xxxxx (xx xxxxxx) informaci o xxxxxxx nabídkové ceně (xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx) xx xxx xxx xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 403/2009 Sb. Xxxxxxxx přitom rozhodla x xxxxxxx stěžovatele xxx 1.4.2008. Nicméně xxx x době xxxxxxxxxxx správních xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx informace xx xxxxxxx anebo chybí, xxxxx xxxxxxx vzbuzovat xxxxx, xx cena xx xxxxx, xxx xxxx xx xx xxxxxxxxxxx“. Xxx xx xxxxxxx citovaného ustanovení §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vtěleny xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. podle xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. j. 3 Xx 37/2005-59 (xxxxxxxxxxx ve Sb. XXX 822/2006), xxxxx „xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx konečnou, xx xxx je x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, x xx v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx správnému xxxxxx, xx neuvedením xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx §12 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx výrobků v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xx xxx 2.3.2006, x. x. 11 Ca 203/2005-30 (Xx. XXX 898/2006), k xxxxxx, xxxxx nějž „xxxx xxx při xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x ochraně spotřebitele x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zákazníkovi (xxxxxxxxxxxx) přístupné okamžitě xxx toho, že xx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx-xx xx xxx takový xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx zřejmý rozpor x xxxxxx x xxxxxxx právní úpravy, xxxxxxx v příslušných xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.“
[20] Xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx toliko xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovným zakotvením xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudů. Xxxxxx xxxxxx přitom xxxx ničím xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx judikaturou x xx následně xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odstupem dojde, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, že xx taková judikatura xxxx v xxxxxxx x xxxxxxx (xxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx ztotožňuje x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx), xxxxx níž x xxxxxx xxxxxxxxxxx odstranit xxxxx xxxxxxxxxx uvádění xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx dovozovat, že xx xxxx praxe xxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zároveň xxxxxxxx xx závěry městského xxxxx, že předmětný xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x ceně xx xxx xxxxxxxxx vzbuzovala xxxxx, xx xxxx xx xxxxx, xxx xxxx je xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx zde x xxxxxxxxxxxx nabízených xxxxxx uváděl xxxxxx x tučným písmem xxxx, xxxxx však xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, cestovní xxxxxxxxx a palivový xxxxxxxxx. Informace o xxx, že x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx ještě xxxxxxx poplatky (xxxxxx xxxxxx xxxx), xxxx xxxxxxx drobným xxxxxx xx spodní xxxxx xxxxxx. Spotřebitel tuto xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx provádět xxxxx výpočty, kterými xx se xxxxxx xxxxxx konečné xxxx xxxxxxx, což je x rozporu se xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kdyby xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, tak xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx prodejců x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť xxxxxxxxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. V kontextu xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jistě nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx spotřebitele xxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxx nedůvodné.
IV.
[22] Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx vady, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úřední povinnosti (§109 odst. 3 x. x. x.), xxxxxx xxxxxxx stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x.).
[23] X xxxxxxx xxxxxxx řízení bylo xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 za xxxxxxx §120 x. x. x. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx; xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx nad xxxxx jeho xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto rozhodnutí xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 19. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Kaniová
předsedkyně xxxxxx