Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx:

Xxxxx „zákazník“ xxx §852a a xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 159/1999 Sb., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxx činností x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, a xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS vykládat xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxxxx prospěch byla xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx právo xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxxx na xxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: xxxxx Xxxxxxxxx soudu x. 173/1999 Xx. XX (xx. zn. II. XX 485/98).

Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným Xxxx Style proti Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, o xxxxxxx pokuty, o xxxxxxx stížnosti xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Kühna x xxxxxx věci žalobce: Xxxx Xxxxx s. x. x., xx xxxxxx Jindřišská 873/27, Xxxxx 1, xxxxxxxxxx Xxx. Michalem Hanzlíkem, xxxxxxxxx xx sídlem Xx Xxxxxxxx 1685/19, Xxxxx 4, xxxxx xxxxxxxx Xxxxx obchodní xxxxxxxx, xxxxxxxxxx inspektorátu, xx sídlem Štěpánská 567/15, Praha 2, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1.4.2008, x. x. XXX 1126/2008/0100/1000/2007/2008/Xx/Xx, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 30.11.2009, x. x. 11 Xx 215/2008-43,

takto:

I. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.

XX. Xxxxxxx xxxx právo xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

XXX. Žalované se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx:

X.

[1] Xxxxxxx stížností xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx žalobce (xxxx xxx „xxxxxxxxxx“) xxxxxx zrušení xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku městského xxxxx ze xxx 30.11.2009. Ten xxxxxx xxxxxx proti x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx ze xxx 1.4.2008, xxxxx zamítla xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXX Xxxxxxxxxxx x Xx. x. Xxxxx xx xxx 3.12.2007, x. x. 3690-10-07. Xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx uložil žalobci xxxxxx ve výši 20&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxx §13 a §12 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x. 634/1992 Sb., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx znění účinném x xxxx 2007 (xxxx xxx „zákon x ochraně xxxxxxxxxxxx“), x xxxxxxxxx uhradit xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000 Xx.

[2] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx, podmínkách a xxxxxxx xxxxxxxxx odpovědnosti xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx uplatnění xxxxxxx x xxxxx smlouvou xxxxx x xxxxx x xxx, xxx xxx xxxxxxxxx uplatnit, x o provádění xxxxxxxxx oprav. Konstatoval, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx považovat „xxxxxxxxxx xxxx“ a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx služeb, xxxxx xxxx spotřebitele xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné xxxxxx, xxx xxxx xxxx x xxxxxxx reklamačního xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxx uplatnění xxxxxxxxxxxx prodávajícího xx xxxx prodané xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx shledal, xx xxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x bodě 9.7 Xxxxxxxxxxx smluvních podmínek, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx smluv žalobce. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx uzavřel cestovní xxxxxxx. Takovou definici xxxxx oprávněné reklamovat xxxxx a povinnosti x xxxxxxxx smlouvy xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx směrnicí Xxxx ze xxx 13. xxxxxx 1990, x souborných službách xxx cesty, xxxxxx x zájezdy, Xx. xxxx. X 158, 23.6.1990, x. 59 - 64, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx: xxxxxxxx 13, svazek 010, x. 132 - 137 (dále xxx „xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX“; xxxxxxxx xxx xx http://eur-lex.europa.eu ), x xxxxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx x §852 x xxxx. xxxxxx x. 40/1964 Xx., xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxxx xxxxxxx“), x xxxx xx zákonem č. 159/1999 Sb., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx podnikání x x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx cestovního xxxxx x o xxxxx xxxxxx x. 40/1964 Xx., občanský xxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x. 455/1991 Sb., x živnostenském xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxx x. 159/1999 Sb.“), xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx do xxxxxxx právního řádu.

[3] Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx uložení xxxxxx za to, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxx „Xxxx xxxxxx“ xxxx zájezdů xxxxxxxx, který mohl x potenciálních xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxx xxx ve xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx 1690 Kč x xxxxxxxx xxxxxxxxx 1190 Xx xx xxxxx, byly v xxxxxxxxxxx letáku xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxx tím xxxxxxxxx xxxxxxxx výpočet xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §12 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nějž xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x konečné xxxxxx. X xxxxx případě xxxx xxxx upřesňující xxxxx x ceně xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž taková xxxxxxxxx o xxxx xxxx x xx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nižší xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ceníku xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx uvedená x xxxxxx konečná xxxx xxx je xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, bezpečnostní x palivový xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxx §12 citovaného xxxxxx xxxx xxx zákazníkovi (xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx, xx by byl xxxxxxxx nucen xxxxx xxxxx xxxxx směřující xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xx xxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxx.

XX.

[4] Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx namítl, xx xxxxxxxxx uváděná x xxxx. 9.7 xxxx Xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx (xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, případně xxxx xxxxxxxx), xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Odkázal xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x hlavě XXX. občanského xxxxxxxx. X xxxxxxx hlavě xx ve spojitosti x xxxxx x xxxxxxxxxxx plynoucími x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx občanského zákoníku xxxxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx je pouze xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx smlouvu, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xx komplexní x xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx zákoníku xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx k xxxxxx x. 159/1999 Xx. X xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx u xxxxxx xxxxx odkázal xx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx tomu xxxx. x §852x xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákoníku, xxx je xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pojem xxxxxx. Xxx úpravy vztahu xxxx zákonů, xxxxxxxx xxx odkazu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxx xxxxxxxx pojmů x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x dobré xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx smlouvu xxxxxxxxxxx. X předchozích rozhodnutí xxx xxxxx vyvodit, xx žalovaná xxxxxxxx, xx je v xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx vztahu. Xxx ale xxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx šířeji a x kterých úžeji, xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[5] Xx xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx jednou x xxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx čl. 2 xxxx. 4 této xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx, která xx koupí xxxxxx xxxx xx x xxxx xxxxx zaváže, xxx osobou, xxxxxx xxxxxx jedná xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podepisující, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxx, xx kterou by xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xx x xxxxxxx spolucestujícího xxxxx x osobu, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxxxx smlouva uzavřena. Xxxx osoba xxx xxxx v citované xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx rozšíření výkladu xxxxx xxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx zejména x xxxxxxxxxxxx identifikaci xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, je jako xxxxxxx strana xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Dále xxxxx osoba, xxxxx xxxxxxxx cestovní smlouvu, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xx seznámila se xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx a xx xxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxx x cestovní xxxxxxx. Xxxx třetí xxxxx, xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx všeobecné xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x informace x xxx uvedené. X xxxxxxx rozšíření xxxxx xxxxxxxx xxxx tedy x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxxx zažaloval cestovní xxxxxxxx x souvislosti x jakýmkoli xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx či xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx pak xxxxxx moci účinně xxxxxx, jelikož xxxx xxxxx xxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.

[6] Xxxxxxxxxx nesouhlasí xxx se xxxxxxx, xxxxx xxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx §12 xxxx. 2 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxx vydání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx žádný xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx cenu, xx. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx příplatky. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxx účinnosti xxxxxx č. 403/2009 Xx., xxxxxx xx xxxx xxxxx x. 526/1990 Sb., x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x. 265/1991 Xx., o xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cen, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. O xxx, xx tento zákon xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx, xx xxxx komentářem x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx financí ČR xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zadány xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xx předmětném letáku xxxx pod xxxxxxxx xxxxxxxxxx základní cenu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jaké xxxxxxx x x jaké xxxx je nutné x základní xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx tak xxxxxxxxxxxx neúplnou informaci x xxxx, neboť xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx položky, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Nikde xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxx x xxxxxxx xxxx konečnou xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx ani žádný xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx, že xx cena xxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xx dále potřeba xxxxxxxxx s xxxxxxx xx průměrného xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xx 18.11.2009 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o ceně xxxxxxx tak, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx běžně. Xxxxx xxxx podpisem cestovní xxxxxxx byl každý xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, na xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx celková xxxx xxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx a po xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx postupem xxx xxxxxxxxxxx xx vzbuzování xxxxx xxxxxxxxx o xxxx.

[7] Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ke kasační xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx nadále xxxxxxxxxxx, xx xxxxx osob xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smluvních xxxxxxxx xx zřetelně xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx třeba x xxxxxxx xx §4 xxxxxx č. 159/1999 Xx. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Uvedené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx transpozici xxxxx spotřebitel xxxxxxxxxx x xx. 2 xxxx. 4 xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxx zúžit pouze xx okruh xxxx, xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx“. Xx xxxxxx sledovaným xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxx xxxxx spotřebitel práva x xxxxxx osob xxxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxx (x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx běžně xxxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“) je zřejmé x x preambule xxxxxxxx směrnice [„ (…) xxxxxxxx x xxxx, xx spotřebitel xxxx xxxxxxxx ochrany xxxxxxxx xxxxx směrnicí xxx xxxxxx xx xx, xxx je xxxxxxx stranou, příjemcem xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx jejíž účet xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx služby xxxx xxxxx (…)“]. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxx xxxxxx předmětných xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx s xxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 13.1.2009, x. x. 2 As 75/2008-96 (xxxxxxx xxx xxxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ), xxxxxxxxxx, že xxxxxxx cena xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx tehdy, xxx-xx x xxxxxxxxxx plošné xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxx x xx, xxx daný xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zdání xxxxxxx xxxx xx xxxxxx §12 odst. 2 xxxxxx x xxxxxxx spotřebitele, xxx xx xxxxx posuzovat x xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx letáku xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx městský soud xxxxxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx posouzení uvedeného xxxxxx by xxxxxx xxxxxxx orgán či xxxx xxxxxx přistupovat xx pojetí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx prezentuje xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxx práv, xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx automaticky nebere xxxxx velké xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx zájezdu xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx č. 403/2009 Xx., x níž xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx „xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx uvádění některých xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx uhrazeny“, xxxxxxxx xxxxxxx, že x xxxx pasáže xxxxxxx xxxxx tolik, xx xx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxx xx xxxxxx) x že xxxx xxxxxx si xxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx. O legalitě xxxx xxxxx xxx xxxx xxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxx naopak xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx důvodové xxxxxx, x xxx xx xxxxx: „Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxx informací x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při prodeji xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx konečných xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxx dosud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx“.

XXX.

[8] Xxxxxxx xxxxxxxx není důvodná.

[9] Xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxx sankcionován za xxxxxxxx povinností xxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxx §13 xxxxxxxxxx xxxxxx, podle xxxx xx prodávající „xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řádně xxxxxxxxxx o xxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx a xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxx x údaji x xxx, kde xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.“, a dále xx xxxxxxxx §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x informační povinnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx „xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxx, xxx jaká xx xx skutečnosti.“

[10] Xxxxxxxx správní soud xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx porušení §13 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxx [4] a [5] xxxx). Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx zákazník xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx zákoníku. Podle xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxx xxxx výklad, xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx; xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xx xxxxx reklamovat xxxxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx x cestovní xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx nutno xxxxxxxx xxxxx zákazník xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx x „spolucestující“, kteří xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

[11] Nejvyšší správní xxxx xxx posuzování xxxxxxx xxxxxx považuje xxxxxx xx vhodné xxxxxxxx na xxxxxxxxx, xx nichž byla xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Stalo xx xxx zákonem č. 159/1999 Sb., xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx cestovního xxxxx, xxxxxxx osmou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxxx. Podle důvodové xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zákonodárce x xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx některé „xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxxx xxxxxxxxxxxx podnikání v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx které xxxxx x xxxxxxx 90. xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xx proces sbližování xxxxxxx xxxxx s xxxxxx Xxxxxxxxxx společenství (xxxxxxxxx xx směrnicí Xxxx 90/314/XXX). Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak xx nutno ustanovení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x kontextu x x xxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. a x xxxxxxx s evropským xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (kromě citované xxxxxxxx xxxx. s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx „x pochybnostech xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx“) (Xxxxxxx, J. x xxx. 2009. Xxxxxxxx xxxxxxx - komentář, XX. xxx. Xxxxx: X. X. Beck, 2. xxxxxx, s. 2379).

[12] Ke xxxxxxxx xxxxxx dospívá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x pojmu xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx x občanském xxxxxxxx) x jeho xxxxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x. 159/1999 Xx., interpretované xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxx 90/314/XXX (Xxxxx, X. x xxx. 2008. Xxxxxxxx zákoník - xxxxx akademický xxxxxxxx, 2. svazek. Xxxxx: Xxxxx, x. 2459-2460; Xxxxxxx, xx. xxx., x. 2380, 2382). Xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx způsobem, xx shodě x xxxxxxxxx.

[13] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx s xxxxxx xxxxxx plně xxxxxxxxxx. Ve xxx xxxxxxxxxx již x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx na xxxxxx řád xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x pojmy či xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx zákonech vykládat xx xxxxxxxxxx souvislostech x pokud xxxxx xxxxxx. X daném xxxxxxx je xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x. 159/1999 Xx. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx pojmů obsažených x xxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx jistá neobratnost xxxxxxxxxxx, xxxxx x §852x občanského xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Xx., xxxxxxx x případě xxxxxxxxx tak neučinil. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx č. 159/1999 Sb. xx xxxxx xxxxxx, že xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v každém x xxxxxxxxxx zákonů, xxxxx xxxxxx [„Definice xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx smlouvou, xxxxxx upravuje §12 xxxxxx - novela xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx 2). Předkladatel proto xxxxxxxx, xxx tuto xxxxxxxx xxxxxxx. Vzhledem x tomu, xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx již v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxxx přímo do xxxxx zákona x xx až do xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“]. Xxxxx xx xxxxx x. 159/1999 Xx. x xxxxxxx zájezdu xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx formálně xxxxxx (xxxx. xxxxx Ústavní xxxxx xx xxx 30.11.1999, sp. zn. XX. XX 485/98, X 173/16 XxXX 259; dostupný xx xxxx://xxxxx.xxxxx.xx ).

[14] Xxx xxxxxx sporného pojmu xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx definice obsažená x §4 xxxxxx x. 159/1999 Sb., xxxxx xxx xx xxxxxxxxxx „osoba, která xxxxxx x cestovní xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx, x xxxxx prospěch xxxx xxxx smlouva xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx je x xxxxx, xx kterou xxx xxxxxx převeden xx podmínek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx právním xxxxxxxxx.“ Xxxx xx nutno xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 2 odst. 4 směrnice Xxxx 90/314/XXX, xxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxx směrnice xxxxxx „xxxxxxxxxxxxx“ (směrnice xxxxxxx x tímto xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx) „osoba, xxxxx xx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xx xxxxx, xxxxxx xxxxxx („hlavní xxxxxxx xxxxxx“) nebo xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx („xxxxxxx xxxxxxxx“) xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx převedou xxxxxx xxxxxx („xxxxxxxx“).“ Xxxxxxxx ostatně xxx xx xxx preambuli (x bodě 10) xxxxxxx: „xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx směrnicí xxx xxxxxx xx xx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, příjemcem xxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx smlouvu na xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx“. Xxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xx. 5 výslovně xxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx směrnice) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx závazků xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §852x občanského xxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xxx je xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxxxx xx. 5 xxxx. 1 x xxxx. 4 uvedené xxxxxxxx.

[15] Z uvedených xxxxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx zákazník xxxxx xx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx cestovní xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx, xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx nadto xxx x mnoha xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx. v xxxxxxx, xxx xx cestovní xxxxxxxx xxx §852k xxxx. 1 občanského xxxxxxxx xxxxxxx poskytnout xxxxxxxxxxx x nesnázích xxxxxxx pomoc, xxxx x xxxxxxx, že xx xx cestovní xxxxxxxx domáhala xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx porušením právní xxxxxxxxxx s tím, xx tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxx ani xxxx dodavatelé xxxxxx xxxxxxxxxx ruchu xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, dle §852x xxxx. 2 xxxx. x). Xx xxxxxx z uvedených xxxxxxx by xxxxx x sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za krajně xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zprostit xx odpovědnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx způsobena toliko xxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xx §852i xxxx. 2 občanského xxxxxxxx, xxxxx xxxx „[x]xxxxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx povinnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx smlouvy xxxx tohoto xxxxxx xxxxx a xxxx, xxxx zákazník xxxxxxxx xxx právo u xxxxxxxx kanceláře bez xxxxxxxxxx xxxxxxx (…)“. Xxx si přitom xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xx zájezd xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx jiných, xxxx xxxxx (která xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx výkladu xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, by xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uvedenému xxxxxxxxx.

[16] Xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx soudu xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxxxxxx platností xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx cestovní xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx x xxx mají xxx xxxxxx případné aplikační xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodované xxxx xx nicméně možné xxxxxxxxxxx, xx si xxx představit možná xxxxxx stěžovatelem nastíněných xxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxx nahlížet xx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xx xxxxxx dikce §4 xxxxxx x. 159/1999 Xx.), jako xx xxxxxxx xxxxxx smlouvy xxxxxxxx ve prospěch xxxxx xxxxx, xxx §50 xxxxxxxxxx xxxxxxxx (Xxxxx x xxx., xx. xxx., x. 2460).

[17] Xxx xxx xxxxxxx, xx stěžovatel xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x §13 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx ve xxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx omezil xxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx cestovní xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx §§852 xx. občanského xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxx x patřičnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 159/1999 Xx. x xxxxxxxx Xxxx 90/314/EHS, xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, x jejichž xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx slovníkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx).

[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxx zabýval xxxxxxxxx, xxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxx závěru žalované x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx porušení §12 xxxx. 2 xxxx. x) zákona o xxxxxxx spotřebitele (xxx xxx [6] xxxx). Xxxxx §12 odst. 1 cit. zákona (xx xxxxx účinném x xxxxxxxxx období) xx prodávající „xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x cenovými xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x ceně xxxxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx výrobku cenou xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxxxx.“ Podle §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona „xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx je xxxxx, než xxxx xx xx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxx. 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx zákon x. 526/1990 Xx., x xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx o xxxxxx“), xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx 17.11.2009 xxxxxxxx x §13 xxxx. 2, xx „xxxxxxxxxxx je při xxxxxxx xxxxxxxxxxx zboží xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx x okamžiku xxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx jednotkovému xxxxxxxx zboží a xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx viditelném xxxxx xxxxxxxxx o xxxx xxxx xxxxxx ceníků, xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.“ Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonem x. 403/2009 Xx., xx xxxxxxxxxxx „xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tak, xxx měl možnost xxxxxxxx xx s xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak (…) xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx a poplatky.“

[19] Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, že xxx xxx xx pravdu xxxxxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx zboží (xx xxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx všechny xxxx, xxx x poplatky) xx xxx dne xxxxxx účinnosti xxxxxx x. 403/2009 Sb. Xxxxxxxx xxxxxx rozhodla x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx 1.4.2008. Xxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů x posuzované věci xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx „informace x xxxx xxxx xxxxxxxx, xx informace je xxxxxxx anebo xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxx xx nižší, xxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx“. Již na xxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §12 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx xxx judikatura xxxxxxxxx soudů dovodila x xxxxxx tytéž xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx explicitně xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxx. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 12.1.2006, x. x. 3 Xx 37/2005-59 (xxxxxxxxxxx xx Xx. XXX 822/2006), nelze „xxxxxxxxxxx požadovat xx xxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx zkoumal, xxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx konečnou, xx xxx je x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXX, a xx x sazbě xxxxxxxx či xxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dospěla xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nýbrž ceny xxxxxxxxxxxx XXX, xxx xxxxxxx §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx výrobků x xxxxxxx s cenovými xxxxxxxx.“ Obdobně xxxxxx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx ze xxx 2.3.2006, x. x. 11 Xx 203/2005-30 (Xx. XXX 898/2006), x xxxxxx, xxxxx nějž „xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §12 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx) přístupné xxxxxxxx xxx xxxx, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ceny zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Měl-li xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx informací x ceně xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx právní xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx spotřebitelů.“

[20] Xxxxxxxxxxx xxx výše xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx konkretizoval xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zakotvením xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx dospěla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx přitom xxxx ničím výjimečným, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx dnešní xxxxxxxxx xx vyvíjející xxxxxxxxxxx xx její xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x až následně xxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx dojde, xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx dovozovat, že xx xxxxxx judikatura xxxx x rozporu x původní (obecnější) xxxxxx úpravou. V xxxxx xxxxxxx se xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx x xxxxx vyjádření xx kasační xxxxxxxxx), xxxxx níž z xxxxxx zákonodárce xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxx praxe xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx zákonnou xxxxxxx.

[21] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx §12 odst. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, neboť xxxxxxxxx x ceně xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že cena xx nižší, xxx xxxx xx ve xxxxxxxxxxx. Stěžovatel xxx x xxxxxxxxxxxx nabízených xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx písmem xxxx, která však xxxxxxxxxxxx letištní x xxxxxxxxxxxx taxy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx připočíst ještě xxxxxxx poplatky (xxxxxx xxxxxx xxxx), byla xxxxxxx drobným písmem xx spodní části xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxx provádět xxxxx xxxxxxx, kterými xx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ceny xxxxxxx, xxx xx x rozporu xx xxxxxx xxxx citované xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx průměrného spotřebitele xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx na xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx facto xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxx činí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx si xx xxxxxxx xxxxxxx časem xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx ochranu xxxxxxxxxxxx jistě nelze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx tímto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx porušení §12 xxxx. 2 písm. x) xxxxxx o xxxxxxx spotřebitele xxxx xxxx nedůvodné.

IV.

[22] Nejvyšší xxxxxxx soud xxxx xxxxxxx námitky xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx nevyšly xxxxxx xxx žádné xxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. s.), xxxxxx kasační stížnost xxxx nedůvodnou (§110 xxxx. 1 věta xxxxx x. ř. x.).

[23] O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx xxxxxxx §120 s. x. x. Žalobce xxxx právo na xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační stížnosti, xxxxx xx věci xxxxx úspěch; žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx jinak jakožto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxx.

Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.

X Xxxx dne 19. xxxxx 2010

XXXx. Xxxxx Xxxxxxx

xxxxxxxxxxx senátu