Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxxx komory x zamítnutí xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx něho xxxx xxxxx x zabránění xxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxx lékárnických xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. NSS x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Česká xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx určil, že xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx rozhodlo xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxx K, xxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení soutěžitelů, xxxxx mohla xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (výrok X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaných xx xxxxxx X. xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2008 xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., podala xxxxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 Xxx. K. o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Droxi xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, který dne 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 oprávnění žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, x xxxxxxx x věcným, xxxxxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx správního xxxxxx xx žalovaný zaměřil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx aplikoval. Xxxxxxxx xxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx delegátů xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx lékárny, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxx pro rozsah xxxxxxxxxxx lékárenské péče, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx delegátů xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx vedlo x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. x., xx xxx lékárnický xxxxxx, neboť xx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím x rozkladu xx xxx 11.10.2005 částečně xxxxxx napadené rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale až xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 20.2.2007 rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. S 125/04" xxx, xx možné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Alici X. x ze xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx argumentoval, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx věci xx. xx. 31 Xx 164/2005 vyplývá, xx §4 xxxx. 1 Licenčního řádu xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž. Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 informoval o xxx, že "zpřesňuje" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Žalobce poukazuje xx to, xx xxxxxx xxxxxx posuzovalo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x každá xxxx xxxxxxx zamítnuta x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x rozhodování x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx někomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx vznikla újma, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx odpovědnosti xx škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx ostatně xxxx zřejmě stalo).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxx skutek, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, ale xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx v Brně xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vydaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže; xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx i xxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx jednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jednání tak xxxx být xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný xxxx x poukazem xx xxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxx zákona a xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxx různou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx sdružení xx xxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx o xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Brně xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx žalovaným x xxx, že xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl xxxxxx x vydání osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx xx xxx, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázku (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx zdejší xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Žalovaný xxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx a rozhodnout, xxx se žalobce xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxx. Xxx již uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx dne 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, č. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx úpravy zákona, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na trhu xxxxx. Jedná xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: zmíněný xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx použitelný x xx xxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx x xxxx 2001). Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx ve xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx se xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x., domáhala náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx (tedy xxxxxx x soukromoprávním xxxxxx). Xxx tato xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se x xxx zdejší xxxx ztotožnit. Jak xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx připustit, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), u xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xx nebude mít xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx zamítnutí xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem xxx x xxx, xx xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx rozhodnutí žalobcova xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedou xxxx mohou vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakázané x xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak nestanoví.
Podle §1 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx o komoře"), xx mimo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx v Xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružující xxxxxxx lékárníky xxxxxxx x seznamu vedeném xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx stanoveným xxxxxx x řády xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx členů a xxxxxxxxx xxxxxxx podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx práva x xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx členů x vede xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx léků, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx ostatních xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx x k xxxxxx xxxxxx odborných xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 2 písm. x), x) a x)].
Xxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx péči"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxx xxx plně xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx odpovídající xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nestátním xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §6 xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení nestátního xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxxxx péči xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx příslušného x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx péče, není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx.
Xxxxxxx je stavovskou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx orgány. Xxxxxxx x formě, x xxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je sdružením xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působící na xxxx lékárnických xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx či neformálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx přenesli xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, jež xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je přímo xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx ukládání xxxxxx xx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxx konsensu xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sdružení (soutěžitelů) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalobcova představenstva x xxxxxxxxx žádostí x vydání xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxx výkonného xxxxxx žalobce (jedná xx tedy o xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx lze považovat xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx ve svém xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx o xxxxxx xxxx sdružení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xx. xxxx jít x xxxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxx xx takový xxxxxxxx alespoň objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx posuzovaných rozhodnutí xxxxxxxxx představenstva potencialita xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx. Tím, že xxxxxxx xxxxxxx osvědčení x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. a Xxx. X., xxxxxxxxx (xx xx vydání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Praze), xxx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bez zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx totiž nebylo xxxxx úspěšně požádat x registraci nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx lékárny. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx soutěžiteli (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Xxxx tedy xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. a Mgr. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zakázaným x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx služeb.
Závěr x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx řádu x xxxxxxxxxx případě (např. xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X.) xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx soutěžitelů xx xxx, ostatně xxxxxxxxxx zdejší soud xxx xx svém xxxxxxxxxx rozsudku v xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soutěžitele xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxx xx xx, xx dokonání jednání xxxxxxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxx nemusí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxx již x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx o xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. a Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx The Drogerie, x. x., xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx námitku xxx soud nyní xxxxxxxx neshledal. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem x. 340/2004 Xx. a x xxxxxxxxx od 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.