Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), může xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: č. 463/2005 Xx. XXX a x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxx představenstvo xxxxxxxx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Alici X. x xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxx K, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx popsaných ve xxxxxx I. xx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2008 xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost Xxx Drogerie, a. x., podala xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. a xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx v Droxi xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx možného xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx žalobce, xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej léčiv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx žalovaný zaměřil xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, x xxxxxxx x věcným, xxxxxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx delegátů xx zakázaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx Xxxxxxxx, x. s., xx trh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím x xxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Ca 164/2005, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, že k xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Licenčního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, ale až xxxx aplikace. Xx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx dne 11.7.2007 xxxxxxxx "Zpřesnění xxxxxxxx xxxxxx; Vyrozumění x xxxxxxxx vyjádřit se xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xx. xx. X 125/04" xxx, xx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx X. x xx xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.
Xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 informoval x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxxxx řád žádné xxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxx x rámci xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nevydalo osvědčení, xxxxxx byla Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx žádost posuzovalo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx xxxx šlo x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Pokud někomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xx xxxxxxx tohoto správního xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx základě xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx úředním postupem (xxx se ostatně xxxx zřejmě stalo).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Skutečnost, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx konstatovat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx to, xx jedním xxxxxxxx xxxx xxx porušeno xxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx xxx xxxx xxx spojeno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále x xxxxxxxx xx xxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx soutěžitelem xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx xx přímo xxxxxxx xxx všechny xxxxx sdružení xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Podstatné xx, xx xxx x xxxx sdružení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správy a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx tom, xx xx tímto xxxxxxxxxxx mohl dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxx otázku (xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx skutečně xxxxxxxx toliko xxxxxxxx (x následně xxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx přezkoumává) x xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx oprávněn xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx případné xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak xxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx vliv. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. v rozsudku xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, č. 463/2005 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx úpravy zákona, xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx hospodářské xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: zmíněný xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx použitelný x na zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001). Žalovaný xxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx se xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., domáhala xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx tato xxxxxx xxxxx mají rozdílný xxxxxxx x smysl.
Pokud xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z jiného xxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, zamítnutí xxxx žádostí bylo xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx připustit, xxx x xxxxx xxxxxxx fungoval x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx personál (prodavači xxxxxxxx), u něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx mít xxxxxxx k léčivům. Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem ani x xxx, xx xx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže nemohlo xxx rozhodnutí žalobcova xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx žádost x xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí jejich xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, které vedou xxxx xxxxx vést x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx z hlediska xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx jinak xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona č. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x České lékárnické xxxxxx (xxxx xxx "xxxxx x komoře"), xx xxxx jiné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (žalobce) xx xxxxxx x Praze (xxxxxxxx 1). Xx xx samosprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vedeném xxxxxxx (odstavec 2) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx žalobce dbá, xxx xxxxxxx komory xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, x souladu x jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a řády xxxxxx, zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, chrání xxxxxxxx xxxx svých xxxxx x xxxx seznam xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx jednání xxx xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx přípravků x xxxxxxxxx ostatních služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovovat xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx osvědčení [odst. 2 xxxx. x), x) x x)].
Xxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §6 zákona x xxxxxxxxx péči) xxxxxxxxxxxx xxxxx a rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx ustanovit xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené x odstavci 1. Xxxxxxx xxxxxxxx musí xxx v pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx provozovatelem, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 písm. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx příslušného x registraci s xxxxxxxxxxx a věcným xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozsahem poskytované xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disponuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx, x níž je xxxxxx (forma právnické xxxxx), je sdružením xxxxx §3 xxxx. 1 zákona o xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx lékárnických xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx neformálně xxxxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výkonných xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stanovách, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx předpisech xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xx vůči xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx nikoli, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx názoru zdejšího xxxxx je xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sdružení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak fakticky xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů ve xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx přičitatelný xxxxxxx, který xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx sdružení), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx lze považovat xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx; přitom xxxx xxxxxxxxxxx pojmenování uvedených xxxxxxxxx, ale xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx způsobující xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, tj. xxxx jít o xxxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Tím, xx xxxxxxx nevydal xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., xxxxxxxxx (xx xx vydání xxxxxxxxx xx zrušení jeho xxxxxxxxxx Městským soudem x Xxxxx), aby xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. s., vstoupila xx trh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tak vytvořila xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Soud xxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. x Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx k výkonu xxxxxx odborného zástupce xxxx zakázaným x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx aplikace §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě (např. xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. N. x Xxx. X.) xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx již x xxxxxxxxxx rozhodnutí v xxxx xxxx x xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx v důsledku xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx lékárnických služeb xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., což xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx neshledal. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 xxxx ustanovení xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Sb. a x xxxxxxxxx xx 1.9.2009 změněno xxxxxxx x. 155/2009 Sb.