Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta:

Rozhodnutí představenstva Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx zástupce, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx (lékárny), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Sb., x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx k zabránění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx lékárnických xxxxxx.

Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. NSS x x. 998/2006 Sb. XXX.

Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o ochranu xxxxxxxxxxx soutěže.

Žalovaný xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x dne 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Lucii X, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb (xxxxx X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaných xx xxxxxx I. xx xxxxxxxx zakázal (xxxxx XX.).

Xxxxxxxxxxx ze dne 16.6.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx, xx společnost Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx osvědčení xxxxxxxxx zástupce. Rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 byla xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. x xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 Xxx. K. o xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx v Droxi xxxxxxx. Xxxxxxxxx ze xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx - xxxxxx delegátů xxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 oprávnění žalobce xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx oddělení xxx xxxxx léčiv x prostředků zdravotnické xxxxxxxx, a souhlas x xxxxxx, xxxxxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx 15.9.2004 rozhodnutí, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx obsahující x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxx xxxxx xxxxx x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x souhlas x xxxxxx, xxxxxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxxxx lékárenské xxxx, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal žalovaný xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xx trh xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Rozhodnutím x rozkladu xx xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 25.7.2006, sp. xx. 31 Xx 164/2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, že k xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Licenčního xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx věci žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx žalovaný xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx; Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádřit xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx sdělil, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. S 125/04" xxx, xx možné xxxxxxxx §3 odst. 1 zákona o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Alici X. x ze xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.

Xxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx podal xxxxxxx žalobu u xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ve xxxx xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (podle kterého xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 11.7.2007 xxxxxxxxxx o xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Městským xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Žalobce xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx tady xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli x rozhodování x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx po xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx ostatně xxxx xxxxxx xxxxx).

Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukázal xx xx, že xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx který xxxx xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx irelevantní. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže; xxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxx, zda xxxxxxx porušil x xxxx xxxxxx předpisy. Xxxxxxxx je totiž xxxxxxx orgánem, který xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx jednáním xxxx xxx porušeno xxxx xxxxxxxx předpisů, x xxxxxxx tak xxxx být xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx dále x xxxxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx je přímo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx sdružení xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx je, xx xxx o xxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx x Brně žalobu xxxxxx.

X xxxxxxxxxx:

(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx správy x xxxxxx tak být xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx okolnost, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádost x vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce, vykonává xxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx xx tom, xx se tímto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel hospodářské xxxxxxx. Tuto xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x následně xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává) x xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xx společnost The Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, která jí xxxxxxx nesprávným xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak tato xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v xxxxxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx konkurence jako xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx trhu xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: xxxxxxx rozsudek xx xxxx týká xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, v xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx použitelný x xx xxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx z roku 2001). Xxxxxxxx tedy x xxxxxx xx xxxx možného porušení xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx se společnost Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx řízení xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx.

Xxxxx xxxxxxx x žalobě xxxxx, že každá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx původně xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx zdejší xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx žádostí bylo xxxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx než odborný xxxxxxxxxxxx personál (xxxxxxxxx xxxxxxxx), u xxxxx xxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x léčivům. Xxxxx zamítnutí obou xxxxxxx tak xxx xxxxxx.

Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem xxx x tom, xx xx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx vedou xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, pokud tento xxxx zvláštní zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani zvláštní xxxxx z hlediska xxxxx projednávané xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxx §1 xxxxxx x. 220/1991 Xx., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx"), xx mimo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx 1). Ta xx samosprávnou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníky xxxxxxx x xxxxxxx vedeném xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x právnickou xxxxxx (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dbá, xxx členové xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx splnění podmínek x xxxxxx lékárnického xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxx, chrání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx mimo xxxx oprávněn xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx cen xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx praxe xxxxx xxxxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle zvláštního xxxxxxxx a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 2 xxxx. a), x) x d)].

Podle §9 xxxxxx x. 160/1992 Xx., o xxxxxxxxx péči x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx jen xxxxx x zdravotní péči"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx k právním xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx odpovídající druhu x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx právnická osoba xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (podle §6 xxxxxx x xxxxxxxxx péči) xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli nestátního xxxxxxxx, pokud xxxx xxxxxxxxxxx obchodní společnosti, xxxxx je provozovatelem, x xxxxxxxx za xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. x) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx žádosti o xxxxxxxxxx připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx, s druhem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, není-li xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx.

Xxxxxxx xx stavovskou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, která xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a disponuje xxxxxxxxx samosprávnými xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx, x xxx je xxxxxx (forma xxxxxxxxx xxxxx), je sdružením xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působící xx xxxx lékárnických služeb.

Na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx či neformálně xxxxxxxxxx projev vůle xxxxxxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxx soutěžitelé přenesli xxxxxxxxx k jejímu xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výkonných orgánů xxxxxxxx, jež xxxx xxx x nepřímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx členy xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sankcí xx nikoli, xxx xx výsledkem konsensu xxxxx členů xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x koordinace xxxxx sdružení (soutěžitelů) xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxx žalobcova představenstva x zamítnutí xxxxxxx x vydání osvědčení x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxx xx tedy x xxxxxx vůle přičitatelný xxxxxxx, který nahrazuje xxxxxx vůle jednotlivých xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx), x podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xx rozhodnutí sdružení xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx uvedl xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005), aby xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx alespoň xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, tj. xxxx xxx x xxxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxx xx takový xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit.

Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potencialita xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Tím, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., xxxxxxxxx (xx xx vydání xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxxx), xxx xxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx úspěšně požádat x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx lékárny. Xxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxx vytvořila xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Mgr. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx nich došlo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžitele xx xxx xxxxxxxxxxxx služeb.

Závěr x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx případě (xxxx. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. K.) xxxx dojít k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxx (rozsudek xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Rovněž x tomto rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx vstup xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale může x němu toliko xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx závěru xxxxxxxxxx x xxx, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx Mgr. X. x Mgr. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., což xx xxxxx xxxx x narušení hospodářské xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx xxxxxxxxx námitku xxx xxxx nyní xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)

*) X xxxxxxxxx od 1.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonem č. 340/2004 Sb. a x účinností xx 1.9.2009 změněno xxxxxxx x. 155/2009 Sb.