Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx představenstva Xxxxx xxxxxxxxxx komory x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (lékárny), xxxx xxx zakázaným a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť v xxxxxxxx něho xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx lékárnická xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2007 rozhodnutí, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx tím, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. a xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. Xxxxx X, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx představují xxxxxxxx x neplatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx služeb (xxxxx X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaných ve xxxxxx I. do xxxxxxxx zakázal (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2008 xxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx stupně potvrdil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx přezkoumání xxxxxxxx žalobce xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Mgr. X. x xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx x Droxi xxxxxxx. Oznámením xx xxx 2.7.2004 žalovaný xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx dne 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx výdej xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x souhlas x xxxxxx, technickým x xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx lékárenské xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx dne 15.9.2004 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx tím, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx oddělení xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, a xxxxxxx x věcným, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zakázaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které vedlo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx shledal žalovaný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti The Xxxxxxxx, x. x., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, neboť xx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx nevydal xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 xxxxxxx x xxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxxx ze xxx 20.2.2007 rozhodnutí žalovaného xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxxx "Zpřesnění předmětu xxxxxx; Xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. S 125/04" xxx, že možné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx X. x xx xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx osvědčení k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Lucii X.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Žalobce xxxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xx 164/2005 vyplývá, xx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2003 x 17.3.2004 vydána) xxxxx nenarušuje a xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx narušit xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, který žalobce xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 informoval o xxx, xx "zpřesňuje" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx představenstva xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx správním xxxxxxxxxxx, xxxxx podléhá xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xx to, xx xxxxxx xxxxxx posuzovalo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx tady xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxxxx někomu xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx vznikla újma, xxx xx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx zřejmě stalo).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx kontroluje, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx přitom xxxxx xxx, zda xxxxxxx porušil i xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx je totiž xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx jednáním xxxx být xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x jednání xxx xxxx být spojeno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný dále x xxxxxxxx xx xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxx soutěžitelů může xxx různou xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx je xxxxx xxxxxxx xxx všechny xxxxx xxxxxxxx či xxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxx jeho xxxxx. Podstatné je, xx jde x xxxx sdružení.
Krajský soud x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozhodnutí xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx žalovaným x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx xx xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázku (xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx toliko žalovaný (x xxxxxxxx zdejší xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumává) a xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx žalobce xx možnost, xxx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx tato xxxxxxxxxx nemá na xxxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx xxx 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, č. 463/2005 Xx. XXX, účelem xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx tento jednotlivé xxxxxxxxxxx, nýbrž chrání xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x objektivní xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: zmíněný xxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx soutěže x xxxx 1991, v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 2001). Xxxxxxxx tedy x řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské soutěže, xxxxx xx veřejnoprávní xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., domáhala náhrady xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx (tedy xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx mají xxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx.
Xxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx x vydání xxxxxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx ztotožnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, zamítnutí xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodavači xxxxxxxx), u něhož xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x léčivům. Xxxxx zamítnutí obou xxxxxxx xxx byl xxxxxx.
Xxxx xxxxxx nesouhlasí xx xxxxxxxx xxx x xxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx vzájemné xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 zákona x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx stomatologické komoře x České xxxxxxxxxx xxxxxx (dále jen "xxxxx x xxxxxx"), xx mimo xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx samosprávnou nepolitickou xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníky xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 xxxxxx x xxxxxx žalobce xxx, xxx členové komory xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x jeho xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x řády xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx splnění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx, posuzuje x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, chrání xxxxxxxx xxxx svých xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxxxx účastnit xx xxxxxxx při xxxxxx xxx xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx x xxxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 2 xxxx. x), x) x x)].
Xxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb., o xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osoba, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k právním xxxxxx, bezúhonná x xxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zdravotní xxxx poskytované xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx právnická xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx nemá xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (xxxxx §6 xxxxxx x xxxxxxxxx péči) xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx podmínky uvedené x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce musí xxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. a) x x) xxxxxx x zdravotní xxxx xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ke xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonem x xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x registraci s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx poskytované xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) organizací, která xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxx, x xxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), xx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx působící xx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb.
Na xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx soutěžitelé přenesli xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx. Úkonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx být xxxxxxxx výkonných xxxxxx xxxxxxxx, jež mají xxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení, xxx x konkrétní xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx je vůči xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sankcí xx xxxxxx, xxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx apod. Xxxxx názoru zdejšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x koordinace xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx již v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxx x zamítnutí žádostí x xxxxxx osvědčení x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx nepochybně xxxx rozhodnutími xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (jedná xx xxxx x xxxxxx vůle přičitatelný xxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx), x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx uvedl xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci (rozsudek xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx rozhodnutí sdružení xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx úkon sdružení, xxxxx xx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx způsobující dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxx o xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx způsobení xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx následku, popř. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx z xxxxxx posuzovaných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx jednoznačně xxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., xxxxxxxxx (až xx xxxxxx osvědčení xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxx), xxx xxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zákonem xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž nebylo xxxxx úspěšně požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxx vytvořila xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx soutěžiteli (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva o xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X. o vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx nich xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžitele na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. X. x Xxx. K.) xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xx svém xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Rovněž x tomto rozsudku xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního soutěžitele xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx na to, xx dokonání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxx x priori znamenat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. a Xxx. X. xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. x., xxx xx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx trhu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx neshledal. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx č. 340/2004 Xx. a x účinností xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Sb.