Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx lékárnické komory x zamítnutí žádosti x vydání xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zdravotnického xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti Xxxxx xxx xxxxxxx hospodářské xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 10.8.2007 rozhodnutí, xxxxxx určil, xx xxxxxxx tím, že xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Alici X. x xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x neplatná xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vést x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx služeb (xxxxx X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx I. do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx ze xxx 16.6.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx potvrdil. X odůvodnění rozhodnutí xxxxx, xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxxx xx dne 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 2.7.2004 žalovaný xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o ochraně xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx - sjezdu xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx souhlas x xxxxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxx odloučení xxxxxxxx xxx výdej léčiv x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x věcným, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vybavením xxxxxxx xxx rozsah xxxxxxxxxxx lékárenské péče. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydal xxx 15.9.2004 xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx delegátů xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx řád obsahující x §4 odst. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odloučeného xxxxxxxx xxx xxxxx léčiv x xxxxxxxxxx zdravotnické xxxxxxxx, a souhlas x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx vedlo x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na trhu xxxxxxxxxxxx služeb. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx společnosti Xxx Xxxxxxxx, x. x., xx trh xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, xxxx. xxxxx žadatelům" xxxxxxx xxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 11.10.2005 zrušeno x xxx, xx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Licenčního řádu, xxxxx bylo shledáno xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx předseda xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 20.2.2007 rozhodnutí xxxxxxxxxx xx dne 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxx "Xxxxxxxxx předmětu xxxxxx; Vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sp. xx. X 125/04" xxx, že možné xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. a xx xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Lucii X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx xxxxxx u xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Žalobce argumentoval, xx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx věci xx. zn. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 xxxx. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxx rozhodnutí představenstva xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 vydána) xxxxx nenarušuje a xxxx xxx potenciálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxxxx x xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Žalobce xxxx uvedl, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Obě xxxxxxxxxx, xxxxx představenstvo xxxxxxx xxxxxxxx osvědčení, xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx představenstvo xxxxxxxxxxxx x xxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx tady šlo x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x hospodářské xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx tohoto správního xxxxxxxxxx soudem domáhat xxxxxxx této xxxx xx základě odpovědnosti xx škodu způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx xx xxxxxxx xxxx zřejmě xxxxx).
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx poukázal xx xx, xx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 neměnil xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxx zahájeno, xxx xxxxx jej zpřesnil xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005 Skutečnost, xx žalobce při xxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx nesuploval xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx žalobcem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda žalobce xxxxxx x souladu xx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Žalovaný xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx jednáním xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxx xxx xxxxxxx x více xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxx soudních xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx soutěžitelů xxxx xxx různou xxxxx, xxxxxxx není xxxxxxxx, xxx xx přímo xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx výsledkem xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Podstatné je, xx xxx x xxxx sdružení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxxxxx xx zdejší xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, nemění xxx na xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx mohl dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx (xxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) a xxxxxx Městský soud x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxx popsanými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže.
Poukazuje-li xxxxxxx xx možnost, aby xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, tak tato xxxxxxxxxx xxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx vliv. Xxx xxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx společnosti na xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 1991, x xxxxx xxxxxx je xxxx xxxx použitelný x na zákon x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx 2001). Xxxxxxxx tedy x xxxxxx xx xxxx možného porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má veřejnoprávní xxxxxxxxx, nijak xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xx xx společnost Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx řízení x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx xxxx řízení xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x smysl.
Pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx každá xxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x jiného xxxxxx, xxxxxx xx x ním zdejší xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx žádostí xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), x něhož xxxxxx možné xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx x léčivům. Xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxx byl xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx ani x xxx, že xx rozhodnutím sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže nemohlo xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx žádost x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx ve vzájemné xxxxx, které vedou xxxx xxxxx vést x narušení hospodářské xxxxxxx, zakázané a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 220/1991 Sb., x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx"), xx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx lékárnická xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníky zapsané x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx (odstavec 2) x právnickou osobou (xxxxxxxx 3). Xxxxx §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxx, xxx členové komory xxxxxxxxxx xxx povolání xxxxxxx, v xxxxxxx x xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx, zaručuje xxxxxxxxx xxxxx členů a xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výkonu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx a xxxx práva a xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, chrání xxxxxxxx xxxx xxxxx členů x xxxx seznam xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx mimo xxxx oprávněn účastnit xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx léků, xxxxxxxx přípravků a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx a x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštního xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx těchto xxxxxxxx osvědčení [xxxx. 2 xxxx. a), x) a x)].
Xxxxx §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb., o xxxxxxxxx péči v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx jen xxxxx x xxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx provozovatelem nestátního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx fyzická osoba, xxxxx xxxx příslušnou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx §6 zákona o xxxxxxxxx péči) odpovídající xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxxx ustanovit odborného xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odstavci 1. Xxxxxxx zástupce musí xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx vedení xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 odst. 3 písm. x) x b) zákona x zdravotní xxxx xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen ke xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x rozsahem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx.
Xxxxxxx je stavovskou (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx k formě, x níž xx xxxxxx (forma xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské soutěže xxxxxxxxxxx povinně xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx jako xx xxxxxxxx xx neformálně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na kterou xxxxxxxx soutěžitelé přenesli xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx. Úkonem xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxx, xxx xxxx xxx i nepřímo xxxxxxxxx členy xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx přitom rozhodné, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx je přímo xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx je vůči xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sankcí xx nikoli, zda xx xxxxxxxxx konsensu xxxxx členů sdružení xx nikoli xxxx. Xxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Rozhodnutí xxxxxxxx pak xxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx soutěžitelů ve xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx výkonného xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nahrazuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve sdružení), x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxx lze považovat xx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ale jejich xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx xxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx chování xxxxxxxxxxxx soutěžitelů, xx. xxxx jít x xxxxxx projev xxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx předem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, popř. xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potencialita xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce Xxx. X. x Xxx. X., znemožnil (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze), xxx xxxxxxxxxx The Drogerie, x. x., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx úspěšně požádat x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx provozovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx soutěžiteli (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x.). Xxxx tedy xxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxx představenstva x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxx xxxxx x zabránění vstupu xxxxxx soutěžitele na xxx lékárnických xxxxxx.
Xxxxx x tom, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X.) xxxx dojít x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx soud xxx xx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Zdejší xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx relevantní xxx xxxxx xxxxxx x priori znamenat xxxxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx, xxx může x xxxx toliko xxxxxxxxxxx xxxx. Soud xxx již x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx věci x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x zákonnost závěru xxxxxxxxxx o tom, xx x důsledku xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. a Xxx. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx xxxx. Ani xxxx žalobcovu xxxxxxx xxx soud nyní xxxxxxxx neshledal. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Sb. x x xxxxxxxxx xx 1.9.2009 xxxxxxx zákonem x. 155/2009 Xx.