Xxxxxx věta:
Rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx komory x zamítnutí xxxxxxx x vydání osvědčení x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x. 143/2001 Xx., x ochraně hospodářské xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx trh lékárnických xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Sb. XXX.
Xxx: Česká lékárnická xxxxxx xxxxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxx, xx xxxx představenstvo xxxxxxxx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx X. x xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného zástupce Xxx. Xxxxx X, xxxxxxx §3 odst. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx služeb (xxxxx X.). Xxxxx §7 xxxx. 1 téhož xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx X. do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx xx xxx 16.6.2008 pak předseda xxxxxxxxxx xxxxxx rozklad xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx stupně xxxxxxxx. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, že společnost Xxx Drogerie, x. x., podala xxxxxxxxxx xxxxxx na přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x vydání xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 byla xxxxxxxxx žádost Mgr. X. a xxxxxxxxxxx xx xxx 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx x Droxi xxxxxxx. Oznámením ze xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx se žalobcem xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů - sjezdu delegátů xxxxxxx, který xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx žalobce, obsahující x §4 xxxx. 1 oprávnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx odloučení xxxxxxxx xxx výdej léčiv x prostředků zdravotnické xxxxxxxx, x souhlas x xxxxxx, technickým x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro rozsah xxxxxxxxxxx lékárenské xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx, při nichž xxxxxxx zmíněné xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx aplikoval. Xxxxxxxx xxxxx xxx 15.9.2004 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx delegátů xxxxxxx xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx řád xxxxxxxxxx x §4 xxxx. 1 oprávnění žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, včetně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx léčiv x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x personálním xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx schválení §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Narušení xxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx společnosti The Xxxxxxxx, x. x., xx xxx lékárnický xxxxxx, xxxxx jí, xxxx. xxxxx žadatelům" xxxxxxx xxxxxxx osvědčení xxxxxxxxx zástupce. Rozhodnutím x xxxxxxxx xx xxx 11.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 25.7.2006, sp. xx. 31 Xx 164/2005, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 zrušeno x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx Licenčního řádu, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx dne 11.7.2007 xxxxxxxx "Zpřesnění předmětu xxxxxx; Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x podkladům xxxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. xx. X 125/04" xxx, xx xxxxx xxxxxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 o xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. a xx xxx 17.3.2004 o xxxxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X.
Xxxxx rozhodnutí žalovaného x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x Xxxx. Žalobce xxxxxxxxxxxx, xx z rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ve věci xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 odst. 1 Licenčního xxxx xxxxxxx (xxxxx kterého xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx sám xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž. Xxxxxxx xxxx zpochybnil xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxxxx o xxx, xx "xxxxxxxxx" xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxx xxxxxxx řád xxxxx xxxxxxxxx nezná. Xxxxxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx vydání xxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx soudnictví. Xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx byla Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxx žádost posuzovalo xxxx představenstvo xxxxxxxxxxxx x každá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx tady šlo x aplikaci právních xxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím představenstva xxxxxxx xxxxxxx újma, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxxx této xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx postupem (xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx stalo).
Žalovaný xx vyjádření xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xx xxx 11.7.2007 neměnil xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx moc, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx x souladu xx zákonem x xxxxxxx hospodářské soutěže; xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tím, xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx porušení xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx jednáním xxxx xxx porušeno xxxx xxxxxxxx předpisů, x jednání xxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx na xxxx soudních rozhodnutí xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 odst. 1 xxxxx zákona a xxxxxxxxx, že rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx sdružení či xxx xx výsledkem xxxxxxxx všech jeho xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxx sdružení.
Krajský xxxx x Xxxx xxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx tak xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěžitelů, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx se xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx okolnost, že xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxx zamítl xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, vykonává xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx xx tom, xx se xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázku (xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx) totiž xxxxxxxx xxxxxxxx toliko xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který rozhodnutí xxxxxxxxxx přezkoumává) x xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx. Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, a. x., xxxxxxxx xxxxxxxx náhrady xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx nemá na xxxxx xxxxxxx závěr xxxxx xxxxx xxxx. Xxx již uvedl Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxx. x xxxxxxxx xx dne 21.10.2004, xx. 2 A 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. NSS, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže je xxxxxxx konkurence xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxxx vyplývá x xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx xxxxx jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx na trhu xxxxx. Xxxxx se xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx společnosti xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx týká xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx zákon x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x roku 2001). Xxxxxxxx xxxx x řízení xx xxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, v němž xx se xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé x xxxxxxxx nezákonného xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx rozdílný xxxxxxx x smysl.
Pokud xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx x xxx xxxxxx xxxx ztotožnit. Xxx xxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx připustit, xxx x xxxxx xxxxxxx fungoval i xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (prodavači xxxxxxxx), u xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx k léčivům. Xxxxx zamítnutí obou xxxxxxx tak xxx xxxxxx.
Xxxx přitom xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxx, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxxx dohody mezi xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a jednání xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx mohou vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, zakázané x xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx, Xxxxx stomatologické xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx x xxxxxx"), xx xxxx jiné xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx) se xxxxxx x Praze (xxxxxxxx 1). Ta xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxx lékárníky zapsané x xxxxxxx vedeném xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx osobou (xxxxxxxx 3). Podle §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx dbá, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx své povolání xxxxxxx, x souladu x xxxx etikou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxx odbornost xxxxx členů x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxx svých xxxxx, chrání xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx seznam xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx mimo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx při xxxxxx cen xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx služeb xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovovat xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx a x xxxxxx funkce odborných xxxxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx x vydávat x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 2 písm. x), x) x d)].
Podle §9 xxxxxx x. 160/1992 Sb., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízeních (xxxx xxx zákon x zdravotní péči"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx fyzická xxxxx, xxxx být xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, bezúhonná a xxx xxxxxxxxxx odbornou xxxxxxxxxxx odpovídající druhu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobilost (podle §6 zákona x xxxxxxxxx xxxx) odpovídající xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx péče xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zařízením, xx xxxxxxx xxxxxxxxx odborného xxxxxxxx, xxxxx musí xxxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx v pracovním xxxxxx xxxx x xxxxxxxx pracovněprávním xxxxxx x provozovateli xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx (xxxx. 2). Xxxxx §10 xxxx. 3 xxxx. a) x x) zákona x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx připojit osvědčení xxxxxxxxx profesní xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx a věcným xxxxxxxxx, x druhem x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx organizace xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx veřejnoprávní xxxxxxxxx x disponuje xxxxxxxxx samosprávnými xxxxxx. Xxxxxxx x formě, x xxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je sdružením xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx povinně všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx služeb.
Na xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx neformálně xxxxxxxxxx xxxxxx vůle xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx výkonných xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sdružení, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx sdružení. Xxxx přitom xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx je xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx sankcí xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx členů sdružení xx xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx prvek xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx sdružení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx projev xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx funkce xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xx tedy x xxxxxx xxxx přičitatelný xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve sdružení), x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu je xxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pojmenování uvedených xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věci (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx úkon sdružení, xxxxx xx přímo xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx způsobující xxxxx xx soutěžní chování xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx jít o xxxxxx projev vůle xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předvídaného xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx alespoň xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přivodit.
Podle xxxxxx xxxxxxxx soudu z xxxxxx posuzovaných rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soutěže jednoznačně xxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x výkonu funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X., xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zrušení xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze), xxx xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. s., vstoupila xx xxx lékárnických xxxxxx. Bez xxxxxxx xxxxxxxxxxxx osvědčení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxx požádat x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zařízení x xxxxx provozovat xxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx služeb xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x.). Soud xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx žádostí Xxx. X. x Mgr. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného zástupce xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx podle §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx nich xxxxx x zabránění vstupu xxxxxx xxxxxxxxxxx na xxx xxxxxxxxxxxx služeb.
Závěr x tom, xx x důsledku xxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx (např. xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X.) xxxx dojít x xxxxxxxxx vstupu xxxxxxxxxxx xx xxx, ostatně xxxxxxxxxx zdejší soud xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx dne 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Rovněž x xxxxx rozsudku xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxx xxxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx xxxxx nemusí x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx x němu xxxxxx xxxxxxxxxxx vést. Xxxx xxx xxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxx xxxx v xxxxxxxx potvrdil xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x tom, xx x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X. xxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx lékárnických služeb xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx tomto xxxxxxxxxxx trhu. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx nyní xxxxxxxx neshledal. (...)
*) X účinností od 1.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Xx. x x účinností xx 1.9.2009 xxxxxxx xxxxxxx x. 155/2009 Xx.