Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx), xxxx xxx zakázaným x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x. 143/2001 Xx., x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx trh xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 463/2005 Xx. XXX x x. 998/2006 Xx. XXX.
Xxx: Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Úřadu xxx ochranu xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx vydal xxx 10.8.2007 xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxx, xx xxxx představenstvo xxxxxxxx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx žádosti o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx Xxx. Alici X. a xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x výkonu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx K, xxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx x narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxx X.). Podle §7 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx popsaných ve xxxxxx I. do xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx XX.).
Xxxxxxxxxxx xx dne 16.6.2008 xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxx xxxxxx potvrdil. X odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx, xx společnost Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx o žádostech x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 27.8.2003 xxxx xxxxxxxxx žádost Xxx. X. x rozhodnutím xx xxx 17.3.2004 Xxx. X. x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxx. Oznámením xx xxx 2.7.2004 xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx řízení ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx - xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx 8.11.2002 schválil Xxxxxxxx xxx xxxxxxx, obsahující x §4 odst. 1 xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx léčiv x prostředků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x souhlas x xxxxxx, xxxxxxxxxx x personálním vybavením xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx péče. Xxxxx xxxxxxxxx řízení xx žalovaný zaměřil xxxxxxx xx konkrétní xxxxxxx, xxx nichž xxxxxxx xxxxxxx ustanovení Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx vydal xxx 15.9.2004 xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx, že xxxxxxx delegátů xxxxxxx xxx 8.11.2002 xxxxxxxx Xxxxxxxx xxx obsahující x §4 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lékárny, včetně xxxxxxxxxx odloučeného oddělení xxx výdej xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx xxxx sjezdem xxxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trhu xxxxxxxxxxxx služeb. Narušení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x odepření xxxxxx xxxxxxxxxxx The Xxxxxxxx, x. s., xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jí, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx" xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zástupce. Xxxxxxxxxxx x rozkladu xx xxx 11.10.2005 částečně xxxxxx napadené xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005, bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 11.10.2005 zrušeno x xxx, xx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxx nikoli xxxxxxx xxxxxxx Licenčního řádu, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxx až xxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx žalovanému x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 20.2.2007 xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 15.9.2004. Xxxxxxxx xxxxxxxx přípisem xx xxx 11.7.2007 xxxxxxxx "Zpřesnění xxxxxxxx xxxxxx; Vyrozumění x xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx" xxxxxxx sdělil, xx "xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řízení sp. xx. X 125/04" xxx, že možné xxxxxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx žalobce xx xxx 27.8.2003 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. Xxxxx X. x xx xxx 17.3.2004 x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Mgr. Xxxxx X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozkladu xxxxx xxxxxxx žalobu x xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Žalobce argumentoval, xx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxxx xx. xx. 31 Xx 164/2005 xxxxxxx, xx §4 odst. 1 Xxxxxxxxxx řádu xxxxxxx (podle xxxxxxx xxxx rozhodnutí představenstva xx xxx 27.8.2003 x 17.3.2004 xxxxxx) xxxxx nenarušuje a xxxx ani potenciálně xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx soutěž. Žalobce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 informoval o xxx, že "xxxxxxxxx" xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže ani xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se vydání xxxxxxxxx pro výkon xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obě xxxxxxxxxx, jimiž představenstvo xxxxxxx nevydalo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxx. Xxxxxxx poukazuje xx xx, že xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx individuálně x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu. Xxxxx xxxxxxx xxxx xxx x aplikaci xxxxxxxx xxxxxxxx x nikoli x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx někomu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx představenstva xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx se xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem domáhat xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx způsobenou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx stalo).
Žalovaný xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xx dne 11.7.2007 xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 25.7.2006, xx. zn. 31 Xx 164/2005 Xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx realizuje xxxxxxxx xxxxxx, považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx zákonem x xxxxxxx hospodářské xxxxxxx; xxxxxxxxx xx přitom xxxxx tím, zda xxxxxxx xxxxxxx x xxxx právní xxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx být porušeno xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx tak xxxx být spojeno x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Žalovaný dále x poukazem na xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 1 xxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx různou formu, xxxxxxx xxxx rozhodné, xxx je přímo xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx, xx xxx x xxxx sdružení.
Krajský xxxx x Xxxx žalobu xxxxxx.
X odůvodnění:
(...) Pokud xxxxxxx xxxx namítá, xx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx vydáním xxxxxxxxxx, xxxxxx zamítl žádost x vydání osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx na xxx, xx xx tímto xxxxxxxxxxx xxxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx) xxxxx skutečně xxxxxxxx toliko xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxxxx xxxx, který rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx) x xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx. Žalovaný xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnout, xxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx-xx xxxxxxx xx xxxxxxx, aby xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx uvedený xxxxx xxxxx xxxxx xxxx. Xxx již xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx. v rozsudku xx dne 21.10.2004, xx. 2 X 11/2002-227, x. 463/2005 Xx. XXX, xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže xx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx xxxx. Jak xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx zákona, xxxxxxxx tento jednotlivé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xx trhu xxxxx. Xxxxx se xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx účinné xxxxxxxxxxx xxxxxxx [...]" (xxxx. xxxxx: zmíněný rozsudek xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx 1991, x xxxxx ohledu xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx x ochraně hospodářské xxxxxxx z xxxx 2001). Žalovaný xxxx x xxxxxx ve xxxx možného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. x., xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx vzniklé v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx nároku). Xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx i smysl.
Pokud xxxxxxx v žalobě xxxxx, že každá xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, nemůže xx x ním xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jak xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, zamítnutí xxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx než xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx), u xxxxx xxxxxx xxxxx zaručit, xx xxxxxx mít xxxxxxx k xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx obou xxxxxxx xxx xxx xxxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žalobcem ani x xxx, že xx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxxx žalobcova xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx funkce odborného xxxxxxxx.
Xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednání xxxxxxxxxxx ve vzájemné xxxxx, xxxxx vedou xxxx mohou xxxx x xxxxxxxx hospodářské xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx tento xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx projednávané xxxx xxxxxx jinak xxxxxxxxx.
Xxxxx §1 xxxxxx x. 220/1991 Xx., o Xxxxx xxxxxxxx komoře, Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx komoře x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx jen "xxxxx o xxxxxx"), xx mimo jiné xxxxxxx Xxxxx lékárnická xxxxxx (xxxxxxx) xx xxxxxx x Xxxxx (xxxxxxxx 1). Xx xx xxxxxxxxxxxx nepolitickou xxxxxxxxxx organizací xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx vedeném xxxxxxx (xxxxxxxx 2) x xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx 3). Podle §2 xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx dbá, xxx xxxxxxx komory xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx, x souladu x xxxx xxxxxx x způsobem xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, zaručuje xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx splnění podmínek x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zvláštních xxxxxxxx, posuzuje x xxxx xxxxx a xxxxxxxx zájmy xxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx členů x xxxx seznam xxxxx (xxxxxxxx 1). Xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx účastnit xx jednání xxx xxxxxx cen xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, stanovovat xxxxxxxx k výkonu xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx x k xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x splnění xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx [xxxx. 2 písm. a), x) x x)].
Xxxxx §9 xxxxxx č. 160/1992 Xx., x xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zdravotnických zařízeních (xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx"), xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x právním xxxxxx, xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. 1). Xx-xx provozovatelem xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (podle §6 zákona x xxxxxxxxx xxxx) xxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, který musí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx 1. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebo v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx vztahu x xxxxxxxxxxxxx nestátního xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nestátního xxxxxxxx (odst. 2). Xxxxx §10 odst. 3 xxxx. a) x x) xxxxxx x xxxxxxxxx péči xx provozovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx povinen xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx připojit xxxxxxxxx xxxxxxxxx profesní organizace xxxxxxxx zákonem a xxxxxxx orgánu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx je xxxxxxxxxx (xxxxxxxx) organizací, xxxxx xx charakter xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x disponuje xxxxxxxxx samosprávnými xxxxxx. Xxxxxxx k xxxxx, x xxx xx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx), je xxxxxxxxx xxxxx §3 odst. 1 xxxxxx o xxxxxxx hospodářské xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 1 tohoto xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx učiněný xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejímu xxxxxxx. Xxxxxx takových xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jež mají xxx x nepřímo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve stanovách, xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx takové rozhodnutí xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx či xxxxxx, xxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx konsensu xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx nikoli xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxx již x xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx vytvářejí. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x vydání xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zástupce xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobce (xxxxx xx xxxx o xxxxxx vůle xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx jednotlivých xxxxxxxxxxx xx sdružení), x xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx je xxxx xxx považovat xx rozhodnutí sdružení xxxxxxxxxxx; xxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx jejich xxxxxxxx náplň. Xxx xxx uvedl xxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx věci (rozsudek xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005), xxx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ve smyslu §3 odst. 1 xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx soutěže, musí xx jednat o xxxxxx úkon xxxxxxxx, xxxxx xx přímo xxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dopad xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. xxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx předvídaného xxxxxxxxxxxxxxx následku, xxxx. xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx objektivně xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx potencialita xxxxxxxx soutěže xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X., xxxxxxxxx (xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Praze), aby xxxxxxxxxx Xxx Drogerie, x. x., xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx zákonem xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx totiž xxxxxx xxxxx xxxxxxx požádat x registraci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx rozhodnutí představenstva xxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx lékárnických služeb xxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, a. x.). Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Xxx. X. o xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx odborného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sdružení xxxxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 1 xxxxxx x ochraně xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxx došlo x zabránění vstupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1 Xxxxxxxxxx řádu v xxxxxxxxxx případě (xxxx. xxxxx x případě xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx osvědčení x xxxxxx funkce xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x Mgr. K.) xxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx zdejší xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxx xx xxx 25.7.2006, xx. xx. 31 Xx 164/2005). Xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx znemožnění xxxxxx konkrétního xxxxxxxxxxx xx trh představuje xxxxxxx narušení xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxx ještě xxxxxx x xxxxxx znamenat xxxxxxxx narušení hospodářské xxxxxxx, ale xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx vést. Soud xxx již v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o tom, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. x Mgr. X. xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx Xxxxxxxx, x. s., xxx xx xxxxx vést x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxx xxxx žalobcovu námitku xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. (...)
*) X xxxxxxxxx xx 1.6.2004 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 340/2004 Xx. a x xxxxxxxxx xx 1.9.2009 xxxxxxx zákonem x. 155/2009 Xx.