Právní xxxx:
Xxx účely xxxxxxxxxx od xxxx xxx §20 odst. 7 písm. x) xxxxxx č. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, není xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx bez xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, podstatné xxxx ani to, xxx xxxx užívána xxxxxxx, xx contra xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobození xx xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxx důsledkem xx xxxxxxxx vlastníka, anebo xxxxxxx. Pobíral-li vlastník xxxx xxxxxx xxxx xxxxx prvým xxxxxxxx xx dřívějších xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (např. xxxxx), xxx není xxxxxxx cíl x xxxxx právní úpravy xxxxxxxx se osvobození xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. XXX x x. 915/2006 Sb. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. XX (sp. xx. XX. ÚS 277/99) x x. 145/2003 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 666/02).
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx „XXXXXXX XXXXXXX" xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx z převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Lenky Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Žiškové x XXXx. Xxxxxx Xüxxx x právní xxxx žalobce: "XXXXXXX XXXXXXX", xxxxxxxxxx x xxxxxxx omezeným, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 110/3, Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 119, Písek, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx rozhodnutí žalovaného xx dne 23.3.2009, x. x. 1435/09-1400, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 10 Ca 57/2009-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 10 Ca 57/2009-30, xx zrušuje x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx lhůtě se xxxxxxx (dále x „xxxxxxxxxx“) domáhá zrušení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx; xxx žalovaný zamítl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Budějovicích, kterým xxxx xxxxxxx dodatečně xxxxxxxx daň z xxxxxxx nemovitosti ve xxxx 0 Kč.
Krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxX XX s. x. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx bytového domu x katastrálním území Xxxxx Xxxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx 22.9.2005, xxxxx xxxxx xxx zapsán x xxxxxxxx nemovitostí dne 9.7.2007. X kupní xxxxxxx plyne, že xxxxxxx xxxxxxxxx podstaty xxxx soudní xxxxx xxxxxxx vyklizení xxxx x nebytových xxxxxxx x rozestavěném xxxx x x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx „příloha A“, x xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxx xxxxxxx kupní xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 31.10.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx specifikovaných x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 646 971 Xx. Xxx 14.1.2008 xxxxx žalobce xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx daňovou xxxxxxxxx snížil x xxxxxx 604&xxxx;833 Xx x xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., o xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x xxxx x xxxxxxx nemovitostí (dále xxxxx „xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx soud xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx x xxxxx xx x první xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx další xxxxxxxx; xxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, která xxxxxx xxxxx užívána. Xxxx xxxxxxxx naplněna xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx rozhodnutím xx dne 29.11.2007 x xxx x xxxxx smlouvy xx xxx 17.8.2005 xx xxxxx zřejmé, xx xxxxxx byla xxx xxxx xxxxxxxxx užívána, xxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxx x xx byly xxxxxxx xxxxxxx k užívání xxxxxxxx osobám xx xxxxxxx smlouvy x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx podstatné, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx to, xxx xxxxx x faktickému xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx (xx. xx. 7 Xxx 85/2008 x 7 Xxx 71/2005), v nichž xxxxxx bylo zdůrazněno, xx podstatné je xxxxxxxx užívání, xxx xxxxxx xx jeho xxxxxx formu. Xxxx xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx včas xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatel xxxxx xxxxxx podle §103 odst. 1 xxxx. a) x. x. s.; namítá xxxx nezákonnost spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spatřuje xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx bytové xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx tak v xxxxxxx xx xxxxxxx x proto xxxxxx xxxxxx „užívání“ xxxxxx xxx xxxxx v xxx, xx převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x právem, nemůže xxxxxx jednání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx proto, aby Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx kasačních námitek, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí.
Kasační xxxxxxxx xx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx námitky xx xxxx xxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x dani z xxxxxxx nemovitostí, xxxxxxxxxx xx xxxx části, xxx xxxxxxx „dřívější xxxxxxx xxxxxx“.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx první xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx, která xx xxxxx stavbou, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx dokončenou xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x stavba xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx a převod xxxxxx xx prováděn x souvislosti x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x bytů, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, anebo je-li xxxxxxxxx obec.
O xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx není xx xxxxxx x xxxxxxxx uvedeným x xxxxxxx stížnosti mezi xxxxxxxx v podstatě xxxxx. Xxxxxxx xx xx, xxx bude xxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxxx to, xxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx“. Jen při xxxxx naplnění by x xxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xx osvobození od xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx zákona.
Na xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx užívat v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx xxxx sporná či xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx totiž xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soubor xxxxx xxxxxxxx práva, xxxx norem xxxxx xxxxxxxxx, zakládajících xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx majetku xxxxxxxx xxxxx a povinnost xxxx xxxxx uvedenou xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx to xx xxxxx obdržela xxxxxxxx přímé xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx státem x soukromou osobou xxxxx xxxxx obzvláštní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pozice xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx majetku (x xxxxx smyslu je xxxxx poukázat xx xxxxxxxx judikované v xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 15.12.2003, xx. zn. XX. XX 666/02, publ. Xx Sb. x. x. ÚS, Svazek x. 31, xxxxx x. 145, xxx. 295; rozhodnutí Ústavního xxxxx xxxx dostupná xx http://nalus.usoud.cz ) Xxx xxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx vyslovil (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, xxxxxxxxxx xxx x. 689/2005 Xx. XXX; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx dostupná xx xxx.xxxxxx.xx ), x xxxxx daňového práva xx xxxxx nutno xxxx xxxxxxxx základních xxxxxxxx, kterými x xxxxxxxxxxxx xxxxx jsou xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx x princip xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx analogie v xxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxx, xx daňový xxxxx x důvodu xxx xxxxxxxxxx, nesrozumitelnosti či xxxxxxxxxxx xxxx „xxxxxx x zákoně“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx nutno xxxxxx takový z xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxx xx xxxx státu, aby xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě by xx jednalo o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx ze xxxxxx x účelu xxxx x převodu xxxxxxxxxxx xxxx celku x xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V dané xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x krajský xxxx (xxxx, že x podstatě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx vlastníka xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx), xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx ve xxxx xxxxxx ze dne 9.10.2001, xx. xx. XX. ÚS 277/99, (xxxx. ve Sb. x. x. XX, Xxxxxx x. 24, xxxxx x. 144, xxx. 35), zdůraznil, xx jsou-li x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx soud zvolit xxx x xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu, zejména xxx úvaze xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxx představuje „xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx“ (viz xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, xxxx. xx Xx. x. x. XX, Svazek x. 9, xxxxx x. 163, xxx. 399, vyhlášen xxx x. 30/1998 Xx.). Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, v jehož xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 As 9/2003-90, xxxx. pod č. 360/2004 Xx. NSS, xx uvedeno, xx „x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx normy xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx k funkčnímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx jiné, musí xx tím xxxxx xxxxxx, jasně, xxxxxx x srozumitelně vyjádřit x právních předpisech, xxxxx xxxx právní xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxx, xx zcela xx xxxxx xxx přednost xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxx z převodu xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zvláště, xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxx. xxx č. 915/2006 Xx. NSS, x xxxxx xxxxx, xx xxx posuzování xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rovnováhy x spravedlivého xxxxxxx. Xxxxxx ve xxxxxx x uvedenému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. XX 814/06. Xxxxxxx soud xxx xxxxx, xx „xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx, k xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx tedy xx xxxxxxxx skutečného úmyslu, xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx přijetí xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx zákonodárce xxx nalézt x xxxxxxxxxx zprávách, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, je xxxxx xxx xx xx, xx zákonodárce přijal xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx záměr. Xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx úlohou je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podnikání x oblasti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vztahů vyjme x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxx nemovitostí, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx právní xxxxxx xx.“
Xxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx naznačený již x naposled xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xx nyní xxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx základním xxxxxxxxx xx, zjednodušeně xxxxxx, xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxx určeným xxxxxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx zpravidla xxx xxxxx jistě xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, či xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx pohnutky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodových xxxxx, xxx xxxxxxxxx zákon xxxx xxxx přijetím xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nebylo, důvodová xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx smyslu xx jednotlivým xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx zákona xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, vypovídajících x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx též argumentace, xxxxxxxxxx x rozpravě xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxx např. xxxxxxxxxx Xx. XX-xx 1/96 ze dne 21.5.1996).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, ve xxxxx xxxxxx smysl xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx zaznamenávajícího 16. xxxxxx ČNR z 21.12.1992 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxx se xxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX č. 357/92 Xx. o xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 224 x 266 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx repozitáře Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, www.psp.cz ). Xxxxxxxx text xxxxxxxxxxxxxxxx předpisu vznikl x důsledku xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx postaví xxxxxx xx účelem jejího xxxxxxx xxxxxxx. Xxx, xxx xxx xxxxx xxxxxx zákona, znamenalo xx, že tato xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx (xxxxx poslance) xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx pochopitelně xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx nepodléhá. Xx xx xxxx xxxxxxxxx. Xx xx příznivý xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“
X tímto xxxxxxxxxxx xxx také xxxx xxxxxxxx schůzí ČNR. Xx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: osvobodit xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx novostavby x xxxxxxx, xxx ohledu xx jejich xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx těchto xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
X xxxxx formulovaných xxxxxxxx, dle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stavby co xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ještě x výši převodcem xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nemovitostí a xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x rozvoj xxxx s nemovitostmi x motivovat investory xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx nově vzniklých xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Právě xxxxx xx první xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přesto, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx a převodce x xxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vzniklou xxxxxxxxxx xx xxxxxx, daňové xxxxxx x xxxxxxx xx xxx, xxx xxxx realizovat xxxxxx xxxxxx nemovitostí xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx cenu x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x trhu x nemovitostmi.
Z právě xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx. Xx-xx smyslem xxxxxxxxxx ustanovení zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobodit xx této daně xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx stavby, xxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx převodem xx xxxxx zkoumat x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Užívá-li xxxx xxxxxx (xxxx xxxx xxxx) x před xxxxx převodem budoucí xxxxxxxx (jehož užívací xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxx často xxxxxxxx xxxxxxxx x budoucí xxxxx xxxxxxx), xxx x po xxxxxxx xxxx stavby na xxx xx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx upravených xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx ji xxxxxxx xxx stálé xxxxxxx užívání, jež xx esenciální náležitostí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx stavbě. Xxxx je xxxxx xxxxx zkoumat xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx má xx xxxxx zákon x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x podmínky xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx stavbou, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx neodporuje xxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx vyložen xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx stavbu před xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xx xxxxxxx xxxxx odlišná od xxxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx ekonomických xxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky. Xxx si xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx stavbu xxxxxxxx x z xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx i x xxxxxx, že xx xxxxxxx ve stadiu xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxx. X xxxxxxx případě by x naplnění smyslu xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ekonomický xxxx xx byl xxxxx jiný; vlastník xxxx stavby xx xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx. Xxxxx by xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx úplatný xxxxxx xxxxxx xxxxx xx daně xxxxxxxxx, xxxxx xx sice xxxx převáděna xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxx dříve xxxxxxx nájemcem xx xxxxxx.
Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx třeba xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx před xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vlastník (xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx bude xxxxxxxx x rozestavěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), pak, xxxx-xx x další xxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xx této xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx úplatný xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx osvobozen. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx jiná osoba, x to na xxxxxxx xxxxxx ekonomicky xxxxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxx), xxxxxxxx prvý xxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x xxxx stavbě již xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona nepodléhá.
V xxxx souvislosti, xxx xxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, že xx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxx užívána xxxxxxxxxxx (xxxx. bezdomovci xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxx xxxxx rovněž na xxxx xxxxxxx pohlížet xxxx na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx; čerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx x proto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně (xxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxx). Xxxxxx xxx, xxxxxxx-xx xx dělníci xxxxxxxxxxx stavbu x xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx x úkrytu xxxx xxxxxxxxxxx počasím xxxx., xxxxxxx xx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx na xxxxx vylučující xxxxxxxx xxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxx. x) xxxxxx; xxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xx samo x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx daně.
Lze xxxx shrnout, xx xxxx podstatné, zda xxxx xxxxxx xxxx xxxx jejím prvým xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x vědomostí jejího xxxxxxxxx, podstatné xxxx xxx to, zda xxxx xxxxxxx legálně xx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobození od xxxx xx xxxxx xx, zda byla xxxxxxx x ekonomickým xxxxxxxxx xx profitem xxxxxxxxx (odlišným od xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před xxxxx xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx (typicky xxxxx), xxx není xxxxxxx xxx x smysl xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xx xxxx daně.
Je xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx posouzení podmínek xxx xxxxxxxxxx podle §20 xxxx. 7 xxxxxx (xxxxxx xxxx, xx stavba xxxxxx xxxxx xxxxxxx) xx xxxxxxx právních účinků xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx je Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx se stěžovatelem. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxx „stavba xxxxxx xxxxx užívána“ xxx účely osvobození xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx možno x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx naprosté xxxxxxxxx, xxxxx „xxx xx xx absurdně x x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx žádnou xxxxxx xx xxx…“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, x. x. 2 Xxx 49/2008-159).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zásad xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „dřívějšího xxxxxxx“ xx xxxxxx zákona x xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx-xx xxxxxxx xxxx x napadeném xxxxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxx osobami, x xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kupní xxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxx věc xxxxxxxx, xxx se mýlil x xxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxx. Ze xxxxxxxx důvodu se xxxxx i žalovaný.
Jak Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx správního xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stavby xxxxxxxxx xxxxxxx žalovaný xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je xxxx xxx soud. X xxxx xxxx xx xxxx nutno xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby před xxxxx xxxxxxxx x xxxx posoudit, xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx naplňuje xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 xxxx. x) zákona x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázce x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx vrácena xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxx (§110 odst. 3 x. x. x.); X xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx rozhodnutí nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx