Právní xxxx:
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxx §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx darovací x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx, zda xxxx xxxxxx byla před xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx vědomí, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx xx, xxx xxxx užívána xxxxxxx, či xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx účinků osvobození xx xxxx je xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx vlastníka, xxxxx xxxxxxx. Pobíral-li xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxx), xxx xxxx xxxxxxx cíl x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 360/2004 Xx. XXX, x. 689/2005 Xx. NSS x x. 915/2006 Xx. XXX; nálezy Ústavního xxxxx č. 30/1998 Xx., x. 144/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 277/99) a x. 145/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 666/02).
Xxx: Společnost x xxxxxxx omezeným „XXXXXXX XXXXXXX" proti Xxxxxxxxxx ředitelství v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Marie Žiškové x XXXx. Zdeňka Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce: "WESTERN XXXXXXX", společnost s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxxxxx 110/3, Xxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx xxxxxxx 119, Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx sídlem Xxxxxxxx 3x, České Xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 1435/09-1400, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 21.10.2009, x. x. 10 Xx 57/2009-30,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 21.10.2009, x. x. 10 Ca 57/2009-30, xx zrušuje x věc xx xxxxx tomuto xxxxx x dalšímu řízení.
Odůvodnění:
Kasační xxxxxxxxx podanou v xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx (xxxx x „xxxxxxxxxx“) xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx krajský soud xxxxxx žalobu xxxxx xxxx specifikovanému rozhodnutí; xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, kterým xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx nemovitosti xx xxxx 0 Xx.
Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx správce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XxX CB x. x. x. rozestavěnou xxxxxx xxxxxxxx xxxx x katastrálním území Xxxxx Xxxxxxxxxx 2. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vznikly dne 22.9.2005, vklad xxxxx xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dne 9.7.2007. X kupní xxxxxxx plyne, xx xxxxxxx konkursní podstaty xxxx soudní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx prostor x xxxxxxxxxxxx xxxx x o xxxxxxxxx xxxxx o budoucí xxxxxxx kupní na xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx smlouvy xx „xxxxxxx A“, x níž xx xxxxxx aktuální xxxx xxxxxxxx xxxxx ke xxx podpisu xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx podal xxx 31.10.2007 xxxxxxx xxxx xxxxxx přiznání k xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, daňová xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx 646&xxxx;971 Xx. Dne 14.1.2008 xxxxx žalobce dodatečné xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xx daňovou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx 604 833 Xx x xxxxxxxxx uplatnil xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx nemovitostí xxx §20 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxx č. 357/1992 Xx., x xxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx xxxxx „xxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx proveden x souvislosti x xxxxxxxxxx podnikatelskou xxxxxxxx x xxxxx xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx; musí se xxxxx xxxxxx o xxxxxx, která xxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxx 29.11.2007 x již x xxxxx xxxxxxx xx xxx 17.8.2005 xx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxx kolaudací užívána, xxxxxxxxxx bytové jednotky x garáže x xx byly xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přesto, xx stavba nebyla xxxxxxxxxxxx. Není xxxxxxxxx, xxx byla stavba xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx, xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odkázal xx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx (xx. xx. 7 Xxx 85/2008 x 7 Afs 71/2005), x xxxxx xxxxxx xxxx zdůrazněno, xx podstatné xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx formu. Xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx od xxxx xxxx.
Xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a) x. x. x.; xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx stěžovatel x xxxxxxxxx xxxx, xxx byla splněna xxxxxxxx „xxxxxxxxx xxxxxx“ xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (jednotlivé xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx), xxxxxx tak x xxxxxxx xx zákonem x proto xxxxxx xxxxxx „užívání“ nemůže xxx xxxxx x xxx, že převod xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx-xx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx x právem, nemůže xxxxxx xxxxxxx vyloučit xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx“ xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx na zmíněný xxxxxx dopadá xxxxxxxxx §20 xxxx. 7 xxxx. a) xxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx proto, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx vrátil k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx odmítl xxxxxxxxx xxxxxxxxx námitek, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného rozhodnutí.
Kasační xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx §20 odst. 7 xxxx. a) xxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jeho xxxxx, xxx zmiňuje „xxxxxxxx xxxxxxx stavby“.
Podle uvedeného xxxxxxxxxx xx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx osvobozen první xxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxxxx ke xxxxxx, která xx xxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stavbou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx stavbou x stavba xxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx zkušebního xxxxxxx, xxxxxxxx převodcem xx xxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxx a převod xxxxxx je xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxxxxx předmětem xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx staveb x xxxx, anebo je-li xxxxxxxxx xxxx.
X jednotlivostech xxxxxxxxxx stavu není xx vztahu k xxxxxxxx uvedeným v xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxx x podstatě xxxxx. Klíčové xx xx, jak bude xxxxx xxxx posouzen xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx je tedy xxxxx xx, zda-li xxxxxxx podmínka, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx“. Jen xxx xxxxx naplnění by x xxxxx xxxxxxx xxx žalobce xxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Zodpovězení xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx však xxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k principu xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx zdůraznit, že xxxxx veřejného práva xxxxx užívat v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx-xx xxxxxx otázka xxxx xxxxxx xx xxxxxxx. V xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx naopak xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx soubor xxxxx daňového xxxxx, xxxx xxxxx práva xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx osoby xxxxxxxx xxxx svého majetku xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx protiplnění. X xxxxx nevyrovnaném xxxxxx xxxx státem x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obzvláštní xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx proti xxxxx xxxxxxxxxxxx jí xxxx xxxxxx majetku (v xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx judikované v xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2003, xx. xx. IV. XX 666/02, xxxx. Xx Xx. x. x. ÚS, Svazek x. 31, xxxxx x. 145, str. 295; xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xx http://nalus.usoud.cz ) Xxx již Xxxxxxxx xxxxxxx soud vyslovil (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 14.7.2005, x. x. 2 Xxx 24/2005-44, zveřejněný xxx č. 689/2005 Xx. XXX; rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxxx dostupná na xxx.xxxxxx.xx ), v xxxxx daňového xxxxx xx proto xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx právní xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xx x případě, xx daňový xxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo „xxxxxx x xxxxxx“ xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxx, který xx xxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx (neboť xx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxx a xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx; x xxxxxxx případě xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx).
Xxx xxxxxxx xxxxxxxx tkvící x xxx, že xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, je nezbytné xxxxx xx smyslu x účelu daně x převodu xxxxxxxxxxx xxxx celku x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx x xxxx z převodu xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx výklady. Xxxxx, xxxxx prezentoval xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx (xxxx, že x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx osvobození xx xxxx), xxxxx uvedený xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Ústavní xxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xx dne 9.10.2001, xx. xx. XX. XX 277/99, (xxxx. xx Xx. x. x. XX, Xxxxxx x. 24, xxxxx č. 144, xxx. 35), xxxxxxxxx, xx xxxx-xx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx je xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx xxx x nich, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx výkladu, xxxxxxx xxx úvaze xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx také xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx představuje „pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxx právní xxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x ujasnění xx xxxxxx smyslu x xxxxx“ (viz xxxxx xx xxx 17.12.1997, xx. xx. Pl. XX 33/97, publ. xx Xx. x. x. XX, Svazek x. 9, xxxxx x. 163, str. 399, vyhlášen pod x. 30/1998 Xx.). Xxxxxx přístup xx xxxxx rozhodnutích xxxx xxxx Xxxxxxxx správní xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxx 13.5.2004, x. x. 1 Xx 9/2003-90, xxxx. xxx x. 360/2004 Xx. XXX, xx uvedeno, xx „x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx každý xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vztahů, x nikoliv xxxxxx. Xxxxxxxx zákonodárce z xxxxxxxxxxxxx xxxxxx zvolí xxxxxx jiné, musí xx tím xxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxxxx vyjádřit x xxxxxxxx předpisech, xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Neučiní-li xxx, xx zcela xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx přirozenému smyslu xxx xxxxxxxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx o xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx x předmětného xxxxxxxxxx xxxxxxx, může xxx rovněž xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.3.2006, x. x. 1 Xxx 57/2005-61, xxxx. xxx x. 915/2006 Xx. XXX, x xxxxx plyne, xx xxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx xx daně x převodu nemovitostí xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomické xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zdanění. Xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx také nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.1.2008, xx. xx. XX. ÚS 814/06. Ústavní xxxx xxx uvedl, xx „xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx výkladem xx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx sloužit x xxxx xxxxx přijetí. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx měl xxx xxxxxxx právního xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx zprávách, neboť xxxxx xxxx prokázán xxxx, xx třeba xxx xx xx, xx zákonodárce xxxxxx xx samotným xxxxxxxxx x jeho záměr. Xx vztahu k xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxx za to, xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxxx smysl x xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx, nutno xxxxx k závěru, xx původní xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xx i xxxxxx xxxxxxxx. Jejím xxxxx xx i x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx výstavby xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx skupinu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x omezení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxx převodu xxxxxxxxxxx, xx třeba xx xxxxx smyslem xxxxxx xxxxxx při její xxxxxxxxxxxx x aplikaci xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx.“
Xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Ústavního soudu.
Předmětem xxxxxxx je xxxx xxxx xxxxxx o xxxx x převodu xxxxxxxxxxx. Jeho základním xxxxxxxxx xx, xxxxxxxxxxxx xxxxxx, zdanění převodu xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xx xxxxx-xx zákonodárce x xxxxxxxxxxxxxx režimu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x to xx xxxxxx zvláštních podmínek, xxx xx zpravidla xxx xxxxx jistě xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x obecného xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxx xx pohnutky xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodových zpráv, xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx jeho přijetím xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxx nebylo, xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxx lze xxxxxxx dovodit xxx x xxxxxx autentických xxxxxxxxx, vypovídajících o xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx něž xxxxx xxx argumentace, xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx návrhu xxxxxx (takto xxxx. xxxxxxxxxx Xx. XX-xx 1/96 ze xxx 21.5.1996).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, vycházel ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx 16. xxxxxx ČNR x 21.12.1992 x xxxxxxxx xxxxxx zákona ČNR, xxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxx XXX x. 357/92 Xx. x dani xxxxxxx, dani darovací x dani z xxxxxxx nemovitostí, xxxxx xxxxxxxxxx tisků 224 x 266 (xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx sněmovny Parlamentu Xxxxx xxxxxxxxx, xxx.xxx.xx ). Xxxxxxxx text xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx pozměňovacího xxxxxx xxxxxxxx Richarda Xxxxxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxx jeho xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx situaci, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx prodeje. Xxx, xxx xxx návrh xxxxxx zákona, znamenalo xx, xx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx (xxxxx poslance) xxxxxxxx xxxxxxxxx ceny xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xx to xxxxx xxxx peněz. Xxxx xxxxxxxxxx změna xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx stavby xxxx xxxxxxxxx. Je xx daně xxxxxxxxx. Xx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx.“
X xxxxx zdůvodněním xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX. Xx zdůvodnění je xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx: osvobodit od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, bez xxxxxx xx jejich xxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x cílem xxxxxxxxxx daní cenu xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx x stavební xxxx.
X xxxxx formulovaných xxxxxxxx, xxx přesvědčení Xxxxxxxxxx správního xxxxx, xxxxx předně xxxxx xxxxxxxxxxx zatížit xxxx xxxxxxx stavby xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx tržní xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx převodcem xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxx podpořit xxxxxxxx x rozvoj xxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx vzniklých xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xx xxxxx úplatný xxxxxx xxxx stavby xxxxxxxxxx x přesto, xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx ekonomických xxxx a xxxxxxxx x xxx má xxxxxxxxx prospěch. Xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx převádí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx jiného, daňové xxxxxx x umožnit xx xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxxxxxxxx cenu x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx získaných prodejem xxxx investovat xx xxxxxxxx a xxxx x xxxxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxx učinit dílčí xxxxx. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona x xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx, pak x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx nutno xxxxxxx x xxxxx nastíněného xxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxxxx (xxxx její xxxx) x xxxx xxxxx převodem xxxxxxx xxxxxxxx (jehož užívací xxxxxx x xxxx xxxxxx jsou x xxxxxxxxx xxxxx upraveny xxxxxxxx o budoucí xxxxx xxxxxxx), xxx x po xxxxxxx xxxx stavby xx xxx xx ekonomický xxxxx xxxxxxxxxx od xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx důvodů, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx smluvně upravených xxxxxxxxx xxxxxx) nemohl xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx esenciální xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx ke stavbě. Xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stavby. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx x ní xxxxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx k němu xxxxxxx, pak xx xxxxxxx x užívání, xxxxx xx xx xxxxx xxxxx x xxxx x převodu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx dotčeny. Takovéto xxxxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx převodem xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx účelu xxxxxxxxxx od xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx byl vyložen xxxx.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva x ní xxxxxxx xxxxx odlišná xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důsledky. Xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx příjmy. Xxxx xxxx xxx být xxxxxxxxx x x xxxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx kupce a xxxxxxxx stavbu přenechá xxxxxx k xxxxxxx xx úplatu. X xxxxxxx xxxxxxx by x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xx byl xxxxx xxxx; vlastník xxxx xxxxxx by xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx práva xx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx by xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx převáděna xxxx xxxxxx, ale xxxxxx xxxx již xxxxx xxxxxxx nájemcem xx xxxxxx.
Xxx náhledu xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxx třeba xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Užívá-li xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxx stavbu xxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxx vlastník xxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x rozestavěné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx), pak, xxxx-xx x další xxxxxxxx xxx osvobození xx xxxx xxxx xxxxxxxx, je xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx-xx xxxx xxxx xxxxxxxx vlastnického xxxxx xxxxxxxxxx jiná xxxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx důvodů (xxxxx), xxxxxxxx xxxx převod xxxxxxxxxxxx práva x xxxx stavbě xxx xxxxxxxxxx xxxxx §20 xxxx. 7 písm. x) zákona nepodléhá.
V xxxx xxxxxxxxxxx, jen xxx ujasnění, soud xxxxxx, xx xx-xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (např. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx stěžovatel), xxx xxxxx xxxxxx xx xxxx užívání pohlížet xxxx xx takové, xxx by xxxxxxxxx xxxxx osvobození xx xxxx; xxxxxxx užitných xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx §20 xxxx. 7 písm. a) xxxxxx x xxxxx xxxxxxx případnému xxxxxxxxxx xx daně (xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Rovněž tak, xxxxxxx-xx se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx, xxxxxxx-xx xx k xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx., xxxxxxx xx x xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v §20 xxxx. 7 písm. x) zákona; xxx x xxxxx případě xx xxxxxxx x xxxxxxx stavby, jež xx xxxx x xxxx vylučovalo xxxxxxxxxx xx této xxxx.
Xxx xxxx shrnout, že xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxx to, xxx xxxx užívána legálně xx contra xxxxx, xxxxxxxxx xxx nastoupení xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx) x xxxx nikoliv. Xxxxxxx-xx xxxxxxxx nové xxxxxx před jejím xxxxx xxxxxxxx od xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ekonomických xxxxxxx (xxxxxxx xxxxx), xxx není xxxxxxx xxx x smysl xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx podmínek xxx osvobození xxxxx §20 xxxx. 7 xxxxxx (včetně toho, xx xxxxxx nebyla xxxxx užívána) je xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx katastru xxxxxxxxxxx; xxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx stěžovatelem. Xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxx spojení „xxxxxx xxxxxx dosud užívána“ xxx xxxxx osvobození xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx však xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx „xxx xx xx xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx vztahovat xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxx…“ (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx xxx 27. xxxxx 2008, č. x. 2 Xxx 49/2008-159).
X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxxx užívání“ xx xxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx nemovitostí.
Uvedl-li krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxx zjištění, xx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vlastnického práva x xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx lze uzavřít, xx osvobození na xxxxx xxx xxxxxxxx, xxx xx mýlil x učinil xxx xxxxxxxxx závěr. Xx xxxxxxxx důvodu xx xxxxx i xxxxxxxx.
Xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxx) aspekty xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx je však xxx xxxx. V xxxx xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx stavby před xxxxx převodem a xxxx posoudit, zda-li xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx daně x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x cíl xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x §20 xxxx. 7 písm. x) xxxxxx x xxxxxxx nemovitostí.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx je založeno xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx, a proto x podané xxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x. x. x.); X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx soud v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 10. xxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx