Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 8 xxxxxx č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x poplatků, xx správní xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx rozhodnutím dle §27 xxxx. 1 xxxx. a) téhož xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx AgroBio Xxxxx xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Ostravě x daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx žalobci xxx 7.4.2008 platební xxxxx xx daňové xxxxxx xx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Žalobce xxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxxxx odvolání k xxxxxxxxxx, který jej xxxxxxxxxxx xx dne 7.11.2008 zamítl.
Žalobce xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xx Krajskému xxxxx x Xxxxxxx. X xxxxxx uvedl, xx x xxx xxxx xxxxxxxx daňová xxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2005. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx 19.10.2005 xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx prováděna xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxx 31.12.2004, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.6.2007, xx. 5 Xxx 3/2006-73. X mezidobí xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx ze xxx 2.12.2008, xx. xx. I. ÚS 1611/07, xxx xxxx xxxxxxxx správnost výpočtu xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je provedl xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxx xxx posuzovanou xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx vydaný xx xxxxxx xxxxx daň xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx i xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx byl dne 22.10.2007 xxxxxxx doručen xxxxxxxxx platební výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, proti xxxxx xxxxx odvolání. Xxx 7.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce. Xxxxx jejich zástupce xxxx nebyly xxx xxxxxxxxx odvolání splněny xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx zástupce žalobce xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx "xxxxxxxxxx" xxx jednatele x vybídli xx x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx §10 xxxx. 4 a 5 xxxxxxxx xxxx, který xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vyrozumět xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Zástupce xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx současně x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x měl. Správce xxxx tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx právní xxxxx garantované xx. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx neznalosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správního xxxxxx xxxxxxxx v §4 odst. 2, 3 x 4 xxxxxxxxx xxxx x xxxx 2004, když x daňovém xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx zásady správních xxxxxxx, xxxxxxx daňový xxx xxxxxxxxxx úpravu xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxxx řádu).
Žalobce xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně, ale xxxxxx pravý opak. Xxxx poukázal xx §39 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx se xxxxxx mravům. Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx učiněn xxx xx formě předepsané xxxxxxx (§40 odst. 1 občanského xxxxxxxx), xxxx §10 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náležitost xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X uvedeného tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx samotného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 7.1.2008 x žádnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx. Jelikož probíhá xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx penále, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečná xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx stanovení daně, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx známé daňové xxxxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxxx z §41 xxxx. 1 daňového xxxx x jednak x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 8.2.2006, xx. 1 Xxx 16/2005-63, nebo xx xxx 31.5.2006, čj. 5 Xxx 42/2004-61).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx, x to x xxxxxxx na §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx omezenou, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručeno xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxxxx xxxxxx. I kdyby xxxx xxxxxxxxx provedeno xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx samo x xxxx, že xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Podle xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xx xxxx, kdy xxxxxx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. X §27 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx významné xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení: (1) xx rozdíl xx §32 xxxx. 3 xxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, (2) xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. porušení §10 xxxx. 4 xxxx 5 daňového xxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx navrhl (§78 odst. 3 x. ř. x.) xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx, ale xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 8.10.2007, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx po prekluzi xxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x nicotný.
Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx xxxxxx a xxx vrátil žalovanému x dalšímu xxxxxx.
X xxxxxxxxxx:
(...) Krajský xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx druhé xxxxxxx xxxxxxx, tj. k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že §48 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx je ustanovením xxxxxxxxxx k §27 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx být xxxxxxxxx xxxxx, xx §48 xxxx. 8 xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxx, xx již xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx zpětvzetí xxxxxxxx Xxxxxxxxxx §48 odst. 8 daňového xxxx xxxx neupravuje xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxx obecných xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v §27 xx upraveno xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 1 písm. x) daňového xxxx, xxx dovozuje žalobce, xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zastavením xxxxxx xxxx zpětvzetí xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx formulace "xxxxxxxxx xxxxxx" xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxx této xxxxxx úpravy xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx zohlednit, xx xxxxxxxxx odvolání xx xxxxx projevem vůle xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, které xxxxxxx xxxx xxxxxxxx orgánem, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx učiněného xxxxxxx xxxxxxxxx. Vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx právní xxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xxx bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, ale xxxx správce xxxx, xxxxx zpravidla bude xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx daňové povinnosti xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxxx ukončení odvolacího xxxxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xx nelze x xxxxxx vyloučit xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perfektní (xxx xx xxxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx osoba, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). X xxxxxx důvodu xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx je xxxxxxxxx §48 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx takové xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obrany, x xxx xx xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xx to, xx x právní xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx zůstane v xxxxxx moci x xxxxx x případě, xx xx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx byl x xxxxxxxx důvodu xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx důsledkem, xx xxxxx xxxxxx úkon xxxxxxx vadný xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx x ním §48 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xx se xxxxxxxx řízení znovu xxxxxxxx. Xxxxxxxx by xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obrany, x xx xxxxxxxxxxxxxxx správní xxxxxx, přičemž x xxxxxx x xx xx xxxxxxx soud xxxxxx přezkoumával xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx v posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx dle §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového řádu, xxxx najisto xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxx xxx zahájení xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. (..)