Xxxxxx xxxx:
Xxxxx-xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §48 xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Xx., o správě xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx odvolací xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dle §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxx xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx omezeným AgroBio Xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Ostravě x xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx osob.
Finanční xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxxx dne 7.4.2008 platební výměr xx xxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx právnických xxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxx 2001. Xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxxxx, xxxxx jej xxxxxxxxxxx xx xxx 7.11.2008 zamítl.
Žalobce podal xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ke Krajskému xxxxx x Ostravě. X xxxxxx xxxxx, xx x něj xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxxxx xx xxx 18.7.2005. Následně žalobce xxxxx dne 19.10.2005 xxxxxx xx ochranu xxxx nezákonným xxxxxxx xxxxxxx u Krajského xxxxx x Ostravě, x xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx práva vybrat xxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2001 xxxxxxxx dne 31.12.2004, xx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Podaná xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.6.2007, čj. 5 Xxx 3/2006-73. X mezidobí xxxxxx x xxxxxxxxx právnímu xxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxx 2.12.2008, xx. xx. I. ÚS 1611/07, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpočtu xxxxxxxxxxxxx lhůt xxx, xxx je provedl xxxxxxx x předchozí xxxxxx. Xxxx skutečnost xxxxxxxx žalobce xx xxxxxxxx xxx posuzovanou xxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx po xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx je nejen xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx dne 22.10.2007 xxxxxxx doručen xxxxxxxxx platební výměr xx daň x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxxx xxxxx podal xxxxxxxx. Xxx 7.1.2008 x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx jednatelé xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x němu xxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx zástupce xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. stupně "xxxxxxxxxx" xxx jednatele x xxxxxxx xx x xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx poukázal xx §10 xxxx. 4 x 5 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx povinnost vyrozumět xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Zástupce žalobce xxxxx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxxxxx nedodržel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxx současně o xxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxx x měl. Správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxx garantované čl. 38 xxxx. 2 Xxxxxxx základních práv x xxxxxx. Správce xxxx využil xxxxxxxxxx x nevědomosti xxxxxxx, x porušil xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 2, 3 a 4 xxxxxxxxx řádu z xxxx 2004, když x daňovém řízení xx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxx neobsahuje úpravu xxxxxxxxxxxx těmto xxxxxxx (§177 xxxx. 1 xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx zpětvzetí xxxxxxxx xxxxxx být xxxxxxx úkonem ve xxxxxx §37 xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť nebylo xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxx, xxxx jednatelé xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx pravý opak. Xxxx xxxxxxxx xx §39 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx právní xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x příčí xx xxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxx nebyl xxxxxx xxxx xxxxxx xxx xx formě xxxxxxxxxx xxxxxxx (§40 xxxx. 1 občanského zákoníku), xxxx §10 odst. 4 a 5 xxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vyrozumění xxxxxxxx. X uvedeného xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx dne 7.1.2008 x žádnému xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx změnit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxx ještě xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dodatečná xxx Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, což pramení xxxxxx z §41 xxxx. 1 daňového xxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxxx správního xxxxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx dne 8.2.2006, xx. 1 Afs 16/2005-63, nebo ze xxx 31.5.2006, xx. 5 Xxx 42/2004-61).
Xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx, x to x ohledem xx §32 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. V xxxxxxx xxxxxx byl xxxxxxx zastoupen plnou xxxx xxx daňové xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx doručeno rozhodnutí x zastavení odvolacího xxxxxx xx xxxxxx §27 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx bezvadným úkonem, xxxxxxxxx samo x xxxx, xx xxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx skončí xx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx. X §27 xxxx. 2 téhož xxxxxx plynou dvě xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: (1) xx xxxxxx xx §32 xxxx. 3 xxxxxx zákona xx xxx předepsáno odůvodnění, (2) xxxxx xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx xx xxx xxxxxxx. Xx-xx xxxx zástupci xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx namítat vady xxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxx. xxxxxxxx §10 xxxx. 4 xxxx 5 xxxxxxxx xxxx), xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx navrhl (§78 odst. 3 x. x. x.) xxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu I. xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru ze xxx 8.10.2007, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx daň xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxx žalobce xxxxxxxxx x nejspíš x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx zrušil x xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení.
Z xxxxxxxxxx:
(...) Xxxxxxx xxxx xxxx přistoupil k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, tj. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx způsobem xx xxx xxxxxxxx daňové xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx názorem xxxxxxxxxx, xx §48 xxxx. 8 daňového xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §27 xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx, xx §48 xxxx. 8 xxxxxxxxx zákona upravuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx odvolání. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx podání xxxxxxx xxxxxxxx a xx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx §48 xxxx. 8 daňového xxxx xxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxx ukončení odvolacího xxxxxx. Podle názoru xxxxx je xxxxx xxxxx xxxxxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxx xxxxxx upravených x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x §27 xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx odvolání přitom xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx žalobce, xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxx zákona, v xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Krajský xxxx xx za xx, xx formulace "xxxxxxxxx xxxxxx" představuje xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a ve xxxxxx xxxxx této xxxxxx xxxxxx je xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx na všechny xxxxx xxxxxx xx xxxxxx §21 xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxx, xxxxx probíhá xxxx správním xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx musí xxxxxx ukončit xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxx akceptace xxxxxxxxxxxxx právního úkonu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx bude xxxxxxxx xxxxxx pravomocně xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxx daňového xxxxxxxx, xxxxx tak bude xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx úkonu, ale xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx penále, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx daňové xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx jistota xxxxxxxx xxxxx daňové povinnosti. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutím o xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx soudu x neposlední xxxx xxxxxxx také z xxxx, xx xxxxx x priori vyloučit xxxxxxx, kdy právní xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx perfektní (lze xx představit, xx xx xxxxx neoprávněná xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx mít xxxxxxxx xxxxxxxxxx apod.). X xxxxxx xxxxxx xxxxxx stav, xxxxx xxxxxxx zpětvzetím xxxxxxxx x který xx xxxxxxxxx §48 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Pro takové xxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxxx obrany, x xxx je odvolání xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xx xx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pouze rozhodnutí x zastavení xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx zůstane x xxxxxx moci x xxxxx x xxxxxxx, xx xx bylo xxxxxxxxxx x zastavení xxxxxx zrušeno x xxx, xx xxxxxx xxxx zpětvzetí xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, pak xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, xxxxx s xxx §48 odst. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, x dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx. Xxx by xx xxxxxxxx řízení znovu xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx možnost xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx obrany, x xx prostřednictvím xxxxxxx xxxxxx, přičemž v xxxxxx o xx xx správní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoliv xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx. Na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, že xxxxxxx x posuzované xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpětvzetí xxxxxxxx ukončeno xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxxx xxxxxxx postavena xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx splněny procesní xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx o předepsání xxxxxx. (..)