Xxxxxx xxxx:
X. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx od xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx vůči manželu - poplatníkovi, xxx xx x jinak xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželky, xxxxx xxxx ani xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx x spolupracující manželky.
II. Xxxxxxxx „spolupracující xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §13 zákona x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxx - poplatníka, stíhá x tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx spolupracující xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - poplatníka), x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx vázlo x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 795/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Zdeňka X. proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x XXXx. Xxxxx Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Ing. X. X., zastoupena XXXx. Xxx. Ondřejem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Sádky 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Mánesova 1803/3x, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66,
takto:
Rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxx x xxx xx vrací xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - Ing. X. H. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání rozsudku, xxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, x xxx vrácena xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) napadeným xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, zamítl xxxxxx, kterou se xxxxxxxxx - Ing. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx“) xx xxx 11.12.2008, č.j. 7088/08-1100, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) xx xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, kterým xx byla, xxxx xxxxxxxxxxxxxx osobě (§13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004 /dále xxx „xxxxx o xxxxxx x xxxxxx“/), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxxx 137&xxxx;356 Xx (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx především xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008. V této xxxxx xxxx správce xxxx xxxxxx další xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Vyslechl xxxxxx X. X. x Xxx. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x., xxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.9.2008. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Konec xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2009, xxxxx xx xxx x otevřené xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem, ani xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx také v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx daňová xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxx, xxxxx správce xxxx k xxxxxxx xxxxx ustanovení §32 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx zahájení xxxxxx kontroly správce xxxx nedisponuje podezřením, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx zákonem xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx tachografů určitých xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výtky x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx práv žalobkyně xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx hájit svá xxxxx, jestliže byla xxxxxxxxx x výsledky xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x manžela. X tomu xx xxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xx též žalobní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx xxxxxx výzvu xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xx řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x předepsané xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xx žalobkyni, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxx xxxxxxx spočívalo xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx žalobkyně. X xxxxxx důvodů xxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx vůči xxxxxxxxx. Není proto xxx xx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx daně. Pokud xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohly xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx zakotvené v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. právo xx xxxxxxxxxxx proces. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx učinil manžel xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx mu vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx nelze xxxxxxx, xxxxx xx se xxxxxxxxx podílela xx xxxxxxxx x výdajích xxxxxxxxxxxxxxxx manžela, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xx rovněž přezkoumatelné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx po xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx výpočet odpisů xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odepisovaného xxxxxxx pak xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x příjmů při xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného majetku. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rekonstrukcí domu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x opravu. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx předpisy, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxx xxx tvorbu xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslechem xxxxxx Milana Sovy x Xxxxxxxxx Sahana. Xxxxxx xxxxx důvodu, xxx xxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského soudu xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zániku xxxxx finančních xxxxxx x dodatečnému stanovení xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Nesprávně xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, x důsledku xxxxx připadl xxxxx xxxx lhůty až xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxxxxxx xxxx úkony) xxxxxx úkony xx xxxxxx věty xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx úkony v xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Rozsudek xx x tomto xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxx za xxxxx, xxxxx měly x xxxxx xxxxxx přerušit x prodloužit xxx xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xx x xxxx xxxx. Nemohlo xx xxx xxxxxx x xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i tím, xxxx xxxxx x xxxxxx, xx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx její xxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xx xxxxxx umožněno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx otázky. Toto xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx) xx xxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx tyto xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxxx xxxxx zákona. Xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, resp. xx xxxxxxxx důkazní břemeno. Xx její xxxxxxx xxxxxxxxx lze pohlížet xxxx na „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx její xxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx příjmů x výdajů osoby xxxxxx (xxxxxxx Xxx. X. X.), xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, aby v xxxxx daňovém řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx subjekt, xxx xxxxxxxxx dovodil xxxxxxx soud. Tato xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Nebylo xx umožněno xxxxxxxx xx výslechů xxxxxx (xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm.e/ xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx). Xxxxxx xx umožněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene (porušení xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8, 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Má-li xx být xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxx nebylo. X xxxxx řízení xxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxxxx a ukončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx jiné xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, x xx x přes xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Afs 154/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx označil xx xxxxxxxxx. X poukazem xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/2007 xxxx rovněž xxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xxxx u xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx rovněž xxxxx xxxxxx důvodně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §34 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x téměř xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V neposlední xxxx xxxxxx, že xxxx povinností správních xxxxxx xxxxxxxx xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxxxxxx osoby xxxxxx. Krajský xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx-xxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx xxxxxx) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - tj. xxxxx zahrnující jak xxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (1475,89 xxx. Xx) x xxxxxxxxx xxxxxxx (7729,51 tis. Xx), jejichž xxxx xxxx manžel uhradil xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx nesprávně xxxxxx pouze na xxxxxx x nemovitý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, tak xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx se chybně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx v xxxx xxxxx xxx 5 xxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku x tím, že xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x co xx vlastně jednalo. Xxxxxxx soud proto xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx věci. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx hodnocení důkazů - xxxxxxxx Ing. X. x X., xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx xx společnosti Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. Xx xxxx tak xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx - xx xxxxxx subdodávek xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (dokazování). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx Xxxxxx o kontrole xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;135 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k podané xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx vyjádřilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou. Xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx nově navrhované xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. X.. Xxx prekluzivní lhůty xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 xx 31.12.2011. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx manžela xxxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx řízení (posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že bylo xxxxxxxx xxxx právo xxxxxxxxxxx x ustanovení §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Ze xxxxx xx patrno, xx uvedené xxxxx - xxxxxxxx výpovědi - xxxx provedeny x xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxx xxxx úkony xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx šetřením xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx xxxx svědčilo xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx další stížnostní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx nepřiměřenosti xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., vázán xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, že je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit, x xxx xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) a x) x. x. x., xxxxxxx se Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx proto, xx xx to xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. s., xxx x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x sama xxxxxxxxxxxx. Právní posouzení xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, by xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx svazku x. 3 Xxxxxx nálezů x xxxxxxxx Ústavního xxxxx, nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 26.6.1997, sp. zn. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx pod x. 85 ve svazku x. 8 Sbírky xxxxxx a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx jedním x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x spravedlivý xxxxxx, jakož x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 odst. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Ústavy), xxx vylučuje libovůli xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx vyplývat xxxxx xxxx skutkovými xxxxxxxxxx x úvahami xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx závěry xx xxxxxx druhé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. zn. X. ÚS 741/06 (xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ), v němž xxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodné skutečnosti, xxxxxxxxxx zákonným požadavkům xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, který xx xxxxx na xx, xxx xxxx věc xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx Ústavní xxxx x xxxxxx xx xxx 17.12.2008, sp. xx. X. XX 1534/08, xxxx konstatoval, xx: „Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx uplatněna x xxxxxxx stanovené xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx stav xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx x xxx uvážil pro xxx rozhodné skutečnosti, xxxx. xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxx musí xxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx odůvodnění lze xxxxxxx, x jakého xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx jej xxxxxx. Xx xx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx věcné xxxxxxx) xx xxx, nestanoví-li xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 s. x. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx okolnost, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx XX.) prekluzi xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Xxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx rozsudek xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x založit xxx lhůty xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx měla být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x vytýkanou námitkou xxxxxxxx, kterou xx xxx xxxxxxx povinen xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx do 31.12.2011. Poukázal při xxx na daňový xxxx xxxxxxx stěžovatelky x xxxx důkazní xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x skutečnost, že xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx svědků H. X. x Ing. X., xxxxxxxx zaměstnanců Xxxxxxxxxx xxxxxx s.r.o. Xxxxxxxxx uvedl, xx xxxxx těmito xxxxx (xxxxxxxxxx výpověďmi) provedenými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xx z tohoto xxxxxx k xxxxxxxx xxxxx správce xxxx x dodatečnému xxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x přerušení prekluzivní xxxxx k doměření xxxx xx rok 2004. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx přiznává xxx xxxxxxx důsledky, jako xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx běhu lhůty xxxx. Xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi Ing. X. x X. X.. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxx ustanovení §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxxx bylo, odpovídá x xxxxx samotné xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxxxxxxx soudu x xxx, že xx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxxx nemůže obstát.
Rozsudek xxxxxxxxx soudu není xxxxxxxxxxxxxxxx ani z xxxx důvodu, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx dokazováním, xxxx xx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxxx pomůckami (xxx x. XX. xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx tímto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti zabýval x důvody xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 14 a 15).
Xxxxxxxxx xx xxxx právní xxxxx krajského xxxxx, xx x xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 2004.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx daně x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 6.10.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2007 xxx č.j. 283669/07/077910/1203 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xx xxxx 137&xxxx;356 Xx. Xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Mezi xxxxxxxxx xxx tom xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xx jednalo x plnou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x údaje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx tak xxxxx xxx 21.11.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxx x. x. 7088/08-1100 xx dne 11.12.2008. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zástupci xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, byla xxxxxxx x xxxxx xxxxx zástupce stěžovatelky xxx 17.12.2008. Podle xxxxx jiné dodejky xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx zástupcem stěžovatelky xxx 16.1.2009.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x správě daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx uložení, xxxxxxxx xx xxxxxxxx den xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx.
Xxxxx ustanovení §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxx nebo zvláštní xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost podat xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx-xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx učiněn xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx konce xxxx, x němž xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti [§7 xxxx. 1 písm. x) až x) x odst. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů x výdaje xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) nečinil více xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího manžela (xxxxxxxx), x kterou xxxxxx přesahují výdaje, xxx činit xxxxxxx 540&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx i započatý xxxxx této xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxxx, xx příjmy xxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxx jiné samostatné xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, xxx jejich xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx připadající x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx každý x xxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a výdajích xxxxxx. Xxxxxx a xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx xx xxxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x xxxxxxx (manželku), xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx osoby vyživované (§15).
Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, pokud xxxxx x závěru, xx xxxxxx, xxxxx přerušil xxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx je xxxx - xxx xx x splňoval xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x řízení x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, resp. x řízení x xxxx dani. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx úkony x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx opíral, xxxx xxxxxxx x xxxxxx osoby hlavní.
Je xxxx tak xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx o konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky (xxx x příjmů xxxxxxxxx osob xx xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, byť xx x xx hmotně-právní xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osud (xxxxxxx, xxxxxx a xxxxx). Ze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx ve věci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx. rozhodnutí x xxxx konkrétní xxxx xxxx osoby, xxxx pro xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x dvě xxxxx samostatná daňová xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx i tak xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x řízení o xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx u jiné xxxxx, x xxxxxx xxxxxx tento xxxx xxxxxx nebyl.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové (§47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx), musí být xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Jinými xxxxx xxxxxxxxx, jen úkon xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx (xxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx x xxxx xxxx nebylo. Xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170003/08/077930/4737 x X. Š. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 a 365; svazek č. 5)- výlučně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Obdobně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx xx účastnila xxxxxx výpovědí xxxxxx - daňová poradkyně Xxx. X. X., xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zástupkyně Xxx. F. H., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - Ing. Z. X.. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx poukázal xxxxxxx soud xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky x xxx xx xxxxx přičítat, xx xx xx xxxx xxxxxxxxx její zástupkyně xxxxxx poradkyně Xxx. X. X.. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx zastupovala xxxx xxxxxxx - xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. X.X.. Xxxxxxx xx xxxxx o xxxxx, které xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce xx xxx 2004.
Xx skutkového xxxxx xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2008, x. j. 7088/08-1100, xxxxxx doručeno zástupkyni xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) a xx správního xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx za rok 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx fyzických xxxx xx rok 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx zániku xxxxx x jejímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxx xxxxxxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 1542/2008, judikoval, xx: „Xxx xx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxx xxxxxxx xx doměřit xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxxx v xxxx xxxxxxx daňová povinnost, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.“ Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx rozsudek xx xxx 31.5.2006, x.x. 5 Afs 42/2004-61, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 954/2006, x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx ČNR č. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, že xxx xx nutno xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx období, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx xxxx, když je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx vydáno xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vyměření xx doměření xxxx“.
Xxxxxxx xxxxx prekluzivní xxxxx x doměření daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2008 a xxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx 1.1.2009 xxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx zrušit.
Krajský xxxx xxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx vytýkaných xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx postavení spolupracující xxxxx x daňovém xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud zabýval xxx xxxxx. Bylo xxxx např. v xxxxxxxx ze xxx 24.8.2005, č. x. 1 Xxx 154/2004-63, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 795/2006 x v xxxx xxxxxxxx právní názor, xx: „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR č. 586/1992 Sb., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvíjí xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx a dovodil, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Z předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx zpravena. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx výpovědi Xxx. X. X. x X. X. xxxxxx prováděny x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxx, že xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx poradkyně Xxx. X. X.. Z xxxxxxxxxxx protokolů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx nesporné, xx xxxx xxxxxxxxx zastupovala xxxx daňový subjekt - Ing. F. X.. Xx tom xxxxxx nemění ani xxxxxxxx, xx tímto xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx stěžovatelky, ani xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. I xxx xxxx daňovou xxxxxxxxx xxxxx platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx žalobní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx proces, xxxxx se, mimo xxxx, x xxxxxxx xxxxxx projevuje xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx otázky xxx ústním xxxxxxx x v zásadě xxxxxxxx x xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 4 xxxx.x/ x §2 xxxx. 1 x 2 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx vést xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxxxxxxx, že xx jí xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx v xxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x daních x příjmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxx se vztahujících xxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x udržení. Nelze xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že zůstane xxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx věci xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx její xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx neunesla důkazní xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx správní xxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx z toho, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx ředitelství, že xx pro ni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavní. Xxxxxx xxxxxx xxxx oporu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxx lépe xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x daňové xxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků, xxxxx může xxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou nepřísluší xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxx prokazovat (§28 odst. 2 xxxxx zákona). Krajský xxxx xxxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx uvedené x x xxxxxx xx xxxxx vytýkané xxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx výtkami stěžovatelky xxxxx xxx xxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx závěry xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto došel x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, xx opodstatněná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá před xxxxxxxxxx s. ř. x. zrušil, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x dalšímu xxxxxx. X xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí (§110 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., podle xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X náhradě nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. června 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx