Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x jejím manželem - poplatníkem. Úkon xxxxxxx vůči xxxxxxx - poplatníkovi, xxx xx x xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxx podle §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx manželky, xxxxx xxxx ani xxxx adresátem; xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxx xxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx „spolupracující xxxxxxxx“ xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §13 xxxxxx x daních z xxxxxx rozdělením xxxxxx x výdajů manžela - xxxxxxxxxx, stíhá x tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx-xx proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 795/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. XXX a x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxx: Ing. Zdeňka X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxx složeném z xxxxxxxx JUDr. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx žalobkyně: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem xx xxxxxx Xxxxx 1615/4, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66,
takto:
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Ca 36/2009-66, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - Xxx. X. X. domáhá x Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx xx byl xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský xxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx - Ing. X. H. (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze dne 11.12.2008, č.j. 7088/08-1100, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Xxxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx daně“) ze xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, kterým xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004 /dále xxx „xxxxx x xxxxxx x xxxxxx“/), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx roku 2004 xxx z xxxxxx fyzických osob xx výši 137 356 Xx (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněným žalobní xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx daň xx xx xxxxxxx uplynutí xxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dni 31.12.2008. X xxxx xxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxx další xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „zákon o xxxxxx daní x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx svědky X. X. a Xxx. P., xxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravního centra x.x.x., xxx xxx xxxx xxxxxxxx manželem xxxxxxxxx xxx 18.9.2008. Xxxxxxx xxxx vyslovil xxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx k stanovení xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx byly xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx. Konec xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2008 až xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x lednu 2009, xxxxx se xxx v otevřené xxxxxxxxxxx lhůtě. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx daňová xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxx porušením xxxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx správce xxxx k žádosti xxxxx ustanovení §32 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx odpovídá zákonu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx nedisponuje xxxxxxxxxx, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X námitce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pracovník xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 odst. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků není xxx xx, xxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxx daně údaje xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx). Opodstatněné nejsou xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxx provádění xxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx u xxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx žalobkyně xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, když své xxxxxxxx celkem 5 xxxx doplnila. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, pokud xxxxxxxxxxxx žádnou výzvu xxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xx xxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Nebylo xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx daňovém xxxxxxxx - manželu žalobkyně. X těchto důvodů xxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. e) xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nedošlo. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxx nelze xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx x daňovým subjektem. Xxxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxx xx právu xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx, ale xxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxxx xx i úsudek xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxx xxxxxxxx podmínky §24 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx x xxxxxx při xxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx žádná z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx domu, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, že xx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxx o technické xxxxxxxxxx, x nikoliv x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy, jestliže xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Oprávněnost xxxxxx xxxxxx xxx zpochybnil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Sovy x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx proto důvodu, xxx finanční xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Proti xxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxx žalobkyně jako xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx opřela x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká krajskému xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx finančních xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx přihlížet x xxxxxx xxxxxxxxxx. Nesprávně xxxxxx, že x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (ať xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jiné xxxxx) xxxxxx úkony xx xxxxxx věty xxxxx xxxxxx ustanovení. Ostatně x odůvodnění rozsudku xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx soud na xxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx lhůty, považuje xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx řízení jejího xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx nikdy nebyly xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx se xxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx i xxx, xxxx došel x xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Je xxxx xxx xxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx výpovědí, xxxx. xxx xxxxx klást xxxxxxx otázky. Toto xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxx x xx xxxxxxxxxx, xxxxx by snad xxxx xxx xxxx xxxxx považovány za xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věty druhé xxxxx zákona. Musí xxxxxxxxx x xx, xx xx x xxxxxx nějakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděla xx xx žalobou napadeného xxxxxxxxxx finančního xxxxxxxxxxx. X xxxxx směru xxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx porušení zásady xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. S xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu má xxxx xx to, xx krajský soud xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. že xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx její xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx spolupracující osoby) xxxxxxx xx příjmů x xxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxx Xxx. X. X.), xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx, aby v xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Tato xxxxx jí však xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx.x/ xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xxxxxx xx umožněno xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8, 9 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Má-li xx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nejprve stíhat xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx formálního xxxxxxxx x ukončení xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeném ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x přes xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Xxx 154/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/2007 xxxx xxxxxx namítnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx u xx xxxxxxxxx nezákonně pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxx dle ustanovení §34 zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx pak jsou xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx xxx x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx orgánů (porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Správní xxxxxx rovněž vybočily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v téměř xxx xxxx trvající xxxxxx xxxxxxxx podrobili xxxxxxxx každou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx správních xxxxxx stanovit jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zpochybnění xxxxx xxxxx účetnictví xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx výtkou xxxxxxxxx, x i xxxxx xx xxxx rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx i xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (xxx xxxxx odpisů) xxxxx x kupní xxxx privatizovaného xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx okolnost, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (1475,89 tis. Xx) x především xxxxxxx (7729,51 xxx. Xx), xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Správce daně xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxx stanovení xxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx, tak také xx xxx nesprávně xxxxxx posoudil. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 5 xxx před xxxxxxxx xx obchodního xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, které vadně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx majetku x tím, xx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x řady x nich xxxxx xxxxxxxxxx, x xx xx vlastně xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyšly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - výpovědí Xxx. X. x X., xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, s. x. o. Je xxxx xxx xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx správce daně xx xxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxx o kontrole xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tu xxxxxx xxxxxx, x x xxxxxx důvodu vyloučil x xxxxxx. Není xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;135 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx stanovisko, v xxxx xx vyjádřilo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx x vyměření xxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo. Je xxxx xxx proto, xx x rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx - výpovědi xxxxxx H. Š. x Ing. X.. Xxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 do 31.12.2011. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx tyto xxxxx xxxxxx xxxxxx účelově x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx řízení (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x poplatků. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Xx xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx provedeny x odvolacím xxxxxx x xxxxxxx xx x nové xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx tyto xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx však xxxxxxxxxx Xxx. X., xxxxx jemu xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx xxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx prováděné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx proto navrhuje, xxx Nejvyšší správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx kasační stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx kasační stížnosti x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx podává x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 písm. x), x) x d) x. x. s., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx nejen xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. s., ale x z xxxx xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx, kdy by xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx soudu (např. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. zn. XXX. XX 84/94, xxxxxxxxxx xxx č. 34 xx svazku x. 3 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx č. 85 ve xxxxxx x. 8 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), podle xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx představují xxxxxxx práva xx xxxxx a spravedlivý xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx a svobod, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx libovůli xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx soudů xxx rozsudky řádně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle ustanovení §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x právními xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 11.4.2007, xx. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx na www.nalus.usoud.cz ), v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx xxxxx zjistit, jakým xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx to, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 17.12.2008, xx. xx. I. XX 1534/08, xxxx konstatoval, xx: „Soudy jsou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. proto, xx xxxxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Listiny“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí x xxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodný x xxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx skutečností. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že jen xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx stavu správní xxxx xxxxx x xxx xxx xxxxxx. Xx do xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (xx xxxxx stránce) xx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §75 odst. 2 x. x. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. x. x.), vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx. Ponechat stranou x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx podané xxxxxxxxxx x podstatě předurčuje xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči němu xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx XX.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxxxx xx stanovit xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Při xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx jeho xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx měly xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně i xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx námitkou, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z úřední xxxxxxxxxx, vypořádal xxx, xx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Poukázal xxx xxx xx xxxxxx xxxx manžela xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx tom xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxx X. X. a Ing. X., xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx výpověďmi) provedenými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx dodatečného stanovení xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xx x tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správce xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomu xxx proto, xx xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx provedených xxxxxxxx daně odvozuje, xx v xxxxxxx xxxxxx stěžovatelky došlo x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx k doměření xxxx za rok 2004. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx úkonům xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x X. X.. Současně xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xxxx xxxx xxxxx provedené x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků. Xx xxxx xxx xxxxxxxx bylo, xxxxxxxx x xxxxx samotné xxxxxxx stížnosti, x xxx stěžovatelka obsáhle xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxx, xx xx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx způsobilé xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a založit xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného rozsudku x tohoto důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx důvodu, že xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně dokazováním, xxxx xx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod x. XX. žaloby). Xx xxxx tak xxxxx, že se xxxxxxx soud tímto xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx zabýval x xxxxxx pro xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (str. 14 x 15).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx krajského xxxxx, xx x řízení x daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 2004.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx ostatně xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2004 x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2005. Xx základě výsledku xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2007 xxx x.x. 283669/07/077910/1203 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stanovil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004 xx výši 137&xxxx;356 Kč. Xxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx zastoupena xxxxxxx xxxxxxxxx Ing. I. X.. Xxxx xxxxxxxxx xxx tom není xxxxx, že svým xxxxxxxxxxx xx jednalo x plnou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx několikráte xxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xxx xxxxx dne 21.11.2008. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 7088/08-1100 xx xxx 11.12.2008. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx finančního ředitelství xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx, xxxxx součástí xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2008. Podle xxxxx xxxx dodejky xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.1.2009.
Xxxxx ustanovení §17 xxxx. 5 xxxx xxxxx zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx příjemce písemnost xx patnácti xxx xx uložení, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxx lhůty xx xxx doručení, x xxxx xx xxxxxxxx x uložení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí xxxx xxx příjemce xxxxxx xxxxxx jen, xxxx-xx xxx řádným xxxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx, pokud xxxxx nebo zvláštní xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx xx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) až c) x odst. 2] xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx z manželů x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a udržení xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) nečinil xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx nejvýše 540&xxxx;000 Kč při xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx xx xxxxx x započatý xxxxx této xxxxxxxxxx. X ostatních xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (manželky) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x domácnosti x poplatníkem, popřípadě xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, se příjmy xxxxxxxx xxx podnikání xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx, aby xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x úhrnu xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx připadající x xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx období xxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx měsíc xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob musí xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx děti x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx xxxx uplatňovány xxxx xxxxx vyživované (§15).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx došel x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x dodatečnému stanovení xxxx stěžovatelce xx xxxx - xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x řízení x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. x řízení x xxxx dani. Na xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx osobě“ ve xxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x daních x příjmů, x xx xxxxx x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány opíral, xxxx učiněny v xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxx proto, xx xxxxxx řízení xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx řízením sui xxxxxxx. Xxxx takové xx, xxx xx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx bylo z xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxxx původ x jiných xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx osud (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxx x xxxxxx z xxxxxx, xxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx jiného daňového xxxxxx xxxxx jakkoliv xxxxxxxxx, že xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx totéž xxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), resp. rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxx xxxx této osoby, xxxx xxx xxxx xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou. Xxxxx xx x xxx xxxxx samostatná daňová xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozdílné xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxx provedený x řízení x xxxx xxxx x xxxx jinému xxxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx úkon xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx právní xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx prekluzivní lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové (§47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx), xxxx být xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x určité dani (xxx x xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004) xxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx x xxxx xxxx nebylo. Úkony - xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170003/08/077930/4737 x X. X. xx dne 18.9.2008, x. x. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x daňového spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 x 365; xxxxxx č. 5)- xxxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx Ing. X. X., a nikoliv xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx, xxxxx se účastnila xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X., xx těchto xxxxxxxx xxxxxxxxx jako zástupkyně Xxx. X. X., x xxxxxxx jako xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx - Xxx. Z. X.. Xxxxxxxx výpovědi, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx přičítat, xx xx xx jich xxxxxxxxx xxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Tato xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zastupovala xxxx subjekt - xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. X.X.. Xxxxxxx xx proto x xxxxx, xxxxx by xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x dodatečnému stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
Za xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2008, x. x. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 - zahájené xxx 6.10.2005, provedly xxxxxxxxx xxxx úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx x příjmů fyzických xxxx za rok 2004 stěžovatelce xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxx publikován ve Xxxxxx rozhodnutí Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx x. 1542/2008, xxxxxxxxx, xx: „Xxx je xxxxx §47 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správě xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx zde xxxxxxxx xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.“ Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, x.x. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxx xxx publikován xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx č. 954/2006, x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx je xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x němž vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, vyměřit xx xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx xxxx, xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně“.
Jelikož xxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 31.12.2008 x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx moci až xx xxx 1.1.2009 xxxx daň xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx zaniklo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xx zrušit.
Krajský xxxx xxxxxx nesprávně x x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx rozsahu xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx dříve. Bylo xxxx např. v xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 154/2004-63, xxxxx byl publikován xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxx x. 795/2006 x x xxxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx: „Xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx x příjmů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx zjištěných u xxxxxxxx daňového subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxx x povinnosti xxxx xxxxxx daňový subjekt xxx“.
Xxxxxxx xxxx se xxxx, xxxx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky zakotvené x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nevyplývá, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. X. x X. X. xxxxxx prováděny v xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. X xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - Xxx. X. X.. Na xxx xxxxxx nemění xxx xxxxxxxx, xx tímto xxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ani xx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x xxxxxxxxxxxx. I xxx xxxx daňovou xxxxxxxxx totiž platí xxxxxxxxx mlčenlivosti. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx, mimo xxxx, x xxxxxxx xxxxxx projevuje xxxxx x xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 4 písm.e/ a §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx břemene xxxxxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx nesvědčí sankční xxxxxxxxxxx za jeho xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. že xx xxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložených xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx dokazování, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x této xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx orgány xxxxx xxxxx z toho, xx nebyla prokázána xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx právní závěr xxxxxxxxx orgánů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro ni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Takový xxxxxx nemá xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx by xxx xxxx xxxx xxxxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx x xxxxxx věci xxxxx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx správce daně xx xxxxxx xxxxxxxxxx §28 odst. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x xxxxxx u xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx řízení prokazovat (§28 xxxx. 2 xxxxx zákona). Xxxxxxx xxxx proto pochybil, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xx xxxxx vytýkané xxxx xxxxxx xxxx správními xxxxxx.
Xxxxxxxxx výtkami xxxxxxxxxxxx xxxxx vad xxxxxx x nesprávného právního xxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, nadbytečné.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx došel x závěru, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. j. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx s. x. x. xxxxxx, x xxx vrátil xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx zpravidla bez xxxxxxx, když neshledal xxxxxx pro jeho xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 2 s. x. x.).
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx