Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, které xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Úkon xxxxxxx vůči xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxx obecně xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 věty xxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx v daňovém xxxxxx spolupracující manželky, xxxxx není xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx nové lhůty x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx manželky.
II. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx manželce“ xxxxxx xxxxxx povinnost xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx manžela - xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (vedle xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neobstojí xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx x xxxxx daňovém řízení.
Prejudikatura: x. 795/2006 Xx. XXX, x. 954/2006 Xx. NSS a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Zdeňka X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x příjmů xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx a xxxxxx XXXx. Xxxxxx Cihlářové x XXXx. Karla Xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. H., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Ondřejem Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Sádky 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3x, Xxxxx Budějovice, x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobkyně proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 10 Ca 36/2009-66, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxx podanou xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - Ing. X. X. xxxxxx x Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze dne 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66, x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Krajský soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „krajský xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, zamítl xxxxxx, xxxxxx se xxxxxxxxx - Xxx. X. X. (xxxx xxx „žalobkyně“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxxxxx Finančního xxxxxxxxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „finanční xxxxxxxxxxx“) ze xxx 11.12.2008, x.x. 7088/08-1100, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004 /xxxx xxx „zákon o xxxxxx x xxxxxx“/), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 daň z xxxxxx fyzických xxxx xx výši 137 356 Xx (xxxx jen „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni xxxx xxxxxxxxx daň xx xx marnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx konec žalobkyně xxxxxxxxxx ke xxx 31.12.2008. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx směřující x xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx“). Vyslechl xxxxxx X. X. a Xxx. P., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x.x.x., tak xxx xxxx navrženo xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.9.2008. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx úkony xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx za účelem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxx proto prodloužen x 31.12.2008 xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxxxx xxxxx v xxxxx 2009, stalo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx daňová kontrola xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx závady, xxxxx xx ovlivnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx daně x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvouinstančnosti daňového xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx k žádosti xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 zákona x správě daní x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole. Stejně xxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx správce xxxx nedisponuje podezřením, xx xx žalobkyně xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x ustanovením §34 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxx to, pokud xxxxx osoby sdělí xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx (konkrétně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, které xxxx spočívat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx reálnou xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, jestliže byla xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxx. X xxxx jí xxxx stanovena přiměřená xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx práva opakovaně xxxxxxx, xxxx své xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx. Neopodstatněná xx též xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx pochybily, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx nevedla xxxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxxx a předepsané xxxxxxxxxx vedl xxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxx spočívalo xx xxxxxxx xxxxxxx subjektu - manželu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx nebyl xxxxxxx x vydání výzev xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x poplatků xxxx xxxxxxxxx. Není xxxxx xxx na xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx ani správními xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx mu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x daních z xxxxxx, xxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rovněž přezkoumatelné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x součinnosti x xxxxxxx subjektem. Xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx majetku, xxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx právním xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx žalobkyně. Xxxxxxxxxxxx xx x úsudek xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx nákladů na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, že xx xxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxxxxxxxx nepřiměřeně, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx prací xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx rovněž x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že nebyly xxxxxxxx zákonné podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnilo xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalobkyně xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx nesprávně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx orgánů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x započetí xxxx lhůty xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v xxxxxxxx xxxxx připadl konec xxxx xxxxx až xx den 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx úkony ve xxxxxx věty druhé xxxxxx ustanovení. Ostatně x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec zřejmé, xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx soud na xxxxx. Xxxxxxxx xx x tomto xxxxx xxxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, které xx uskutečnily x xxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxx úkony xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx vedeném x xx x její xxxx. Xxxxxxx se xxx jednat x xxxxx, vyhovující xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxx x xxx, xxxx došel k xxxxxx, že při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušena její xxxxx. Xx tomu xxx proto, xx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxxxx samotnému. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxx. x/ zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx pak x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx druhé xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx i to, xx xx o xxxxxx nějakých xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděla xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. X xxxxx xxxxx xxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, v němž xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. S poukazem xx hojnou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xx, xx krajský xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přechodu xxxxxxx xxxxxxxxxx xx správce xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xx její daňovou xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx“. Xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx (xxxx spolupracující xxxxx) xxxxxxx xx příjmů x výdajů osoby xxxxxx (manžela Xxx. X. H.), xxxx xxxxxx xxx za xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx plnohodnotnými xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soud. Tato xxxxx jí však xxxx upřena. Nebylo xx umožněno xxxxxxxx xx xxxxxxxx svědků (xxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx.x/ xxxxxx x správě daní x poplatků). Nebylo xx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, které xx mohly xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8, 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Xx-xx xx xxx xxxxxxx x xxxx neunesení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx xxxx nebylo. X xxxxx řízení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeném xx xxxxxx jejího xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů pak xxxxx přisvědčil x xxxxxxx xxxx, a xx i xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Afs 154/2004, xxxxx takový xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/2007 xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xxxx x xx xxxxxxxxx nezákonně pro xxxxxxx xxxxxxxxxxxx důvodu x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx nereflektoval. Správní xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx vytýkanou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx §34 zákona o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx takto nezákonně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx krajského soudu x xxxxx jde x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx (porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x řízení xxxxxx podjatí xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Správní xxxxxx xxxxxx vybočily xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v téměř xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx korunu, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx povinností správních xxxxxx xxxxxxxx jí xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x zpochybnění velké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx výtkou nezabýval, x x proto xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx i xx xxxxxx-xxxxxx stránce. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vstupní ceny (xxx účely xxxxxx) xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx za xxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx (1475,89 xxx. Xx) x především xxxxxxx (7729,51 tis. Xx), xxxxxxx xxxx xxxx manžel uhradil xxxxxxxxx. Správce xxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxx pouze xx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx vstupní xxxx postupoval xxxxxxx. Xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se chybně xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx odpisy z xxxxxxx, jenž xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxx 5 xxx xxxx vložením xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x tím, xx xxxxxxx práce na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxxxx zhodnocení, xxxx xx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x tomu, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx Ing. X. a Š., xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. Xx xxxx xxx proto - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx - že xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx dopodrobna předmětem xxxxxx kontroly (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak i xxxxxxxxxxxxxxxx, když xx Xxxxxx o kontrole xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx tu xxxxxx xxxxxx, x z xxxxxx důvodu xxxxxxxx x výdajů. Není xxx jakkoliv zřejmé, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx x neuznané xxxxxx 556 135 Kč.
Finanční xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xx xx to, že x prekluzi xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx xxxx tak proto, xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. X. x Ing. X.. Xxx prekluzivní xxxxx xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 xx 31.12.2011. X xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, xx tyto úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x správě daní x xxxxxxxx. Ze xxxxx je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx výpovědi - byly provedeny x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx x xxxx návrhy xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxx tyto xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. X., xxxxx xxxx svědčilo xxxxxxx břemeno. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx, které bylo xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxx další xxxxxxxxxx xxxxxxx nejsou důvodné. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx uplatněna x odvolání. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx správní xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 2 x 3 x. x. x., xxxxx xxxxxxxx x důvody, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x dospěl x xxxxxx, xx xx xxxxx napadený rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x), x) x x) x. x. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx přezkoumatelnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx proto, xx xx xx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 x. x. x., xxx x x toho xxxxxx, xx námitku xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx, kdy by xxxx rozhodnutí krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx námitek xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx judikatury Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx svazku č. 3 Xxxxxx nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.1997, sp. zn. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx xxxxxx x. 8 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx), xxxxx xxx jedním x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx a spravedlivý xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx vylučuje xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. x.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí vyplývat xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx straně druhé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepominul xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx na xxx.xxxxx.xxxxx.xx ), v němž xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „odůvodnění rozhodnutí xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x něhož xxxxx xxxxxxx, jakým xxxxxxxx postupoval při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx důsledku xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx posouzena“. Xxxxxxx Xxxxxxx soud x nálezu xx xxx 17.12.2008, sp. xx. I. XX 1534/08, také xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xxxx xxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx se určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx nebyla xxxxxxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx tak xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx xxxxxxxxxxx proces xxxxxxxxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx“.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx rozhodný x xxx uvážil xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx musí nelézt xxxx xxxxx v xxxxxxxxxx dotčeného rozhodnutí. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxx xxxxx odůvodnění xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxx vyšel a xxx xxx xxxxxx. Xx do rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. x. x. v xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 věta xxxxx x. ř. x.), xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x žádném xxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx x podstatě předurčuje xxxxx rozsah opravného xxxxxxxxxx vůči xxxx xx strany účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x žalobě xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxx XX.) xxxxxxxx xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2004. Při xxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx výčtu xxxxx, které xxxx xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx nové, xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx daně xx 31.12.2011. Poukázal xxx xxx xx daňový xxxx manžela xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxx xxx xxxxx x skutečnost, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx H. X. x Ing. X., xxxxxxxx zaměstnanců Xxxxxxxxxx centra s.r.o. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx těmito xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) provedenými xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x prodloužení běhu xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx, xx z tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx správce daně x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx tomu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx za rok 2004. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx běhu xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, že xxxx xxxx provedené xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. a X. X.. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xxxx xxxx úkony xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacího xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxxxxx xxxx, odpovídá x obsah xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx obsáhle xxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx, xx xx xxxxx - zde xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx a xxxxxxx xxx nové. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx žalobní xxxxxx xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxx xxx správně xxxxxxxxx pomůckami (xxx x. XX. xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx formulovaným xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvody pro xxxxxxxxx daně xx xxxxxxx xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx neshledal (xxx. 14 x 15).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx x daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx stěžovatelce xx xxx 2004.
Z xxxxxx xxxxxxxxx spisu vyplývá, xxx xxxxxxx konstatoval x krajský xxxx, xx xxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2005. Xx xxxxxxx výsledku xxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2007 xxx č.j. 283669/07/077910/1203 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2004 ve výši 137&xxxx;356 Kč. Xxx xxxxxx x dodatečně xxxxxxxxx dani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. I. X.. Mezi účastníky xxx xxx není xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx se jednalo x xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x údaje svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx doplnila. Xxxxxxxxx se tak xxxxx dne 21.11.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 7088/08-1100 ze xxx 11.12.2008. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx, xx zásilka, xxxxx součástí toto xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2008. Podle xxxxx xxxx dodejky xxxx spolu s xxxxxx rozhodnutími xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxx 16.1.2009.
Podle ustanovení §17 xxxx. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx-xx xx příjemce xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx ukládat xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx jsou xxx xxxxxxxx právně xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx tento xxxx xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx nestanoví xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx hlášení podat.
Podle xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx prvá xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx směřující x xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxx tříletá lhůta xxxxx xx xxxxx xxxx, v němž xxx xxxxxx xxxxxxx x tomto úkonu xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x daních x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) až x) x xxxx. 2] xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx z xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx jejich xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx podíl xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx více xxx 50 %; xxxxxx částka připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx přesahují výdaje, xxx činit nejvýše 540&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx po celé xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Xx za xxxxx x započatý xxxxx této spolupráce. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx žijících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx příjmy xxxxxxxx xxx podnikání xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx rozdělují xx xxxxxxxxxxxxxx osoby xxx, xxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x úhrnu na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx xx xxxx zdaňovací xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x dalších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx přitom výše xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a výdajích xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx nelze xxxxxxxxxx xx xxxx až xx ukončení xxxxxx xxxxxxx školní docházky x xx xxxx x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx jsou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (§15).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx - xxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx směřovat k xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, resp. x řízení x xxxxxx povinnosti jiného xxxxxxxx subjektu, xxxx. x xxxxxx x xxxx xxxx. Xx xxx nic xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx vznikla xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx. „xxxxxxxxxxxxxx osobě“ xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, x xx úkony x xxxxx se krajský xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx hlavní.
Je xxxx xxx xxxxx, xx daňové xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) je xxxxxxx řízením sui xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, byť xx x po hmotně-právní xxxxxxx xxxx z xxxxx xxxxxxx od xxxxxxxxxxx mající původ x xxxxxx xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, průběh x xxxxx). Ze xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, ani xx xxxxxx x správě xxxx a xxxxxxxx xx jiného xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx totéž xxxxxx xxxxx hlavní (x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx. rozhodnutí x výši konkrétní xxxx xxxx xxxxx, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x dvě xxxxx samostatná xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, nemůže obstát xxxxx, xx xx xxxx účinně xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxx x xxxx jinému xxxxxxxx xxxx mít xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxx xxxxx, x jejímž xxxxxx tento xxxx xxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx proto konstatuje, xx xxxxxx, který xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx zásadní xxxxxx xxxxxxxx, jako je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x založení xxxx xxxxx nové (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx), musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx této xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, jen úkon xxxxxxxxx v řízení x xxxxxx xxxx (xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004) xxxx přerušit xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx vyměření.
Tak xxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx - svědecké xxxxxxxx Xxx. X. X. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170003/08/077930/4737 x X. X. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x daňového spisu xxxxxxx stěžovatelky - x.x. 364 x 365; xxxxxx č. 5)- výlučně v xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. X., a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxx, xx osoba, xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx výpovědí xxxxxxxxx xxxx zástupkyně Xxx. F. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky - Xxx. Z. X.. Svědecké xxxxxxxx, xx xxxxx poukázal xxxxxxx xxxx proto xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xx jich xxxxxxxxx xxxx zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Tato xxxxxx poradkyně při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjekt - xxx xxx xxx xxxxxx stěžovatelky - Xxx. X.X.. Xxxxxxx xx proto x xxxxx, xxxxx by xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx za xxx 2004.
Xx skutkového xxxxx věci, kdy xxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 11.12.2008, x. x. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 zákona x správě xxxx x xxxxxxxx) x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxx orgány, xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx jiný úkon xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 věta xxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx soud k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx, xxx xxxxx v xxxxxxxx rozšířeného senátu xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx soudu xxx x. 1542/2008, xxxxxxxxx, xx: „Xxx xx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx xxxx hlášení, xxxx x němž xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přiznání nebo xxxxxxx podat.“ Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 31.5.2006, x.x. 5 Afs 42/2004-61, xxxxx xxx publikován xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx x. 954/2006, x x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxx xx xxxxx 3 xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx zde současně xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Nestačí xxxx, xxxx je x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx doměření xxxx“.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxx 31.12.2008 x xxxxxxx napadené rozhodnutí xxxxxxxxxx ředitelství xxxxxx xxxxxx xxxx xx xx xxx 1.1.2009 xxxx daň stěžovatelce xxxxxxxxx xx po xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správních orgánů xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx nesprávně x x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx orgány.
Otázkou xxxxxxx xxxxxx povinnosti a xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx dříve. Xxxx xxxx např. x xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, č. j. 1 Xxx 154/2004-63, xxxxx xxx publikován xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 795/2006 x v xxxx xxxxxxxx xxxxxx názor, xx: „Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx XXX x. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjmů x xxxxxx zjištěných x xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx bezezbytku xxxxxxx argumentaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx tak proto, xx svědecké xxxxxxxx Xxx. X. P. x X. X. xxxxxx prováděny x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx přičítat, xx xx se xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxx zastupovala xxxx daňový subjekt - Xxx. X. X.. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že tímto xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxx jiné plné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelku. X xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx se, xxxx xxxx, v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxx. §16 odst. 4 xxxx.x/ x §2 odst. 1 x 2 zákona x správě daní x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážil xxxxxx důkazního břemene xxxxxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tato okolnost xxxx xxxxxxxxx, xx xx jí xxxxxx xxxxxxx důkazní povinnost, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx - oprávněnost xx ni v xxxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů přerozděleného xxxxxx x x xxxx se vztahujících xxxxxx vynaložených na xxxx xxxxxxxx, zajištění x xxxxxxx. Nelze xx v žádném xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Pokud xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, nelze v xxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx neunesla xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x této xxxx správní xxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řady uplatněných xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx proto zcela xx právu napadá xxxxxxxxx xxxxxx závěr xxxxxxxxx orgánů, xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro xx x důkazního hlediska xxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx hlavní. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x zákoně. Výsledek xxxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx x daňové xxxx xxxxx hlavní, xx xxxxxx důkazem x xxxxxxx správce xxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §28 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxx xxxx nespornou xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx xxxxxxx a x žalobě xx xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx x nesprávného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 10 Xx 36/2009-66, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §110 xxxx. 1 xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. xxxxxx, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx soud xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 s. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx rozhodne xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx