Právní xxxx:
X. Xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxxxx manželky je xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx vedeného x xxxxx xxxxxxxx - poplatníkem. Úkon xxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxx xxxxxx podřaditelný xxxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx úkonem xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx x vyměření daně x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx daňová povinnost xxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx příjmů x xxxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx spolupracující xxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx závěr, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 795/2006 Xx. XXX, č. 954/2006 Xx. XXX a x. 1542/2008 Xx. XXX.
Xxx: Xxx. Xxxxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x daň x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x kasační xxxxxxxxx žalobkyně.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx XXXx. Jaroslava Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx x JUDr. Karla Xxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx: Xxx. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Xxx. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, advokátem se xxxxxx Xxxxx 1615/4, Xxxxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, se xxxxxx Mánesova 1803/3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, xx xxxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx - Xxx. X. H. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vydání xxxxxxxx, xxxxxx by xxx xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, č. x. 10 Xx 36/2009-66, x xxx vrácena xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx - Ing. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxx“) domáhala xxxxxxxxxxx a zrušení xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích (xxxx xxx „finanční xxxxxxxxxxx“) xx dne 11.12.2008, x.x. 7088/08-1100, xxxx xxxx zamítnuto xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru Finančního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.12.2007, x. x. 283669/07/077910/1203, xxxxxx xx xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxxxx č. 586/1992 Xx., o xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx účinném xxx xxx 2004 /xxxx xxx „zákon o xxxxxx z xxxxxx“/), xxxxxxxxx vyměřena xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 daň x xxxxxx fyzických xxxx xx výši 137 356 Xx (xxxx xxx „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, x němž xxxx xxxxxxxx námitka, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx až xx marnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008. X této xxxxx xxxx správce xxxx učinil xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků (xxxx xxx „zákon x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx svědky X. Š. a Xxx. X., bývalé xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx centra x.x.x., tak xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 18.9.2008. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx k stanovení xxxx žalobkyni. Xxxx xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 až xx dne 31.12.2011. Xxxxx xxx žalobkyni xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx doručeno xxxxx v lednu 2009, stalo xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ani xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zahájena x xxxxxxxxx x sídle xxxxxxx xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx k žádosti xxxxx ustanovení §32 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx poukáže xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxx zahájení xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §34 xxxx. 3 x 4 xxxxxx x xxxxxx daní x poplatků xxxx xxx xx, xxxxx xxxxx osoby xxxxx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx x vyměření xxxx (konkrétně xxxxx xxxx xxxxxxxxxx určitých xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx výtky x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx orgánem, které xxxx spočívat x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x manžela. X xxxx xx xxxx stanovena přiměřená xxxxx, přičemž xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx, xxxx své xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx xxxxxxxx. Neopodstatněná xx xxx žalobní xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx totiž xxxxxx do řízení x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jinou xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx její xxxxxx. Xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxx nějaké xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Důkazní xxxxxxx spočívalo na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx prostor x vydání xxxxx xxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 9 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx proto xxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx břemene x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Pokud xxx žalobkyně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, nemohly xxx ani xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxx. právo na xxxxxxxxxxx proces. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxx svědeckých xxxxxxxx učinil manžel xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx vyhověl xxxxxx provedením. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalobkyni xxxxx nedošlo. Xxxxxxx xxxxxxxx správní xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx stránce. Krajský xxxx neshledal porušení xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx z xxx nelze xxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx manžela, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí xx rovněž xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx porušena xxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem. Xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx výpočet xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx odepisovaného xxxxxxx xxx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxx správními xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpovídající xx i xxxxxx xxxxxxxxx orgánů, xx xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x daních x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxx postupováno xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x rekonstrukcí xxxx, xxxxxx považována za xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, že xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Správní xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxx Sovy x Vladimíra Xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnilo xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) kasační xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 odst. 1 xxxx. x), x) x d) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, ačkoliv xxx xxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x započetí xxxx xxxxx nové xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, x důsledku xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxxx xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx výpovědi nebo xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vůbec zřejmé, xxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx je x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Správní xxxx za xxxxx, xxxxx měly x xxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxx nebyly xxxxxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxx x xx x xxxx xxxx. Nemohlo xx xxx xxxxxx o xxxxx, xxxxxxxxxx dikci xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxx x xxx, xxxx xxxxx k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx nebylo xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx mohla xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx svědčí xxxxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx zákona (§16 xxxx. 4 písm. x/ zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xx xxx x xx závažnější, xxxxx xx snad xxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x to, xx xx x xxxxxx xxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx dozvěděla xx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvážil žalobní xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx orgánům xxxxxxxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx za xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx na správce xxxx, resp. že xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx její xxxxxxx xxxxxxxxx lze xxxxxxxx xxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby“. Xxxxxxxxxx, xx jsou její xxxxxx a xxxxxx (xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxx Ing. X. H.), xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx plnohodnotnými xxxxx xxxx každý xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx umožněno účastnit xx výslechů xxxxxx (xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm.e/ zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Nebylo xx xxxxxxxx prokazovat xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx vést x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxxxxx §31 odst. 8, 9 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx). Má-li xx být xxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí xx nejprve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxx x xxxx věci nebylo. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prováděny xxxxx jiné xxxxx. Xxx bylo prováděno xxxxxx v daňovém xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx soud, x xx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2005, sp. xx. 1 Xxx 154/2004, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. S poukazem xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 18.11.2008, xx. xx. X. XX 1835/2007 xxxx rovněž namítnout, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx relevantního důvodu x xxxxxx zahájení x xxxxxxx xxxx xx tuto skutečnost xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správní xxxx rovněž xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx vydání xxxxx dle ustanovení §34 xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx takto xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx jde x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nesprávné xxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx rovněž xxxxxxxx xx xxxxxx přiměřenosti, xxxx x téměř xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx každou xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X neposlední xxxx namítá, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxx za použití xxxxxxx, neboť v xxxxxxxx řízení xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x i xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx xxxxxxx ceny (xxx účely odpisů) xxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, že xxxx xxxx byla xxxxx xx prodej xxxxxxx - xx. xxxxx xxxxxxxxxx jak xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx (1475,89 xxx. Xx) a xxxxxxxxx xxxxxxx (7729,51 tis. Xx), xxxxxxx část xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx cenu nesprávně xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x nemovitý xxxxxxx. Xxxxxx proto xxx stanovení vstupní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx xxxx, xxx xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx posoudil. Krajský xxxx se xxxxxx xxxxxxxxx s názorem xxxxxxx xxxx, který xxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x době xxxxx než 5 xxx před vložením xx xxxxxxxxxx majetku. Xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxxxx xxxxxx správních xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx posoudil jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x řady x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x co xx vlastně jednalo. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x nedostatečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx orgány nepochybily xxx xxxxxxxxx xxxxxx - výpovědí Xxx. X. a Š., xxxxxxxxxx se x xxxxxxxxxxx od xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Centrum, x. x. o. Je xxxx xxx xxxxx - xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx - xx xxxxxx xxxxxxxxxx nebyla xxxxx xxxxxxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx (dokazování). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pak x xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxxx xx kterou xxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx vyloučil x xxxxxx. Xxxx xxx jakkoliv zřejmé, xxx správce xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;135 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx předložilo xxxxxxx stanovisko, x xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, jež byly xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Má xx xx, že x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx xxxx tak xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově navrhované xxxxxx - výpovědi xxxxxx X. Š. x Xxx. X.. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx prodloužen x 31.12.2008 xx 31.12.2011. X xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx tyto úkony xxxxxx xxxxxx účelově x xxxxxxxxxxx lhůty, xxxxx xxxx provedeny xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (posouzení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxx je patrno, xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx výpovědi - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x jednalo xx x nové návrhy xxxxxxx stěžovatelky. Xxx xxx xxxx úkony xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x příslušnými xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu xxx xxxxxxxx a xxxxx svědkům otázky. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. H., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx břemeno. Xxxx xx xxxxx jeho xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx další stížnostní xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx nepřiměřenosti prováděné xxxxxx kontroly xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 x. ř. x., xxxxx rozsahem x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zrušit, x věc xx xxxxxx x dalšímu xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podané xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx podává x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. x), x) x d) x. ř. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud nejprve xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §109 xxxx. 3 x. x. x., ale x x xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x sama xxxxxxxxxxxx. Právní xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx xxxx přinejmenším xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 20.6.1996, xx. xx. III. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx xxxxxx x. 3 Sbírky nálezů x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 26.6.1997, sp. xx. XXX. XX 94/97, xxxxxxxxxx xxx x. 85 xx svazku x. 8 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), xxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxx právního xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodování, xx x xxxxxxxxx soudů xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §54 xxxx. 2 x. x. s.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx musí xxxxxxxx xxxxx mezi skutkovými xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nepominul xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx xx www.nalus.usoud.cz ), v xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednajícího x xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx zjistit, jakým xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx xxxx účastníka xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“. Xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1534/08, také xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxxx xx určitou xxxxxxxx účastníka řízení xxxxxxxxxx (xxxx. xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx právo xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny“.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx, musí z xxx xxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x xxx uvážil xxx xxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx způsobem xxxxxxxxxx xxx posuzování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx nelézt xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že jen xxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx správní xxxx xxxxx x xxx xxx uvážil. Xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správního xxxxxxxxxx (xx xxxxx xxxxxxx) xx pak, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx x. ř. x.), vázán xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx případě xxxxx xxx xxxxxxxx, xx podané xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předurčuje xxxxx rozsah opravného xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobní xxx XX.) xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx z xxxxxx xxxxxxxxx osob xx xxx 2004. Xxx xxx xxxxxxxx vytkla xxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, které měly xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx nové, xxxxxxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxx. Současně x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx i xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, kterou xx xxx ostatně xxxxxxx xxxxxxx x úřední xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx prodloužení xxxxxxxxxxx lhůty k xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxx xxx xxx xx daňový xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx svědků H. X. a Xxx. X., xxxxxxxx zaměstnanců Xxxxxxxxxx xxxxxx s.r.o. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx dodatečného xxxxxxxxx xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx proto, xx x xxxxxx xxxxxx x prekluzi xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx doměření xxxx stěžovatelce xx xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx důvodů.
Je xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx úkonů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx xxxx xx rok 2004. Konkrétně xxxxx xxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důsledky, xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxx, xx xxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. x X. X.. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx podle ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxxxxx bylo, odpovídá x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx právní názor xxxxxxxxx xxxxx x xxx, xx xx xxxxx - zde xxxxxxxx výpovědi - xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a založit xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelky x xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tohoto důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx ani x xxxx důvodu, xx xx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx o nezákonnosti xxxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx, xxxx xx měla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx x. XX. xxxxxx). Xx xxxx xxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx pomůcek u xxxxxxxxxxxx neshledal (xxx. 14 a 15).
Xxxxxxxxx xx však právní xxxxx xxxxxxxxx soudu, xx v řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x dodatečnému stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
X xxxxxx xxxxxxxxx spisu xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx soud, xx kontrola xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004 x stěžovatelky xxxxxxxx xxx 6.10.2005. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vydal xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2007 xxx č.j. 283669/07/077910/1203 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, kterým xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2004 ve xxxx 137&xxxx;356 Kč. Pro xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx dani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňovou xxxxxxxxx Ing. X. X.. Xxxx xxxxxxxxx xxx tom xxxx xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx se jednalo x plnou xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 21.11.2008. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalované xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zamítlo xxxxxxxxxxx č. j. 7088/08-1100 xx xxx 11.12.2008. Xxxxx příslušné xxxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, byla xxxxxxx x xxxxx xxxxx zástupce xxxxxxxxxxxx xxx 17.12.2008. Xxxxx xxxxx xxxx dodejky xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 16.1.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 xxxx. 5 xxxx druhá zákona x xxxxxx xxxx x poplatků, xxxxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx patnácti xxx xx xxxxxxx, považuje xx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxx za xxx xxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x uložení nedozvěděl.
Podle xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx lze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx přiznávat xxxxx xxx rozhodnutím. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebo sdělena, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx nebo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jinak, xxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx odpočet xx xxxxxxxx xxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx daně xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx tříletá xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxx, v xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx samostatné xxxxxxxxx xxxxxxxx [§7 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) x odst. 2] xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx x manželů x výdaje xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx tak, xxx xxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx), x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaje, xxx xxxxx nejvýše 540&xxxx;000 Xx xxx xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx období nebo 45&xxxx;000 Kč xx xxxxx x započatý xxxxx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx manžela (xxxxxxxx) x xxxxxxxxx osob xxxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxxx, popřípadě xx xxxxxxxxxx jen xxxxxxxxx osob žijících x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx podnikání xxxx jiné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxx xx spolupracující osoby xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx částka xxxxxxxxxxx x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, o xxxxxx xxxxxx přesahují xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Kč xxx xxxxxxxxxx po xxxx zdaňovací období xxxx 15&xxxx;000 Kč xx každý x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx osob xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx děti xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx x manžela (manželku), xxxxx xxxx uplatňovány xxxx xxxxx vyživované (§15).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení §32 xxxx. 1 a xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxxx došel x závěru, že xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx stěžovatelce je xxxx - byť xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxx x jejímu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx řízení, resp. x xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x xxxxxx x xxxx dani. Xx xxx xxx xxxxxx xxx okolnost, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daňová xxxxxxxxx jako xxx. „xxxxxxxxxxxxxx osobě“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, x xx úkony x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xxxxxx x konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004) xx xxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx. Xxxx takové xx, xxx by x xx xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx odvislé xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x jiných xxxxxxxx x jiných xxxxxxxx, xxxx vlastní xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Xx xxxxxx x daních x xxxxxx, ani xx xxxxxx x xxxxxx xxxx a poplatků xx xxxxxx daňového xxxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx totéž období xxxxx hlavní (x xxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxx. xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxx pro výši xxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxxxx xxxxxxx. Jedná xx x xxx xxxxx samostatná xxxxxx xxxxxx, jejímž xxxxxxxxx xx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. I xxxxx xxxx x tak xxxxxx, xxxxxx obstát xxxxx, xx by xxxx účinně xxxxxxxxx x řízení x xxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx tak xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, x jejímž xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx úkonem, xxxxx xx způsobilý vyvolat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx), musí xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx toliko xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx slovy xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxxx xxxx (xxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 2004) xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxx v xxxx xxxx nebylo. Xxxxx - xxxxxxxx výpovědi Xxx. X. X. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170003/08/077930/4737 x X. X. xx xxx 18.9.2008, x. x. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x daňového spisu xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 x 365; xxxxxx č. 5)- výlučně x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x těchto protokolů xxxxxxx, že osoba, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědků - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X., xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx - Xxx. X. X.. Svědecké výpovědi, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx úkony x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx přičítat, xx xx xx jich xxxxxxxxx její zástupkyně xxxxxx xxxxxxxxx Ing. X. X.. Xxxx xxxxxx poradkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx subjekt - xxx jím xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. X.X.. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx xx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x dodatečnému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
Za xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx finančního ředitelství xx dne 11.12.2008, x. j. 7088/08-1100, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx) x xx správního spisu xxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx, kromě xxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxxxxxxxx za xxx 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, provedly xxxxxxxxx jiný xxxx xxxxxxxxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, došel Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004 xxxxxxxxxxxx xxxxx xx po xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx dne 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 1542/2008, judikoval, xx: „Daň xx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, xxxxx xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.“ Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 31.5.2006, č.j. 5 Afs 42/2004-61, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Sbírce rozhodnutí Xxxxxxxxxx správního soudu xxx x. 954/2006, x x němž xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx xx nutno xx xxxxx 3 xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx povinnost, aniž xx zde xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx nebo hlášení xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx pravomocně. Xxxxxxx xxxx, xxxx xx x uvedené xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx nepravomocné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx“.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 31.12.2008 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nabylo xxxxxx moci xx xx dni 1.1.2009 xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx až xx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxxx xxxxx nezákonná x xx třeba xx zrušit.
Krajský xxxx xxxxxx nesprávně x x stěžovatelkou xxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x daňovém xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zabýval xxx xxxxx. Bylo xxxx např. x xxxxxxxx xx xxx 24.8.2005, x. x. 1 Xxx 154/2004-63, xxxxx xxx publikován xx Sbírce xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx č. 795/2006 x x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx: „Přestože xx xxxxxx povinnost xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx odvíjí od xxxxxx xxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx subjekt xxx“.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx, xxxx bezezbytku xxxxxxx argumentaci finančního xxxxxxxxxxx x dovodil, xx nebylo xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx zakotvené x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx. Z předloženého xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx o xxxxxxxxx úkonech xxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxx. X. P. x X. Š. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx přičítat, že xx xx xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H.. Z xxxxxxxxxxx protokolů x xxxxxx ústních jednáních xx nesporné, že xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx - Xxx. F. X.. Xx xxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxx subjektem xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx, xx xx xxxxxxx jiné plné xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zastupovat x stěžovatelku. X xxx tuto xxxxxxx xxxxxxxxx totiž platí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx námitku xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx se, xxxx xxxx, v daňovém xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x právu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx svědkům x xxxxxxx xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx x xxxxxxx řízení (xxxx. §16 odst. 4 xxxx.x/ x §2 odst. 1 x 2 zákona x xxxxxx xxxx x poplatků).
Obdobně xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důkazního xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Stejně xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx jeho xxxxxxxx. Xxxx okolnost xxxx xxxxxxxxx, xx xx xx neměla xxxxxxx důkazní xxxxxxxxx, xxxx. xx xx xxxxxx xxxxxxx prokazovat xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx přerozděleného xxxxxx x x xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vynaložených na xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxx přičítat x xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx oprávněnost xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx xxxx důkazní xxxxxxxxx, nelze x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx xxxx správní xxxxxx. Xxxx xxxxxx totiž xxxxx z xxxx, xx nebyla prokázána xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx proto xxxxx xx právu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, resp. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx pro xx x xxxxxxxxx hlediska xxxxxxx xxxxxxxx výsledek xxxxxxxxxxx dokazování u xxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxx oporu x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť by xxx xxxx xxxx xxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole x xxxxxx xxxx xxxxx hlavní, xx xxxxxx důkazem x xxxxxxx správce daně xx xxxxxx ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx o správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx x řízení u xxxxxxxxxxxxxx osoby xxxxxxxx. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (§28 xxxx. 2 xxxxx xxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxx xxxxx uvedené x x žalobě xx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx před správními xxxxxx.
Xxxxxxxxx výtkami xxxxxxxxxxxx xxxxx vad xxxxxx x xxxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx, nadbytečné.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx proto došel x xxxxxx, že xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. j. 10 Xx 36/2009-66, xx opodstatněná, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá xxxx xxxxxxxxxx x. x. x. zrušil, x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx xx krajský xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 odst. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 odst. 1 x. ř. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší správní xxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v novém xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. ř. x.).
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Brně xxx 17. června 2010
XXXx. Xxxxxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx