Xxxxxx věta:
I. Řízení x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení vedeného x xxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx - poplatníkovi, byť xx x xxxxx xxx xxxxxx podřaditelný xxxxx podle §47 xxxx. 2 věty xxxx zákona o xxxxxx daní a xxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx; xxxxxx xxxx xxxxx nezakládá xxx nové lhůty x xxxxxxxx xxxx x spolupracující xxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx „xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx“ xxxxxx daňová povinnost xxxxx §13 xxxxxx x daních z xxxxxx rozdělením xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx - poplatníka, xxxxx x tuto xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx - xxxxxxxxxx), x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx na xx xxxxx v xxxxx daňovém xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 795/2006 Sb. XXX, x. 954/2006 Xx. XXX x x. 1542/2008 Sb. XXX.
Xxx: Xxx. Zdeňka X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Elišky Xxxxxxxxx x JUDr. Xxxxx Xxxxx v právní xxxx xxxxxxxxx: Ing. X. X., xxxxxxxxxx XXXx. Ing. Xxxxxxxx Xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxx 1615/4, Xxxxxxxxx, proti xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxxxx 1803/3a, Xxxxx Xxxxxxxxxx, v xxxxxx x kasační xxxxxxxxx žalobkyně xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66,
xxxxx:
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, č. j. 10 Ca 36/2009-66, xx zrušuje a xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
Odůvodnění:
Včas xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxxxx - Xxx. X. H. xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxx xx byl xxxxxx rozsudek Krajského xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, x věc xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, x. x. 10 Xx 36/2009-66, xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx - Xxx. X. X. (dále xxx „xxxxxxxxx“) xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxxx xxxxxxxxxxx“) ze xxx 11.12.2008, x.x. 7088/08-1100, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xx xxx 20.12.2007, č. x. 283669/07/077910/1203, xxxxxx xx byla, xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx (§13 xxxxxx x. 586/1992 Xx., x xxxxxx x příjmů, xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx 2004 /dále xxx „zákon x xxxxxx x příjmů“/), xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2004 daň x xxxxxx fyzických xxxx xx výši 137 356 Xx (xxxx jen „xxx“).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opodstatněným xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobkyni byla xxxxxxxxx xxx xx xx marnému xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx žalobkyně xxxxxxxxxx xx xxx 31.12.2008. X xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx daně xx xxxxxx ustanovení §47 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx“). Xxxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. P., xxxxxx xxxxxxxxxxx Dopravního centra x.x.x., tak xxx xxxx navrženo xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 18.9.2008. Xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxx, že tyto xxxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx - xxxxxxxx výpovědi xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx k stanovení xxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxx xxxx totiž xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx proto xxxxxxxxxx x 31.12.2008 xx xx dne 31.12.2011. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx 2009, stalo xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxx, že xx daňová xxxxxxxx xxxxxx zahájena zákonu xxxxxxxxxxxxx způsobem, xxx xxxxxxxxx procesní xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx daňová xxxxxxxx zahájena x xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx a xxxx ani porušením xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pokud správce xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 9 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Xxxxxx xxx odpovídá xxxxxx, xxxxx xxx zahájení xxxxxx kontroly xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx by žalobkyně xxxxxxx svou daňovou xxxxxxxxx. O xxxxxxx xxxxxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx nadřízený xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx s ustanovením §34 xxxx. 3 x 4 zákona x xxxxxx daní x xxxxxxxx xxxx xxx xx, xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxx xxxxx xxxx tachografů xxxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxxxxxxxx nejsou xxx výtky x xxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx práv žalobkyně xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxxx měla reálnou xxxxxxx hájit xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxx xx xxxx xxxxxxxxx přiměřená xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx práva xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx 5 xxxx doplnila. Xxxxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx žádnou xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výzev totiž xxxxxx xx řízení x žalobě xxxxxxx xxxxxxxxx. Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxx tedy xx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pochybnosti xxxxxxx daně. Důkazní xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx subjektu - xxxxxxx žalobkyně. X těchto důvodů xxx nebyl xxxxxxx x xxxxxx výzev xxx ustanovení §31 xxxx. 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxx na místě xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Obdobně xxxxxx též porušeno xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx o xxxxxx xxxx a xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Je xxxx tak proto, xx návrh xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx mu vyhověl xxxxxx xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Žalobou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x po xxxxxx-xxxxxx stránce. Krajský xxxx neshledal xxxxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxx nelze dovodit, xxxxx xx se xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxx. Správní xxxxxxxxxx xx xxxxxx přezkoumatelné x xxxxxx xxx xxxx xxxxxx porušena xxxxxx x xxxxxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxx základ xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x vyloučené xxxxxx privatizovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpisům. Xxxxxxx cena xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx pak nebyla xxxxxxxxx stanovena xxxxxxxxx xxxxxx, jak tvrdí xxxxxxxxx, ale právě xxxxxxxx xxxxxxxxx. Odpovídající xx x úsudek xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx dodrženy xxxxxxxx §24 odst. 1 xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx hmotného xxxxxxx. Xxxxx xxx přisvědčit xxxxxxxxx xxxxxxx o xxx, xx xx xxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx. Xx xxxx xxx proto, xx xx ve skutečnosti xxxxxxx x technické xxxxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx postupovaly xxxxxx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xx nebyly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx výslechem xxxxxx Xxxxxx Xxxx x Xxxxxxxxx Sahana. Xxxxxx proto důvodu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx měnilo xxxxxxxxxx xxxxxxx daně.
Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx (dále xxx „xxxxxxxxxxxx“) xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx x xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. a), x) a x) x. x. x.
Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx finančních orgánů x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx byl xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxxxxxxxx věci došlo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx a započetí xxxx lhůty xxxx xxxxx §47 odst. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, v důsledku xxxxx xxxxxxx konec xxxx lhůty xx xx xxx 31.12.2011. Xxxxx xxxxxxxxx orgánů x xxxxxxx odvolacího xxxxxx (xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx) xxxxxx úkony ve xxxxxx věty druhé xxxxxx xxxxxxxxxx. Ostatně x odůvodnění rozsudku xxxx vůbec xxxxxx, xxxx úkony x xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx za xxxxx, xxxxx xxxx x xxxxx řízení přerušit x prodloužit běh xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi, xxxxx xx uskutečnily v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx úkony xxxx nikdy xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vedeném x xx x xxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxx o xxxxx, vyhovující dikci xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxx, xxxx došel k xxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx porušena xxxx xxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xx xxxxxx umožněno, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxx mohla xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Toto xxxxx xxxxxx nejen xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (§16 xxxx. 4 písm. x/ xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx) xx pak x xx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxx xxx tyto xxxxx považovány xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx x xx, xx xx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dozvěděla až xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. X poukazem xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx uvážil xxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx pohlížet xxxx xx „xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx osoby“. Xxxxxxxxxx, xx jsou její xxxxxx x výdaje (xxxx spolupracující xxxxx) xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx osoby xxxxxx (xxxxxxx Xxx. X. H.), xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxx v xxxxx daňovém řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx každý xxxx daňový subjekt, xxx nesprávně xxxxxxx xxxxxxx soud. Xxxx xxxxx xx však xxxx xxxxxx. Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx.x/ xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx). Xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti, xxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxx (porušení xxxxxxxxxx §31 xxxx. 8, 9 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx). Xx-xx xx být xxxxxxx x tíži xxxxxxxxx xxxxxxxxx břemene, xxxx xx nejprve stíhat xxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xxxx xxx v xxxx věci xxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxx, vyjma xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, prováděny xxxxx xxxx úkony. Xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx vedeném ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx orgánů xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, x xx x xxxx xxxxxxxxx rozsudku Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 24.8.2005, xx. xx. 1 Xxx 154/2004, který xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 18.11.2008, sp. xx. X. ÚS 1835/2007 xxxx xxxxxx namítnout, xx daňová kontrola xxxx x ní xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx rovněž xxxxx xxxxxx důvodně vytýkanou xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxx ustanovení §34 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazních prostředků. Xxxxxxxxx pak xxxx xxxxxx krajského xxxxx x xxxxx jde x xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, nesprávné xxxxx výkonu daňové xxxxxxxx, v řízení xxxxxx xxxxxxx pracovníci xxxxxxx xxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx přiměřenosti, xxxx x xxxxx xxx xxxx trvající xxxxxx kontrole xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx namítá, že xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx stanovit xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x xxxxxxxxxxx velké xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxx touto xxxxxxx xxxxxx nezabýval, x i proto xx jeho rozsudek xxxxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx nesprávně xxxxxxxx x po xxxxxx-xxxxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx totiž xxx xxxxxxxxx vstupní xxxx (xxx xxxxx odpisů) xxxxx x kupní xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx však xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx cena xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx - xx. xxxxx zahrnující xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxx (1475,89 xxx. Xx) a především xxxxxxx (7729,51 xxx. Xx), xxxxxxx část xxxx manžel xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx cenu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx proto xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x krajský xxxx, xxx xxxx xx xxx nesprávně xxxxxx posoudil. Krajský xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx daně, který xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx x xxxx xxxxx než 5 xxx xxxx vložením xx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx výdaje xx opravy xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aniž xx x xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, o xx xx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, když xxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx vyšly x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx dovodil, xx xxxxxxx orgány nepochybily xxx hodnocení xxxxxx - výpovědí Xxx. X. x X., xxxxxxxxxx xx k xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx Xxxxxxx, x. x. x. Xx xxxx xxx proto - mimo xxx xxxxxxxx xxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx - že xxxxxx subdodávek nebyla xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx i xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xx Xxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxxxxx uvedeno, xxxx xx kterou xxxxxx, x x xxxxxx důvodu xxxxxxxx x xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx správce xxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx 556&xxxx;135 Xx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx byly xxxxxxxxx stěžovatelkou. Xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx nedošlo. Xx xxxx tak xxxxx, xx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx nově xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxx xxxxxx X. X. x Xxx. P.. Xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x 31.12.2008 do 31.12.2011. V xxxxx xxxxx je xxxxxxxxx, xx xxxx úkony xxxxxx xxxxxx účelově x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx provedeny xx návrh xxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx). Xxxx proto xxxxxxxxxxxxxx úkony ve xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Nelze xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx její xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx. Ze xxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx - xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Při xxx tyto xxxxx xxxx provedeny x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx daní x xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx daňového subjektu xxx xxxxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx Ing. H., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Bylo xx totiž xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx kontrole. Xxx xxxxx stížnostní xxxxxxx xxxxxx důvodné. Xxxxxxx nepřiměřenosti prováděné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx. Finanční xxxxxxxxxxx xxxxx navrhuje, xxx Nejvyšší správní xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx stížností xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §109 xxxx. 2 x 3 s. x. x., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx stěžovatelka x xxxxxx xxxxxxx stížnosti x xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxx, x věc xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx uvedla, xx xx podává x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §103 xxxx. 1 písm. a), x) a x) x. ř. x., xxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxx přezkoumatelnosti napadeného xxxxxxxx. Xx tomu xxx nejen xxxxx, xx xx xx xxxxxxxx ustanovení §109 xxxx. 3 s. x. x., xxx x x xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx samé xx xxxxxxx, kdy xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxx bylo přinejmenším xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxx Ústavního xxxxx xx dne 20.6.1996, xx. xx. XXX. XX 84/94, uveřejněný xxx x. 34 xx svazku č. 3 Xxxxxx xxxxxx x usnesení Ústavního xxxxx, nález Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 26.6.1997, xx. zn. XXX. ÚS 94/97, xxxxxxxxxx xxx č. 85 xx xxxxxx x. 8 Xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu), podle xxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx na xxxxx a spravedlivý xxxxxx, xxxxx i xxxxx právního xxxxx (xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx. 1 Xxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, je x xxxxxxxxx xxxxx xxx rozsudky řádně xxxxxxxxx (xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §54 odst. 2 x. ř. s.). X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx druhé.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx nepominul xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 11.4.2007, sp. xx. X. XX 741/06 (xxxxxxxx xx xxx.xxxxx.xxxxx.xx ), v xxxx xxxxx soud xxxxxxxx, xx „xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jednajícího x xxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx postupoval xxx xxxxxxxxxx rozhodné xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx zasahuje xx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx na to, xxx jeho věc xxxx spravedlivě posouzena“. Xxxxxxx Ústavní xxxx x nálezu xx xxx 17.12.2008, xx. xx. X. ÚS 1534/08, xxxx xxxxxxxxxxx, xx: „Xxxxx xxxx xxxxxxx svá xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx; xxxx xxxxxxx též xxxxxxxxx, xxxx xx určitou xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (např. xxxxx, xx xxxxxx uplatněna x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Pokud xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx spravedlivý xxxxxx xxxxxxxxxxx čl. 36 xxxx. 1 Listiny“.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxx, xx má-li xxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxxxxx, xxxx x xxx xxx zřejmé, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx krajský xxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxxxx pro xxx rozhodné skutečnosti, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx musí xxxxxx xxxx odraz x xxxxxxxxxx dotčeného xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, že jen xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxx xxxx xxxxx x xxx jej uvážil. Xx xx rozsahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí (xx věcné stránce) xx xxx, xxxxxxxxx-xx xxxxx xxxxx (srov. xxxxxxxxxx §75 xxxx. 2 x. ř. x. x návaznosti xx ustanovení §71 xxxx. 2 xxxx xxxxx s. x. x.), xxxxx dispoziční xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxx odůvodnění x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx účastníků xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (žalobní xxx XX.) prekluzi xxxxx správních xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx x příjmů xxxxxxxxx xxxx xx xxx 2004. Xxx xxx současně vytkla xxxxxxxxx soudu, xx xx xxxx xxxxxxxx xxx neuvedení výčtu xxxxx, xxxxx měly xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxx xxx xxxxx nové, xxxxxxxxxxxxxxxx pro nedostatek xxxxxx. Xxxxxxxx i xxxxxxx, že xx xxxxxxxx nepřezkoumatelný i xxxxx, xx xx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x nikoliv xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx se xxx xxxxxxx povinen xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx, xx konstatoval xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxx xx 31.12.2011. Xxxxxxxx xxx xxx xx xxxxxx xxxx manžela xxxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx se xxx tom xxxxx x skutečnost, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. a Ing. X., bývalých xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx centra x.x.x. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx výpověďmi) provedenými xxxxxxxx daně v xxxxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx x příjmů xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx. Konstatoval xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxx doměření xxxx stěžovatelce za xxx 2004 xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx krajského xxxxx xxxx nepřezkoumatelný pro xxxxxxxxxx důvodů.
Je tomu xxx xxxxx, že xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, od xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx daně xxxxxxxx, xx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx za xxx 2004. Xxxxxxxxx uvedl xxxxxx úkonům správce xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx důsledky, jako xx přerušení xxxx xxxxxxxxxxx lhůty a xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Uvedl, xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Ing. X. x X. X.. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úvahu, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x správě xxxx x poplatků. Xx tomu tak xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnosti, x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxx, xx xx xxxxx - xxx xxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxx. Xxxxxx xxxxx stěžovatelky o xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx není xxxxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxx, že xx krajský soud xxxxxxxxx žalobní výtkou xxxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jí měla xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (bod x. XX. žaloby). Xx tomu xxx xxxxx, že xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. 14 x 15).
Xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx krajského soudu, xx v xxxxxx x xxxxxx povinnosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx stěžovatelce za xxx 2004.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx konstatoval x xxxxxxx soud, xx xxxxxxxx daně x xxxxxx fyzických xxxx xx xxx 2004 u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 6.10.2005. Xx základě výsledku xxxx kontroly xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 20.12.2007 xxx č.j. 283669/07/077910/1203 dodatečný platební xxxxx, xxxxxx stěžovatelce xxxxxxxxx stanovil xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx rok 2004 xx xxxx 137&xxxx;356 Kč. Pro xxxxxx o dodatečně xxxxxxxxx dani xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxx není xxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxx moc xxxxxxxxxx. Proti xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolala x údaje svého xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxx 21.11.2008. Xxxxxxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x. x. 7088/08-1100 ze xxx 11.12.2008. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx bylo toto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx, že xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx bylo, xxxx xxxxxxx x místě xxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xxx 17.12.2008. Podle xxxxx jiné xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x předmětné xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxx 16.1.2009.
Xxxxx xxxxxxxxxx §17 odst. 5 xxxx xxxxx xxxxxx x správě xxxx x poplatků, nevyzvedne-li xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx poslední xxx xxxx lhůty xx xxx xxxxxxxx, x xxxx xx příjemce x uložení xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §32 odst. 1 xxxxxx o xxxxxx daní a xxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx jen xxxxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí jsou xxx příjemce xxxxxx xxxxxx xxx, xxxx-xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx zákon nestanoví xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, pokud xxxxx xxxx zvláštní xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx vyměřit xxx doměřit xx xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx po xxxxxxxx tří xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx-xx xxxx uplynutím xxxx xxxxx učiněn xxxx směřující x xxxxxxxx daně nebo xxxxxx dodatečnému stanovení, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx od konce xxxx, x xxxx xxx daňový xxxxxxx x tomto úkonu xxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §13 xxxxxx x xxxxxx x příjmů, příjmy xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti [§7 xxxx. 1 písm. x) xx x) x odst. 2] xxxxxxxxxxx xx spolupráce xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx připadající xx spolupracujícího xxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxxx xxxx xxx 50 %; xxxxxx xxxxxx připadající xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx), o xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx 540&xxxx;000 Xx při xxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 45&xxxx;000 Kč xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx spolupráce. X ostatních případech xxxxxxxxxx xxxxxxx (manželky) x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, popřípadě xx spolupráce jen xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x domácnosti x xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx při podnikání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx spolupracující xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx 30 %; xxxxxx xxxxxx připadající x xxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, smí xxxxx xxxxxxx 180&xxxx;000 Xx xxx spolupráci xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 15&xxxx;000 Xx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx spolupráce. X xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxx) x dalších xxxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx až xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx docházky x xx děti x xxxxxxx (xxxxxxxx), xxxxx jsou uplatňovány xxxx osoby xxxxxxxxxx (§15).
Xxxxxxx soud nesprávně xxxxxxx xxxxxxxxxx §32 xxxx. 1 x xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní x xxxxxxxx, pokud došel x xxxxxx, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx prekluzivní lhůty x dodatečnému stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx - xxx xx i xxxxxxxx xxxxxxx podmínku, xx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx xxxx nebo x xxxxxx dodatečnému xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxx xxxxxx, xxxx. x řízení o xxxxxx xxxxxxxxxx jiného xxxxxxxx subjektu, resp. x řízení x xxxx xxxx. Xx xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx tzv. „xxxxxxxxxxxxxx osobě“ ve xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o daních x xxxxxx, a xx xxxxx x xxxxx se xxxxxxx xxxx shodně xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xx xxxx tak proto, xx daňové řízení xxxxxx o konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx z příjmů xxxxxxxxx xxxx za xxx 2004) je xxxxxxx xxxxxxx sui xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx, xxx by x po hmotně-právní xxxxxxx bylo x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx mající původ x jiných řízeních x xxxxxx subjektů, xxxx xxxxxxx xxxx (xxxxxxx, xxxxxx x xxxxx). Ze zákona x daních z xxxxxx, ani ze xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (v xxxx xxxx manželu xxxxxxxxxxxx), resp. xxxxxxxxxx x xxxx konkrétní xxxx xxxx osoby, xxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx otázkou. Jedná xx o dvě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx rozdílná xxxxxx xxxxxxxxx zatěžující rozdílné xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx x xxx xxxxxx, nemůže obstát xxxxx, xx xx xxxx účinně provedený x xxxxxx o xxxx xxxx x xxxx xxxxxx subjektu xxxx xxx xxx xxxxxxx účinky x xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, v jejímž xxxxxx xxxxx úkon xxxxxx nebyl.
Nejvyšší správní xxxx proto konstatuje, xx úkonem, xxxxx xx způsobilý vyvolat xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jako xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx lhůty x xxxxxxxx xxxx xxxxx nové (§47 xxxx. 2 xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx), xxxx být xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x řízení x xxxxxx xxxx (xxx o xxxx x příjmů xxxxxxxxxxxx xx rok 2004) xxxx xxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxx tomu xxx v xxxx xxxx xxxxxx. Úkony - xxxxxxxx výpovědi Xxx. X. X. xx xxx 18.9.2008, x. j. 2170003/08/077930/4737 x H. X. xx dne 18.9.2008, x. x. 2170009/08/077930/4737, xxxx xxxxxxxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá x daňového xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx - x.x. 364 a 365; xxxxxx č. 5)- xxxxxxx v xxxxxx x daňové xxxxxxxxxx Xxx. X. X., a xxxxxxx xxxxxxxxxxxx (x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx nebyly xxxxx xxxxxxxx). Xxxxxxx x xxxxxx protokolů xxxxxxx, že osoba, xxxxx xx účastnila xxxxxx výpovědí xxxxxx - xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H., xx těchto výpovědí xxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx Xxx. X. X., x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupkyně xxxxxxxxxxxx - Xxx. X. X.. Xxxxxxxx výpovědi, xx xxxxx poukázal xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x ani xx xxxxx xxxxxxxx, xx xx se jich xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. X.. Xxxx xxxxxx poradkyně xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx - Xxx. X.X.. Xxxxxxx xx xxxxx x xxxxx, xxxxx by xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx daní a xxxxxxxx způsobilé xxxxxxxx xxx prekluzivní xxxxx x xxxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 2004.
Za xxxxxxxxxx xxxxx věci, xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 11.12.2008, x. x. 7088/08-1100, xxxxxx doručeno xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx dne 1. xxxxx 2009 (§17 xxxx. 5 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx) x xx správního xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxx xxxxxx, kromě xxxxxxxx daňové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx rok 2004 - xxxxxxxx xxx 6.10.2005, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxx zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx k xxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů fyzických xxxx xx xxx 2004 stěžovatelce xxxxx xx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud, xxx xxxxx x xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx xx xxx 23.10.2007, x. x. 9 Xxx 86/2007-161, který xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx x. 1542/2008, judikoval, xx: „Xxx xx xxxxx §47 zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx lhůtě xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx vznikla xxxxxxxxx podat xxxxxx xxxxxxxx nebo hlášení, xxxx v xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podat.“ Tímto xxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx na své xxxxxxxx rozsudek ze xxx 31.5.2006, č.j. 5 Xxx 42/2004-61, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxx x. 954/2006, x x němž xxxxxxxx právní xxxxx, xx: „Xxxxxxxxxx §47 xxxxxx XXX x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxx xx nutno xx lhůtě 3 xxx od xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání xxxx xxxxxxx nebo x němž vznikla xxxxxx xxxxxxxxx, aniž xx xxx současně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxxx je x uvedené prekluzivní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx daně“.
Jelikož xxxxx prekluzivní xxxxx x doměření xxxx xxxxxxxxxxxx připadl xx xxx 31.12.2008 x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství nabylo xxxxxx xxxx až xx xxx 1.1.2009 xxxx xxx stěžovatelce xxxxxxxxx xx xx xx, xx právo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx správních xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx x x stěžovatelkou vytýkaných xxxxxx řízení před xxxxxxxxx orgány.
Otázkou xxxxxxx xxxxxx povinnosti x xxxxxxxxxx postavení spolupracující xxxxx v daňovém xxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxx dříve. Bylo xxxx xxxx. x xxxxxxxx xx dne 24.8.2005, x. x. 1 Afs 154/2004-63, xxxxx byl xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního soudu xxx x. 795/2006 x x němž xxxxxxxx právní xxxxx, xx: „Přestože xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §13 xxxxxx ČNR x. 586/1992 Sb., x xxxxxx z příjmů, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx příjmů a xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx daňového subjektu, xx xxxxxxxxxxxxxx osoba xxxxxx procesní xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx“.
Xxxxxxx soud xx xxxx, xxxx bezezbytku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx porušeno xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu nevyplývá, xx by x xxxxxxxxx xxxxxxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx svědecké xxxxxxxx Xxx. X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxx přičítat, že xx se xxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxx. X. H.. X xxxxxxxxxxx protokolů x xxxxxx xxxxxxx jednáních xx xxxxxxxx, xx xxxx poradkyně zastupovala xxxx xxxxxx xxxxxxx - Xxx. F. X.. Xx tom xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx stěžovatelky, xxx xx, že xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxx tato xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x stěžovatelku. X xxx xxxx daňovou xxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx proto nesprávně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správním xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx stěžovatelky xx spravedlivý xxxxxx, xxxxx se, xxxx xxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx klást xxxxxxx x znalcům xxxxxx xxx ústním xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx x kooperace x daňovém xxxxxx (xxxx. §16 xxxx. 4 písm.e/ a §2 odst. 1 x 2 xxxxxx x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx).
Xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx spolupracující xxxxx. Xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxxxxxx sankční xxxxxxxxxxx za xxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xxxx neznamená, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx důkazní povinnost, xxxx. že xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxxxx xx ni x xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xxxxxx o xxxxxx x příjmů přerozděleného xxxxxx x k xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx. Nelze xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, když xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx proto x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxxxx její důkazní xxxxxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxx dovozovat, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, jak xx xxxxxxx v xxxx xxxx správní orgány. Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx, xx nebyla xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx napadá xxxxxxxxx právní xxxxx xxxxxxxxx orgánů, xxxx. xxxxxxxxxx ředitelství, že xx xxx ni x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodný xxxxxxxx xxxxxxxxxxx dokazování x xxxxx hlavní. Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xx xxx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole x xxxxxx věci xxxxx xxxxxx, xx xxxxxx důkazem x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx smyslu ustanovení §28 xxxx. 1 xxxxxx x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxx může xxx x řízení x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx vyvrácen. Xxxx tedy xxxxxxxxx xxxxxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx řízení xxxxxxxxxx (§28 odst. 2 xxxxx zákona). Krajský xxxx proto xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx po xxxxx xxxxxxxx vady xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky xxxxx vad řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx soudem se Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxxxxx závěry xxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, nadbytečné.
Nejvyšší správní xxxx xxxxx xxxxx x závěru, xx xxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 17.2.2010, č. x. 10 Xx 36/2009-66, xx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §110 xxxx. 1 xxxx prvá xxxx xxxxxxxxxx x. ř. x. zrušil, a xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx. V xxxxx xxxxxx je krajský xxxx xxxxx právním xxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx vysloveným x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 3 x.x.x.).
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §109 xxxx. 1 x. x. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o kasační xxxxxxxxx rozhodne krajský xxxx x xxxxx xxxxxxxxxx (§110 xxxx. 2 x. x. x.).
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Jaroslav Xxxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx