Xxxxxx věta:
I. Je-li xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx ke zprávě x daňové xxxxxxxx [§16 xxxx. 4 xxxx. f) zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx daní x poplatků] xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx předat xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečný platební xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx (§16 xxxx. 8 téhož xxxxxx).
XX. Pro aplikaci §12 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx. Xxx výpočtu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx použít xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx úkony xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 437/2005 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX, č. 1997/2010 Xx. NSS a x. 2116/2010 Xx. XXX; nálezy x. 124/2001 Sb. ÚS (xx. xx. IV. XX 121/01) a x. 56/2006 Sb. XX (xx. xx. X. XX 664/03).
Věc: Xxx. Xxxx X. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx o xxx z xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx složeném x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x XXXx. Zdeňka Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Ing. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx xxx. Svobody 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2007, x. x. 16937/07-1300-704561, x. j. 16938/07-1300-704561, x. x. 16939/07-1300-704561, č. j. 16941/07-1300-704561, x. x. 16942/07-1300-704561, x. x. 16944/07-1300-704561, x. j. 16945/07-1300-704561, x. j. 16946/07-1300-704561, x. x. 16947/07-1300-704561, x. j. 16948/07-1300-704561, x. x. 16949/07-1300-704561, č. x. 16950/07-1300-704561, x. x. 16951/07-1300-704561, x x. x. 16952/07-1300-704561, x. x. 16954/07-1300-704561, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně ze xxx 23.3.2009, č. x. 31 Ca 16/2008-44, se xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx ze xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx zrušuje.
III. Xxxxx XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx xxx 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, se xxxxxxx x věc xx v tomto xxxxxxx v x x c x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x účastníků nemá xxxxx xx náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalovaného xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. x. 88246/07/346916/7719, x x. j. 88257/07/346916/7719. Xxxxxx platebními xxxxxx byla žalobci xxxxxxxxx vyměřena xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. a 4. xxxxxxxxx roku 2001, 1. až 4. xxxxxxxxx roku 2002, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2003, 1. xxxxxxxxx xxxx 2004, duben xxxx 2004, květen-červen roku 2004 x 3. x 4. čtvrtletí xxxx 2004. Důvodem xxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, resp. xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty).
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke Krajskému xxxxx x Xxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, žalobám xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x správce xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx xx xxxx 138&xxxx;000 Kč. Důvod xxx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Další xxxx xxxxxx s xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v provedeném xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxxxx, není xxx zřejmé, jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx; dále xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx neunesli xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx k námitce, xx xx x xxxxxxx xxxxxx prostřednictvím xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx do xxxxxxx xxxx; xxxxxxx daně xxxxxxxxx rezignoval xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x odkazem xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx uzavřel, xx za xxxxxxxxxx xxxxx řízení při xxxxxxxxxxxxxx konkrétních skutečností x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxx, o nichž xx xxxxx xxxx, xxxx možno xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxx od xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx xx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x platby xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx dalšího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx věci. Xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly; xxxxxxx vady xxxxxx xxx podle krajského xxxxx odstranit žalovaný x xxxxx odvolacího xxxxxx.
Xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx stížnost. X xxxxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů xxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“), xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx xxxxxx x kontrole i xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx věci: xxx 5.4.2007 byl xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx podepsal, xxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxxx doručeno xxx 12.4.2007. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. 16480/07/304930/2146, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (zásilka byla xxxxxxx xx xxxxx xxx 4.5.2007 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2007). Dodatečné xxxxxxxx výměry vydal xxxxxxx daně xxx 11.5.2007. K odkazu xxxxxxxxx soudu na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx dokladů (xxxxx xxxxxxxxx smluv) nevyplynuly xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx: předvolání xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, na xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx vystavil xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového subjektu, x jelikož xxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěrech, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx již xxxxxxxx xxxx ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxx vtělit xx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx dojde x projednání zprávy x xxxxxxxx, xx xxxxx s touto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx daňový xxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxx požádá xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx, x z xxxxxxxx xxxxxxxxx nevyplynou xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxx x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx změnit xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx vydat x xxxxxxx i xxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx správce daně xxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, č. x. 16480/07/304930/2146. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vydány x xxxxxxx xxx xxxxxxx (po xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx účinná xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx žalovaného. Xxxxxxxx dále zdůraznil, xx xxxxxx kontrola xx procesem xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani fázi xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxx xx se xxxx xxxxxx kontrolou), xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx následovat xx xx xxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx, xx. xxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Trvání xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx na jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx vést xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx oddálení xxxxxxxx kontroly a xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalovaný xxxxx, xx fotokopie xxxxxxxxxx poukázek xxxx X byly xxx xxxxxxx daně skutečně xxxxxxxxxx listinnými důkazy x xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx přijal xx 3. - 4. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx 1 438 224 Xx, xx rok 2002 xxxxxxxx xxxxxx 3&xxxx;288&xxxx;056 Xx, xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2 165 140 Kč x za xxx 2004 celkovou částku 1&xxxx;951&xxxx;806 Xx. Z xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxx), xxx xxxxxxx sám xxxxxxxx, x xxxx x odpovědi xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X podstatě xxx xxxx sporu o xxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx 2001 xx 2004 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (jako xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X, xxx x jiných xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x shrnuje, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxx x x odpovědí xx xxxxxxxx, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx faktury. Xx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobyty, xxx xx fakturách, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pobyty, školení, xxxxxxxxx xx snídaní, xxxxxxxx salonku, xxxxxx x Xxxxxx na Xxxxxxx riviéře xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx žalobci xxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx faktur; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx netvrdil, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx někdo xxxx xxxx že xx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx doklady. Xx xxxxxxx bylo, aby xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx v daňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; k xxxx xxxxxxxxxxx prokázat, xx žalobce xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X výtky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx provedených xxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx jde xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx osob x podání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Žalobce byl x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx). Tito xxxxxx podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx poukázkou určená xxxxxxx byla za xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx x stravu, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx xxxx XXXX X. xxxx XXXX XX. x Xxxxxxxxxxxx - Pozlovicích (xxxxxxx xx pouze x xxx platby xxxxxxxxxxx x roce 2003 x xxxxx x xxxx 2002). Xxxxxxxx xxxxxx, xx správce xxxx x xxxx xxxx pochybil, neměl xxxxxxxxx důkazy opomenout x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x kontrole. Xxxx xxxxxxxxx však nemohlo xxx xxxxx žalovaného xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx skutková xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X a xxxxxx s xxxx x rozporu. Xxxxx xxxxx kontrolovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx se pak xxxx výslechy xxxxxx xxxxx nedotýkají.
Žalovaný xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (x tomto xxxxxxx 15 žalob), xxxx by být x xxxxxxx spojení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx pro druhou x xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx advokátů x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx x spojení xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx otázka xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx byl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spojení věcí xx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx žádný xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx již x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx spojení xxxx xx svém vyjádření xx xxx 30.5.2008. Xxxx xxxx xxxxxxx x spojení xxxx xx xxx 28.8.2008: xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx žalobce xxxxx jedinou xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx xxxxx (liší xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx vynaložit xx xxxxxx a xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx méně xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx využít xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kopírování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxx xxxxxxx věcí x xxxxxxxxxx tarifu. Xxxxxxxx dále pochybuje x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx pokud x ní xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše x xxxxx xxxxxx xxxxxx zástupce žalobce, xxxxxx xxxxx se xxxxx x patnáct xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxxxxx soudu x xxx mu xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx ve vyjádření xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x konfrontaci x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznanými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x předčasnosti xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nesprávnou x xxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 daňového řádu xx podle xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx kontrola xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě nestalo. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx o bagatelizaci xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Kasační xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx skutečnost, že xxxxxxx daně bezdůvodně xxxxxxxxxx xx zahájený xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx sdělením zdravotních xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tak xxxxxxx xxxxx přehlédnuta xxxxxx vznesená v xxxxxx x zdůrazněná xxxxxxxx xxxxxx: „Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, když xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx služby?“ X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx advokátní xxxxx, xxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxxxxxxxxxxxx až x xxx xx xxxxx xxxxxx služby xx xxxx samé xxxxxxxxxxx až po xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Důvodem xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxx snaha x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx usnesením ze xxx 30.12.2009, č. x. 1 Xxx 96/2009-76, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx přerušil xxxxx §48 odst. 2 xxxx. f) xx spojení x §120 zákona x. 150/2002 Xx., soudní xxx xxxxxxx (s. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, x. x. 7 Afs 1/2007-46, xxxxxxxxx xxxxx senát Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx tohoto xxxxx k posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx mít xxxx xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx věci. Rozšířený xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 1.7.2010, č. x. 1 Xxx 96/2009-80, xxxxxxxx, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 xxxx. 4 ve spojení x §120 x. x. x.
Xxxxxxx stížnost xx z části xxxxxxx.
Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx předčasně - před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx správce daně xxxxxx o daňové xxxxxxxx. Xx projednání xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x pracovník xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, může xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx stanovení xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xx x poštovní xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx, x xxxxx xx prováděna daňová xxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx jeho xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx daňová xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.8.2004, č. j. 5 Afs 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 437/2005 Sb. NSS). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. zn. XX. XX 121/01, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „obsahovat xxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx i xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx reakci správce xxxx xx toto xxxxxxxxx.“ Nejvyšší správní xxxx xxx x xxxxxxxx xx dne 8.2.2007, x. x. 2 Xxx 93/2006-75, xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx , vyslovil xxxxx, xx „[p]okud se xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx se xxxx vyjádří xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xx svým xxxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxxxx (…) Právu xxxxxxxx xxxxxxxx vyjadřovat xx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx odpovídá xxxxxxxxx správce xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxx svůj smysl.“
Judikatura Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx správce daně x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx daňovou kontrolu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, č. x. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), zaujal názor, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx, xxxxx mohla xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé: „[x]xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 ve xxxxxxx x §16 odst. 8 x. ř. xx zpráva x xxxxxx kontrole xxxxx xxxxxxxx prostředkem pouze xxxxx, xx-xx s xxxxxxx subjektem xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx základě provedeného xxxxxxxxx řízení lze xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 d. x.). Xxxxxxxx k xxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xx skutečně xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx hájit svá xxxxx x zásadním xxxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx daně. Tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx xx xxxxxxxx nezákonné xxxxxxxxxx x věci xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. c) x. ř. s.].“
Rozdílnou xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze xxx 8.3.2007, x. x. 8 Xxx 103/2005-65 ( www.nssoud.cz ), xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx projednávání zprávy x xxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx „se xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx firmou x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx tedy xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu x xxxx xxxxxxxx lhůtu (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), a xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx dne. (…) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxx vyčkal, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x okolnostem xxxxxxx, xxx vyjádření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx nového, xxxxxxxxxxx ani nezpochybnilo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx uvedené xx vyjádření xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posouzení výsledků xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx daně bez xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxx xxxxxx, xxxxx xx mohla xxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx by xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx byla x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx reakci xxxxxxx xxxx na toto xxxxxxxxx. Dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxx logicky xxxx xxx vydán xx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx. Umožňuje-li xxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, je xxxxx dovodit, že xxxxxxxx momentem xxx xxxxxx takového výměru xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xx xxx xx xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx směrech. Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxx xxxxxxxxxx, změnit xxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - xxxxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doplnit zprávu x xxxxxxxx. Vydá-li xxxxxxx daně dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, než daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tím, xx než xxxxxxx xxxx provede navržené xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení o xxxxxx, xxxxx mohlo xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.]
Xx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxx nesouhlas x kontrolními xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. pouhá xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx doručením xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnost dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) nesouhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu je xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx či zaslal xxxxxxxx subjektu x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X takovém xxxxxxx xxxx totiž xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx stipulovaná xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxx přepjatým formalismem, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně mohl xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x čem xx xxxx xxx xxxxxx subjekt xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx prodlužování řízení, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla neznamená xxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole, x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Není xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx. xx xx takové opakované xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx správce daně.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx ve shodě x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx), xx xxxxxx, xx správce xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole. Xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tak, xx nevyvrátilo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. xx xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx x doplňovat xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X této xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daňového xxxx. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. zn. XX. XX 121/01. Tento xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve vyjádření xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x navrhoval xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx nelze xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebních xxxxxx xxxx xxxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx protiústavní. Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx předložil x xxxx dokumenty xxx xxx xxxxxxx xxxx k dispozici, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx v průběhu xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxx xxxx závěrů x k pokračování x xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx změnit xxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx 11.5.2007 xxxx xx xxxxxxxxxx zahraniční xxxxx x že po xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx dnů xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx kontaktoval. Xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx jediným důvodem, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů x xxxxxxx x §78 odst. 3 x. ř. x., x xxxxx xxxxx x kasačním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vydán. Za xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX. předmětného xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx rovněž xx xx, že výrok XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx dne 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. XXX: „[x]xxxxxxxx-xx xxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, není xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx I. xxxxxx (xxxxxxxx výměr) xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx právním xxxxxxx. Řízení xx xxx vrací do xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx řízení xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxx řízení, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xx xxx. 11 xxxxxxxx: „[x]x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx specifikovány, identifikovány, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková stránka xxxx.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xx zrušení (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx x xxxxx xxxx platební xxxxx (x xxxx viz xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, x. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxx napadal xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx pochybení při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ze dvou xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sumu xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xx mělo jednat x služby xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. zdravotnické xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxx x lázeňských xxxxxxxx. Správce xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, dožádání x výzvy x xxxxxxxxxxx třetích xxxx x xxxxx xxx xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx fakturách xxxxxxxxxxx u xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx navštívil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evidence xxxx x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx příjezdu xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x lázeňského xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, evidenci xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx provedených dožádání x výzev k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výzev xxxxxxxx xxxxxxxxxx pojišťovnám. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx správcem xxxx xxxxxxxxx návštěvy x srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx důkazní xxxxxxx, na paušalizaci xxxxxx xxxxxxx daně x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, průkaznost, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx plateb, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Žalobce xxxxxx, že xx x x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx platby xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx daně, neboť xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx neprokázal. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxx xxxxxx (X. Xx., X. Š., X. X. x X. X.).
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx důkazy, s xxxxxxx žalobce xxxxxxxxxx x xxxxx ve xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak neúspěšný xxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx níže). Nejvyšší xxxxxxx soud odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx „xxxxxxxx xxxxx neobsahuje xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx alespoň xx xxxxxx x xxxxxx kontroly zřejmé, xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx do řízení xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx za nedostatečné“ (xxx např. xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, x. x. 1 Xxx 55/2005-92, xxxxxxxxxxx xxx x. 939/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxx daně xx xx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x nehodnotil. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx: xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx žalovaný, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vážit, zda xxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx žalobce xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xxxxxxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2005, x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx žalobce. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx ubytování x xxxxxx, případně xxxxx. Xxxxxx B. xxxxx, xx x xxxx byly pravděpodobně x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx rozsah xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx 8.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxx výzvu x. x. 21191/05/304930/5741, x níž xxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxx x poštovních xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x nich xxxxx x xxxxxxxxxxx zdanitelného xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x dani x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx výzvu xxxxxxx xxxxxxxxx správci xxxx xxx 27.3.2006. Xxxxx, že se xxxxxx xxxx xx xxxxx ostatních případech xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx. Tyto příjmy xxxxxx zaúčtovány xx xxxxxxxxxx x nebyly x xxx vystaveny xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx žalobce jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxx x neuváděl xx x xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx byla xxxxxxxxxx x daně z xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx toho, xx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx letáky x ceníky xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx důkazní xxxxxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx daně a xxx xxxxxxx: provedené xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxx hrají xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx nemohlo mít xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věcech xxxxxx. X doměření xxxx by xxxxx xxxxx dojít i xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx xxxx xxxxx x tomto xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx však xxxxxxx xxx úvahy krajského xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx správní xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxx soud xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směšuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x poštovních xxxxxxxx xxxx X. Rovněž xx obtížně rozlišitelné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxx x xxxxxxx rozporům x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx na rozsudek Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx dne 3.12.2004, x. x. 7 Xxx 24/2004-127, xxx.xxxxxx.xx , podle xxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správné xxxx průkazné, xxx xxxxxxx se nemůže xxxxxxx existence důkazního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §31 xxxx. 8 písm. c) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx zdanitelných xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typu X, xxxxx u xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x x xxxxx xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x zdanitelná plnění xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx uvedeno, xx základě xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx x daně). Xxxxx xxxxx krajského xxxxx xx xxxx neudržitelný.
Pokud xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zde x xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx ze xxx 25.9.2007, x. x. 8 Xxx 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxx najevo xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly, x xxxxxx xxx xx ve xxxxxx x daňové kontrole, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx fázi, x níž xxxx xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx xxxxx daného xx §31 xxxx. 9 daňového xxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx x daňové kontrole xx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx z výsledků xxxxxxxx x z xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektů. (Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx tato otázka xxxxxx vznesena x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx žalobce xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - xxxxxxxx xxxxxx xx protokol x ústním xxxxxxx xx dne 9.1.2006, x. x. 1166/06/304930/2447, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na jeho xxxxxx předloženy x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.) X xxxxxx pohledu tedy x pochybení na xxxxxx správce xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx směru jsou xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx. Jak xxxxxxx x výše uvedených xxxx, žalobce tento xxxxxxx nevyužil.
Žalovaný xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx opatření vyjádření xx zdravotní xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx co plnily xxxxxxxxx pojišťovny, když xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí předloženého xxxxxxxxx xxxxx). X xxxxxx důvodu zůstává xxxxx X. napadeného xxxxxxxx nedotčen, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvráceny všechny xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx námitkou žalovaný xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx xx výklad 12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx: při spojení xxxx xxxx xxxx xxxx, pro xxx xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou x xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, jež by xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spojených věcech. Xxxxxxx otázkou xx xxxxxxx, xxxxx je xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx odměny xxxx xxxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx řízení xxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiklonil x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx žalob xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxx, xxx zdaleka xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) rozhodnutím již xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx přiznává xx xxxxx věc (xxxxxx) xxxxxx x plné xxxx, xxxxxxx za xxxxx xxxxxx přiznává xxx odměnu x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx časovou x xxxxxxxx náročnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx druhou xxxxxx xxxxxxx zpracovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxx xxxx a chyb x psaní. Xxxxxxx xxxxxx z principu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx xxxxxxx objektivní xxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxx za práci, xxxxxx advokát xxxxxxxx xxx klienta vykonal. Xxxxx objektivní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx tím, kdy - x hlediska xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu tedy xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tak xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx řízení.
V xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxx patnáct xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx marginálními xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 x. ř. x. x xx xxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x poté, xxx xx k žalobám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zbývajících čtrnácti xxxxx xxxxxxxxx jednodušší xxxxxxxxxxx, zvláště v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX+X x XXXX+X. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx výpočtu xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce žalobce x stanovení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx nákladů řízení x plné výši (2100 Xx) xx xxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci [xx. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx a sepsání xxxxxx podle §11 xxxx. 1 písm. x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxx s §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x poloviční xxxx (tj. 1050 Xx za xxxxx xxxx právní služby). Xxxxx xxx o xxxxx xxxx právní xxxxxx - xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx nepochybně právem xxxxxxx x dokonce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem podle §74 xxxx. 1 xxxx třetí s. x. s., xxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx nejednalo x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx nic xxxxxx xx xxxx uvedených xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx repliku: zatímco xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx úkon xxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) advokátního xxxxxx xxx krajský xxxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx v xxxx výši, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx nález Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, x xxxx Ústavní xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 549/1991 Sb. však xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx za každé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx skutkově x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx týž xxx stejným xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx ze xxx 24.3.2010, x. j. 1 Xxx 113/2009-69, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , dovodil, xx „xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx žalobami nenapadá xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x citovaných xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx by xx xxxxxxx x skutkově x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx stěžovatelku nestíhala xxxxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx by xxx již xxxxxxx xxxx nebyl oprávněn xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx věcí (xx xxxx xxxxxxxx smyslu), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx z xxxx. Tam, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx žalobce x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx zastavit xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx vymezené Xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx za každou x patnácti podaných xxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx, xxxxx krajský xxxx povinnost vrátit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;000 Xx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx xxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Xx vůbec xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx žalovanému.
Z xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx přistoupil xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx s názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx uvedeným x usnesení ze xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx řízení o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxx. Jiné xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx I. napadeného xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x výrok II. xxx xxxx xxxxxx, xxxxx věc xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x dalšímu řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. Žalovaný xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx dosáhl xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx výroku xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v daňovém xxxxxx x xx xxxxxxxxxx vad řízení x případném doplnění xxxxxxxxxx doměřit xxx (xxxx. x tomu xxxxxxxx rozšířeného senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x kasačním řízení xxxxxx xxxxxxxx výrok X. týkající se xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx xxxx xxxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx si xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z nich xxxxx.
Xxxxxxx: Proti tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx