Xxxxxx xxxx:
X. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx kontrole [§16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx] xxxxx xxxxxxxxx či xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je správce xxxx oprávněn předat xxxx zaslat daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (§16 xxxx. 8 téhož xxxxxx).
XX. Pro aplikaci §12 odst. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x odměnách xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx tak xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 437/2005 Xx. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX, x. 1997/2010 Xx. XXX x x. 2116/2010 Xx. XXX; nálezy x. 124/2001 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 121/01) x x. 56/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 664/03).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x soudců XXXx. Lenky Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx x xxxxxx xxxx žalobce Xxx. X. X., zastoupeného XXXx. Xxxxxx Kyselákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx ředitelství x Brně, se xxxxxx xxx. Svobody 4, 602 00 Xxxx, xxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx ze dne 26.10.2007, x. x. 16937/07-1300-704561, x. x. 16938/07-1300-704561, x. x. 16939/07-1300-704561, č. x. 16941/07-1300-704561, x. j. 16942/07-1300-704561, x. j. 16944/07-1300-704561, x. j. 16945/07-1300-704561, x. j. 16946/07-1300-704561, x. x. 16947/07-1300-704561, x. j. 16948/07-1300-704561, x. x. 16949/07-1300-704561, č. x. 16950/07-1300-704561, x. x. 16951/07-1300-704561, a x. x. 16952/07-1300-704561, č. x. 16954/07-1300-704561, x xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx II. xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxx XXX. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx x r x c x xxxxxx soudu k xxxxxxx xxxxxx.
XX. Žádný x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) dne 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. x. 88246/07/346916/7719, x x. j. 88257/07/346916/7719. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena daň x přidané xxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2002, 1. až 4. xxxxxxxxx xxxx 2003, 1. xxxxxxxxx xxxx 2004, xxxxx roku 2004, květen-červen roku 2004 a 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce xxxxxxxxxx, xx poskytuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxx podle §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 1.5.2004 zdravotnické xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxxxxxx soud po xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x správce daně x věci vrátil xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx xxxxxxx XXX. uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 138&xxxx;000 Xx. Xxxxx xxx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx vady xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx krajský xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx daně xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx x kontrole, xxxx xxx zřejmé, jak xx xxxxxxxx orgány xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx, které x xxxxxx provedly; dále xxxxxxx daně a xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, x paušálně xx xxxxxxxx xx základu xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx povinnost xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x paušalizaci veškerých xxxxxx, x xxxxx xx veden spor, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx zda xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zdanění xxxxxxx o platby xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby platby xxxx specifikovány, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx před datem xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx všem výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxx xxxxx xxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx znění §16 xxxx. 8 zákona x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“), xxxxx nějž xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx xxxx: dne 5.4.2007 byl žalobce xxxxxxxx xx zprávou x daňové kontrole, xxxxxx podepsal, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx lhůta xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx 12.4.2007. Xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně písemným xxxxxxxxxxx, x. x. 16480/07/304930/2146, xxxxx odeslal xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx dodatečným xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx xxx 4.5.2007 a xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 21.5.2007). Dodatečné xxxxxxxx výměry vydal xxxxxxx xxxx xxx 11.5.2007. K odkazu xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. zn. IV. XX 121/01, žalovaný xxxxx, xx se xxxxxxx xxxx vyjádřit x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx kontrole. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx dokladů (kopií xxxxxxxxx xxxxx) nevyplynuly xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti: xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx kterém xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xx proto xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxxx byly xxxxxx xx poté, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx stanovisko x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx správce xxxx setrval ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx správcem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X §16 xxxx. 8 daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně může xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx, xx xxxxx s xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx k xx xxxxxxxxx xxxx, xxx požádá xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx x vyjádření, x z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx skutečnosti xx xxxxxx xxxxxxxxx, které xx byly x xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxx správce xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydat x xxxxxxx i xxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx správce xxxx xxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 16480/07/304930/2146. Xxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xx byly dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxx (po xxxx xxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxx), fakticky by xx v xxxx xxxx nic xxxxxxxxx, x to x x přihlédnutím x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx žalobci doručeno xxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x doplňovat xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x byly xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx zdůraznil, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx kontrolním, x xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx neměl xxxxxxxxxx ani fázi xxxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx (neměl xx xx xxxx xxxxxx kontrolou), ale xxx xxxx, která xxxx xxxxxxxxxx xx xx případném xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xx. xxxxx xx xxx malým xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx toto vyjádření xx účelem xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx výtkám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxx xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinnými xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx za 3. - 4. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;438&xxxx;224 Xx, xx xxx 2002 xxxxxxxx částku 3&xxxx;288&xxxx;056 Kč, xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;165&xxxx;140 Kč x xx xxx 2004 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;951&xxxx;806 Xx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx (krátil xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, a xxxx x odpovědi na xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty xxxx příjmy nezahrnují. X podstatě xxx xxxx xxxxx x xxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxx 2001 až 2004 xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx částkách, xxxxx xx xxxxx daňových xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděných v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx). V xxxx otázce xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx X, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Správce xxxx ve zprávě x kontrole xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x odpovědí xx xxxx xxxxx x x odpovědí xx dožádání, tj. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dvoje xxxxxxx. Xx fakturách xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx předmět zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx byly zajištěny x jeho xxxxxxxxxx, xxxx předmětem plnění xxxxxxxxx pobyty, školení, xxxxxxxxx xx snídaní, xxxxxxxx salonku, pobyty x Xxxxxx na Xxxxxxx riviéře apod. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx věrohodnost, průkaznost x správnost účetnictví xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx x vystavování xxxxxxx faktur; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx xxxxx jít x zfalšované xx xxxxxxxxx doklady. Xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, xx zdanitelná xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; k xxxx nepostačuje prokázat, xx žalobce xxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, ani že xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx poskytovat.
Z výtky xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx dovozuje, xx xxx xxxxxxx x výslechy xxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx uvádí, že xxxxxxx xxxx (xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x podání svědecké xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Žalobce xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxx nevyzvedl). Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx byla xx xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx pobytu) v xxxxxxxxx domě XXXX X. xxxx XXXX XX. x Xxxxxxxxxxxx - Pozlovicích (xxxxxxx xx pouze x xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x roce 2003 x xxxxx x xxxx 2002). Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx v této xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx žalovaného xxxx x xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx potvrdili skutková xxxxxxxx vyplývající z xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázek xxxx X x xxxxxx x nimi x xxxxxxx. Velké xxxxx kontrolovaných xxxxxxxxxxx xxxxxx se xxx xxxx výslechy svědků xxxxx nedotýkají.
Žalovaný konečně xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxx-xx podány xxxxxxxxxx xxxxxx (x xxxxx xxxxxxx 15 xxxxx), xxxx xx xxx x případě xxxxxxx xxxx xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx by xxxxx otázka výpočtu xxxxxx byla xxxxxxxxx xx libovůli xxxxx. Xxxxx by byl xxxx xxxxxxx, xxxxxx xx následné xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx senátu xxxxxxx věci ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx věcí xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008. Xxxx xxxx xxxxxxx x spojení xxxx xx xxx 28.8.2008: xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx žalovaného x náklady xxxxxx xx třetí xxxx xxxxxx služby by xxxxxx patnáctinásobné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx replik. Xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx x další xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx erudici a xxxx xxxxxx méně xxxx. V xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx techniky a xxxxxx funkce xxxxxxxxxx xxxxxxxxx velmi xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx aspekt xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxxxxxx náklady, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo xx xxxxxxx, avšak xxxxx x xx nevyplývá xxx nového a xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalobě, xxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spíše x snahu zvýšit xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx xxxxx xx xxxxx o patnáct xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx x dalšímu řízení.
Žalobce xx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx v xxxxxxxxxxx x kasační stížností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx žalobce xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx podle xxxxxxx xxxx uplatnit xxxxx xxxxx, xxxxx již xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx případě xxxxxxx. Xxxxxxxx týkající se xxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx o xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx stížnost xxxxx xxxxx nereaguje xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na zahájený xxxxx o provedení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vznesená v xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x plnění xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx?“ X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx správně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx až x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx samé xxxxxxxxxxx xx po xxxxxxx. X xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojením xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx replik xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxxxx zákonné povinnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 věta xxxxx s. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 30.12.2009, x. x. 1 Afs 96/2009-76, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 odst. 2 xxxx. x) xx spojení x §120 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2009, č. x. 7 Xxx 1/2007-46, xxxxxxxxx sedmý xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx tudíž xxxx xxx vliv xx xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, x. j. 7 Xxx 1/2007-64. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2010, x. x. 1 Afs 96/2009-80, vyslovil, xx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x §48 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §120 x. x. s.
Kasační stížnost xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx platební xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx ukončením xxxxxx kontroly. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx projednání xxxx xxxxxx ji xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pracovník xxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx jejího xxxxxxxx. Xx-xx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnost, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx platební xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx byly xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx zprávu xxxxxxx xxxx xx jejímu xxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx se xx x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 odst. 4 písm. f) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, u xxxxx xx xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx, xx xx xxxxxx k pracovníku xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx ukončena xxxxxxxxxxx x podepsáním xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx xxx xxxxxxxx Nejvyššího správního xxxxx xx xxx 31.8.2004, č. x. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 437/2005 Sb. NSS). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, musí projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx „xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, ale x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx výsledkům, xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 8.2.2007, x. j. 2 Xxx 93/2006-75, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , vyslovil názor, xx „[x]xxxx xx xxxxxxxxxx v rámci xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxx reagovat xx xxxx vyjádření x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit (…) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx zprávě x xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxxxxxxx správce daně xx x vyjádřeními xxxxxxxxx x sdělit xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx svůj xxxxx.“
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxx daně x návaznosti xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. V xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, č. j. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx ), zaujal názor, xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxxxxxxxxx zprávy o xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxx: „[x]xxxx xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xx spojení x §16 odst. 8 x. ř. xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx x xxxxxxx subjektem projednána x xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx x až xx xxxxxxx provedeného xxxxxxxxx xxxxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx předmětné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx osvědčilo, xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tím možnosti x daňovém xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxx zkrátil. Žalovaný xxxxxxx pochybení xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx předmětným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx xxx xx následek nezákonné xxxxxxxxxx o xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x.].“
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx xx xxx 8.3.2007, č. x. 8 Xxx 103/2005-65 ( www.nssoud.cz ), xxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxxx, že „se xx zprávě vyjádří xx xxxxxxxxxx x xxxxxx firmou a xxxxxxxx předmětnou xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx mu x xxxx stanovit lhůtu (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), a xxxxxx poté xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxx. (…) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vydal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr) xx xxxxxxx xxxxxx x daňové kontrole, xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx k této xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x okolnostem případu, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxx nezpochybnilo xxxxxxxx daňové kontroly, x skutečnosti xxxxxxx xx xxxxxxxxx tudíž xxxxxxx ničeho změnit xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „nemohlo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé. Xxxxxxxx xxxxxxx soud stabilně xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x této xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx kontrolním xxxxxxxxx, xxx reakci xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx platební xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxx vydán xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx s daňovým xxxxxxxxx. Umožňuje-li xxxx xxxxxx řád, xxx xxx dodatečný platební xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole, xx xxxxx dovodit, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx: xx něj se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx xx xxxx směrech. Xx xxxx, pokud vyjádření xxxxxxxx subjektu obsahuje xxxxxxxxxx skutečnosti, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx dalších xxxxxx, xxxxx mohou xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx kontrolní xxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xx takovým xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx - zohlednit xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, či provést xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx doplnit zprávu x xxxxxxxx. Xxxx-xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx před tím, xx než správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a nezbytná xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx opětovně projedná, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, které mohlo xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx samé [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]
Xx druhé, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxxxxxx x kontrolními zjištěními xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, je xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx zákonnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. I x případě xxxxxxxx (xxxxxxx) nesouhlasného xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx společně se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx zaslal xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx platební výměr. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodržena xxxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za tohoto xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx správnímu soudu xxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxx postup xxxxxxx xxxx mohl xxxxxxxxx xx právní xxxxx daňového subjektu, xxxx. v xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxxx x vydáním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx do doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx mohlo xxxxxxx k prekluzi xxxxxxxxx správce xxxx xxx doměřit). Navíc xx xxxxx xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx uvedená xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx byl daňový xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x očekávat, xx xx xx daňový xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxx xxxx, resp. že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxxxxx případě, xxxxx xxx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše), je xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxx vyjádření žalobce xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nevyvrátilo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. že xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx v daňové xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx měnit učiněné xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx zaslat xxxxxxx xxxxxxxxx platební výměry xxxxxxxx se svým xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx. Učinil-li xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx stanoviska xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nedošlo x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x citovaným xxxxxxx Ústavního soudu xx dne 27.8.2001, xx. zn. IV. XX 121/01. Xxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxxx situace, x xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxx o xxxxxxxx obsáhle argumentoval x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx daně xxxxx pominul. X xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx - x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx xxxxxxxxxxxx či xxxxxxx protiústavní. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx uvedl, jaké xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx mít správce xxxx k xxxxxxxxx, x dovozoval z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx je připraven xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xx vyjádření xxxxxxx nepřineslo nové xxxxxxxxxxx či návrhy xxxxxx, xxxxx by xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxxxx k xxxx, že xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, nepovažuje xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxxxxx jeho závěrů x k xxxxxxxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxx daně o xxx, že xx 11.5.2007 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x že xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xx správním xxxxx není xxxxx xxxxxx o xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx krajský xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx opak. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx ke zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. x. x., x xxxxx důvod x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vydán. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx XX. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx krajský xxxx xx xxxxx o xxx dále xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, že xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx xx x xxxxxxx x názorem xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, publikovaném xxx č. 1997/2010 Xx. XXX: „[r]ozhoduje-li xxxx krajský xxxx x žalobě proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx zaváže xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx zjevně xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx daňové řízení xxxxxxxxxx x budou xxxxxxxxxx vady řízení, xxxxxxxx doplněna skutková xxxxxxxx (srov. xx xxx. 11 xxxxxxxx: „[x]x xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx platby xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stránka xxxx.“). Xxxxxxxx prvostupňových xxxxxxxxxx xxxx jakékoliv xxxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx, neboť xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, aby xx zrušení (dodatečného) xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxx xxxx xxxxxxxx výměr (x tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, č. x. 8 Afs 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. XXX).
X xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx pochybení xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx správního spisu xxxxxxxxx, xx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx daň xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. První částka xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx. Podle xxxxxxx xx mělo xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, resp. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Jako xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx výzvy, xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx třetích osob x nichž měl xxxxxxx, že žalobce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (na fakturách xx svém xxxxxxxxxx xxxxxx jako předmět xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, ubytování xx snídaní, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxx o kontrole xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx navštívil xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx evidence daně x přidané xxxxxxx x xxxxxxxxxxx příjmům. Xxx xxxxxx zjistit, xx xxxx daňové xxxxxxxx vedou xxxxxxxx xx příjezdu xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x lázeňského xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx ubytovaných, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx lázeňských poplatků. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx nenapadal xxxxxxxxx provedených xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx primárně soustředila xx xxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx existenci skutečností xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx záznamů.
Druhá částka xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Žalobce xxxxxx, xx se x x xxxxx xxxxxxx jednalo o xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; připustil však, xx xxxx xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx x nezahrnul xx xx xxxxxxxx k xxxx x přidané xxxxxxx. Správce daně xxxxxx x závěru, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx daně xxxx xxx tvrzení xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx spisu xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx ve xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx výslechy xxxxxxxx svědků (X. Xx., X. Š., X. X. x X. X.).
Xxxxx jde x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx měl x xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxx žalobce neseznámil x xxxxx xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx na mysli xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (k xxxx xxx níže). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle níž „xxxxxxxx výměr xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx zřejmé, xxxx xxxxxxx prostředky xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx byly xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx považoval xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx xx dne 29.3.2006, x. j. 1 Xxx 55/2005-92, xxxxxxxxxxx xxx x. 939/2006 Xx. XXX). Xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx do xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx proto x xxxx řízení: xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx žalovaný, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx svědků xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx poukázek xxxx X. X xxxxxx xxxxxxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx žalobce přijal x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xxxxxxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx x některým xxxxxxx výslechy xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2005, x xxxxxxxx přitom x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx uvedli, xx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zahrnovala xxxxxxxxx x xxxxxx, případně xxxxx. Xxxxxx B. xxxxx, že x xxxx byly pravděpodobně x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx přesný xxxxxx xxxxxx si xxxxxxxxxx. Xxx 8.12.2005 xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x. x. 21191/05/304930/5741, x níž vyzval xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x jaké xxxxxxxx xxxxxxx, kde xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x uskutečnění xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx dokladům se xxxxxxxx a xxx xxxx vedeny v xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx doručeným správci xxxx xxx 27.3.2006. Xxxxx, xx xx xxxxxx jako ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxx x rehabilitační, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx zaúčtovány do xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx vystaveny xxxxx xxxxxx xxxxxxx (xxxxx žalobce šlo x xxxxxxxxxx organizační xxxxx). Xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x poukázek, x xxxxxxxx přiznání, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx žalobce jednoznačně xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xx x přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx plněních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxx xxxxxxxxx žádnými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx letáky x ceníky zahrnující xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřít, že xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxx doměřit: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx marginální xxxx x jejich neuvedení xx xxxxxx x xxxxxxxx nemohlo mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. K doměření xxxx xx xxxxx xxxxx dojít i xxx provedení xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx břemene xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xx svých xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx směšuje xxxxxxxx xxxx x xxxxxx uvedených v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxxxxx rozlišitelné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx účastníků, popis xxxxxx úprava x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Tento xxxxxx xxx xxxx x určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004, x. j. 7 Xxx 24/2004-127, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx nějž xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx jeho xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §31 xxxx. 8 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx dopadá xx případ xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx typu C, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx konstatoval, xx o xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx dospívá x závěru, že x x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k námitce, xx xx xxxxxxxxx x zdanitelná plnění xxxxxxxxxxx xxxx z xxxxxxx hodnoty (tato xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx o kontrole xx xxxxxxxxxxx uvedeno, xx xxxxxxx jakých xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x xxxxxx, xx se nejedná x plnění xxxxxxxxxx x xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx daně, xxx zde k xxxxxxxx daňového řádu xxxxxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, č. j. 8 Xxx 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[n]edal-li xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx pochybnosti o xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x učinil xxx xx ve zprávě x xxxxxx kontrole, xxxxxx tak nepochybně x xxxxxxxx fázi, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx daného xx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxx by mohly xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx své xxxxxxxxxxx uvedl - xxxxxxxxx x výsledků xxxxxxxx x x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x x návštěv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx tato otázka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx - xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2006, x. j. 1166/06/304930/2447, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám xxxx však založeny x xxxxxxxxx xxxxx xxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.) X xxxxxx xxxxxxx xxxx x pochybení xx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx a závěry xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxxxx, xxx žalobce xxxxxxx k xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nevyužil.
Žalovaný xxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxx nezpochybnil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zdravotní xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu, xx co plnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx za xxxxxx xxxxxxxxx péče. Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx proto ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx). Z xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx nedotčen, neboť x xxxxxxxx řízení xxxxxx vyvráceny všechny xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx námitku shledal Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesením xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 1.6.2010, č. x. 7 Afs 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx: xxx xxxxxxx xxxx xxxx více xxxx, pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx není xxxxxxxxx xxxxxxx, se zvyšuje xxxxxxxxxxx xxxxxx náležející xx věci x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx mimosmluvní xxxxxx, jež xx xxxxx náležela x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx otázkou xx xxxxxxx, odkdy xx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, zda xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx pro xxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxx řízení ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx přiklonil x xxxxx výkladové xxxxxxxxxxx zastávané xxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §39 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx souvisejí. Xxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx tarifu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx tyto xxxxxxx, kdy zdaleka xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxx vypracování xxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx ostatních žalob xxxxx zbývajícím (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx již xxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx x plné xxxx, zatímco xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx výši, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x odbornou náročnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, právních, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x xxxxx. Xxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx, xx xxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení xx xxxx odrážet xxxxxxxxxx xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx xx práci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx - z xxxxxxxx xxxxxxxx - soud xxxxxxxx o xxxxxxx xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx spojených xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx citované ustanovení xx všechny xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx xxx čísly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx naplněny podmínky xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §39 odst. 1 s. ř. x. x xx xxxxxx xxxxx, že xxx učinil až xx několika měsících x xxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jednodušší xxxxxxxxxxx, xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX+X a CTRL+V. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x plné xxxx (2100 Xx) xx xxx úkony právní xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxx [xx. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx a sepsání xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) x x) xxxxxxxxxxx tarifu]. Xx xxxx dva xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxx v xxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx náhradu xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (tj. 1050 Xx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - repliku xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a dokonce xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudem podle §74 xxxx. 1 xxxx třetí x. x. x., xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx důvodu neshledává Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx žalobce. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx je xxxxx aplikovat i xx xxxxxxx: xxxxxxx xx xxxxx repliku xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxx nákladů x xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.3.2006, xx. zn. X. XX 664/03, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, podle xxx xx účastník xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou skutkově x právně xxxxx xxxxxxxxx, týkají se xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vydána xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x. 549/1991 Xx. xx protiústavní.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx dne 24.3.2010, x. x. 1 Afs 113/2009-69, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxx, že „xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x právně xxxx xxxxxxxxxxx věci, by xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu. Xxxx xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx již xxxxxxx xxxx nebyl xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx x xxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx vyzývat, xxx xxxxxxxx řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x projednávaném xxxxxxx za xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx případě xxxxxx pouze 2000 Xx xx xxxxxxx xxxxxx. Jestliže žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní xxxxxxxx xx výši 2000 Xx, stíhá krajský xxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;000 Xx xxxxx §10 odst. 1 xxxx xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx nebyl xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx žalobách xxxxx xxxxxxx uvedeným x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx XX. xxx sice zrušen, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. Xxxxxxxx měl xx xxxx částečný xxxxxx, xxxx dosáhl xxxxxxx výroku XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx vad řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daň (xxxx. k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. NSS). Žalovaný xxx xxxxx dle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx úspěšný x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx x kasačním řízení xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx úspěšnost xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx přiznat xxxxx xxxxxx náhradu xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx druhé. Xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx si xxxxx z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Žišková
předsedkyně xxxxxx