Xxxxxx xxxx:
X. Je-li xxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové kontrole [§16 xxxx. 4 xxxx. x) zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x xxxxxxxx] pouhý xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (§16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx).
XX. Xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxx x náhradách xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb, xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx projednání, ale xxx xxx učiní. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx právní xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 437/2005 Sb. NSS, x. 1865/2009 Xx. XXX, č. 1997/2010 Xx. XXX x x. 2116/2010 Xx. XXX; xxxxxx x. 124/2001 Sb. ÚS (xx. xx. XX. XX 121/01) x x. 56/2006 Xx. XX (xx. zn. X. XX 664/03).
Věc: Xxx. Ivan K. xxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx x xxx x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Xxxxx Xxxxxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v právní xxxx žalobce Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 38, 779 00 Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx Finančnímu ředitelství x Xxxx, xx xxxxxx nám. Xxxxxxx 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 26.10.2007, č. x. 16937/07-1300-704561, x. j. 16938/07-1300-704561, č. x. 16939/07-1300-704561, č. x. 16941/07-1300-704561, x. x. 16942/07-1300-704561, x. x. 16944/07-1300-704561, x. x. 16945/07-1300-704561, x. x. 16946/07-1300-704561, x. j. 16947/07-1300-704561, x. j. 16948/07-1300-704561, x. x. 16949/07-1300-704561, č. j. 16950/07-1300-704561, x. x. 16951/07-1300-704561, x x. x. 16952/07-1300-704561, x. x. 16954/07-1300-704561, x xxxxxx o kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Ca 16/2008-44, se xxxxxx.
XX. Xxxxx XX. rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx.
XXX. Xxxxx XXX. xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, se xxxxxxx x xxx xx x tomto xxxxxxx x x x c í xxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x účastníků xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným Xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx (xxxx xxx „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. x. 88246/07/346916/7719, x x. j. 88257/07/346916/7719. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2002, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2003, 1. čtvrtletí roku 2004, xxxxx xxxx 2004, xxxxxx-xxxxxx xxxx 2004 x 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx neprokázal, xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx hodnoty (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Sb., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xx 1.5.2004 xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 zákona x. 235/2004 Xx., x xxxx z xxxxxxx hodnoty).
Proti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ke Xxxxxxxxx xxxxx x Brně; xxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x věci vrátil xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx; současně xxxxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx žalobci náklady xxxxxx xx xxxx 138&xxxx;000 Kč. Důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů a xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx deset dnů xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xx zákonnost napadených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx ve zprávě x kontrole, xxxx xxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx v xxxxxx provedly; xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x námitce, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X xxxxxxx x plnění xxxxxxxxxx xx xxxx x přidané xxxxxxx, x paušálně xx xxxxxxxx xx základu xxxx; xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx výše xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx mlčenlivosti). Xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx současného xxxxx řízení při xxxxxxxxxxxxxx konkrétních xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veškerých xxxxxx, x nichž xx veden spor, xxxx možno dospět x xxxxxxxxxxxxx závěru x xxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, či zda xx xx xxxxx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxx dalšího xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xx doplnění xxxxxxxxxx xxxxx náležitě zhodnocena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx odůvodnil xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx byla vydána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly; xxxxxxx xxxx řízení xxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxx výrokům xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx žalovaný xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů před xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxx xxxx xxx součástí zprávy x kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx xxxx: xxx 5.4.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx se zprávou x daňové kontrole, xxxxxx podepsal, xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x kontrole bylo xxxxxxx xxxx doručeno xxx 12.4.2007. Na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 16480/07/304930/2146, které xxxxxxx xxxxxxx xxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxx na xxxxx xxx 4.5.2007 x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx 21.5.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxx výměry xxxxx xxxxxxx xxxx xxx 11.5.2007. K xxxxxx xxxxxxxxx soudu na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, žalovaný xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx dokladů (kopií xxxxxxxxx xxxxx) nevyplynuly xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx skutečnosti: xxxxxxxxxx xxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xx kterém xx bylo xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxx spíše xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx, co xxxxxxx daně xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx ukončeného důkazního xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx kontroly, a xxxxxx xxxxx předčasné. X §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxx do xxxxxx o kontrole, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx daňový xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx, x z takového xxxxxxxxx nevyplynou xxxxx xxxx skutečnosti xx xxxxxx argumenty, xxxxx xx xxxx x xx xxxxx mínění xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx kontrolního xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx k vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxx platební xxxxx. X daném xxxxxxx xxxx xxxxxxx daně xxxx vydat dodatečné xxxxxxxx výměry x xxxxxx xx žalobci xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxx stanoviskem, č. x. 16480/07/304930/2146. Xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx dní xxxxxxx (xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), fakticky by xx v xxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, x xx i x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx žalobci xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxx obrana xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx odvolacího xxxxxx, x němž xxx xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxx podaných xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x proto xx xxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x kontrole (xxxxx xx se stát xxxxxx kontrolou), xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx by xxx malým odvolacím xxxxxxx. Trvání xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx může xxxxxxx xxx žalovaného xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kontroly a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx výtkám xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx fotokopie xxxxxxxxxx poukázek typu X byly xxx xxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že xxxxxxx xx jejich xxxxxxx xxxxxx xx 3. - 4. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx xxxxxx 1&xxxx;438&xxxx;224 Xx, xx xxx 2002 celkovou xxxxxx 3&xxxx;288&xxxx;056 Kč, xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;165&xxxx;140 Xx x xx rok 2004 celkovou xxxxxx 1&xxxx;951&xxxx;806 Xx. X xxxxxxxxxx žalobce je xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxx (krátil xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x dále x odpovědi xx xxxxx správce xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx k xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx nezahrnují. X xxxxxxxx tak xxxx sporu x xxx, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx 2001 xx 2004 xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tvrzení xxxxxxx, xx převážná xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx od xxxx (xxxx služby xxxxxxxxxxxx péče, xxxx. xxxxxxxxxxxx služby). X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx nevycházel x xxxxxxxx xxxx X, xxx z xxxxxx xxxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx během kontroly xxxxxx xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx osobám, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx tyto xxxxx x x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xx fakturách xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx předmět zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx plnění xxxxxxxxx pobyty, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx salonku, xxxxxx x Itálii xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx zjevně xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxx, xxx požádal x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx o vystavování xxxxxxx xxxxxx; xxxxxxx xx xxxx xxx xxxx skutečnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxx, jelikož xxxxxxxx, xx by xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx nebo xx xx xxxxx jít x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx bylo, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x daňových xxxxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx některých xxxxxxxx daně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx zejména x xxxxxxxx několika xxxxxx. K xxxx xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx xxxxxxxx Finančního xxxxx x Luhačovicích) xxxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xx xxxx v xxxxxx xxxx nevyzvedl). Tito xxxxxx podle žalovaného xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx poukázkou xxxxxx xxxxxxx xxxx za xxxxx (zejména za xxxxxxxxx a xxxxxx, xxxx. xx další xxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxx) v xxxxxxxxx domě XXXX X. xxxx XXXX XX. x Xxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xx xxxxx o xxx xxxxxx realizované x xxxx 2003 x xxxxx x xxxx 2002). Xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x měl xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx potvrdili xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X x xxxxxx s xxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx domnívá, xx xxxx-xx xxxxxx samostatné xxxxxx (v xxxxx xxxxxxx 15 žalob), xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx druhou x xxxxx věc xxxxx ve xxxx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §12 xxxx. 3 vyhlášky Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti x. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx věcí xxxxxxxx - v xxxxxxx případě by xxxxx xxxxxx výpočtu xxxxxx xxxx ponechána xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxx xxxx liknavý, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx mimosmluvní xxxxxx žádný xxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx předsedovi xxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx vyjádření xx dne 30.5.2008. Xxxx xxxx rozhodl x xxxxxxx věcí xx xxx 28.8.2008: xxxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx jedinou xxxxxxx x vyjádření xxxxxxxxxx x náklady xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx žalob (xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx a xxxxx xxx téměř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx mnohem xxxx xxxx. V současné xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx kopírování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybuje x tom, že xxxxxxx nákladů xxxxxx xx třetí úkon xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) představuje xxxxxxx, xxxxx žalobce xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §60 xxxx. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxx upírat xxxxxxx právo xx xxxxxxx, avšak xxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx pouze xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x právních závěrech xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx vynaložené xxxxxxx, xxx xxxxx x snahu zvýšit xxxxxx xxxxxxxx žalobce, xxxxxx pokud se xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x jde xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx x uznanými xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů shledává xxxxxxx nesprávnou x xxxxxxxxx s konstantní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x bagatelizuje (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, sp. xx. XX. XX 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xx xxxxx žalobce xxxx xxxxxxxx pouze xxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx zahájený xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vznesená x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudem: „Xx xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx služby?“ K xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx soud správně xxxxxxxxx advokátní xxxxx, xxxxx §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xx aplikovatelný xx x jen xx xxxxx xxxxxx služby xx věci xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. V xxxx xxxx byly xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx před xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx replik xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx krajským xxxxxx xx xxxxxx §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx kasační xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. 1 Xxx 96/2009-76, xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 xxxx. x) xx xxxxxxx s §120 xxxxxx č. 150/2002 Sb., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), xxxxx xxxxxxxxx xx dne 29.1.2009, x. j. 7 Xxx 1/2007-46, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx kasační xxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx krajského soudu x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xx řízení x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64. Jelikož xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2010, č. x. 1 Xxx 96/2009-80, xxxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §48 odst. 4 xx spojení x §120 x. x. x.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx námitka xxxxxxx x xxxxxx, xxx platební výměry xxxx xxxxxx xxxxxxxxx - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx sepíše xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxx zprávy xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a pracovník xxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxx zprávy xx xxx dnem xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx výsledkem xxxxxxxxxxx zjištění skutečnost, xxxxxxxxxxxx dodatečné xxxxxxxxx xxxx, může být xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx kontrole x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx správce xxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Odmítne-li daňový xxxxxxx zprávu převzít xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x projednání xxxxxx, xxxxxx xx xx v xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxx. Xxxxx §16 xxxx. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx daňový xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, má ve xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxx xx xxxxxx, ke xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx ukončena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x daňové xxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx ze dne 31.8.2004, č. x. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx pod č. 437/2005 Sb. XXX). Xxxxx nálezu Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 27.8.2001, sp. zn. XX. ÚS 121/01, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, stejně xxxx reakci xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx správní xxxx xxx x xxxxxxxx ze dne 8.2.2007, x. j. 2 Xxx 93/2006-75, xxxxxxxxx xx www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx se xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil a xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx písemně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx vyjádření x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx seznámit (…) Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x daňové kontrole xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vydat xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 20.3.2007, č. x. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, která xxxxx xxx vliv na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé: „[p]odle xxxxxxxxxx §31 xxxx. 4 xx xxxxxxx x §16 xxxx. 8 d. ř. xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, xx-xx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 x. x.). Vzhledem k xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx projednáním x xxxxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxx stát xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxx provedeno xxxxxxx řízení, které xx osvědčilo, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx důkazem. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové kontroly xxxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. Zbavil xxx tím možnosti x xxxxxxx řízení xxxxxx xxxxx svá xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti předmětným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx výměrům) xxxxxxx daně. Tento xxxxxx daňových orgánů xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx porušení xxxxxxxx řádu, x xx mohlo xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.].“
Xxxxxxxxx xxxxxxx řešil Nejvyšší xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx xxx 8.3.2007, x. j. 8 Xxx 103/2005-65 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxx xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx „xx xx xxxxxx vyjádří xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx zprávu xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx xxxx vyčkat, xxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx vyjádří, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx xxxxx (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), x xxxxxx poté xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxx xxx. (…) xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxx vydal xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx základě xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxx xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §16 odst. 4 xxxx. x) daňového xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x okolnostem případu, xxx vyjádření stěžovatele xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx uvedené xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx změnit xx posouzení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, „xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně bez xxxxxxx vliv xx xxxxxxxxx rozhodnutí ve xxxx samé. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx o xxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, pokud lze xxxxxxx, xx by xxxxx rozhodnutí xxx xxxxxx x xx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxx vůbec xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx třeba, xxx byla s xxxxxxx xxxxxxxxx projednána xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx kontrolním zjištěním, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pak xxxxxxx xxxx být xxxxx xx xx projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx již xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole, xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxx momentem xxx xxxxxx takového xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ke zprávě x daňové xxxxxxxx: xx xxx se xxxxx xxxxxx další xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x to xx xxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedení dalších xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx nebo xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx dále zabývat - xxxxxxxxx jej xx xxxxxx o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx doplnit xxxxxx x kontrole. Vydá-li xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předestře správci xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx o xxxxxxxx, xxxxxx x daňovým xxxxxxxxx opětovně xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé [§76 xxxx. 1 písm. x) s. x. x.]
Xx xxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jen nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx nových xxxxxxxxxxx xx důkazních xxxxxxxxxx, xxxx. pouhá xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx ustanovení x xxxxxx, avšak xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx však x této situaci xxxxxxxx, aby xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového subjektu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx platební výměr. X takovém xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx práva xxxxxxxx xxxxxxxx stipulovaná daňovým xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xx na doručení xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připomíná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, jak xx uvedený xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xx právní xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxx. v čem xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx výhodnější, xxx správce daně xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx prodlužování xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxx). Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx informace x xxxx xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole, s xxxxx xxx daňový xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x očekávat, že xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku xxxxxxx xxxx, resp. že xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně.
V xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx x xxxxxxx správního xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx stížnosti (xxx xxxx), je xxxxxx, že správce xxxx vyčkal xx xxxxxxx vyjádření žalobce xx zprávě x xxxxxx kontrole. Toto xxxxxxxxx x připojené xxxxxxxxx zhodnotil xxx, xx nevyvrátilo xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx v daňové xxxxxxxx x doplňovat xx xxxxx učiněné xxxxxx. X xxxx xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx svým xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxx. Učinil-li xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01. Xxxxx xxxxx xx týkal xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx celá řada xxxxxxxxxx práv xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx provedení xxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxx pominul. X xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx daňového subjektu xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xx - x xxxxxxxxxxxx x okolnostem právě xxxxxxxxxxxxxx případu - xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jaké dokumenty xxx xxx xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx kontrolních xxxxxx. Xxxxx xxxxxx, xx xx připraven xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, xx vyjádření xxxxxxx xxxxxxxxxx nové xxxxxxxxxxx xx návrhy xxxxxx, které by xxx správce daně xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxx xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx žalobcovu nabídku xxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx kontrole. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx nic změnit xxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx informoval xxxxxxx xxxx o xxx, xx xx 11.5.2007 bude xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Ve xxxxxxxx xxxxx není xxxxx xxxxxx x xxx, xx xx žalobce xxxxxxx xxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, x čem by xxxxx osobní jednání xxxxxxx xxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx, xx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx nedošlo x xx krajský xxxx xxxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx výměrů xxxx xxxxxxx důvodem, xxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §78 xxxx. 3 x. ř. x., x xxxxx důvod x kasačním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx XX. napadeného xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx vydán. Xx xxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx II. xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx, že výrok XX. napadeného xxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxx rozšířeného xxxxxx zdejšího soudu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. XXX: „[x]xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxx xxxx x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx současně xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu X. xxxxxx (platební výměr) xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xx xxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx se xxx xxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Krajský xxxx xxxxxx předpokládal, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bude xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. na xxx. 11 xxxxxxxx: „[x]x věcí dalšího xxxxxx, aby platby xxxx specifikovány, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx řízení xxxxxxxxxx x po xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková stránka xxxx.“). Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx nedovoluje, aby xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx a vydán xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozšířeného xxxxxx, xxxxx i xxxxxxxx ze dne 14.4.2009, x. x. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx xxx x. 1865/2009 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaný xxxxxxx xxxxxxx závěry xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx správního spisu xxxxxxxxx, xx v xxxxxx kontrolovaném xxxxxxxxxx xxxxxx byla daň xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. První xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx od xxxx z přidané xxxxxxx. Xxxxx žalobce xx xxxx xxxxxx x služby xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxx xxxx svoje tvrzení xxxxxxxxxx. Xxxx podklady xxx xxxxx závěr xxxxxx správce daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx a reakce xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx, xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x nichž xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx vystavoval xxxxx xxxxxxx (xx fakturách xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx plnění rehabilitační xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx xxx však xxxxxxx zdanitelného plnění xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, pronájem xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx srovnatelné xxxxxx subjekty, x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxxx zjistit, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx vedou evidenci xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, evidenci xxxxxxxxxx úkonů a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x žalobě xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x výzev x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výzev xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx návštěvy x srovnatelných xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx skutečnost, xx xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx či úplnost xxxxxxxxxx x dalších xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx částka xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxxx xxxxxx, že xx x x xxxxx xxxxxxx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však, xx xxxx xxxxxx xxxxxx x účetnictví x nezahrnul xx xx xxxxxxxx x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxx plnění osvobozená xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx plyne, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx x těmto xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (J. Xx., X. X., X. X. x X. X.).
Xxxxx jde x výtku xxxxxxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x které xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx napadeného rozhodnutí xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechy xxxxxx, xxxxxx neúspěšný xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx xxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx setrvalou xxxxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxxx výměr neobsahuje xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx z xxxxxx kontroly xxxxxx, xxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxx do řízení xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, popřípadě zda x xxxx považoval xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxx. rozsudek xx dne 29.3.2006, x. j. 1 Xxx 55/2005-92, publikovaný xxx x. 939/2006 Xx. NSS). Xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xx provedené xxxxxxxx xxxxxxxxx x nehodnotil. Xxxxx xx proto x vadu xxxxxx: xxx nicméně správně xxxxxxxx žalovaný, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xxx xxxx vada mohla xxx xxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxx samé.
Výslechy xxxxxx xx týkaly plateb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x jednotlivých xxxxxxxxxxx xxxxxxxx sumy xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxxxx x některým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2005, x xxxxxxxx přitom x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx uvedli, xx xx jednalo x xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx X. xxxxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx nevzpomíná. Xxx 8.12.2005 xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x. x. 21191/05/304930/5741, x níž xxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx plynuly, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx a xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx pro daňové xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx dne 27.3.2006. Xxxxx, xx xx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx případech xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x ozdravné xxxxxx. Xxxx příjmy xxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx daňové doklady (xxxxx žalobce xxx x neúmyslnou organizační xxxxx). Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx přiznání x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx názoru Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx, z xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx platby xx xxxxxxxxxx xxxxxx, která xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx o xxxx x xxxxxxxx xx v přiznání x xxxx z xxxxxxx hodnoty. X xxxxxx plněních tvrdil, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx hodnoty, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx toho, xx xxxx skutečně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx daně z xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje, xxxxx žalobce doloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Za xxxxxx důkazní situace xxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx nejednalo o xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxx doměřit: xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx úvazy hrají xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neuvedení xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xx totiž xxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx těchto xxxxxxxx. Úvahy xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x tomto ohledu xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nemohou xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx předně konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xx svých úvahách xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně x xxxxxx uvedených x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x částek vyplývajících x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Rovněž xx xxxxxxx rozlišitelné, xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, popis xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxx pak xxxx x určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxx na xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 3.12.2004, x. x. 7 Xxx 24/2004-127, xxx.xxxxxx.xx , podle xxxx xxxxx-xx xxxxxx subjekt xxx, že jeho xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx se nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx důkazního xxxxxxx správce xxxx xxxxx §31 odst. 8 xxxx. c) xxxxxxxx řádu, xxx xxxxx xxxxxx názor xxxxx Nejvyššího správního xxxxx plně xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx C, xxxxx x xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx zřejmě dospívá x xxxxxx, že x v tomto xxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx důkazní břemeno, xxxxx nevyjádřili xxxx xxxxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx dani x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx nejedná x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx). Tento xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxx uváděná x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx zde k xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx ze dne 25.9.2007, č. x. 8 Afs 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[n]edal-li xxxxxxx daně xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxx xx xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x procesní xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stále xxxxxx xxxxx xxxxxx xx §31 odst. 9 daňového xxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx správce daně xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxxxxx, že xxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxxx uvedl - xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x z xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, jakož x z návštěv xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. (Xxxxxxxx správní soud xxx nehodnotí xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx tato otázka xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx kasačního xxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Za xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxx požádat x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx pochybnosti xxxxxxx xxxx - odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 9.1.2006, x. x. 1166/06/304930/2447, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx na jeho xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx x výzvy k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx založeny x neveřejné xxxxx xxxxx x žalobci xxxxxx xxxxxxxxxxxx.) X xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxx správce daně xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx jsou xxxxx. Xxxxx správce xxxx relevantním xxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx tyto xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx uvedených xxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx nezpochybnil závěry xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx povšimnutí xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxx xx za služby xxxxxxxxx xxxx. Těmito xxxxxxxx se xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx xxxxxxx (a xxxxxxxxxxx xxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu). X xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx správní soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu zdejšího xxxxx xx dne 1.6.2010, č. x. 7 Xxx 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx 12 odst. 3 xxxxxxxxxxx tarifu, xxxxx xxx: xxx xxxxxxx xxxx nebo více xxxx, pro xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležející xx xxxx x xxxxxxxx tarifní hodnotou x polovinu xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx náležela x xxxxxxxxx spojených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxx účely xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxx nebo xx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx pro xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výkladové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řád správní x §39 xxxx. 1 umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx směřujících xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního tarifu xx xxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, xxx zdaleka xxxxxxx času a xxxxxxx xxxxxxx je xxxxx věnovat xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, zatímco xxxxxxxx ostatních xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (skutkově xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxx náročná není. Xxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxx (žalobu) xxxxxx x plné xxxx, zatímco xx xxxxx žaloby xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, která xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx žádnou xxxxxxx x xxxxxxxx náročnost xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutkových, xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x psaní. Xxxxxxx xxxxxx x principu, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx by xxxx xxxxxxx objektivní xxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxx za xxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vykonal. Xxxxx objektivní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x jemu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx nemůže xxx xxxxxxxxxx tím, xxx - x xxxxxxxx xxxxxxxx - soud xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx tedy xxxx rozhodné, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx projednání, xxx xxx tak xxxxx. Xxx výpočtu xxxxxxx nákladů řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xx zahájení řízení.
V xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx liší xxx čísly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx naplněny xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §39 odst. 1 x. ř. x. a xx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx měsících x xxxx, kdy xx x žalobám xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Oproti xxxxxxxxxxx xxxxx žaloby byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxx čtrnácti xxxxx nepoměrně jednodušší xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXX+X x XXXX+X. Xxxx xxxxxxxxxx měl xxxxxxx soud zohlednit xxx výpočtu mimosmluvní xxxxxx zástupce xxxxxxx x stanovení xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (2100 Xx) xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné x xxxxx xxxx [tj. xxxxxxxx a příprava xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) a x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxx dva xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxx xxxxxxx x poloviční xxxx (xx. 1050 Xx za xxxxx xxxx právní xxxxxx). Xxxxx jde o xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx - repliku xxxxxxx, xx její xxxxxx xxxxxxxxxx právem xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx s. x. x., xxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx neshledává Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalovaného, xx xx xxxxxxxxx x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx aplikovat i xx xxxxxxx: xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx výši xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze dne 16.3.2006, xx. xx. X. XX 664/03, x xxxx Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx „[x]xxxxxx konformním xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx soudní xxxxxxxx xx každé xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x rozhodnutí, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, týkají xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx správním xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx považuje Ústavní xxxx interpretaci xxxxxx x. 549/1991 Sb. xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud pak xxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, x. x. 1 Afs 113/2009-69, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , dovodil, xx „xxxxxxx xxxx xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx naplňují podmínky xxxxxxx x citovaných xxxxxxxx. X případě, xx by xx xxxxxxx x xxxxxxxx x právně plně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nestíhala xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xx postačovalo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx by xxx xxx městský xxxx xxxxx xxxxxxxx xx stěžovatelce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx věcí (xx xxxx xxxxxxxx smyslu), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x jedné x xxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxx povinnost xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x úhradě xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx zastavit xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxx splněny xxxxxxxx vymezené Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx žalobce xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x žalobcově xxxxxxx xxxxxx xxxxx 2000 Xx za všechny xxxxxx. Jestliže xxxxxxx xxxxxxxx za každou x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx soudní poplatek xx výši 2000 Xx, xxxxx krajský xxxx povinnost xxxxxx xxxxxxx přeplatek xx xxxx 28&xxxx;000 Xx xxxxx §10 xxxx. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., o xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx xxxxx soud xxxxxxxx uložit náhradu xxxxxxx xxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx soudním xxxxxxxx xx výši 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. X xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 1.6.2010, č. x. 7 Xxx 1/2007-64, www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxxx XX. xxx xxxx zrušen, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x §60 odst. 1 x. ř. x. Xxxxxxxx xxx xx věci xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx umožňuje xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x po xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx daň (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xx xxx 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxx xxx č. 1997/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx poloviny stejně xxxx xxxxxxx, xxxxx x kasačním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výrok X. xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného. Xx této xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx shodná, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx na úkor xxxxxx xxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx náklady řízení x xxxxxxx stížnosti xxx x xx xxxxxx náhradu xxxx xxxxx x nich xxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Marie Žišková
předsedkyně xxxxxx