Právní věta:
I. Xx-xx xxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole [§16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků] pouhý xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx zaslat xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx současně xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření (§16 xxxx. 8 xxxxx xxxxxx).
XX. Pro aplikaci §12 xxxx. 3 xxxxxxxx č. 177/1996 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx poskytování xxxxxxxx služeb, není xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxx xxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx věcech xx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx ustanovení xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx od xxxxxxxx řízení.
Prejudikatura: x. 437/2005 Xx. XXX, x. 1865/2009 Xx. XXX, x. 1997/2010 Xx. XXX x x. 2116/2010 Xx. XXX; nálezy č. 124/2001 Xx. XX (xx. xx. IV. XX 121/01) a x. 56/2006 Sb. XX (xx. zn. X. ÚS 664/03).
Xxx: Xxx. Xxxx X. xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně x xxx x přidané xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx rozhodl v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx JUDr. Marie Xxxxxxx a soudců XXXx. Xxxxx Xxxxxxx x JUDr. Xxxxxx Xüxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxxxxxxx, xxxxxxxxx se sídlem Xxxxxxxx 38, 779 00 Olomouc, proti xxxxxxxxxx Finančnímu xxxxxxxxxxx x Xxxx, se xxxxxx nám. Svobody 4, 602 00 Xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dne 26.10.2007, č. j. 16937/07-1300-704561, x. x. 16938/07-1300-704561, x. j. 16939/07-1300-704561, x. x. 16941/07-1300-704561, x. x. 16942/07-1300-704561, x. j. 16944/07-1300-704561, č. x. 16945/07-1300-704561, x. x. 16946/07-1300-704561, x. x. 16947/07-1300-704561, č. x. 16948/07-1300-704561, č. x. 16949/07-1300-704561, x. x. 16950/07-1300-704561, x. j. 16951/07-1300-704561, x x. x. 16952/07-1300-704561, x. x. 16954/07-1300-704561, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 23.3.2009, č. x. 31 Ca 16/2008-44,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 23.3.2009, č. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxx.
XX. Xxxxx II. rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx.
XXX. Výrok XXX. rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 23.3.2009, x. j. 31 Xx 16/2008-44, xx xxxxxxx a xxx xx x xxxxx xxxxxxx x r x c x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
XX. Xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxxx stížnosti.
Odůvodnění:
Shora uvedenými xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx vydaným Finančním xxxxxx ve Xxxxxx (xxxx jen „xxxxxxx xxxx“) xxx 11.5.2007, x. x. 88237/07/346916/7719, x. x. 88246/07/346916/7719, x x. j. 88257/07/346916/7719. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx vyměřena daň x přidané hodnoty xx zdaňovací xxxxxx 3. x 4. xxxxxxxxx xxxx 2001, 1. xx 4. xxxxxxxxx xxxx 2002, 1. až 4. xxxxxxxxx xxxx 2003, 1. čtvrtletí xxxx 2004, xxxxx xxxx 2004, xxxxxx-xxxxxx roku 2004 x 3. x 4. čtvrtletí xxxx 2004. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx skutečnost, xx žalobce neprokázal, xx xxxxxxxxx služby xxxxxxxxxx xx daně x přidané xxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §32 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx z xxxxxxx xxxxxxx, resp. xx 1.5.2004 zdravotnické xxxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxxxx x. 235/2004 Xx., x dani z xxxxxxx xxxxxxx).
Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx; xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 23.3.2009, x. x. 31 Xx 16/2008-44, xxxxxxx xxxxxxx a zrušil xxxxxxx rozhodnutí žalovaného x správce daně x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalšímu xxxxxx; xxxxxxxx výrokem XXX. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 138&xxxx;000 Kč. Xxxxx xxx xxxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx x vlivem xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxx, s xxxxx xxxxxxxxxx žalobce, xxxxxxx xx xx zprávě x xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx všemi xxxxxx, xxxxx v xxxxxx xxxxxxxx; xxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx důkazní xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx x xxxxxxx, xx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx C xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx od daně x xxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xx základu xxxx; správce daně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, o xxxxx xx xxxxx xxxx, xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx věcí xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odstraněny x xx doplnění dokazování xxxxx xxxxxxxx zhodnocena xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozhodnutí správce xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxxxxxxxx xxxx vydána xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx; xxxxxxx xxxx řízení xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx odstranit žalovaný x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx všem xxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxx ukončení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx daní x poplatků (xxxx xxx „xxxxxx xxx“), xxxxx xxxx může xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx zrekapituloval xxxxxxxx xxxx xxxx: dne 5.4.2007 xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx zprávou x xxxxxx kontrole, xxxxxx xxxxxxxx, převzal x xxxxxxxx mu xxxx poskytnuta lhůta xxxxxx dnů x xxxxxxxxx. Xxxxxxx vyjádření xxxxxxx k xxxxxx x kontrole bylo xxxxxxx xxxx doručeno xxx 12.4.2007. Na xxxx xxxxxxxxx reagoval xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x. x. 16480/07/304930/2146, xxxxx odeslal xxxxxxx ještě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx byla xxxxxxx na poště xxx 4.5.2007 x xxxxxxx xxxxxxxx fikcí xxx 21.5.2007). Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dne 11.5.2007. X xxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zprávě o xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxx vyjádření x xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně xxxx skutečnosti: předvolání xxxxxxx x ústnímu xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx žalobci xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx by xxxxx xxxx spíše nadměrným xxxxxxxxxxx daňového subjektu. Xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx xxxxxx xxxx vydány xx xxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx, x jelikož správce xxxx setrval ve xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx závěrech, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxxxx již správcem xxxx ukončeného xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx tudíž předčasné. X §16 xxxx. 8 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxx xxxxxx do xxxxxx x kontrole, x xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy k xx xxxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx správce xxxx x stanovení xxxxx x xxxxxxxxx, x x takového xxxxxxxxx xxxxxxxxxx žádné xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx argumenty, xxxxx xx byly s xx podle mínění xxxxxxx daně xxxxxx xxxxxxxx kontrolního zjištění, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x vyjádření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x doručit x xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. X daném případě xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx stanoviskem, x. x. 16480/07/304930/2146. Žalovaný xxxxxxx, xx xxxxx xx byly dodatečné xxxxxxxx xxxxxx vydány x xxxxxxx dní xxxxxxx (xx datu xxxxxxxx stanoviska xxxxxxx xxxx), xxxxxxxx xx xx x dané xxxx nic nezměnilo, x to x x xxxxxxxxxxxx x xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doručeno xxxxx. Žalovaný xxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx dodatečným xxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx lze xxxxxxxxxxx xxxx řízení x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx, které xxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx předmětem xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dále xxxxxxxxx, xx xxxxxx kontrola xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx by xxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx fázi xxxxxxxxxxxxx projednání xxxxxx x xxxxxxxx (neměl xx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxx), xxx xxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xx případném vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxxx by xxx malým odvolacím xxxxxxx. Xxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx na jakékoliv xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx může xxxxxxx xxx žalovaného vést xx zneužití xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X byly pro xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx listinnými důkazy x xxx, xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx 3. - 4. xxxxxxxxx xxxx 2001 xxxxxxxx částku 1 438 224 Xx, xx xxx 2002 xxxxxxxx částku 3&xxxx;288&xxxx;056 Xx, xx xxx 2003 xxxxxxxx xxxxxx 2&xxxx;165&xxxx;140 Xx x za xxx 2004 xxxxxxxx částku 1&xxxx;951&xxxx;806 Xx. X xxxxxxxxxx žalobce xx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x nich xxxxxxxxx (krátil xxxxx), xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x dále x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx k dani x přidané hodnoty xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxx xxxx sporu x xxx, xx žalobce xxx x xxxxxx 2001 xx 2004 xxxxxx xx výše xxxxxxxxx částkách, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx prokazování tvrzení xxxxxxx, že převážná xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx uváděných x xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxx osvobozená od xxxx (xxxx služby xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx služby). X xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxx C, xxx x jiných xxxxxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xx xxxxxx x kontrole xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx výzvy k xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx z odpovědí xx xxxx výzvy x x xxxxxxxx xx dožádání, xx. xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dvoje faktury. Xx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx uvedl xxxx xxxxxxx zdanitelného xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx fakturách, xxxxx byly xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx salonku, xxxxxx x Xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxxxxx xxxxxxx. Na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx faktur; žalobce xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, xx by takové xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xx xx mohlo xxx x zfalšované xx xxxxxxxxx doklady. Na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; k xxxx nepostačuje xxxxxxxx, xx žalobce xxx xxxxxxxx poskytovat xxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx takové xxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxx hodnocení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomu xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx (na xxxxxxx dožádání Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx několik xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ohledně xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poukázkou xxxx X. Žalobce xxx x xxxxxxxxx předem xxxxxxxxx (vyrozumění xx xxxx v xxxxxx xxxx nevyzvedl). Tito xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že platba xxxxxxxx xxxxxxxxx určená xxxxxxx xxxx za xxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx pobytu) x xxxxxxxxx domě XXXX X. xxxx XXXX XX. x Xxxxxxxxxxxx - Xxxxxxxxxxx (jednalo xx pouze x xxx platby xxxxxxxxxxx x xxxx 2003 x jednu x xxxx 2002). Xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx x xxxx xxxx pochybil, xxxxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměrů, xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx důkazů - xxxxxxxxx poštovních xxxxxxxx xxxx X x xxxxxx x nimi x xxxxxxx. Velké xxxxx xxxxxxxxxxxxxx zdaňovacích xxxxxx se xxx xxxx xxxxxxxx svědků xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx soudu o xxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxx xx domnívá, že xxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (v tomto xxxxxxx 15 xxxxx), xxxx xx být x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx druhou x xxxxx věc xxxxx ve výši xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx podle §12 xxxx. 3 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x. 177/1996 Sb., x xxxxxxxx advokátů a xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx služeb (xxxxxxxxx xxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxx přitom xxxx xxxxxxxx, xxx soud x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx - x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxx soudu. Xxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx, nemělo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x spojení xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx. X projednávaném případě xxxxxxx již v xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx předsedovi xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx projednání, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.2008. Xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx xx xxx 28.8.2008: xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx repliku x xxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxx xxxxxx xx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx replik. Xxxxxxxx zdůraznil, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx téměř xxxxxxxxx žalob (xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx napadených xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx a další xxx téměř xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxx mnohem xxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx funkce kopírování xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxxxx žalovaného xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx mimosmluvní odměny xxx xxxxxxx xxxx x advokátním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx pochybuje x tom, xx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx třetí xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) představuje xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx důvodně xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 odst. 1 x. x. s. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx právo na xxxxxxx, xxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, nejde x důvodně xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pokud xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx totožných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxx xx xxxxxx x xxxxxxx řízení.
Žalobce xx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obsahem xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx x konfrontaci x xxxxxxx stížností xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx nový relevantní xxxxxx x xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx shledává xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx s konstantní xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 27.8.2001, xx. zn. XX. XX 121/01). Xxxxxxxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx žalobce xxxx uplatnit pouze xxxxx, pokud xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxx xxxxxxx nestalo. Xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx vad řízení xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vůbec nereaguje xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx zdravotních xxxxxxxxxx. V rámci xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx zcela přehlédnuta xxxxxx vznesená x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx: „Xx xx xxxx plnily xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxx služby?“ X xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxx uvedl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx tarif, xxxxx §12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xx aplikovatelný až x jen xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx. X dané xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx spojením xxxx xx společnému xxxxxxxxxx. Xxxxxxx sepsání xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx odměny, xxxxx xxxxxx zákonné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x. Xxxxxxx proto xxxxxx, aby Nejvyšší xxxxxxx soud kasační xxxxxxxx zamítl x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.12.2009, x. x. 1 Xxx 96/2009-76, řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §48 xxxx. 2 písm. f) xx xxxxxxx s §120 zákona x. 150/2002 Xx., xxxxxx xxx xxxxxxx (x. x. x.), neboť xxxxxxxxx ze xxx 29.1.2009, x. x. 7 Afs 1/2007-46, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x posouzení xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x nákladech řízení. Xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx senátem tudíž xxxx xxx xxxx xx řízení x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x předmětné xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 1.6.2010, x. x. 7 Xxx 1/2007-64. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 1.7.2010, č. x. 1 Afs 96/2009-80, xxxxxxxx, xx xx x řízení xxxxxxxxx v souladu x §48 xxxx. 4 ve spojení x §120 s. x. s.
Kasační xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxxx kasační xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx, xxx xxxxxxxx výměry xxxx vydány předčasně - xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. Xxxxx §16 xxxx. 8 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xx projednání xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daňový xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx dnem xxxxxx xxxxxxxx. Xx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx převzít xxxx xx jejímu xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, odešle xx xx v poštovní xxxxxxx x doručenkou. Xxxxx §16 odst. 4 xxxx. f) xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxx x pracovníku xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxx uvedenému xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx je ukončena xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (viz xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx ze xxx 31.8.2004, x. j. 5 Xxx 16/2004-60, xxxxxxxxxxx xxx x. 437/2005 Sb. XXX). Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 27.8.2001, xx. xx. XX. XX 121/01, xx xxxx poukazuje xxxxxxx, xxxx projednání xxxxxx x daňové xxxxxxxx „xxxxxxxxx nejen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx x xxxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxx reakci xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xx xxx 8.2.2007, č. j. 2 Xxx 93/2006-75, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxxx xxxxx, xx „[x]xxxx se xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxxxx vyjádřil x xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx písemně, xx správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxx vyjádření x xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (…) Právu daňového xxxxxxxx xxxxxxxxxx se xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx stanovisko xxxxxxxx xxxxxxxx, jinak by xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx.“
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx správního xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kdy xx správce xxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx kontrolu xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx ze dne 20.3.2007, x. x. 8 Xxx 118/2005-53 (xxxxxxxx xx www.nssoud.cz ), xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx: „[x]xxxx xxxxxxxxxx §31 odst. 4 ve xxxxxxx x §16 odst. 8 d. x. xx zpráva x xxxxxx xxxxxxxx stává xxxxxxxx xxxxxxxxxxx pouze xxxxx, je-li x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx. Důkazní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx provedení xxxxxxxxx xxxxxx a až xx základě provedeného xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 3 d. x.). Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxx před xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se tato xxxxxx xxxx důkazním xxxxxxxxxxx. Před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx být provedeno xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx stěžovateli xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxx vyjádřit xx x xxxxxxxx uvedenému xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxx tím xxxxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxx hájit svá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrdil xxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx proti předmětným xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx podstatné porušení xxxxxxxx xxxx, x xx mohlo xxx xx následek xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 písm. x) x. x. x.].“
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx ze dne 8.3.2007, č. x. 8 Xxx 103/2005-65 ( xxx.xxxxxx.xx ), xxx stěžovatel xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zprávy x xxxxxxxx uvedl, Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, že „xx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx firmou a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Správce xxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx se xxxxxxxxxx xx zprávě xxxxxxx, xxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxx lhůtu (§14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx vydal xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr ještě xxxxx xxx. (…) xxxxxxx daně pochybil, xxxx xxxxx rozhodnutí (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx) xx xxxxxxx zprávy x xxxxxx xxxxxxxx, xxxx vyčkal, zda xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx vyjádření tudíž xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx posouzení výsledků xxxxxx kontroly, „xxxxxxx xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxx daně xxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx řízení, xxxxx xx mohla xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxxx i za xxxxxxx, xxxxx k xxxx řízení xxxxx xxxxxxx.“
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx pro xxxxx ukončení daňové xxxxxxxx xx třeba, xxx byla s xxxxxxx xxxxxxxxx projednána xxxxxx o xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěním, xxx xxxxxx správce xxxx xx toto xxxxxxxxx. Dodatečný platební xxxxx xxx logicky xxxx xxx xxxxx xx po xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x daňovým xxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxx řád, aby xxx xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zprávy x xxxxxx kontrole, je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx zprávě x daňové xxxxxxxx: xx xxx se xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, x xx ve xxxx xxxxxxx. Xx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obsahuje xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx provedení xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx dále zabývat - xxxxxxxxx xxx xx zprávě o xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy x xxxxxxxx doplnit xxxxxx x xxxxxxxx. Vydá-li xxxxxxx daně xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předestře xxxxxxx xxxx takové xxxxxxxxx, xxxx před xxx, xx xxx xxxxxxx xxxx provede xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx změny xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx, které xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x.]
Xx xxxxx, xx-xx xxxxxxx vyjádření daňového xxxxxxxx xxx nesouhlas x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx uvedení xxxxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, resp. xxxxx xxxxxxxx xx závěry xxxxxxx xxxx, xx xxxx třeba xxxxxxxxx xxxxxx dodatečného platebního xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx konkrétních xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X x xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx pochopitelně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx platební xxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx dodržena xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jsou xxxxxxxx všechny xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx tohoto xxxxx xxxxxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx připomíná xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, jak xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. x čem xx xxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xx doby xxxxxxxx xxxxxxxxxx (samozřejmě xxxxx prodlužování xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxxxx x prekluzi xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx doměřit). Xxxxx xx xxxxx zdůraznit, xx v těchto xxxxxxxxx stanovisko xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx subjekt xxx xxxxxx, neobsahuje xxxx xxxxxxxxx a xxxx se xxxxx x zjištění uvedená xx zprávě x xxxxxx xxxxxxxx, s xxxxx xxx daňový xxxxxxx seznámen. Není xxxxx důvodné xxxxxxxxxxxx x očekávat, xx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx stanovisku správce xxxx, resp. že xx xxxxxx opakované xxxxxxxxx xxxxxxxx subjektu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx správce daně.
V xxxxxxxxxxxxx případě, který xxx xx xxxxx x obsahem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx žalovaným x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx výše), xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxx vyjádření žalobce xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx nevyvrátilo xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. že xxxx nutné xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx a doplňovat xx xxxxx učiněné xxxxxx. X xxxx xxxxxxx xxx byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx-xx xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx doručením xxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx daňového řádu. Xxxxx závěr xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx dne 27.8.2001, xx. zn. XX. XX 121/01. Xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, v xxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx práv daňového xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx zprávě x xxxxxxxx xxxxxxx argumentoval x xxxxxxxxx provedení xxxx důkazních xxxxxxxxxx, xxx správce daně xxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx by - s xxxxxxxxxxxx x okolnostem xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx - xxxx protizákonné xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx o daňové xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx dokumenty xxx xxx správce xxxx k dispozici, x xxxxxxxxx z xxxx nesprávnost xxxxxxxxxxx xxxxxx. Uvedl xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx daně. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx zastává xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxx správce xxxx xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxxxxxxxxxx x xxxx, xx žalobce xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx opakovaně xxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spolupráce xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx měl xxxx xxxxxxx daně k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxxxxx x xxxxxx kontrole. Xx tomto xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx, xx xx 11.5.2007 xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cestě x xx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxxx. Xx správním xxxxx není žádné xxxxxx o xxx, xx by žalobce xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx, x xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxx změnit xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxx dodatečných xxxxxxxxxx výměrů xxxxxxx x že xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx „xxxxxxxxxxx“ xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxxx platebních výměrů x souladu x §78 xxxx. 3 x. x. x., x tento důvod x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx II. napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx vydán. Xx xxxxxx okolností Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx XX. předmětného xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xx neměl o xxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxx na xx, že xxxxx XX. napadeného rozsudku xx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v usnesení xx xxx 24.11.2009, x. j. 1 Xxx 2/2008-76, publikovaném xxx č. 1997/2010 Xx. XXX: „[x]xxxxxxxx-xx xxxx krajský xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu, xxxx xxxxxx, xxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxxxx (xxxxxxxx xxxxx) xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx je xx xxxxx zrušit xxxxx rozhodnutí žalovaného, xxxxx xxxxxx právním xxxxxxx. Xxxxxx xx xxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí bude xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x budou xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx (xxxx. na xxx. 11 rozsudku: „[x]x xxxx xxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxx xxxx specifikovány, xxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx odstraněny x xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx skutková stránka xxxx.“). Zrušením prvostupňových xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx daňový xxx nedovoluje, xxx xx xxxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx výměru xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx x vydán xxxx xxxxxxxx xxxxx (x xxxx xxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxx, jakož i xxxxxxxx xx xxx 14.4.2009, č. j. 8 Xxx 15/2007-75, xxxxxxxxxxx pod x. 1865/2009 Xx. NSS).
V xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx týkající se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxx zdanitelná xxxxxx osvobozená xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Podle xxxxxxx xx mělo xxxxxx x služby xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx žalobce xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxx správce daně xxxxx daňových xxxxxxxx xxxxx x reakce xxxxxxxx subjektu na xxxx xxxxx, dožádání x xxxxx x xxxxxxxxxxx třetích osob x xxxxx měl xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xx xxxxxxxxx xx xxxx účetnictví xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxx xx snídaní, xxxxxxxx xxxxxxx xxxx.). Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx, jakým xxxxxxxx je vedena xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx hodnoty x osvobozeným xxxxxxx. Xxx přitom zjistit, xx tyto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx evidenci xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x lázeňského xxxx. Xxxxxxxx navazuje na xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx lázeňských xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dožádání x xxxxx x xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxxx výzev určených xxxxxxxxxx pojišťovnám. Xxxxxx xxxxx nezpochybňoval správcem xxxx xxxxxxxxx návštěvy x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Jeho argumentace xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxx své xxxxxxx xxxxxxx, na paušalizaci xxxxxx správce daně x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx existenci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věrohodnost, průkaznost, xxxxxxxxx či xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx záznamů.
Druhá xxxxxx xx týkala plateb, xxxxx xxxxxxx obdržel xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Žalobce xxxxxx, xx xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx za xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx; xxxxxxxxx však, xx xxxx platby xxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx k xxxx z xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx se nejednalo x xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx osvobozená xx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx výzvu xxxxxxx daně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx k xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědků (J. Xx., X. X., X. X. x X. B.).
Pokud xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx důkazy, x xxxxxxx xxxxxxx neseznámil x které ve xxxxxx o kontrole xxxxxxxxxx, je z xxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxx má xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, jednak xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (x xxxx xxx níže). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx odkazuje xx xxxx setrvalou xxxxxxxxxx, podle xxx „xxxxxxxx výměr neobsahuje xxxxxxxxxx a xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx kontroly xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx, jak xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxx x xxxx považoval xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx“ (xxx xxxx. xxxxxxxx xx xxx 29.3.2006, x. j. 1 Xxx 55/2005-92, xxxxxxxxxxx xxx č. 939/2006 Xx. XXX). Ze xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx do xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxxx: xxx xxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx případě musí xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx xxx vliv xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx plateb xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx typu X. X xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx přijal x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx k některým xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 26.10.2005, x xxxxxxxx přitom x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx zahrnovala ubytování x xxxxxx, případně xxxxx. Xxxxxx X. xxxxx, xx x xxxx byly xxxxxxxxxxxxx x masáže a xxxxxxxxxx xxxxxxx, nicméně xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxx 8.12.2005 xxxxx xxxxxxx daně xxxxx x. x. 21191/05/304930/5741, x xxx xxxxxx xxxxxxx k prokázání xxxxxx z poštovních xxxxxxxx, z xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zaúčtovány, xxx x xxxx došlo x uskutečnění zdanitelného xxxxxx, k xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxx xxxx vedeny x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x dani x xxxxxxx hodnoty. Xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 27.3.2006. Xxxxx, že se xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Tyto xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxx (xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx). Xxxx příjmy xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxxx, z xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxx žalobce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxxx plnění, xxxxx xxxxxxxxxx, neúčtoval x xxxx x xxxxxxxx xx v xxxxxxxx x dani z xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx plněních xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx nedoložil xxxxxxx xxxxxxxxx prostředky. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx nepostačuje, xxxxx žalobce doloží xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, případně xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx služby. Za xxxxxx xxxxxxx situace xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx uzavřít, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx a xxx doměřit: xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků x xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx neuvedení xx zprávě o xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ve věcech xxxxxx. K doměření xxxx xx totiž xxxxx xxxxx x xxx provedení těchto xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx nemohou xxx úvahy xxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxx břemene správce xxxx. Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxx konstatuje, xx xxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx daně z xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x částek xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx X. Xxxxxx xx xxxxxxx rozlišitelné, xxx xxxxx rekapitulace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx úprava a xxxxxxxxxx judikatury a xxxxxx vlastní xxxxxxxxx xxxxx soudu. Tento xxxxxx xxx vede x určitým xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xx xxxxxx 9 xxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 3.12.2004, x. x. 7 Xxx 24/2004-127, xxx.xxxxxx.xx , xxxxx xxxx xxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx nemůže xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxx §31 odst. 8 písm. x) xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx názor xxxxx Nejvyššího správního xxxxx xxxx dopadá xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx X, xxxxx u xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x závěru, xx x x tomto xxxxxxx xxxxxxx xxxx x žalovaný xxxxxxxx xxx důkazní břemeno, xxxxx nevyjádřili xxxx xxxxxx x námitce, xx xx nejednalo x zdanitelná xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx (xxxx xxxxx xx zcela xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx x kontrole xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx x závěru, xx se xxxxxxx x xxxxxx osvobozená x xxxx). Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x zdanitelná xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx přiznáních xxxx xxxxxxxxxx od daně, xxx zde x xxxxxxxx daňového xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx poukazuje xx xxxxxxxx xx xxx 25.9.2007, x. x. 8 Xxx 36/2005-79, xxx.xxxxxx.xx : „[x]xxxx-xx xxxxxxx xxxx najevo xxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx skutečnostech x xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxxx tak xx xx zprávě x daňové xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx práva xxxxxx xx §31 odst. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx důkazy, xxxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.“ Xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx - xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x x návštěv xxxxxxx daně u xxxxxxxxxxxxx daňových xxxxxxxx. (Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx zákonnost xxxxxx důkazních prostředků, xxxxx xxxx otázka xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx předmětem xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx nepřípadnou xxxx považuje xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx měl xxxxxxx x nahlédnutí xx xxxxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx - odkazuje xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 9.1.2006, x. j. 1166/06/304930/2447, xxxxx nějž xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxx xxxxx; xxxxxxxx x xxxxx k xxxxxxxxxxx třetím xxxxxx xxxx však založeny x neveřejné části xxxxx x žalobci xxxxxx zpřístupněny.) X xxxxxx pohledu tedy x pochybení xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a závěry xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx směru jsou xxxxx. Pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx své pochybnosti xx zprávě o xxxxxxxx, měl xxxxxxx xxxxxxx x xxxx, xxx xxxx pochybnosti xxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx tento xxxxxxx nevyužil.
Žalovaný xxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx pojišťovny, xxxx xx xx služby xxxxxxxxx péče. Těmito xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx týkající xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx součástí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx spisu). X xxxxxx důvodu xxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vyvráceny xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx rozhodnutí žalovaného. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx výroku X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx námitkou xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zdejšího xxxxx xx dne 1.6.2010, č. x. 7 Afs 1/2007-64, xxx.xxxxxx.xx . Podstatou xxxxxxx xx xxxxxx 12 xxxx. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx, který xxx: xxx xxxxxxx xxxx nebo více xxxx, xxx něž xxxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx stanoveno xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx náležející xx věci x xxxxxxxx xxxxxxx hodnotou x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx spojených xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, odkdy xx xxxxx pro xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx řízení xxxx xx xx rozhodnutí xxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx se xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výkladové xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx řád xxxxxxx x §39 xxxx. 1 umožňuje xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, která xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx §12 xxxx. 3 advokátního tarifu xx pak xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxxxxxx erudice je xxxxx věnovat xxxxxxxxxxx xxxx žaloby xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxx xxx náročná xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx (xxxxxx) xxxxxx x xxxx xxxx, zatímco za xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxx menší xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx takových xxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zpracovat xx všech xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, právních, xxx x xxxxxxxxxxxx xxxx a xxxx x psaní. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xx přiznání xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxx odrážet objektivní xxxx, xx. nahradit xxxxxxx za práci, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx klienta xxxxxxx. Xxxxx objektivní stav xxxxxxxx vykonané xxxxx x xxxx odpovídající xxxx xxxxxxxx náhrady xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx, xxx - z hlediska xxxxxxxx - xxxx xxxxxxxx x spojení xxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx §12 odst. 3 xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx zda xxx xxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx xxxxxx xx pak xxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx učiněné xx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxxxx věci je xxxxxxxx zřejmé, xx xxxxxxx podal xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx čísly xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxx marginálními xxxxxxxxxx. Xx xxxx situace xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxx §39 xxxx. 1 x. ř. x. x xx xxxxxx soudu, xx xxx xxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x poté, kdy xx k xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx zbývajících xxxxxxxx xxxxx nepoměrně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx textového xxxxxxx XXXX+X x CTRL+V. Xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zástupce žalobce x xxxxxxxxx náhrady xxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxx žalobci přiznat xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx (2100 Kč) za xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx věci [tj. xxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx x sepsání xxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) x x) xxxxxxxxxxx xxxxxx]. Xx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx dalších xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud v xxxxxxx x §12 xxxx. 3 advokátního xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx (tj. 1050 Xx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx o xxxxx úkon právní xxxxxx - repliku xxxxxxx, je xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxx povinností, xxxx-xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §74 xxxx. 1 xxxx xxxxx x. x. x., xxx xx stalo x xxxxxxxxxxxxx případě. X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx námitku xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx vynaložené xxxxxxx žalobce. To xxxxx nic xxxxxx xx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx i xx repliku: zatímco xx první xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx ve výši xxxxxxxxx.
Xxxxxx dictum Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.3.2006, xx. zn. X. ÚS 664/03, x němž Xxxxxxx xxxx xxxxx, že „[x]xxxxxx xxxxxxxxxx výsledkem xxxxxxxxxxxx zákona x. 549/1991 Xx. xxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx níž xx xxxxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx za xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx vydána xxx xxx stejným xxxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zákona x. 549/1991 Sb. xx xxxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxx xxxxxxxx xx xxx 24.3.2010, č. j. 1 Afs 113/2009-69, xxxxxxxxx na xxx.xxxxxx.xx , xxxxxxx, že „xxxxxxx soud xxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx naplňují xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx platit xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx žalobu. Xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx, v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxx již xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. (…) Xxxxxx-xx xxxxx soud xxxxxxxxxxxxx xxxx (xx xxxx popsaném xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx povinnost xxxxx x xxxxx z xxxx. Xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx x úhradě soudního xxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxx zastavit řízení xxx xxxx xxxxxxxxxxx.“ Xxxxxxxx xxxxxxx soud xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxx xxxxx žaloby xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutím xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx proto x xxxxxxxxx případě xxxxxx xxxxx 2000 Xx xx všechny xxxxxx. Xxxxxxxx žalobce xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx poplatek xx xxxx 2000 Xx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx vrátit xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx 28&xxxx;000 Xx xxxxx §10 odst. 1 věta xxxxx xxxxxx č. 549/1991 Xx., x soudních xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxx nebyl xxxx xxxxxxxx uložit náhradu xxxxxxx řízení spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 30&xxxx;000 Xx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx přistoupil xx zrušení xxxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu. V xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 1.6.2010, č. x. 7 Xxx 1/2007-64, www.nssoud.cz , xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx proti xxxxxx X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zamítnuta x xxxxx XX. xxx sice zrušen, xxxxx xxx xxxxxx x xxxxx rozsahu xxxxxxx krajskému xxxxx x xxxxxxx řízení.
O xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x souladu x §60 xxxx. 1 s. x. x. Xxxxxxxx xxx xx xxxx částečný xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx XX. xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xxxxxx xxx žalovaného xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxx. x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 24.11.2009, x. x. 1 Xxx 2/2008-76, xxxxxxxxxxx xxx x. 1997/2010 Xx. XXX). Xxxxxxxx xxx xxxxx xxx xxxxxx Nejvyššího správního xxxxx úspěšný z xxxxx poloviny xxxxxx xxxx xxxxxxx, neboť x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx X. xxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx náhradu nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxx. Proto Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xx xx xxxxx x účastníků xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx a xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx z nich xxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně xxx 21. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxxxx Xxxxxxx
xxxxxxxxxxx xxxxxx