Xxxxxx xxxx:
X. Xxxxxxx-xx xxxxxxx xxxx svoji xxxxxxxxx zjistit xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx xxxxxx povinnosti xx xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 xxxxxx x. 337/1992 Sb., x správně xxxx x poplatků), xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí (§55b xxxx. 1 xxxxxx x. 337/1992 Xx.) x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx doplněním xxxxxxxxxx x xxxxx řízení.
II. X xxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx (§55b odst. 6 xxxxxx č. 337/1992 Xx., o xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx) xxxxxxxxxx x daňového xxxxxxxx xxxxxxxx otázky xx účelem odstranění xxxxxxxxxxx xxx předchozího xxxxxx, je xxxxxxx xxxx povinen xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx za xxxxxxxx, xx xxxx skutkové xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx již xxxx xxxxxxx správního xxxxx.
Xxxxxxxxxxxxx: x. 547/2005 Sb. XXX, x. 868/2006 Xx. XXX, x. 937/2006 Xx. NSS, x. 938/2006 Sb. XXX, č. 1113/2007 Xx. XXX a x. 1967/2010 Xx. XXX; xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 140/1997 Xx. ÚS (xx. xx. XX. XX 271/96), x. 143/2002 Xx. ÚS (xx. xx. X. ÚS 512/02), č. 63/2003 Xx. XX (xx. xx. XX. XX 334/02), x. 64/2003 Xx. ÚS (sp. xx. XXX. XX 510/02), xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x. 12/2000 Sb. XX (xx. zn. Xx. XX-xx 12/2000).
Xxx: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx XXXXXXX-XXXX xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx x daň x xxxxxx právnických xxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxxxx Xxxx x xxxxxx XXXx. Xxxxx Žiškové a XXXx. Xxxxxx Kühna x právní xxxx xxxxxxxxx: XXXXXXX-XXXX x. x. x., xx xxxxxx Xxx Xxxxxxxx 826, Xxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxx. Hanou Zahálkovou, xxxxxxxxxx se sídlem Xxxxxx 4, Xxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Brně, xx xxxxxx xxx. Xxxxxxx 4, Xxxx, x žalobě xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného ze xxx 12.1.2007, xx. 632/07-1200-702170, x xxxxxx x kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7.4.2009, xx. 29 Xx 62/2007-49,
takto:
I. Xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx.
XX. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Žalovanému se xxxxxxxxxx xxxxxxx nákladů xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
X.
Xxxxxxxx xxxx
[1] Xxxxxxxx xxxx ve Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx (dále jen „xxxxxxx daně“) xxxxxxx x xxxxxxxxx dne 11.11.2002 xxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx za xxx 2001, jejímž xxxxxxxxx xxxx xx. xxxxxxxxx xxxxx daňově xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx kontroly doměřil xxxxxxx xxxx žalobkyni xxx ve xxxx 80&xxxx;290 Xx (dodatečný xxxxxxxx výměr ze xxx 12.2.2003, xx. 7413/03/306970/1883).
[2] Xxxxxxx daně xxx posléze Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxx (xxxx jen „xxxxxxxx“) xxxxxx k nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx smyslu §55x xxxxxx x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx jen „xxxxxx xxx“). Důvodem xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxxx daňově xxxxxxxx nákladu v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX, x. x. (xxxx jen „SK XXX“), xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx postoupením. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, xx. 8490/04/FŘ 120, xxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx výměru.
[3] X xxxxx xxxxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx žalobkyni x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX, x xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, x k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetních dokladů x xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx daňově xxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx výsledků xxxxxxxxxxx xx žalobkyní xxxxx xxxxxxx daně dne 17.2.2006 rozhodnutí xx. 32426/05/306930/2443, kterým xxxxxx xxxxxxxxx platební výměr xxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx povinnost xxxx 1&xxxx;014&xxxx;320 Xx.
[4] Žalobkyně xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, které xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného.
[5] Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx žalobu xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx ji xxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx body xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx umožňující xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxx xxxxx vykazoval xxxxxx vady [xxxxxx xxxxxxxx opravné xxxxxxx x pohledávce, tedy xxxxxx xxxxxxxx §24 xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x §3 xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx] x xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxxxx xxxx, xx došlo xx stanovení xxxx x xxxxxxxxx výši. Xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx skutkového x xxxxxxxx xxxxx, který xxx byl x xxxx vydání xxxxxxxxxx (§56x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu), xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx přezkoumávání, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx §55x odst. 1 x 2 daňového xxxx. Uvedený rámec xxxx správní orgány xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx ze dne 19.1.2006 xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nákladu xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Krajský xxxx k tomuto xxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxx xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky, xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006 x řešenou xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxx, xx není xxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxx, xx správní xxxxxx xxxxxxx postupovaly xxxxxx přezkumného xxxxxx.
[6] Xxxxxxx xxxx dále xxxxxx tezi xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx nezákonností, kterých xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx x odstraňování nezákonných xxxxxxxxxx, x xx x x neprospěchu xxxxxxxx subjektů. Xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx všechny podmínky.
[7] Xxxx shledal xxxxxxxxxx x xxxxxxx bod, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx opakovanou daňovou xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx provedena xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxx xx počátku. X xxxxxxx přezkoumávání dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx vydal xxxxxxx daně xxxxx xxxxx xxx §55x x §31 xxxx. 9 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jsou xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx vydána xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx řízení. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx výzvou xxxx charakter xxxxxx xxx §16 xxxxxxxx xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxx správce xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo zjišťovali xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxx u xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx, xxx je xx vzhledem x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[8] Xxxxx jde x xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx neprodloužil xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumného řízení, x xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty bylo xxxxxx samostatné xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx řízení, xxxx. xxxxxxxxxx samostatného xxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx nezabýval. X procesní xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, že xxx ústním xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx x xxxxxx protokolu. Xxxx možnost vyjádřit xx k xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx požádala x xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx x sama xx xxxxxxxxx xxxxx xx 31.11.2005, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx x prodloužení xxxxx xxxx xxxxxxxxx, na xxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxx prostor v xxxx několika měsíců xxx xxxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxxx považuje xxxxxxx xxxx za xxxxxxxxxxx (rozhodnutí xxxx xxxxxx xx xxx 17.2.2006).
[9] Xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxx xxx správce xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx v xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx žalovaný v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxxxxx stanovené xxxx.
XX.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx
[10] Žalobkyně (dále xxx "xxxxxxxxxxxx") xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxx uvádí xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xx, xx xxxxxx rozhodnutí xx x rozporu s xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx zakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx ani xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx vady xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx tomu, xx došlo xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Naplnění xxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx tak, že xxxxxxxxxx-xx okolnosti, že xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx nesprávně xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxx x další xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx řízení. Je-li xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx natolik xxxxx, xx dosahuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55b xxxx. 1 daňového xxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[11] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prekluze. X xxxx nejprve xxxxx, xx xxxxx stanovuje xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx lze xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xx třeba xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxx nepoužije. Řízení x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízením, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx celek. Xxxxx xxxx xxx xxxxx §47 xxxxxxxx xxxx aplikovat. Samotné xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxx přímý xxxxx xx pravomocného xxxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx dojde xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx výsledků přezkumného xxxxxx. Žádné xxxxx, xxxxx xxxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx přerušit xxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyměření xxxx xxxxxxxx dnem 31.12.2005. Xxxxxxxxxx žalovaného x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx přivodit xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxx její xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Shodný xxxxx xx zřejmý x xxxxxxxx XXX xx xxx 14.5.2009, čj. 2 Xxx 123/2008-75. Xxxxxx, zda xx xxxxxxxxxxx xxxxx počítá xxx xxxxxx "0 + 3", nebo "1 + 3", xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx žádnou xxxx.
[12] Xxxxx kasační xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxx. L., který xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx.
[13] Xxxxxx xx závěrem, xx xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového uplatnění xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx nejenže xxxx xxxxx ve xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx tvrzení stojí x rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006, x němž xxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx obsahem xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx za xx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výdaj xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx posuzován, x xxxxx nebyly xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx, poněvadž xxxxxx přezkoumání xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx něco, xx xxxxxx předmětem x xxxxxxx pro vydání xxxxxx výměru. Xx xx x rozporu x §56x odst. 1 daňového xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x skutkového xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx názor xx xxx oporu x rozsudku XXX xx xxx 28.2.2006, xx. xx. 7 Xxx 130/2004, ze xxx 14.8.2003, xx. xx. 5 A 88/2001, x v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 18.2.2004, xx. zn. XX. XX 582/03.
[14] Xxxxxxxx xxxxxxx daně prováděl xxxxxxxxxx, když xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx doklady xxxxxxxx xx nových xxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx původní xxxxxx xxxxxxxx, xxx předmětem xxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, nejedná xx x přezkumné xxxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.1.2006 totiž xxxxx xxxxxxx, xx xx ukončení daňové xxxxxxxx a xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxxxxxx správce daně, xx stěžovatelka xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx dlužníkem XX XXX. Xx xxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx mohou xxx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx daňového xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dodatečného platebního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx mohou xxx xxxxx xxxx právní, xx xxxxxxx kterých xxx xxxxx xxxxx xxxxx. X xxxxxxx xxx skutkových cestou xxxxxxxxx xxxxxxxxxx slouží xxxx mimořádný opravný xxxxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxx obnova xxxxxx.
[15] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že u xx xxxx provedena xxxxxxxxx daňová kontrola. Xxxxxxxxx, že k xxxxxxxxx daňové kontroly xxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx, xxxx-xx přípustné xxxxxxxxx xxxxxxx prostředky. Xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x roce 2002 xxxxxx otázka xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005 xxxx xxxxxxx kontrolou, xxxxxxxx stěžovatelka x xxx, že v xxxxxxx daňového řízení xxxx xxxxxx xxxxx xx dne 15.8.2005. X xx je xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx prováděné xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, poněvadž se xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxx 2001 jako xxxxxx, tedy xxxxxx xxxxxxxx. Ze skutečností, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx předložit xxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx evidence, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx k 31.12.2001 x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx x příjmů právnických xxxx xx xxx 2001 a x xxxxxx xxxxxxx k 31.12.2001, xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx prověřoval xxxxxx xxxxxx nebo jiné xxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x příjmů právnických xxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001. Xxxxx definuje §16 xxxxxxxx xxxx daňovou xxxxxxxx. Provedené daňové xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
[16] Xxxxxxxxxxxx odkazuje na xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x opakované xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxxxx xx. xx. XX. ÚS 334/02, xxx níž xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx kontrolu xxx ze xxxxxxxxx xxxxxx, zejména zjistí-li xx xxxx skutečnosti, xxxxx mohly xxx xxxx xx správné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx kontrola xxxx xxxx rozsahem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, v xxxxxx xxxxxx, výjimky x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx přísně upravené. Xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxx xx xx xxxxxxxxxx opírat, xxxxx se tak xx dít zásadně xxxxx jedenkrát. Xxxxxxx xxxxxxxx xx, že xxxxxxxx xxxxxxx orgán xxxxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxxx profesionálně x x odbornou xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx kontroly najevo xxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxx ke xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx věci (xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 24.1.2006, čj. 2 Xxx 31/2005-57). Xxxxxxxx tedy v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu správce xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxx zásadně x tíži stěžovatelky, xxxxx xxxxx x xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 19.4.2006, xx. 6 Xxx 18/2005-65.
[17] V xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx vyjádřit se xx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx jednání xx xxx 17.10.2005. Stěžovatelka xxxxxxxx x prodloužení xxxxx, ale xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poplatku. X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx nesouhlasí, neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 17.1.2006, xxxx xx xxxxx stanovené xx xxxxx xxxxxxx xxxx. Dle §14 xxxx. 2 daňového xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx správcovské lhůty xxxx jejím uplynutím x xxxxxxx daně xx povinen x xxxxxxx xxxxxxxxxx. Aby xx však o xxxxxxx xxxxx jednalo, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce daně, xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledcích xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx x vyjádření x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx dle §27 xxxx. 1 xxxx. x) daňového xxxx, xxx jeho xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xxx neměl xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx stěžovatelce xxxxxxxxx splnění poplatkové xxxxxxxxxx. X toho xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxx neuhrazení xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx proto xxxx xxxxxx, xxxx xx xx stěžovatelka xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, popř. xxxxxxxxx provedení dalších xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx XXX xx xxx 26.1.2006, xx. 1 Xxx 19/2005-78. Správce xxxx xxx xx věci xxxxxxx xx xxx 27.1.2006 xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §27 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx zamítl, xxxx zkrátil stěžovatelku xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, které xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx §14 xxxx. 13 xxxxxxxx xxxx. Nadto xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx odpadnutí xxxxxx xxxxxxxx řízení, xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poplatek xx xxxx 300 Kč xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx možno použít xx xxxxxx správního xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 16.12.2005.
[18] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 17.2.2006 z xxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x číslo xxxx xxxxxxxxx banky xxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nějž xx xxx částka xxxxxxxxx. Xxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx xxx 21.7.2004, xx. xx. XX. XX 583/03, xxxxxxx soud xxxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xx zabývat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxxxx. X xxxx stěžovatelka xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx uplatněna pozdě x xx xxxxxxxxx, xxxxx dle Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nicotnost xxxxx. X xxxxxxxx na xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 21.7.2004, xx. zn. II. XX 583/03, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx rozumí xxx počínaje xxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx x plnění, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxxxx součástí xxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx. x) xxx. xxxxxxxxxx. X rozhodnutí xxxxxxx xxxx xx xxx 17.2.2006 xx xxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxx až za xxxxxxx v xxxxx xxxxx k xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu XXX ze xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx dne 17.6.2009, xx. xx. Xx. XX 9/06.
[19] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xxx xx xxxxxx k xxxxxxx řízení.
III.
Stručné shrnutí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx
[20] Xxxxxxxx xx svém xxxxxxxxx xx xxx 9.7.2009 xxxxxxxxxxx, xx stěžovatelka xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a námitku, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §55b daňového xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx §47 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx však xxxxxxxx xxxxxx, a proto xx k xxx xxxxxxxx xxxxxxxx následujícím xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jediný xxxxxxx argument x xxxxxxx závěru, xx xxxx podle §55b xxxxxxxx xxxx nepřerušuje xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx §47 daňového řádu. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx správnému xxxxxxxx x stanovení xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx ten xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prekluzivní xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znamenající xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx přerušující xxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, na xxx stěžovatelka odkázala, xxxxx na xxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx čj. 2 Xxx 123/2008-75 jde xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x rozsudku xx. 6 X 76/2001-41 xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx označeno xx xxxx xxxxxxxxxxx běh xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx.
[21] X námitce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, x čehož xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx námitky. Xx xxxxxxxxxx, xx toto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxx xxxxxxx nanejvýš xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx nicotnosti xx musela xxx xxxxxxxxx již x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem. Xx-xx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx (zde cestou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx), xxxxxxx x platnosti xx xx částí, xxxxx nejsou dotčeny xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Stěžovatelce xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx účtu, x xxxxx prospěch xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxx. Xxxxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx čísla účtu x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx čistě xxxxxxxx, rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx předepsané xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxx x argument xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. XX. ÚS 583/03, x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx nicotnosti x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx předmětnými xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx uplatněny, xx xxxx xxxxxxxxx.
[22] Ve xxxxxx x procesním xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na stranu 8 svého xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx. Předmětem xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx 2002 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 11.11.2002, xxxxxx x xxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx, xx správce daně xxxxx kontroly xxxxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výsledcích xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx uplatněnou xxxxxxx opírající xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx ze xxx 19.1.2006 je xxxxx xxxxxxx odmítnout xxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Pasáže xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxx jsou xxxxxxxx x kontextu, xx třeba xx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx skutečnosti xxxxxxxxx v řízení. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxxx svá xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx na to, xx xx věci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx správce xxxx.
[23] Xxxxxxxx xx toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxxxx xxx přezkoumání xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx platební xxxxx byl totiž x rozporu x xxxxxxxx předpisy, xxxxx xx xxxxxxxxx daně x xxxxxxxxx xxxx.
[24] X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx odkázal xxxxxxxx xx xxxxxx 5 xxxxx rozhodnutí x rozsudky NSS xx. 5 Xxx 223/2004-89 x 2 Xxx 31/2005-57. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx tehdy, xx-xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxx skutkový xxxx. Xxxxxxxxx daňová xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx x důvodů xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nicméně xxxxxxx daně daňovou xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nebylo xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx x §31 xxxxxxxx xxxx. Výzva xxxxxxx daně čj. 29455/05/306930/2443 xx pouze xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxx usuzovat xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx nezákonnost xxxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx odkazuje xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx několik xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelkou. Xxxxxx, xxxxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 31/2005-57 x 5 Xxx 223/2004-89 jednoznačně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ve xxxx xx. xx. 7 Xxx 130/2004 xx týká xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx věci xx. xx. 5 X 88/2001, xxxx xxxxxxxx nijak xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx x předmětné xxxx. Xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx sp. zn. X. XX 512/02 xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, neboť v xxx je řešena xxxx xxxxxx. Dle xxxxxx xx. zn. XX. XX 334/02 xx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx XXX, xx xxxx xxxxxxxxx stěžovatelka, x xx xx. 6 Xxx 18/2005-65.
[25] Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důvodnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx x řízení xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx se x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx x §27 daňového xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítnuto, xxxxxx xxxx vysvětleny x xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, xxx xx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx doplňuje, že xx stěžovatelka v xxxxxxx xxxxxxxxx nezmínila x xxxxxxxxxxx skutečnostech, xx. xx jí xxxx doručeny xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xxxxxxxxxx povinnost. Xxx §59 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx subjektu xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx (poplatku). Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dva xxxxxxx xxxxxxxx ŕ 300 X č, xxxxxxx o prodloužení xxxxx však xxxxxx xxx. Stěžovatelka xxxx xxxx povinna xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxx 900 Xx. X xxxxxxx o prodloužení xxxxx xx xxx 30.12.2005 xxxxx uhrazen xxxxx poplatek. Stěžovatelka xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx o následcích xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx neuhradila, bylo xxxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005, xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx (xx. výsledky důkazního xxxxxx) xxxxx dne, xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do 31.10.2005. Xxxxxxx xxxx lhůtu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx x výsledku přezkoumání xxxxx xx xxx 17.2.2006. X xxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřit xx ke zjištěním xxxxxxx xxxx.
[26] Xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx. Stěžovatelka xxxxxxx generální xxxxx xxx Ing. X., Xxx. X. byla xxxxxxx xxx substituční xxxx moc, na xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx potřebných x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedeného xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xx XX xx Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx zmocněn xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx veškerá xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx úkony xxxxxxxxxxx x tímto xxxxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X.
[27] Xx xxxxx xxxxxxxx navrhuje, xxx byla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
XX.
Xxxxxx názor Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx
[28] Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
[29] Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doměřit daň [xxxxx xxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. ř. x., XX.X.]. Posléze xx zabýval xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx [xxxxx dle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. ř. x., XX.X.] - xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stěžovatelky (XX.X.1), otázkou, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (XX.X.2), xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx (XX.X.3), postupem xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (XX.X.4), xxxxxxxxx práva xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně (XX.X.5).
[30] Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2006, xx. 32426/05/306930/2443. Zásadně xxxxx, že soudy xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, které xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx k takovým xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřezkoumatelným (xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 22.7.2005, xx. 6 X 76/2001-96, xxxx. xxx x. 793/2006 Xx. XXX (xxxxxxx xxx xxx. xxxxxxxxxx NSS xxxx xxxxxxxxx xx xxx.xxxxxx.xx ). X xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx sp. zn. XX. XX 583/03 xx xxx 21.7.2004 (X 103/34 XxXX 91), x xxxx xx uvádí, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, nýbrž xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poukazuje xx xx, xx xxxxx xxxxxxxx rozšířeného xxxxxx byl následně xxxxxx xxxxxxx xx. xx. Xx. ÚS 9/06 xx xxx 2.6.2009. Z xxxx 46 xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xx xx Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, nehodnotil xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx stránce xxxxx. Xxxxxxx pro zrušení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, že xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx předchozím xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxx. Xxxxxx názor xxxxxxxxx x xxxxxxxx XXX xx. 6 X 76/2001-96 xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, Ústavní xxxx xx xx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx XXX xx dne 23.7.2009, xx. 5 Afs 72/2008-71 ve xxxx Xx.Xx.Xx, x. x. x.). Závěry xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutími Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxx stále x xxxxxx moci (xxxx. xxxxxxxx XXX xx xxx 26.11.2008, xx. 5 Xxx 173/2006-74, či xxxxxxxx xx věci Xx.Xx.Xx, x. x. x., xxx. shora). X x těchto xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx právní xxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
[31] Xxxxxxxx správní xxxx x soudním xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 17.1.2007, xxxxx xxx xxxxxx žaloby xxxxxxxx xxx 19.3.2007. X xxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx a neplatnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx sjednocena xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx. 6 A 76/2001-96, který v xxxxx časovém xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (zrušen xxx až nálezem xx xxx 2.6.2009). Xxxxxxxxxxxx xxxx podávala xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x situaci, xxx xxxxxxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxx čj. 6 X 76/2001-96, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x námitce uplatněné x xxxxxx, z xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx případech. Xxx po vydání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xx. 6 X 76/2001-96 se právní xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx. xx. Xx. XX 9/06 xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §104 xxxx. 4 x. x. x. námitku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxxxx, xxxxx ji xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx učinit xxxxx.
[32] Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obsažená x §104 xxxx. 4 s. x. x. xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx judikatornímu xxxxxx. V takovém xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx až v xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx rozsudek Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 25.9.2008, xx. 8 Xxx 48/2006-155, xxxx. xxx x. 1743/2009 Xx. XXX). X nyní xxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť x xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxxx správním xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx otázce xxxxxxx (xxx xxxx [30] x [31] shora).
IV.A.
Prekluze xxxxx xxxxxxx daň
[33] Xxxxxxxxxxxx teprve x xxxxxxx xxxxxxxxx uplatnila xxxx námitku prekluze xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxx, xx úkony xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx ve xxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, a xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. X uplynutí xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx došlo xxx 31.12.2005.
[34] Xxxxxxx xxxx xxxxxx otázka byla xxxxxxxxx ze dne 15.1.2009, čj. 1 Xxx 97/2008-73, postoupena x posouzení xxxxxxxxxxx xxxxxx, přerušil xxxx xxxxxx usnesením ze xxx 3.11.2009, xx. 1 Xxx 85/2009-95. Xxxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ostatně xxxxxx xxxxx příslušnou xxxxx xxxxx z xxxxxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx x postoupení xxxx rozšířenému senátu. Xxxxxxxxx senát xxxxxxx x předložené právní xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, čj. 1 Xxx 97/2008-88. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx x této xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxx xx xxx 8.4.2010, xx. 1 Xxx 85/2009-98. Xxxxxxxx zaslal xxxxxxxxxx xxxxxx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Účastníci však xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
[35] Z ustálené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx jsou xxxxxxx xxxxx povinny přihlédnout x bez námitky (xxxxxx xx xxx 17.7.2007, xx. zn. XX. XX 545/07, x xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx XXX, xxxx. x x. o. xx xxx 1.7.2008, xx. xx. III. XX 1420/07, xx xxx 5.2.2009, xx. xx. II. XX 1416/07, xx dne 26.2.2009, xx. xx. X. XX 1169/07, xx xxx 2.3.2009, xx. xx. XX. XX 816/07, ze xxx 30.3.2009, xx. xx. XX. XX 1139/08, ze dne 30.3.2009, sp. xx. XX. XX 1418/07, xx dne 30.3.2009, xx. zn. XX. XX 2701/08, xx xxx 31.3.2009, xx. xx. I. XX 1138/08, xx xxx 31.3.2009, sp. zn. X. XX 815/07, xx xxx 21.4.2009, xx. zn. XX. XX 1464/07, xx xxx 23.4.2009, sp. xx. XXX. ÚS 1463/07, x ze xxx 6.5.2009, sp. xx. X. XX 1419/07). Xxxxx xxxxxx xxxxx následně xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxx 2.4.2009, čj. 1 Afs 145/2008-135 (xxxx. xxx č. 1851/2009 Xx. XXX). X xxxxx rozsudku Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx, že správní xxxx má povinnost xxxxxxxxx xxxxxx daňové xxxxxxxx tehdy, je-li xxxxxxxx, x v xxxxxxx, že xxx xxxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx skutečně xxxxx. Xxxxx účastník xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxx, xx se xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx, xxx xxx xxxxx xx dané téma x xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx uváděl.
[36] Xxxxxxx xxxx vydal xxxxxxxx x xxxx xxxx xxx 7.4.2009, tedy x xxxx, xxx xx webových xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx zveřejněny xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zabývajících se xxxxxxx prekluze, tj. xxxxxx sp. zn. XX. XX 1416/07 xx xxx 5.2.2009 (xxxxxxxxx 3.3.2009), sp. xx. X. ÚS 1169/07 xx dne 26.2.2009 (xxxxxxxxx 18.3.2009) xxxx sp. zn. XX. ÚS 816/07 xx dne 2.3.2009 (xxxxxxxxx 24.3.2009). Lze xxxxxxxxxxxx, že v xxxx xxxxxxxxxxx krajského xxxxx xxx xxxxxx xxxxx znám právní xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx xx otázku xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (viz xxxxxxxx XXX ze xxx 5.11.2009, xx. 1 Xxx 86/2009-77, xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 31.3.2009). Xxxxx xx tedy xxxxxxx soud k xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx za xx, xx xx x xx xxxxxxxxx vypořádal xxx, že xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[37] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx si v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx učinit xxxxxx x důvodnosti xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx. Xxxxxx až xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxx xxxx či xxxxxx doměřena x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx zabývat xxxxxxx přezkoumatelnosti rozsudku xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x xxxxxx, xx rozsudek xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx prekluze xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx povinen tak xxxxxx. Krajský xxxx xxx není xxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx povinnosti, xxxxx x prekluzi xxxxxxx (xxx rozsudek XXX xx xxx 20.8.2009, xx. 1 Afs 33/2009-124).
[38] Xxxxxxxx správní xxxx xx vztahem xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73 xx věci XXX 014, x. x. x. V xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx institutů x daňovém xxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxx ovšem není x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx řádu stanoví xxxxxxxx lhůtu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx xx roce, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxx být xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx subjektu. Xx zcela xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně xxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu, xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx průběh xxxxxxxxxxx xxxxxx ani řízení x xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx. Jestliže xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxx x xxx, xx úkony xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx dodal, xx xxxxxx o přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx dokončeno xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx). Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx nelze xxxxxxxx xxxxxx úkonem x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx v xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xx xxxxxx §34c xxxxxxxx řádu a xxxx respektovat xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
[39] Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxx [38] xxxxxxxxx xxxxxxxxx senát x x xxxxxxxx xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. Xxxxxx, že xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx provedené x xxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x založení xxxx xxxxx xxxx, neboť xxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx dodržení xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx dle §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xx správce xxxx xxxxx xxx xxx desetiletou xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx.
[40] V xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx stěžovatelce xxxxxxxxxx xxxxxxxx daň z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx období xxxx 2001 xxx 14.2.2003. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxx 14.6.2005, xxxxxxxxxxxx bylo doručeno xxx 16.6.2005. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §55x xxxx. 2 daňového xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx dne 31.12.2005. Xxxxxxxxxx správce xxxx x výsledku xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2006, xx. 32426/05/306930/2443, xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 17.1.2007, xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného x xxxxxxxx. Xx tedy xxxxxxxxxx, že xxx xxxx pravomocné xxxxxxxx xx xxxxx 10 xxx od konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx vznikla xxxxxxxxx xxxxx daňové xxxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx).
[41] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, že xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx §55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx pro nařízení xxxxxxxxxxx rozhodnutí nikterak xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx práva doměřit xxx. Xxx byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx doměřena xx xxxxxxxxxxx původního xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxx §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx se x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxx zvažovat, xxx úkony xxxxxxx xxxx xx žalovaného x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx.
[42] Xxxxxxx prekluze práva xxxxxxx daň xxxxx xxxx důvodná, krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxx se xxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx a ani xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxx nevznesla, nebyl xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx otázkou v xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu tudíž xxxx nepřezkoumatelný xxx xxxxxxxxxx důvodů. Tato xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
XX.X.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxx
XX.X.1.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx
[43] Stěžovatelka xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx žalovaný xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X., xxxxxxx to xxx xxxxx xx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx odvolání x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx mělo xxxxx x xxxxxxxx §17 xxxx. 7 daňového xxxx.
[44] Xx správním xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx neomezená plná xxx xx xxx 26.8.2005 udělená xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Ing. X. H. dle §10 xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx xxxx xxxx, xxxxxx, poplatků xxx. X xxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxx po nařízení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xx xxx 14.11.2005, kterou Xxx. X. xxxxxxx xxxxxxxxx stěžovatelky xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxx. R. X. ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x řešení xxxxxxxxxxx xxxxxx.
[45] Daňový xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (daňového xxxxxxx) xxxxxx xx sebe x provádění xxxxx xxxxxxxx (xxx. xxxxxxxxxx), xxxxx xxxx právo xxx nevylučuje. Zákon x. 523/1992 Sb., x daňovém poradenství x Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx x §6 xxxx. 7, xx xxxxxx xxxxxxx xx xxx poskytování daňového xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx dát xxxxxxxxx xxxxx daňovým poradcem. Xxxxxxxxxx xxxx nepřichází x xxxxx, pokud x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
[46] Xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxx řízení, xxxxxxxx xx písemnosti xxxxx xxxxxx xxxxxxxx (§17 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx). Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx naproti xxxx xxxxxxxxxx právní účinky, xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx účastníkům xxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 4.11.2003, xx. 1 As 4/2003-48, xxxx. xxx x. 281/2004 Xx. XXX). Xxxxxxxxx (Ing. X.) xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx x nadále xxx xxxxx Xxx. X., xxxxx xxxxxxxx udělila xxxxxxxxxxxx plnou xxx (xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 24.6.2003, xx. 2 As 8/2003-43). Xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i x pokynu Ministerstva xxxxxxx x. D-159 x zastupování xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x daňovém xxxxxx, xx. 252/73&xxxx;674/1997 ze xxx 3.10.1997 (xxxx. xx Finančním xxxxxxxxxx x. 11/97).
[47] Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxx své rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxx poradci Xxx. X., xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x neomezenou xxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XX.X.2.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx?
[48] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx vtáhl xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx otázku xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, která však xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx během xxxxxx kontroly.
[49] Xx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002, xx. 37552/02/306930/4082, xxx němž xxxx zahájena xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001, xxxx xx xxxx rozsah xxx jakkoliv věcně xxxxxx. Ve xxxxxx x xxxxxx kontrole xx xxx 13.1.2003, xx. 38139/02/306930/4082, xx xxx bodem XX. xxxxxxx, xx kontrola xxxx mimo xxxx xxxxxxxx xx správnost xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx x protokolu x xxxxxx jednání xx xxx 31.1.2003, xx. 4770/03/306930/4082, xxxxxxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx doklady a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx provádějícím xxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xx tvorby xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX. Takový xxxxxx xx však xxxxxxx, xxxxx správce xxxx dospěl xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx daň x xxxxxx právnických osob x důvodu, xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX. Nebyl proto xxxxx xxxxx k xxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxx účetní operace xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
[50] Xxxxxxx xxxx x nálezu xx. zn. XX. XX 121/01 ze xxx 27.8.2001 (X 124/23 XxXX 205), xxxxxxxx poznamenal: „Xxx-xx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx nezbytnou xxxxxxx xxxxxxxxxx (§46 xxxx. 7, §32 xxxx. 3 xxxxxx x správě daní x xxxxxxxx), xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx na vyjádření x případné xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx přezkoumatelným xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx, není.“ Podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx však xxxxxx x dané xxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxx xxxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx položky x xxxxxxxxxx nebyla důvodem xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxx opravné položky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jasně xxxxxxx x xxxxx x. 20 xxxxxx xxxxx x xxxxx (xxxxxxx X. - Xxxxxxxxx opravných položek xx xxxxxxxxxx nákladů), xxxxx č. 43 xxxxxxx (xxxxxxx C.III.8 - Jiné xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx 2 x netto) x xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dni 31.12.2001 (xx. IV. - doplňující informace x xxxxxxx a xxxxxx xxxxx a xxxxx), které xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxx 2001.
[51] Xxxxxxxx opírá xxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx opatřena podpisem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx „kopie souhlasí x xxxxxxxxxx“. To xx dokládat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x následně xxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx kopie xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx smlouvy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx správci xxxx xxx 8.9.2005 x xxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (viz protokol x ústním xxxxxxx xx. 31756/05/306930/2443). Nepřípadná xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx žalovaného o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x výsledku xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxxxx oprávněnost xxxxxx sporné opravné xxxxxxx. Podmínkou xxxxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxx právě xxxxxxxxxx, xx opravná xxxxxxx xxxx během xxxxxx xxxxxxxx prověřována. Ani xxxx argumentační xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx však nevedou x xxxxxx, xx xxxxxxx položka k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX RIA xxxxxx xxxxxxxxxxx během xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx dostatečně vyplývá x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 11.11.2002 x xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxx bod [49] xxxxx).
[52] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx textem xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně xx xxx 19.1.2006, xx. 2460/06/306930/2443, x xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx položka xxxxxx správcem daně xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx stížnosti xxxx odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx x tučným xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx 19.1.2006 xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx daně x xxxxxxxxxx řízení. X odůvodnění xxxxxxxxxx xx nejprve xxxxx, xx xxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx daňový xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxxxx účtu 558, xxxx současně xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxx 3 x xxxxxxxxxxxxxx xx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx nezabýval. Xxxxxxx tvrzení pouze xxxxxxx xxxxx, k xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx [49] xxxxx, xx xxxxxxxx správce xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nebyly xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem.
[53] X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x námitce xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, protokolů x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx výzvy xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx by správce xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx položky. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx formulace xxxx xxx, jsa vytržena x xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx je však xxxxx vykládat v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x celého xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x námitce. Xxxxxxxxxxxx xxxxx namítala, xx správce xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx tak, xx xx facto xxxxxxx protizákonnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx hlavní xxxxx, xxxxxx x knih xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx majetku a xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx x námitce xxxxx, xx má xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx nezbytně xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxx xxxxx k předložení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X zde xx xxxxx x xxxxxxx na bod [49] xxxxx xxxxx, xx správce xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx položky k xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX RIA, učiněná xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x daňové xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx některých xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx, x proč xx xxxx nejedná x xxxxxxxx zatěžování xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx.
[54] X xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xx uvádí, xx správce xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxxxx opravnou xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx 3 xx po xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx toto xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx by xxxxxxxxx xxxxxx kontroly xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx. Toto xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx), xxx xxxx xxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru xxx xxxx IV.B.3 xxxx.
[55] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx, xx otázka xxxxxx opravné xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že v xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx předmětem xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.X.3.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[56] Daňový xxx x §55x xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxxx tehdy, xxxxx je rozhodnutí x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx vadách xxxxxx (xxxxx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxxxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxxxxx nasvědčují xxxx, xx xxxxx xx stanovení daně x xxxxxxxxx výši (xxxxx xxxxxxxx) [xxxxxx xxx xxxxx xx. xx. XX. XX 271/96 xx xxx 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Xxxxxx xxxx xxxxxx normy x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx účastníky xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx zastává x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx namítá, xx nebyla xxxxxxx xxxxx podmínka. Xxxxxxx xx, xx xxxxxxxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx názory, xx xxxxx xxxxxxx. Xx toho xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx být xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.
[57] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx předně zdůrazňuje, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx nápravným. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, a xx i xx xxxx xxxxxxxxxx [xxxxxxxxxx xxxxx sp. xx. Xx. ÚS-st 12/2000 xx dne 19.12.2000 (XX 12/21 SbNU 484), rozsudek XXX xx xxx 19.12.2006, xx. 1 Xxx 56/2004-114, xxxx. pod x. 1113/2007 Sb. XXX]. Xxxxxxx x xxxx xxxxx:
„[X] xxxxxxxx xxxxx xx býti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx způsobiti xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx do xxxxxxx těchto xxxxx xxxxxxxxx; […] Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx práva xxxx xxxx fakticky xxxx x xxxx x xxxxxxx (xxxxxxx), xxxxx xx xxxx xxxxx reflexy, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx i xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.“ (Xxxxxxx, J. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx právo. Část xxxxxxxxx, 2. xxxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxxxx, Xxxxx 1937, s. 360).
[58] Xxxxxxx daně x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 22.12.2004 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx uvedl, xx x průběhu xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx posouzena xxxxxx xxxxxxx položky xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx v podrozvahové xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxx zaúčtována xx xxxx 311 x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx tvořit xxxxxxxx položku. Xx xxxxxx 7 x 8 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx najevo, xx daň xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx na xxxxx x. 43 (xxxx xxxxxxxxxx) je uvedena xx sloupci „brutto“ xxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxxx 2995 xxxxx Xx. X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x které xxxxxx xxxxxxxx xx příslušném xxxxxxxxxx účtu pohledávek (xxxxxx xxxxx 3). X xxxxxx xxxxxxxxx xxx Nejvyššího správního xxxxx vyplývá, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx přehlédl, xx pohledávka za xxxxxxxxxxx XX RIA xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx účet xxxxxx xxxxx 3. Xxxxx se x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx (x průběhu xxxxxx kontroly).
[59] Xxx §16 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xx xxx xxxxxx kontrole xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebo xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Správce xxxx xxx, xxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxx xxxxxxxx co xxxxxxxxxx (§31 xxxx. 2 daňového řádu). Xxxxxxx daně xx xxxxxx právo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxx povinností (§1 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, zvýraznění xxxxxxxx).
[60] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx mu xx uložena §31 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxxx nedostatečně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx postupoval x patřičnou xxxxxxxxxxx x obezřetností odpovídající xxxxxx profesionálnímu xxxxxx xxxxxxx správy, musel xx veškeré xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx zjistit xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx přitom xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx (viz část XX.X.2 xxxxx). Jestliže xxxx správce xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, zatížil xxx xxx xxxxxx podstatnou xxxxx. Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxx xx xx xxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doměřena, xxxxx postaven na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX (xxx xxx [49] shora). Xx xx xxxxx xxxxxxxxx výše popsanou xxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
[61] Xxxxxxxxxxxx v kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx slouží xxxxxx xxxxxx. X xxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx řízení xx x prvé řadě xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx poté i xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx dle §55x daňového xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx.
[62] Obnova xxxxxx směřuje xxxxxx xxxx pravomocným xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxx najevo xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx opravný xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x nápravě xxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx říci, že xx xx xxx xxxxxxxxxxxx deficity skutkového xxxxx zjištěného xxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vyšly xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx či xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx umožňuje, xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, x xxxx budou xxxxxxxxxx dodatečně xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx okolnosti xxxxxxxxxxxxx provedené dokazování x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx skutkový xxxxxx xxxxxxxxxx.
[63] Xxxxxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxx i x xxxxxxxxxxxxx rozhodnutím, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx jím xxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
[64] X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx již x xxxx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx být xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Správce xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx a tato xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx (xxx bod [62] xxxxx), ale xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx bod [63] xxxxx).
[65] Xxxxxxx daně xxxxxx skutečnosti xxxxxxxx x neoprávněném xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx za xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a dodatečně xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxx. Xxxxxxx soud v xxxxxx xx. xx. XX. ÚS 334/02 xx xxx 13.5.2003 (X 63/30 SbNU 129) xxxxx uvedl, xx „xxxxxxx kontrolu xx xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx zjistí-li xxxxxxx daně nové xxxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx), xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxx stanovení xxxxxx povinnosti.“ V xxxxxx xx. zn. XXX. XX 510/02 xx dne 15.5.2003 (X 64/30 SbNU 135) xxxxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxxxxxxx, „xxxx xxx z xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx není xxxxxxx s předmětem xxxxxxxxxxxxx daňové xxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxx xxxx uvést, jaké xxxxxx či xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xx k xxxxxxxx (dalšímu) xxxxxxx xxxxx.“ Xxxx xxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daňové xxxxxxxx (xxxxxx by xxx odlišnost x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx XX.X.2 xxxxx) x nová xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx skutečnostmi, xxxxx vyšly xxxxxx xxxxxx xx vydání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxx xxx [64] xxxxx). Xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxx vyměřená xxx xxxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx dodatečné xxxxxxxx výměry lze xxxxxxx i opakovaně (§46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx, k xxxx xxx xxxxxxxx XXX xx dne 3.2.2005, xx. 2 Xxx 80/2004-72, xxxx. xxx č. 547/2005 Xx. NSS). Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx však dosáhnout xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx daňový xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zařazuje x přezkoumávání daňových xxxxxxxxxx (viz rozsudek XXX ze xxx 24.1.2006, xx. 2 Xxx 31/2005-57, publ. xxx x. 868/2006 Xx. XXX).
[66] Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx x xxxxxxxx §56x xxxx. 1 daňového xxxx, xx xxxxx. Xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx některé xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x řízení xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru. Xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxxxxx existovaly xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxx nepřihlédl. Ustanovení §56x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu xxxxx xxxx, xxx xxxxxxx xxxx při přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx skutečností, xxxxx xxxxxxx teprve xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[67] Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stiženo podstatnou xxxxx, která xxxx xx následek doměření xxxx x nesprávné xxxx. Xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx §55x xxxx. 1 xxxxxxxx řádu pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Slovy xxxx. Hoetzela, žalovaný xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx disponuje, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zájmům veřejným xx xxxxxxx jemu xxxxxxxxx (xxx xxx [57] xxxxx). Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxx fiskálních xxxxx xxxxx (§2 xxxx. 1 daňového řádu), xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x stanovení xxxx.
[68] Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx v xxx, xx nastalá xxxxxxx (xx. xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx) byla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, xxx xx tak xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx přehlédnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx výkonu veřejné xxxxxx. Se xxxxxxxxxxxxx xxxx nelze xxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxx pochybení xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí. Xxxx to xxxxx xxxxx xxxxxxxx dozorčí xxxxxxxxxx, kterými nadřízené xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxx veřejné xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxx za xxxxxxxx xxxxxxx stanovených xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx xxxxxx odstranit. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx XXX xx. 2 Afs 31/2005-57, xxx. x xxxx [65] shora, a xxxxxxxx ze xxx 19.4.2006, čj. 6 Xxx 18/2005-65, na xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xx, že následky xxxxxxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx x tíži státu, xx vztahují na xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx mimořádných xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx prostředků xxxxxxxxx), x proto xx xxxxxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxxx kontroly. X xxxxx xx xxxx xxxx posuzovaný xxxxxx xxxxxxxxx liší.
[69] Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx xxxx rozpor xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x právními xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x považuje pochybení xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx (xxx body [58] x [60]). Xxxxxxx xxxxxxxxx kvalifikace xx xxxxxx krajského soudu xxxx důvodem pro xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx korigovat. Xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxx předpisem x xxxxxxxxx vada xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx první xxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx (viz xxx [56] xxxxx). Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx svému xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx podřadil xxx xxxx xx xxxx alternativních xxxxxx. Xxxxxx je xxxxxxxxx, xx Nejvyšší správní xxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx soudem x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxxxxx orgány xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx nařízení xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx XXX xx xxx 14.12.2009, xx. 5 Xxx 104/2008-66).
[70] Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx.
XX.X.4.
Xxxxxx správce xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx
[71] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxx xxxxxx de xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x případě xxxxxxx xxxxxx kontroly, požadoval xxxxxxxxxx úplného účetnictví.
[72] Xx xxxxxxxxx spisu xxxxxxxxx tyto skutečnosti. Xxxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, čj. 8490/04/XX 120, nařídil žalovaný xxxxxxxxxxx dodatečného xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx šetřením xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx daň xx xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 27.11.2001 xx vrub xxxxxxxxxxx xxxx 558 xxxxxx opravné xxxxxxx xx xxxx 2 994 879 Xx x xxxxxxxxxx. X této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx účtu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx 3, xxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx účinným xxxxxxxx [§24 xxxx. 2 xxxx. i) xxxxxx x xxxxxx x příjmů, §3 xxxxxx x. 593/1992 Xx., x rezervách xxx xxxxxxxx základu xxxx z xxxxxx]. Xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx danou xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx, nepředstavuje xxxxxx xxxxxxx položky daňově xxxxxx náklad. Xxxx xxxxxxx správce xxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx 10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve výši 2&xxxx;226&xxxx;872 Xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2&xxxx;227&xxxx;872 Kč, která xxxxxxx ze zůstatků xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx.
[73] Xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxx xxx 15.8.2005 xxxxx xx. 29455/05/306930/2443 xxx §55x a §31 odst. 9 xxxxxxxx řádu. Tou xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx knihy, xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx evidence, inventarizace xxxxxxx x závazků, xx xxx xx xxx 31.12.2001. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x prokázání xxxxxxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxx k xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x1 x 27.11.2001 (xxxxxxxx XX 558) a xxxxxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, x xxx byla xxxx opravná xxxxxxx xxxxxxxxx.
[74] Dne 1.9.2005 xxxxxxxx ústní xxxxxxx (xxxxxxxx xx. 30940/05/306930/2443), xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx daně xxxxxx xxxxx, xxxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxx aktiv x pasiv, nákladů x xxxxxx, xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxx xx dotázal xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx údaje xxxxxxxx xx pohledávek xxx xxxxxx závěrka předaná xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx stěžovatelka xxxxxxxxx pohledávku za xxxxxxxxxxx XX RIA xx podrozvahovém xxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxxxx, xxxx xx xx xxxxx č. 10 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx částka, xxx xx hospodářský xxxxxxxx xxx výkazu xxxxx x xxxxx.
[75] Xxxxx xxxxx xxxxxxx xx uskutečnilo xxx 8.9.2005 (xxxxxxxx čj. 31756/05/306930/2443), xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx inventurní xxxxxxx 13 xxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx X/1652001 x 27.11.2001, xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dokladu ú1 x 27.11.2001, kterým xxxx proúčtována xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z 27.11.2001 x xxxxxxxxx xxxxxxx x výkazu xxxxx x xxxxx x 31.12.2001. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxx doklady x xxxxxx xxxxxx účtovány x dřívějším xxxxx xxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxx.
[76] Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx proběhlo dne 17.10.2005 (xxxxxxxx čj. 34190/05/306930/2443), shrnul správce xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx a seznámil xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx účetních xxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx do 31.10.2005, xxxxxxxxx protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.
[77] Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx mohou xx xxxxxxxxxx případy xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx řízení xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx místě xx xxxxx xxxxxxxxx, že x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx daňové xxxxxxxx xxxxxxx tvorby xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX xxxxxxxxx ve xxxxxx x daňové xxxxxxxx (xxx xxx [49] shora). Xxxxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelkou xxx xxxxxx xxxxxxxx jí xxxx vráceny (viz xxxxxxxx x ústním xxxxxxx ze xxx 31.1.2003, xx. 4770/03/306930/4082). Xxxxxxx xxxx si xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx musel xxxxxxx u xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx relevantních účetních xxxxxxx x písemností x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx doměření xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nemělo xxxxx xx spise.
[78] Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx prostředek xxx správce xxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx zvolit. Xx xxxxxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx správné xxxxxxxxx daňové povinnosti xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx kontrola. Xx xx systematicky xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx doměřené xxxx xxx docílit xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx (viz xxxxxxxx XXX xx. 2 Xxx 31/2005-57, xxx. x xxxx [65] shora). V xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx podmínkami, xx nichž lze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx prostředcích (x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx řízení), xx-xx xxxxx xxxxxxxxx proběhlé xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx. znovu xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v mezích xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[79] X xxxxxxxx ze dne 18.7.2007, xx. 5 Xxx 170/2006-164 (xxxx. xxx č. 1967/2010 Xx. XXX), Nejvyšší xxxxxxx xxxx uvedl, xx „xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx-xx xxxx zákonné xxxxxx pro užití xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx - xxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxxx xxxxx, byla-li daňová xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx výsledků xxxxxxxxx xxx ústním xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx protokoly, xxxx xx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxx xxxxxxxxx xxxxx práv, xxxxx jsou daňovému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §16 zákona x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx.“
[80] X xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx názoru, xx xxxxxxx daně xxx x rámci xxxxxx x přezkoumání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Nejednalo by xx o nepřípustnou xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxx (§46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx) xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx (xx. x xxxxx řízení xxx §55x xxxxxxxx xxxx).
[81] Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx xxxxx stěžovatelky, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, porušuje xxxx práva. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx. xx. XX. ÚS 334/02 (cit. x xxxx [65] xxxxx) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx situace, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx daně dle §46 xxxx. 7 xxxxxxxx xxxx (viz xxx [65] shora). X tomto xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx výrazně xxxx. Xxxx již xxxx xxxxx, xx xxxx splněny xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx povinen přezkoumání xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx prověřením xxxxxx (xxxxxxxxxxx) xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí.
[82] Xxxxxxxx se dvě xxxxxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx. Správce xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx výzvy xxx §31 xxxx. 9 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx jednání (xxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxx xxxx formálně xxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx kontrolou).
[83] Xxxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxx daňové kontroly. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx kontroly lépe xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu, xxxxx xx svěřuje četná xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxxx správce xxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx jednání x xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xx před xxxxxxxxx daňové kontroly x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx zjištění, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx (§16 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx, xxxx. xxxxxxxx NSS xx xxx 27.7.2005, xx. 1 Afs 70/2004-80, xxxx. pod x. 937/2006 Xx. XXX, či xxxxxxxx xx xxx 26.4.2006, xx. 1 Afs 60/2005-130, publ. xxx x. 938/2006 Xx. XXX). Xxxx ukončením xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zprávu o xxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx k xxxxxx xxxxxx x správce xxxx xx povinen xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx vyjádření (xxxxxxxx XXX ze xxx 8.2.2007, čj. 2 Xxx 93/2006-75). Xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx [xxxxx xx. xx. II. XX 334/02 x xxxxx xx. xx. X. XX 512/02 xx xxx 20.11.2002 (X 143/28 XxXX 271)] xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
[84] V xxxxxxx, kdy xx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx řízení xxx §55x odst. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx samozřejmě xx xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx prostředků, xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx kontrola xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svévolně, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x poskytuje xxxxxxxx xxxxxxxx významné procesní xxxxxx k xxxxxxx xxxx práv.
[85] Konečně xx xxxxx xxxxxxxxx x obavy x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx (xx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx musí xxxxxxxxx xxxxxx, xx jejichž xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxxx se zakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx zde předpoklad, xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx stanovena x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx x nařízení xxxxxxxxxxx se musí xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [viz nález xx. xx. XX. XX 271/96 xx xxx 12.11.1997 (X 140/9 XxXX 253)]. Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. xxx xxxxxxxxx daňové xxxxxxxx) xxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x právními xxxxxxxx xxxx xx nezakládá xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx přezkoumání xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx pouze x rozsahu x x důvodů, xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, správce xxxx xx xxxx xxxxx (§55x xxxx. 6 xxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx NSS xx xxx 28.2.2006, xx. 7 Afs 130/2004-70, xx xxxxxxxx xx xxx 14.8.2003, xx. 5 X 88/2001-46, xx xxx poukazuje xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx). Opakovaná xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Lze x ní přikročit, xxx pokud je xxxxx xxxxxxxx skutková xxxxxxxx xx doplňovat xxxxxxxx stav xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx obsahem xxxxxxxxx spisu (xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §2 xxxx. 2 x §16 odst. 1 in xxxx xxxxxxxx xxxx).
[86] Z xxxx uvedeného xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx x nyní xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx své xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx svá xxxxxxxx x xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx správní xxxx xx xxxx musí xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx pouze xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx zda xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx x takovém případě xx xx xxxxxxx x xxxx řízení, xxxxx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx [§76 xxxx. 1 xxxx. x) x §103 odst. 1 xxxx. x) x. x. s.].
[87] Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx platebního výměru x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx vědomí.
Stěžovatelka xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (xx. xxxxxxxx o xxxxxxxxxx xx společností XX XXX, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x. 10 daňového xxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx xxx bod [72] xxxxx). Předmětem ústních xxxxxxx xxxx toliko xxxx xxxxxxxxxxx. Správce xxxx tedy xxxxxxxx xxxxxxxxxx x mezí xxxxxxxx stanovených xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 14.6.2005, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx takových xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Dle všech xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx x průběhu xxxxxxxxxxxxx výměru, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx §16 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx kontroly.
[88] Správce xxxx xxxxxxxx stěžovatelku xx xxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxxxx přezkumného řízení) xxx xxxxxx jednání xxx 17.10.2005, xxxxxx xxx xxxx s xxxxxxxxxx předložených xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx odpovídá xxxx, xx xx xxxxxxxxxx zpráva o xxxxxx kontrole, xxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontrolu. Xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebního xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2006, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx uplatnit xxxxx xx odvolání, xxxxx xxxx plně obeznámena x xxxxxx rozhodnutí xxxxxxx daně. Správce xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxx 4 xxxxxx xxx podání vyjádření xx zjištěním xxxxxxx xxxx (x tomu xxx xxxx IV.B.5 xxxx). Xxxxxxxxxxxx podala xxx 22.12.2005 xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, o xxx xxxxxxx daně rozhodl xxx 19.1.2006 xx xxxxxxx §16 odst. 6 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx námitku xxxxx postupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx přiznaných xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx daňové xxxxxxxx.
[89] Xx základě výše xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx nepostupoval v xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu formou xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx by xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx na svých xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xx zákonnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
[90] Námitka xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx opakovanou daňovou xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx.
XX.X.5.
Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xx zjištěním xxxxxxx xxxx
[91] Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx na xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xx zjištěním xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pro nezaplacení xxxxxxxxx poplatku. Stěžovatelka xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §14 daňového xxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx uložena xxxxxxxxxxx a nebyla xxx poučena x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
[92] Ze xxxxxxxxx spisu xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx požádal dne 31.10.2005 x xxxxxxxxxxx xxxxx pro vyjádření xx zjištěním xxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx ze xxx 17.10.2005 do 30.11.2005. Dne 30.11.2005 xxxxxxx Xxx. X. xxxxxxx o další xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx do 31.12.2005. Xxxx xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxx Xxx. L. x xxxxxxx xxxxx xxx 2.12.2005 xx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx pod Radhoštěm, xxxxxxx xxxx došlo xx dne 9.12.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx 13.12.2005 xxxxxxxxxxxx x jejího xxxxxxxx Xxx. X. x xxxxxxxxxx vad xxxxxx xxxxxxxxx plné moci xxxxxxx Xxx. X. Xxxxxxxxxxx xxxx moc xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx 15.12.2005. Xxx 22.12.2005 xxxxx Xxx. X. xx Xxxxxxxxx úřadu Brno-venkov xxxxxxx xxxxx postupu xxxxxxx daně a xxxxxxx o prodloužení xxxxx x xxxxxxxxx xx 31.1.2006. Xxxx xxxxxx xxxxx správci xxxx dne 30.12.2005.
[93] Xxx 6.1.2006 xxxxx xxxxxxx daně xxx xxxxxxxx xxxxxx (xx. 762/06/306930/2443, 761/06/306930/2443) na xxxxxx správního poplatku xx xxxx 300 Xx xx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx (xx. 686/06/306930/2443) x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx 300 Xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2005. Stěžovatelka byla xx xxxxx xxxxxxx, xx pokud xxxxxx xxxxxxxx zaplacen xx xxxxx 15 dnů, xxxx řízení xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxxx výměry xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx 2 x 300 Xx. Xxxxxxxxxxx xx dne 17.2.2006, xx. 8373/06/306930/2443, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxx 22.12.2005, neboť x xx nebyl xxxxxxx xxxxxx poplatek. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx odvolala, xxxxxxxx xxxx zamítnuto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 12.1.2007, čj. 618/07-1200-701174.
[94] Xxxxxxx xxxx xxxxx xxx 19.1.2006 xxxxxxxxxx x námitce xxx §16 odst. 6 xxxxxxxx řádu (xx. 2460/06/306930/2443), v xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Stěžovatelka xxxxxx xxx 30.1.2006 xx Xxxxxxxxx úřadě Xxxx X žádost o xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005 xx 31.3.2006. Xxxxxx xxxx xxxxxxxx kolkovými xxxxxxxx x úhrnné xxxxxxx 300 Kč. Xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx daně xxx 20.2.2006, xxxxx xx xxxxxxx xxx 28.2.2006 Xxxxxxxxxx úřadu x Xxxxxxxxxxxx, xxxx se xxxx stal xxxxxx xxxxxxxxxx správcem xxxx. X xxxxxxxx (tj. 17.2.2006) vydal xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.3.2006, xx. 7386/06/304971/3008, neboť xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 31.12.2005, xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx dostatek xxxx (4 xxxxxx) xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně.
[95] Xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x kasační xxxxxxxxx, xx, xxx xxxxx xxx vyjádření xx zjištěním xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxx 17.10.2005, x xx x souladu x xxxxxxx stěžovatelky.
[96] Obdobnou xxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x rozsudku xx xxx 26.1.2006, xx. 1 Xxx 19/2005-78 (xxxx. xxx č. 1220/2007 Xx. XXX). Xxxxxx řád upravuje xxx typy lhůt, xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxx x §2 xxxx. 2 xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx postupovat x xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x xx smyslu §2 xxxx. 9 xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx daňových xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx daně. Xx-xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx kontrole xxxxx fází, směřující x ukončení daňové xxxxxxxx, její xxxxxxxxxx x xxxxxxx subjektem, xx na xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxx projednána. Xxxx xx výše xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx: „Stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxx své xxxxxxxx xxxxxxx k výsledkům xxxxxxxx, která správní xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx zprávy vůči xxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xx stanovení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxx xx nutno xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx správce xxxx, tedy lhůtu xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxx xxxxx daňovému subjektu xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx lhůty), xx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x §14 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx a xxx lze také xxxxxxxxxxx správce xxxx xxxxx. Xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx lhůty x xxxx prodloužení, je xx xxxxxxx daně, xxx x xxxxxx xxxxxxx rozhodl; xxxxxxxxxx-xx x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx fikce povolení xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §14 xxxx. 4 xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx nemění xx, pokud správce xxxx xxxx xxxxx x projednání xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx dohodě x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxx sám xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxx x rozsudku XXX xx xxx 6.11.2008, xx. 2 Xxx 89/2008-86, xxxxxxx, xx xxxxx pro vyjádření xx zprávě o xxxxxx kontrole xx xxxxxx ve xxxxxx §14 xxxxxxxx xxxx, xxxxxx lze xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxx před xxx, než lhůta xxxxx xxxxxx. Pokud xxxxx daňový subjekt xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
[97] Xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx x na xxxx xxxxxxxxxx případ. Xxxxx xxxxxxxxx o ústním xxxxxxx xx dne 17.10.2005 xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxx vyjádření xx xxxxxxxxx xxxxxxx daně, xxxxx xxxx zachyceny x předmětném xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxx vyjádření xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx pro xxxxxxxxx zachycená x xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx dne 17.10.2005 xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx §14 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Tato xxxxx byla stanovena xxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Nebyl xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutím. Poučení x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, neboť xxxxxxxx lhůty v xxxxx xxxxxxx samo x xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx lhůty xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vyjádřit xx xx zjištěním xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx [§16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx]. Xxxxxxxx xxxxxx subjekt xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x toho xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx vydat xxx xxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxxxxxxxx x výsledku xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxxxxx ze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx (xxx x xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx vyjádření xx strany xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k tomuto xxxxxxxxx stanovisko a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
[98] Lhůta pro xxxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx xxxx obsaženým x protokolu x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx stěžovatelky (§14 odst. 2 x 3 xxxxxxxx xxxx). Stěžovatelka tuto xxxxxx podala xxx 31.10.2005. Xxxxxx podléhá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx §2 xxxx. 1 xx xxxxxxx x xxxxxxxx 1, xxxxx 1 xxxx. x) xxxxx X. přílohy xxxxxx x. 634/2004 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx (§5 xxxx. 1 xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx). Je xxxx nesporné, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx poplatková xxxxxxxxx, kterou xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxxxx lhůty, xxxxx, že prodloužení xxxxx xxxxxxx (§14 xxxx. 4 věta xxxxx daňového řádu).
[99] Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx vznikla xxxxxxxxxxxx x v xxxxxxx žádosti x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx 30.11.2005. Xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, lhůta xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx §14 xxxx. 4 xxxx první daňového xxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xx dne 31.10.2005 x 30.11.2005 xxxx stěžovatelce xxxxxxxx xxx §5 odst. 3 xxxx druhé xxxxxx x správních xxxxxxxxxx platebními xxxxxx xx dne 6.1.2001.
[100] Xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx o další xxxxxxxxxxx lhůty. Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Správce daně xxxxxx stěžovatelku xxxxxx xx xxx 6.1.2006 x uhrazení xxxxxxxx xx lhůtě 15 xxx x xxxxxx xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx, bude xxxxxx xxxxxxxxx.
[101] Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xx účet xxxxxxx xxxx 2 x 300 Xx (z xxxx stěžovatelky xxxxxxxx xxx 17.1.2006). Xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x §1 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx daní. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx x §59 xxxx. 5 daňového xxxx. Xxxxxx xxxx se xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx povinností x xxxxx xxxxxx: 1) xxxxxxx xxxxxx, 2) xxxxxx, 3) zvýšení xxxx, 4) xxxxxxxxx xxxxxxxxxx na dani, 5) xxxxx xxxxxx xxxx xxx. Úhrada xxxxxxxxxxxx ve xxxx 600 Xx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterými byly xxxxxxxxxx x žádostí x xxxxxxxxxxx lhůty xx xxx 31.10.2005 x 30.11.2005. Stěžovatelka xx xxx xxxx xxxxxxx tuto hierarchii xxxxxxxx projevem xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx (xxx xxxxxxxx XXX xx xxx 23.3.2006, xx. 7 Xxx 162/2004-57, xx xxxxxxxx xx xxx 25.3.2009, xx. 1 Xxx 9/2009-79). X xxxx xxxxxx xxxxx xxx nepřipadlo xx xxxxxx správního xxxxxxxx (xx. xxxxx platby xxxx) x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xx dne 22.12.2005. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx v souladu xx zákonem x xxxxxx x žádosti xx xxx 22.12.2005 xxxxxxxx xxx §27 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx xxxx.
[102] Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx x prodloužení xxxxx xx xxx 30.1.2006 xxxxxxxxxx správce xxxx v souladu xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx ze xxx 16.3.2006 xx xxxxxx. X prodloužení lhůty xxx totiž xxxxx xxxxx před xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxx (§14 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxx NSS xx. 2 Xxx 89/2008-86, xxx. x bodě [96] xxxxx). X xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxx §14 xxxx. 5 xxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx nebylo na xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx nenastala. I xxxxx stěžovatelka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x zastavení řízení xxx §27 xxxx. 1 xxxx. g) xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §14 daňového xxxx) xxxxxxx.
[103] Krajský soud xxxxx xxxxxxx poukázal xx skutečnost, že xx xxxxxxxx seznámení xxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx (17.10.2005) xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (17.2.2006) xxxxxxxx xxxxxx 4 xxxxxx. X xxxxxxxx xx xxx 10.2.2005, xx. 2 Xxx 90/2004-70 (xxxx. xxx č. 794/2006 Xx. XXX) zdejší xxxx xxxxx, xx „xxxxxx dimenze práva xxxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx kontroly x xxxxxxxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx - xxxxx xxxxxx: je-li předmětem xxxxxxxxxxx rozsáhlý komplex xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsáhlý xxxxxx xxxxxx, musí být xxxxxxxx subjektu poskytnut xxxx xxxxxxxxxxxx čas xxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx případných dalších xxxxxx; naopak, je-li xxxxxxxxxxx skutečnost jednoduchá xxxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx daňového xxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xx x vyjádření x xxxxxxxx případných xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.“ Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx zaměřeno výlučně xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx zaúčtovala xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx XX XXX xx výnosový xxxx účtové xxxxx 3. Xx daných xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx stěžovatelce xxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxx 4 xxxxxx xxxx xxx dostatečná. X podání vyjádření xxxxxxxxxxxx nikterak nelimitovalo, xx x rámci xxxx xxxxx probíhalo xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx pracovníků xxxxxxx xxxx (od 22.12.2005 do 24.1.2006). X xx xxxxxxxx xxxx lhůty xxx xxxxxxx téměř xxx xxxxxx.
[104] Xxxxxx xx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx (§50 xxxx. 3 daňového xxxx, k tomu xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx NSS xx xxx 14.4.2009, xx. 8 Xxx 15/2007-75, x. 1865/2009 Xx. XXX). Xxxxxxxx se xxxx stěžovatelka xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx vydáním xxxxxxxxxx x xxxxxxxx přezkoumání, xxxxx tohoto práva xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx také xxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Žalovaný xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx ke xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx (xxxxxx xxxx xxxxxxxx) x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx x xxxxxxxx. Xx xxxxxx okolností xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx pocit, xx xx xxxxxxx daně x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x průběhu xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výměru (xxxxxx xxxxxxxx XXX ze xxx 21.4.2010, xx. 1 Xxx 111/2009-97, xx xxxx XXXXX x xxx. x x. o.).
[105] S xxxxxxx xx výše xxxxxxx xx Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx zjištěním xxxxxxx daně x xxxxxxxxx provedení xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zkrácena xx xxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxx xx xxxxx nedůvodná.
V.
Závěr a xxxxxxxxxx x nákladech xxxxxx
[106] X xxxxxxx xx xxxx uvedené xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, x xxxxx ji xxxxxx (§110 xxxx. 1 x. ř. x.). Xxxx přitom xxxxxxxxx xxxxxx vadu, x xxx by byl xxxxxxx přihlédnout x xxx xxxxxx (§109 xxxx. 3 x. x. x.).
[107] O xxxxxxx nákladů řízení xxxx rozhodnuto x xxxxxxx s §60 xxxx. 1 ve xxxxxxx x §120 x. ř. x. Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx náhrada nákladů xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx nejsou xxxxxxx prostředky xxxxxxxxx.
X Xxxx xxx 17. xxxxxx 2010
XXXx. Josef Xxxx
xxxxxxxx senátu