Xxxxxx věta:
Přezkumné xxxxxx xxxxx §55b zákona x. 337/1992 Sb., x xxxxxx xxxx x poplatků, provede xxxxxxx daně, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxx xxxxxx skutečnost, že xx vydání přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxx subjekt xxxxxx xxx sídlo. Xxxxxxxxxx §55b xxxx. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx speciálním k xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxxxx zákona.
Věc: Xxxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační stížnosti xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Jana Xxxxxxx x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: X.X. service, xxxx. s x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 65, Xxxxxxxxx xxx Labem, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx xx sídlem Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx žalovanému: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, proti xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx stížnost xx xxxxxx.
XX. Žalobce xxxx právo xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se náhrada xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí Finančního xxxxx x Hradci Xxxxxxx (xxxxxxx daně) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (x. 3/03), xxxxxx xxx xx přezkoumání xxxxx §55x zákona č. 337/1992 Sb., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx xxx“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxx hodnoty xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 ve výši 110&xxxx;000 Kč. Správce xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx spočívající v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plánu x xxxxxx Středního xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Hradci Xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.12.2005, xx. 31 Xx 27/2005-26, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. 8 Xxx 88/2006-50, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Ca 162/2008-65. X odůvodnění xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napravit xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, jen x xxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x právními xxxxxxxx shledány. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, kterým xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx E. A. X. za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x důkazních prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx výslech svědka X. A. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxxxx pobytu, správce xxxx výpověď xxxxxx „xxxxxxxx“ x důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx termín xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzují, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx žalovaného neovlivnil.
Za xxxxxxxxx dále krajský xxxx považoval xxxxxxx, xx žalobce xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx v §55x odst. 6 xxxxxxxx řádu, přičemž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v §4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx nynějšího xxxxxx X. X. X. xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat. X dalšími xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx dopustil v xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx daně, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) s. x. x. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpověď X. X. T., xxxxxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx x proběhlém xxxxxxxxxx řízení i x následně x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 26.3.1999. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že z xxxxxxxxxx je xxxxxx, xx výpověď xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx orgány zhodnotit, xxx xxxxxxx svědka, xx učiněná x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx postavení. Xxxxx xx stěžovatel x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx jej, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tvrzení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §4 xxxxxxxx řádu x věci rozhodovat xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, že xxxxxx x §55x xxxx. 6 daňového řádu xx speciální vůči xxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Ustanovení §55x daňového xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je upravena xxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx logický xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx daně xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxx části xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxx xxxxx seznat xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx namítl x xxxxxxxx xxxx, xx které musí xxxx xxxxxxxxxxx x x úřední xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx kontroly xxxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxx xxx 15.2.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 2.12.2002. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x odvolání xxxx xxxxxx xxx 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). O xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx pravomocně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, xxxx xx xxx xxx xx konci xxxx, x xxxx xxxxxxxx daňová kontrola. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2004, xxx by xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx vyjádření xx xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx vyměření daně. Xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2002, xx. 6141/150/2000-Xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx, xx přezkumné xxxxxx vedené xxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx odvolacím, a xx xxx co xx vázanosti xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x daňového řádu xx xx především xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx vymezuje rozsah x xxxxx přezkumu xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx nebo povolení xxxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx a taktéž xxxxx, které okolnosti xxxxxxxxxx tomu, že xxxxx ke stanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Obdobně je xxxx x xxxxxxxxx, xxx x uskutečnění xxxxxxxxxxx xxxxxx prvotně „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx daně, ale xxxxxx xxx až xxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx, xxx měl xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx daňového xxxxxx, či následně x xxxxxx soudním, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Uvedené xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsahem xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxx povoleno. Xxx o to, xx x xxxxxxxx §56x xxxxxxxx xxxx xxxxx dojít k xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx přezkum „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§75 odst. 2 s. ř. x.) v xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsahem, pro xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X rozhodnutí ze xxx 28.2.2006, čj. 7 Xxx 130/2004-70, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx napadeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním přezkoumat xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx obdobně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxxx dokonce xxx xxxxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx pasivitou xxx xxx zúžil xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx řádu. Své xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx nemůže přenášet xx xxxxxx xxxxxx x fakticky tak „xxxxxxxxxx“ odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xx, xx xx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx normou xxxx. Jde xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx namísto xxxxxxxxx x xxxxxxx „procesních xxxxxxxxx“ na xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, konstatoval, xx „daňové xxxxxx xxxxxxxxxx procesní xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“Xxx xxxxxxxxx, že na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx části odůvodnění xxxx však xxx xxxxxx xxxxxx, pro xxx soud zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků XXXx. X. a X. X. T. (xxxxx xxxxxxx plurál x xxxxx „svědeckých xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §16 odst. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Tato xxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx druhého svědka xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx neznámého pobytu, xxxxxxx nemohl posoudit, xxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu, a xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkoumal xxx xx xx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx vymezený xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tíži.
Dle xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx nezabýval xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, mu nepřináší x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx námitka není xxxxxxx. Správní orgány x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x aby xxx xxxx řádně xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Xxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx přítomen x xxxxxxxx svědka x xxxxx xx xxxxxx, je xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx důkazem xxxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx protokolu x xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxxxx svědka xxxxxx xxx znovu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Procesní xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Ca 278/2001-19, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx který xxxx xxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx správná, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19 vyhodnotit, xx xxx nezákonný xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx. To xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil rovněž xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. Xxxxxx xxxxxxx je koncipována xxx, xx §55b xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx neřeší xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxx. x otázce xxxxxx příslušnosti, xx xxxxx obecná xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 daňového xxxx místem xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx místech xxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx právních xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xx i x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §55b xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx správce xxxx, xxxxx xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Termín „rozhodl“ xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx příslušným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx věci xxx xxxxxx rozhodoval, xxxxxxxxx xx tom, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx užívá xxxxx „xxxxxxx“ xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx přezkumné řízení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „obecné“ úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx i xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx užil xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx…“ a navodil xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení daňový xxx obsahuje x §54 odst. 5 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx místní příslušnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxx x původní věci xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx podání xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx změnu xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx se xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ správce xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx daňový xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx předtím vyčerpal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o přezkumu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx příslušnost xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx od příslušnosti xxxxxxx daně, xx xxx představit, xx xxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx by musely xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx §55x xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní orgán xxxxxxxxx řízení xxxxxxx x nedává prostor xxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx §4 odst. 1, alespoň xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc kategoricky xxxxxx příslušnost funkční. Xx xxxx xxx xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x určení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X argumentu, xx „xxxxxxx“ správce xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx změnou xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxxx budou běžnější xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x x přezkumu xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xx v případě xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx běhu prekluzivních xxxx ve xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx ze dne 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73, a xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Afs 97/2008-88. X xxxx xxxxxxxxxxxx zdůraznil, xx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxxx k zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55b xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) a nejzazší, xx. xxxxxxxxxx, lhůtou, x xxx xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx (§47 xxxx. 2 daňového řádu, xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx xx možné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx a daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x němž xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (§55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx i xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta xx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx smyslem úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx lhůta xxx xxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx uplynula lhůta xxxxx §47 odst. 1 daňového xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx provedené x přezkumném xxxxxx xxxxxx účinek xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxx stanovení x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tedy mýlí x xxx, xx xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx v tom xxxxx, že xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním výměrem xx dne 15.2.2000, xxxx stanovena ve xxxxx dle §47 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxx bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx uvedená x §55x odst. 2 xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.12.2002, xxxx xx lhůtě xxxxxxxx x xxxxxxxxx ustanovení, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3/03 xxxx vydáno x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 2004. Xxxx xxx xxxxxxxxx i objektivní xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu.
Na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx stížnosti xxxx xxxxxxxxxx x souladu x §60 xxxx. 1 x. ř. x. ve spojení x §120 s. x. x. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx přípustné.
V Xxxx 1. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxx Passer
předseda xxxxxx