Právní xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx věci xxxxxxx x xxxxxxxxx stupni. Xxx xx tom xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55b odst. 6 xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 tohoto zákona.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x přidané xxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x senátu xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx xxxx xxxxxxx: X.X. xxxxxxx, xxxx. x x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 65, Xxxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Milanem Novákem, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Horova 17, Xxxxxx Králové, xxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xx xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, o xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx nákladů xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Šp, xxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (správce xxxx) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (č. 3/03), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x zákona x. 337/1992 Xx., o xxxxxx daní x xxxxxxxx (dále jen „xxxxxx řád“), potvrzen xxxxxxxxx platební výměr xx xxx 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, xxxx xxxxxxx daně xxxxxxx xxxxxxx xxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxx 110&xxxx;000 Kč. Xxxxxxx xxxx neuznal nárok xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění na xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxx Středního xxxxxxx, x xxxxx nesplnil xxxxxxxx xxxxxxx x §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., x dani x xxxxxxx hodnoty.
Žalobce xx xxxxxxx podanou x Krajského xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, xx. 31 Ca 27/2005-26, xxxxxx odmítl, xxxxx dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §55x daňového xxxx xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Poté, xx Xxxxxxxx správní soud xxxxxx xxxx usnesení xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.2008, xx. 8 Afs 88/2006-50, x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx je xxxxxxxxxx správního xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, provést xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx shledány. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx povolen, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat xx x tím, xxx xxxxxxxx výslech xxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. T. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 písm. x) daňového řádu. Xxxxxxx xxxxxx xx x současné době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x důkazních xxxxxxxxxx. Krajský soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx nezná, xxxx xxxxxxx o xxx, xx xxxxxxx xxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx není podle xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx potvrzují, xx xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnil.
Za xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx považoval tvrzení, xx xxxxxxx xxx x xxxxxx nejistotě xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx v §55x odst. 6 xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx speciální xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx zákona.
Správce xxxx xxxxx krajského xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X. X. xx xxxxx Xxxxx republiky. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědka, bylo xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud nezabýval, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stížností x důvodů podle §103 odst. 1 xxxx. e) x. x. x. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx žalovaného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx námitkám. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxx bylo podle xxxx názoru xxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx poukázal zvláště xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X., xxxxxxxxx to, že xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. S xxx xxxxxxxxxxxx širší xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx dne 26.3.1999. Xxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx svědka, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x použitím xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx prokazujícím stěžovatelova xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxxxx správce daně. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx změnil xxxxx, xxx podle §4 daňového řádu x věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx daně. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx úprava x §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx v §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušnost funkční, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x §4 xxxxxxxxxx zákona. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx xxxxx daňového xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx daně, xx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx základě kontroly xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxx dne 15.2.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx povolil přezkum xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002. Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xx dne 20.3.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, xxxxxxx rozhodnutí x odvolání bylo xxxxxx xxx 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). X xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nejpozději xx xxxxx roku 2002, xxxx do tří xxx po xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx ukončeno xx x xxxx 2004, xxx by být xxxxxxxxx platební xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx kasační xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx xxxxxxxx daně. Xx úkon xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 2.12.2002, čj. 6141/150/2000-Xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx posoudil xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vadami, x xxxx by xxxxx přihlédnout z xxxxxx povinnosti (§109 xxxx. 2, 3 x. x. x.). Xxxxxxx stížnost xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx stručnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení xxxxx §55x daňového xxxx xx xx především xxxxxxxxx xxxxxxx orgán, xxx xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx povolení xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxxxxx podstatné vady xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx ke stanovení xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Obdobně xx xxxx v případech, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx tak xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx přezkumného xxxxxx xx xxxxxx velmi xxxxxxxxx, zda měl xxxxxx subjekt v xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, ať již x xxxxxxx daňového xxxxxx, xx xxxxxxxx x řízení xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vázanosti rozsahem xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx, xx x důsledku §56x xxxxxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx přezkum „x mezích xxxxxxxxx xxxx“ (§75 xxxx. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxx rozsahem, pro xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, fakticky znemožněn. X xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, čj. 7 Xxx 130/2004-70, xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx napadeno xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze toto xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx správním xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxx xxxx bylo obdobně, xxxxxxxxxx totiž xxxxx xxxxxxxxxx výměru, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxxx xxxxxxx xxx odvolání, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx žalobu. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx případného xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Své xxxxxxx x celému xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx xxx „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, které, xxx xxx xxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxx daňovém xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odůvodnění soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx normou xxxx. Xxx především x důsledky, které xxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx singuláru x xxxxxxx „procesních xxxxxxxxx“ xx xxx. 2 xxxxxxx stížnosti.
Krajský xxxx v xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, jímž zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx zřejmé, xxx xx xxxxx x xxxxxx pochybení. Z xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx důvody, pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx nastalá v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. a X. X. T. (xxxxx použitý xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x nepřítomnosti xxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x §16 odst. 4 xxxx. x) daňového xxxx. Tato xxxx xxxx xx vztahu x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx x xxxxxx xxxx neznámého pobytu, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx podpůrný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, že xxxxxxx soud nepochybil, xxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, které xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, které xx xxxxxx xxxxxxxxx pochybení, xxx které xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx xx krajský xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx x rozporu xx xxxxxxx, mu nepřináší x řízení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, a xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a vybrána xx xxxxxxx výši. Xxxx-xx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x klást mu xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx pořizování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx soud x xxxxxxxx čj. 30 Ca 278/2001-19, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 30 Xx 278/2001-19 xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx právní xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xx jistě xxxxxx v procesním xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx vyhodnotil xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Stížní xxxxxxx je xxxxxxxxxxx xxx, xx §55x xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx příslušnost správce xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx sídla xxxxxxxxx osoby. Daňový xxx xxxxx x xxxxx ustanovení xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx místech xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx odstavci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx příslušným x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, nezávisle xx xxx, zda x xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Rovněž xx, xx §55b xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx pojmu „xxxxxxx“ xxx chápat xxxx imperativní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x podporuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxx předpokládat, xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxx případy, pak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx „x provedení xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx…“ x xxxxxxx xxx možnost případné xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, že x souvislosti s xxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx obsahuje v §54 xxxx. 5 xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, než který x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx xxxxxx se xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx příslušný x xxxx podání xxxxxx“. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx upravil, xxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ správce xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx právnické xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, lze konstatovat, xx běžnější xxxxx xxxxxxx, xxx daňový xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx. Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx představit, xx xxxxxxx v případech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do obvodu xxxxxx kraje xx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ daňový xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánů a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx §55x xxxx. 6 daňového xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Ustanovení §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním vůči xxxxxxxx §4 odst. 1, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx příslušnosti, x xxxxx má xxxxxxxxx xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx na xxxx xxxxxxxxx závěrech. Navíc xxxxx tvrdit, že xx xxxxxxxxx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx mohla xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx daně. X xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ správce xxxx xxx nemá x xxxxxxxxxxx ze změnou xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx závěr x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx vyžádá k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx x kasační xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx došlo k xxxxxxxx práva xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx prekluzivních xxxx ve vztahu x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, čj. 7 Xxx 20/2007-73, a xx dne 9.3.2010, xx. 1 Afs 97/2008-88. V obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx třeba rozlišovat xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) a xxxxxxxx, xx. objektivní, xxxxxx, x xxx xxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx (§47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §55b xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx o povolení xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx x daňovému xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx x xxxxx, kdyby se xxx xxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta xx xx řízení x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx by xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx přezkoumání byla xxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxx lhůta xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx k xxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x založení běhu xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx je xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx lhůt x xxxxxxxxxx řízení xx xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx v xxx xxxxx, xx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx (včetně xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumání) ve xxxxx xxxxxx let xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx povinnost xxxxx xxxxxx přiznání. Ve xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx pro stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, stanovená xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.2.2000, xxxx stanovena ve xxxxx xxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxx xxxx xxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxx řízení x xxxx zahájení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §55b odst. 2 xxxxxxxx řádu: xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxx 2.12.2002, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx dodatečný platební xxxxx x. 3/03 xxxx xxxxxx a xxxxxx právní moci x xxxxxxxx xxxx 2004. Xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zakotvená x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx k závěru, xx xxxxxxxxxxxx uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx stížnost x xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v souladu x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx spojení x §120 s. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly. Nejvyšší xxxxxxx soud proto xxxxxxx xxx, xxx xx uvedeno xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 1. července 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu