Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx řízení xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx věci rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx tom xxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55b odst. 6 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx obsažené v §4 tohoto xxxxxx.
Xxx: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx proti Finančnímu xxxxxxxxxxx x Hradci Xxxxxxx x daň x xxxxxxx hodnoty, x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx XXXx. Xxxx Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Michala Xxxxxxx, x právní věci xxxxxxx: I.M. service, xxxx. s x. x., xx sídlem Xxxxxxxx 65, Xxxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, se xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, x kasační xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65,
xxxxx:
X. Kasační xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx Finančního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (x. 3/03), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx podle §55x zákona x. 337/1992 Sb., o xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“), potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx výši 110&xxxx;000 Xx. Správce xxxx xxxxxxx nárok xx odpočet daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx plnění xx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x tudíž xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx žalobou xxxxxxx x Krajského soudu x Xxxxxx Králové xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 21.12.2005, xx. 31 Xx 27/2005-26, xxxxxx xxxxxx, xxxxx dospěl k xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx rozhodnutím xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. ř. x. Xxxx, xx Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 16.7.2008, xx. 8 Xxx 88/2006-50, x důvodu, že xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxxxxxx ve správním xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx zamítl xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx správního orgánu, xxxxx xxxx přezkumné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx, jen x xxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx x právními xxxxxxxx shledány. Žalovaný x rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx povolen, xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx x xxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xx podpůrný xxxxxxx prostředek nebo xxx xxx xxx xxxxxxxx nedostatky xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx uznal, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxx je x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx „xxxxxxxx“ x důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx daňový xxx xxxxx, není xxxxxxx x xxx, xx správce xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx podle xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnil.
Za xxxxxxxxx dále krajský xxxx považoval xxxxxxx, xx žalobce xxx x právní xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxx x přezkumu xx určena x §55x odst. 6 xxxxxxxx xxxx, přičemž xxxx speciální xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx upravenou x §4 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ani xxx xxxxxxxxxx nynějšího xxxxxx X. X. X. na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx svědka, xxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx dostatečně xxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxx soud nezabýval, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) xxxxxx xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx kasační xxxxxxxxx x důvodů podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. x. Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx úzce x xxxxxxxxxx x některým xxxxxxxx xxxxxxxx. Procesních xxxxxxxxx v daňovém xxxxxx bylo podle xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. A. X., xxxxxxxxx to, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X tím xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx nedostatečně xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx zjistit, x jakých xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se xxxxxxx xx xxx 26.3.1999. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx svědka, xx učiněná x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci x xxxxxx lepší xxxxxxxxx. Xxxxx xx stěžovatel x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxx nebo rozhodujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx stěžovatelova xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx stěžovatele xxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §4 xxxxxxxx řádu x věci xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxxxxx x §55x xxxx. 6 xxxxxxxx řádu xx speciální xxxx xxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx příslušnost xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xx místně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx má x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx z xxx nelze seznat xxxxxxxx argumenty.
Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxx xxxx přihlédnout x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x přidané xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxx proběhla x xxxx 1999, xxx xxxxx dne 15.2.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx ze xxx 2.12.2002. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx ze dne 20.3.2003 xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání bylo xxxxxx xxx 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). O xxxx z xxxxxxx xxxxxxx mělo xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx roku 2002, xxxx xx tří xxx po xxxxx xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx x xxxx 2004, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx vyměření daně. Xx úkon podle §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 2.12.2002, čj. 6141/150/2000-Mat.
Nejvyšší xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx jejího xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx netrpí vadami, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx vedené podle §55x daňového řádu xxxxx zaměňovat s xxxxxxx odvolacím, x xx xxx co xx vázanosti xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx xx to především xxxxxxxxx správní orgán, xxx xxxxxxxx rozsah x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Daňový orgán, xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tomu, xx xxxxx ke xxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx vyšší xxxxxxx daně, ale xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxx otázce.
Pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx fázích xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí daňových xxxxxx, xx xxx x průběhu daňového xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, x zda xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x to, xx v důsledku §56x xxxxxxxx xxxx xxxxx dojít x xxxxxxxx, kdy xx xxx xxxxxx xxxxxxx „x mezích žalobních xxxx“ (§75 odst. 2 x. ř. x.) x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx rozsahem, xxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxxxx, fakticky xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xx xxx 28.2.2006, xx. 7 Afs 130/2004-70, xxxxxx xxxxxx soud x xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxx daně (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxxx x soudním xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu podle §55x daňového xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx obdobně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xxxxxxx dokonce xxx xxxxxxxx, natož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx sám xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx řádu. Své xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového řízení xxxxx xxxxxx přenášet xx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx tak „xxxxxxxxxx“ xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, jak xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx neproběhlo.
Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx shledal x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pravidel xxxxxxxxxx k interpretaci xxxxxxxx norem. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx namísto xxxxxxxxx x případě „xxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ na xxx. 2 kasační stížnosti.
Krajský xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svědeckých xxxxxxxx…“Xxx xxxxxxxxx, xx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxx xxxxx odůvodnění xxxx xxxx již xxxxxx xxxxxx, pro xxx soud xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx přezkumu. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx nastalá v xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. X. x X. X. T. (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x pojmu „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xx x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxxxx xxxx. Xxxx vada xxxx ve xxxxxx x prvně xxxxxxxxx xxxxxx následně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx pokládá xx podpůrný xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx jej xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx uzavřít, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxx xx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx x tíži.
Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx rovněž xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx povinny xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, mu nepřináší x xxxxxx lepší xxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxx námitka xxxx xxxxxxx. Správní xxxxxx x daňovém řízení xxxxxxxxx x xxxxxxx x právními předpisy xxx, aby xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx xxxxxxx výši. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x klást xx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x §16 odst. 4 písm. e) xxxxxxxx xxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx nekontaktní. Procesní xxxxxxxxx xxx pořizování xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxxxxx xxxx skutečnost xxxxxxxxx za důvod, xxx xxxxx mělo xxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud by xxxx být xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19 vyhodnotit, xx xxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx by xxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §55x daňového xxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx stížní xxx xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx příslušného xxxxxxx daně. Stížní xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, že §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx příslušnosti. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. V ostatním, xxxx. x xxxxxx xxxxxx příslušnosti, se xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §4 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx příslušnost xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx místem xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx může xxx xxxxxxxx x na xxxxxx místech xxxxxxxx xxxx xxxx x x jiných xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak tomu xx x x xxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §55b xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx ve svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, že řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx v posledním xxxxxx. Xxxxxx „rozhodl“ xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx rozhodoval, xxxxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“ xxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx určení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a podporuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud by xxxxxxxxxxx xxxxxxxx podrobit xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx případy, pak xx patrně xxxx xxxxxxx „k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx…“ x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx této xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx příslušnost xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx který x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx by xxxxxxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx povolaného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx obnovy řízení. Xx se však xxxxxxx.
X námitce, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx daně xxx xxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx právnické osoby x dispozici xxxxxx xxxx, lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx do xxxxxx xxxxxx xxxxx by xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ daňový xxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx orgánů a xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx, xx §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx určuje, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provede x nedává prostor xxx xxxxxxxxxx skutečností, xxxxx xxxxxxxx následně xxxxxxx. Ustanovení §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx proto xxxxxxxxxxx speciálním xxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx xxx x určení xxxxxx příslušnosti, a xxxxx xx aplikační xxxxxxxx. Xxxxx kategoricky xxxxxx xxxxxxxxxxx funkční. Xx však xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx formulace §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x určení místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X argumentu, xx „xxxxxxx“ správce daně xxx nemá x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx změnit shora xxxxxxx xxxxx x xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx běžnější xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx prostředky x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odvolací xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx námitka, xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx.
Xxxxxxxxxxxx běhu prekluzivních xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73, x xx xxx 9.3.2010, xx. 1 Xxx 97/2008-88. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx lhůtou x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 daňového xxxx), xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx) x xxxxxxxx, xx. objektivní, xxxxxx, x xxx xxx xxx vyměřit x xxxxxxx (§47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx je možné xxxxx, xxxxx je xxxxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxx přezkoumání xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx let xxxxxxxxxxxxx po xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§55x xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx i xxxxx, xxxxx xx xxx stalo až xx uplynutí xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxx xxxxx se xx řízení x xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Bylo by xxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx přezkoumání xxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx daňového xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx daně nebo xxxx xxxxxxxxx stanovení x xxxxxxxx běhu xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx, že xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx je úkonem xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. X rámci xxxx lhůt x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx v tom xxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) xx xxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání. Ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí XX.
Xxx xxxx posuzovanou xxx xxx xxxxx, xx daňová xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx výměrem xx xxx 15.2.2000, xxxx stanovena ve xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Jak bylo xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §55b xxxx. 2 xxxxxxxx řádu: xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx vydáno xxx 2.12.2002, xxxx xx xxxxx vymezené x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx č. 3/03 xxxx vydáno x xxxxxx xxxxxx moci x xxxxxxxx xxxx 2004. Byla xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx lhůta zakotvená x §47 xxxx. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx stěžovatelem uplatněné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx. Proto xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x §110 xxxx. 1 s. x. s. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 s. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. s. Stěžovatel xxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx nad rámec xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx nevznikly. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 1. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx