Xxxxxx xxxx:
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě daní x poplatků, provede xxxxxxx xxxx, který xx věci xxxxxxx x posledním stupni. Xxx na xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xx vydání xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xxxx. 6 citovaného xxxxxx xx xxxxxxxxxx k xxxxxx úpravě xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x §4 tohoto zákona.
Věc: Xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx I. X. xxxxxxx proti Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o xxx x xxxxxxx hodnoty, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v senátu xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Xxxxxxx x soudců Mgr. Xxxxxx Hipšra a XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x xxxxxx věci xxxxxxx: I.M. xxxxxxx, xxxx. x x. x., se xxxxxx Xxxxxxxx 65, Xxxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx, xx xxxxxx Xxxxxx 17, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004, čj. 6107/130/2003-Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Králové xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx nákladů xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 8.12.2004, xx. 6107/130/2003-Xx, xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (správce xxxx) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (x. 3/03), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x zákona č. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx x xxxxxxxx (dále xxx „xxxxxx řád“), xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, jímž xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxx 110&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx daně, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx spočívající x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvedené v §19 xxxx. 1 xxxxxx č. 588/1992 Xx., x xxxx x xxxxxxx hodnoty.
Žalobce xx žalobou xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 21.12.2005, xx. 31 Ca 27/2005-26, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxxxx bylo xxx §55x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 odst. 1 s. ř. x. Xxxx, co Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, xx. 8 Xxx 88/2006-50, x důvodu, že xxxxxx rozhodnutí je xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, krajský xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Ca 162/2008-65. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napravit xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx, jen v xxxxxxx, v xxxx xxxx pochybení a xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxx přezkum xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vypořádat xx x tím, xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xxx proveden x xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx řádu. Xxxxxxx svědek je x xxxxxxxx době xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx výpověď xxxxxx „xxxxxxxx“ z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxxxxxxxx, xx ačkoliv xxxxx termín xxxxxx xxx nezná, není xxxxxxx o xxx, xx správce daně x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl. Xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx svědecké výpovědi xxxxxx xxxxxxxxxx neovlivnil.
Za xxxxxxxxx xxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx žalobce xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx místní příslušnosti xxxxxxx xxxx, xxxx xxx provést přezkumné xxxxxx. Xxxxxxxxxxx k xxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxxx v §55x odst. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx speciální xxxxxx xx přednost xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 citovaného xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. A. X. xx území Xxxxx republiky. Pokud xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx důkazní xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat. X xxxxxxx námitkami, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxx řízení o xxxxxxxx daně, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx (stěžovatel) brojil xxxxx xxxxxxxx krajského xxxxx xxxxxxx stížností x xxxxxx xxxxx §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Xxxxxx, xx krajský xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí žalovaného xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx k některým xxxxxxxx xxxxxxxx. Procesních xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxx názoru více. Xxxxxxxx krajský soud xxxxxxxxx xxxxxxxx zvláště xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. X., xxxxxxxxx xx, xx xxxx procesní xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx argumentace xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x námitkou, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze zjistit, x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx vyloučil x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx se svědkem xx xxx 26.3.1999. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx z xxxxxxxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx stěžovatele xxxx xxxxxxx orgány xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx x xxxxxxx se zákonem, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx postavení. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx, není xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi xxxxxx x nehodnotit xxx, xxxxx může xxx xxxxxxx nebo xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx tvrzení stěžovatele xxxxxxx xxxx neposoudil xxxxxxx xxx námitku xxxxxxxx xx místní xxxxxxxxxxxxxx správce xxxx. Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §4 xxxxxxxx xxxx x xxxx rozhodovat xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx nesouhlasil s xxxxxxx, že xxxxxx x §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx vůči xxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx příslušnost xxxxxxx, xxxxxxx příslušnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx místně příslušný xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx spisy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx x xxx nelze seznat xxxxxxxx argumenty.
Stěžovatel xxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx musí xxxx xxxxxxxxxxx i x úřední povinnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxxx za zdaňovací xxxxxx prosinec 1998, xxxxx xxxxxxxx x xxxx 1999, xxx xxxxx xxx 15.2.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr. Xxxxxxxx povolil xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx dne 2.12.2002. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxx daně xxxxxxxx xxxxxxxxx platební xxxxx, přičemž xxxxxxxxxx x xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). X xxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxx být xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxx 2002, xxxx do xxx xxx po xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxx až x xxxx 2004, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx námitky xxxxxxxx vyměření xxxx. Xx xxxx xxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2002, xx. 6141/150/2000-Xxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, zda napadené xxxxxxxxxx netrpí xxxxxx, x xxxx by xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. x. s.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx podle §55x daňového řádu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvolacím, a xx xxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx co do xxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xx to xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx x obsah xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx orgán, xxxxx rozhoduje x xxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx vymezuje xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxx“ instančně vyšší xxxxxxx daně, ale xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx právním xxxxxxx xxxxx k xxxx xxxxxx.
Xxx určení xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx daňových xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx následně x xxxxxx xxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx popření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx přezkoumání xxxxxxxx. Xxx o xx, xx v xxxxxxxx §56x daňového řádu xxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxx xxxxxxx „x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx“ (§75 odst. 2 x. x. x.) x xxxxxxxx xxxxxxxxx pravidla x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx přezkum xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, čj. 7 Xxx 130/2004-70, xxxxxx xxxxxx xxxx x závěru, xx x xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx) xxxxxx napadeno xxxxxxx xx správním xxxxxxxxxx, lze xxxx xxxxxxxxxx v soudním xxxxxx správním přezkoumat xxxxx v rozsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55x daňového xxxx. X xxxxxxx xxxx xxxx bylo obdobně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx byla xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxx období prosinec 1998 nepodal xxxxxxx xxx odvolání, natož xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx procesní pasivitou xxx sám xxxxx xxxxxx případného následného xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx podle §55b xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx daňového xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx řízení x xxxxxxxx tak „xxxxxxxxxx“ odvolací řízení xxxxx dodatečnému xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx uvedeno, xx věci xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx upozornit xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudního xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Soudní xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx především x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx připisuje xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx „procesních xxxxxxxxx“ xx xxx. 2 kasační xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Ca 278/2001-19, xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „daňové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pochybení, xxxxx nebyla v xxxxxxx xx zákonem xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jedná xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx…“Xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx rozsudku xxxx zřejmé, xxx xx jedná x xxxxxx pochybení. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. Š. a X. A. X. (xxxxx použitý xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx s §16 xxxx. 4 xxxx. e) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxx uvedenému xxxxxx následně xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx se xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno opakovaně xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx posoudit, xxx žalovaný xxxxx xxxxx xxxxx pokládá xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, nebo jej xxx xxxxxxxx pochybení xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx směřovaly xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx do xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx tvrzených pochybení, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx k tíži.
Dle xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, byť xxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xx nepřináší x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx orgány x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v souladu x právními předpisy xxx, aby byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, a xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx správné xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x výslechu xxxxxx x xxxxx mu xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx důvod xxxxxxxxx předmětného protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx být xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval xxx krajský xxxx x xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxxxxx tuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxx, xxx xxxxx mělo xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx argumentace xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx obdobně krajský xxxx v rozsudku xx. 30 Ca 278/2001-19 xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přináší xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx postavení. Xxx xx ovšem xxxxxx důvodu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. To xxxxx xxxxxx v procesním xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněný stížní xxx xxxxxxxx xx xxxxxx místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx je koncipována xxx, že §55x xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx neřeší xxxxxx místní příslušnosti. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X ostatním, xxxx. x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxxx, se xxxxx obecná xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx obecně xxxxxxxx v §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx místem xxxxx xxxxxxxxx osoby. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tak xxxx xx x x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx dle §55b xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx x posledním xxxxxx. Xxxxxx „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx přezkumu xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxx, xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx subjektu. Xxxxxx xx, xx §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx užívá xxxxx „xxxxxxx“ xxx chápat xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx užití xxxxx „xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx by xxxxxxxxxxx zamýšlel podrobit xxxxxx „xxxxxx“ xxxxxx xxxxxx příslušnosti x xxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xx xxxxxxxxx…“ x xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxx xxxxxxx obnovy xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x §54 xxxx. 5 xxxxxxxx, xxxxx kterého „xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx který x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, návrh xx xxxxxx řízení se xxxxxx u xxxxxxx xxxx, xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xx xxxx okolnost xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx řízení. Xx se však xxxxxxx.
X námitce, že „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx právnické osoby x dispozici xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx běžnější xxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx k xxxx, xx příslušnost xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx od xxxxxxxxxxxx xxxxxxx daně, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx obvodu xxxxxx xxxxx xx xxxxx x dispozici „xxxxxxx“ daňový xxxx xxx jeden x xxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx by musely xxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx kategoricky určuje, xxxxx xxxxxxxxx orgán xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx případně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx speciálním xxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1, alespoň xxxxx xxx o určení xxxxxx příslušnosti, x xxxxx má aplikační xxxxxxxx. Navíc kategoricky xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx nic xxxxxx na výše xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx §55b xxxx. 6 daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx x určení místně xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxxxx, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx osoby x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx tato xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx shora xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx vyžádá k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx spis.
Důvodnou není xxx poslední námitka, xxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx stížnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx doměřit xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, čj. 7 Xxx 20/2007-73, x xx dne 9.3.2010, xx. 1 Afs 97/2008-88. X obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (doměření) daňové xxxxxxxxxx (§47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx), xxxxxx x zahájení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 2 daňového xxxx) x xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, lhůtou, x xxx lze xxx vyměřit x xxxxxxx (§47 odst. 2 xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x daňového xxxx xx možné xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x povolení xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx (§55b odst. 2 xxxxxxxx xxxx), x xx i xxxxx, xxxxx se xxx stalo xx xx xxxxxxxx lhůty xxxxx §47 odst. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxxx lhůta xx xx xxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx x x xxxxxxxxx, xxx by xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx uplynula xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 větě xxxxx xxxxxx zákona, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx nebo xxxx xxxxxxxxx stanovení x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x povolení xxxxxxxx xx úkonem xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxx xxxx v xxxxxxxxxx řízení se xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx x tom xxxxx, xx xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přezkoumání) xx xxxxx deseti let xx xxxxx zdaňovacího xxxxxx, v xxxx xxxxxxx povinnost podat xxxxxx přiznání. Xx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx XX.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx zdaňovací xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx platebním xxxxxxx xx xxx 15.2.2000, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx dle §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Jak xxxx xxxxxxx výše, xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení má xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §55x xxxx. 2 daňového xxxx: xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.12.2002, xxxx xx xxxxx vymezené x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx rozhodnutí o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3/03 xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxx 2004. Xxxx xxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §47 odst. 2 daňového xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx správní xxxx x závěru, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx námitky nejsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, x xxxx xx xxxxx přihlédnout x xxxxxx povinnosti. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 x. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení o xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x §60 xxxx. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Xxxxxxxxxx xxxxx xx věci xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx na náhradu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxx xxxxxx xxxxx žádné xxxxxxx nad xxxxx xxxx běžné úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx tak, xxx xx xxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxx: Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Brně 1. xxxxxxxx 2010
JUDr. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx senátu