Xxxxxx věta:
Přezkumné xxxxxx xxxxx §55b xxxxxx x. 337/1992 Xx., x správě xxxx x poplatků, xxxxxxx xxxxxxx xxxx, který xx xxxx rozhodl x xxxxxxxxx stupni. Xxx xx tom xxxxxx skutečnost, xx xx xxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx daňový xxxxxxx xxxxxx xxx sídlo. Xxxxxxxxxx §55b xxxx. 6 citovaného xxxxxx xx speciálním x xxxxxx úpravě místní xxxxxxxxxxxx obsažené v §4 tohoto zákona.
Věc: Xxxxxxxxxx x ručením xxxxxxxx I. X. xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx o daň x xxxxxxx xxxxxxx, x kasační xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx x předsedy XXXx. Xxxx Passera x soudců Xxx. Xxxxxx Xxxxxx x XXXx. Xxxxxxx Xxxxxxx, x právní xxxx xxxxxxx: X.X. service, xxxx. s x. x., xx xxxxxx Xxxxxxxx 65, Xxxxxxxxx xxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. Xxxxxxx Novákem, xxxxxxxxx se xxxxxx Xxxxxxxx 15, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx: Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxx Králové, xx xxxxxx Horova 17, Xxxxxx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 8.12.2004, čj. 6107/130/2003-Xx, x xxxxxxx xxxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65,
xxxxx:
X. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx.
XX. Xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x kasační xxxxxxxxx.
XXX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx ze dne 8.12.2004, čj. 6107/130/2003-Šp, xxxxxx xxxxxxxx žalobce xxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx (xxxxxxx xxxx) xx xxx 20.3.2003, xx. 4200/03/228932/2221 (č. 3/03), xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx §55x zákona x. 337/1992 Xx., x xxxxxx xxxx a xxxxxxxx (xxxx xxx „xxxxxx řád“), potvrzen xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xx dne 15.12.2000, xx. 32995/00/228912/5098, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx daň x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998 xx xxxx 110&xxxx;000 Xx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx plánu v xxxxxx Xxxxxxxxx východu, x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v §19 xxxx. 1 xxxxxx x. 588/1992 Xx., o xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx podanou x Xxxxxxxxx soudu x Hradci Králové xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud usnesením xx dne 21.12.2005, xx. 31 Xx 27/2005-26, žalobu xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxx, že rozhodnutí, xxxxxx xxxx xxx §55x daňového řádu xxxxxxxxx přezkoumávané xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xxxx. 1 x. x. x. Xxxx, co Xxxxxxxx správní xxxx xxxxxx toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 16.7.2008, čj. 8 Xxx 88/2006-50, x důvodu, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx soud xxxxxx xxxxxx rozsudkem xx xxx 27.2.2009, xx. 31 Xx 162/2008-65. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx vede přezkumné xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x napravit xxxxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx, x němž xxxx pochybení a xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx správci xxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxxxx xx s tím, xxx považuje xxxxxxx xxxxxx X. X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxx xxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyloučil x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxx svědka X. X. T. xxx xxxxxxxx v xxxxxxx x §16 xxxx. 4 xxxx. x) daňového xxxx. Xxxxxxx svědek je x současné xxxx xxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx xxxx xxxxxxx svědka „xxxxxxxx“ x důkazních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx termín xxxxxx xxx nezná, xxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxx důkaznímu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx správce xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx dále krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx byl x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx příslušnosti xxxxxxx daně, xxxx xxx xxxxxxx přezkumné xxxxxx. Příslušnost k xxxxxx x přezkumu xx xxxxxx x §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx úprava xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x §4 xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nepochybil xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx A. X. X. na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx navrhl x xxxxxxxxx xxxxx tvrzení xxxxxxxxx důkazu, x xxxxx případě xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dostatečně identifikovat. X xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxx daně xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx řízení x xxxxxxxx daně, se xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx rámec xxxxxx, pro které xxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxx.
Xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx podle §103 xxxx. 1 xxxx. x) x. x. s. Namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxx xxxxxx xxxx. Xxxxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. T., xxxxxxxxx xx, xx xxxx procesní pochybení xxxxxxxxxxxx. X xxx xxxxxxxxxxxx širší argumentace xxxxxxxxxxx v proběhlém xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx dále xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s námitkou, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze zjistit, x jakých xxxxxx xxxxxxx daně xxxxxxxx x xxxxxxxxx prostředků xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx svědkem xx dne 26.3.1999. Xxxxxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx svědka xxxxxxxxxxx xxxxxx žalovaného. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zhodnotit, xxx xxxxxxx svědka, xx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxxxxxx žalobci x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx důvodu xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx mezi důkazy x xxxxxxxxxx xxx, xxxxx může být xxxxxxx xxxx rozhodujícím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ani námitku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx stěžovatel změnil xxxxx, měl xxxxx §4 daňového řádu x xxxx xxxxxxxxxx xxxx správce xxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx s xxxxxxx, xx xxxxxx x §55b odst. 6 xxxxxxxx řádu xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx v §4 xxxxxxxxxx zákona. Ustanovení §55x xxxxxxxx řádu xxxxxxxx příslušnost xxxxxxx, xxxxxxx příslušnost xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxx v §4 xxxxxxxxxx zákona. Xxxxx xxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxx x tomu, xx místně příslušný xxxxxxx daně xx x xxxxxxxxx veškeré xxxxxx spisy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxx natolik xxxxxxx, xx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx argumenty.
Stěžovatel xxxxxx x prekluzi daně, xx které xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x x úřední povinnosti. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1998, xxxxx proběhla v xxxx 1999, byl xxxxx xxx 15.2.2000 xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx 2.12.2002. Rozhodnutím x xxxxxxxxxxx xx xxx 20.3.2003 xxxxxxx daně xxxxxxxx dodatečný xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx x odvolání bylo xxxxxx dne 8.12.2004 (xxxxxxxx 10.12.2004). O xxxx z přidané xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx 2002, xxxx xx xxx xxx xx konci xxxx, v xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx přezkumné řízení xxxx ukončeno až x xxxx 2004, xxx xx být xxxxxxxxx xxxxxxxx výměr xxxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nedůvodnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xx úkon xxxxx §47 odst. 2 xxxxxxxx řádu xxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 2.12.2002, xx. 6141/150/2000-Mat.
Nejvyšší xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx (§109 xxxx. 2, 3 x. ř. x.). Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx za vhodné xxxxxxx ve stručnosti xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vedené podle §55x daňového xxxx xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxx, a xx xxx co xx vázanosti lhůtami, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx podle §55x xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx správní xxxxx, xxx vymezuje rozsah x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vady xxxxxx a xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx x nesprávné xxxx. Obdobně je xxxx v xxxxxxxxx, xxx x uskutečnění xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx „xxxxxxxxx“ xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx soudu k xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxx xxxxxxx přezkumu x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx rovněž xxxxx xxxxxxxxx, zda xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxxx, ať xxx x průběhu xxxxxxxx xxxxxx, či xxxxxxxx x řízení soudním, x zda těchto xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx neznamená popření xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx x xx, xx v xxxxxxxx §56x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx k xxxxxxxx, xxx by xxx soudní přezkum „x xxxxxx žalobních xxxx“ (§75 xxxx. 2 x. x. x.) x důsledku xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx ze xxx 28.2.2006, čj. 7 Afs 130/2004-70, xxxxxx zdejší xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx ředitelství xxxx odvolacího xxxxxxxxx xxxxxx) nebylo napadeno xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx přezkumu xxxxx §55x xxxxxxxx řádu. X xxxxxxx xxxx xxxx xxxx obdobně, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, kterým xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx daň z xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx prosinec 1998 nepodal xxxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx správní xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přezkumu xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §55x xxxxxxxx řádu. Xxx xxxxxxx x celému xxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxx xxxxxx přenášet xx xxxxxx xxxxxx x fakticky tak „xxxxxxxxxx“ odvolací xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx platebnímu xxxxxx, xxxxx, xxx xxx bylo xxxxxxx, xx xxxx neproběhlo.
Stěžovatel xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx výkladových xxxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx. Xxx především x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx užití xxxxxxx namísto singuláru x případě „procesních xxxxxxxxx“ xx xxx. 2 xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v rozsudku xx. 30 Xx 278/2001-19, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxx, xx „xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx nebyla x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx svědeckých výpovědí…“Lze xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, zda xx jedná x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx již xxxxxx xxxxxx, pro xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výslechu xxxxxx XXXx. Š. a X. A. X. (xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx „xxxxxxxxxx xxxxxxxx“) x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx x rozporu x §16 xxxx. 4 xxxx. x) xxxxxxxx xxxx. Xxxx xxxx xxxx xx vztahu x prvně uvedenému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxx neztotožnil s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx druhého xxxxxx xxxxxx xxxxx opakovaně xxxxxxx z důvodu xxxx xxxxxxxxx pobytu, xxxxxxx nemohl xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx, xxxxx nepřihlédl x xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx rámec xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx do xxxxxxx, xxxxx se xxxxxx tvrzených xxxxxxxxx, xxx xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx.
Xxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xx nepřináší x řízení lepší xxxxxx postavení. Xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx x daňovém xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx předpisy xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx stav xxxx, x xxx xxx byla xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xx správné xxxx. Xxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x klást xx xxxxxx, xx taková xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x rozporu x §16 xxxx. 4 písm. x) xxxxxxxx xxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx předmětného protokolu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx konstatoval xxx krajský xxxx x rozsudku xx. 30 Ca 278/2001-19, xxxxxxx tuto skutečnost xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx nařízeno xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxx, musel xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xx. 30 Xx 278/2001-19 xxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx stěžovateli xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxxx důvodu k xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx stěžovatele.
Nejvyšší správní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx neopodstatněný xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx místně příslušného xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx, xx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx místní xxxxxxxxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx, xxxx. v xxxxxx xxxxxx příslušnosti, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx §4 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx je xxxxxx xxxxxxxx x §4 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx i x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx tomu xx i x xxxxxxx řízení o xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx řízení xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx ve věci xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Termín „xxxxxxx“ xxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx již xxxxxx rozhodoval, xxxxxxxxx xx xxx, zda x xxxxxxxx došlo xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xx, xx §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx užívá xxxxx „xxxxxxx“ lze xxxxxx xxxx imperativní určení xxxxxxxxxx přezkumné řízení xxxxxxx a podporuje xxxxxxxx xxxxx xxxxx „xxxxxxx“. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx pokud xx xxxxxxxxxxx zamýšlel xxxxxxxx xxxxxx „xxxxxx“ úpravy xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx případy, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx „x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx…“ a xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx odhlédnout xx skutečnosti, xx x xxxxxxxxxxx x xxxxxx úpravou xxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx obsahuje v §54 xxxx. 5 xxxxxxxx, podle xxxxxxx „xxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx správce xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx na xxxxxx řízení se xxxxxx x xxxxxxx xxxx, který xx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx návrhu“. Xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx x úmyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx přezkumné řízení xxxxx §55b daňového xxxx, výslovně xx xxxx xxxxxxxx upravil, xxx xxxxxx x xxxxxxx obnovy xxxxxx. Xx xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx, xx „xxxxxxx“ správce daně xxx xxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx budou xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx předtím vyčerpal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x o xxxxxxxx xxxx rozhodovat odvolací xxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x případech xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx kraje xx xxxxx x xxxxxxxxx „xxxxxxx“ xxxxxx spis xxx jeden z xxxxxxxxxx orgánů x xxxxx by xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxx tedy xxxxxxx, xx §55x xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx konkrétní xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxx zohlednění xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx §4 xxxx. 1, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx má aplikační xxxxxxxx. Navíc xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xx však xxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx §55b xxxx. 6 xxxxxxxx xxxx xxxxx stěžovatele xxxxxxxx v nejistotě x určení místně xxxxxxxxxxx správce xxxx. X argumentu, xx „xxxxxxx“ xxxxxxx daně xxx xxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxx budou xxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx vyčerpal xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx si xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx přezkumného xxxxxx xxxxxx spis.
Důvodnou xxxx xxx xxxxxxxx námitka, xxxxxx xxxxxxxxx xx x kasační stížnosti, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxxxxxx xxxx prekluzivních xxxx xx xxxxxx x přezkumnému xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozšířený xxxxx Nejvyššího xxxxxxxxx xxxxx xx svých xxxxxxxxxxxx xx xxx 23.2.2010, xx. 7 Xxx 20/2007-73, x xx dne 9.3.2010, xx. 1 Afs 97/2008-88. X xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx třeba xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx (§47 odst. 1 daňového xxxx), xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx (§55x xxxx. 2 daňového xxxx) a xxxxxxxx, xx. xxxxxxxxxx, lhůtou, x níž xxx xxx xxxxxxx a xxxxxxx (§47 xxxx. 2 daňového xxxx, xxxx xxxxx).
Xxxxxxxx xxxxxx xxx §55x xxxxxxxx xxxx je xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x daňovému xxxxxxxx doručeno xx xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx, x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nabylo xxxxxx xxxx (§55b xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx), x to i xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxx až xx xxxxxxxx lhůty xxxxx §47 xxxx. 1 daňového xxxx. Xxxx lhůta xx xx řízení o xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx úpravy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí, xxx i x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxxx byla xxxxxxxxx, xxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx, protože xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx řádu. Xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx uvedeném xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx daně provedené x přezkumném xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, tedy xxxxxxxxx lhůty xxx xxxxxxxx daně xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx tedy xxxx x xxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxxx. V rámci xxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxx xxxxxxx §47 xxxx. 2 daňového xxxx x tom xxxxx, že xxxx xxxxxx musí xxx xxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx) ve xxxxx xxxxxx xxx xx konce xxxxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx přiznání. Ve xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozhodnutí XX.
Xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxx uvést, xx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx období xxxxxxxx 1998, xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 15.2.2000, xxxx xxxxxxxxx ve xxxxx xxx §47 xxxx. 1 xxxxxxxx xxxx. Xxx bylo xxxxxxx výše, pro xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zahájení xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x §55x odst. 2 xxxxxxxx xxxx: xxxxxxxxxx o povolení xxxxxxxx bylo xxxxxx xxx 2.12.2002, tedy xx lhůtě vymezené x citovaném xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x. 3/03 xxxx vydáno x xxxxxx právní xxxx x xxxxxxxx roku 2004. Xxxx xxx xxxxxxxxx i objektivní xxxxxxxxxx lhůta xxxxxxxxx x §47 xxxx. 2 xxxxxxxx xxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x závěru, xx stěžovatelem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx nejsou xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx jiné xxxx, x nimž xx xxxxx přihlédnout z xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx s §110 xxxx. 1 s. x. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
X náhradě xxxxxxx řízení x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx x §60 odst. 1 x. x. x. xx xxxxxxx x §120 x. x. x. Stěžovatel xxxxx ve věci xxxxxx, nemá tedy xxxxx xx náhradu xxxxxxx řízení. Žalovanému xxxxxxxxx xxxxxx podle xxxxxx spisu xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx úřední xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx xxx, jak xx xxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxx: Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx opravné xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
X Xxxx 1. xxxxxxxx 2010
XXXx. Xxx Xxxxxx
xxxxxxxx xxxxxx